Рецензии

«Only the legend will survive»

История, которую Алан Мур подал в своем графическом комиксе 'Из Ада' в качестве интерпретации реакции в связи со скандалом на Кливленд-стрит, разумеется, не больше чем плод воображения, однако взвешивая все за и против, волей неволей приходишь к выводу, что масонские космополиты Викторианской эпохи, воспользовавшись недальновидностью Принца Альберта Виктора, нанесли сокрушительный удар по репутации английской монархии, отмыть которую, был призван не кто иной как 'Джэк потрошитель', и в результате всей этой зловещей и устрашающей байки, последний превратился в некий собирательный образ кардинального разрешения вопросов деликатного характера и таким образом устранив известные противоречия и угрозы, обнаглел на столько, что с тех пор стал расхаживать по все миру официально, предъявляя свои права на свое место под солнцем.

Таким образом подозрения в отношении деятелей культуры начиная от Льюиса Кэрролла и Марка Твена и заканчивая Уолтером Сикертом и Ван Гогом, включая саму королеву Викторию в роли собирательного образа действующей политической силы, оказались отнюдь не безосновательными, поскольку ощутить себя 'потрошителем'теперь имеет возможность каждый просвещенный субъект, чей 'просветленный' ум не лишен воображения и кто имеет смелость претендовать на эксклюзивное право вскрывать причины мирового зла со всеми, сопутствующими культурными, общественными и социальными гнойниками и без потери внешней благопристойности принимать участие в построении лучшего мира.

Хотя картина и не претендует на достоверность, тем не менее, предположения перечисленные Аланом Муром сильно смахивают на правду, поскольку со времен масонства Викторианской Англии ничего существенно не изменилось, за исключением разве, что падения нравов стали более откровенными и агрессивными, Ахриман претендующий на небеса стал более хитрым и ухищренным, а Митра, надо полагать, скоро перестанет прятаться, потому как если он не заявит о себе в открытую, он может быть сам низвергнут с небес со всеми сокрушительными последствиями...

Видно, что Джон Депп во все этой масонской дьявольщине всегда чувствовал себя как рыба в воде. Лучшая его роль из всей этой серии, ИМХО - это Дин Корсо в 'Девятых вратах', но и «Из ада» (From Hell) Алана Мура в его исполнении, безусловно, заслуживает внимания, даже не смотря на то, что он здесь явно уступает Иэну Холму, вглядываясь в зловещие и внушительные глаза которого, действительно начинаешь верить, что '20-ый век породил никто иной, как сэр Уильям Галл'... - Честно сказать это единственное, что произвело по настоящему глубокое впечатление... Как говориться кому чего, а кому «сердце для чайников»...

Причина моего разочарования в киноленте базируется на том, что графический роман «Из ада» — это мое самое любимое произведение за авторством Алана Мура. Даже признанные классикой «Вендетта» и «Хранители» не произвели на меня такого впечатления, как «Из ада», хотя те две новеллы я тоже очень сильно люблю. И как мне воспринимать фильм, который, по своей сути, является самой настоящей кастрацией первоисточника?

Да, это уже давно не секрет, что Джек-потрошитель стал большим, чем душегубом из Уайтчепела. Роберт Льюис Стивенсон использовал его образ при работе над историей о Джекилле и Хайде, маньяк Зодиак, пугавший Сан-Франциско, а район, где Джек делал филейную нарезку из местных проституток, до сих пор обладает дурной славой. И что графический роман, что фильм рассказывает нам историю похождения Потрошителя. Ну, как рассказывает… За основу была взята одна из теорий личностей Джека, и именно в её направлении создатели двигались, добавив мотив убийства, интриги королевской семьи и козни Братства Масонов.

Если говорить об актерском составе, то тут выделяются четыре в меру известных кинодеятелей. Главного героя, инспектора Фредерика Эбберлайна играет Джонни Депп, и его утверждение на роль мне кажется одним из самых спорных, что я видел. Зная, как выглядел Эбберлайн в реальности, да и в графическом романе, Депп вообще не кажется важным инспектором. Да, в то время Джонни был популярен, но серьезно, такого инспектора бы в первой же подворотне банда избила. Короче, не вижу я Джонни Деппа в роли инспектора, он больше похож на мальчишку, который за дамами на балах бы бегал.

Двигаемся далее в сторону качества. Одну из проституток (по сути, самую запомнившуюся) играет Хизер Грэм, у которой, видимо, «проклятие Аль Пачино» — играть образы из одной кучи. То проститутку сыграет, то стриптизершу, то порноактрису. История куртизанок в фильме имеет неплохую завязку, и в какой-то момент, именно эту линию больше всего удалось перенести на экран. Запоминается также Робби Колтрейн (знакомый нам как Хагрид), сыгравший помощника Эбберлайна. И честно говоря, именно этого актера я бы утвердил на главную роль. Он и по характеру, и по внешности подходит (только усы отрастить нужно). Ну и по настоящему классный актер — Иэн Холм. Он играет сэра Уильяма Галла — хирурга при королевском дворе, и видно, что он очень образованный и интеллигентный человек. Беда в том, что в фильме его персонаж очень ограничен по сравнению с новеллой, и это меня расстраивает.

В плане переноса я бы сказал, что 30% истории адаптировали на большом экране — тут есть завязка, убийства на месте, итог немного измененный, но присутствует. Даже есть место мелочам — разбитое окно, сияние во время вскрытия и камео Человека-слона. Но история убийцы где, куда вы её дели? Да, мотив у Джека есть, но он очень туманный и для такого известного маньяка выглядит тухло. Этот фильм также задает множество вопросов, на которые не дает ответа. Я знаю, что происходит, потому что я читал первоисточник, а в киноленте где объяснения?

В чем фильм себе не отказывает, это в мрачной атмосфере, да и когда главный злодей — убийца с самым известным прозвищем в мире, это уже интригует. Но по итогу мы получаем массу потерянного материала, и это не только история Джека. В романе была сатира общества, пресса показана ублюдками, жаждущими все разнюхать, описали быт англичан того времени. Но и еще из фильма выкинули массу философских рассуждений Уильяма Галла, в то время как я читал и обалдевал.

Думаю, вы понимаете, насколько оригинал — это умное и провокационное произведение, которое может впечатлить и заставить задуматься. А экранизация — это жертва пьяного раввина. Из жестокого труда о природе человека «Из ада» превратился в тривиальный нуарный детектив. Хотя один плюс по постановке стоит отметить. Сцены насилия не показаны так откровенно, как в оригинале, так что всякого отрезания вы не увидите. За этим обращайтесь к Ларсу фон Триеру, по слухам, в его последнем фильме этого добра навалом.

Пересмотрел вот этот фильм. До этого смотрел его лет 10 назад, если не больше, и он мне запомнился очень мощным и впечатляющим. И сейчас я могу подтвердить, что это действительно так.

Конечно, сразу бросается в глаза эстетика картины. Викторианская Англия изображена мастерски. Но если в 'Дракуле' это мрачная романтика и нега декаданса, то 'Из ада' рисует перед нами гораздо более тревожный и пугающий образ. Тут конечно прямая аналогия с названием - это самый настоящий ад. Грязь и нищета каменного мешка под фантастическим кроваво красным небом, набитого отвратительными существами, которые слабо похожи на людей (кроме разумеется главных героев).

Сюжет тоже на высоте. Все загадки и изгибы повествования элегантно и логично сходятся воедино, хотя часто в такого рода остросюжетных детективах авторы в попытке запутать зрителя слишком перегибают, и в итоге получается много абсурда. Тут же в конце концов складывается цельная картина.

Хотел бы особо отметить мистическую составляющую. Вся эта тема масонства, хотя и затронута неглубоко, но все равно впечатляет. Особенно придает колорита главный злодей - образ действительно получился жуткий, хотя никакого страшного грима или демонической сущности у него нет. Как известно, богатые люди часто становятся членами различных мистических организаций, поскольку получив всё материальное, они понимают чудовищную ограниченность нашего существования.

Вообще, главной темой конечно тут является не мистика и не маньяк, а социальное неравенство. Именно тот факт, что аристократы и богачи считают себя сверхлюдьми, приводит к тем невероятным страданиям, которые изображены в этом фильме. Этот ад рукотворен, ибо во власти людей выбирать, каков будет наш мир. Очень радует, что за сто с лишним лет со времени событий фильма человечество все-таки немножко продвинулось в сторону всеобщего благосостояния, и многие социальные трудности были преодолены. Но впереди все еще большой путь.

Концовка конечно крутая и драматичная, как и участь Потрошителя. Более страшное наказание для такого человека трудно придумать, чем оставить его в аду собственного больного сознания.

В общем и целом потрясающая работа и один из лучших фильмов с Деппом. Все-таки именно мистические триллеры девяностых, на мой взгляд, являются вершиной творчества актера.

Наверно нет в истории криминалистики фигуры более загадочной, чем Джек-потрошитель. Загадочный серийный убийца, чья личность так и осталось тайной, во второй половине 1888 года держал в страхе весь викторианский Лондон. Правоохранительным органам так и не удалось выйти на след неуловимого маньяка. Широкая известность и загадочность преступника, сделала его фигуру очень популярной в массовой культуре. Сначала в литературе, а в последствии и в мировом кинематографе. Как бы то ни было, одна из самых таинственных загадок в истории продолжает будоражить умы людей. Режиссеры братья Альберт Хьюз и Аллен Хьюз представили свою версию тех событий.

Картина не претендует на историческую достоверность и базируется на одноименном графическом романе Алана Мура и Эдди Кэмпбелла. Фильм умело совмещает как документальные свидетельства тех преступлений, так и существующие мифы и теории. Версия у братьев конспирологическая и не подтверждается специалистами, изучающими это дело. Но в любом случае она представляется очень интересной и заслуживающей внимания. В фильмографии режиссеров данная лента стала самым сильным и известным произведением.

В картине царит мрачная, гнетущая атмосфера и присутствует шикарный визуальный ряд. Узкие улочки викторианского Лондона, пронизывающий туман, подсвеченный газовыми фонарями. Эти факторы создают нужный градус напряжения и тревоги. Очень сильно отображена социальная обстановка, царившая в те времена. Все пороки общества выложены как на ладони. Нравственности там явно не хватало. Политический подтекст выглядит немного излишним в общей картине. Но крепкая интрига способна удержать зрителя.

Главный герой инспектор полиции Фред Эбберлайн, принимает опиум для расширения своего сознания, что помогает ему в расследовании. И вот эта тема раскрыта очень слабо. Если бы авторы более изобретательно подошли к использованию опиумных грёз в общей структуре повествования и сделали сюжет более сложным и запутанным, то могло бы получиться действительно выдающееся произведение. Личность убийцы также можно было не открывать, хватило бы намеков и подсказок. Если бы авторы оставили зрителям возможность самим трактовать происходящие события, то картина бы только выиграла.

Джонни Депп, как всегда, выдал сильный образ. Его герой полицейский инспектор, уверенный, умный и с необычным подходом к расследованиям. Не могу сказать, что данная роль сильно запоминается, но высокий уровень актерского мастерства удерживает. Хизер Грэм, в те времена подавала большие надежды, которые к сожалению не оправдались. Но здесь она выглядит хорошо. Интересный персонаж получился у сэра Иэна Холма, блестящий актер выдал отличный перформанс.

Из ада это крепкий, атмосферный, депрессивный, местами жутковатый триллер - детектив с элементами мистики. Картина не стала чем-то выдающимся, но заслужила похвалу за оригинальную идею и качественную постановку. Может быть фильм и не стал знаковым событием в мире кино, но оставил хорошее впечатление. Любителям жанра рекомендуется.

7 из 10

Начиная смотреть этот фильм, я поневоле сравнивал его с другим похожим проектом, только французского происхождения - а именно 'Видоком'. Оба фильма вышли в 2001, имели сопоставимые бюджеты, оба по большей части были достаточно высоко оценены зрителями. Никак не хочу очернить работу Питофа, я просто обожаю тот фильм за его шикарный саундтрек, особую атмосферу, некоторые весьма интересные операторские находки, однако по многим параметрам он серьезно уступает творению братьев Хьюз.

Прежде всего, в фильме 'Из ада' потрясающе выверенный, логичный, цельный и попросту интересный сюжет. Это несмотря на то, что история Джека-Потрошителя как только не была использована в кинематографе! Однако сценаристам удалось поддерживать мой интерес, как осведомленного зрителя, на протяжении всего фильма. Если сравнивать с Видоком, то общая сюжетная линия намного, намного более цельная, не пестрит довольно очевидными противоречиями, как во французском проекте. Кроме того, здесь полностью отсутствует мистический элемент (кстати, совершенно не раскрытый в Видоке).

Атмосфера Лондона того времени передана просто замечательно - создателям фильма не было нужды прибегать к такому использованию компьютерной доработки, как то было необходимо в Видоке. Кроме того, этот фильм демонстрирует полное слияние исторического фона, если так можно выразиться, с основной сюжетной линией - все очень органично и цельно выстроено, в то время как в Видоке тему революции 1830 года можно было бы заменить на любую другую - ничего от этого бы не поменялось.

Джонни Депп не сильно себя напрягает в роли главного героя, какой-то особенной актерской глубины я тут отметить не могу. Однако смотрится он в роли следователя очень органично, эмоции демонстрирует сдержанно, как того и требовала занимаемая должность, к тому же пока еще не слишком балуется макияжем, что радует.

К минусам можно отнести отсутствие достаточной динамики в некоторых эпизодах, недостаточно раскрытую тему 'погони за драконом' главного протагониста, также не вполне раскрыты мотивы главного антагониста, можно было бы сделать это чуть-чуть ярче, что ли, посвятить ему дополнительно пару лишних минут хронометража в самом конце фильма, чтобы не сводить все к банальному безумию.

Надо отметить, что в ленте присутствует достаточно 'мясца' и 'кетчупа', так что к семейному просмотру его точно рекомендовать не могу. Однако для любителя качественного детективного триллера этот фильм может занять одно из центральных мест в коллекции.

8 из 10

Люблю этот фильм. За что, казалось бы, любить фильм про Джека Потрошителя, это чудовище в облике человека? Действительно шокирующая и отвратительная история, не правда ли? Если учесть, что это не вымысел очередного сценариста-«юмориста», а реально происходившие события. Фильм любить есть за что, и сейчас я вам это докажу.

Мрачная атмосфера грязных и опасных лондонских трущоб. Хмурое небо, а чаще беспросветная ночь, отблеск тусклого фонаря в лужах, узкие и темные мощеные улицы, на которых может происходить самое страшное и грязное, что только можно представить. Унылые грязные жители, жалкие, до смерти перепуганные проститутки, у которых нет возможности оставить смертельно опасное и не прибыльное ремесло, отвратительная и безжалостная шайка бандитов, и все новые и новые убийства, шокирующие своей жестокостью. И никакого света в конце тоннеля. Мрачная и безысходная атмосфера фильма создана просто гениально, она создает необходимое нагнетание и напряжение, когда натянут просто каждый нерв.

Есть лишь два тоненьких лучика света и надежды посреди этого мрака и ужаса. Первый — это Мэри Келли, проститутка, выбивающаяся из ряда коллег умом, великодушием, красотой и чувством собственного достоинства. Второй — это инспектор Фред Эбберлайн, человек, сделавший своим долгом расследование этого ужасного дела, перевидавший слишком много грязных и страшных преступлений, находящий забвение лишь под опиумом. Его уже практически невозможно шокировать или удивить, но он не утратил способность чувствовать и даже любить. Эбберлайн, а вовсе не Джек Потрошитель, главный герой этого фильма, и ему я, возможно, и посвящу большую часть рецензии.

Фред Эбберлайн, невозмутимый, решительный внешне, но в душе утративший надежду на счастье, печальный и разочарованный. Он сделал работу смыслом своей жизни, а отдых и забвение ему дают лишь наркотики. Но на самом деле не дают, потому что от них у него бывают ужасающие видения, связанные с расследованиями, которые он ведет. В работе ему это помогает, коллеги считают его провидцем, но покой ему из-за них неведом. Этот герой как никакой другой далек от счастья, а ведь когда-то и у него оно было. А теперь ему не осталось ничего, кроме непрерывного кошмара и беспросветности. Невозможно не проникнуться сочувствием к нему. И вот теперь у него появляется смутная надежда, что любовь и счастье еще возможны, а потому он должен сделать все для спасения любимой. Он видел слишком много темных сторон жизни, способен ли он еще на счастье, на веру в лучшее?

Не будем долго останавливаться на персонаже и перейдем к актеру, подарившему нам этот образ. Почему-то Джонни Деппа много ругают за эту роль. Я в корне не соглашусь с распространенным мнением, что тут он не доиграл. Его персонаж раскрыт настолько убедительно, эмоционально и ярко, насколько это предполагает в целом характер персонажа. При данной концепции персонажа актер вложил в него все что мог, он играет достаточно обычного человека, а не яркую неординарную личность, какими богата его фильмография. Можно было бы сделать это лучше? Сомневаюсь. Здесь мы сталкиваемся с серьезной, но сдержаной игрой, которая данному актеру также присуща в ряде работ, пусть и не все об этом знают. И с моей точки зрения получилось как нельзя лучше. Получился именно тот персонаж, который как нельзя более уместен в данном фильме. Трагичный, вызывающий симпатию и сочувствие, и одновременно восхищение, сдержанный, не слишком яркий или необычный, но смелый, решительный, умный, способный пойти до конца для достижения цели, настоящий борец за справедливость. И, что важно, способный зацепить зрителя, задеть струны его души своей историей. Джонни удалось внести свет в угнетающую в остальном атмосферу фильма, придать ему романтизм своей великолепной игрой, а также своей исключительной природной красотой, которая в этом фильме, в прочих отношениях на красоту небогатом, сработала как надо, исключительно эффектно и впечатляюще. Да, накала страстей и эмоций он не внес, зато одним своим присутствием внес недостающую красоту в визуальный стиль, а игрой придал особые глубину и драматизм. Замечу, что внешность без игры не работает, не впечатляет на экране, даже в его случае (как доказательство — любой его фильм до «Плаксы»). Именно благодаря его стараниям этот фильм так глубоко пробирает.

Немного о прочих актерах. Хезер Грем в роли Мэри Келли оставляет глубокое и исключительно положительное впечатление. Проститутка, достойная быть герцогиней, или просто респектабельной женой и матерью. Тоже очень яркий и цепляющий персонаж. Иен Холм тоже очень впечатляет своим исключительно сложным персонажем, которого он воплотил гениально. Забавный напарник Эбберлайна — Робби Колтрейн вносит в сюжет легкую юмористическую нотку. Прочие актеры тоже сделали своих персонажей живыми, убедительными и характерными. Чем хорош этот фильм помимо атмосферы, так это исключительным качеством актерской игры и характерностью даже второстепенных и эпизодических образов.

Фильм в целом мрачный и нагнетающий, но не монотонный, «живой». Юмор в нем все же есть, и он представлен в едва уловимых пропорциях, чтобы не сбивать общего настроя. В основном он связан с героем Колтрейна, и меня лично очень смешит сцена в морге, когда при виде трупа жертвы инспекторы сохраняют невозмутимость, тогда как патологоанатомов тошнит. «Это же ваша работа, мальчики, пора бы уже привыкнуть.» Есть в фильме еще пара моментов, способных вызвать легкую улыбку.

Сюжет — отличный, держащий в напряжении, динамичный детективный сюжет. Развязка, конечно немного бредовая, она на совести фантазии авторов.

Отвратительные моменты. Не ждите тут кадров расчлененки и прочих «вкусностей», здесь все показано общими планами, мельком и без подробностей, эффект фильма ужасов создается общей атмосферой, а не шокирующими деталями.

Финал. Он неожиданный. Говорят, фильм сняли с двумя финалами. Я старательно искала другой финал, отличный от виденного мной, но неизменно натыкалась на существующий. Так или иначе, финал очень сильный и впечатляющий, и в данной истории я принимаю его таким.

Время подводить итоги. Так за что же можно любить фильм: это во первых отличный триллер, отличный детектив, просто необычайно качественно сделанный и интересный фильм с уникальной атмосферой. Во вторых — уважаемые поклонники Джонни Деппа, мы-то с вами знаем, за что. В 10-ку лучших фильмов нашего гения эту работу, возможно, включать не стоит, но в 15 лучших она точно войдет. В третьих — этот фильм действительно оставляет очень сильное впечатление, и не ожидаемого омерзения, а светлой грусти, что присуще только лучшим фильмам.

9 из 10

Захотелось посмотреть ужасов, попросил выбрать девушку из пачки еще не отсмотренных, разных лет и разной вкусности, можно сказать — выбрал наобум! Фильм с еще молодым Джонни Деппом (верите не верите, ему уже в 2001-м было 38 лет). Сказать честно — ужасов не получилось, а что получилось — сейчас увидим.

Каждые 3—5 лет выходит что-то, ну хоть что-то, про Джека потрошителя — тут вам и триллеры, и ужасы, и про подражателей, и в современное время… Тут мы видим довольно смелую интерпретацию с масонами, впутыванием в сюжет королевской семьи, прочее и прочее. Ну да ладно, если собрать все вместе — сюжет неплох, нельзя назвать предсказуемым, не смотря на то что историю эту знаю все, и смотрели уже по 100 раз под разным соусом — короче мне понравилось 1,5 балла из двух — вполне заслуженно.

Картинка старого Лондона хороша, но ничего необычного вы не найдете. Не смотря на явно не дешевые декорации и красивые костюмы картинка остается довольно простой — середнячок… Девушкам может понравится больше, учитывая сцены с Джонни, но да я не девушка — 1 из 2.

На удивление братский дуэт, не самых опытных режиссеров, обошелся без серьезных просчетов. Работу можно назвать не замысловатой, но все же добротной. Негде заснуть, и это уже хорошо в поздний час! Правда ужасом тут и не пахнет — повествование построено так, что пугаться просто не чему, ни бу моментов, ни нагнетания. С большой натяжкой поставлю 1,5

Музыка не запоминающаяся — и это для ужасов и триллеров уже провал. Вспомните любой похожий фильм — Видок, Ворон, Сонную Лощину, музыка всегда приятно окутывает, нагнетает когда нужно, тут ни о чем подобном речи нет — 0,5

Актеры — не плохо, конечно от Деппа стоит ждать и большего, но и так сойдет. Порадовали старики если честно — по игре они тут учат молодых как жить. Ни каких ужасных ошибок, переигрываний вы не найдете, но и запоминающегося момента так же тут нет. В общем единичка — самый раз.

5,5 округлим до 6 все же фильм в целом оставляет неплохое впечатление, — годный фильм на раз, противопоказан фанатам ужасов и Джонни Деппа, да бы не разочаровываться ни в том, ни в том… Всем остальным разок посмотреть можно.

6 из 10

Мировая история богата на многочисленные события, которые в течении многих десятилетий и даже столетий будоражит как сознание миллионов, так и волнует ярчайшие умы человечества. Тем самым, вызывая огромное количество различных вопросов и предположений касательно того, что же произошло на самом деле. Одним из подобных таинственных событий в истории и является то, кем же был неуловимый и державший весь викторианский Лондон в страхе — убийца Джек Потрошитель.

Режиссеры картины Альберт Хьюз и Аллен Хьюз сняли очень сильный детективный триллер, который смотрится пожалуй самым ценным и сильным произведением в карьере братьев-режиссеров. Естественно смотрящийся куда солидней большинства работ режиссеров и отражая чуть ли не образцовый триллер на экране.

Фильм братьев Хьюз подкупает одним лишь тем, насколько огромное внимание в картине уделяется именно атмосфере и насколько сильно она доминирует над абсолютно всем. Фильм получился безумно мрачный, тяжелый, гнетущий и очень тяжелый. Словно в полной мере пытаясь отразить настроение жителей викторианского Лондона, которое на тот момент страдало из-за нищеты, преступности, голода, грязи и наплыва проституток на улицах города. Всё это проявляет куда больше жести, жути и саспенса, нежели продемонстрированные сцены насилия и зверский убийств совершенных Джеком Потрошителем.

Всё это формирует абсолютно великолепный визуальный ряд, который просто идеально отражает на экране страницы одноименного графического романа Алана Мура и представляя собой немного иной взгляд в историю происхождения и идентификации личности Джека Потрошителя. Создатели картины не пытаются искать правду и совершать удивительные откровения. Фильм лишь обыгрывает практически все и самые известные многим мифы касательно этого таинственного убийцы. Не только идеально связывая друг с другом, но и достаточно необычным образом отсылая к связи с королевским домом и даже масонским орденом. Всё это создаёт образ поистине увлекательной детективной составляющей, которая и делает экранное расследование еще более интригующим.

Джонни Депп сыграл в картине просто великолепно. Если сейчас многие ругают актера за отсутствие действительно оригинальных ролей и ярких перфоменсов, то именно тут он отыграл свою роль выше всяческих похвал. Отчасти она отдаёт ролью Деппа в «Сонной Лощине», но минуя весь «Бертеновский эксцентризм» Депп играет крайне серьезно и убедительно. Самых сильных похвал заслуживает великолепный Йен Холм, который выдаёт на экране просто потрясающий перфоменс и пожалуй одного из самых интересных и неоднозначных персонажей ленты. Джейсон Флэминг отлично дополняет столь впечатляющий актерский состав, а Хезер Грэм вполне органично смотрится во всей этой патриархальной команде и радует большим, чем просто своей привлекательной внешностью.

7 из 10

Из ада — это очень мрачный, гнетущий, тяжелый, жесткий, шокирующий и отчасти даже пугающий детективный триллер об одном из самых таинственных и жестоких убийц за всю историю. Совершить откровение в истории Джека Потрошителя и в самом жанре создателям не удалось, но снять крепкий, атмосферный и действительно интересный фильм удалось точно.

Фильм рассказывает про одного из самых загадочных серийных убийц, Джека-Потрошителя. Его деятельность и её окончание покрыто множеством загадок и самых диких предположений, поэтому было весьма любопытно поглядеть на очередную версию.

На этот раз не обошлось без большой политики, поэтому инспектору придётся не только попараскидывать своей эрудицией, но и быть поизворотливей, так сказать дипломатичней, чтобы ненароком не поставить крест на своей карьере или вообще жизни.

По-моему мнению, слабые места в фильме вообще отсутствуют. Сценарно, не побоюсь этого слова, он безупречен, ну это, конечно, в рамках триллера-детектива, шаг за шагом, без всяких скачков, завеса тайны постепенно раскрывается и всё в тягучем напряжении, которое нарастает с каждым витком происходящего. Также отмечу атмосферу, которая царила на злачных улицах Англии, братьям Хьюз уже не первый раз получается окунуть меня с головой в свою фантазию, чего только стоит «Книга Илая», по совокупности успеха, делаю вывод, что они мастера атмосферного кино. По актёрским работам придраться тоже не к чему, ну вот только если Депп сыграл свою же роль, только из «Сонной лощины», но этому актёру вообще присуще быть заложником образов, следующий будет нескончаемый Джек Воробей.

При таком идеальном просмотре, ждал подвоха в конце фильма, но обошлось, никакой шаблонности, наигранности, всё прямолинейно и чётко, как в жизни, радости моей не было предела.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай это далеко не самая сильная картина про серийного убийцу, видел и лучше, но вот именно в своей атмасферности она не уступает даже грандам кино, поэтому попробуйте, авось и понравиться.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Скомканная интрига братьев Хьюз, вовлекшая монаршую семью в зверства главного психопата девятнадцатого века, вызывает минимум интереса. Легенда о Потрошителе, кромсающем падших женщин, преподносится зрителю с кивком на массонский заговор. В целом, экранизация комикса лишена эффектности, присущей источнику; кино получилось постным и откровенно скучным. Уважения, на мой взгляд, заслуживает лишь работа декораторов и костюмеров, воссоздавших пленительно-уродливую действительность столицы главной колониальной державы мира. Депп излишне драматичен, а уроженка Ирландии — чересчур прекрасна по сравнению со своими потасканными нехитрой деятельностью подругами. «Из ада» придется по вкусу поклонницам инспектора, имеющего страсть к курению опиума, а также той категории женщин, что романтизируют идею физического и психологического преследования со стороны асоциальных мужчин. Три из десяти: декорации, харизматичная проститутка с лесбийскими наклонностями и детали медицинской практики девятнадцатого века.

3 из 10