Рецензии

Фильм «Пушки Акимбо» это невероятно глупое, нереалистичное и приторное зрелище. Которому при всех своих нелестных характерных чертах, удаётся выполнить главную функцию фильма, а именно развлечь. При просмотре мне не хотелось выключить фильм, да и за все время не стало скучно. Хотя сюжет не супер оригинальный, герои банальные, просто яркая картинка, динамика происходящих событий, действует словно гипноз, как на карапуза мультики. Было ощущение того что фильм полностью отключал твой мозг и затягивал следить за происходящем. Но возможно это лично мои ощущения и другим это кино, покажется словно сгущенка чересчур сладкой и они остановиться, я же съем ее ложками как подобный фильм. Если фильм описать двумя словами: тупо, но весело. Хватит пожалуй об ощущениях, переедем к остальным составляющим

Сюжет: Простой, пельмени сложнее сварить, а рецепт у сюжета такой. Берём главного героя неудачника и короля посредственности и заунылой жизни, кидаем его в дискомфортный условия с насилием и опасностью для жизни, которые он поначала не готов воспринимать и принимать и под коненц истории делаем из него супер-героя фильмов 90-х и вот готов сюжет для аниме сериала, только в нашем случае фильм с живыми актерами снятый не в Азии.

Персонажи: Самый слабый пункт во все фильме, а казалось бы, что может быть слабее сюжета. Максимально гиперболезированые персонажи с кучей пафоса и минимальными чертами характера, да и черты характера сделаны для того что бы их можно было различать между собой. Поэтому проходиться по отдельности по ним, нет никакого смысла.

Визуал: Картинка выкручена до максимальной яркости как я люблю, из-за чего динамика не пропадает, некоторые решения смотреться прям круто и операторские задумки, конечно создают вопрос «зачем?», но выглядит все эффектно. Фильм даже напомнил немного в визуальном плане «Скотт Пилигрим: против всех», что конечно плюс за такую ассоциацию в моей голове.

Музыка: Тут прям классика из жанра боевиков, динамичная экшеновая музло. Все под стандарты жанра подобных картин, не удивила, но не расстроила.

За кулисами этой бутафорной на первый взгляд истории, лежит оппонирование к digital bullying который все больше и больше формируется в современном обществе, неуспевающим за развитием технологий и сервисов. Лайки, подписчики, просмотры, перепосты — авторы дают импровизированный сценарий беспредела, соучастниками которого может стать каждый из нас.

Интересно наблюдать как актеры вроде Элайджа Вуд и Дэниэл Рэдклифф, после ухода из своих образов, сделавших их знаменитыми в начале 2000-х, развлекаются в экспериментаторском кино. В нашем случае главный герой выдерживает образ разработчика в ИТ компании и постоянно отлавливает виртуальных троллей. И однажды, после неудачной нападки в чате к известной смертельной реалити-шоу, к нему заглядывают дерзкие ребята и вшивают два пистолета с пятьдесят патронов в каждом и делают его новым участником этого самого шоу на выживание.

Фильм застрял где-то между лентами вроде «Мачете» по своей абсурдности и «Пипец» по настроению. Стоит отметить, юмора в «Пушки Акимбо» более чем достаточно, и отчасти это является главным достопримечательностью этой далеко не самой интеллектуальной картины. У Рэдклиффа получился интересный персонаж, постоянно что-то комментирующий как в своем виртуальном, так и реальном мире, и за этими репликами интересно наблюдать, однако второстепенный актерский состав каких-то лидерских качеств и интересных персонажей не подарил.

У фильма есть свои причины по которым его можно смотреть, однако не хотелось бы, чтобы киноиндустрия превращалась все больше и больше в прототип того шоу, о котором идет речь идет в сюжете, ведь в таком случае каждое удовлетворение фильмов вроде «Пушки Акимбо» делает нас соучастниками.

5 из 10

Без спойлеров.

Мне хотелось просто развлечься, просто посмеяться, просто посмотреть фильм. И я получил это. «Пушки Акимбо» — это прекраснейшая работа, которая, хоть и имеет ряд условностей, связанной с расстановкой сил, но все-таки имеет целый ряд достоинств, ради которых можно смотреть этот фильм. Во-первых, сам главный герой. Андердог, неудачник, чмошник простыми словами, сидящий за экраном и пишущий гневные комменты (ну, вылитый я), но однажды он договорился, «я в другом городе, соре за мат» не сработало, и вот на его руках два пистолета по 50 патронов в каждой (если честно, я не совсем уверен, что такие пистолеты есть, но пусть это будет художественной условностью). Герой попадает в ситуацию, в которой уже все зависит от него. Раньше он мог отнекиваться, придумывать отмазки собственной несостоятельности и лишь мямлить и соглашаться со всем, что ему скажут в жизни. Теперь же жизнь требует действий. И постепенно герой начинает действовать и это приводит к самым неожиданным для него результатам.

Даниел Рэдклифф, Наташа Лю Бордиццо, Самара Уивинг — эти актеры занимают большую часть экранного времени, и они невероятно хороши. Особенно Рэдклифф! Он всячески пытается уйти от образа Гарри Поттера, и, на самом деле, он уже давно это сделал, просто другие не могут это признать. Он очень хорош, желаю ему таких же ярких, самобытных ролей, какие он часто исполняет теперь на экране.

Операторская работа головокружительна. И это не метафора, она реально делает различные обороты в течение всего фильма. Я не помню, чтобы видел такой эффект в других фильмах, по крайней мере, не запомнил, здесь это работает на ура. Сам ощущал, как голова невольно начинала наклоняться и следовать за камерой. Изображение очень свежее и бодрое, а анимационные вставки прибавляют немного юмора.

Юмор. Вообще, фильм можно разделить на две части: комедия и боевик. В первой половине фильма больше внимания уделяется комедийной части, вторая же часть оставлена для экшна. Юмор — субъективная вещь, не знаю, зайдет ли вам, но мне зашло. Я впервые за долгое время, смотря фильм, смеялся над одной шуткой в течение минут 4—5. Юмор бесспорно специфический, в основном, строится на различного рода чернушке, но тем лучше, потому что смешнее.

Атмосфера постоянной опасности не высасывается из пальца, а создается за счет сценарных приемов, а именно места и времени. Героя ограничивает как в одном, так и в другом, повышают ставки, создавая угрозу жизни как ему, так и его бывшей девушке, а также заставляют поверить в андердога, который сегодня немножко сделает мир лучше.

Сценарий. Здесь все работает. Я уже сказал про сценарный приемы для создания атмосферы, саспенса и сопереживания, теперь скажу про структуру и побочные сюжетные линии. Хотя, есть ли смысл объяснять, если все здесь сделано правильно? Фильм разделен на три акта, с правильно расположенными поворотными точками. Благодаря этому динамика не проседает и кульминация выглядит поистине интересной и даже воодушевляющей, не побоюсь этого слова. Побочные сюжетные линии порадовали, ибо все герои, задействованные в фильме, завершают свои арки, двигая сюжет вперед или меняя героя. Очень хорошие твисты, один из которых меня очень сильно удивил. Да, в принципе, все. Можно сказать о музыке, которая не особо запоминается, но и не чувствуется во время просмотра, потому что ты занят больше сюжетом.

Да, забыл сказать, что фильм четко выстраивается по структуре «Пути героя» по книге «Тысячеликий герой». Вообще, это спойлер, поэтому расписывать не буду. Ах, да, еще чуть не забыл один момент (время позднее, прошу прощения). Фильму я поставил 8, потому что он не дожал смысловую нагрузку. Было заметно, что авторы хотят осветить проблему «хлеба и зрелищ», актуальную во все времена, но особенно актуальную сейчас, когда различные бразильские разборки, стримерши и прочая интернетовская лабуда собирает миллионы просмотров. Если бы в идейно-содержательном плане дожали бы эту идею до конца, и герой пришел к какому-либо выводу, то все бы смотрелось еще лучше. Наверное. Может быть, что нравоучения испортили бы всю красоту, которая происходила на экране. На это ответ дать не могу.

СПОЙЛЕР

Напишу только одно. Я смеялся над гэгом, когда он ходил в туалет с уже приколоченными пушками. Я просто ушел)

«Английское слово «akimbo» в отношении оружия означает «с двух рук», цитируя данный сайт. И название фильма — единственное, что в достаточной степени оригинально. Почти все остальное — уже было. Также, как эта фраза.

Перед нами смесь из «Геймера» 2009 года и «Смертельной гонки» 2008 года, но без машин.

Разве что главный герой — мягкотелый офисный работник, написавший комментарий там, где не нужно и в таком тоне, каком не следовало. Его за это нашли и припахали к «работе» — выжить, убивая других убийц в прямом эфире. Впоследствии он, согласно законам жанра и давно испробованным сценарным ходам, доходит до ручки, высказывает все, что думает, своему начальству и зрителям, и даже неведомым образом становится чрезвычайно метким, уворотливым и способным выдерживать попадания крупного калибра. И дело не в том, что в подобное развитие событий не верится — оно предсказуемо с самого начала и до финала не появляется ничего, на что можно было бы сказать: «А вот это неожиданно!»

В фильме есть занятное подражание идеям ган-ката из «Эквилибриума» плюс работа камерой как в «Рейде». Но не развитие идей или хотя бы ироничное опровержение. Драка на молотках, как в «Рейде 2» — тут совершенно нереалистична. Участники выдерживают по десятку размашистых ударов по важным частям тела и все равно дерутся. В конце-концов, даже в «Адреналине 2» творимый беспредел казался более осмысленным и реальным, чем здесь. Здесь — местами наигранно, порой глупо, почти всегда легкомысленно и неоправданно.

Еще стоит отметить эпизоды, когда персонажи переигрывают в части пафосных фраз и поз, вставляемых между сценами перестрелок, в то время как противники просто стоят, и слушают, вместо того, чтобы выстрелом прекратить этот балаган. Или, не стреляют в самый подходящий момент, что нельзя назвать ничем, кроме как тупостью. Это также касается и главного героя, хотя в его случае оправданием может быть пацифизм и не отпускающий ужас от происходящего. Что уж говорить про неуместные диалоги о неправильности стрельбы в пах всем подряд во время краткой передышки между наплывами врагов — или то являлось шуткой? А где следует смеяться?

И так далее.

При этом в фильме больше, чем остальное, порадовала актерская игра. Некоторых участников — также следует уточнить. Дэниэл Рэдклифф превосходно отыгрывает свою роль — это лучшее, что есть в этом фильме. И образ он создал очень яркий и запоминающийся. По сути, его участие и вытягивает проект. Его и в какой-то степени Самары Уивинг, она тоже хорошо играет (в рамках сюжета). Остальные также стараются, только вот замени их — ничего не изменится. Например, злодей — ну, как в «Полярном», кривляющийся паяц, который делает деньги и чего-то там из себя строит, поскольку кого-то там подкупил, в связи с чем его не трогает полиция. Тема подручных злодея, разодетых экстравагантно и могущих быть интересными персонажами, не раскрыта вовсе. Они всего лишь предсказуемо сливаются в положенное время.

Остальное по мелочи:

Распускающуюся драму про внезапно найденные родственные связи решили разом прервать — что здорово. Была бы совсем не к месту.

Хорошо показаны эпизоды с взыванием к нравственности зрителей, в то время как те только поржали и кинули фастфудом в экран на крик души главного героя. И представлен любопытный момент, демонстрирующий мелкую конторку с разработчиками, где начальник «весь на понтах», хотя продукция конторки не более чем глупая и цветастая мобильная игрулька для выкачивания с малолеток денег. Актуально поиронизировали.

Таким образом, фильм идейно претендует на пример циничного стеба над современной массмедиа и ее потребительским стадом, благодаря которым и возникают такие беспощадные реалити-шоу. Возникают, развиваются и распространяются, затыкая одиночные выкрики моралистов. И только непосредственное участие в таких шоу и реальная опасность для жизни заставляет задуматься над ситуацией. Но этот посыл сильно побледнел под натиском линейного боевика в яркой обложке.

С бодрой электроникой, диско и иными зажигательными треками, местами забавные, разудалые, но не впечатляющие, как могли бы, вторичные донельзя, только с парой действительно смешных моментов/фраз, «Пушки Акимбо» дотянули лишь до единоразового просмотра. В крайнем случае — повторного просмотра тех моментов, где играет Рэдклифф. А потом картина благополучно забудется, её сменят многие другие, похожие и не очень.

«ПУШКИ АКИМБО»… наконец-то я добрался до этого аттракциона. И что сказать — он хорош. Это вполне неплохая трэш-комедия, которая выполняет свои чётко поставленные функции — развлекать и веселить. Да, сюжет чисто для галочки, персонажи раскрыты смехотворно, но это вообще блин не важно. Есть экшн, шутки, какая-никакая идея, отличные актерские работы и драйв. Большего вообще не надо…

Попытаюсь сейчас в деталях рассказать про свои впечатления и скажу, кому такой фильм может понравится, а то некоторые «кинокритик»’и успели окрестить фильм чуть ли не худшим за последнее время и обвинить во всех смертных грехах. В общем — разберёмся…

Начнём, наверное, со сценария… Да, сюжет глуп. Да, персонажи в большей степени вообще для того, чтобы просто были. Но мне как-то наплевать на это. Отключите мозг и точно станет легче.

Итак… Сюжет рассказывает нам о Майлзе, который является разработчиком компьютерных игр и «троллем со стажем». В итоге его находит некая организация «Skyzm», которая специализируется на жестоких играх в реальности. Далее они выставляют его против некой NIX, которая является лучшей в этой «игре». Задача каждого — прикончить противника. Дальше идёт предсказуемое развитие, которая предугадываемая с самого начала. Да, не отрицаю, что сюжет имеет клише, огромное количество сценарных допущений и прочих условностей. Но смотреть это интересно. Следить за всем этим трэшем интересно. Лента развлекает своими шутками, которые некоторые посчитают «уровень школоло» или «обыдление населения», но блин… таким людям хочется пожелать лечиться. Юмор субъективен! Не нравится пошлый юмор — не смотрите эту ленту. Теперь некоторая часть людей отсеяна, идём дальше…

Персонажи также не шибко и раскрыты, но в рамках данного аттракциона вполне нормально. Во многом это благодаря актерам, но как результат — персонажи получились яркими. Мне они понравились. Сопереживать может быть им не захочется, но внимания они держат. Этого вполне достаточно.

Также в картине есть и идея — «Нужно всегда чувствовать грань». Грань между реальностью и виртуальным миром. Нужно всегда оставаться человеком. Если уже и оценивать, то получилось вполне хорошо на один раз. Больше добавлять то и нечего.

В фильме присутствуют неплохие работы актёров. Но могу выделить, разумеется, только две.

Дэниел Рэдклифф сделал отличный перфоманс. Он выдал свою лучшую и самую запоминающуюся роль за последние года 3, если не больше. Именно благодаря его игре Майлз и запомнился. Также хороша Самара Уивинг. По-моему, она вскоре может стать одной из востребованных в Голливуде. На этот раз она сыграла жёсткую, расчётливую и экспрессивную девушку, которая была самим запоминающимся героем фильма. И от неё как раз и исходил поток юмора.

Да и остальные актёры тоже справились со своей задачей. Ну в общем — неплохо.

Ну и перейдём, пожалуй, к атмосфере… Она драйвовая. Действия происходят быстро, заскучать фильм точно не даст. Творится всякая фигня, которая даже и не претендует на какую-либо серьезность. Экшн тоже хорош… разумеется, за свои деньги. Сомневаюсь, что бюджет у фильма был таким огромным, если они даже искали дистрибьютера в Торонто. Сверху ещё и тонна разнообразного юмора с долей сарказма. Soundtrack тоже соответствует антуражу. Всё отлично сочетается. Что же ещё нужно?

Итог:

«GUNS AKIMBO» — это аттракцион-трэш, который позиционирует себя именно так. Трейлер тоже не обманывает. Проект продаёт себя так, как задумался. Идти или нет — решать людям. Они смотрят трейлер и делают выводы — нравится им подобное или нет. Но нет же, некоторые гробят фильм за то, что трэш — это не оправдание. «Всегда есть с чем сравнить, а если вы пойдёте, то он не дай бог окупится и скоро мы будем смотреть сами знаете на что» — говорят «некоторые кинокритики». Сразу скажу так — не надо держать людей за идиотов. Они посмотрят трейлер и сделают вывод. Да, нередко бывают такие ситуации, что картина оказывается совершенно противоположным продуктом, нежели нам показали в трейлере. Но если тебя продают трэш, то растрачивайте на трэш, а не на «супер увлекательный боевик с логичным сюжетом».

Он веселит, развлекает — большего просто не надо. Если вы умеете отключать голову перед простором и вам подобное нравится, то на один раз вполне может зайти.

7 из 10

Постер этого фильма очень долго попадался мне на разнообразных сайтах, но смотреть его я не хотел. Мне не нравилась картинка, не нравился Редклиф и не нравилась аннотация из которой было очевидно, что фильм не относится к категории разумного, доброго, вечного.

Но вот на днях увидел что это кино появилось в списке доступных по моей подписке и я от чего-то его запустил.

Скажу так: ощущение после просмотра у меня осталось очень двоякое. С одной стороны мои ожидания полностью оправдались и смысловая нагрузка у фильма весьма посредственная, но при этом совсем уж трэшем это кино тоже назвать нельзя.

Что и как произойдет в плане сюжетной линии для меня было очевидно практически сразу. Здесь не стоит ожидать неожиданных поворотов и тонкой интриги. Фильм не про это. Конечно не нужно здесь искать и реализм, а также хоть какой-то здравый смысл.

Все-таки это комикс. Вот в этом ключе и нужно рассматривать данный проект.

Ярко, динамично, хорошая игра актеров и, в целом, вполне логичное развитие событий (если опять же помнить о том, что мы с вами попали в комикс). Повествование достаточно цельное без разрывов и дыр в сюжете. Чернухи, на мой взгляд, в меру и она не особенно напрягает.

И отдельно стоит сказать о саундтреке. На мой взгляд он просто великолепен начиная от выбора композиций и заканчивая тем, как они вписаны в видеоряд. Здесь все на высоте.

Наконец основной посыл, как мне кажется, все-таки верный. Мы действительно живем в эпоху трендов, диктуемых нам социальными медиа. Хотим мы того или нет, наши эмоциональные рецепторы сильно притупились. Вокруг нас слишком много доступного контента и нас уже не так просто удивить простыми вещами, но мы жаждем переживаний и в погоне за остринкой мы вполне можем породить нечто подобное тому о чем рассказывает фильм, а может быть это и уже существует просто пока это неизвестно широким массам.

Такие вот мысли.

Так что если вам хочется на пару часов погрузиться в мир беспросветного, мрачного и наполненного болью недалекого будущего, не вызывающего в вас сопереживания — этот фильм для вас. Он не хорош и не плох. Это просто продукт своего времени, вполне заслуживающий однократного просмотра.

Дэниел Рэдклифф обычно ассоциируется с Гарри Поттером, поэтому в данном фильме (лично для меня) был сюрприз увидеть его совсем другим. Актёр удивляет своей многогранностью и количеством проектов разных между собой. Он определённо продолжает расти над собой.

Фильм в общем и целом подойдёт любой аудитории. Но больше всего его оценят фанаты самого Рэдклиффа и, конечно же, любители компьютерных игр, а также фильм порадует тех, кто любит жесть да побольше крови с перестрелками.

Майлз — обычный, простой парень, работает разработчиком примитивных компьютерных приложений. Остальное время пролёживает на диване за просмотром контента в интернете. И вот, за один комментарий он поплатился своими руками, к которым прикрутили пистолеты.

Данный момент в фильме наводит на одну простую мысль — за свои слова нужно отвечать. Даже если ты пишешь это в интернете.

Сюжет фильма крутится вокруг игры «Скилз», где делают ставки на реальных игроков-людей, которые бегают и убивают других, а остальных следят за ними по камерам, которые следуют везде за игроками. И вот на Майлза открывают охоту, против него выпускают лучшего игрока — девушку Никс. И вот тут-то начинается самое интересное.

В фильме присутствует крутая атмосфера, чёрный юмор, постоянный драйв. Невозможно оторваться от просмотра. К концу фильма можно наблюдать невероятную трансформацию главного героя.

Впечатления после просмотра — вау, трэш, супер. Не поскупились на спецэффекты, но можно было и круче, музыку добавили соответствующую моментам. Единственное, героиня Никс раздражала периодически. Она много орала, стреляла и употребляла.

Сюжет цепляет, заставляет задуматься. Однозначно рекомендую к просмотру, особенно компаниям друзей, зайдет 100% даже тем, кто не увлекается подобным, хотя бы своим юмором и диалогами.

8 из 10

Когда приступал к просмотру, то хотелось увидеть что-нибудь из разряда великолепного «Кингсмана», но, увы. Если «Секретная служба» запускала и поддерживала карьеры, то «Пушки» карьеры актерскому составу только подпортят.

Сказать о «Пушках Акимбо» почти нечего, но очевидно, что этот фильм убили жанровые клише и предсказуемость. С первой секунды до финальных титров. Из-за обилия всех этих приемов фильм не выглядит самостоятельным. Просто пародия на боевик. Просто трешовая пародия на боевик.

Явно, что все ожидали чего-то большего, но получили полтора часа насилия над логикой и ляпов. И если не отключить мозг перед просмотром, то можно возненавидеть этот фильм. Благо, с первых минут уже понимаешь, чего ожидать и после весьма тупого финала даже выражение лица не поменяется от происходящей идиотии.

Рэдклифф? Я думаю, что это была единственная причина для меня дать шанс этому фильму. И, браво! Он окончательно избавился от образа мальчика со шрамом. И это не то, чтобы комплимент, ведь больше сказать о нем нечего уже на протяжении нескольких лет. Просто, грусто наблюдать, как один из главных актеров детства для зумеров все чаще становится участником посредственных проектов… Мне кажется, что он теперь такой же Майлз, но в реальной жизни. Только ждет не негативные комментарии в свой адрес, а предложение от хорошего режиссера в хорошем кино.

А об остальных актерах и сказать нечего. Образы настолько яркие, что гаснут в воспоминаниях сразу после того, как закрываешь киношку.

Не думаю, что целью авторов было создать картину из разряда «посмотрел и забыл». Ведь видны попытки сделать что-то стоящее. При должном трудолюбии из этого можно было создать какой-нибудь захватывающий сериал для молодежи и любителей всей этой тематики с играми на выживание. Но получилось, что получилось. Сделаем скидку. На один раз сгодится.

Ощущения после просмотра можно передать фразой гонца из одной культовой игры: «Нет, извини. Ничего!». Разве что я расстроен от разочарования. А ведь перспективненько казалось…

6 из 10

Видеоигры — это здорово. Должно быть, с этой идеей были солидарны и авторы «Пушек Акимбо»; по крайней мере ясно, откуда черпали вдохновение создатели. Энергичный, в меру безумный и наполненный недобрым юмором боевик заставляет вспомнить «Адреналин», «Хардкор» и другие похожие проекты, однако в целом кинопроект чуть менее вдохновленный, чем его предшественники, из-за чего всё происходящее на экране оказывается зрелищем исключительно на любителя.

Майлз в исполнении Дэниэла Рэдклиффа — типичный нерд 21-го века. Он живет один в маленькой, грязной квартирке, заполненной боевыми фигурками-игрушками. Его единственный круг общения состоит из бывшей девушки — художницы комиксов. На работе над ним издеваются, да и профессия сама под стать образу жизни: Майлз — программист мобильных игр для детей. Его основное времяпрепровождение — троллинг в интернете и наблюдение за «Скизмом». Этот самый «Скизм» — новая, модная игра, в которой люди убивают друг друга; снафф-битва совсем не понарошку, где каждый из участников-киллеров — тот ещё чудак. Действующая чемпионка Никс (Самара Уивинг) — этакая более суровая версия Харли Квинн. В общем Майлз насолил администраторам «Скизма» и за слова пора отвечать: бандиты вычислили комнатного Рэмбо по IP и заставили его принять участие в турнире на выживание.

Вся сюжетная установка должна была выглядеть комментарием к росту агрессии в интернете, но проблема в том, что «Пушки Акимбо» вызывает местами чувство смущения. Предполагаемая сатира настолько широка и настолько неумела, что в сценарии есть много сомнительных… сюжетных решений. Действие в целом достаточно нелепо, как, впрочем, если любую другую преувеличенную комедию рассматривать всерьез. Кажется, что особых идей у создателей «Пушек» не было и им пришлось высасывать одну мысль из пальца на протяжении полутора часов, хотя упор сделан, само собой, на сложном нагромождении трюков и экшн-эффектов.

В некотором смысле несправедливо критиковать «Пушки Акимбо» за отсутствие рационального зерна. Должно быть, это тот самый фильм, который нельзя рассматривать по обычным, взрослым стандартам. По большому счету «Пушки» представляет собой видеоигру в формате художественного кинофильма: это стильный проект, наполненный перестрелками, взрывами и уместными приколами. Иными словами, даже без особых идей «Пушки» снят со вкусом; особенно удалась операторская работа и монтаж. Общие кинематографические таланты режиссера не поддаются сомнению: своей креатив Джейсон Ли Хауден демонстрировал ещё в «Смертельном оргазма», а именно тот факт, что даже без контента он может создать запоминающееся зрелище.

Рэдклифф обеспечивает определенную точку идентификации зрителя с происходящем на экране. Актер в очередной раз доказал, что он обладает талантом: он погружается в фактуру своей роли и даже получает возможность продемонстрировать комедийные навыки. Бесподобная Самара Уивинг играет не столько персонажа, сколько знакомый образ крутой девушки с пушками, в то время как Нед Деннехи скучает в образе лысого злодея Риктора. Технический и дизайнерский вклад во внешность антагониста также сделан компетентно, однако почему-то не вписывается в стиль.

Занятная, циничная и накрученная черная комедия-боевик содержит в себе поверхностный комментариях о пороках современного интернета, но в конечном итоге остается в зоне творческого комфорта — противоречивого ураганного экшна. Кинолента полна нецензурщины, вульгарщины, перестрелок, насилия, шума и восхваления каких-то моральных уродов. Тем не менее, в этом есть своя прелесть; это как поездка на американских горках — есть люди, которым подобные впечатления как раз по вкусу.

6 из 10

Не редки случаи, когда получив известность после той или иной роли, актеры всеми силами пытаются не превратится в заложников одной роли, а в отдельных случаях пытаются максимально открестится от неё и забыть о её существовании. Берясь за абсолютно радикальные, безумные и необычные роли. Так было с Робертом Паттинсоном и Кристен Стюарт после «Сумерек» и многими другими. Одним из этих актеров можно назвать и звезду «Гарри Поттера» Дэниэла Рэдклиффа и данный фильм режиссера Джейсона Ли Хаудена тому ярчайшее свидетельство.

Сюжет данной ленты развивается вокруг обычного неудачника Майлза. Его бросила девушка, ему приходится работать разработчиком мобильных игр и начальник вечно его достает. Единственная отдушина — интернет-троллинг. Однажды он решает подшутить над организаторами подпольных гладиаторских боев. Однако вскоре в его дом вламывается группа отморозков, прибивает два пистолета к его рукам и выставляет на поединок с непобедимой Никс. Майлзу не остается ничего другого, кроме как включиться в игру, ценой которой является его жизнь.

Сюжет данной ленты получился простым и даже примитивным. Практически с самого начала просмотра очевидно, что и как будет происходить на экране. При этом, чем дальше развивается сюжет, тем более предсказуемыми смотрятся многочисленные повороты сюжета. Наблюдая за этим даже поражаешься тому, что авторам данной ленты не хватает смелости пойти вопреки шаблонам и развернуть всё в неожиданном русле. Отнюдь. Достаточно харизматичный в первой половине повествования образ Никс сливается во второй половине, а сам Майлз толком не меняется по мере развития сюжета. Разве что, в одночасье превращаясь в Терминатора ближе к финалу ленты без какого либо повода для этого.

Более того, стоит признать, что ничего откровенно нового в плане истории данный фильм не представляет. Фактически представляя собой симбиоз идей «Адреналина» с Джейсоном Стэйтемом и «Нерва» с Эммой Робертс в главных ролях. Когда один фильм обеспечивает фильм обилием тотального безумства, а второй — актуальным по нынешним меркам социальным и моральным посланием. При этом, именно это является лучшим, что есть в истории и фильме в принципе. Обилие безумства заправляется полным пренебрежением законов физики и реализма, чем фильм только и выигрывает за счет жесткого юмора ниже пояса. Но одновременно с этим, фильм не превращается в тупую стрелялку и пусть и достаточно поверхностно, но достаточно точно отражает лицо современного общества. Предпочитающего высказываться в интернете, а не отвечать за свои слова в реальной жизни. Предпочитающего наблюдать за жестокими и порой насильственными роликами, но не снимая маску добропорядочного гражданина в реальной жизни и это лишь немногое, что озвучивают авторы данной ленты по мере развития сюжета.

Режиссер данной ленты Джейсон Ли Хауден однозначно снял один из самых безумных фильмов года, который словно продолжает дело незаслуженно забытых Марка Невелдайна и Брайана Тейлора. Весь фильм состоит из практически непрекращающихся перестрелок, фонтанов крови, оторванных конечностей и прочего жестокого контента в лучших традициях возрастного рейтинга R. Заправляя всё это крайне нервным монтажем, резкой операторской работой и обилием фильтров кислотного оттенка наложенного на картинку. Но одновременно с этим, картине не удаётся зацепить. Смотрясь на «автомате» и быстро забываясь после просмотра.

Дэниэл Рэдклифф безусловно является одним из главных достоинств данной ленты. Рэдклифф не просто сыграл, а буквально растворился в своем персонаже на экране. В полной мере воплотив на экране весь спектр безумства и комичности своего персонажа. Куда более сильное и яркое впечатление произвела Самара Уивинг, которая не перестаёт меня приятно удивлять. Ей удалось создать чертовски харизматичный и яркий образ, наблюдать за которым безумно приятно на протяжении всей ленты. Даже тогда, когда её начинают сливать во второй половине повествования. Чертовски хорош и Нед Деннехи, которому даже без этого жуткого грима удалось создать достаточно впечатляющий и брутальный образ злодея.

6 из 10

Пушки Акимбо — это фильм парадок. При просмотре, фильм охотно радует обилием жестокого и кровавого насилия, жестким стёбом и юмором ниже пояса. Но стоит пойти финальным титрам и выключить картину, она моментально забывается и не вызывает желание пересмотреть его снова. Фактически представляя собой обычное развлечение на почти полтора часа экранного времени, которое можно посмотреть, а не посмотрев — ничего от этого не теряешь.