Рецензии

К счастью, все предыдущие экранизации я смотрела после этой. И теперь думаю, понравилась бы мне Кира Найтли с ее потрепанным Макфейденом, посмотри я эту поделку раньше легендарной версии BBC. Но что-то убеждает меня, что несуразица фильма оттолкнула бы в любом случае.

А здесь просто противоположная ситуация. Полутона взглядов, на фоне потрясающе уместного музыкального сопровождения, не говоря о всех устроившем визуальном ряде, и даже настоящая кровь в финальной сцене - все это было уместно и гармонично.

Может, автор уже прокляла всех участников этих кинозарисовок, но после этого красивого и динамичного фильма выдержать ранние версии было мучением. И от недостоверности игры актрис, игравших какую-то другую, не похожую на книжную, Эмму, и от отталкивающей некрасивости Найтли (еще и на фоне плохой актерской работы некоторых из них).

Позже выяснилось, что актеры нынешнего свеженького фильма очень дружны по сей день, и провели на съемочной площадке приятное для всех время, в одном актерском порыве, так сказать.

Наверное, смутила лишь Гарриет, и то лишь тем, что актриса миловидна, но очевидно некрасива. Играет глупышку, которая оказывается совсем даже не глупышка, очень убедительно.

А что касается главных героев, то Найтли выразителен в большинстве сцен, хотя в фильме его местами действительно попытались изобразить с юношеской пылкостью внезапно нахлынувших чувств, это, возможно, было несколько утрированно. Ну а Эмма откровенно не вызывает симпатии в начале фильма, но все меняется, и хотя (как и в книге) особой трансформации образа не происходит (хотя она становится куда смиреннее), выясняется, что, в общем-то, она и вполне сносна. Она не превращается в няшечку карманную, но тем и приятнее, что без этой приторной фальши.

В общем, отсутствие истории предыдущих просмотров сыграло свою роль.

8 из 10

Снятая фотографом очередная экранизация романа Остин с первых минут заставляет обращать внимание на детали и не отрывать глаз от палитры и костюмов. Все наряды персонажей продуманы до мелочей: так, богатая Эмма носит желтый - краситель дорогой и при этом выделяющий ее среди других за счет яркости и ассоциаций с диснеевскими принцессами. Впрочем, все, благодаря пастельной гамме, создает ощущение сказки. Тут и хипстерски выстриженный фермер с чистейшей одеждой и костюмом, покрою которого завидует Гай Ричи, и meant to be героини, который своей львиной гривой напоминает Чудовище.

Каждый минуту можно ставить на паузу и делать фото. Но эстетическая сторона - это не весь фильм, хотя только за это многие обожают Уэса Андерсона. Сюжет практически дословно следует книге, каких-то радикальных трактовок здесь нет. Но в отличие от 'Эммы' 96-го, каст более молодой, что создает более 'ромкомное' восприятие. Очень приятно наблюдать и ощущать радость узнавания Тани Рейнольдс, в которой подростки узнают Лили из 'Sex education'.

Кино очень несерьезное и не претендует на глубину и 'психологичность', что можно рассматривать как грубое прочтение оригинала и небрежную работу с материалом и сценарием с целью сделать целевую аудиторию более молодой (а молодежь плохо знакома с Джейн Остин), так и приятное времяпрепровождение на один вечер - сидишь, листаешь модный журнал и слушаешь неплохую неоклассическую пародию на клавесин Берджесса. Как второе я бы это и рассматривал.

Насколько мне нравятся романы Джейн Остин, настолько (в большинстве своем) мне не нравятся их экранизации. Самая печальная участь, на мой взгляд, постигла «Эмму». И вот. Перед нами очередная неудачная попытка перенести превосходный роман на большой экран. Эту киноверсию отличают яркие цвета (в интерьере, одежде), изысканные наряды, удивительно неудачный кастинг, так себе адаптированный сценарий, в котором белыми воронами мерзко каркают насилу и не к месту притянутые пошлые моменты с эротической подоплекой. Например, чересчур подробное переодевание мистера Найтли и голую задницу Эммы можно было бы запросто опустить. За эти моменты становилось откровенно стыдно. Собственно то, ради чего читают романы Остин уже два столетия, в этом фильме отсутствует. При всем желании в «Эмме точка» не найти интересных психологических портретов героев, простоты и стройности сюжета, великолепной сатиры на нравы и полного отсутствия даже намека на пошлость.

Эмма Вудхаус – самая спорная героиня Остин. Из всех протагонистов Эмму без труда можно раскритиковать за ее действия, даже за ее мысли, но при всех своих несовершенствах мисс Вудхаус покоряет читателя своей непосредственностью, жизнелюбием и красотой не только внешней. Эмма движет сюжет одной из самых легких и смешных историй Остин. И то, как это адаптировали, неприятно удивляет. Возможно, миссис Аллен и оценила бы такое внимание к одежке, фасону и материалу, и полное отсутствие интереса к содержанию, но меня такое внимание к костюмам и декору при полном игнорировании важных моментов угнетало. Эмма в исполнении Ани Тейлор-Джой не смотрится интересно ни сама по себе, не в дуэте ни с мистером Элтоном, ни с Фрэнком Черчиллем, ни с мистером Найтли. С последним, кстати, сцены выглядели особенно жалко. Может, потому что мы лицезрели самого плачевного мистера Найтли в истории кино? И дело не только в смазливой внешности Флинна, а в его недостойном поведении как джентльмена, мужчины. Истеричный, импульсивный, глуповатый мальчишка – это полнейшее издевательство над образом. Опошлили героев донельзя, и само действо опустили до уровня низкосортного водевиля. Здесь если берут ребенка на руки, то он обязательно обосрется, если признаемся в любви, то истирим, как пятиклашки, и делим женихов на потеху зрителя. Это, действительно, «Эмма точка», ведь после такого лицедейства нет никакого желания тратить время на очередные экранизации романа.

Очередная экранизация романа «Эмма» британской романистки Джейн Остен - это уже закономерность. Самая масштабная и одна из самых ироничных книг Остен довольно легко переносится на киноэкран или на сцену. Слово сцена к новому фильму «Эмма.» подходит даже больше. Фильм мне напомнил телеспектакль. Он и в правду очень театрален. Отличные яркие костюмы и декорации, выверенные до мельчайших движений мизансцены, четкие реплики и мимика. Порой кажется, что некоторые эпизоды фильма поставлены с математическим расчётом, который в нужных местах подчеркивается саундтреком. Фильм кстати и очень музыкален, и вообще наполнен звуками. Тикают часы, потрескивают поленья, поют деревенские девушки или играет оркестр - все к месту. Хорошо поставленные сцены, красивая качественная картинка, прекрасные пейзажи - вот, пожалуй, главные качества фильма. Чувствуется мастерство режиссера Отем де Уайлд как известного фотографа и клипмейкера. Это что касается атмосферы фильма.

Теперь собственно о сюжете и самой Эмме. До хорошей экранизации данное кино не дотягивает. Это скорее фильм по мотивам. Нам верно показывают, как главная героиня, считая своим долгом во чтобы то ни стало устроить личное счастье всех вокруг, чуть не теряет своего собственного счастья. Но та самая пресловутая ирония судьбы, которая обыграна в произведении Остен, в фильме теряет свою остроту. Если книга подводит нас к развязке ближе к концу и по-настоящему интригует, то в фильме любовная линия главной героини раскрывается довольно быстро и сразу со стороны и самой Эммы и ее возлюбленного. Может быть, это вносит некоторую новизну в сюжет, но интриги не добавляет. В целом фильм от этого как бы делится на две части. В первой все вроде бы по книге, а дальше уже пошла импровизация. И все бы ничего, но сценарий в итоге вызывает противоречивые впечатления. Вроде бы из книги взяты нужные сцены и реплики, очень логично все расписано. Но это только отдельные эпизоды. А если их все собрать, получается сумбур. Из-за этого персонажи не успевают раскрыться должным образом. Я хорошо знаю книгу, и только потому до конца поняла действие. В противном случае глубина и смысл многих моментов в фильме мне были бы не ясны.

Относительно персонажей. В целом актерский состав неплохой. Но опять возникло впечатление одной лишь добротной картинки. Актеры подобраны хорошо, но им не дали отыграть, или дали покривляться. Если они не слишком привлекательны - отлично, эдакие чопорные англичане. Как надо! Если героиня по книге пышет здоровьем, кареглазая блондинка со статной фигурой - пожалуйста! Актриса Аня Тейлор-Джой - в этом смысле вполне убедительна. А ее нестандартная красота стала свежей ноткой. Но это лишь визуальное наполнение. Героиня была и высокомерной и несчастной, но все это сразу. Не было книжного развития героини. Хотя в ней таким образом проявились черты современных девушек, переживающих все и сразу в душе. Однако Остен такой героиню сделала лишь в конце, хорошенько ее проучив. Создатели фильма тоже «проучили» Эмму. И в тех сценах, где этого следовало ожидать, и там, где это изначально не предполагалось. Такое впечатление на меня произвела главная сцена объяснения. Видя, насколько добавляют «перчинки» туда, куда не обязательно, авторы фильма (например, обнаженка), я предполагала чего-нибудь неожиданного. В сцене с объяснением (не буду спойлерить) так и случилось. Героиню решили окончательно поставить в глупое положение, чтобы ей потом не повадно было. Или на самом деле просто надо посмеяться в этом месте. Хотя Эмма от признаний любимого по книге чуть не падает в обморок, так почему бы и не придумать такую сцену.

В целом ко всем интерпретациям книжных сцен вроде и не придерёшься, все могло бы иметь место. Смысл в итоге не искажается нигде. Если персонажи порой уж очень карикатурны, а эпизоды порой доходят до абсурда, тут тоже таков художественный приём показать иронию Остен. Тонкий юмор автора книги тоже порой доходит до карикатурности, но не так абсурден. Создатели фильма хотели показать, какое впечатление произведение писательницы производило на ее современников. Как мы сейчас реагируем на это кино, так, похоже, реагировали и читатели, живущие в том времени и в тех обстоятельствах. Отчасти это удалось, но только отчасти.

Если персонаж Эммы худо бедно попытались развить, то с остальными героями хуже. Подруга Эммы Гариет в исполнении Мии Гот по своему прекрасна в своей веселой простоте и возвышенной романтичности одновременно. Но во второй половине она становится вдруг так серьёзна и ранима. Так показана, видимо, польза общества Эммы. Но если этой героини суждено было с середины фильма «поумнеть», то главный мужской персонаж - мистер Найтли - наоборот, кажется, лишился рассудка. Это конечно не так, просто его герой вдруг становится ранимым, неуверенным в себе. Вот что делает с нами любовь. Такой вывод напрашивается. И это очень мило. Но это, конечно, не герой Остен. Да, скорее всего, Найтли все это в действительности переживал, но скрывал это так, как и было свойственно ему с начала и до конца. В фильме герой раскрыт совсем иначе. Хотя сам образ, созданный Джонни Флином, меня порадовал. Особенно первую половину фильма мистер Найтли хорош. В меру высокомерен, порой мрачен, но всегда добр и учтив, может быть обаятелен, с чувством юмора, критичен к Эмме и в то же время души в ней не чает. Во второй половине касательно мистера Найтли экранизация превращается в спин-офф.

Мистер Вудхаус и миссис Бейтс ещё как то сыграли на карикатурности. «Приплюсую» к ним мистера Элтона, хотя герой не совсем тот, что в книге, он был убедителен. Остальные герои не раскрыты вовсе. Хотя ведь очень важны для сюжета и миссис Элтон, и Джейн Фэрфакс, и Черчилл. Последний кстати хорошо сыграл, но получился однобоким; опять же не хватило экранного времени. Да, книжный оригинал не маленький, да всех героев раскрыть трудно. В пору снимать мини сериал про Эмму (что уже было сделано в 2009). Но есть и достаточно близкая к тексту с хорошо раскрытыми персонажами экранизация с Кейт Бекинсейл, которая при этом самая короткая по хронометражу версия «Эммы». Так что количество времени тут не причём. Просто создателям фильма, похоже, ни к чему было доработать всех персонажей кроме главных. В итоге экранизация вышла не очень. Фильм хорош только как красивая романтичная киноновелла, где тонкий юмор сводится к ситкому.

Получился некий музыкальный водевиль по мотивам книги. Книгу можно считать энциклопедией провинциальной жизни. Фильм таковым не получился. Из глубоких смыслов в кино остались проблемы женской дружбы и матримониальных нужд барышень эпохи романтизма. Вообщем некий добротный посыл в этой музыкальной шкатулке все же присутствует.

6 из 10

Смотреть Эмму очень легко и непринужденно, благодаря простой истории, легкому юмору и мастерской актерской игре, все актеры на своих местах, и при просмотре ты легко попадаешь в кукольный мир построенный на немного гротескных образах.

Эмма в исполнении Ани Тейлор-Джой, показана высокомерной и наивной, она думает, что знает, как устроен мир, а значит вправе решать судьбы других, и поэтому она решила устроить личную жизнь своей подруге Харриет в исполнении Мии Гот. Между 2 актрисами на протяжении всего фильма была необычная химия, они очень органично дополняют друг друга, возможно сказывается то, что они и в жизни являются друзьями.

Развитие Эммы на протяжении фильма происходит с каждой неудачей при выборе пары для

Харриет, и осознать свои ошибки ей помогает мистер Найтли. Эмма всегда была авторитетом для Харриет, и она постоянно навязывала свою волю, но после нескольких неудач поняла, что Харриет сама сделала выбор лучше. Все промахи показывали Эмме, что мир устроен не так просто, как ей казалось, и благодаря новому опыту, она перестает быть такой высокомерной и стервозной.

В фильме очень подходящее музыкальное сопровождение, резкие переходы подчеркивали комичность некоторых ситуаций. Также очень красиво подобраны кадры, многие из них можно сохранять и они уже отдельно будут иметь художественную ценность, это получилось во многом благодаря тому, что режиссер картины является фотографом.

В целом фильм достоин просмотра, и будет интересен к тем, кто захотел просто отдохнуть и посмотреть, что-то простое и забавное.

8 из 10

Для меня загадка, насколько глупы и амбициозны создатели таких вот фильмов. О чем они только думают? Зачем нам очередная экранизация? Уже много раз по этой же книге (роман Джейн Остин) снимались достойные экранизации. Видимо авторы считали, что они перевернут подсознание зрителя какой-то нереально шедевральной трактовкой произведения?!

Чуда не случилось. Фильм провальный.

Напомню, что уже было снято в 1948 кино «Эмма» с Джуди Кэмпбелл в главной роли, затем в 1960 «Эмма» с Дианой Фэйрфакс; в 1972 «Эмма» с Доран Годвин; 1996: «Эмма» с Гвинет Пэлтроу; в 1996: «Эмма» с Кейт Бекинсэйл; а в 2009: «Эмма» - Ромола Гараи. И теперь в 2020: «Эмма», где Эмма - Аня Тейлор-Джой.

Так как никаких сюжетных твистов быть не может. Всё заранее прописано в книге. То и удивить очередная экранизация могла лишь исполнением. Актерский состав сомнительный. Игра ниже плинтуса.

Аня Тейлор-Джой сыграла бездарно. Ее «конкурентки» в предыдущих экранизациях вызывали очень острое чувство негодования, они отлично сыграли всезнайку, которая лезет в чужие дела. Они вжились в роль самонадеянной, высокомерной, богатенькой доченьки. Они правильно отыграли роль. А не просто ходили с выпученными глазами.

Ее товарищ Джонни Флинн (в роли Найтли) такая же амеба. Не знаю, кто придумал этот ужасный наряд, будто у него нет шеи. Его конкуренты снова были на голову выше! Например, актер Джонни Ли Миллер (вы можете его знать по роли Шерлока). Или актер Марк Стронг (он играл в другом Шерлоке). После этих мужчин, после их глубокой драматической игры, смотреть на потуги мальчика без шеи… нет никакого смысла. Суть роли была в том, что Найтли единственный, кто открыто критиковал Эмму, не шел у неё на поводу, это был персонаж со стержнем. В фильме 2020 это какой-то слюнтяй, который как только говорит Эмме что-то нелицеприятное, она в ответ на него орет..., все перерастает в какой-то базар. Пошло и безвкусно.

Еще один не самый главный персонаж меня поразил бездарностью. Мисс Бейтс - старая дева, обедневшая соседка Эммы. Во всех экранизациях она вызывает жалость. И через отношение к ней Эммы (Эмма, мягко говоря, не уважает и оскорбляет Бейтс) раскрывается нехорошие черты характера Эммы. Что касается экранизации 2020 – они сделали из персонажа этой Бейтс что-то с чем-то. Какую-то сумасшедшую даму, от которой голова ужасно болит, отталкивающий персонаж. Которую, если честно, любой бы послал куда подальше…

Отца Эммы в 2020 сыграл Билл Найи. Наверное, он хороший актер. В фильме Реальная любовь он шикарно исполнил комедийную роль старого рокера Билли Мэка. Вот почему-то именно такой типаж получился в данном фильме. Вместо брюзги отца-ипохондрика он сыграл смешного старика с прибабахами.

Я никому не рекомендую этот фильм 2020. Потому что есть экранизации хорошие. И не надо тратить время на дешевую подделку, пустышку.

1 из 10

«Эмма.» – это девятая экранизация одноимённого романа Джейн Остин. Роман я не читал, другие экранизации не смотрел, этот фильм меня привлёк Аней Тейлор-Джй в главной роли – одной из лучших молодых актрис современности. И в общем-то не зря.

Главная героиня – Эмма живёт в небольшом поселении в богатом поместье своего отца, и её любимое занятие – это сватать своих подруг за подходящих по её мнению мужчин. Сама же она замуж не торопится, считает, что всегда права и вообще она лучшая во всём. Однако у неё появляется новая подруга – Гэрриет, у которой всё непросто с поиском жениха, и Эмма, естественно, намерена ей помочь, однако в этот раз всё идёт не по плану.

Синопсис, который я привёл, может показаться вам немного схематичным, однако в этом одна из проблем этого фильма. У него практически полностью отсутствует контекст происходящего; множество подробностей о персонажах, исторические временные рамки – всего этого нет, и из-за этого часто возникает путаница из-за большого персонажа – кто есть кто и так далее. С одной стороны, рассказываемая история, конечно, вневременная, поскольку поднимает всё ещё актуальные с тех пор вопросы дружбы, любви, ревности, полового и социального неравенства. Но с другой, хотелось бы иметь чуть больше цельный сеттинг.

Жанр фильма можно определить как классическую историю про женщин и скорее для женщин – тут есть драматичные моменты, но также много юмора, и если с драматизмом фильм справился (для своего дебютного полнометража Отем де Уайлд достойно справилась с ролью режиссёра), то с юмором есть некоторые «шероховатости». Забавные моменты конечно есть, но хватает и откровенно «кринжовых», вызывающих неловкое молчание даже у персонажей. Подкрепляет этот периодический «испанский стыд» соответствующий саундтрек, который сам по себе хорош, но особо подчёркивает дурацкие моменты фильма.

Главное достоинство картины – это конечно, актёры, причём практически все. Аня Тейлор-Джой великолепно сыграла заносчивую самовлюблённую эгоистку, которой симпатизируешь и сопереживаешь, Мия Гот и Джонни Флинн также отлично вписались в свои роли. На второстепенных ролях как всегда на «ура» выступили «мэтры» – Билл Найи и Миранда Харт, юмористические сцены с которыми как раз вышли очень удачными. Другие актёры и актрисы местами переигрывали, но того скорее требовали сцены, так что сильно они картину не испортили. Также стоит отметить отличную яркую картинку, декорации, костюмы и операторскую работу – при отсутствии исторического контекста они живо и реалистично передали стиль эпохи.

В целом «Эмма.» – это милый и забавный приятный романтический фильм на один вечер, который зайдёт женской аудитории, возможно, куда сильнее. Ещё сократить бы действие до полутора часов, убрав затянутые сцены и неудачные комедийные моменты, и было бы вообще здорово. Тем не менее его визуал, актёрский состав и осмысленно-сатирические взгляды на поднимаемые темы и случайного зрителя (как, например, меня) могут в определённой степени порадовать.

7 из 10

Романы Джейн Остин всегда кажутся мне каким-то особым литературным жанром. Впрочем как и любой другой дамский роман. Ведь они как-то иначе написаны - чаще всего от лица женщины, дела и заботы у них совсем другие, и конечно же, это совсем иные чувства. Я люблю экранизации произведений Джейн Остин. Фильм, снятый по мотивам романа 'Эмма', меня привлек еще с трейлера - а мимо таких проектов я мимо не прохожу.

Знакомьтесь, Эмма Вудхаус - молодая девушка, обладающая красотой, безупречными манерами и убеждением, что она отлично разбирается в людях. Решив для себя, что она не оставит горячо любимого отца в одиночестве и, как следствие, никогда не выйдет замуж, поэтому в свободное время Эмма исполняет роль свахи для своих знакомых и подруг, подбирая им удачные на ее взгляд брачные партии. И сейчас она старается подобрать жениха для своей компаньонки Гарриет Смит.

Первое, на что я обратила внимание при просмотре, насколько по-другому сейчас снимают кино по произведениям Джейн Остин (было заметно еще при экранизации романа 'Леди Сьюзен', который в кино более известен как 'Любовь и дружба'). Если раньше в экранизациях ощущалась какая-то чинность, размеренность с легкой примесью ироничности и мягкости английского юмора. Сейчас действие ускоряется, акцент делается именно на юмористических ситуациях, а также на деталях, которые поначалу кажутся маловажными (это я заметила при повторном просмотре фильма). Благодаря этому фильм смотрится на едином дыхании, с постоянной улыбкой на лице - я могу назвать сравнительно малое число фильмов, которые я смотрела с такими же эмоциями.

Следующее, что несомненно цепляет наше внимание, это потрясающе красивый визуальный ряд. Действие происходит в провинциальной Англии начала 19 века, поэтому мы можем бесконечно долго любоваться великолепными пейзажами: бескрайними зелеными полями, тихо журчащими ручейками, чистым небом, величественными дубами и мечтать самим когда-нибудь оказаться к этой идиллической пасторали. На фоне этих захватывающих красот стоят родовые поместья английской аристократии - это также моя давняя мечта посетить некоторые из них. А какие шикарные костюмы у главных героев! И даже они используются для отображения некоторых деталей (девушки в красных плащах не могут не навевать аллюзии на один популярный антиутопический сериал...).

Актерский состав меня совершенно потряс и восхитил! Аня Тейлор-Джой, исполнившая главную роль Эммы Вудхаус, произвела самое лучшее впечатление. Очаровательная молодая девушка с безупречными манерами, обладающая множеством талантов вроде рисования, игры фортепиано и пения, убеждена, что не выйдет замуж, но хочет, чтобы ее друзья и знакомые непременно состояли в браке. Хочу отметить, что выражая некоторые свои эмоции, Эмме даже не требуется что-либо говорить - ей достаточно выразительно посмотреть на собеседника или многозначительно промолчать, а если ей предстоит не совсем приятное общение, эмоция раздражения мелькает лишь на несколько секунд, и затем сменяется на более приятную и учтивую. В общем, настоящий образец благовоспитанной английской леди, которую практически все окружающие считают совершенством.

Единственный, кто видит Эмму и ее уловки и интриги это сосед Вудхаусов - мистер Джордж Найтли (Джонни Флинн). Столь же обаятелен, всесторонне образован и учтив, как настоящий английский джентльмен, мистер Найтли четко и прямолинейно отчитает Эмму за столь бестактное вмешательство в жизнь других людей. Их отношения от жарких препирательств до тихих посмеиваний и чувственных танцев - это мои любимые моменты в фильме. Как и мистер Найтли в одной сцене, которая стала воплощением фразы - не найти себе места от любви!

Во второстепенных ролях можно увидеть много знакомых лиц британского кино, а также много новых, но каждый герой очень запоминается: мистер Вудхаус (Билл Найи) - отец Эммы, который постоянно переживает за свое здоровье и здоровье окружающих; Гарриет Смит (Миа Гот) впечатлительная и наивная компаньонка Эммы с неясным происхождением и свойством частенько влюбляться, которой Эмма и пытается найти мужа; особенно впечатлил Джош О’Коннор, уморительно исполнивший роль довольно комичного и расчетливого викария мистера Элтона, который очаровывает всех молодых девушек в округе; болтливая мисс Бейтс (Миранда Харт), которая считает своим долгом всем рассказать о мельчайших деталях каких-либо новостей, а также о своей племяннице Джейн Фэрфакс; Фрэнк Черчилль (Каллум Тёрнер), который еще до своего появления является главной темой для обсуждения, затем привлекает к себе внимание порой сомнительными поступками; мистер Уэстон (Руперт Грейвс), который нередко устраивает приемы и балы, где всегда происходит немало интересного.

Подытожим - я осталась в полном восторге от картины Отем де Уайлд. Фильм был невероятно легким, эстетически красивым, по-британски забавным, мечтами поучительным. Эмма. уже вошла в число моих любимых фильмов, который я еще обязательно с удовольствием посмотрю.

9 из 10

Приятного просмотра!

Что может греть девичье сердце больше, чем ожидание очередной экранизации романа Джейн Остин? Мало что. Но к этому ожиданию всегда примешивается опасение, что обращение с драгоценным оригиналом будет недостаточно бережным. Тем более, что почти у каждого романа есть уже и эталонная экранизация.

И вот новая «Эмма.» вышла, в разгар эпохи онлайн премьер при закрытых кинотеатрах. Но что нового она несет, кроме точки в заголовке? Ну, во-первых, это чисто женская история: автор книги – главная женщина английской литературы, сценарий написала Элинор Каттон и режиссер тоже женщина Отем де Уайлд (непонятно, родственница она великому Оскару или только однофамилица). Словом, наконец, главные женские книги экранизируют женщины. Вот тут-то нас и ожидал сюрприз: более хулиганской, ритмичной и ироничной «Эммы» нет – это касается интерпретации и героини, и книги в целом.

Первое, что удивляет в этих интерпретациях – это решение образа самой Эммы. С легкой руки Джейн Остин мы привыкли воспринимать эту героиню как избалованную и слегка эгоистичную, но добродушную и легкую в общении девушку. Эмма умна, богата и красива, к тому же независима, но вот два-три новых штриха появляются в жестах и интонациях – и в ней начинает явно просвечивать стервозность. Пикантная и почти безобидная. Этакая перчинка. Критики такой Эмма не учли того, что по замыслу автора сценария и режиссера героиня претерпевает некоторые изменения. И их замечательно воплощает Аня Тейлор-Джой – на ее долю выпадает наибольшая доля психологизма фильма. Кукольная внешность (и далекая от современных эталонов инстадив) позволяет создать ощущение игрушечности, и этот прием распространиться на весь фильм. Но несмотря на это фарфоровое личико Эмма постепенно обретает нормальные человеческие качества и словно бы оживает на наших глазах.

Фильм по максимуму использует эту метафору с игрушечным миром – будто нарисованные лужайки с пасущимися овечками, идеально пропорциональные дома, больше похожие на кукольные, неестественно правильные кудельки-кудряшки и движения отточенные и выверенные безупречно. Это как бы схема «Эммы», потому что, как мы можем не знать, что там будет?! Даже если не смотрели ни одной экранизации (ни с Гвинет Пелтроу, ни с Кейт Бекингсейл, ни с Ромолой Гарай), то роман-то уж точно зачитан до дыр. Самый зрелый и самый лучший роман Джейн Остин (да простят мне эти слова все фанаты «Гордости и предубеждения», в том числе и я сама).

Фильм, кажется, вообще снят не для того, чтобы все это вновь пересказать – иначе зачем бы тогда брать на роль Найтли настолько несоответствующего ей Джонни Флинна? И не для того, чтобы продемонстрировать независимость в интерпретациях – иначе зачем тогда почти дословно повторять оригинал? А вот для чего в 2020 году снова ставить «Эмму» – вот это вопрос, требующий определенных рефлексий.

Ну, прежде всего, потому что это всегда актуально и современно. Остин вообще вне времени, ибо никто другой не умел быть настолько ироничным и бескомпромиссным в изображении характеров. И вся игрушечная, несколько неестественная стилистика выбрана, кажется, именно для того, чтобы на ее фоне ярче была видна актуальность всего сказанного.

Другое объяснение необходимости этой экранизации, возможно, кроется в том, чтобы напомнить нам, насколько это все смешно. Пришлось, конечно, создателям придумать пару ходов, которые это смешное доводят до фарса, ибо смех и сарказм прежде романтики. А об Остин все, кажется, уже забыли думать иначе, чем как о генераторе романтических мечтаний юных читательниц.

И, наконец, эта «Эмма.», кажется, ставит точку (не только буквально) в вечной борьбе полов, особенно обострившейся в мире кино некоторое время назад. Вернее сказать, этот фильм восстанавливает гармонию. Ведь несмотря на весь этот женский авангард создателей, на весьма бледные мужские образы, неубедительность романтической линии и нарочно «слизанные» приемчики из других экранизаций, все же главный в этом фильме мужчина – герой и артист: мистер Вудхауз в исполнении умопомрачительного Билла Найи. Без него это все могло превратиться в обыкновенные стилистические упражнения, о том, что мы умеем делать с классикой в XXI веке. Но его относительно небольшое экранное время – от первого эффектного появления до последнего кадра – это и школа артистизма, и повод для анализа и зрительское удовольствие.

А куда без него, без этого удовольствия, особенно в эпоху онлайн премьер и закрытых кинотеатров?

8 из 10

Название не случайно отличается от других экранизаций всего одной... точечкой. Это не экранизация Джейн Остин - это пародия на нее.

И сатира вышла столь изящной, что нельзя не восхититься.

Ведь формально все соблюдено: костюмы, музыка, интерьер и, главное, текст! На благодаря игре актеров все выглядит совсем иначе: образы стали карикатурными. Мне кажется, Джейн Остин бы это понравилось, все-таки она пыталась в своих произведениях не только показать карамельный мирок своей эпохи, но и высмеять его недостатки.

Эмма в фильме эгоистичная, напыщенная, но не злая - очень реалистичное отражение правящего класса того времени. Ей просто нравится играть в добродетель, но некогда вникать в реальные проблемы низшего сословия.

Мистер Найтли - грубоватый и чересчур искренний, по меркам времени, слишком разумный персонаж, тем и интересен. Чудак по мнению современников, но самый адекватный мужик в глазах зрителей.

Режиссер развлекается, переворачивая историю под новым углом, сохраняя фабулу неизменной, но за счет призрачных нюансов превращая ее во что-то новое.

Именно этим меня фильм и покорил - фокус-покус, вы не можете указать пальцем, но акцент смещается, смещается акцент... в сторону сатиры!

Но ты не чувствуешь себя обманутым, ведь чуть ли не с первых кадров очевидно, что произойдет дальше. Ты просто соглашаешься вместе с режиссером посмеяться над историей - беззлобно, не осуждая, а скорее умиляясь.

Мне понравился фильм: тут сохранили первоисточник, но добавили что-то свое, игра актеров великолепна! они одной мимикой тянут атмосферу! - и все это в правильных декорациях, напоминающих о времени, в котором 'все мы здесь сегодня собрались'.