Рецензии

Я не являюсь кинокритиком или человеком, который считает, что хорошо разбирается в кинематографе. Я просто люблю кино. Смотрю фильмы, зачастую не зная имен актеров или не зная того самого режиссера, который вчера был номинирован на «Оскар». Однако, с каждым просмотренным фильмом мне становится все легче разграничивать хорошее кино от плохого на подсознательном уровне. Обратная сторона такого понимания заключается в том, что хороших фильмов для тебя становится меньше. Ведь в этой огромной лавине искусства неогранённых алмазов не так уж и много.

Но мне повезло, и вот я смотрю «Uncut Gems». Напряжение, невероятное напряжение сопровождает во время всего просмотра. И это прекрасно. Редко какой фильм может полностью удерживать зрителя. Бесконечная беготня как погоня за счастьем, которое выражается в материальном достатке. Все это напоминает бег хомячка в колесе. Он вроде бы бежит, но результат нулевой. И в жизни результат будет предсказуем — неудовлетворенность. Человек по своей природе не имеет ограничителя и в этом главная беда.

Отдельного внимания заслуживает локация. Город Нью-Йорк — огромный, живой организм на теле планеты. Город мирового финансового господства и могущества. Неудивительно, что происходящая история зародилась именно в нем. Ведь Говард Ратнер, по сути, является его олицетворением в своем стремлении к легкой наживе, азарте.

Актерская игра Адама Сэндлера заставляет тебя поверить в происходящее на экране. Можно сказать, что в фильме он был не актером, а живым человеком. Это было открытием. Раньше на фильмы с Адамом Сэндлером у меня был навешен ярлык «глупых американских комедий». Невозможно было представить его в другом амплуа. Спасибо «Uncut Gems» за переворот в моем сознании. Надеюсь, что Адам Сэндлер и дальше будет радовать ролями в серьезных фильмах.

Фильм удался. Такой фильм хочется пересмотреть еще раз, а потом еще и так до той поры, пока не запомнишь сюжет наизусть. Все в нем хорошо и это главная его заслуга.

9 из 10

Видели ли вы когда-нибудь ТАКОГО Адама Сэндлера? Лично я — нет. Комик, сделавший себе имя еще в 90-е годы и в начале нулевых, предстал в совершенно ином, кричащем образе, снявшись в криминальной драме братьев Сэфди «Неограненные драгоценности». Он исполнил роль Говарда Рэтнера — торговца ювелирными изделиями, умеющего искать хитроумные выходы из запутанных ситуаций, но не способного увиливать от проблем, обрушивающихся на него в результате этих маневров.

Рэтнер держит ювелирный салон в престижном районе Diamond District, продает поддельные часы Rolex, а также известен тем, что создает далеко не самые изысканные ювелирные украшения, которые больше похожи на китайскую подделку с ближайшего рынка. Как например усыпана камнями фигурка Магвая из «Гремлинов». Говард должен многим своим компаньонам, за ним охотятся коллекторы, но сам он неизменно верит в свой успех и получает в распоряжение неограненный черный опал, стоимость которого оценивается в сумму, превышающую миллион долларов. Ситуация главного героя усугубляется тем, что он очень любит делать ставки на спорт, отчего раз за разом теряет деньги.

Лавируя между возникающими проблемами и молниеносно находя выход из любой ситуации, Говард Рэтнер предстает искусным мастером слова, способным уболтать и заговорить любого собеседника. Напористость речи в совокупности с ее интонацией и способностью персонажа быть обстоятельным и учтивым и в тоже время не оставлять выбора партнеру, являются сильными сторонами героя Сэндлера. Он настойчив и непреклонен и ведет себя как самый натуральный торгаш, способный впарить тебе вещь, даже если она тебе не нужна.

Адам Сэндлер — это настоящая находка для этого фильма. На самом деле, в таком обличье, в такой роли комика мне еще видеть не доводилось и то, что было представлено в «Неограненных драгоценностях» — это нечто потрясающее и экспрессивное. Актер демонстрирует невероятное сочетание эмоций, которые лишь усиливаются по мере приближения к развязке. В этом фильме зритель увидит Сэндлера — потрясающего драматичного актера, изобразившего роль мужчины среднего возраста, находящегося в кризисе от того, что он сам не понимает чего хочет и как выпутаться из карусели неудач, идущих одна за другой.

Во время просмотра сравнил героя Сэндлера с персонажем Брэда Питта из фильма «Человек, который изменил все». Всплыла в памяти сцена, где менеджер бейсбольной команды в исполнении Питта оперативно решает вопросы по обмену игроков. Сэндлер в роли Рэтнера получился как раз таким — молниеносным и умеющим решать задачи на ходу, даже если условия задачи меняются на ходу.

Если подумать над названием, то можно осознать другой смысл этого словосочетания, не касающийся ювелирного дела. Говард, сделавший себе имя, освоивший прибыльный бизнес до конца так и не определился чем ему хочется заниматься больше всего — наравне со скупкой драгоценностей он работает с подделками, а постоянное движение с целью погасить один долг и тут же взять взаймы снова, взвинчивают его и без того находящееся на грани срыва состояние. Плюс запутанная личная жизнь — даже событие произошедшее в клубе на концерте одного рэпера, не дает ему возможности сделать решающий выбор и продолжить терзать себя неопределенностью. С одной стороны он хочет быть в уютном семейном гнездышке, а с другой жажда легких денег на ставках и вытекающие оттуда обстоятельства, включающие наличие любовницы, не отпускают главного героя.

Сэндлер безусловно заслуживает отличных отзывов за свою роль. Комиком до конца карьеры быть тяжело, особенно когда тебе за 50. Сэндлер постепенно стряхивает с себя образ шута и рубахи-парня, раскрываясь с совершенно неожиданной стороны и представая как раз той самой неограненной драгоценностью в современном кинематографе (кстати, вот и еще один потаённый смысл названия).

Похоже, что такая игра актера заставит учредителей премии «Золотая малина» найти себе другую постоянную жертву.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Если вам не дает покоя этот вопрос, данный фильм то что вам нужно.

В центре повествования немолодой еврейский торговец ювелирными изделиями с явной тягой к возникновению проблем с различными криминальными элементами. Учитывая его род деятельности и жизненную философию возникает вопрос: как он вообще дотянул до таких лет.

По уши в проблемах и долгах он, казалось бы, наконец вытягивает выигрышный билет. Ему удается выкупить у 'африканских евреев' неограненный крупный камень. Он договаривается с аукционным домом о продаже. Итак, до продажи несколько дней, он расчитывает сорвать больше миллиона. И тут он принимает абсолютно нормальное и логичное решение, которое принял бы любой здравомыслящий человек на его месте. Да да, как вы уже наверное догадались, он дает поносить камень на несколько дней звезде нба, котого видит впервые в жизни, берет в залог его чемпионский перстень, тут же закладывает его в ломбард и все деньги ставит. Вот собственно и завязка. Далее герой весь фильм сражается с чередой обрушившихся на него неприятностей. Все действо сдобрено приглашенными знаменитостями вроде Кевина Гарнета и Викенда.

В целом не худший образец жанра.

Адам Сендлер, как бы мы его не любили, на мой взгляд, не драматический актер, но в данном случае его типаж идеально подошел и к роли, так что он в этой картине скорее плюс.

Особо хочется отметить саундтрек, который чуть не заставил меня прекратить просмотр уже после нескольких минут. Композитор видимо хотел передать зрителю состояние смятения и постоянный гнет обстоятельств, но явно перестарался, сильно затруднив просмотр.

Финал меня лично разочаровал не исходом, а скомканностью и нелогичностью.

Пересматривать точно не стану.

«Неогранённые Драгоценности» — это фильм братьев Сэфди, снявший до этого «Хорошее Время», в жанре криминального триллера, рассказывающий о владельце ювелирного магазина, который получает в свои руки драгоценный опал и пытается с его помощью расплатиться с долгами, заработать на лучшую жизнь и наладить отношения с семьёй и с любовницей одновременно.

Главную роль играет Адам Сэндлер, прославившийся в основном благодаря комедиям, но здесь его перфоманс скорее драматический, и в роли азартного отчаянного алчного проходимца он весьма хорош. Вообще актёрские работы — одна из сильнейших сторон этого фильма, хотя кроме Сэндлера, особо известных лиц здесь нет, а на второстепенны ролях и вовсе начинающий актёр ЛаКит Стэнфилд, дебютантка Джулия Фокс и баскетболист Кевин Гарнетт, но и они справились прекрасно. Дело в том, что практически все диалоги фильма поставлены на чистой экспрессии; персонажи ругаются, спорят, паникуют, выясняют отношения и постоянно делают это на повышенных тонах, и актёры справляются с этим отлично, так что это даже не выглядит постановкой.

С чем также определённо справились режиссёры, так это с нагнетанием атмосферы. Главный герой постоянно находится на волоске от разорения, потери близких и даже смерти, поэтому даже когда в фильме ничего не происходит, саспенс с экрана так и давит на нервы. Отлично способствуют настроению азарта и безнравственности ультрафиолетовые оттенки и изумительный ретровейв-саундтрек, вкупе с неоновой картинкой вызывающий ассоциацию с творчеством Виндинг Рёфна.

Какие же у фильмы есть проблемы? Ну, во-первых, эмпатия. Главный герой не Остап Бендер; он даже не пытается быть хоть немного хорошим человеком, всё, что он делает, он делает для себя и использует для этого любые, даже самые безбашенные методы. Обычно такому герою очень тяжело сопереживать, как и здесь, но в этом фильме благодаря увлечённости Сэндлера и чётким принципам, через которые персонаж не переступает даже в критической ситуации, его хотя бы не ненавидишь и в определённых моментах уважаешь. Так что с драматической стороны фильм не вызывает сильных эмоций. Проблема ещё и в том, что большую часть фильма персонаж Сэндлера Говард просто куда-то бежит и на кого-то орёт, а остальным персонажам в это время просто не дают раскрыться, и особенно сильно это проявляется ближе к финалу, когда происходит очень много всего, но из-за сумбура сложно понять, кто что делает и зачем. Кроме Говарда, разумеется.

Если вам нравятся фильмы вроде «Игрока» с Марком Уолбергом или «Драйва» Виндинг Рёфна, а также если вы не верите, что Адам Сэндлер способен сыграть не только обаятельного идиота, и просто ищите крепко сбитый и снятый со вкусом стильный напряжённый триллер, то обязательно посмотрите «Драгоценности». Остальным же может быть тяжело проникнуться к главному герою или, учитывая особенный темп фильма, стать попросту скучно.

Ближайшие ассоциации: «Игрок» (2014), «Драйв» (2011).

8 из 10

Почему: это шикарный фильм в своём жанре, но очень уж рамочный и индивидуальный ввиду рассказываемой им истории.

Был в своё время у одного великого русского писателя такой роман, так и назывался, 'Игрок'.

В этом фильме зрителю предлагается погрузиться на два часа в атмосферу азарта уже современного мира. Итак, главный герой - Нью-Йоркский ювелир еврейского происхождения (судя по картине, другого происхождения у Нью-Йорксих ювелиров и не бывает), ездит на дорогом 'Мерседесе', у него загородный дом и квартира в элитной части 'большого яблока' и при том он весь в долгах как в шелках. Кроме того у него есть все атрибуты богатого мужчины - жена, дети, и любовница. Жена разочарована и считает его смешным и ничтожным, любовница считает его дойной коровой. Все хорошо, всё как у всех.Но только наш герой - 'Игрок' именно с большой буквы.

Картина снята необычно, держит в напряжении с самого начала и до последней сцены. Мир вокруг не просто кипит, он бурлит, деньги и дорогие вещи передвигаются из ломбарда в карманы и обратно с невероятной скоростью. Герой едва успевает перезаложить одно, чтобы рассчитаться с другим. И сначала кажется, что это всё только ради денег.

Но так было бы заурядно и скучно, если бы не настоящая причина. А она кроется в азарте. Насколько я лично понял характер героя, он просто не может жить иначе, не будучи в долгах и не играя в ставки. Это уже нечто сродни садомазохизму - когда можно не рисковать и не бегать от разных громил-коллекторов, не получать по роже, при том быть богатым. Но так ведь скучно? Вот в этом, я бы сказал, самая главная 'фишка' картины - в раскрытии психологии игрока, при том не однобокого игрока, который несет честно заработанные гроши в букмекерскую контору, нет!

Наш герой-игрок 'по-крупному', он ставит десятки а то и сотни тысяч, при том даже не своих денег, но и выиграть он может уже миллионы, он сам живёт в игре, в некотором роде превратив жизнь в тотализатор. Он пытается продумывать сложные схемы, на два шага вперед, чтобы повлиять на результат и в конце сорвать банк. Если азарт это наркотик, то в данном случае человек принимает самые тяжелые разновидности этого наркотика.

В итоге получился 'заряженный' бесконечной динамикой, действительно остросюжетный фильм, который держит в напряжении от титров до титров. И конечно, нельзя не отметить прекрасной задумки, с которой начинается и которой оканчивается картина. Это очень удачное решение - затрачено всего пару минут экранного времени, а идея фильма уже не выглядит как просто 'азарт ради азарта', а приобретает некоторую философскую нотку о бренности всего нашего бытия и скоротечности жизни.

9 из 10

Очень давно ничего не писал, но мимо данной ленты я вот, ну никак не мог пройти, хоть пару строк напишу.

«Неогранённые драгоценности» — это тот фильм, который выжмет из тебя все соки, и настолько, что от тебя и мокрого места не останется. Это по-настоящему безумный и максимально адреналиновый фильм, с очень быстрым темпом повествования. Быстро сменяющиеся кадры и события изображены так, чтобы зритель действительно понимал, что он смотрит криминальную драму, построенную на очень эмоциональных тонах актёров, а в частности одного актёра и зовут его — Адам Сэндлер.

То, что выдал Сэндлер в этой картине, это просто неописуемо. Так вжиться в роль повисшего в долгах ювелира, который по ходу фильма переживает самые, прямо скажем, наихудшие события в своей жизни. И показать такой спектр эмоций, что смело можно сказать: эта роль писалась именно для него ещё до его рождения, и поверьте, это не преувеличение.

Последний раз, когда я также был потрясён его игрой, была драма — «Опустевший город», но с уверенностью могу сказать, что роль в «Драгоценностях» — это лучший перформанс за всю его карьеру. Как бы я не любил все остальные его фильмы, но это действительно так. И поверьте, это надо видеть самому. Я до сих пор поражён, как можно было не номинировать ни на одну престижную награду этого сезона, в моём представлении это глубочайшая ошибка.

Вся эта эпопея происходит под замечательный саундтрек от Дэниэла Лопатина, который исполнен в жанре электронной музыки, придающий какую-то такую ретро атмосферу, хотя действия фильма происходят в наше время.

В конечном итоге, фильм поражает своей безбашенностью и в то же время глубокими мыслями, которые через всю эту суматоху пытаются донести нам режиссёры Бен и Джошуа Сэфди.

10 из 10

Капитализм набрал настолько высокий темп производства, что требует полной самоотдачи и упорства от своих агентов. Добыча денег становится главной целью, оттеняя семью, друзей и даже животный инстинкт самосохранения. Азарт возводится в абсолют. А только заработанные средства сразу же ставятся на кон, в надежде сорвать ещё больший куш. Всё выше сказанное имеет прямое отношение к главному герою фильма Говарду Ратнеру.

Лакей капитала Говард зарабатывает на жизнь продажей ювелирных изделий. О семейных корнях Говарда вы наверняка уже догадались. Чёрную шляпу и пейсы ему заменяют коротко стриженая бородка и нисходящая с уст глуповатая улыбка, в которой кроется один из секретов актёрского мастерства Адама Сэндлера. Годы комедийной практики принесли свои плоды. Роль Говарда Рантера писалась специально под него. Напускная туповатость компенсируется непоколебимой твердолобостью. Все удары судьбы Говард пропускает сквозь себя. В его деле это единственный способ существовать.

В современной популярной культуре такие герои как Говард Ратнер редко становятся протагонистами. Они до неприятия реалистичны и малозаметны. А ещё никто не отменял антисемитизм сопряженный ресентиментом. Поэтому уже само по себе возникновение подобного протагониста явление оригинальное и заслуживающее внимания.

Музыка фильма выбивает из колеи своей неуместностью. Но будем считать, что это часть замысла по выстраиванию дистанции между зрителем и главным героем.

«Неограненные драгоценности» — крепкий представитель современного американского авторского кино, которое в последнее время переживает новый рассвет.

«Ты мог быть кем угодно. У тебя были мозги, амбиции, ты работал за десятерых… но всегда не там, где надо… Всегда не то.»

Чтобы отразить красоту неограненного алмаза, добытого в недрах земли, камере Дариуса Хонджи приходится нырять глубоко внутрь полезного ископаемого, а выход искать в глубинах человеческого пищевода. Братья Сэфди бросают вызов с первых кадров — язык «Неограненных алмазов» предельно циничен. Кто говорил о внутренней красоте человека и богатом внутреннем мире? Если вы жаждете открытий именно в этой области, данный фильм настроение вам не улучшит. Если музыка кажется слишком громкой, переключите звук на оригинал — с английской дорожкой шикарный саундтрек Лопатина звучит более органично.

Компания А24 продолжает испытывать на прочность мое киноманство. Только я успела перевести дух от хоррор экспериментов Астера и Эггерса, как меня накрывает волной нуара. Братьям Сэфди стоит сказать спасибо уже за то, что выудили из закромов моей кино-памяти один из самых необычных фильмов Жюля Дассена «Ночь и город». Героя Сэндлера Говарда Ратнера роднят с героем Ричарда Уидмарка две крайности. У них есть дар — подвижный ум, на ходу рождающий идеи, как сотворить деньги из воздуха, и у них есть проклятие — нет совести, чтобы испытывать угрызения от того, что им глубоко наплевать на людей. Художники без искусства. От таких жди беды. И если к герою Уидмарка раскаяние все же приходит, то герой Сэндлера так и не понял, на каком повороте судьбы он сделал неправильную ставку.

Возможно, чтобы ощутить в полной мере растерянность Говарда перед кульминацией, братьям Сэфди стоило бы отказаться от излишнего заигрывания с Джоном Кассаветисом. Сюжет никогда не был опорной точкой великого творца независимого кинематографа. Газзара, Фальк, Роулендс, Сеймур Кассел и импровизация, а также звуковой гений Бо Харвуда рождали что-то большее, чем очередной драматичный сценарий. При всем уважении, талант Сэндлера не в силах два часа и пятнадцать минут экранного времени держать зрителя в напряжении. Второстепенные персонажи прописаны полунамеками, их амбиции и заинтересованность в хитрых манипуляциях Говарда незаметны. Ярче всех запоминается Джулия Фокс, и не только благодаря своей чумовой пятой точке, но и 100% попаданию в образ. Если и есть справедливость на земле, то братья Сэфди вознаградили героиню Фокс щедро за искреннюю любовь к полноценному неудачнику. Если бы режиссеры сумели усмирить свои амбиции, и сократить фильм на полчаса (к чему та сцена, в которой герой Сэндлера пытается прорваться на тренировку к Кевину Гарнетту?); сжать драматическую линию до предела, чтобы у зрителя не было шанса передохнуть, чтобы в полной мере ощутить, как герой Сэндлера собственноручно загоняет себя в угол, и устал от бессмысленной круговерти, и без того удачная концовка (я в действительности гадала, на чью голову упадет Дамоклов меч) выглядела бы шедевром.

В остальном в «Неограненных алмазах» не к чему придраться. Дариус Хонджи — ветеран операторского мастерства, не боится экспериментировать с неоном (сказывается опыт работы с экстравагантными Жене и Каро). Синтетический космос в исполнении Дэниэла Лопатина органично накладывается на картинку, от которой не хочется бежать. Погружения Хонджи, как в начале фильма, так и в конце, словно волшебный трюк, призваны отвлечь зрителя от фальшивых ценностей Говарда Ратнера и немного задуматься над тем, а не по тем же законам он сам живет, предпочитая путь нувориша усердному труду до седьмого пота.

Что же до Сэндлера, то Адам меня не удивил. Со времен «Любви, сбивающей с ног» я знала, что он тот еще сокровище. Говорил ли он всерьез о победе на «Оскаре», подобно Говарду Ратнеру сделал ли ставку на самого себя и промахнулся, я не знаю. Честно, Адам, ну к чему он тебе? Посмотри, что Оскар сделал с карьерой Холли Берри! Эдриан Броуди до сих пор не может прийти в себя и сняться в достойном его актерского мастерства проекте. Будь как Лео. «Меня тошнит, когда я слышу о том, как тяжело работать в киноиндустрии. Да, меня тошнит, потому что нам безумно повезло делать то, что мы делаем». Не останавливайся, Адам! Продолжай радовать своего зрителя безумными и неожиданными работами в кино. Ведь по большому счету, зрительская любовь сильнее и дороже любых наград.

- А ты азартен, Парамоша! Вот что тебя губит

«Бег» (1971), реж. А. Алов, В. Наумов (слова генерала Черноты, Парамону Корзухину)

- Разгадай последнюю загадку. Что на свете всего милей?

- Василиса.

- Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха…

- Жизнь. Жизнь на свете всего милее.

- Верно.

«Василиса Прекрасная», 1939г., реж. А. Роу

В русской народной сказке Иван, тот что крестьянский сын, подвешенный на железных прутьях паутины, перед лицом предстоящей смерти разгадывает шарады демонической сущности. Отгадаешь — получай заветный меч способный сразить Змея Горыныча, оплошаешь с ответом, не обессудь, на корм пойдёшь. А вопросы то, явно не детские. В них, всё подтекст, со смыслом глубоким просматривается. За меркантильной суетностью бытия основа основ любой личности, жизненный путь в ежедневной усладе с горестями и радостями.

Понимаем ли это? Осознаём ли? Ценим пленительный миг? Какой там… Некогда оглянуться. Некогда отвлечься. Гонка-гонка-гонка. Со временем. Успеть-успеть-успеть. Урвать. Ухватить птицу удачи за хвост. Ещё лучше — поймать и приручить её. И бежим, бежим за ней каждый день… От зари до заката. Спотыкаясь и набивая шишки. А ведь всё так шатко в этом мире.

«Неогранённые драгоценности» об этом. Именно об этом. О «шишках». О сумасшедшем темпе бега. С притворством, обманом, жульничеством. На грани смерти. В балансировке над пропастью главного героя. Когда и у кого сдадут нервы? Оторвут ли голову «сорванцу» или просто покалечат? Вихрь слалома между кредиторами, соплеменниками, друзьями в двухчасовом эпатаже. Вы верите мне? Отлично. Займите, одолжите, ссудите деньгами. Всё верну. Очень скоро. С процентами…

Но лучше бы Вы этого не делали вовсе.

Большой мегаполис. Соединённые Штаты Америки. Люди как муравьи в заботе буден. Суета и толкотня на каждом шагу. Беготня и болтовня из уст без умолку. Говард Ратнер владелец ювелирного магазина крутится пускаясь во все тяжкие. Конечно, сколько бы денег не было их всегда мало. Потребности — волшебным пенделем в зад. Беги быстрей. Ещё быстрее. Ещё! И телефон не замолкает от звонков и речей. И рот не закрывается от сладостной патоки в выманивании денег у доверчивых простаков. Дом, жена, дети, семья, любовница. А что это значит? А это значит что постоянно надо-надо-надо. Всем. И себе тоже. Благо, что горячая еврейская кровь с жилкой предприимчивости творят чудеса — крутится, изворачивается, ловчит что Вечный Жид Агасфер. Но доколе? Амбалы уже ходят по пятам. Вот-вот настанет расплата.

Вниманию зрителя занимательная зарисовка о нашем современнике. В долгах как в шелках, но барахтается, борется, копошится. Кто из нас ныне не таков? Ссуды, кредиты, займы. Деньги, оплаты, проценты. И занесённый над шеей меч вот-вот свершит свою миссию. Азарт беспокойством нутра. Азарт выверенными партиями ставок на удачу. Азарт острой приправой скрашивания дней. Азарт толчками пульсации смысла существования. Азарт! И рваный ритм картины как нельзя лучше передаёт обстановку современного социума. Тут много «трёпа», но суть его ничтожна. Здесь масса общения, но флёр всё это. ХХI век ритмом танца.

«Осенний марафон»(1979) советского «разлива» может быть сравним с американской лентой. Андрей Павлович Бузыкин в подобном темпе пытался вершить свои дела. Успеть хотел «и туда и сюда». «Осчастливить» пытался и жену, и любовницу, и даже… Варвару Никитичну. Но, увы, как говорится. А что же «собрат» с другого континента? Преуспел? А возможно ли подобное? Можно и надорваться от переусердствования.

А ещё это конечно же, определённо «Ночь в большом городе»(1992) где персонаж Роберта Де Ниро извивается таким же пройдохой. И финал очевиден.

- А ты азартен, Парамоша! Вот что тебя губит.

8 из 10

«UNCUT GEMS» — невероятное кино! Настоящий эмоциональный аттракцион. Даже сложно что-то описать после просмотра. Знаете, это было сравнимо с настоящим взрывом мозга. Лента в течении всего хронометража балансирует между серьёзной драмой и непредсказуемым триллером. И если честно, то вообще не даёт расслабиться.

Очень сложно собрать мысли в кучу после просмотра, но я по крайней мере пытаюсь.

Итак… Это уже четвёртый полнометражный фильм братьев Сэфди. Режиссёры выстрелили своим «Хорошим Временем» где-то два-три года назад, поэтому и этот их фильм меня заинтриговал. Заинтриговал своим концептом и трейлером. Затем вышли первые оценки и дальше я начал думать, что с фильмом может быть не так. Критики считают это выдающимся проектом, а зрители его разносят. Поэтому начал смотреть я с определёнными умеренными ожиданиями, но сомнения развеялись спустя 30 минут фильма. И сейчас я буду это объяснять…

1. Сценарий

Начнём, пожалуй, с сюжета. Он рассказывает нам о Говарде Ратнере, который владеет ювелирным магазином, но чтобы обеспечить свой бизнес, он постоянно влезает в долги. Но если некоторые готовы ждать возврата, то другие выбивают деньги силой. Всё меняется, как только ему приходят те самые «UNCUT GEMS».

История интригует, захватывает и потрясает своей оригинальностью и непредсказуемостью. С каждой минутой смотреть всё интереснее. А финал… честно, такого лично я давно не видел. В тот момент голова просто разносится. Это тот самый момент когда твой накал переполняется и в один момент происходит резкий «взрыв».

Что касается идей, то они как никогда актуальны. Тут прослеживаются и темы семьи, и темы пороков человека. Также есть и философичная сторона фильма, которая связана с самой сущностью человека, его жизнью.

А если разбирать героев, то тут также нет проблем. Но т. к. кино у нас об одном персонаже, то соответсвенно раскрыли полностью нам только его. Говард Ратнер получился неоднозначным, рискованным, экспрессивным, но с неплохим набором нужных такому человеку качеств. Не буду скрывать, что моментами он поражает своими действиями. Его ритм, его жизненные принципы мне совершенно не близки. Я бы в принципе не смог пойти на такие риски, как он. Это просто выше моих сил. Поэтому меня он просто удивлял своей «экстремальностью» и выдержкой. Говард показан настолько ярко с такими чертами характера, что просто невозможно не проникнуться его историей и не сопереживать ему. Вырисовывается сложный образ человека, который хочет наладить свою жизнь, но без риска, определенных жертв и вороха проблем у него ничего не получается.

А что касается остальных, то они в основном влияли на то, чтобы раскрыть главного героя. Поэтому про многих нельзя было даже сказать вкратце. Но этого и не надо… по крайней мере лично мне.

А что в итоге? А в целом у нас получился просто потрясающий сценарий. Я даже бы сказал, что ГЕНИАЛЬНЫЙ! Братья Сэфди сумели сделать интересный и непредсказуемый сюжет, который захватывает своими идеями, ритмом, динамикой развития и раскрытием главного героя.

Уже с нетерпением жду их следущий шедевр.

2. Что же ещё может предложить фильм? Кончено, актерские работы.

Адам Сэндлер невероятен! Не побоюсь, если скажу, что это его лучшая роль. Пожалуй, это уровень Оскара. Он вполне мог быть в числе номинантов, но конкуренция в этом году слишком жёсткая. Хотя, по-моему, его можно было бы и номинировать… были и кандидаты слабее, но это дело вкуса. Сэндлер отлично передал на экране разностороннего, сложного и харизматичного героя. Может быть не все будут в восторге от самого фильма, но будут под впечатлением от актёрской игры. Она действительно поразительна.

Также выделялись Джулия Фокс и Идина Мензел. Может быть их героини толком не развиваются, но игра у них была вполне неплохая. И именно они отчасти сделали своих персонажей запоминающимися.

Ну а в целом работы то неплохие, в прочем как и всегда в хороших фильмах. Но тащит здесь, кончено, Сэндлер. И да, Адам Сэндлер безупречен. Не думал, что когда-нибудь вообще это скажу.

3. Но помимо всего этого в фильме великолепная атмосфера!

Весь антураж сделан таким образом, что погружает зрителя в ту историю, заставляет переживать за героя в различных сложных ситуациях. Он выстроен так, что в один момент происходящее будет является интригующим триллером, а буквально через пять минут это уже драма о семейных ценностях.

Также на это влияет и саундтрек, который здесь просто невероятный. В картине различные мотивы, но самое то главное — они запоминаются. Саунд же сделан в олдскульной стилистике с использованием большого количества искусственно синтезированных звуков. Звук стал похож на «космический» и в целом был достаточно меланхоличным. Саундтрек же в данном случае влияет на зрителя. Может не выводит на эмоции, но заставляет что-то испытать, почувствовать, прочувствовать. Его написал Daniel Lopatin, у которого уже больше 15-ти лет есть свой электронный проект Oneohtrix Point Never и неудивительно, что и эта работа сделана в стиле EDM.

А в целом то получается просто нереальный «взрывной коктейль»! Именно такую подработку атмосферы хочется ощущать от каждого фильма.

Что такое «НЕОГРАНЁННЫЕ АЛМАЗЫ»?

Пожалуй, это уже один из лучших фильмов этого года. Это кино с потрясающим сценарием, отличной режиссурой, невероятной подработкой атмосферы, запоминающимся и безупречным саундтреком и просто великолепным Адамом Сэндлером на первом плане. Во время просмотра зритель может испытать настоящий спектр различных эмоций. Причём будет получать их он в каждой сцене, в каждом эпизоде.

Братья Сэфди сняли поистине шедевральный драматический триллер, который не отпускает с самого начала и до самого конца.

Я до сих пор остаюсь под диким впечатлением от картины.

Саундтрек уже в плеере.

10 из 10