Рецензии

Hitman47
Приятно удивили
От просмотра 3 части «Универсального солдата» я честно не ожидал не чего интересного, думал, что окажется еще хуже сиквела, но фильм приятно удивил меня.

Сюжет прост. Террористы похищают детей президента и захватывают заброшенный завод в Чернобыле. Для их уничтожения правительство отправляет группу совершенных унисолов. Но их убивают один «терминатор» (Андрей Арловский), какой-то непобедимый унисол. Затем правительство вспоминает про старую модель универсального солдата, роль которого исполняет Жан-Клод ВАН ДАММ, и они отправляют его для уничтожения этого «терминатора», но в это же время доктор который был у террористов, клонирует старого знакомого Ж. К. В. Д. — Дольфа Лунгрента, что будет дальше и так ясно.

На Ван Дамма было страшно смотреть в спокойных сценах, то, как изображает драму. Актер явно устал сниматься в подобных второстепенных боевиках, в которых он снимается в последние годы. Но он меня сильно удивил в экшен-сценах. В этом фильме он доказал, что находится в отличной физической форме. Давно я не видел его в таком динамическом действий. Он отлично показал себя в поединке с Арловским, ну и в поединке с Лунгрентом тоже.

Порадовало и то, что авторы триквела вернули в фильм Дольфа Лунгрента. Авторы явно хотели, чтобы триквел походил на первый фильм. Конечно, то, как террористы умудрились клонировать Лунгрента на заброшенном заводе, смотрится глупо, но все равно, спасибо авторам, что вернули Дольфа. А Лунгрент играет все такого же непослушно и жестокого солдата, как и в первом фильме.

За поединок между Лунгрентом и Ван Даммом смело можно поставить 10 баллов. Да и вообще экшен в фильме сделан на отлично.

Вывод: лучший боевик с Ван Даммом и Лунгрентом за последние 10 лет.

6 из 10
Показать всю рецензию
boris_novikov
Никто ведь не сомневается, что «Универсальный солдат» Роланда Эммериха с молодым Вандаммкой и офигенным Дольфом Лундгреном хорош, как еда с голодухи? Никто не сомневается, что «Универсальный солдат: Возвращение» Мика Роджерса с не таким молодым Вандаммкой и сильномогучим Голдбергом — это полная ботва? Никто ведь не смотрел «Универсальный солдат 2: Братья по оружию» с какими-то левыми чуваками и с ничем не объяснимым участием Гэри Бьюзи и Бёрта Рейнольдса; а также «Универсальный солдат 3: Неоконченное дело» уже без Гэри Бьюзи, но почему-то всё-таки с Бёртом Рейнольдсом и левыми чуваками? Ну, тогда пока что у нас с вами полное взаимопонимание.

На начальной и некоторых других стадиях «Унисол 3» напоминал бред сумасшедшего наркомана, проведшего на необитаемом острове двадцать лет, рехнувшегося ещё раз, вылечившегося от наркомании и снова севшего на игру, когда его спасли с острова и отвезли в дурку. Судите сами: чеченский полевой командир Басаев захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать всё без всякого повода и даже как-то без особенных пожеланий. Спасать мир посылают Люка Девро, но Басаев неожиданно в консервной банке клонирует Эндрю Скотта, и два старых приятеля дают дрозда такого, что Чернобыль готов взорваться во второй раз и без чеченской бомбы. Потом появилась информация, что Скотт и Девро будут вместе лупить по мордасам унисола нового поколения. Подружившиеся против кого-то заклятые враги спасают мир всё в тех же декорациях.

Ну, а в итоге сценарист Виктор Островский в корне переписал сценарий, сделав из чеченцев болгар. Правда, он почему-то не стал ничего переписывать касательно Чернобыля и бомбы, зато всё-таки добавил толику разумности в происходящее, похитив с помощью унисола нового поколения детей президента (видимо, всё-таки Болгарии, потому что говорили они там всё-таки на болгарском, хоть я и не такой знаток, как такие знатоки). Террорюга, командовавший унисолом нового поколения — унопоком, — затребовал, чтобы президент вынул с кичи сотню-другую его товарищей по оружию, иначе он таки крякнет бомбочку в Чернобыле, и тогда всем будет понос. НАТО, которому в лице США до всего есть дело, решило это дело пресечь и отправила два ящика солдат, снабдив их помимо оружия четвёркой унисолов первого поколения (ну, а чё?) для уверенности. А когда ничего не вышло, вызвали из дома престарелых Люка Девро, и дальше по старой схеме, включая Эндрю Скотта из банки.

О чём сразу хочется сказать? Помимо того, что уныло бесит вся эта идиотская затея с Чернобылем и бомбой, в глаза сразу бросается неровная работа режиссёра-дебютанта Джона Хайэмса, чей папа был в этом же фильме оператором и, кстати, справился на отлично. У него нечто шикарное запросто может смениться чем-то совершенно невменяемым. И, что интересно, наоборот тоже бывает. Например, он отлично поработал с Андреем Арловским по прозвищу «Питбуль» (пёс его знает, кто это, но махать конечностями мужик умеет). Унопок в его исполнении хорош, как сволочь: крепкий, резкий, мощный, хладнокровный. Лупил натовцев как тряпичных куколок. Шикарно. Сразу после этого — нереально убогая драка унопока с ветераном коротышкой-унисолом первого поколения. И такая вот синусоида — по всему фильму. То роскошный экшен, то дикая ерунда. Что ж, как говорят у них, practice makes perfect, а четвёртую часть, да ещё сразу в 3D? фирма-производитель уже Хайэмсу пообещала.

О чём хочется сказать ещё? Несмотря на то, что Лундгрен хоть и постарел, но ничуть не стал менее внушительным и зажигает почти как в молодости, совершенно непонятно, на кой ляд здесь вообще нужен клонированный сержант Эндрю Скотт, который всё время хотел что-то Люку сказать, но не мог вспомнить, а когда вспомнил, не успел. Нет, драка старых врагов снята на твёрдую пять с плюсом, а в некоторых аспектах она даже превосходит оригинальный махач на ферме пожилой четы Девро. Да и приветами первой части она напичкана, как и вообще само поведение экс-GR13. Но если он здесь строго для того, чтобы здесь был он, то не попахивает ли это непрофессионализмом? Или я не тем местом посмотрел и совсем не тем подумал?

Но есть один очень важный аспект, товарищи. Настолько важный, что я прямо дрожу весь, как кролик-морж в свой дебют у проруби. Аспект этот состоит в том, что вот в такое вот развитие истории Люка Девро я верю. В ту чушь, которую при думали в официальной второй части про Голдберга, я верить не могу, даже несмотря на то, что Голдберг пытается меня заставить. А в чушь про Чернобыль, бомбу, клонированного Эндрю Скотта… я тоже не верю, но зато верю во всё остальное.

Ван Дамм здесь прекрасен. Рядовой Девро, GR44, пятидесятилетний молодой человек, умерший, воскресший и не понимающий, что за мир вокруг него, превратился в разбитого в хлам человека, страдающего жуткими провалами в памяти, болями в суставах, социопатией и вспышками неконтролируемой агрессии, сопровождающимися адским насилием. Рассудком он что-то среднее между ребёнком и бывшим зеком. Усталые и непонимающие глаза на измученном лице. Он не становится снова GR44. Повышенная доза спецвещества превращает его практически в механизм, и этот проапгрейженный унисол ухитряется одним взглядом внушить ужас военному жлобу, который только что всех строил и чуть ли не посылал в задницу.

Арловский, как я уже говорил, строго на своём месте. Лундгрен в своей первой «активной» сцене хорош так, что хочется орать «исчодавайэ» и лупить стулом по головам прохожих. Прекрасные сцены рукопашных схваток, отменный звук в перестрелках, убедительные, хотя и не сильно выпуклые второстепенные персонажи (к каковым, кстати, смело можно отнести и Ван Дамма с Дольфушкой, потому как главным героем получается унисол Арловского). Очень крепкая работа оператора, терминаторообразный саундтрек и бледная цветовая гамма вкупе с экшеном создали атмосферу, живо напомнившую мне последние игры из серии Call of Duty. Да, сценарные промахи и ляпы всё-таки портят общее впечатление от фильма, но не настолько, чтобы я тут весь исходил на дурнопахнущие продукты жизнедеятельности.

В общем, сам не ожидал, но «Универсальный солдат III» мне понравился. Надеюсь, у нас в стране выпустят правильный DVD, потому что я готов его купить. Честные жанровые фильмы в эпоху драматических боевиков и высокодуховной порнухи нынче редкость.

--

* Кстати, левый чувак, игравший Люка Девро, сыграл в «Друзьях» чувствительного пожарного Винса, который бросил Фиби за то, что та устроила ужин при свечах в Центральном Парке со спортивным воспитателем из детсада. Я не смотрел, я просто в курсе :)
Показать всю рецензию
novakill
Ожидал большего.
Выход этого фильма я ждал с 2008 года! Это первый просмотренный мной фильм в 2010 году, хотя его релиз на ДВД состоится в феврале, я его посмотрел 2 января в хорошем качестве правда на языке оригинала, но такие фильмы и не обязательно смотреть в переводе. А ждал я его потому что пара Ван Дамм и Лундгрен блистала в первой (легендарной) части этой истории, затем Ван Дамм уже один снялся во второй части Унисола в 1999 году, которая была не очень удачная и больше походила на стеб. И вот перед нами снова, но уже постаревший легендарный дуэт. Скажу сразу-фильм не оправдал моих ожиданий и даже разочаровал меня.

Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.

В принципе сюжет в фильмах жанра экшн я считаю не очень важен, но для меня как для русского человека это уже слишком. Видимо создатели переиграли в компьютерные игры.

Начну с отрицательных качеств фильма: Плохая режиссура фильм смотрится временами очень скучно, игра актеров не очень убедительная (хотя Ван Дамм последними своими фильмами доказывал что он актер хороший и не только умеет махать ногами), персонажи получились какие то на «скорую руку», отрицательная роль досталось белорусскому спортсмену и чемпиону по боям без правил Андрею Арловскому, что как мне кажется больше реклама ибо на такую роль могли бы подойти тысячи актеров жанра экшн категории «Б» т. к. бюджет фильма не позволил бы пригласить актеров категории «А»

Теперь положительные качества фильма: Первое что хотелось бы выделить это потрясающе поставленные файтинговые сцены. Драки тут на высоком уровне и очень реалистично сделаны, но их не слишком много что бы насладится ими вдоволь. Самый запоминающийся эпизод это не конечная драка Ван Дамма с Арловским, а как раз (на что и делался как я думаю акцент) драка Ван Дамма и Лундгрена. Она была не такая продолжительная как в первой части Унисола в 1992 году, но очень зрелищная, жесткая и интересная. Оба они в замечательной форме хотя и со времен первой части прошло аж 18 лет. Далее из положительного хотелось бы отметить саундтрек. Так как я являюсь любителем электронной музыки мне саундтрек очень понравился! Он хорошо передает атмосферу Чернобыля, такой кинематографический Индастриал. Вот собственно и все, я бы поставил фильму низкую оценку, но добавляю целых два бала за прекрасный файтинг Дольфа и Жана, один балл за музыку и за хорошую операторскую работу (режиссер фильма Джон Хаймс вообще оператор и это чувствуется, но лучше бы он был оператором в фильме, а его отец Питер Хаймс режиссером тогда возможно фильм получился бы гораздо лучше) итого:

6 из 10
Показать всю рецензию
mdfmk 2000
- Забыл, что хотел сказать.
Третий по счету универсальный солдат. Давно пора было вспомнить про эту тему. Тем более, что вдобавок реанимировали старых персонажей. А ведь они и в самом деле постарели. И с памятью у некоторых действительно плохо.

Главные герои показали что, несмотря на почетный и уважаемый возраст их еще рано списывать со счетов. Один только Ван Дамм показал мастерское владение автоматом, пистолетом, ножом, кулаками и ногами. Жаль, что Лундгрен так и не вспомнил, что хотел сказать, вернее ему не дали.

Мир вокруг так и остался непонятный. Не все перестрелки понравились. Террористы умирали как пушечное мясо. Реалистичнее требовалось бы.

Не скажу, что от первого фильма я был в восторге. Он выехал только за счет Лундгрена. Может если бы он здесь вспомнил Вьетнам, было бы интересней.

4 из 10
Показать всю рецензию
KIKIMER
Universal Soldier: Regeneration
После полного провала попсового боевичка «Универсальный солдат 2: Возвращение», кажется, ни у кого не могла возникнуть мысль о ещё одном продолжении. Но оно последовало, причем попытавшись полностью абстрагироваться от того детского сада, который показали во второй части. «Возрождение» последовало спустя аж семнадцать лет после выхода оригинала, что не могло не сказаться на главных героях, но это, конечно, все мелочи.

Террористами захвачена Чернобыльская АЭС и занят брошенный после катастрофы 1986 года прилегающий город. Реактор на АЭС заминирован и взорвется через семьдесят два часа, рассеяв невероятное по своим размерам облако радиации, если не будут выполнены требования террористов. Усугубляет ситуацию и то, что на их стороне сражается универсальный солдат последнего поколения: более сильный и быстрый, ловкий и выносливый, нежели некогда были рядовой Люк Девро (Жан-Клод Ван Дамм) или сержант Эндрю Скотт (Дольф Лундгрен), созданные ещё в конце 60-х после войны во Вьетнаме.

Основной упор в нынешней части (как кажется уже совершенно не нужной) делался, естественно, на воссоединение на экране двух старых приятелей Ван Дамма и Лундгрена, согласившихся вновь вернуться к таким примечательным для себя ролям. Благодаря этому картина привлекала нешуточное внимание среди истинных поклонников их творчества и боевиков в частности, в то время, как главной сюжетной интригой оставалось появление героя Лундгрена, который по идеи погиб в оригинале без возможности его оживления в будущем.

И даже, несмотря на банальную идею клонирования и убийственный сценарий про террористов, на все это хочется закрыть глаза, ради возрождения старых героев, дабы увидеть кумиров своего детства вновь в одном кадре, пусть даже уже не таких молодых, но при этом не теряющий формы. А подобной схватки, что устроили Жан-Клод и Дольф в финале картины, в плане реальности и постановки увидеть сейчас так вообще доводится все реже и реже, ибо крушат парни все, как в старые добрые времена.

В целом, поменяв концепцию и сделав боевик мрачным и темным, далеким от выгламурованного второго унисола, создатели преподнесли зрителю в первую очередь хороший и достойный боевик, с хорошей постановкой боевых и рукопашных схваток, но очень плохим сценарием, написанным кажется на скорую руку. Но это мелочи, главное, что как отдельно стоящий боевик — «Universal Soldier: Regeneration» получился интересным, динамичным и захватывающим. Большего пока и не надо, учитывая какие детские вообще последнее время снимают экшн-муфи.
Показать всю рецензию
Клаббер Лэнг
Могло быть и хуже.
«Универсальный солдат 2» был настолько плохой, что очередное продолжение просто обязано было реабилитировать сериал. Результат получился — ни рыба ни мясо. С одной стороны, пациент вроде пошел на поправку — события развиваются явно повеселее, чем во второй части, но вот с другой стороны, события эти выглядят какими-то ненужными и порой просто абсурдными. Иными словами, сюжет данной картины клинически безнадежен. Во-первых, не понятно, кому и самое главное — зачем понадобилось воскрешать маньяка Лундгрена, в фильме это никак не объясняется. Во-вторых, неепонятно, что он вообще в фильме забыл, у него роль небольшая. В-третьих, я так и не смог разгадать загадку того, за каким чертом сюда чеченских террористов, и чего они вообще хотят. Ну и уж совсем странным выглядит тот факт, что Ван Дамм похожъ на совсем уж усопшую столетнюю мумию, а вовсе не на бессмертного киборга, я конечно, понимаю, что годы своё берут, но ведь хоть как-то подгримировать можно было? Дальше — больше. Странное дело, вроде главный минус предыдущей части — обилие подростково-сортирного юмора был устранен, но лучше от этого не особо стало. Наверное, все дело в том, что убийства в этом фильме очень слабые и показываются они в основном постфактум. А совершает их по большей части наш соотечественник Андрей Орловский. Тем не менее, один раз фильм вполне можно посмотреть, он не раздражает.

6 из 10
Показать всю рецензию
AlissA
А я так надеялся… все же Ван Дамм и Лундгрен снова вместе… почти 20 лет спустя… ничего не получилось.

Начнем с того, фильм крайне низкобюджетный. Отсюда и то, что он снят в каких-то сумеречно-болотных тонах, и операторская работа в неуместном в данном случае псевдореалистичном стиле. Да и то, что половина съемочной группы в титрах имеет славянские фамилии, вообще заставило задуматься, на что же похож УниСол-3. И ответ не заставил себя ждать — да это же типичный отечественный боевик ни о чем производства последней пятилетки!

Сценарий — это какое-то безумие. Я вот лично не понял, где происходит действие. То ли это какая-то очередная страна Кракозия в Восточной Европе, откуда до Чернобыля час езды, то ли… Испуганный престарелый глава местного правительства в захламленном кабинете и его супруга едва ли не в буклях и халате, картинно закатывая глаза, следят за развитием событий с захватом их детей зловредным полевым командиром Топовым и его командой, больше напоминающих молдаван-алкашей. Разумеется, в кадре постоянно водка, опереточные мундиры и прорывающиеся сквозь перевод фразочки в духе «мы будем их убИват, товаришч». И вдобавок до кучи приплетен реактор Чернобыльской АЭС, роль которого играет заброшенный пивзавод где-то под Полтавой, не иначе.

Разрулить ситуацию могут только универсальные солдаты. (Если бы!)

В конечном итоге вся техника в лице унисолов всех поколений коллективно сходит с ума, гасит и террористов, и освободителей. Дюк Девро по-пенсионерски задолбан перипетиями былого, но есть такая профессия — родину защищать, и он ломится всех спасать. Противостоят ему г-н Арловский (единственная находка фильма, единственное, за что зацепиться глазу. Молодой рестлер немногословен, но при грамотной работе имеет все шансы продолжить карьеру в кино) и старый знакомый — Дольф Лундгрен. Но встреча старых друзей 18 лет спустя не удалась, т. к Лундгреновский персонаж традиционно сошел с ума, перебил весь цвет науки, его клонировавшей, и совершенно ничего из прошлой жизни не вспомнил. Более того, его монологи в фильме бредовы настолько, что и вспоминать не хочется. И, если что, Лундгрена в фильме 10 минут. Неплохо?

Плохо! Потому что остальная часть — это драки в помоечных интерьерах какой-то полуразрушенной школы или больницы. Причем унисолы почему-то не пользуются почти оружием, особый смак фильма — это 10 быстрых ударов в бубен сопернику, нет бы шею сломать или еще чего…

Удивительное дело! С момента выхода первой части картины было 2 продолжения канонических и две версии фильма. Но чтобы ВСЕ продолжения были столь ужасающи — это, пожалуй, единичный прецедент в истории кино. Прекрасный фильм спасет только перезапуск от режиссера-профессионала. Или вообще надо оставить эту историю уже в покое.

2 из 10

И то — только из-за Арловского. Остальное уныло чуть более, чем полностью.
Показать всю рецензию
AzFarhad
«They come back again, and now — to show their real power»
Первая часть знаменитого боевика вышла в далеком девяносто втором году, когда жанр боевик расцветал и постаревшие ныне супермены Ван Дамм и Дольф Луундгрен были на пике своей славы и в прекрасной физической форме. Фильм был снят режиссером Роландом Эммерихом за 23 миллиона долларов. Фильм оправдал все ожидания и стал одним из лучших в карьере Ван Дамма и Лундгрена. Сиквел вышел в девяносто девятом с тем же неутомимым Ван Даммом, но уже без Лундгрена и оказался полным провалом не собрав даже половины затраченных на фильм денег.

И вот перед нами уже третья часть этого фантастического боевика. Признаюсь, я ждал этот фильм с нетерпением, так как являюсь поклонником и Ван Дамма и Лундгрена. Но стоит признать, что особого успеха я от фильма не ждал. К сожалению, последние фильмы этих актеров снимаются на маленький бюджет и достаточно бездарными режиссерами. К моему огромному разочарованию этот фильм не оказался исключением.

Самым большим минусом данного фильма является сюжет. Мне иногда кажется, что даже пятиклассник мог бы написать что- нибудь более достойное. Сюжет был настолько скучным что иногда возникало желание просто выключить телевизор. Я не увидел ни какой связи с оригиналом и даже с сиквелом. Также у меня возникало ощущение, что главными героями фильма являются не Ван Дамм и Лундгрен а Андрей Арловский вместе с Чернобыльскими террористами. Ван Дамму в фильме уделено очень мало внимания не говоря уже о Лундгрене, такое ощущение что они в данном фильме на втором плане. Итак, разочаровавшись полностью сюжетом мне оставалось надеяться только на экшн.

И к счастью экшн не смотря на малый бюджет, был снят на достаточно высоком уровне. Перестрелки и погони смотрелись достаточно качественно. Что касается драк то и тут все не плохо. Ван дамм и Лундгрен хоть и постарели, но все еще находятся в хорошей физичекой форме. Конечно, это вам не первая часть универсального солдата, когда Ван Дамм блистал своими великолепными ударами в прыжке и Лундгрен был в прекрасной форме. Более того если присмотреться то можно заметить что в финальной драке между Ван Даммом и Лундгреном, за них работают дублеры и это конечно разочаровывает. Видимо возраст берет свое. И все же экшн единственное, за что стоит посмотреть этот фильм и вытерпеть его отвратительный сюжет. Что же касается актерской игры то тут сказать нечего, ведь ни Ван Дамму ни Лундгрену не уделено достаточного внимания. Хотя признаюсь Лундгрен по-прежнему великолепен в роли злодея.

Итак, по окончанию своего отзыва хочу сказать, что фильм все таки провал. Я бы не советовал вам смотреть его, если вы не являетесь поклонниками Ван Дамма или Лундгрена. Остается, надеется, что все таки выйдет достойная картина с участием этих актеров и что когда нибудь к ним вернется их былая слава. Ведь у Сталлоне это получилось. А что касается оценки то только ради уважения к моим героям детства:

7 из 10
Показать всю рецензию
Still-Neon
Очередное возвращение Ван Дамма
Сразу скажу, в детстве старина Жан Клод был одним из моих любимых актеров. Я смотрел почти все его фильмы, отношусь к нему положительно, но надо смотреть правде в глаза — Ван Дамм постарел, последние лет 15 с ним работают исключительно бездарные люди и фильмы его совсем уже не те, что раньше. Тем не менее я не собираюсь говорить, что Универсальный солдат 3: Возрождение полное ражно, и что Ван Дамм уже ничего стоящего выпустить не может.

Разберемся по порядку:

Минусы

Сценарий. Очень слабый сценарий для фильма 2010 года, да и вообще для любого. И дело даже не в многочисленных ляпах, которые присутствуют в фильме, на это еще можно было бы закрыть глаза, если бы фильм не был таким занудным и скучным. История Ван Дамма и Лундгрена в принципе неплохая и даже интересная, но Ван Дамма в фильме мало, а Лундгрена очень мало.

Съемка. Что бы там не говорили, фильм смотрится дешево и блекло. Да, бюджет 14 млн. небольшой, но посмотрите Святые из бундока 2, там за 8 млн. умудрились сделать интересный, зрелищный, сильный боевик с хорошими актерами.

Музыка. Я не знаю, может кому-то она и понравится, но по мне, так она просто нагоняет еще большую скуку.

Плюсы

Актеры. Лундгрен с Ван Даммом сыграли хорошо, остальные сыграли нормально. Унисолы в этом фильме действительно бездушные машины для убийства, а не клоуны, как во 2-ой части.

Драки и перестрелки. Бесспорный плюс фильма и практически единственная вещь за которую его стоит смотреть. Драк не много, но все они поставлены на очень высоком уровне. Драка Лундгрена с Ван Даммом очень порадовала. Перестрелки тоже неплохие, вообщем за это создателям респект.

В итоге получился средний видео боевичок, который возможно порадует некоторых преданных фанатов Жан Клода, опять разочарует тех кто уже отчаялся увидеть качественный боевик с ним и вызовет негатив у всех остальных.

6 из 10 (оценка может быть выше или ниже в зависимости от вашего отношения к Ван Дамму)
Показать всю рецензию
reminn
Маленькое возрождение
Выделив 14 млн.$ на третьего «Унисола», студия планировала сначала выпустить фильм в широкий прокат но затем наверное почувствовав финансовый провал ленты ограничилась выпуском фильма на DVD и лишь в некоторых территориях (Израиль, ОАЭ, Малайзия) картина поступила в прокат.

Сценарий очень плохой, лично я ничего так и не понял. Все локации в фильме сводятся к Чернобыльской АЭС (почти все время действие происходит именно там). Порадовало то, что в фильме немного диалогов (поверьте многословность главгероев все бы испортила) и неплохая синяя цветовая гамма. О актерских способностях Андрея Арловского судить не могу, так как он играл роль универсального солдата.

Без сомнения «Универсальный солдат 3» — это лучший фильм Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена за последнее время. Данная лента конечно класса Б, но все-таки некоторое возрождение произошло, учитывая невероятно провальный второй фильм.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 6
AnWapМы Вконтакте