Рецензии

Третья часть франшизы об «Унисолах» игнорирует события второго фильма, рассказывая историю Люка Деверо спустя много лет после его схватки с Эндрю Скоттом. Спорить бессмысленно — первый фильм, снятый в 1992 году Роландом Эммерихом — это культовая классика 90-х годов, на которую можно лишь равняться. Ни одно из продолжений — ни официальное, ни своего рода кроссовер, коим можно считать «Унисол 2: Братья по оружию» с Мэттом Баттальей, не имел такого же успеха как первая часть.

Несмотря на это попытки оживить серию картин про неубиваемых солдат продолжились и в 21 веке. Так в 2009 году в свет вышел «Универсальный солдат 3: Возрождение», снятый Джоном Хайамсом. Кстати, он является сыном Питера Хайамса, с которым Ван Дамм сотрудничал в 90-е годы и у которого он снялся в главных ролях в «Патруле времени» и во «Внезапной смерти». Хайамс-старший в третьей части «Унисола» выступил в качестве оператора, в то время как сын занял режиссерское кресло. Очевидно, что большую роль в согласии бельгийской звезды на съемки в третьем фильме о Люке Деверо сыграл как раз Питер Хайамс.

Террористы, ведомые командером Топовым захватывают в заложники двух детей премьер-министра Украины, после чего окапываются на Чернобыльской АЭС, угрожая взорвать бомбы и тем самым спровоцировать новый выплеск радиации в атмосферу. Попытки военных ликвидировать захватчиков ни к чему не приводят в результате чего на горизонте вновь возникает фигура Люка Деверо. Правда столкнуться ему придется

Сюжет, как видно, совершенно незатейливый, можно даже сказать простенький. Он представляет собой стандартный боевичок с более-менее смотрибельными спецэффектами, простыми диалогами и линейной структурой, в которой все в итоге сводится к одинаковому финалу.

Как правило, боевики категории B снимаются где-нибудь в Восточной Европе, что значительно сокращает траты съемочной группы на натуру (обычно такое кино снимается именно так, без использования глобальных декораций) и с обилием техники, причем частенько в фильмах намешивается вооружение разных стран и разных эпох, отчего кадры с «войнушкой» выглядят как сборная солянка. Из таких вот примеров в памяти всплыл фильм с Дольфом Лундгреном и Кэри Хироюки Тагавой - «Битва драконов», где были и советские машины, и американское оружие и все, что душа пожелает. В «Универсальном солдате 3» все обстоит примерно также. Но это не повод ругать фильм, ведь это его специфика. Отличительная черта, так сказать.

А вместе с этой чертой добавилась и еще одна — противники главного героя (положительного, естественно), все как на подбор — туповатые и косые. Только в таких боевиках человек может бежать почти через строй врагов стреляющих по нему, и оставаться в живых! В случае с третьим «Унисолом» большинство плохих парней — это массовка, чьи лица так и останутся под масками. Да и сама фигура командера Топова не такая яркая и значимая как образы Орловского и Лундгрена. Именно они, играющие NGU (унисола нового поколения) и Эндрю Скотта, являются главными врагами Деверо.

Некоторые сюжетные штрихи очевидно заимствованы из других фильмов. Например неудачная попытка проникнуть в «крепость» занятую врагом возвращает к более яркому и зрелищному действу из «Скалы» Майкла Бэя, где «морские котики» пытались проникнуть в «Алькатрас».

Джон Хайамс безусловно старался вдохнуть жизнь в продолжение оригинального фильма. Но тут и наличие опыта, и бюджет, и сценарий, и игра актеров дали о себе знать. «Универслаьный солдат 3. Возрождение» получился… Сносным. Он не плохой, но и не хороший. Занимающий пограничную позицию и оцениваемый как нейтральный. Постановка боевых сцен местами хромает, но вместе с тем неплохо реализованы рукопашные схватки. Декорации минимальны, а натура достаточно колоритна (хотя понятно, что снимали не в Чернобыле), что создает неплохую атмосферу вокруг происходящего. Ван Дамм и Лундгрен хоть и постарели, но борозды не портят. Словом на любое негативное суждение находится контраргумент, что позволяет свести свое ощущение от просмотра к нейтральной оценке.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

После просмотра второй части, я не верил, что третья часть под названием 'Возрождение' оправдает мои ожидания и по настоящему возродит настоящего 'Универсального солдата'.Увы, я ошибался.

Сюжет фильма говорит нам о чеченских террористах.,которые оккупировали Чернобыльскую АЭС и пытаются ее взорвать, если глава государства не отпустит его 'партнеров' из тюрем. Вскоре оказывается, что дети главы государства тоже захвачены теми же террористами и если он уверен, что не захочет выпускать из тюрем зеков, которые нужны чеченцам, то и они умрут. А охраняет реактор украденный 'унисол',который запрограммирован на уничтожение всех, кто подойдет к реактору. Власти производят попытку отключить бомбу и захватить детей, но операция превращается в кровавое месиво. Что же делать?К кому обратиться?Кто может помочь человечеству и уничтожить 'унисола'?Этим спасителем оказывается Люк Девро, который в прошлом был универсальным солдатом, а сегодня пытается быть человеком. Сможет ли Девро выполнить задание?ответ узнаете посмотрев фильм.

Режиссером фильма стал Джон Хайамс, и который не показал нам хороший фильм, но который без сомнения пытался. Проблема не в режиссере, а скорее в сценарии, написанный Виктором Островским, который является куда предсказуемей, как вторая часть. Вдумайтесь:Плохие чеченские парни хотят все взорвать, что бы ихних парней выпустили из тюрьмы!Интересно, как обычные плохие парни украли хорошо охраняемого 'унисола'.Так же в этом фильме есть несколько не состыковок. Например:Как в фильме появился Эндрю Скотт, которого играет Дольф Лундгрен? (кто смотрел первый фильм, тот помнит, что с ним стало).Монтаж фильма в некоторых моментах буквально срезает кадры, а камера в двух - трех моментах крутится как только можно. Если некоторым это нравится, то мне нет.

Единственным плюсом в фильме, как и во второй части, являются актеры, а именно Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, но роль второго настолько мала, что такое чувство, что в этом фильме он совсем не нужен.

Итого: Худшая часть 'Универсального солдата',который уже после 10-15 минут хочется выключить и забыть как страшный сон.

3 из 10

Пусть посчитают мою рецензию не полезной, но я не хочу обманывать других и не могу быть не честен по отношению к себе. Я отношусь к этому фильму неоднозначно. У медали, как говорится, две стороны. Здесь такой же случай. Создатели выпускают новую «партию», хотят напомнить нам былые годы и плюс к этому, приглашают «ветеранов» погостить на концовку. Казалось бы, неплохая затея. Почему бы и нет ? Но подход то неправильный. С самого начала фильма, нет не одного «намека» на то, что это действительно продолжение «Универсального солдата, а не какая то дешевая пародия. Как будто, это отдельный фильм с похожей тематикой, которую настойчиво навязывают нам, как «Универсальный солдат», да еще и «возрождение». Где тут возрождение ? Лучше бы назвали картину «Как от вяли помидоры». По принципу, «возрождение», в худшем случаи, должно было (минимум) равняться оригиналу.

Сюжет: написан сюжет совсем не так, каким он должен был быть на самом деле. Речь даже не о наивности идет. Просто, развитие событий так «тухло» поднесены, что можно запросто устать от этого. Ближе к концу, можно заметить какое то оживление, где задействованы наши «ветераны». Но этого мало, чтобы убедить зрителя в намерениях, тип о «оживляем тему». Нет, вы не оживили ее, вы закопали ее заживо ! После просмотра этого фильма, вторая часть (1999 год), которую я раньше считал «сред ничком», смотрится в тысячи раз лучше.

Актеры: как я и отмечал выше, приглашены Ван Дам и Лундгрен, и это единственное, что хоть каким то образом напоминает о «Универсальном солдате». Если бы их тут не было, фильм остался бы не в поле зрения и его быстро забыли бы. Здесь участвует и Андрей, миссия которого, всего лишь показать, чего он добился в спорте за эти годы. Пару достойных схваток и приемов, с участием этого спортсмена (заметьте, спортсмена), из редких плюсов этого творения. Но сказать, что он создан для кино (простите меня фанаты Андрея), не могу. Из второстепенных ролей, мне почти никто не запомнился.

В итоге: оценку заслуживают наши герои детства и Андрей Арловский, который старался привлечь внимание поединками.

4 из 10

Несмотря на то, что 'Универсальный солдат 3: Возрождение' относится к фильмам категории Б, то есть к малобюджетным картинам, это не меняет сути, ведь, когда пишется сценарий, то хотя бы небольшие нужно прикладывать усилия, чтобы почитать историю и взглянуть в географический атлас, чтобы знать, о чём пишешь. Но, видимо, американцам и, в первую очередь, главной 'звезде' 'Универсального солдата' Жану-Клоду Ван Дамму абсолютно нет до этого дела, что Чернобыль находится в Украине, а чеченские сепаратисты и их наёмники ведут войну с Россией, но стереотипы из башки янки так, видно, сложно выветриваются, что в этом надо нам усилия прилагать, а не наоборот. Вот такой вот парадокс.

Лично я отношусь к фильмам, в которых есть упоминание нашей страны (прошлой или настоящей), очень предвзято, и наличие набора стереотипов, как питьё водки из гранёных стаканов, 'брежневские' троекратные поцелуи, красные звезды, где попало и жуткая холодина, отвращают меня от картины раз и навсегда. Не скажу, что всё это есть в 'Универсальном солдате 3: Возрождение', скорее, ничего из этого нет, но прощать исторические и географические ошибки я не намерен!

Я помню, с каким восторгом я наблюдал за схваткой Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в первом фильме тетралогии (на данный момент пока ещё тетралогии), затем довольно снисходительно отнёсся ко второй части, но третья меня поразила и разгневала. Чем разгневала - я сказал выше. А поразила она своей полной бестактностью и отсутствием качества.

Бестактно нам напоминать о двух вещах, которые ранят в самое сердце потомка славянских племён: это Чернобыль и это терроризм. Так нет же! Жан-Клод Ван Дамм и еже с ним сумели объединить это и отразить на плёнке. Думаю, что Жан-Клод меня побьет, но если это его идея, то я бы с ним, как минимум, поспорил. А за качество хочется промолчать, но не буду, ведь Вы уже догадались, что рецензия будет окрашена красным цветом. Гнусный сюжет с отсутствием чего-то захватывающего может лишь один раз заинтересовать, когда мы видим клонированных унисолов у которых одно и то же лицо врага Жана-Клода Ван Дамма, но кроме этого ещё это и откровенный намёк на продолжение, которого уже не хочется.

В зрелищности фильм уступает и сильно уступает даже второй части сериала 'Универсальный солдат'. Есть один плюс - неплохо поставленные рукопашные схватки, но вот сцены перестрелок, бегающих друг за другом солдат - это вызывало лишь чувство раздражённости от постоянного мельтешения и невнятного кадра, часто можно было запутаться кто там, с кем он там, а он ли это.

Этот боевик - один из худших, увиденных мною, больше ничего добавлять в вердикте не буду, если бы не драки и Андрей Арловский, так всё было бы ещё плачевнее.

2 из 10

После провального во всех отношениях 'Универсального солдата 2' у режиссера Джона Хайамса спустя 10 лет родилась 'блестящая' идея снять третью часть. Лучше бы он этого не делал. Джон умудрился в своей работе испоганить практически все и его новый 'Унисол' оказался на порядок хуже даже чем то, что сделал Мик Роджерс.

Самый главный минус, который отбивает всяческое желание смотреть фильм, - совершенно бездарнейший сюжет в совокупности со сценарием. Обидно то, что начало мне очень даже понравилось. Погоню наших ментов на старой пятерке за бандитами сделали довольно таки зрелищной и, что самое главное, качественной. До уровня 'Форсажа' она конечно не дотягивает, но для боевика категории Б - со вкусом и без всяких понтов. Но что я увидел дальше? Террористы во главе с ТопоФФым (как они умудряются придумывать столь идиотские фамилии?!) захватывают чернобыльскую АЭС, которая на АЭС похожа как свинья на коня, с целью выдвижения властям своих требований! Уже не видя фильм, становится смешно от такой 'гениальной' идеи. Ну ладно, на это глаза еще можно закрыть, но то, что потом практически никакого действия не происходит и приходится в буквальном смысле зевать от скуки - это уже преступление по отношению к зрителю. Зато нам предстоит довольствоваться больших количеством совершенно ненужных и нудных диалогов о клонировании, реабилитации героя Ван Дамма, разных экспериментах и т.д. Вместо зрелищного боевика фильм превратился в какой-то недотриллер (для настоящего триллера нужен накал страстей, а его тут нет). Единственный момент, который вызвал хоть какой-то интерес - драка двух противников из первой части - Люка Деверо и Эндрю Скотта.

Да-да, это именно так. Дольф Лундгрен 'воскрес' с помощью клонирования! Интересно, о чем думали сценаристы, когда возвращали его в третью часть? В фильме Роланда Эммериха сержант был разрублен на мелкие куски с помощью вентилятора, а здесь он живой-здоровый словно ничего и не было. И выглядит он на порядок лучше, чем несколько помятый Ван Дамм. Видимо, чтобы хоть как-то заинтересовать поклонников фильма, сценаристам пришла в голову идея оживить рехнувшегося на всю катушку унисола. Жаль только, что идея эта высосана из пальца.

Так что в итоге мы имеем совершенно дурацкий низкосортный боевик, который по праву можно считай одной из худших работ в карьере Лундгрена и Ван Дамма. Надо было изначально остановиться на фильме 1992-го года и не снимать бездарных поделок, подобных этой, так как здесь кроме как на начальную погоню и противостояние шведа и бельгийца посмотреть просто не на что.

2 из 10

Тот случай, когда оценку ставить вообще не хочется, потому что оценивать нечего. Третий «Унисол» — настолько убогий фильм, что даже у самого упертого фаната Ван-Дамма должны быть титановые нервы, чтобы досмотреть этот ужас до конца. Чернобыль — сколько можно? Дольф Лундгрен вернулся! Так его персонаж был вообще-то убит в первом фильме. Сюжет не просто глупый, он вообще отвратительный — скучный, затянутый, рваный, скомканный черт знает как. Оператор будто снимал любительское видео, а не продолжение фильма, который любят миллионы. Ван Дамм уже не в форме, а тут вообще похож на пенсионера. Эффекты, драки — все это сделано отвратительно. И непонятно, зачем сняли продолжение этого фильма, которое совсем скоро выходит в прокат, да еще и в 3D. Да еще и Дольф Лундгрен снова в деле! Бедный сержант Скотт: в первом фильме его покромсали на мелкие кусочки, в третьем — продырявили голову, не позволив даже сказать последнее слово. Что же дальше-то будет!?

1 из 10

Полюбил меня Ван Дамм
Никому, грит, не отдам
Но пришёл Большой Лундгрен…
Всё же слаще редьки хрен!
Частушка 1990-х

Как известно, в результате Чернобыльской катастрофы Украина была стёрта с лица земли. Вместо неё появилось государство Пасалан, в котором жили конкретные пасаланские пасаны. Самым конкретным был генерал Топов, имевший зуб на премьер-министра Пасалана Мусаева, в чьей фамилии слышен смутный намёк на межнациональные разборки. Топов, не корысти ради, а токмо волею пославших его политических узников, захватил и заминировал Чернобыльскую АЭС, угрожая миру ядерным взрывом. Гарантией крутости Топова стал безумный профессор, который когда-то работал над программой «Универсальный солдат», или Унисол (звучит, как название смазки). Сей яйцеголовыш (о, как ему не хватало немецкого акцента!), украв со склада ЦРУ пару унисолов, одного клонировал, другого усовершенствовал до уровня урукхая. Нет, правда: то же звериное лицо, отсутствие всяких признаков интеллекта, гора мышц. Говорят, играет его белорус — значит, я ничего не понимаю в белорусах!

Это ещё присказка — сказка впереди. Урукхай с легкостью отправляет к праотцам отряды спецназовцев и унисолов первого поколения. Не берут его ни пули, ни гранаты, ни психологические тесты. Кто же спасёт мир? Конечно, отставной герой, который учится складывать кубики где-то в Шотландии. Изрядно постарев (хотя с чего бы унисолам стареть, они же регенерируют!), он нашел себе мамку, обрел кое-какие мыслишки в голове, короче, стал превращаться в обычного человечка. Как трогательно! Но мы-то знаем, что стоит ему вколоть дозу амфетамина, и он станет злой, как Халк, неубиваемый, как Железный Человек, пафосный, как Капитан Америка. И вот он выходит на смертный бой с клонированным врагом своей юности и урукхаем своей старости.

Когда-то первый «Универсальный солдат» был благосклонно принят зрителями, поспособствовав Роланду Эммериху в покорении Голливуда. Фильм не стал шедевром, но брал молодецкой удалью в исполнении кумиров того времени — Ван Дамма и Лундгрена. Прошедшие два десятилетия оказались безжалостными к двум качкам-каратистам. Когда их бьют на экране, хочется позвонить в Гринпис. Что касается общего впечатления от УС3, то звонить желательно уже в Аль-Каиду. Какой тупостью нужно обладать, чтобы придумать государство, где надписи на русском, а разговаривают на болгарском? Почему ЧАЭС выглядит как заброшенный металлургический комбинат? Почему среди солдат нет ни одного снайпера, который прострелил бы голову урукхаю, и дело с концом? «Вырождение» — вот второе название этому, с позволения сказать, кино.

Есть в фильме фраза, которая точно передаёт происходящее на экране. Её произносит герой Лундгрена перед тем, как ему «вправят мозги»: «Забыл, что хотел сказать». «Забыл, что хотел снять» — словно говорит нам режиссёр. «Забыл, что хотел сочинить» — признаётся сценарист. «Забыл, что хотел оплатить» — это уже продюсер. Как жаль, что им нельзя так просто вправить мозги! Ведь пострадавшим оказывается зритель. У меня, к примеру, после просмотра IQ уменьшился на несколько едениц. Вот, уже и пешу с ошибками!

Резюмирую. Этот фильм хуже компьютерной игры, потому как действие происходит на одной-единственной локации. Этот фильм хуже трэша, потому как трэш обычно ироничен и пародиен, здесь же всё предельно серьёзно и оттого предельно тупо. Этот фильм даже хуже самого себя, так как обманывает в ожиданиях, бездарно эксплуатирует свой оригинал и его персонажей, взамен предлагая только одно: разочарование, разочарование, разочарование. Не ходите, дети, в Пасалан гулять…

3 из 10

Давным-давно, когда я не обладала ни выдающимся интеллектом, ни колготками цвета этой рецензии, вызвать интерес у понравившегося мальчика я могла только двумя способами: предложить меняться вкладышами от жвачки или пригласить в гости посмотреть не у каждого тогда имевшийся видик. В те далекие десять лет предмет моих воздыханий уже вырос из мультиков про Тома и Джерри, но у него еще не проснулся интерес к прелестям греческой смоковницы. И тогда наши неокрепшие детские души связал фантастический боевик «Универсальный солдат». Прошло 15 лет…

Если в конце фильма в кадр попала оторванная рука, то в сиквеле (ну, или триквеле) она обязательно вцепится кому-нибудь в горло. Что и произошло с третьей частью «Универсального солдата». Перемолотый на фарш Эндрю Скотт чудесным образом воскресает, и такой живучести позавидовал бы сам Чарльз Ли Рэй. А Люку Деверо, больше смахивающему на престарелого пекинеса с грустными глазами, не остается ничего, кроме как прервать швейцарские психологические забавы с тестом Роршаха. А все потому, что есть на свете забавы позабавнее.

В загадочной стране, где размещена Чернобыльская АЭС, население говорит по-болгарски, а доблестная милиция всех бережет, рассекая городские пейзажи на убитых ВАЗиках, случилось страшное. Группа пельменестанских боевиков захватила в заложники президентских детишек, да и засела вместе с ними в зоне спящей радиации, локации которой явственно копируют S.T.A.L.K.E.R-овские. Негодяи требуют независимости и грозятся взорвать к чертовой матери замороженную атомную электростанцию. И, конечно, это ни разу не намек на Шамиля Басаева и его моджахедов. Роль сверхмощного оружия террористов отводится унисолу нового поколения в исполнении белорусского борца UFC Андрея Арловского по прозвищу Питбуль.

Вся эта геополитическая мешанина сдобрена чередой затасканных штампов, характерных для В-муви: невыразительный мордобой, сопровождающийся крушением нехитрых декораций и неудачно стилизованными под синтипоп 90-х мелодиями; патетические речи плененной, но очень гордой президентской дочки, одетой в школьную форму образца группы Тату. Чеченские, т. е. пельменестанские, конечно, боевики, самостоятельно сигающие из окна под укоряющим взглядом Люка. Игры в салочки, где нужно не слегка дотронуться рукой, а смачно залепить в голову противнику ногой с вертушки. Расшатанные металлоконструкции и осыпающаяся от ударов головами плитка вполне себе советского образца. И, конечно, традиционно-клюквенные березки, шапки-ушанки и водка, льющаяся в горло прямо из бутылки.

На фоне этой заурядной невыразительной картинки весьма аутентично выглядит сильно постаревший Ван Дамм, которого зеркалит сильно уставший от жизни Люк Деверо — совсем как в вышедшей годом ранее псевдореалистичной драме Мабрука Эль Мекри. Но в этот раз попытка актера выйти за границы своего амплуа и придать экранному образу психологичности засчитана не была. Роли-то давным-давно распределены: еще в 90-х Брюс Уиллис прокачал свою фирменную ухмылку, Арнольд Шварценеггер обзавелся косухой и мотоциклом, а ЖКВД досталось умение махать ногами, являя миру растяжку не хуже, чем у фукусимских гимнасток. Только вот кино не сгодилось даже для демонстрации своих очевидных талантов…

Мальчик тот по прошествии нескольких лет оказался редкостным козлом, падким на чужие прелести, а я навсегда запомнила, что нужно уметь уходить с плохих фильмов и расставаться с людьми, которые тебя не ценят. Так третья часть «Универсального солдата» отправилась на свалку вечности, куда много лет назад уже был мысленно выброшен труп предателя в целлофановом пакете.

Пару дней назад я написала рецензию на первого Унисола — кто бы мог подумать, что к этому шедевру боевиков приклеится слово франшиза? Вторую часть я опущу по причине, о которой будет сказано чуть ниже и потому пишу рецензию сразу на третью.

Итак, уже в самом начале фильма нам чётко дают понять, что особого сюжета здесь нет. Уже избитая во многих фильмах Чернобыльская АЭС — как-то сценаристам не приходит в голову то, что там совсем не так пусто, как хотят показать зрителям — и город-призрак Припять — который, судя по версии создателей фильма находится в пяти минутах ходьбы от станции. Террористы — по фамилиям и языку болгары, правительство, которому они предъявляют претензии — вообще не отмеченная ни на одной карте страна, существующая лишь в умах своих создателей. Но что на роли русских чаще всего именно болгар и приглашают — это уже давняя практика — американцам что русский, что болгарский — разницы нет.

В общем подводя итог по сюжету — его вообще нет. Уже с самого начала ясно, чем всё закончится и остаётся лишь следить за тем, как. Хотя порой сценаристы и подкидывают сюрпризы — и всё равно хоть и думаешь — только бы всё кончилось иначе — умом-то понимаешь, что все статисты — это лишь пушечное мясо.

И вот-тут то я и подхожу к тому, ради чего — а точнее кого — я стала смотреть это. Да, речь идёт именно о героях первой части — и как раз из-за того, что во второй противником Люка сделали машину в человеческом обличье я её и пропустила.

Первое, что бросается в глаза — Жан-Клод, как же ты постарел! Или тут что-то гримёры намудрили — но представить тебя таким в этой роли — это было больно. Да, ты по прежнему хорошо дерёшься, ты показываешь то, что было у тебя в лучшие годы — но ты уже не тот, каким был раньше. И я даже ожидала услышать нечто вроде — ну на что этот старик сдался — как насмешку на лучшим из первого поколения унисолов.

Лучшим? О нет, для меня лучшим был Скотт — пусть его искалеченный разум и не позволял относится к нему иначе, кроме как с ненавистью. Но — и тут возникает вопрос — а для чего его вообще вернули? Только лишь для того, чтобы он появился в паре-тройке эпизодов? Но с другой стороны — сравнивая Ван Дамма и Лундгрена не могла не поймать себя на мысли, что швед находится в гораздо лучшей форме — и его герой пусть и не вернул свой потерянный разум, но — почему ему не дали договорить?

Антагонистом служит унисол седьмого поколения — так, стоп — антагонистом ли? Скорее он просто исполнитель, запрограммированная машина, а настоящие антагонисты — ну и поделом им — этот момент меня, кстати, весьма порадовал.

Единственное, за что стоит похвалить этот фильм — возможность в очередной раз увидеть кумиров прошлого, так что оценка сложилась именно из-за участия Жан-Клода и Дольфа

4 из 10

Нас ожидает четвёртый фильм — Господи, мне уже заранее не по себе от того, что там могут наснимать. Существует лишь первый Унисол, а все остальные — их посмотрели — и забыли

Сюжет нет смысла анонсировать. Есть плохие ребята, есть не плохие, и есть универсальные солдаты, которые участвуют в общем замесе, на территории Чернобыльской АЭС!

Я смутно припоминаю первую часть этой байды, про суперсолдат, сделанную во времена, когда я был сильно моложе, с обхватом бицепсов и ударом не хуже, чем у героев той заварушки. Хорошо запомнил, что парни часто перегревались, это была оригинальная фишка фильма… Прошли годы, я бы даже сказал, что целая жизнь, и как было странно увидеть те же лица, но процарапанные морщинами. Ощущения прожитых 20-ти лет, не покидало меня во время фильма. Двадцать лет!!! Это не ностальгия, это чувство течения времени, его безвозвратности. Мне не страшно, не жалко, это какая-то новая эмоция, новый взгляд и другая точка отсчета, которую так неожиданно преподнес мне этот фильм.

Кстати фильм мне понравился.

Мне понравились два героя, которые молодятся и не хотят проигрывать времени. Я всегда лояльно относился к тем ребятам на экране, которые больше демонстрируют свои тела, чем убеждают силой актерской игры. Спорт стал частью моей жизни, и мне всегда было приятно видеть в кино тренированных людей. Я уверен, что и в 80 лет они будут пытаться обмануть время, и методично отрабатывать удары, выцарапывая у себя еще сотню метров по стадиону или еще одно повторение при подъеме штанги, пока жизненные силы их не покинут окончательно.

Фильму не хватило размаха, видимо бюджет был слишком мал. Но однозначно в фильме есть стиль, жесткий, динамичный, атмосферный. Голливудский стандарт и лоск первой части отсутствуют, но вот стиля в этом кино на порядок больше. Одни «декорации» чего стоят, настоящие цеха, развалины, реальная промзона. По сюжету эмоции стали сдержаннее, всю лирику сократили, расчистив пространство для основного блюда: погонь, борьбы, стрельбы и прочих удовольствий жанра. Думаю и фанаты экранного рукоприкладства должны быть довольны, тут все четко сделано.

Отдельно надо отметить Андрея Арловского, выражение лица которого вполне может стать визитной карточкой этого фильма, и четко определить весь его (фильма) посыл.

Не уверен, что увеличение бюджета пошло бы на пользу фильму, вполне возможно он переполз бы в категорию боевиков повыше рангом, но потерял бы свой брутальный вид и звериный напор.