Рецензии

Нет, не подумайте, это не продолжение Breaking Bad — это очередной обман российских дистрибьюторов, сделанный ради привлечения внимания. Ввёл в Google Translate название фильма Professor, и перевелось оно почему-то как «Профессор», даже странно как-то. Ну да ладно, у российских прокатчиков уже и продолжения «Пунктов назначения» в аквапарке выходят, и 3 ничего не имеющих между собой общего фильма ужасов слепляются в франшизу «Дом страха» — всё по заветам нечестных пиратов-дистрибьюторов из Италии 80-х. На постер тоже не стоит соблазняться — это не полнометражная версия «Блудливой Калифорнии», и ни в коем случае не подражание «Достучаться до небес» — это просто постер с двумя девушками в купальниках, призванный возбудить в вас интерес к… фильму, разумеется. Ни разу не по-сексистски, правда?

А в самом фильме, собственно, нет ничего интересного. Начинается он бодро — затюканный женой-изменщицей и бездарным руководством учебного заведения профессор небольшого университета узнаёт, что у него рак, жить ему осталось недолго, и пускается во все тяжкие. Правда, тяжкость и бунт измеряется в хамстве начальству, беспробудном пьянстве, высмеивание своих учеников при одновременном чтении им нелепых и банально-очевидных наставлений в духе какого-нибудь шарлатана-тренера личностного роста — «будь самим собой всегда, никого не слушай, делай своё дело», и прочих мелких пакостях. От этих пакостей, к слову, окружение героя ни над чем не задумалось, никакие выводы для себя не сделало. Бесящаяся с жиру изменщица-жена (преподаватель литературы и его супруга-скульптор живут прям таки в викторианском особняке, я конечно понимаю, что США — богатая страна, но не настолько) даже не извинилась за то, что доводила главного героя даже тогда, когда его диагноз был известен всем, скучная и глупая дочурка-лесбиянка, которой всегда было плевать на свою семью проводила уезжающего в закат папаню (я не шучу, это дурновкусное клише задействовали здесь) скучающе-грустным взглядом. И всё. Муж и отец уехал умирать в пустыню в компании пса (что ещё и безответственно с его стороны), и никто даже не попытался его остановить. Ну, потому что всем всё равно. Особо забавляет то, что на протяжении четверти фильма главный герой пытается завоевать уважение своей мерзкой и тупой жены-изменницы, употребляя вместе с ней наркотики и ей же изменяя (и ставя её в известность) — то бишь ей же и уподобляясь, вместо того, чтобы высказать ей то, что нормальные люди себя так не ведут, послать стерву куда подальше и банально подать на развод. И ему это удаётся! Получается, что есть дамы, которые считают своих мужей недостойными неудачниками и слабаками, немужчинами, если их супруги не ведут образ жизни хамов, наркоманов и гопников. Чудненько! Вот такой моральный урок преподаёт нам фильм.

Авторы пытались сделать грустную, но светлую драму об уходящем человеке и прощении, но сняли настоящую трагедию о бездушии и скотстве окружающих людей, закоренелых эгоистов и сумасбродов. В фильме есть пара смешных моментов и несколько удачных шуток, однако помимо чудовищной морали его портит пресная игра Деппа. Джонни Депп — это такой актёр, который везде, кроме, пожалуй, «Пиратов Карибского моря», играет самого себя, как Стивен Сигал или Николас Кейдж, однако ему всегда везло с фильмами, поэтому многие его обожают. Ну ещё и он просто-напросто очень харизматичный, поэтому пусть везде в одном состоянии и снимается, с одинаковой мимикой и игрой, всё равно он — харизма, признаю. Убери его из этого фильма — и его бы вообще никто никогда не посмотрел. Постановка неровная, актёры как будто усталые и играют вяло,

Зато (правда неясно, зачем) в фильме есть актуальные и столь волнующие современный Голливуд вещи — феминизм, гей-секс и какая-то прямо навязчивая пропаганда марихуаны. Странно, вроде бы времена хиппи прошли, но каждый второй фильм из США в последние пару лет будто возвращает кому-то их 1977 или около того.

Ещё фильм чем-то напоминает аллегорическое изображение карьеры Деппа. Супруга (Эмбер Херд) оказалась злодейкой, коллеги отвернулись, и теперь он вынужден играть эдакого клоуна в фильмах для поколения зумеров.

Не так надо бунтовать против бессовестных эгоистов, Джонни. А Голливуду я советую окститься, и начать снимать новых «Пиратов Карибского моря» с Деппом. Все фильмы, снятые Голливудом за последние пять лет просто невозможно смотреть — «Мстители», «Форсаж», подростковые антиутопии, дешёвые хоррор-поделки, полное отсутствие идеи, глупости, наркоманские спецэффекты… Мрак! А есть ведь ещё и опасение, что скоро Джонни из-за оказываемого на него феминистками и конъюнктурными голливудскими продюсерами давления, вовсе сбежит из Голливуда и приедет получать российское гражданство, как Жерар Депардье или Саша Грей… К чему это приводит, мы уже все знаем — съёмки у Сарика Адреасяна, в какой-нибудь 20-й серии фран-шизы «Ёлки» или взлом блоггеров вместе с Сашей Спилберг и Ивангаем, поездки на Ладе Калине, реклама «Сибирской короны»…

Остановитесь!

3 из 10

Нет, не подумайте, это не продолжение Breaking Bad - это очередной обман российских дистрибьюторов, сделанный ради привлечения внимания. Ввёл в Google Translate название фильма Professor, и перевелось оно почему-то как 'Профессор', даже странно как-то. Ну да ладно, у российских прокатчиков уже и продолжения 'Пунктов назначения' в аквапарке выходят, и 3 ничего не имеющих между собой общего фильма ужасов слепляются в франшизу 'Дом страха' - всё по заветам нечестных пиратов-дистрибьюторов из Италии 80-х. На постер тоже не стоит соблазняться - это не полнометражная версия 'Блудливой Калифорнии', и ни в коем случае не подражание 'Достучаться до небес' - это просто постер с двумя девушками в купальниках, призванный возбудить в вас интерес к... фильму, разумеется. Ни разу не по-сексистски, правда?

А в самом фильме, собственно, нет ничего интересного. Начинается он бодро - затюканный женой-изменщицей и бездарным руководством учебного заведения профессор небольшого университета узнаёт, что у него рак, жить ему осталось недолго, и пускается во все тяжкие. Правда, тяжкость и бунт измеряется в хамстве начальству, беспробудном пьянстве, высмеивание своих учеников при одновременном чтении им нелепых и банально-очевидных наставлений в духе какого-нибудь шарлатана-тренера личностного роста - 'будь самим собой всегда, никого не слушай, делай своё дело', и прочих мелких пакостях. От этих пакостей, к слову, окружение героя ни над чем не задумалось, никакие выводы для себя не сделало. Бесящаяся с жиру изменщица-жена (преподаватель литературы и его супруга-скульптор живут прям таки в викторианском особняке, я конечно понимаю, что США - богатая страна, но не настолько) даже не извинилась за то, что доводила главного героя даже тогда, когда его диагноз был известен всем, скучная и глупая дочурка-лесбиянка, которой всегда было плевать на свою семью проводила уезжающего в закат папаню (я не шучу, это дурновкусное клише задействовали здесь) скучающе-грустным взглядом. И всё. Муж и отец уехал умирать в пустыню в компании пса (что ещё и безответственно с его стороны), и никто даже не попытался его остановить. Ну, потому что всем всё равно. Особо забавляет то, что на протяжении четверти фильма главный герой пытается завоевать уважение своей мерзкой и тупой жены-изменницы, употребляя вместе с ней наркотики и ей же изменяя (и ставя её в известность) - то бишь ей же и уподобляясь, вместо того, чтобы высказать ей то, что нормальные люди себя так не ведут, послать стерву куда подальше и банально подать на развод. И ему это удаётся! Получается, что есть дамы, которые считают своих мужей недостойными неудачниками и слабаками, немужчинами, если их супруги не ведут образ жизни хамов, наркоманов и гопников. Чудненько! Вот такой моральный урок преподаёт нам фильм.

Авторы пытались сделать грустную, но светлую драму об уходящем человеке и прощении, но сняли настоящую трагедию о бездушии и скотстве окружающих людей, закоренелых эгоистов и сумасбродов. В фильме есть пара смешных моментов и несколько удачных шуток, однако помимо чудовищной морали его портит пресная игра Деппа. Джонни Депп - это такой актёр, который везде, кроме, пожалуй, 'Пиратов Карибского моря', играет самого себя, как Стивен Сигал или Николас Кейдж, однако ему всегда везло с фильмами, поэтому многие его обожают. Ну ещё и он просто-напросто очень харизматичный, поэтому пусть везде в одном состоянии и снимается, с одинаковой мимикой и игрой, всё равно он - харизма, признаю. Убери его из этого фильма - и его бы вообще никто никогда не посмотрел. Постановка неровная, актёры как будто усталые и играют вяло,

Зато (правда неясно, зачем) в фильме есть актуальные и столь волнующие современный Голливуд вещи - феминизм, гей-секс и какая-то прямо навязчивая пропаганда марихуаны. Странно, вроде бы времена хиппи прошли, но каждый второй фильм из США в последние пару лет будто возвращает кому-то их 1977 или около того.

Ещё фильм чем-то напоминает аллегорическое изображение карьеры Деппа. Супруга (Эмбер Херд) оказалась злодейкой, коллеги отвернулись, и теперь он вынужден играть эдакого клоуна в фильмах для поколения зумеров.

Не так надо бунтовать против бессовестных эгоистов, Джонни. А Голливуду я советую окститься, и начать снимать новых 'Пиратов Карибского моря' с Деппом. Все фильмы, снятые Голливудом за последние пять лет просто невозможно смотреть - 'Мстители', 'Форсаж', подростковые антиутопии, дешёвые хоррор-поделки, полное отсутствие идеи, глупости, наркоманские спецэффекты... Мрак! А есть ведь ещё и опасение, что скоро Джонни из-за оказываемого на него феминистками и конъюнктурными голливудскими продюсерами давления, вовсе сбежит из Голливуда и приедет получать российское гражданство, как Жерар Депардье или Саша Грей... К чему это приводит, мы уже все знаем - съёмки на деньги Фонда Кино у Сарика Адреасяна, в какой-нибудь 20-й серии фран-шизы 'Ёлки' или взлом блоггеров вместе с Сашей Спилберг и Ивангаем, поездки на Ладе Калине, реклама 'Сибирской короны'...

Остановитесь!

Странное, сумбурное кино. В силу небольшого хронометража не успеваешь следить за событиями фильма, ощущение, будто авторы пытались «напичкать» его всем чем угодно. Здесь и тарантиновское деление на главы, и неуместные шутки про ЛГБТ и феминизм, которые как будто бы присутствуют не для украшения и развития сценария, а просто чтобы были. В целом настроение фильма претендует на шуточно-ироничное, но при всей смелости и независимости главного героя, его иногда возникающие мотивационные пылкие речи о жизни, уже и не могут восприниматься всерьёз. Нужно сказать, что положительных персонажей, кроме как лучшего друга главного героя, Питера, будто бы вообще нет. Справедливости ради хочется отметить хорошую игру Джонни Деппа, так как его персонаж действительно смог взбесить. Также красивая визуальная картинка и достаточно нетипичная история. В целом, к просмотру рекомендую.

Есть ощущение, что люди, которые негативно отзываются об этой киноленте, просто-напросто не понимают того, что в ней происходит.

Ждали комедию, но не получили? Поставлю низкую оценку.

Ждали Джонни Деппа в стиле капитана Джека Воробья, но не получили? Снова низкий рейтинг или разгромный отзыв.

Но ждать не нужно. Надо просто посмотреть и думать. Попробовать представить себя на месте главного героя и прикинуть, а хватило бы мне сил повести себя так в подобной ситуации?

Не скатиться до банального пьянства, а ещё суметь нести окружающим что-то хорошее в оставшееся время…

И таких вопросов очень много, которые можно задать себе самому в процессе просмотра данной киноленты.

Джонни Депп здесь настоящий, не пытающийся быть кем-то выдуманным и фальшивым. Возможно, все его проблемы в реальной жизни нашли отклик в этом персонаже, кто знает…

Если вы хотите посмеяться, то вы найдёте всё это здесь.

Если вам нужна драма, то и с ней тут тоже полный порядок.

Но для всего этого в первую очередь нужно уметь (заставить себя) думать и смотреть чуть дальше, чем просто на экран.

Однако, если думать вы не хотите, то лучше пройти мимо.

Джонни — красавчик, как впрочем, почти всегда.

Отличный фильм для того, чтобы переосмыслить свою собственную жизнь и задать себе нужные вопросы, пока ещё есть время.

Ведь даже когда кажется, что его нет, оно всё-таки есть.

В первую очередь, очень странно, что фильм представляется комедией, да есть веселые моменты, но сам фильм не смешной. Он нечто более глубокое, на действительно страшную тему. Но локализированное название добавляет представление о фильме, как, что-то легкое, не навязчивое. И все же, на 90% это драма.

Но, к сожалению, достаточно средняя… Вспомнить хотя бы «Достучаться до небес», «Виноваты звезды», «Семь жизней», «Пока не сыграл в ящик», и многое другое, где герои борются с неизбежным. В этих фильмах, что-то действительно трогает душу, заставляет плакать и задумываться о своей жизни, придает некую мотивацию… Но, «Во всё тяжкое», просто грустный фильм, поверхностно создающий ощущение, что надо бы погрустить, но тебе нейтрально… Нет, дело не в актерской игре, задумке, здесь все восхитительно… Возможно не хватило искренности в мыслях, диалогах, слишком они просты и банальны… Создалось впечатление, что профессор на протяжении всего фильме по настоящему искренен только со своей дочерью, а друга, студентов, искренне его поддерживающих он не подпускал к себе… Вот этих чувств и не хватило…

И, конечно это не минус фильма, а обстоятельств, но в связи со всеми тяжбами Джонни Деппа, в моментах разговоров с женой, возникает восприятие не самого героя, а именно актера.

Обыкновенный проходной фильм, не вызывающий сострадания, мыслей, эмоций. И к тому же, запущен с огромной ошибкой — ложью — что хоть на половину это комедия.

Драма с элементами комедии — это, пожалуй, то, что происходит с Джонни Деппом сейчас (отзыв был написан 11.11.20 г.). С учётом всех его судебных тяжб, увольнения из третьей части «Фантастических тварей» и т. д. Однако ещё до того, как Депп оказался в немилости у британской прессы, британских судей и хозяев одной кинокомпании, он снялся в трагикомедийном фильме «Профессор», в России получившем название «Во все тяжкое».

Ричард (Депп) — уважаемый среди многих коллег профессор. Он работает в одном из университетов и преподает литературу. Оказавшись на приеме у врача, он узнает, что жить ему осталось недолго, а значит, можно отбросить все запреты и правила и постараться прожить отведенное время так, как ему нужно.

История, обыгранная в фильме, мягко скажем, далеко не самая оригинальная. И далеко не самая обдуманная с точки зрения мотивов и поступков главного героя. Многочисленные фильмы о «Дне сурка» ярко отражают стремления своих персонажей разнообразить одинаковые для себя дни, чем по сути и занимается Ричард. Плюс его стремление «наверстать» упущенное и заняться тем, чем он никогда не занимался, также уже когда-то демонстрировалось на экране.

Конечно же в первую очередь вспоминается фильм «Пока не сыграл в ящик», где герои Джека Николсона и Моргана Фримена старались претворить в жизнь все то, что им хотелось сделать раньше. В том фильме очень трогательно обыгрываются желания людей, которым всегда хотелось чего-то большего, но не получалось ввиду каких-то внешних факторов и обстоятельств.

В случае с героем «Во все тяжкое», его мечты и желания на оставшийся жизненный отрезок, ничуть не были лучше всех тех его привычных ежедневных занятий. Сложно понять мотивацию Ричарда, которому куда интереснее продолжать напиваться, пробовать запрещенные вещества и новые виды секса. Как-то в голове не укладывается тот факт, что он хотел поехать бы куда-то в другое место, чтобы насладиться остатком жизни, но при этом ждал до последнего момента, когда болезнь стала прогрессировать и стало ясно, что даже в райском уголке жизнь превратится не в наслаждение, а боль. Идее прожить условные полгода или год побаловав себя, Ричард предпочел идею постоянных пьянок и отвязного антисоциального поведения.

Ситуации, случившиеся с ним забавны из-за манеры построения диалога или полилога, но все же это явно не то, что хотелось бы увидеть. Лично мне остались непонятны мотивы героя Деппа, решившего все пустить на самотек и единственное в чем преуспеть — так это в налаживании связей с родными.

Если бы Ричард сам не заикался о том, что хотел бы остаток жизни провести в месте куда более привлекательном чем то, где он жил, можно было бы и не придираться к сюжету. Но ведь на самом деле получается так, что вся история с его около университетскими похождениями высосана из пальца и представлена лишь для того, чтобы показать, что для Ричарда теперь не действуют запреты!

В остальном фильм вполне себе смотрибельный и сносный. Депп уже не создает впечатления запертого в одном образе (и вы понимаете в каком именно) актера, однако применительно к своему персонажу Депп создает впечатление, что данная роль писалась как раз под него.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Критики сожрали этот фильм из-за Джонни Деппа и нелестного высказывания о феминизме. Забавно, ведь Депп тут хорош — он не кривляется, а отыгрывает сломленного человека, который нашёл в себе силы, чтобы быть собой, научить других не прогибаться под мир и не быть удобными. Быть человеком, у которого есть своё мнение в отрыве от того, что общество пытается тебе навязать. А сама мысль о феминизме подавалась не как критика самого движения, а людей, которые в угоду своему вкусу и удовольствию впиваются в идеологию. И вместо того, чтобы смотреть на вещи и получать от них удовольствие, они ищут подтексты и повестку.

Если вы ждёте тут развязную комедию, в которой можно будет посмеяться над глупыми выходками человека, который пред лицом смерти скинул с себя оковы общества, то вы ищите совсем другой фильм. Здесь преобладает тонкий английский юмор, который зайдёт далеко не всем.

Но это не отменяет того, что фильм ламповый, приятный и с лёгкой ноткой грусти. Депп наконец-то не играет фрика, а отыгрывает вполне достойного профессора, который находит в себе силы держаться до самого конца и помогать другим обрести себя. А ещё у него отличная химия с Дэнни Хьюстоном.

Сейчас настали такие времена, что невозможно оценивать фильм без знания суммы бюджета. Если на фильм потратили сто тысяч долларов — это шедевр, если миллион — хороший фильм, десятки миллионов — деньги на ветер.

А если не знать бюджет? То можно лишь решить понравился фильм или нет. Как в старые добрые времена.

Для меня это фильм из разряда: найди сам. И при достаточном глубокомыслии зритель может многое для себя отыскать и это уже не плохо. Материал позволяет.

А если не копаться? То получится традиционный фильм из серии «Дамоклов меч». Таких фильмов много, и они всегда цепляют зрителя, поскольку смерть лучший советчик и для каждого из нас.

В этом фильме можно пронаблюдать как распоряжаются советами Джо Блэка герои фильма. И я понимаю в этот раз прокатчиков, назвать этот фильм «Профессор» крайне трудно, поскольку его невозможно увидеть в кадре. Мы видим разных потерянных людей, которые и перед лицом смерти не могут толком найтись. И возникает неизбежный вопрос, а кто же здесь профессор?

Дальше я хочу изложить своё мнение. Если вам хочется самим поискать профессора в этом кино, то не читайте. Сначала посмотрите. Потом сможете сравнить своё мнение с моим.

Итак спойлер. Единственный, кто может претендовать на звание профессора — так это сама смерть. Которая внезапно появляется в жизни героев. И начинает принимать зачёты.

Рецензия положительная. Баллы не ставлю.

Вот уж точно фильм, который в нашей стране позиционировался совершенно неправильно и очень неудачно. Афиша буквально кричала о чем-то похабно-смешном, что возникал вопрос, а что там забыл Джонни Депп. А на деле это вовсе не «Во все тяжкое», а «Профессор». Не комедия, а драма на совсем не смешную тему.

Онкология как отправная точка истории – вовсе не тема, над которой хочется смеяться. Это вовсе не то состояние, при котором можно жить на полную катушку и спокойно уйти в один не слишком прекрасный день. Поэтому важно, что в качестве той самой смертельной болезни, коей можно было выбрать вообще что угодно и даже гипотетическое нечто, было выбрано именно это заболевание. То, что слышит герой Джонни Деппа, это не выбор, а иллюзия выбора, и те условно продленные месяцы для него не жизнь, а существование с предсказуемым концом, увы. Так что понимание, что такое рак, не позволяют смеяться даже над условно-забавными и комедийными эпизодами этой драмы.

На экране не победно-счастливый, пусть и сложный, путь, а совсем другая дорога. Важно, что это осмысленный выбор главного героя, причем такой, в каком он вряд ли усомнится. Можно было бы обвинить Ричарда – героя Джонни Деппа – в слабости, трусости, неготовности к трудностям, но… Ричард – не эгоист, и он делает выбор не только за себя, но невольно (или обдуманно) и за свою семью. Важно не только то, что он выбирает жить на полную катушку и делать всякие запрещенные гадости. Он отказывается рушить жизнь своей семьи бесконечным уходом за ним, с которым справится не каждый здоровый человек, и что было бы неизбежно, сделай он более предсказуемый и ожидаемый зрителем выбор. Он выбирает жизнь нормальную не только для себя, но и для жены, и для делающей первые шаги и первые ошибки дочери. Для любого мужчины невыносимо быть обузой, и этот герой таковой быть отказывается.

Фильм не слишком приятен. Прямота часто граничит с хамством, и возникает невольное ощущение, что общественные приличия, профессиональная этика вряд ли были придуманы зря. Каждое, на первый взгляд, дерзкое действие, поступок на деле выглядит отчаянным, неумелым, безнадежным. Трагично то, что, совершая многие аморальные, противоправные, резкие и вызывающие поступки, герой не начинает жить в отведенное ему время, а беспомощно барахтается, стараясь не захлебнуться. Пытается не жить, а забыться. Реакция на стресс может быть и такой: внешнее принятие, но в реальности отрицание. В сюжете возникает группа поддержки, но такие мероприятия нужны тем, кто борется, потому что они дают поддержку и ощущение, что ты не один, но они не подходят фаталисту Ричарду, который, напротив, отлично осознает свое одиночество в своей ситуации, и не ищет поддержки, потому что ни один сторонний человек не сможет переживать чью-то трагедию как свою собственную, следовательно, не сможет по-настоящему поддержать.

Должна отметить и постепенное изменение главного героя. Физическое изменение. Написанное на лице, выражающееся в меняющейся походке, в кашле, в покидающих героя силах. Ближе к финалу фильма даже глаза – все время красные. Воспаленный, не совсем нормальный взгляд, отчаявшийся, ведь герой боится, несмотря на некоторую браваду. Его решение в финале важно, и оно лишь подтверждает мнение о причинах, побудивших сделать решение первоначальное: желание уберечь тех, кто дорог. Недаром он так отчаянно обнимает дочь – вот он, смысл его жизни. Семья, которую он хочет уберечь и спасти.

Фильм как книга поделен на главы, однако, это деление, скорее, условное, так как главы не сосредоточены на том, как они называются. Такой прием должен придать внешнее благородство картине: в центре сюжета профессор, на экране частенько аристократично оформленные пространства почтенного университета. Поведение профессора в этом учебном заведении, по задумке, вероятно, должно создавать некий комичный эффект от сопоставления обложки и наполнения, но поведение настолько проникнуто отчаянием, что эффекта не возникает, и это к лучшему.

Джонни Депп убедительно играет своего отчаявшегося профессора, чьи глаза говорят больше, чем его поступки, слова и действия. Живые глаза в умирающем теле. Деппу приходится играть отчаяние, скрывающееся за распущенностью, страх, скрывающийся за отрицанием. Он убедителен, когда говорит простые истины, от которых все отмахиваются как от всяких банальностей, но которые от этого не становятся менее верными. Увы, они становятся понятными лишь когда человек с этим сталкивается лично. Депп играет героя, воплощающего прошлое, но пытающегося дать свою мудрость будущему. Профессор в университете – есть ли более близкая к молодежи профессия? Парадоксально, но даже в своем отчаянии он остается профессором, которого есть, за что уважать, которому есть, что сказать. Который может вдохновлять.

Здесь не происходит ничего глобального, все важное – лишь в профессоре, в нашем герое. Его выбор может показаться непонятным только на первый взгляд. Не зря же он спрашивает врача в самом начале картины. Это ключевой вопрос и это отправная точка принятия решения. По-своему смело показать не борьбу за жизнь как существование, а борьбу за жизнь как явление. Не сражение, а достойное принятие поражения. Это драма, и задумка ее очень хороша. Но я буду не слишком справедлива, если не скажу, что все-таки чего-то здесь не хватает. Не в игре Джонни Деппа, он играет превосходно. А в отражении, передаче того, что он чувствует. Мне кажется, в такие моменты жизни даже пустившийся во все тяжкие человек чего-то эмоционально ищет, что-то эмоционально переосмысливает. Этого очень не хватает! Это в фильм почти не заложено. Уходящий в вечность человек неизбежно смотрит на прошедшую жизнь и на окружающих людей не только с точки зрения, как нахамить им, оскорбить их, но и с точки зрения взвешивания всего хорошего и плохого. Так что фильм показывает одну сторону медали, но не показывает вторую. Человек не однотонен. Человек противоречив, и здесь не хватает внимания тому, что же профессору было дорого. Что же Ричарду было дорого. Здесь много его отчаяния, его попыток жить, но не хватает попыток переосмыслять.

Фильм непростой, эмоционально тяжелый, совсем не смешной, достаточно безжалостный. Но не выдающийся в своем жанре. Обладая хорошей задумкой, авторы не смогли реализовать ее в полной мере, даже имея такого актера, как Джонни Депп. А могла получиться первоклассная драма.

6 из 10

Почитал немногочисленные рецензии к этому фильму и, как мне показалось, большинство авторов представили полярные взгляды: либо фильм очень понравился, либо раздражает. Как по мне, так это свидетельствует о том, что фильм вышел со вкусом, только вкус у всех разный. Довольно легко полюбить такие шедевры как «Побег из Шоушенка», «Зеленую милю» и т. д. Я даже не пытаюсь оспорить шедевральность этих произведений, при этом данный фильм смело можно смотреть не один раз. Да, он не отличается особой оригинальностью сюжета, да вы не услышите здесь множество впечатляющих диалогов, но у этого фильма есть какое-то послевкусие, причем оно появляется в процессе просмотра.

Очень удивило, что прекрасного актера Джонни Деппа все ассоциируют только с Джеком Воробьем. Да, его карьера уже не та, что была 20 лет назад и он не блистает во множестве проектов и ярких премьерах, но у него было много прекрасных ролей, причем в самых разных жанрах: от криминальной драмы («Кокаин») до комедий («Мрачные тени»). Поэтому и в этом кино я ни разу не вспомнил про его роль в «Пиратах Карибского моря». Также, хочется отметить, что сыграл он очень хорошо, его лицо иногда говорило больше, чем текст его персонажа. Не стоит забывать, что мы, русскоговорящие (или русскосмотрящие)) зрители получаем на экране несколько иного персонажа, поскольку слышим не его оригинальный голос, а перевод и озвучку. Я специально посмотрел несколько моментов на языке оригинала, и, честно говоря, услышал немалую разницу в подаче. Я ни коим образом не хочу здесь критиковать дублеров, их работа мне тоже понравилась, но в оригинальном звучании голос главного героя был гораздо более сдержанным, иногда я бы даже сказал подавленным (про финальный монолог).

Как по мне, так от фильма веет добротой, сам персонаж абсолютно не злой, он просто очень расстроен, что все случилось именно так. Даже в их «не идеальные» отношения с женой, верится не до конца, видно, что они друг-другу не безразличны. Видно и то, как ему не безразличны те студенты, которых он так резко отобрал из всей группы. Ему не безразлична та оставшаяся жизнь, которую он не захотел проводить в больничной палате. И, как по мне, он ничего не разрушил, когда стал вести себя более свободно, он просто все понял, взглянул на свою жизнь с другой стороны. В фильме он сам признался своему другу, что его жизнь прошла так, как и должна была пройти. Его жена во время их домашнего «отрыва» тоже призналась, что не знает где бы она хотела что-то изменить, и, и да, как она все время на него смотрела… У них все было хорошо, просто они смотрели на жизнь не под тем углом.

Даже в этой рецензии я до конца не смог описать, почему мне понравился этот фильм. Не знаю, мне кажется это не на уровне разума, каких-то размышлений, а где-то глубже.

Лично я рекомендую к просмотру фильм тем, кто не ждет от этого фильма повторения «Достучаться до небес» или «1+1», кому просто грустно, или кто сомневается, что что-то идет не так в его жизни.

8 из 10

P.s. Смотрите кино, делайте собственные выводы, не обращайте внимание на чужие оценки, ведь рейтинг это лишь математика)