Рецензии

Смотрела фильм несколько лет назад, тогда он особо не запомнился. И вот сейчас решила пересмотреть только из-за того, что прочла книгу. Как оказалось, с книгой этот фильм имеет совсем немного общего. Скорее, я бы назвала его пародией на отличную историю обычной девушки с финансовыми проблемами, которая смогла собраться и найти достойное решение. В книге в поисках этого решения Ребекка училась экономить, даже пыталась клеить рамки, помогла друзьям семьи и нашла наконец-то себе применение.

В фильме же милая, добрая, но несобранная и немного безответственная героиня представлена как полная идиотка. Но при всем при этом эта идиотка имеет колоссальный успех во всем, к чему имеет дело. Просто пособие на тему «как, будучи абсолютной дурой, завоевать мир». Это раздражает, так как выглядит совершенно нереально.

В книге масса занятных второстепенных героев — Сьюзи, Таркин, родители Ребекки, их соседи. Вокруг них и разворачивается история героини. Фильм же посвящен исключительно глупостям Ребекки, а остальные — вне игры. И живые манекены, несмотря на оригинальность, не смогли их заменить.

Должна заметить, что фильм сам по себе неплохой, если хочется посмотреть сказочную историю о восторженной дурочке и ее невероятном успехе, достигнутом в результате неповторимых тупняков. А если хочется познакомиться с историей реального человека, имеющего, по сути, такие же проблемы, как у каждого из нас, лучше прочесть книгу.

Молодая девушка выясняет, что за последнее время потратила 16 000 долларов на шмотки, некоторые из которых она даже и не помнит как покупала, и теперь ей нечем платить по кредиту. А тут ещё, в силу определённых обстоятельств она лишается работы…

Она рассчитывала попасть на работу в один из модных журналов, но вакансию закрыли почти перед самым носом. Однако деньги всё равно нужны и, чем чёрт не шутит, она пробуется на должность журналистки в журнал «Удачные сбережения» и, конечно же, попадает.

Девушка, которая гуглит слова «взгляд на кредиты», сравнивает сбережения с кашемировым пальто и предлагает банкиру добавить в рекламу своего банка фиолетовые зонтики, конечно же, сразу начинает всем нравится. Её непрофессионализм здесь называется свежим взглядом на вещи, а топорность изложения оригинальностью.

Итак что же у нас с героями и актёрами.

Ребекка Блумвуд (Айла Фишер)

Милая девушка помешанная на шоппинге. И вероятно чтобы подчеркнуть это почти каждый её образ в фильме перегружен цветами и деталями. В целом она не очень раздражает по ходу фильма. Её не выставляют слишком тупой и пустой. Просто у неё не те ориентиры в жизни.

Люк Брендон (Хью Дэнси).

По фильму ему отведена роль вроде как успешного, хваткого и талантливого руководителя, который смог разглядеть в Ребекке свежую струю для своего издания. Однако… играет он так, что даже сама глуповатая Ребекка кажется сильнее него характером. У него всё время такое лицо будто ещё немного и он расплачется.. со сложностью в реальной жизни могла бы представить такого человека на руководящем посту. Плюс ко всему никак не могла отделаться от сравнения с Александром Домогаровым. Уж больно он на него похож…

Дерек Смит (Роберт Стэнтон).

Кредитный инспектор, который пытается выбить с главной героини те самые 16 000 долларов которые она потратила. Показан как гадкий, «мелкий» человек, мешающий Ребекке жить и наслаждаться покупками. Вызывает некоторое отторжение. Хотя мне и осталось это непонятным. Это не отрицательный персонаж как таковой, это обычный человек и он просто делает свою работу. Мы же не ненавидим продавцов в магазине за то, что они требуют деньги за товары? Но так как для сюжета нужен был главный злодей, его сделали из Дерека.

Фильм в целом можно посмотреть. Он яркий, не напрягающий, не слишком тупой. И, не смотря на название, нет постоянного мелькания брендов и шмоток.

Но одного раза будет вполне достаточно.

6 из 10

Вас манит блеск витрин, роскошь дорогих нарядов, цокот высоких каблуков и чарующий аромат парфюма. Учтивая обвораживающая улыбка консультанта. Гламурный и элегантный, глянцевый мир моды.

Обезоруживающе действуют наряды, платья, аксессуары с кричащими «Cavalli`или«Gucci». И вы неустанно готовы покупать и покупать. Все больше и больше. Пока не исчерпаете лимит банковской карты окончательно.

Поздравляем… Ваш диагноз — шопоголизм.

Комедия «Шопоголик» — одна из вариаций на популярную в последнее время тему моды. «Дьявол носит Прада» в 2006 году получил ошеломительный коммерческий успех, признание критиков и ряд кинонаград. Что в свою очередь повлияло на создание «Шопоголика» в 2009 году, основанного также на одноименной книге. О постоянной конфронтации жительниц Нью-Йорка с искушениями и соблазнами мегаполиса.

Героиня романтической комедии «Шопоголик»Ребекка Блумвуд — заядлый посетитель и любимый клиент бутиков одежды, аксессуаров и обуви. Вооружившись кучей кредитных карт, она штурмует магазины Нью- Йорка. Нелепые сапо, воздушный шарф, лиловый берет — радуют лучше чашки горячего шоколада и доставляют ни с чем несравнимое удовольствие. Спустя несколько минут эйфория проходит, оставляя пустоту в сердце и на банковском счете.

Пополнить баланс намного легче, чем справиться с душевными проблемами. Новая работа решит проблемы с пустым кошельком. Вот только не модное издание открыло двери Ребекки, а финансовое. Она и свой дебет с кредитом свести не может, тем более раздавать советы по управлению личными капиталами. Или девушке в недавно купленном зеленом шарфе это под силу…

Кино получилось достаточно интересным с присущим фильмам о моде налетом блеска и гламура. К слову, экранизация «Дьявол носит Прада» с Энн Хэттуэй в главной роли мне понравилась больше.

«Шопоголик» не отличается оригинальным сюжетом. Предсказуем и моментами даже абсурден. А Мисс Фишер в роли Ребекки Блумвуд явно переигрывала, превращая фильм местами в фарс.

В целом, на выходе имеем непринужденную картину для приятного просмотра. Хорошую романтическую комедию.

5 из 10

В Нью-Йорке, как известно, уважающие себя женщины одержимы прежде всего тремя вещами: сексом («Секс в большом городе»), модой («Дьявол носит Prada») и шопингом («Шопоголик»). Эти составляющие жизни современной леди тесно взаимосвязаны: секс получится только в том случае, если на женщине будет надета модная вещица из каталога журнала Vogue, которую она чудом перехватит на архивыгодной распродаже. Впрочем, истинной шопоголичке радость от обладания модной тряпочкой от Gucci, приобретенной с 50-процентной скидкой, с лихвой заменяет секс: оргазм в этом случае гораздо ярче.

… Я, конечно, подозревал, что «Шопоголик» окажется специфически женской комедией, напрочь блондинистой от корней до самых кончиков, но не думал, что настолько. Если «Секс в большом городе» цеплял харизмой спевшегося квартета раскованных бизнес-вумен, а «Дьявол носит Prada», помимо стройных ножек Энн Хэтэуэй, продемонстрировал все грани могучего таланта Мэрил Стрип и приоткрыл двери не только в показную, но и в истинную сущность высокой моды, то «Шопоголик» вызвал преимущественно недоумение. Житейской мудрости там ни на цент, а правдоподобия — и того меньше. И что самое прискорбное — не смешно. А если и смеешься, то как раз потому, что НАСТОЛЬКО не смешно, что уже смешно.

Фабула сего творения сводится к популярной истории про Золушку. Которая в долгах как в шелках, и с работой полный швах, но однажды она — ах! — встретила (в промежутке между бесконечными распродажами) мужчину своей мечты, который вручил ей на блюдечке с зеленым шарфиком работу ее мечты. И все бы тип-топ, но есть у нашей шопозолушки скелет в шкафу (точнее, склад одежды в шкафу) — она шопоголик! Она разговаривает с манекенами на витрине, которые убеждают ее купить сотую по счету пару туфель, потому что они как нельзя лучше подойдут к ее пятидесятому платью. У нее 12 кредиток — и на всех кончились деньги! Более того — она должна немодному до отвращения коллектору, который преследует ее с настойчивостью жидкого терминатора, сумму с вагоном нулей — и все это из-за вещей, купленных с сумасшедшими скидками! Как такое возможно?

Ребята и девчата. Я все понимаю — фильм для блондинок с двумя извилинами, одна из которых для того, чтобы заранее узнавать места всех распродаж в радиусе ста миль и в мгновение ока состряпывать очередную трехэтажную ложь для злого коллектора, а вторая для всего остального. Но что если фильм посмотрит брюнетка?.. Если серьезно, то комедька оставила ощущение воинствующего безвкусия, помноженного на утрату чувства меры. Персонажи — карикатурны и так же жизненны, как манекены на витринах. Комедия выродилась в буффонаду: все комические ситуации складываются из того, что главная героиня, чье перманентное гримасничанье кое-кто даже находит очаровательным, ведет себя как дура, от чего окружающие почему-то резко добреют. Игра актеров — ее здесь нет в принципе. Юмор — для ясельной группы детсада. Итого — шопоголическая сказка для женщин среднего школьного возраста, дабы они наконец-то дотумкали, что не в туфлях счастье.

Девчонки, ну кто не узнал в главной героине себя? Честное слово у меня не только с покупками, но и с забавными ситуация, в которые попадает главная героиня, все сходится.

Все женщины ходят и ходят, и ходят по торговым точкам, но многие вовремя спахватываются, берут себя в руки и выходят в двери из супермага, но вот наша главная героиня не смогла. Ребекка — дитя комплексов, у которой мать постоянно покупала вещи на барахолке, и бедность тут не причем, экономия — вот что главное, и мне кажется именно по -этому у нее появилась эта болезненная страсть. Ей хотелось тратить еще, но денег нет, банк косо смотрит на ее траты, да еще и вытрясала бабла названивает. Что делать? Конечно искать работу. А вместе с ней найти любимого человека. А потом потерять его, как и лучшую подругу, потерять все, чем дорожишь, «упасть на дно», НО подняться, излечиться и начать жизнь с чистого листа, изменив при этом почерк, все это заслуживает похвалы и высшую оценку!

10 из 10

Сразу оговорюсь, с первоисточником я незнакома. Поэтому судить о том, насколько разочаровала экранизация поклонников романа, не смею.

Но кино мне понравилось и не потому что я по-женски априори должна любить магазины и разделять страсть главной героини. Нет, пристрастия мне знакомы, но не шопоголизм. Однако хватит обо мне.

Фильм симпатичнее, чем история Ребекки. Как так?

История Беки очень уж утрирована, очень по-голливудски сладка и оптимистична(хотя если нужно создать бодрый настрой или поддержать волну хорошего настроения, то такое кино рекомендуется). Эта романтическая сказка стает в один ряд со своими подружками вроде «Как бросить парня за 10 дней», «Поцелуй на удачу», «Дьявол носит Прада», «Бриджит Джонс» и, конечно же, «Sex and the City».

Здесь мало правды жизни и много того, что собрал в себе «Поцелуй на удачу», не имевший, по-видимому, цели спародировать кино о «деловых девушках», но как раз таки показавший судьбу героинь, которым свыше написано быть счастливицами и разрешить все свои проблемы одним махом, добиться всего и сразу.

Скучновато, правда?

А вот кино оказалось забавным. И очень поможет вам, если, например, перед собеседованием вы нервничаете или просто навалились проблемы скопом, а вы не знаете, за что первое взяться. Действует принцип от обратного. Ребекке хуже всех (относительно, конечно), но! — у неё всё получается. А если не получается, она полна энергии и даже не думает опускать руки, потому что(внимание) у неё есть стимул, мотивация. И мотивация эта настолько сильна, что девушка готова пробежать марафон на шпильках, лишь бы удержаться на пути к желаемому.

Местами, лишь на краткие эпизоды, мелькало в фильме и кое-что вполне жизненное, и оттого еще более смешное. Словно сквозь поток отформатированного под сказку сценария сумели пробиться серьезные многозначительные фразы; да и когда пыль улеглась, героине пришлось взглянуть в глаза правде — она сама разрушила свою жизнь. А это всегда нелегко, даже в рамках комедии.

Присутствие серьезных харизматичных актеров также привнесло в картину чуть больше тонкости, хотя и немножко сбило с толку. Все равно что из скоростного авто выжимать не более сорока километров в час. Покрасоваться покрасовались, но всех возможностей не прочувствовали.

Тем не менее, без них фильм затерялся бы на фоне множества подобных проектов.

Еще, за всем за этим красочным, бесспорно, действом, так и осталась незатронутой грустная правда о том, что душу героини терзает голод, которому она так и не нашла удовлетворения. Разве дело лишь в неорганизованности девушки и в беспечном обращении с финансами? Не зря нам показали детство Беки, её откровения о том, что близкие отношения в какой-то степени ей подменяет атмосфера уютного сервиса в магазинах. А ведь это и есть ответ на проблему шопоголизма. Беки ищет семью, в которой её бы понимали и принимали, ждали с радостью, для которых она всегда была бы «ценной»…

Пара Люк/Ребекка смотрится очаровательно, но у меня осталось ощущение, что герои действовали каждый сам по себе. Конечно, любовное приключение не цель этого фильма, хотя и имеется намек, как и во всяком «девичьем» кино, что главное для девушки -романтический интерес. Тем не менее при наличии столь обаятельных персонажей хотелось бы увидеть больше влюбленности, очарованности, той самой искры и так называемой «химии» между ними. До конца я не была уверена, что Беки и Люк сойдутся. Каждый из них излагал интересные мысли, двигался своей дорогой, но если бы дороги эти волей создателей не пересеклись, это бы меня не удивило. Весь фильм они существовали по отдельности. Сами по себе весьма симпатичные, но так и не слившиеся в единое целое, чтобы в итоге можно было сказать: любовь — их главная награда. Да, фильм не об этом. Но почему же все-таки не получилось у них произвести впечатление гармоничной пары… Трудно сказать. Возможно, дело в актерах или недосмотре режиссера. Может быть масса причин, но рекомендовать кому-то «Шопоголика» как фильм о любви я не стану.

7 из 10

Если вы являетесь адептом идеи, что фильм, основанный на книге, должен максимально бережно относиться к содержанию книги и диалогам, остановитесь. Не смотрите фильм «Шопоголик» НИКОГДА. Слышите меня? Никогда.

Что осталось в этом фильме от романов Софи Кинселлы? Пожалуй, только имена некоторых героев и, возможно, настроение.

Боже мой, Ребекка Блумвуд — американка, подумалось мне… Бекки из Нью-Йорка? Момент, спорный, но фильм особо не испортил. Айла Фишер. Да, мила, вне всякого сомнения. Но порой от её присутствия на экране устаёшь, ей не хватает лёгкости Бекки. И, знаете, что я думаю? Эта не её вина, что сценарий подкачал. Зачем они заставили её выплясывать эти идиотские брачные танцы глухарей? Что за тупой неуместный американский юмор? В фильме появилась масса новых сцен, а часть интересного осталось за кадром. Очень жаль. Я не очень понимаю, что у Бекки стало со вкусом? Мне казалось, он у неё был. Был нормальный. Оставим это, как и всё остальное, на совести создателей.

Спасибо, что оставили Люку британские корни. Да и вообще спасибо за выбор актера на роль Люка. Хью Дэнси и его игра — это счастливый билет для режиссера и сценариста. Мистер Брэндон вышел, что надо. Не надо только было вкладывать в конце фильма в его уста фразу: «Обе были от меня». Дайте зрителю самому предположить. Не маленькие — сами догадаемся.

Вот кто убил абсолютно — это Сьюзи. Кто эта странная женщина рядом с Бекки? Больше по этому поводу, добавить нечего.

И вот, не смотря на всё выше спорошенное и сказанное, впечатление от фильма осталось всё равно положительное. Ощущается какой-то позитив в организме, прилив романтического настроения и желания целоваться.

Предлагаю относится к данному фильму и книгам уже упомянутой Софи Кинселлы, как к абсолютно никоим образом не связанным творческим актам. Все совпадения считать случайными и непреднамеренными.

7 из 10

Одержимая шопингом героиня известных книг Софи Кинселла обрела экранную жизнь. Режисер Пи Джей Хоган создал свое виденье данной истории.

События происходят в Нью-Йорке, куда по окончанию колледжа переезжает главная героиня Ребекка. Она работает журналистом в посредническом журнале. Зарплата девушки не покрывает ее расходы, так как она заядлый шопоголик и должна банку 16 тысяч доларов.

Чтобы как то поменять ситуацию в лучшую сторону Ребекка решает поменять работу на более высокооплачиваемую и пытается бороться со своей зависимостью.

По иронии доли девушка попадает в финансовый журнал «Удачные сбережения». Ребекка пишет материалы о том, как сохранять свои сбережения, хотя сама же не соблюдает своих рекомендаций.

Финал фильма довольно таки предсказуемый. Сопереживаешь с героиней по поводу ее выбора: согласиться или отказаться от работы мечты.

Актриса Айла Фишер преврасно сыграла роль Ребекки. Иногда возникало такое чувство, что она играет саму себя. Очень релистично у нее получалось.

Актер Хью Денси в роли Люка, главного редактора журнала «Удачные сбережения» смотрится немного неистественно. Он скромно одевается, ведет себя немного неуверенно. Создается впечатление, что Люк не редактор, а простой рядовой рабочий редакции.

Кристен Ритер сыграла подругу ребекки Сьюзи. Она гармонично вписалась в эту роль. Сьюзи всячески подбадривает главную героиню и пытается ей помощь преодолеть зависимость.

Прелесть этой очень веселой и доброй мелодрамы в том, что любовная линия не является основной. Главное — это гармония с собой, а любовь, дружба, работа и прочие успехи приложатся как следствие.

Реббека Блумвуд, молодая, стильная, современна девушка, а также и главный персонаж повествования. А еще и сам рассказ ведется от ее имени, что еще более позволяет углубиться нам в ее внутренний мир.

Легкая и отчасти комедийная, но этим и не менее интересная, нам предоставляется история жизни одной молодой девушки. Девушки двадцати пяти лет, девушки что живет в столице столиц, городе Лондон, и на конец девушки, что страстно любит совершать покупки едва ли не каждый день, чтобы это не было, какая-нибудь очередная безделушка, либо же очередная брендовая (и только!) вещь.

Работая финансовым аналитиком, казалось бы, она должна хорошенько разбираться в финансах, но не тут, то было… Она щедра на советы, о том, как правильно распоряжаться своим капиталом, но стоит ей самой попасть в магазин, как она запросто теряет рассудок и все ее далекие доводы тают в дымке столь четко прояснившего уже ей мира. Это мир вещей, подсветки, витрин, кассового аппарата, кредитных крат, красочных цветов, особого запаха и звуков. Это ее мир, она не только живет в нем, но и им всецело. Лишь там она чувствует себя востребованной и столь нужной, лишь там жизнь кажется ей радостной и сладкой, но это все мгновенно исчезает, только стоит ей выйти за пределы бутика.

А еще у нее есть одна маленькая проблемка, у нее совсем нет денег, но много долгов, в точности также как и кредитных карточек. И все они красноречиво говорят лишь об одном, их лимит превышает любые ограничения.

Реббека сталкивается с множеством проблем, каковыми для себя их видит, и пытается их решить. Но, так или иначе, приходит к одному выводу, нужно научиться экономить, либо начать зарабатывать больше. С первым у нее совсем не складывается… Да и со вторым в принципе тоже.

Противоборство с самой с собой, попытки себя понять и найти сопровождают ее на протяжении всего повествования. По окончанию, которого, подлинное все же находит истинное, а одержимость излечивается самообладанием.

Что мне особенно понравилось в персонаже Реббеки Блумвуд, это ее умение выходить из любой ситуации человеком, не теряющим своего «Я». А таких ситуаций, хочу, вас заверить было достаточно много. Жизненные и веселые, как порою также нелепые и вовсе абсурдные ситуации, а именно то осознание, которым она их воспринимает, всегда помогают оставаться ей той, кем она есть Реккой Блумвуд.

Думаю со мной согласятся девушки, сказав я, что иногда так хочется быть той самой девушкой по имени Реббека, которая воспринимает все столь легко и беззаботно, необычайно и просто оптимистично, даже тогда, когда ты вовсе не имеешь представления как выйти из данного положения, а придя на собеседование в финскую компанию, не зная финского языка, ты сделаешь столь беззаботное выражение лица «Мол а что такого? Ну да… ну указала я в резюме что знаю три языка… Но не вам ли ведь знать, что в них пишут разную глупость».

Может, Вы скажете, что этот фильм уж слишком наивен, лёгкая американская комедия, легкомыслие сплошь и рядом. Мне лично, история журналистки с зависимостью от покупок показалась, по простому милой. Ребекка такая живая, задорная, странная, большая выдумщица, классно выкручивается с помощью своей фантазии, которая активно работает. Меня так смешит её Финляндия, как и все остальные выкрутасы Бебс.

В начале фильма мы видим посредственную журналистку, точнее работницу журнальчика, пишет что то типа садоводства или полезных советов. Ребекка тайно мечтает вести колонку в модном журнале, потому что мода, судя по всему, её страсть. Точнее зависимость. Маниакальная идея покупок предметов одежды везде преследует девушку по пятам. Забавно наблюдать за Ребеккой, ищущей всё новые пути самообмана, пускания пыли в глаза налоговиков, добычи денег и вообще всё, что она делает, смешит. Ребекка в магазине это что то, она дошла до разговоров с манекенами, вводя в заблуждение продавцов. Ребекка, как оказалось, обладает вполне аналитическим складом ума и это реальный ум. Для меня это так, потому что заумным словам она предпочитает простой, всем понятный язык одежды. Вот в чём её ум, она может проанализировать обстановку и объяснить все эти замудрённые вещи обычному человеку, за это её и принимает финансовый журнал. Девушка это, как и все мы, со своими странностями, зависимость от покупок, например. Разумные мысли, хватка, острый язык, фантазия, и при всём при этом, мания магазинов. Героиня фильма нашла своё кредо, достигла внутренней гармонии, занимаясь при этом любимым делом. Перед этим она много врала, играла, притворялась, скрывалась… Кроме того, она мечтала, и это привело её к мечте, в итоге успех достигнут. Большая часть заслуг лежит, наверное, в том, что она нашла ради чего всё делать. Появилась любовь, теперь она открывает истинную натуру, ради подруги поборола желание покупать, ради себя старалась всё это сделать.

Магазиноманка постоянно выкручивалась, искала отмазки, причины, впутывала в свои выдумки окружающих. Важно умение вовремя остановиться, притормозить, делать правильные выводы, видеть суть. Главная героиня фильма так и сделала, она нашла способ выкрутиться, точнее на этот раз освободится раз и навсегда от зависимости, долгов. Раскрыться, вот, что она решила сделать. Ребекка для всех была разной, играла роли, выдуманные ей самой ради завоевания целей. В этот раз, она решилась показать всем себя настоящую, и всё равно кто что скажет. Ребекка знает, у неё полно близких людей, которые останутся с ней во всех случаях жизни, это родители, подруга, она сама (как говорил Рори О’Ши из моего любимого Внутри себя я танцую, у тебя есть ты сам). Героиня поборола в себе все мысли о самоспасении привычным ей путём, описанным раннее, на этот раз она поступит по новому, теперь она освободилась. Ребекка, например, свободна от долга, кучи вещей, вранья, зависимости, главное от зелёного шарфа, с которого всё началось, думаю именно история шарфа стала первым шагом на пути к успеху Бебс.

Продав шарф, может, она хотела, избавиться от клейма девушки в шарфе, может от последнего предмета мании, может, он мешал дальнейшему становлению её, как личности, которое обязательно следует за свершением великого деяния, она победила зависимость. Возможно, она уже личность, ведь она приносит пользу людям своим примером, она поборола себя, она работала над собой, что делает ей честь. Мне легко понять Ребекку, она меня даже вдохновляет на усердие, я тоже частенько выкручиваюсь, уже признаю это, пытаюсь себя исправить. После просмотра этого фильма, я тут же принимаюсь за аккуратность. Становлюсь аккуратисткой, как Ребекка, у неё ведь всегда такой порядок. Может этот порядок помог ей обрести порядок в голове, главное в себе, поэтому она своего добилась. Героиня заражает своим позитивом во всём, у актрисы харизма, притягивает, начинаешь умилятся приключениям журналистки, вообще возникает желание сходить в магазин. Скорее, этот фильм призван доказать, что гораздо важнее люди, потом вещи или их вообще можно откинуть. Лично я далека от фанатизма по кускам ткани, мне скорее наплевать, что в тренде, бывает, что иногда пройтись, сделав при этом покупки, довольно расслабляющий процесс. Для меня всё же вообще странно, что посторонние решают, что модно, что нам идёт, что с чем сочетается, больше всего, конечно, удивляет, что находятся люди, которым это важно, поражает ещё, что есть гении, пишущие об этом, делающие целые статьи о том, как оделась знаменитость. Большое значение имеет, как оделся человек, точнее какой формы он надел на себя ткань. Конечно, это формирует всю нравственность. Мне это так странно, что люди придают одежде такое великое значение, что такую тему обсуждают. Может, одежда говорит многое о человеке, вообще же считается таким вот способом самовыражения, показывать внутренний мир через одежду, по мне, лучше реально самовыражаться в деле, на вкус и цвет… Каждый думает по своему, конечно, кому то это покажется абсурдом. Лично у меня такая точка зрения, вот так.

Вернёмся к фильму, который, кстати, мне нравится, его можно смотреть много раз. Актёры хорошие, костюмы соответствуют, раз уж фильм об этом. Сюжет интересный. Словом сказать, здорово, смотреть рекомендуется, лёгкий фильм. Каждый, как обычно, сам находит для себя особо философские темы, для меня таковой оказалась тема придумывания отмазок, близкая мне раньше, так что, смотреть и выводы делать.