Рецензии

О кролике Джоджо знают многие, само собой благодаря запрету этого фильма, что мне более чем понятно. В этой рецензии я намереваюсь рассказать о плюсах фильма, не забывая при этом про минусы.

Картина рассказывает о десятилетнем мальчике по имени Джоджо Бетцлер. Он как и полагается большинству детей фашистской Германии носит фашистскую форму, вступает в гитлерюнген, в его комнате полно фото его кумира. Одержимость идеями, потеря сестры и отца вкупе создают воображаемого друга — Гитлера. Мальчик с ним постоянно консультируется, рассказывает о неудачах и мечтает служить в его личной охране. Однако, события в тренировочном лагере заставляют его вернуться домой к маме и постепенно узнать страшную правду о идеях, которые он так рьяно отстаивал.

Кролик Джоджо манит своей картинкой: это потрясающая операторская работа, яркие цвета, и старый город (кстати, съемки проходили в Праге). Вне всякого сомнения, команда из профессионалов в виде Скарлетт Йохансон, Сэма Роуэлла, Алфи Аллена едва ли может сделать хоть что-то плохо. Играют актёры отчаянно и напролом, но, в ключе комедийном.

Картина, конечно же антивоенная, ведь кому придёт в голову учить детей убивать? В ней фашизм показан как глупая идея, которой могут придерживаться лишь дети до 10 лет. Идейные взрослые также выглядят не зрелыми, такими же детьми, но которым по каким-то причинам доверили воспитание детей и управление страной. Это вызывает ощущение некого театра абсурда.

Единственным по настоящему взрослым и зрелым человеком среди детей является Рози Бетцлер, мама Джоджо. У неё, казалось бы здравый взгляд на мир, она против войны и хочет чтобы её сын сам осознал насколько глупо всё то, что происходит вокруг него.

Но всё не так просто. В картине фашизм не показан неким чудовищным и жестоким явлением. Он показан явлением абсурдным, детским. Фильм не объясняет почему это плохо, плохо просто потому что. Фашисты выглядят заложниками обстоятельств, которые оказались не в то время не в том месте и не на той стороне. По моему мнению это просто чудовищно, особенно если взять во внимание те зверства, что они творили во время Второй мировой войны.

Это всё может создать ощущение того, что идея может и глупая, но ведь сколько существует глупых идей по всему миру и ведь никто не пытается их запретить? Фильмом можно обмануться, особенно если ты не понимаешь исторической подоплёки.

Я хоть и не являюсь человеком консервативным, но считаю, что такие картины снимать просто опасно.

Я оставлю рецензию без оценки. Решайте сами.

В окошке «Если вам понравился этот фильм, не пропустите…» рекомендуется посмотреть «Жизнь прекрасна» и «Королевство полной луны». И по-моему это на удивление удачная подборка. Я вижу фильм «Кролик Джоджо» как своеобразную комбинацию этих двух работ. В картине есть трагизм как в «Жизнь прекрасна» и стиль «Королевства.. .», хотя в отдельности ни один из фильмов не похож на «Кролик Джоджо». Отмечу, что это первый фильм режиссёра Тайки Вайтити, который мне довелось посмотреть, поэтому подобный стиль режиссуры ассоциируется с Андерсоном, а не с более ранними работами Тайки. Каждый кадр эстетически приятен: цвета, фактуры, формы, музыкальное сопровождение и пластика актеров идеально дополняют друг друга.

Если говорить о сюжетной линии, немного напоминает фильм «Жизнь прекрасна» то, как взрослые люди пытаются пронести сквозь тяжелые испытания веру в лучшее и надежду на будущее, демонстрируя своим поведением детям, что так плохо бывает не всегда. Скарлетт Йоханссон отлично справилась со своей ролью, показав каким сильным может быть человек, но как тяжело даётся эта сила. В напряженном эмоциональном состоянии, в которое вводит временами этот фильм, шутки вроде «не лучшее время быть нацистом» воспринимаются с особой нервной смешинкой.

Мне «Кролик Джоджо» очень понравился, жаль что он не вышел в широкий прокат у нас в стране. Фильм безусловно глубокий, ни в коем случае не оставляющий двусмысленности по отношению к любым идеям превосходства и не умаляющий ужасы войны, несмотря на использование образа Гитлера в комичном свете.

Таким и должно быть кино.

9 из 10

Тайка Вайтити — воистину уникальный режиссер, начал с малобюджетных комедий («Охота на дикарей», «Реальные упыри»), продолжил фильмом для кинематографической вселенной «Marvel» (Тор: Рагнарёк). Но лучшая его работа на сегодняшний день это — «Кролик Джоджо». В России фильм не был показан, студия не назвала причин, но прочитав сюжет можно догадаться какая именно деталь отпугнула наших прокатчиков. Фильм уже получил гору номинаций и наград, у него шесть номинаций на «Оскар» 3 технические (лучшая работа художника-постановщика; лучшие костюмы; лучший монтаж) и остальные 3 более значимые (Лучший фильм; Лучшая женская роль второго плана (Скарлетт Йоханссон); Лучший адаптированный сценарий), а на прошедшем «Золотом глобусе» у фильма было 2 номинации (Лучший фильм (комедия или мюзикл); Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Роман Гриффин Дэвис)). Так же фильм взял главный приз кинофестиваля в Торонто. Сам Тайка Вайтити выступил и в роли актера в данном фильме, сыграв воображаемого Гитлера, а также в фильме снялась вышеупомянутая Скарлетт Йоханссон и оскороносный Сэм Рокуэлл.

Картина переносит зрителя в нацистскую Германию на заключительном этапе Второй Мировой войны — в этой обстановке живет 10-летний мальчик Йоханнес «Джоджо» Бетцлер (Роман Гриффин Дэвис), он убежденный нацист, верит в заветы Рейха и у него есть даже свой Гитлер (Тайка Вайтити), но только в виде воображаемого друга. Но жизнь юного нациста переворачивается, когда он обнаруживает что его мать (Скарлетт Йоханссон) прячет еврейскую девочку. Джоджо верит, что евреи зло, и всеми силами пытается решить эту «проблему», но постепенно общаясь с еврейкой он меняет свои взгляды.

Фильм — жёсткая антивоенная сатира, моментами ты можешь смеяться до слез, это в основном первый час фильмa, но вторая порой настолько душераздирающая что ком к горлу подступает, ужасы война глазами наивного ребенка, который подвергся тотальной пропаганде порой очень давят на эмоции.

Зритель словно на каких-нибудь горках подвергается совершенно разным эмоциям — смех, страх, напряженность и грусть. Все персонажи прописаны ярко, и они все запоминаются, а особенно хорошо прописан герой Сэма Рокуэлла, к которому вначале относишься поначалу никак, а в конце чуть не плачешь над ним. Но конечно главная фишка этого фильма, воображаемый Адольф Гитлер, конечно здешний Гитлер комичен и не пытается походить на все известного диктатора, от него исходит, наверное, 90% процентов юмора в фильме. Порадовал и главный герой — ему веришь, ему сочувствуешь, как и его матери и еврейской девочке. И фраза сказанная в фильме, а именно «Отвали, Гитлер!»- это так называемый гимн этой картины.

Номинация на Оскар за монтаж абсолютно заслуженно, он тут гармоничный, никаких вопросов — все выполнено на высшем уровне.

Актеры. Актеры тут справились великолепно, главным открытием стал юный актер Роман Гриффин Дэвис, исполнивший главную роль, это его дебютная роль, и я не уверен, что он ее даже когда-то переплюнет, не помню, когда столь юный актер ТАК правдоподобно выполнял свою работу, очень приятно что на него обратили внимание и даже номинировали на «Золотой глобус». Другие актеры здесь так же на своем месте — и Сэм Рокуэлл, который в последние годы стал востребованным актером, и Скарлетт Йоханссон, которая уже номинирована на «Оскар» за эту роль.

Оператор также постарался на славу, фильм снят крайне приятно.

Та Германия показана очень наглядно и без всякой фальши, костюмы, квартиры-навешанные пропагандистскими плакатами, и такие же плакаты по всему городу — все это точно передает тот момент истории.

Саундтрек лишь может похвастаться песней Дэвида Боуи «Heroes».

«Кролик Джоджо» — это один из лучших фильмов 2019 года.

10 из 10

Конец второй мировой войны. Нацистская военная машина в агонии. Вермахт обескровлен, и на фронт отправляют порой подростков из Гитлерюгенда. В обороне городов учавствуют даже дети из Юнгфолька(младшая возрастная группа этой молодежной организации).

В основе кинокартины история 10 летнего немецкого мальчика Джоджо, который в свои юные годы насквозь пропитан идеалами Третьего Рейха и Великой германии, а Адольф Гитлер является для него не просто кумиром, а чуть ли не лучшим другом в его богатом детском воображении. Джоджо делает первые шаги в Юнгфолке, мечтая отправится на фронт и биться за свою страну.

Надо сказать что «Кролик Джоджо» очень глубокий и интеллектуальный фильм, который с первых минут грамотно увлекает зрителя за собой. Увлекает, по началу, черным юмором о еврействе, что не каждому придется по нраву. И когда мы уже готовы к паре часов веселья, в ожидании отменной «черной» комедии — картина плавно переходит в драму о идеологии, совести и свободе выбора.

Перед нами, помимо собственно Джоджо, несколько ключевых персонажей. Боевой немецкий офицер-капитан Клензедорф, человек чести и воинского долга, который после ранения списан с фронта и вынужден в последние дни войны тренировать для Германии юных бойцов. Его дама сердца Роузи, она же мать Джоджо и тайный борец сопротивления. И наконец еврейская девочка Ельза, каждая секунда жизни которой в нацисткой Германии — это чудо.

Германия готовится встретить надвигающийся с одной стороны СССР, с другой — союзные войска во главе США и Великобритании. Почти все понимают, что война проиграна, кроме Гитлеровских фанатиков из Гестапо, которые, еще более ожесточенно продолжают охоту на евреев и инакомыслящих. Среди всего этого хаоса — Джоджо предстоит огромная борьба внутри себя. Борьба между идеологией и интуицией, между пропагандой и чувствами. По сути — элементы такой борьбы мы видим и в образе капитан Клензедорфа, для которого важна Германия, но который не хочет замарать звание офицера преступлениями нацистов.

В фильме полно клише — представлений о евреях, коммунистах, русских, французах и англичанах. Эти клише мощным рупором вбиваются в юное подсознание детей Юнгфолька и мирного населения Германии.

«Евреи воруют кончики пенисов а раввины используют их как беруши»

«Русские-они вообще хуже всех, совокупляются с собаками и едят детей. Англичане-туда же»

По сути- нам показывают грубую шаблонную стратегию привития стереотипов и натравливания, запугивания до степени, когда увидев человека другой веры и национальности — адепт должен принять его за жестокого врага, вцепившись в горло.

Ущербность такой нацисткой идеологии расового превосходства тонко троллит один из юных персонажей…

«С Востока наступают русские, с Запада американцы, с других сторон Китай, Азия, даже Африка! Весь мир против Германии сейчас. Единственные наши союзники-Японцы, но они далеко -и если честно, не очень то похожи на Арийцев!».

Кролик Джоджо -это мощный актерский состав в лице Скарлетт Йоханссон, Сэма Рокуэлла, Алфи Аллена и Стивена Мерчанта. Это молодая Томасин Маккензи, персонажу которой сопереживаешь и волнуешься за ее судьбу. Но главное достоинство работы Тайка Вайтити, это серия мощных тезисов, которые представлены нам намеками, словесно или в качестве аллегории.

Нет никакой расовой исключительности — все мы люди с одинаковым строением организма, болезнями, проблемами. В каждом из нас течет кровь и каждого из нас можно убить или ранить, будь ты еврей или немец, русский или англичанин, араб или африканец.

Люди всегда должны понимать, что любая манипуляция сознанием масс — проводится другими людьми, для получения своей выгоды.

Нет черного и белого. Добрые поступки- есть отражение того, чего бы каждый человек хотел в отношении себя.

Как в нацисткой Германии так и в любой армии, во время любых конфликтов, происходивших на Земле и которые происходят сейчас — есть люди с большой буквы, просто честные военные, выполняющие свой долг, а есть фанатики и психи, устраивающие геноцид и военные преступления.

Гитлер как то сказал о своих молодежных организациях: «Эта молодёжь — она не учится ничему другому, кроме как думать по-немецки, поступать по-немецки. И когда эти мальчики и девочки в десять лет приходят в наши организации и зачастую только там впервые получают и ощущают свежий воздух, через четыре года они попадают из Юнгфолька в Гитлерюгенд, где мы их оставляем ещё на четыре года, а затем мы отдаём их не в руки старых родителей и школьных воспитателей, но сразу же принимаем в партию или Рабочий фронт, в СА или СС, в НСКК и т. д. А если они там пробудут полтора или два года и не станут совершенными национал-социалистами, тогда их призовут в «Трудовую повинность» и будут шлифовать в течение шести-семи месяцев с помощью кое-какого символа — немецкой лопаты. А тем, что останется через шесть или семь месяцев от классового сознания или сословного высокомерия, в последующие два года займётся вермахт. А когда они вернутся через два, или три, или четыре года, мы их тотчас же возьмём в СА, СС и т. д., чтобы они ни в коем случае не взялись за старое. И они больше никогда не будут свободными — всю свою жизнь…»

Фанатичный Адольф плохо закончил. Его вера в систему, идеологию и управление массами была сильна как никогда в мировой истории. Но до сих пор, что бы не происходило на нашей планете, словно сама вселенная смеется над идеалами Гитлера.

Главный тезис -который правдив во все времена…

Ни одна идеология, ни одна машина пропаганды, ни одна система -не сломает человека в свою пользу, если в его сердце живет настоящая любовь. Любовь к семье, родным и близким, возлюбленным. Человек всегда выберет любимого человека -а лишь потом страну и систему, идеологию и веру, потому как говорят:«Зачем мне такая вселенная, в которой нет тебя».

Великолепный фильм Кролик Джоджо- был бы достоин и высшей оценки, если бы не одно но…

Мне непонятно, как, в основу картины поставив борьбу и насмешку над пропагандой и стереотипами, создатели позволили себе в концовке не забыть про нотки той самой стереотипной русофобии, словно уподобившись современным политическим реалиям. Они и правда уверены, что Советские войска проводили массовые расстрелы немецких военнопленных?

Горькая ложка дегтя в прекрасную работу Тайка Вайтити.

7 из 10

Нетрудно понять, почему что-то вроде «Кролика Джоджо» может так сильно разделить аудитории и уж тем более не получить проката в нашей стране. Комедии о Гитлере, Холокосте и Третьем Рейхе, ну, если не являются кощунственным зрелищем, то уж точно сложнопродаваемым, даже если в рассматриваемой работе к теме подходят со всей серьезностью. Тайка Вайтити сделал нестандартный проект: он как выделил курс Германии той эпохи, так и подчеркнул чудовищность нацизма, использовав для этого недобрый юмор и абсурд. Вайтити пошел по стопам Роберто Бениньи с его «Жизнь прекрасна», но использовав другие тональные сдвиги, из-за чего «Кролик Джоджо» оказался резким как кнут и при этом немного диким: кажется, что фильм достиг своих целей, но отнюдь не преуспел в них.

Сюжет «Кролика Джоджо» следует за несчастной жизнью десятилетнего мальчика Йоханнеса по прозвищу Джоджо, выросшего в нацистской Германии. Одинокий и всеми забытый мальчик (его отец пропал где-то на войне, а мать Рози тайно работает на сопротивление) находит себе поддержку в Гитлерюгенде и среди единственного, кто его любит — фюрера. Извращенные нацистской пропагандой мозги и детская невинность перемешались в личности Джоджо и привели ко внутренним диалогам с выдуманным Адольфом, а всё усугубляется ещё и тем, что однажды он обнаруживает у себя дома еврейку, которую прикрыла Рози.

В целом, несмотря на то, что «Кролик» обладает полноценным сюжетом, временами кинолента похожа на серию скетчей. Отдельные сцены работают невероятно эффектно. Момент, в котором нацисты бесконечно повторяют «Хайль Гитлер!» в пору вводить в зал славы киносцен 2019-го. Тот же Гитлер в исполнении Вайтити — это невероятно экстремальная карикатура, которая выглядит глупо, но всё же узнаваемо. Подобные сцены и элементы не умаляют драматического влияния «Кролика»; тот же финал здесь является душевным и воодушевляющим, хотя может показаться искусственным. Но отсутствие как таковой полноценной сюжетной линии приводит к критическому недостатку «Кролика»: неспособности умело переходить от трагедии к сатире и обратно. Это не значит, что «Кролик» — плохой фильм, скорее наоборот; просто он вполне мог быть лучше.

Как это часто бывает, главный эффект оказывает наименее узнаваемое имя. Роман Гриффин Дэвис, исполнивший центральную роль, играет первоклассно. Химия, которую он разделяет с Томасин МакКензи сильна, особенно в заключительных сценах. Скарлетт Йоханссон и Сэм Рокуэлл также эффектно исполняют свои роли, хотя они понимали весь бэкграунд фильма: и если первая сделала ставку на драматизм, то Рокуэлл — на комедию. Оба не прогадали.

Большинство зрителей согласятся, что «Кролик Джоджо» сложный как для просмотра, так и для анализа: отдельные, скажем так, консервативно настроенные слои аудитории явно будут не готовы к этому кинематографическому эксперименту. «Кролик Джоджо» делает быстрые развороты между легкой сатирой и тяжелой трагедией, из-за чего зачастую сбивает с толку. Судя по всему, Вайтити был настроен на самодовольную и дезинформирующую картину в стиле Уэса Андерсона, но с большим прицелом на сатиру. При этом своей версии «Смерти Сталина», который, в какой-то степени, также по духу похож на «Кролика», у Вайтити не вышло: «Кролик Джоджо», конечно, преувеличивает, высмеивает и унижает нацистов, но при этом сценарий ничего не разоблачает и не аргументирует неприятную правду через острые кинематографические линзы. Нет ничего особенно прорывного в том, чтобы сказать, что нацисты были ужасными людьми, что их идеи были чудовищны и что было много идиотов, которые были очарованы атмосферой ненависти; следовало бы сосредоточиться на том, чтобы подобного не повторилось, отчего и впечатления от просмотра «Кролика Джоджо» в целом позитивные, однако происходящее уж больно смущает. Последнее, впрочем, является комплиментом: перед нами, наверное, главное антинацистское произведение со времён «Жестяного барабана».

«Ты не нацист, Джоджо», — говорит Эльза, «Ты — десятилетний мальчик в забавной униформе». К тому времени, как солдаты антигитлеровской коалиции вошли в Берлин, Джоджо и его друг Йорки понимают, что они не на той стороне. «Это определенно не лучшее время для нацизма», — глаголет мудрость Йорки. Так или иначе, Вайтити пытается этим что-то сказать: вряд ли объяснение лежит на поверхности, особенно если всеми силами попытаться посмотреть на «Кролика» с позиции сегодняшнего дня. Пойди разберись.

7 из 10

Отчего в России фильм «Кролик Джоджо» не пошёл в кинотеатры, понять после просмотра так и не удалось. По крайней мере, «переписыванием истории» в нём пахнет не больше, чем в тарантиновских «Бесславных ублюдках». Если уж кому возмущаться и запрещать прокат — так это немцам. Разумеется, не из-за образа Гитлера или общей псевдонацистской идиотии на экране. Из-за странного отношения к памяти реальных сверстников экранного Джоджо из «Гитлерюгенда», сотнями гибнувших при обороне Берлина. Вектор сочувствия фильма переведён с них на того, кто всё переосмыслил (или испугался?) и отсиделся в подвале. Это симптоматично. А если уж в России на что обижаться, так это не на пропаганду нацизма, а на акцентированное авторами противопоставление в обращении с пленными американских и советских солдат: первые весёлые и вежливые, а вторые настолько озлоблены, что готовы расстрелять ребёнка. Но и это несущественно.

Потому что фильм вообще не о войне, нацистах или Холокосте. Фильм о взрослении одного мальчика, его коммуникации со сверстниками и непростым окружающим миром, о его комплексах, ресентиментах и первой любви. Всё это устроено в Берлине конца Второй мировой не столько для «антивоенной пропаганды» (которую я изначально ждал, да так в фильме и не обнаружил), сколько для большей рельефности и показательной остроты всех чувств и переживаний главного героя. Всяко сподручнее рассказывать историю о преодолении подростком экзистенциального одиночества, когда ему помогает в этом карикатурный Гитлер. Впрочем, при желании можно поискать и политический подтекст. В образе Йоханнеса-Джоджо явно предстаёт Западная Европа во второй половине 20 века. Переболевшая нацизмом (или завязавшая до лучших времён?), она, словно друг главного героя, потеряла смысл существования и теперь хочет только сидеть дома и получать «обнимашки», невзирая на американских солдат на улице. Режиссёр считает, что это правильно. Ну, и ладно.

Снято и отыграно замечательно, драма и кривляния на своих местах. Весь основной актёрский состав справляется превосходно. 12-летний Роман Г. Дэвис устанавливает неплохую планку детской актёрской игры. А ещё там есть Сэм Рокуэлл в роли капитана вермахта, задающий весь тон трагикомедии: в каждой сцене с ним непонятно, смеяться уместнее или плакать. Операторская работа, постановка кадра и света играют вместе с актёрами. Отличная цветовая гамма фильма лучше любых слов передаёт внутреннее состояние заглавного мальчугана и его трансформацию. В сюжете есть несколько серьёзных проблем, но без раскрытия этого сюжета осветить их не получится. Скажем уклончиво, многовато беспечности и весёлости остаётся в главном герое до конца фильма, с учётом всего им пережитого. А если они, по задумке авторов, и должны были оставаться, не переборщили тогда ли с локацией и событиями?

Фильм не гомерически смешной, но забавные сцены в наличии. В целом перед нами типичная комедия взросления, с элементами трагедии, как и положено. Необычен лишь фон действия, усиливающий драматические нотки и добавляющий налёт пацифизма. Всем желающим посмотреть хорошо снятое семейное кино о трудностях подростковой самоидентификации и вступления в переходный возраст — рекомендую к просмотру. Ждёте политической сатиры, провокационных шуток и антинацистского пафоса — разочаруетесь. Но в обоих случаях — кино на один раз. Впрочем, по нынешним меркам это уже и минусом не назвать.

6 из 10

Тайка Вайтити решил высмеять нацистское время власти, осмелился посмеяться над ужасными событиями и показать, как ещё можно интерпретировать Германию в годы Второй мировой войны. Картина началом истории забавляет, юный мальчик пытается найти своё место в мире, а его приверженность партии заслуживает патриотической похвалы. Вот только одно но… он до мозга костей националист, настаивает на чистоте крови и всеми силами доносит до зрителя то, что вводил зловещий диктатор.

Сатира настигает нас уже после знакомства. Юмор в качестве подтекста охватывает и детский лагерь, где готовят настоящих солдат нацисткой германии. Гротескные события высмеивают такой подход, не смотря на всю серьёзность и порыв офицеров, недоумевающий Сэм Рокуэлл и ораторша Ребел Уилсон уже сдвигают рамки серьёзности. Вроде бы всё строго, опасно и местами жутко, но персонажи и диалоги высмеивают происходящее.

Джоджо как класс ещё не понимающий всего положения, проходит через трудности с товарищами, борется со своими желаниями и сильным патриотизмом. Вот что странно: симпатии к герою нет, даже не смотря на драматические моменты, но жалость от его непонимания и упёртого стремления отражается не только на лице его матери, но и доходит до зрителя.

Детская семейная горечь паренька, одержимого Третьим рейхом, создаёт воображаемого друга — Гитлера. Смешно, но Вайтити, сам исполняющий роль Адольфа, не стал делать на этом акцент. Поэтому сквозь воображение происходит борьба с самим собой, со своими взглядами и позицией в стране. Будто разделение личности, где Гитлер — наставник, куратор, отец — направляет Джоджо, берёт над ним шефство и помогает жить в мире национализма и диктатуры. Сам Джоджо проходит изменение в процессе повествования, сталкиваясь с испытаниями судьбы, что так затрагивают его патриотические интересы.

Раскол происходит при одном знакомстве, под покровом ночи и тайн. Режиссёр поставил удивительные рамки для героя, запутал зрителя и умудрился комедию вывести в драму. Не просто так жанр картины трагикомедия. Одержимость, вожделение и патриотизм сталкиваются с реальными взглядами на происходящее, отчего трепет от страха будет достигнут. Некоторые эпизоды впечатляют своей откровенностью и жертвенностью. Как пример поступок героя Сэма Рокуэлла под занавес картины. А исход правления Третьего рейха известен всем… кроме Тайки Вайтити.

Да, это сатира. Но коверкать историческое значение не стоило. Флаг Красной армии реял 30 апреля 1945 года над Рейхстагом, а ни как не Соединённых Штатов. Это исторически неверно, даже для сатирического повествования. Конечно, кино может позволять себе много погрешностей и условностей, но современное поколение (особенно заморское) итак не знает истории, так вы ещё и покрываете её ложными фактами. Плохо! Значимость не должна сходить на «нет».

Кроме этой детали, фильм выполняет все свои функции: местами смешит, местами интригует, местами стискивает сердце. Понравилась дебютная роль Романа Гриффина Дэвиса. Впечатлил, тем более для первого появления на экране. Образ его напомнил «Королевство полной Луны» Уэса Андерсона. На удивление отлично смотрелась Скарлетт Йоханссон, вот уже не ожидал от неё после плоской Чёрной вдовы. Смешной, харизматичный Сэм Рокуэлл и весёлая Ребел Уилсон делали акцент на комедийной составляющей. Рад был видеть Алфи Аллена («Вонючка»), а Тайка Вайтити как всегда кривился на радость зрителя.

Десятилетний мальчик Джоджо живёт со своей матерью в нацистской Германии времён Второй мировой войны. Его характер есть совокупность политической идеологии страны и жизни без отца, о местоположении которого мы можем только догадываться, хотя мать (невероятно милая Скарлетт Йоханссон) и утверждает, что глава семьи проподает где-то на фронте. Свято место пусто не бывает, поэтому наставляет и поддерживает мальчика воображаемый друг — Гитлер (с трепетом и иронией очеловеченный режиссёром картины Тайкой Вайтити). Мать очень любить Джоджо, она устраивает велосипедные прогулки и неполиткорректно рассказывает о свободе, фюрер, наоборот, описывает уродливых евреев и придумывает изощрённые козни для них же.

Как раз мотив воображаемого Гитлера и не дал ленте выйти в прокат в нашей стране. Очень жаль, ведь российскому зрителю было бы очень полезно увидеть картину, особенно в свете социальной обстановки на сегодняшний день, а такой искренне доброй, ироничной, тонкой картины на столь серьёзную тему не выходило давно.

Не усложненный и не перегруженный, абсолютно универсальный киноязык жанрового кино идеален для такого рода историй. Ламповая, чрезвычайно уютная трагикомедия смотрится хорошо. Режиссёрская работа новозеландского комедианта Тайки Вайтити не идеальна, но заслуживает глубокого уважения хотя бы за основные драматические сцены. Моментами постановка кадра даже заставляет вспомнить мастера киноэстетики Уэса Андерсона, что, очевидно, идёт картине только в плюс. Форма в «Кролике Джоджо» крайне точно подогнана под содержание, чего стоят только абсолютно кукольные сцены боевых действий ближе к финалу, обусловленные детским взглядом главного героя на войну.

Многие ждали от нового фильма Вайтити провокации, к которой автора будто бы принуждал выдуманный вождь Третьего рейха, да и репутация режиссёра давала основания предполагать. Получилось не совсем так: фюрер, конечно, шутит и кривляется, но в целом его поведение не скатывается в фарс и никого ни на что провоцирует. Можно обвинять Тайку в недостатке смелости в проработке образа Адольфа, но где отваги автору точно хватило, так это в основной сюжетной линии. До поры до времени события разворачиваются по законам классической полудетской трагикомедии, пока режиссёр не опрокидывает зрителя на лопатки неожиданным сверхдраматичным твистом. В этот момент резко осознаёшь, что светлыми происходящие события делает только субъективное восприятие главного героя — ребёнка, на деле же творится настоящий ад на земле. От этого ещё сильнее понимаешь в конце, насколько велика любовь, побеждающая ненависть, и насколько крестовые походы не детское занятие.

Тайка Вайтити проводит нас путем Данте по аду, окрашенному красно-чёрными знамёнами, к раю, куда не ведёт ни ненависть, ни национал-социализм, ни даже милый друг фюрер. А ведёт любовь.

9 из 10

Все это нужно жить,

И Гунна каждого умереть.

Все это нужно жить,

Я думаю, вы знаете, почему.

Удивительно насколько кривой автоматизированный перевод песни из саундтрека(как знать, возможно настоящий ИИ уже напоминает о себе, как говорится ИИсус с нами) может бить не в бровь, а сразу в четыре яичка Гитлера из четырёх, замечательно передавая идею фильма и сейчас вы узнаете почему.

Хоть действие на экране и происходит во время Второй мировой, речь вполне можно вести об наследовании смыслов, тот самый клишированный вульгарный «тонкий намёк на толстые обстоятельства».

Необходимым и достаточным условием для понимания является знакомство с тем фактом что, во время Первой мировой войны британской пропагандой бодро и уверенно между гуннами и немцами был поставлен жирный знак равенства, и последних довольно скоро на туманном Альбионе повсеместно стали именовать гуннами. Ну а далее, при условии, что «Кролик Джоджо» посмотрен, как говорится, разумеющий поймет.

Если же говорить серьёзно по существу фильма, то весь драматизм зиждется на том, как Тайка Вайтити (уже в качестве режиссёра, но, очевидно, не вполне вышедший из роли актёра, исполняющего Гитлера) поступает с некоторыми персонажами — им уготована судьба того самого кролика, которому свернули шею.

Меня тоже немного пугала концепция фильма — комедия про нацистов — не дай бог, получится очередной «Гитлер, капут». Совершенно напрасно, как оказалось. Трагедия и фарс здесь смешаны в нужных пропорциях. Ведь когда десятилетний мальчишка бросает нож «за родину, за фюрера», а попадает в ногу товарища — это действительно смешно, а когда показывают повешенных на площади людей — это страшно. Моральные акценты расставлены верно. Все нацисты показаны либо дураками, либо упырями, либо поехавшими на войне фриками — «хороших» нацистов сюда, к счастью, не завезли. И даже смутивший многих воображаемый «лучший друг Гитлер» (которого в фильме не так много, как в трейлерах) довольно быстро раскрывает свою истинную сущность.

Фильм рассказывает об искаженном пропагандой внутреннем мире десятилетнего ребенка, где в темноте вместо слендермена прячется вампир-еврей, а Гитлер — не убиваемый бомбой супермен с бронированными ногами. И о том как быстро облетает с души эта мертвая шелуха при первом же движении истинных чувств — будь то любовь, боль или просто радость жизни. По-моему очень верный посыл. Ну и да, актеры сыграли отлично. А двух фриков в мантиях я забуду не скоро.

8 из 10