Рецензии

10 лет назад вышел, уже ставший культовым, боевик с комедийной изюминкой. И вот спустя десятилетие свет увидела вторая часть.

При всех огрехах, незначительных, в первой части был стиль, была душа. Сделать качественный боевик трудно, но можно. Значительно сложнее сделать фильм культовым. Нюансы делающие фильм не просто качественным, но знаковым и запоминающимся не пропишешь в сценарии. То же «Криминальное чтиво», или «Достучаться до небес» породило уйму подражателей и продолжателей. Но они и поныне стоят особняком. Здесь та же ситуация. Вроде и герои, и действие «пришли» оттуда, из первой картины.

Но сделав неплохой фильм в него забыли, или не смогли вложить душу. В результате получился вполне крепкий фильм. Добротно, но не выделяясь на фоне своих «коллег», сделанный фильм.

В преддверии выхода 2 части, я еще раз пересмотрел первый фильм. Достоинства второго были придуманы и воплощены в первом фильме. При этом во второй картине часть достоинств осталась за бортом. Он стал продолжительнее, местами фееричнее, но слегка потерял в очаровании. Больше всего — не значит лучше.

Смотреть стоит, фильм того достоин, но если не видели картину 1999 года рекомендую посмотреть вначале её.

Если бы я не видел первую часть, то поставил бы 8, а то и 9 баллов. А так

7 из 10

Не просмотрев первый фильм, конца 90-х кодов, а это было в 1999, когда появилась первая часть, я не решился смотреть вторую часть, так как знал, что-нибудь да не уловлю. Оказалось, что не все так было бы и плохо, не посмотрев первую. Но я не сколько не жалею, что посмотрел оба фильма сразу.

Итак, перед нами предстает картина Ирландской фермы, двух братьев и их отца. Они уже давно отошли от своего дела убивать плохих парней, но тут доходит весточка, что мертв священник, некогда их знавших. Ну тут, как по традиции, кровь снова закипает и они берутся за свое старое дело.

В фильм добавили два новых персонажа, точнее сменили как бы лицо, взамен старым, а это агент ФБР, теперь это женщина, а если еще быть точнее стерва и ихний друг, известный под именем Рокко, теперь это безбашенный парень из Мексики.

Все манеры, передвижения, стрельба и в конечном итоге расследования, взяты прямиком из первого фильма, потому-что нового в них нету совершенно ничего. Но и хоть это все позаимствовано, от этого просмотр становится не чуть не хуже. Все также динамично, интересно и смешно, в конечном итоге это достойно.

Сюжет, повторюсь немного, римейк первого фильма, с добавлением небольшой истории про отца двух братьев «святых» и бывшего агента ФБР, некогда знавший нынешнего агента, который представлен в данном фильме.

Музыка (саундтрек), отлично вписывается в прохождение пути до точки назначения, а именно чтобы зайти в какую-либо комнату или помещение и начать перестрелку.

И так, фильм достоин своего внимания и своего зрителя, но крайне не рекомендую смотреть его, не просмотрев первый фильм. Хоть это и такой «римейчик», то кто такие братья и зачем они это вторят, будет немного не понятно.

8 из 10

Аминь

Скажу сразу, первую часть не смотрел. Да и вторую я вряд ли посмотрел бы, если бы первая не находилась в топ 250 по версии, наилюбимейшего, КиноПоиска. ру. Такая вот непростая логическая цепочка, привела меня к этому кинопроизведению.

Скажу так. Фильм — стильный.

Понравились главные герои. Понравились их пистолеты с глушителем. Я вообще испытываю некоторую слабость к таким игрушкам. Меня не заводят АК-47, М16 в боевиках. Не тревожат базуки и другие дорогие пушки киногероев. Но вот если в кадре есть человек с парой красивых пистолетов (ну или автоматом Томпсона) которыми он валит народ меткими жалящими ударами, то я готов смотреть это зрелище, пересматривать, и снова смотреть. Я думаю, что мою психику повредил фильм «Без лица», но речь не о том.

Хорошо придуманы слоумоушен вставки, в которых симпатичная, Джулии Бенц, рассказывает о похождениях Братьев. Да и честно говоря, весь фильм получился выдержанным. В стиле.

Я боялся чрезмерной религиозности, о которой намекало название. Оказалось к религии фильм имеет косвенное отношение, по крайней мере вторая его часть.

8 из 10

Приятного просмотра!

Братья возвращаются! Что это значит? это значит, что снова мы увидем на экране много юмора, стрельбы, отличный сюжет, ну и конечно плохие парни будут наказаны.

В фильме понравилось буквально все! Сюжет хоть и получился достаточно рваный, но он не потерял своего интереса и интриги. Актеры немного постарели, но их игра осталась такой же замечательной. Добавился новый персонаж в исполнении Клифтона Коллинса, очень смешной и задорный, придающий пикантную изюминку этому фильму. Музыка осталась в стиле первой части, динамичная и всегда звучит на своем месте. Операторы и режиссер поработали на славу, видно, что фильм снят с любовью, трепетно и терпеливо, сцена за сценой. Нельзя сказать, что фильм снят не ради денег, все в нашем мире делается ради них, но этот фильм дает зрителю, что он представлен на показ не ради простой выкачки денег. Ну и конечно юмор, юмор которого было много в первой части, во второй стало в два раза больше. Не хочу спойлерить, а просто напишу, что каждая минута, потраченая на фильм, была потрачена не зря!

Концовка неоднозначно намекает на продолжение и хочется верить, что 3-я часть будет снята с таким же трепетом на каждым эпизодом.

Оценка фильма 9 из 10

Я был в полном восторге при просмотре первого фильма «Святых», пересматривал несколько раз, вплоть даже до просмотра 2-й части.

Скажу так, я ожидал гораздо большего от фильма, кроме того я увидел вполне ожидаемый сюжет с полной пародией на первую часть. Неужели нельзя было за столь долгий срок придумать парочку новых «фишек»? Те же монетки, те же молитвы, тот же детектив, который ЗА деяния их, то же присутствие детектива внутри перестрелки в фантазии его. НИЧЕГО Нового, я бы даже отметил что игра самих актёров на порядок ниже, нежели в первом фильме. Чувствуется наигранность, местами наивность и неправдоподобность эмоций.

«Святые» уже не те… нет того величия и идеи в глазах их.

Итог: Особо не изощрялись над сюжетом, практически пересняли, причём неудачно, первую часть за 8 млн. долл. Очень слабенько…

Такие «продолжения» портят ощущения от «начала»

Оценка: 6 из 10

К стыду своему должна признаться, что о первой части «Святых из Бундока» я даже не слышала и, соответственно, не смотрела. А фильм наверняка гениальный, если и вторая часть, которая априори должна быть хуже первой, это нечто. Что-то с чем-то. Взрыв мозга. Но лучше обо всем по порядку.

Два брата, знакомые вам из первой части (увы и ах мне!), закопав топор войны, тихо-мирно живут с отцом в глубинке. В это время некто убивает в Бостоне священника, оставляя у него на глазах монеты — фирменный знак братьев, известных в народе как Святые из Бундока. Те срываются с места и мчатся в Бостон, чтобы очистить свою репутацию и выяснить, кто это от их имени убивает людей.

Несмотря на сюжет, это не тяжелый гангстерский боевик, с кровью, трупами и гнетуще-давящей атмосферой (хотя первое и особенно второе присутствует в избытке). Скорее это напоминает изящные, почти невесомые конструкции Роберта Родригеса и — в меньшей мере — Тарантино. О грубой прозе жизни, о жестокой кровавой реальности они говорят тонким изысканным слогом, филигранно отмеренными сценами, как будто едва касаясь земли. Может быть, поэтому «Святые из Бундока 2» для меня хороши, но неправдоподобны, почти фантастичны.

Давно я не получала такого чистого эстетического удовольствия. Отличная работа как съемочной группы так и актерского состава. «Святые из Бундока 2» — не тот фильм, который можно смотреть всей семьей или переговариваясь с друзьями. Нет, его нужно смотреть одному, наслаждаться и смаковать каждый кадр.

9 из 10, смотрите хорошее кино

Продолжение культового фильма, снятое за едва большие деньги тем же режиссером с практически полностью оригинальным составом внушало надежду, что фильм получится такой же классный, как и оригинал. А получилось просто хорошее кино. Почему?

Единственное сильно слабое место — сюжет. Попытки создать какую-то интригу в самом начале были убиты 5 минут спустя. Кроме того, что многое непонятно, сценарист (а по совместительству и режиссер Трой Даффи) подкинул много неинтересных сцен, непонятно зачем удлинил хорошие, добавил банальных фраз и тупых шуток.

Весь фильм обыгрываются приколы и запоминающиеся моменты из первой части, но здесь это сделано плохо. Грамотное сочетание юмора и драмы было, наверное, фишкой первой части, здесь же шутят почти весь фильм. Но в фильме удачным моментом проходит история о Иль Дюче. И наконец, начиная от финальной перестрелки и до конца — все было великолепно. Когда начались титры, я просто аплодировал!

Операторская работа не очень порадовала — уж больно крупный план берет камера, снимая спокойные сцены, но отлично работает во время action-а. Претензий к актерской игре почти нет — исключение только Клифтон Коллинз-младший, исполнитель роли Ромео — не очень убедительно. И, наконец, никаких претензий к музыке — саундтрэк получился крепким и незабываемым.

Конечно, после такого фантастического (это комплимент) фильма хотелось чего-то большего, хотя бы на таком же уровне — 10 лет было у создателей на шлифовку! Теперь кино точно отвечает своему бюджету, слегка пересекая грань категории B. Но даже таким результатом я всецело доволен, ведь могло быть и хуже. А получился хороший фильм. Вы согласны?

8 из 10

Начну с того, что первой частью я восхищаюсь, пересмотрела её уже раз сто и вторую часть ждала с нетерпением. Это достойное продолжение первой части, тут всё становится на свои места, появляются ответы на вопросы.

Как и впервой части история пойдет о двух братьях, которые борются за справедливость, они не трогают невинных людей.

Трой Даффи не подкачал и снял достойное продолжение. «Святые из Бундока 2» не уступает не в чем первой части: музыка, юмор и причем только черный. Тут не издеваются над религией, не смеются над ней, Трой Дарфи поднимает веру выше закона или морали и это правильно.

Что еще получилось у Троя Дарфи, так это как его персонажи шутят над верой, религией. Это не выглядит пошло, это не выходит за рамки, всё смотрится приемлемо.

Может я сильно придираюсь к фильмам, но мне важно не только как сыграли актеры, сценарий фильма, но еще и музыка, ведь она тоже раскрывает характер того или иного момента. Вот в «Святых» музыка просто отличная. Она динамичная, веселая.

Актерский состав: ну он не намного изменился с первой части — Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус, два брата, конечно за десять лет они постарели, но остались такими же обаятельными. Нового друга — Ромео вместо Рокко, сыграл Клифтон Коллинз мл. вот это был настоящий псих, он не уступает Рокко не чем только всё пытался придать колоритность своему герою, только не всегда это получалось иногда смотрелось просто комично. Ну конечно, как можно забыть Джули Бенц, она была просто восхитительна, сыграла такую грозную стерву и в тоже время обаятельна.

Но самый потрясающий, восхитительный персонаж, по моему мнению, был сыгран Биллом Коннолли, просто браво!

Итак, фильм волшебный, кому понравилась первая часть не разочаруется во второй.

Да и мораль фильма отличная. После просмотра фильма задумываешься, а можно вообще так верить как братья, может ли вера быть настолько сильна?

9 из 10

Наконец-то вышла вторая часть культового эталона нешаблонного комедийно-драматического ураган-экшена!..

Честно признаюсь, первая половина фильма не выложила перед зрителями всех своих карт, однако вторая его половина сполна оплатила все моральные ожидания фанатов, начав с демонстрации головокружительной атаки Святых Братьев на небоскреб мафиозной семейки!..

Сумасшедший драйв, офигительно-подходящая под него музыка, нестардартный и свежий (однако, с очень хорошим отзывом к первой части и даже ее предыстории) сюжет, перспективная и в чем-то даже глобально-философская концовка — и, конечно, же САМИ братья: чертовски харизматичное Правосудие с пистолетами, которое живет в душе каждого из нас!..

Браво, Трой Даффи!..

«Святые из Бундока» — фильм специфичный, трудно его оценивать с какой то одной точки зрения, в итоге всё равно, почему-то приходишь к выводу, что как ни крути, но что-то в нём есть, нравиться одним словом и всё!

Вообще историй с перестрелками и крутыми парнями, снято столько, что смотреть не пересмотреть, а вот что-то стоящее из этого составляют считанные единицы.

Так вот фильм про двух ирландцев, расправляющимися с бандитами, своими способами, идея интересная и занимательная, которая выливается в нестандартный сюжет для фильма. Они, почему-то вызывают симпатию, ведь они могут вершить своё правосудие, там, где закон бессилен, но нужен. Наверно повторюсь и скажу словами из первой часть «Святых из Бундока», но «такие парни, нужны каждому городу!».

Несмотря на то, что не люблю фильмы с религиозным уклоном, в случае этого фильма, делается исключение, потому, что здесь не представлен ни религиозный фанатизм или следование каким-либо придуманным догмам, здесь есть долг и веление внутреннего голоса вершить правое дело.

Неотъемлемой частью «Святых из Бундока» является неиссякаемый юмор, который создатели вкладывают в картину. Примерно 90% — это полноценные шутки, запоминающиеся и яркие.

Сам фильм нестандартный, вроде бы и хочется с чем то сравнить…а не с чем, он сам по себе, ни на что не похожий!

«Святые из Бундока: День всех святых» можно с точностью сказать, превзошёл первую часть, придав истории братьев — ирландцев только больший колорит и насыщенность. Здесь многие события расставляются на свои места, сюжетные линии поворачиваются таким необычным образом, что невольно удивляешься, на что же ещё способна фантазия сценаристов.

Норман Ридус и Шон Патрик Флэнери, надолго ещё будут ассоциироваться именно с этими ролями, настолько их персонажи, запоминающиеся. Спустя десять лет, они снова возвратились на экраны в образе Святых, конечно время сделало своё дело, но вот задорность, яркость и искромётность исполнения всё-таки не отнять.

В результате получился настоящий комедийный боевик! Здесь явно просматривается намёк на третью часть, и очень надеюсь, что она будет в этом же неповторимом стиле «Святых из Бундока».

10 из 10