Рецензии

MysterTwister
Фильм не о звездах, а об одиночестве.
После просмотра трейлера, я отправился на фильм в ожидании обилия захватывающих сцен в открытом космосе и межпланетных полетов. Признаться, в этом отношении фильм немного разочаровал — несмотря на наличие достаточно красиво и грамотно поставленных кадров, в целом это фильм немного о другом.

Брэд Питт исполнил роль американского военного, отправившегося на поиски давно исчезнувшего из его жизни отца, и большая часть хронометража уделена именно переживаниям главного героя в связи с этой потерей, на фоне сменяющихся разнообразных локаций и неожиданных ситуаций, в которые он попадает по пути. Присутствует также несколько хоррор-сцен, способных навеять холодок, и чем-то напоминающих ужастик 2017-ого года «Живое».

Игру Питта в картине оценить трудно, так как весь спектр эмоций его персонажа вписывается в рамки цикла «серьезность-задумчивость-встревоженность», да и реплик не так уж и много, но отталкиваясь от имеющегося на руках материала отыграл он блестяще. Хотя, признаться, персонаж Томми Ли Джонса в фильме смотрелся как-то поживее.

Главным и бесспорным достоинством «К звездам», на мой взгляд, является атмосфера. В фильме с большим вниманием отнеслись к воспроизведению интерьеров космических кораблей и станций, и при просмотре ни на секунду не сомневаешься, что именно так в жизни и будут выглядеть человеческие базы на других планетах и перелеты к ним — никакой цветастой фантастики и волшебства, всё максимально реалистично и приземлённо. А неспешный и размеренный темп картины ещё больше погружает в атмосферу долгого межпланетного перелета в замкнутом пространстве за тысячи километров от дома.

Фильм прямо пропитан этим одиночеством, и после просмотра невольно возникает мысль, что мы ведь и на одной планете иногда живем, словно на разных. И в будущем, показанном в «К звездам», ничего не изменилось в этом плане, а только стало еще холоднее — как космос, ставший для человечества еще одной транспортной магистралью.

Подытоживая, фильму я бы дал 8 из 10, особо отметив атмосферность и креативный подход (чего только стоит одна сцена с уходом от космических пиратов на лунных роверах).
Показать всю рецензию
Erik_K
Еще одна космическая одиссея.
Рой Макбрайд (Брэд Питт) футуристический астронавт недалекого будущего, стоик по жизни он методичен, расчетливый и спокойный как дзен-буддист, в различных критических ситуациях пульс его не превышает 80 ударов в минуту, это свидетельствует о том что этот парень со стальными нервами умеет держать себя в руках. Эти качества он будет не раз демонстрировать на протяжении всего фильма, будь это схватка с космическими пиратами или экстренная посадка корабля на поверхность Марса. Все испытания, тесты и учения он проходит на отлично, полностью отдает себя своей не легкой профессии, от чего является очень ценным кадром для НАСА. Своим качествам он обьязан своему отцу Клиффорду Макбрайду (Томми Ли Джонс), феноменальному астронавту, человеку легенде среди астронавтов своего времени который посвятил свою жизнь науке и изучению космоса, пионеру исследователю Солнечной системе, который ушел в далекую миссию бороздит просторы глубокого космоса в поисках разумной жизни.

На Земле, а также в целой Солнечной системе фиксируются выбросы антиматерии которые угрожают всему живому в радиусе многих и многих миллиардов километров, связывают это все с миссией в которую много лет назад ушел отец Роя, и которого, также как и всю команду давно считали погибшими. Так ли это и что там на твориться на самом деле предстоит узнать.

И от Рой Макбрайд (Брэд Питт) отправляться в свою личную космическую одиссею чтобы выяснить, что там далеко-далеко за миллиардами километров на самом деле случилось. Кроме физического путешествия в глубины космоса, режиссер отправляет главного героя в некое психологическое путешествия, исследуя так-же его эмоциональные глубины. С виду спокойный но довольно с усталыми глазами, практически внешне не рефлексирующий человек, на самом деле внутри ведет жестокую борьбу из своими переживаниями, эмоциями и внутренними «демонами». Ведь отец давно пропал где-то на задворках Солнечной системы, оставив своего сына и жену, и он питает надежду однажды его отнайти. В добавок чувствуется что Рой Макбрайд как сын великого астронавта Клиффорда Макбрайда, испытывает некий комплекс из-за отца, потому что стоит в тени его большой выдающийся личности. Центральной «миссией» для главного героя есть испытать катарсис.

Сам фильм является эдаким медитативным, неспешным, медленным и спокойным как и сам главный герой, картина отлично коррелируется из характером и типом главного персонажа. Космос как будто создан для него и полностью ему подходит. Экшена тут не много, упор сделан на другие вещи.

Режиссер Джеймс Грэй также отлично поработал над визуальной составляющей своей картины, он наслаждается каждым кадром, каждой панорамой своего кинополотна. Видно что он вдохновлялся и классикою научно-фантастических фильмов, таких как «2001 год: Космическая одиссея», «Солярис», так и более современных НФ фильмов таких как «Гравитация», «Интерстеллар», «Человек на Луне» и в целом искусством возвышенного. Видно грамотное использование многолетних наработок этого богатого жанра. Красивейший видео ряд: в начале красивые панорамы верхних слоев атмосферы с видом на Землю, дальше серебристая поверхность луны освещенная ярким солнцем, и все это отражается в как будто позолоченных стеклах шлема скафандра, потом нас закидывают на желтый как золото Марс, и в конце переносят в спокойные голубые тоны орбиты Нептуна. Демонстрируются и красоты стерильного и спокойного космоса, в просторах которого бороздит крохотный космический корабль, чувствуется величия бескрайнего космического пространства в котором человек даже не песчинка в песке пляжа. Отлично сделаны интерьеры и подсветка космических кораблей, показаны завораживающие огромные кольца планет и сами планеты.

Есть и пара забавных моментов. Джеймс Грэй не забывает и про обычную область бытия, в каком-то смысле даже его пародируя и насмехаясь, так на поселении Луны присутствуют подземные эскалаторы которые как в метро или ТЦ на Земле будто вечно куда-то тянут толпы тел, мелькают в подземках Луны и логотипы почты «DHL», сети ресторанов «SubWay», на Марсе мы видим собак, бродящих по бетонным коридорами марсианских построек и многое другое, все это до боли нам знакомое. Так-же есть довольно забавный момент когда вовремя одного из коммерческих космических перелетов Рой просит вроде подушку, а ему отвечают «С Вас доплата 125 долларов», ни чего не напоминает?) Возможно тут и сейчас рождается новый мем. В общем специфический и тонки юмор тоже присутствует. Фильм пропитан разными интересными кейсами, все не запомнить, да и не хочется все расписывать.

В целом подытожив можно сказать что эта картина будет довольно интересная, но скажу что не для всех, но однозначно она привносит что-то свое в научно-фантастический жанр.

8 из 10
Показать всю рецензию
DJ MAX FREEMAN
Путешествие больше вглубь себя, нежели в глубокий космос
В общем, есть разные новости: плохие и хорошие. И я начну, пожалуй, с хороших.

И это визуальная составляющая фильма. Она безусловно прекрасна и достойна того, чтобы смотреть фильм в IMAX, или в обычном кинотеатре, как минимум. Вам обеспечены красивые виды космоса, космических кораблей, Солнечной системы и её планет. Оператором фильм был Хойте Ван Хойтема, подаривший нам множество визуальных оргазмов ещё в «Интерстелларе». И он действительно потрясающе красиво всё отснял. Не придраться, мне кажется. Равно как очень качественно сделан и звуковой монтаж.

Ещё одной хорошей новостью стала прекраснейшая игра Бреда Питта. Он бесспорно хорош и с возрастом становится всё краше и лучше, отдаю ему должное.

А дальше, пожалуй, начинаются плохие новости. При всём своём впечатляющем таланте, Питту, Томми Ли Джонсу, Лив Тайлер и остальным пришлось играть бездарнейший сценарий, который оставляет миллион вопросов.

Если вкратце, под видом научно-фантастического фильма нам попытались подать серьёзную психологическую драму с элементами экшна.

Инженер армейского корпуса путешествует по Солнечной Системе в поисках отца, который отправился на поиски внеземной цивилизации 20 лет назад и исчез.

На протяжении всего фильма мы видим путешествие главного героя внутрь себя самого. Он пытается разобраться в отношениях с отцом, пытается избавиться от тяжелой ноши, которую несет внутри всю жизнь. И, повторюсь, Брэду Питту шикарно удалось раскрыть свой персонаж.

Но вот попытка создателей «одеть» эту драму в одёжку sci-fi не выдерживает никакой критики. Я не могу выдать вам тот огромный список возникших у меня вопросов, потому как рискую заспойлерить многое. У сьемочной группы не было научных консультантов? Или не было желания их пригласить? Или не было такой цели? В таком случае, зачем было выдавать на-гора трейлер, который создал впечатление, будто будет фильм уровня «Интерстеллара»? Странно… Получается, то ли сам виноват, что не с теми ожиданиями пришел, то ли режиссер реально не справился, попытавшись снять научную фантастику с сильной драматической составляющей.

А теперь сюжет моей рецензии сделает неожиданный поворот. Я всё равно рекомендую вам пойти на фильм. Потому что если вы не пойдёте на него в кинотеатр — вы лишите себя самой сильной стороны картины — её визуального ряда. А если вы лишите себя этого — то фильм, собственно, дома можно и не смотреть. Массовый зритель останется неудовлетворен отсутствием вменяемой экшн-развязки, а верный фанат sci-fi каждые 15 минут будет воздевать руки к небу и кричать «ШТААА?!?! Как такое возможно вообще?». И если при просмотре «Трансформеров» я таких вопросов не задаю, то к этому фильму я их задавал. И ответы меня не радовали.

Так что не повторяйте моей ошибки и не ждите от этого фильма второго «Интерстеллара». Просто представьте, что студент-выпускник в качестве дипломной работы снял нечто среднее между «Апокалипсис сегодня» и «Космическая Одиссея 2001», только сильно слабее.

6 из 10
Показать всю рецензию
MightestZ
Per astra ad anus!
Посмотрел сие и крепко призадумался: за каким лешим эти гении смыслов и тонко чувствующие творцы лезут в наш космос?

В 'наш', потому что открыли его (во всех смыслах этого слова) - люди технического склада ума: учёные, инженеры, изобретатели, химики физики, математики - все кто умеет в логику.

Ну отправь ты этого сильного независимого не-такого-как-все-папашу на необитаемый остров, в Антарктиду, да хоть в соседнюю страну сюжет настолько абстрактный, что можно и в соседних комнатах родственников разлучить.

Но трейлер упорно зазывает тебя в именно в космос, в тот самый, о котором ты столько читал, который ты представлял, которым восхищался и ужасался.

Фильм же без палева швыряет тебе в лицо 2,5 часа рефлексии и самокопания обиженного в детстве злым папкой мальчика. Весь 'космос' здесь даже не фанерный, а треш-модерновый, артхаусный типа: 'допустим они летят-летят, в на станции бешеная обезьяна...'. Логика и детали по качеству как у 16-ти летнего мальчика, пойманного на слабо своими взрослыми друзьями и пытающегося обстоятельно и подробно описать свой 'произошедший вчера' 647-ой половой акт.

Ответ для себя придумал такой: нас, технарей настолько много, что мастера жизнеописания страдающих мужчинков свои поделки вынуждены маскировать именно под нас. Что ж, один раз получилось, впредь, лично я буду бдительнее.

И так, в порядке бреда: не проще ли, блин, снять фильм именно для нас, а не 'для себя, но чтобы мы купили'?

В целом, я понимаю, что люди бывают разные, и кому-то, несомненно придётся по вкусу мелодрамка с мужчинками, которые тоже плачут. Но терпеть не могу, когда меня пытаются мягко говоря 'обмануть'.
Показать всю рецензию
kingwayne
Apocalypse Now
Действительно эта картина чрезвычайна схожа по сюжетному повествованию с легендарной картиной Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня». Герой на пути к неизведанно пугающему злу проходит круги ада, прорываясь «через тернии к звёздам», и в конечном счёте то ли окончательно теряет себя, то ли приобретает новое видение жизни.

Постановщик Джеймс Грэй великолепно проработал визуализацию, звуковое оформление и философские аллюзии ленты, однако ключевая проблематика фильма выглядит недоведенной до конца. Обида главного героя на уход отца вкупе с безграничной любовью к нему, которая в качестве доказательства вылилась в следование по его профессиональным стопам, на протяжении всего повествования и в завершающей фазе кажется недостаточно весомой для бесконечных терзаний героя и полного погружения в несчастливую жизнь непревзойденного профессионала своего дела, оставившего любящую его супругу в беспросветном одиночестве.

Из-за этого артистические порывы великолепного Брэда Питта кажутся вымученными, неестественными и слегка перегибающими «палку» его актерского мастерства. Не в претензии к актеру, а к центральной сюжетной идее, недоведенной не только до смотрибельного совершенства, но и хотя бы зрительского понимания.

Несмотря на это, картина «К звёздам» имеет индивидуальную эстетическую привлекательность, вдохновленную лучшими представителями научной фантастики и экзистенциальных кинематографических произведений.
Показать всю рецензию
Влад Евтеев
Неудачная попытка в рефлексию на фоне звезд.
Фильм позиционирует себя как тонкая личностная драма об одиночестве и поиске себя в этом огромном мире. Но режиссеру дали 100кк долларов, чтобы снять красиво и эпично. И при этом автор не хотел ударяться в космо-фэнтэзи и снимал близкое к реальности недалекое будущее.

И вот в попытках усидеть на 3 стульях все посыпалось.

Большая часть экранного времени тратится на показ лунных баз, космических кораблей, технологий будущего. И я не люблю придираться к реализму, но здесь все так плохо.

Человечество смогло построить космический лифт на орбиту, но сделали его склеив 1000 МКС, научились контролировать антиматерию, но уничтожают угрозы старой доброй ядерной бомбой. Строят огромные лунные города, но летают на космических кораблях из 2018. Все это приправлено спецслужбами как в плохой антиутопии и дурными капитанами кораблей, которым плевать на технику безопасности и они не против пострелять из пистолетов внутри космического шаттла. Главный герой летит до Марса 20 дней, а до Нептуна 80, хотя расстояние в 80 раз больше.

Весь фильм это Франкенштейн из кусочков несуразицы и, чтобы прочувствовать задумку автора, нам надо 2 часа игнорировать все происходящее и большую часть диалогов.

Но драма здесь не лучше всего остального, отсутствие мотивации персонажей, мнение главного героя меняется по дуновению ветра. Да и в целом ты не чувствуешь ни душевного упадка главного героя, ни его воодушевления, Брэд Питт не вытягивает, а герой Томми Ли Джонса просто проговаривает свои реплики.

Так что мне сложно представить целевую аудиторию фильма, любители красивого экшена уснут, а те, у кого будет желание поймать эфемерную мысль режиссера, быстро поймут, что со сценарием особо не заморачивались.

«К звёздам» это один из худших фильмов о космосе, что я смотрел. В «Луна 2112» при бюджете в 20 раз меньше, саспенса и драмы в 5 раз больше. «Гравитация» и «Марсианин» стоят столько же, но оба выглядят реалистичней, и картинка приятнее. В «Пекло», при всех минусах фильма, схождение с ума от огромного и непознаваемого космоса показано намного лучше. Я уже не говорю о том, что Кубрик в 1968 году в «Космической Одиссее» смог создать намного более целостную и продуманную картинку будущего чем автор «К звездам» в 2019.

4 из 10
Показать всю рецензию
Есения Мухина
Подумаем «о жизни», плавая в невесомости?
Первое, что надо понять и быть к этому готовым — фильм не о космосе, не о космических кораблях, не о других вселенных и не о захватывающих приключениях, то есть вообще не о приключениях. Жанр фантастики здесь весьма условен и она уж точно не научная. Да, вам будут показывать звёзды и корабли, летящие к далёким космическим станциям, но это всего лишь декорация, антураж, дающий состояние пустой невесомости, в которой вы проболтаетесь практически всё действие фильма.

Если перенести концепцию этого фильма в театр, то это будет спектакль-монолог, чёрные декорации с картонными серебристыми звёздами на фоне, стул посреди сцены и сидящий на нём Брэд Питт, размышляющий о жизни. Несмотря на аскетичность, это не означает, что будет не интересно. Это скорее вопрос ожиданий и личных интересов. Если вы хотите посмотреть что-то наподобие Интерстеллара, то не смотрите этот фильм.

Этот фильм о тех самых прописных истинах, о которых мы упорно ежедневно забываем — о неповторимости момента, о жизни «здесь и сейчас», о том, что всё прекрасное рядом, что оно прямо здесь и нет необходимости искать «нечто» на другом конце «вселенной», которая есть и внутри каждого из нас.

Крутых поворотов сюжета не будет, потому что сюжет, завязанный на всех этих космических декорациях, тоже в общем-то играет второстепенную роль. Можно было бы выкинуть половину сцен, как с обезьянами, например, и событийная нить сюжета не пострадала бы, но все они есть в фильме потому, что служат совершенно для другого — заставить вас проболтаться в «невесомости» как можно дольше, чтобы вы её ощутили своим шестым чувством почти что наяву, выпали на полтора часа из повседневной гонки и вдруг… подумали. И чтобы не получилось так: «А, это опять про то, что нужно жить настоящим и ценить то, что у тебя есть? Мы это знаем, пошли дальше», а чтобы зритель реально это ощутил. Хоть ненадолго.

Я уверена, что у этого фильма есть свой зритель, хоть многим он и не понравится. Не потому, что это кино «не для всех» — оно для всех, просто все разные. Разные вопросы приходят разным людям в голову. Я при просмотре была в замешательстве, но позже поймала себя на мысли, что ещё энное количество дней после просмотра я думаю о фильме и даже спустя несколько месяцев решила написать первую для себя рецензию здесь. В общем, я советую фильм к просмотру, хотя и не обещаю, что вам понравится)
Показать всю рецензию
alienantfan@gmail.com
Расслабься, забудь обо всем и помедитируй 2 часа
Не буду ходить вокруг да около.

Да, сюжет банальный, нестыковок с реальной физикой много. Тут не поспоришь.

Но с точки зрения картинки - это просто блеск. Кучу красивейших кадров нам предлагают за эти 2 часа'. Форма изложения повествования и развития событий тоже весьма интригует. Брэд Питт в роли легкого социопата - выше всяких похвал. И следует понимать канву фильма - это в первую очередь не экшн с уклоном в психологию, а скорее наоборот - это фильм о чувствах одного отдельно взятого индивидуума и о его взаимоотношениях с близкими людьми, но в довольно нестандартных условиях.

В целом получилось очень камерное, ламповое, я бы даже сказал медитативное (довольно эксклюзивное качество для фильма, как мне кажется) кино, которое нужно смотреть одному, ночью, с бокалом вина в руке.

9 из 10.
Показать всю рецензию
schuchkin.stepan
Моноспектакль Питта, с которым он отлично справляется
Интересный фильм, который, как мне кажется, незаслуженно был многими выпущен из поля зрения. Это, конечно не новый «Интерстеллар», но проект однозначно стоит посмотреть. Оператором здесь выступает Хойте Ван Хойтема, также снимавший с Ноланом уже упомянутый «Интерстеллар», «Довод» и «Дюнкерк». Вооружившись визуальным перфекционизмом Джеймса Грея, Хойтем выдаёт действительно много красивых кадров и визуал однозначно является сильной стороной картины. Да, это не аттракцион, так что мощной динамики в сюжете зритель не увидит, намеки на активное действие заменяются на рефлексию о вечном одиночестве.

Мы видим, что капитан Макбрайд не просто отправился в опасную и длительную экспедицию, он ещё и оставил свою семью, буквально бросив сына на произвол судьбы с душевной травмой. По итогу, фильм Джеймса Грея — история маленького мальчика, который отправился к папе на работу с вопросом зачем тот бросил их и разрушил семью. Бред Питт с ролью этого мальчика — внешне сильного, но скрывающего боль, который в большинстве своём без эмоционален, поэтому пульс у него почти всегда идеальный, справляется отлично. Это буквально моноспектакль Бреда Питта, да, здесь появляются и другие актёры, даже известные, как Дональд Сазерленд или Томми Ли Джонс, но наш герой однозначно крадёт все внимание зрителя. Большую часть фильма он играет исключительно глазами, а в финале действительно хочется кричать: «Верю!».

7 из 10
Показать всю рецензию
mike_onkyo
Культурное достояние современности
Прежде всего, рекомендация знакомиться с данной рецензией после просмотра фильма. Далее представлена в насколько это было возможным неопределенном виде трактовка нескольких режиссерских и операторских ходов, но, тем не менее, в определенной степени рецензия раскрывает некоторые аспекты сюжета.

В титрах указано, что автор идеи и режиссер - это одно и тоже лицо (и да, вторым сценаристом значится Итан Гросс). Вполне вероятно, что именно поэтому визуальная реализация в фильме полностью соответствует и отражает основополагающую идею.

Проникновенная и филигранная игра Томми Ли Джонса. Несмотря на небольшое количество отведенного актеру экранного времени, его появление, будто бы бриллиант, украшает финал этого грандиозного фильма. На лице актера зритель считывает целый букет сложнейших и противоречивых эмоций: растерянность, боль, сомнение, страх, сожаление, любовь, вину.

Несмотря на длительность фильма, по его завершении возникает потребность дополнительного осмысления того, что было показано на экране. Слишком сложные вопросы поднимаются, слишком хороша игра актеров, слишком хорошо все снято. 'К звездам' относится к той категории фильмов, к которым потом возвращаешься в воспоминаниях, анализируешь дополнительные аспекты, переосмысляешь увиденное, смакуешь послевкусие.

Режиссер фильма - Джеймс Грэй, актеры Бред Пит, Томми Ли Джонс, и, скорее всего, другие, причастные к фильму люди обладают очень тонкими душами, настоящие лирики и философы. Только такие люди способны создать на экране подобную идеальную гармонию, да еще и по столь сложной проблематике.

Сама идея отождествления одиночества с космосом потрясающе точна! А путь к отцу, в глубины души, авторы фильма облекают в путь к краю Солнечной системы, к границам человеческого развития. И чем дальше удаляется от человечества главный герой, тем глубже он погружается в себя. Тем больше в нем просыпается внутренняя сдерживаемая боль.

Сцена встречи сына и отца снята гениально. Сын смотрит на отца снизу вверх. Отец еще довлеет над ним, пользуется авторитетом. А потом происходит смена позиции. Сын старается помочь отцу, поддержать его, спасти. И вот уже герои меняются местами: теперь отец снизу, он немощен, беспомощен, и он уходит. Спасти его невозможно. Он понимает это и сам.

Режиссер создает фильм, который обладает каким-то гипнотическим воздействием. Зритель приходит в кинотеатр со своими проблемами, мыслями и переживаниями. Но по мере удаления героя от земли, которая в начале фильма рядом, только руку протяни, земные проблемы удаляются. Зритель удаляется от всего незначительного вместе с главным героем. И там, внутри-далеко мы сталкиваемся с совсем другими проблемами и смыслами. Совсем другое представляется важным и имеющим значение.

Точно определен ритм фильма. Музыкальное сопровождение идеально поддерживает картинку. Следует отметить также и операторскую работу. Визуальные решения в фильме радуют глаз и передают зрителю понятные и правильные сигналы.

Фильм (не только этот, но и в принципе) крайне желательно смотреть с оригинальным звуком, так как актеры большую часть эмоций вкладывают в роль через голос. Это не та ситуация, когда мы получаем восемьдесят процентов информации через зрение. В современном звуковом кино звук также имеет огромное значение.

Актеры не говорят много, но какие емкие и точные эти сказанные слова. Они словно снайперские пули, точно пущенные в цель, пробивают и достигают зрительские сердца.

Безупречный и гениальный фильм 'К звездам' (Ad Astra) представляет собой аллегорию, слишком сложную для поверхностного потребления. Это фильм экзистенциального значения, касающийся глубинных вопросов психики человека. Сложен к просмотру, так как погружает зрителя туда, куда не каждый готов идти. Требователен к зрителю, что, вполне вероятно, не совсем оправдано с точки зрения коммерческого потенциала, но зато крайне полезно для души и культуры общества. Настоящая драгоценность в мире проходного кино и фильм, заслуживающий того, чтобы стать культурным достоянием современности.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 15 16 17 18
AnWapМы Вконтакте