Рецензии

«Юленьку» я нашла ещё давно. Несколько раз смотрела трейлер, перечитывала аннотацию. И вот только сегодня решила наконец посмотреть.

Многие профессиональные критики пишут, что, мол, сюжет оторван от реальности. Но удивительно было бы, если бы он не был! Это мистический ужастик. Говорить, что сюжет такого фильм не реалистичен, это всё равно что критиковать ghost story за наличие в ней призраков. Если рассматривать историю как мистический ужастик, то она не так уж и иррациональна: девочка-гений-монстр разочаровывается в очередном кандидате в отцы себе и мужья маме и, убедившись, что все попытки переманить его на свою сторону не оказывают на него ни малейшего воздействия, жестоко убивает его с помощью сумасшедшей подручной. Хотя о какой иррациональности можно говорить, обсуждая хоррор.

Игра актёров не вызвала у меня особо восхищения. Конечно, погрешности со стороны маленьких актрис неизбежны в силу их возраста. Юленька местами играла очень даже хорошо, а местами её интонации были крайне наигранны. Но в целом — не так уж и плохо для одиннадцатилетней девочки, на мой непрофессиональный взгляд. Неровной была и игра Башарова — местами перекашивало от неубедительности того, как он говорил. Фильм в плане игровой составляющей вышел весьма посредственным. Тем, кто ожидает качества, смотреть не советую.

Отдельно я бы хотела сказать о зрелищности: пейзажи и интерьеры подобраны просто на ура. Пишут, что все эти невероятно антуражные здания находятся в Ялте. При этом мало кто из ялтинцев узнал в фильме свой собственный город. За это отдельное моё отдельное маленькое восхищение; заснять конкретный город так, чтобы он превратился в некое абстрактное место, где тепло, узнать которое многие не в состоянии, дорогого стоит.

В целом, «Юленька» — довольно динамичный и зрелищный фильм. Огромное количество ляпов и местами неубедительная игра актёров в некоторой степени искупаются неплохо выстроенным сюжетом со связными сценами и непередаваемыми ощущениями от выстроенной атмосферы.

Давно хотел посмотреть данный фильм. Буквально позавчера он мне попал в руки, и я погрузился в просмотр…

С тем, что отечественные режиссеры никак не могут научиться качественные боевики и фантастику, я уже давно смирился. Но неужели все настолько печально, что даже захватывающий психологический триллер и то нам не под силу?

Я не буду долго ругать картину Александра Стриженова, а просто выделю всего лишь два существенных минуса, которые на корню угробили довольно неплохую идею фильма.

1) Отсутствие атмосферы. В любом психологическом триллере очень важно присутствие атмосферы, которая нагоняет на зрителя страх. Здесь этого нет. Вроде и есть эффект, когда ты сидишь на стуле, сжавшись от мысли что в следующий момент произойдет нечто ужасное, но тут же этот самый эффект волшебным образом улетучивается, и все — разочарование. И вроде Укупник написал довольно неплохую, пропитанную тревогой музыку, но за весь фильм я ни разу серьезно не вздрогнул…

2) Отвратительная игра главной героини — Юли. Это второй существенный минус. Если бы девочка старалась, возможно это могло бы как-то исправить и без того довольно незавидное положение фильма, но наигранные, пафосные речи Дарьи Балабановой меня просто выводили из себя. А от эпизода с трусиками в сарае просто хотелось рассмеяться!

Вот что у создателей получилось хорошо, так это интимные сцены. Только на кой черт они здесь нужны?!

Да и Марат Башаров местами сильно переигрывал, что естественно раздражало.

Идея фильма неплохая, но реализация паршивая. Поэтому только

5 из 10

Даже не знаю, что сказать.. А ужасы-то где?? Это скорее триллер с уклоном в драму. Драмы я не люблю, вероятно, потому что далека от их целевой аудитории и элементы, призванные вызывать сочувствие, у меня вызывают раздражение (как например неуверенный в себе учитель и подвергающиеся издевательствам девочки в моих глазах выглядят идиотами, которые сами напрашиваются на роль жертвы).

Триллер не удался совсем: большая часть фильма очень «тягомотна» — никакого напряжения, саспенса. Злобные детишки показаны нестрашно: в начале фильма это вообще обычное школьное хулиганьё (кто с ними не сталкивался?), да и играют юные актрисы не очень, не создаётся впечатления, что они хранят страшную тайну. «Взрослая» девочка взрослой не выглядит и попытки постепенно раскрыть такой непростой образ довольно слабы: когда у учителя чуть приступ не случился от того, что 11-летняя девочка оказывается знает миф об Орфее и Эвридике — это вообще смешно. Как? Ребёнок читал мифы древней Греции?! Да в одиннадцать лет детям вообще не положено читать! «Неправильная» трактовка известных произведений тоже не сверхъестественное явление для детей, потому что дети воспринимают сказки не как поучения (чего так хочется их наивным родителям), а как обычные истории, и противоречия видят в них сразу. Дети вообще не идиоты, тем более одиннадцать лет это не так уж мало. Поэтому, если сценарист хотел создать образ взрослого гения в теле ребёнка, лучше бы показал, как Юленька сидит за партой с ноутбуком и проверяет курс акций или поправляет учителя, приводя цитаты из научных трудов каких-нибудь узкопрофильных специалистов, неизвестных широкой публике, а не вкладывал в её уста надуманные монологи о собственной взрослости (кстати, в жизнеописаниях известных людей, слывших в детстве вундеркиндами, полно эпизодов из их школьной жизни, взяли бы чего-нибудь от туда… вот только похоже наши «фильмоделы» принципиально не пользуются справочным материалом).

Вообще, я бы посоветовала нашим режиссёрам не брать за основу сюжеты, которые неоднократно успешно обыгрывались в западном кинематографе и на которых, соответственно, западные режиссёры уже поднаторели; «Юленьку» так и тянет сравнить с «Сироткой» (Orphan) или «Делом 39» (Case 39), но на их фоне отечественный фильм заметно проигрывает во многом из-за отсутствия опыта работы с подобными сюжетами.

Но приятные моменты тоже имеются. Любителям драмы, наверное, понравится. Картинка красивая, периодически попадаются интересные ракурсы и, к сожалению очень редко, вполне «атмосферообразующие» элементы типа психоделичных барабанщиц или одинокого парома посреди туманных вод. Начинается фильм вообще очень даже за здравие, но.. навевает уныние, вместо страха, и обыгран менее удачно, чем в картинах-конкурентах.

5 из 10

«Пятиклассницы не играют в куклы — они играют человеческими жизнями» — это строка из анонса к фильму. Впринципе, интригует. Тема демонических детей избита по самое не-мо-гу, и, несмотря на абсолютно разные ипостаси, в которых мы видим деток-нежитей или просто деток с расстройствами, теплилась надежда, что этот фильм станет одним из тех, который захочется пересматривать (например, «Незванные гости»). Потому что нам нравится пугаться. У людей даже выявлена такая потребность, потому что одновременно быть счастливыми (от облегчения) и несчастными (от волнения) мы, оказывается, можем. Ну, облегчение я испытала. Когда фильм закончился. Честно признаться, чуши большей я не видела, а я обожаю пугаться.

Есть такая группа людей, которую можно испугать их же тенью. Для них «Юленька» покажется фильмом ужасов, для меня же — и судя по оценкам, со мной солидарны процентов 98 зрителей — нелепость, граничащая с абсурдом. Посмотрела я фильм три года назад, и как-то меня спросили, почему же мне так сильно не понравился этот шедевр? И я задумалась, действительно, почему..

Вобщем жил-был Андрей Белов, который из-за здоровья жены поменял место жительства и работу — университетского преподавателя на место классного руководителя в женской гимназии. И тут что-то начинает происходить с его классом. Всякие пакости, мелкие, потом и не очень, записки с просьбой о спасении и т. д. А зло происходящее в руках одной маленькой девочки, которая «просто хочет, чтобы мама была счастлива».

Нет, я сейчас не утрирую, и выглядит это всё не умнее, чем звучит. Ну зачем маме сдался именно Белов? Откуда в девочке столько злости (если откинуть концепцию про её неведомую силу)? При чём тут самоубийство девочки Сони?.. Короче, намешали всего, а достойного объяснения всему не вышло придумать.

Юля, считающая себя невероятно взрослой, несёт завиральные идеи и околесицу. Мне интересно, актриса хоть сама понимала, что она говорит? А переигрывала так, что все актрисы из мыльных опер завидуют. Рано повзрослевший ребёнок должен быть рассудительным, а не «играть жизнями вместо кукол». Но это уже придирки к сценарию. Хотя, сама концепция Юли очень ничего. Подали просто, мягко говоря, неважно. На Юленьке строится весь фильм, и когда главный герой настолько плохо играет, на картине это не может не сказаться.

Дабы быть справедливой, отмечу-таки музыку и видеоряд.

Если закрыть глаза на смысл, идеи и вообще на всё логичное, то смотреть можно.

И на последок, как написала Ирина Любарская, на страницах журнала «Итоги»: «Под клише очень страшного кино про неотвратимость судьбы, которую вершит злая девочка, упрятана вполне психологическая комедия о том, что мужчины всего лишь игрушки в женских руках». Но комедией тут и не пахнет, скорей чёрной. Да и не страшно ни капельки.

После титров у меня в голове лишь крутился вопрос, и он был:«Зачем?». Зачем снимать такое? Да и зачем я посмотрела?

Оценка на момент просмотра у меня была

2 из 10

и теперь можно сделать вывод, почему.

Как ни странно, заинтересовал меня отзыв об этом фильме: «очередной высер отечественного кинематографа». Отечественный кинематограф — дело известное, но фильм ужасов привлек внимание. А фразы в описании «его жизнь превращается в кошмар», «искажается под призмой страха», «зло медленно и изощренно отбирает самое дорогое» подогревают интерес. Красивые метафоры, ничего не скажешь.

Но только ничего подобного из вышеперечисленного в фильме не присутствует. Достаточно банальное начало о преуспевающем работнике, который переезжает в глушь. Смешно становится уже с того момента, как мама Юленьки дарит букет цветов и заинтересованно смотрит на Белова. В дальнейшнем ее поведение вообще непонятно, возникает ощущение, что мужчин в провинции нет вообще. Иначе почему она цепляется за каждого приезжего, будто это ее последний шанс найти мужа? И еще один вопрос — а мама в курсе всех интриг доченьки или же она настолько глупа и озабочена, что ни о чем не подозревая, воплощает коварные планы Юленьки?

-Юля меня убьет,- с фальшивым сожалением говорит она, нарочно разбив аквариум, а по выражению ее лица и жестам сразу видно, что ей не терпится поскорее соблазнить Белова.

Далее — Белов. Ну почему во всех фильмах ужасов, почувствовав что-то подозрительное, герои не бегут со всех ног куда подальше, а лезут на рожон? Если он так дорожил своей спутницей, что согласился на переезд в глушь, то почему элементарно поддался на провокации пышнотелой нимфоманки? Все его попытки унять девочек смешны и наивны, и ведет он себя далеко не по-мужски.

И самый неправдоподобный, нелепый персонаж — главная героиня Юленька, пятиклассница с образом мышления маньяка, железными нервами, параноидальным характером и далеко не детским интеллектом. Не верится абсолютно! Юленька обводит вокруг пальца учителей, следователей, держит в страхе одноклассниц (которые похожи на послушных зомби) и откровенно заявляет Белову о своих намерениях. При этом реплики ее тошнотворны.

-Сони нет.
-А когда она будет?
-Никогда. Ее совсем нет.

Ужасно наигранная зловещая атмосфера. И вместо того, чтобы испугаться, хочется рассмеяться.

-И мне в тысячу раз хуже чем вам! И если вы сбежите, я из окна выпрыгну как Соня… И все говорили — какая гениальная девочка!- истерично верещит Юленька, надеясь вызвать жалость. Но только не жалость она вызывает, а бурный смех; во мне просыпается Станиславский с отчаянным криком «Не верю!». Такой безобразной игры я еще не видела ни разу.

Выходит, что все действие фильма вертится вокруг Юленьки и озабоченной мамаши. «Она просто хочет, чтобы мама была счастлива». Что-то на протяжении ленты этого не наблюдается. Скорее Юленьке просто нечем заняться, вот и творит она все это безобразие.

Что в итоге получается? Нелепый сюжет плюс ужасная актерская игра. Таким образом, отзыв полностью себя оправдал.

2 из 10

Сначала плюсы: то что наш кинематограф начал экспериментировать- понравилось. Все- таки таких сюжетов еще не снимали.

Режиссерская работа, довольно таки не плохая, операторская еще круче, действительно, если не брать игру актеров, постановку сценария, можно предположить, что снимали заграницей.

Огромный плюс фильма, который хоть как то его вытягивает, это игра девчонок. А именно главной героини Даши-Юленьки. Действительно, поразила (при просмотре учитывайте, 11 лет и вообще первый фильм юной актрисы) есть задатки, довольно большие. Только из-за нее и не выключила на 10 минуте просмотра. Еще понравилась девочка Сонечка, второстепенная роль, но очень убедительная. Остальные девочки относительно неплохо сыграли, переигрывала падчерица главного героя Настя, и иногда сильно. но это простительно…

А что же действительно уж не простительно, так это игра «взрослых»… простите, но это же стыдно. Марат Башаров… имя громкое, но в этом фильме… Я не думала, что можно НАСТОЛЬКО переигрывать, не понравился.

Остальной актерский состав тоже далеко от него не ушел. Мама Насти Лера будто, ну не знаю, вообще на камеру никогда не работала, хотя послужной список у нее не ограничивается этим фильмом.

Короче, из взрослых более менее сыграла свою роль мама умершей девочки, и директриса.

Моя оценка

5 из 10

только за: во-первых, и главных, Дарью Балабанову и Сонечку;

во-вторых, неплохую операторскую работу;

и в третьих, на то, чтобы наши учились и развивались на поприще кинематографии, ведь и Москва не сразу строилась…

Я же когда борщ собираюсь варить не изобретаю невиданное чудо. Зачем мне это надо. Я открываю книгу рецептов, смотрю как люди делают. Если в чем-то не уверена еще в пару книг загляну. Что-то оттуда, что-то отсюда… и вот он — борщ.

У режиссера «Юленьки» алгоритм действий аналогичный. Зачем ему это надо: выдумывать что-то новое. Режиссер посмотрел «Омен», «Керри» и «Роковое влечение». Вдохновился и пошел варить… простите, снимать.

В результате мы имеем сверхъестественно одаренного демонического ребенка, который с маниакальной настойчивостью пытается свою нескладно юную маму сосватать уж за кого-нибудь. Продвигается дело со скрипом, т. к. мама не только легкого поведения, но еще и умом не богата. Тут бы Юленьке не женихов незадачливых выпиливать, а самой убиться. Без ребенка-то в сложившейся ситуации лучше дело пойдет. Но это смелый поворот, конечно. Потом еще думать надо чем без Юленьки дело кончится. А так-то все ясно и просто.

Без Юленьки, конечно, совсем смотреть не на что. Сыграл ребенок, с учетом где снимался, вполне недурно. Ребенок красивый и выразительный — картину только украсил.

Остальное плохо. Плохо, в первую очередь потому, что нет ничего своего. Ни в сюжете, ни в стилистике; ни в операторской работе, ни в актерской.

Опять вернусь к несчастному режиссеру. К нему у меня один, собственно, вопрос. «Зачем ты это снял?» То что сказать тебе нечего своим киноискусством это мы сразу поняли. Тогда что — денег хотел этим фильмом заработать? Очень смелое бизнес-решение, конечно. Это почти то же самое, что я с бутылки кока-колы сниму этикетку, разбавлю водой и лимонным соком и буду продавать под собственной маркой, надеясь разбогатеть. Прославиться при помощи этого фильма, на мой взгляд, можно только в среде любителей изощренного бимуви. Хотя все субъективно, конечно.

Отдельного внимания заслуживает этот ход с ампутацией позвоночника. Если кто знает откуда Стриженов эту идею почерпнул — свистните. Посмотрю как оно в оригинале. А пока я склонна считать это единственной выдумкой режиссера.

5 из 10

Из них 4 за прекрасные глаза юной Дарьи Балабановой, 1 за вырванный позвоночник (это было сильно)

Именно это восклицание произношу я при мысли об отечественном хорроре «Юленька», просмотренным мною около часа назад.

Нет… Я не буду подробно описывать сюжет, авторы более двухсот рецензий к этому фильму на этом сайте уже сделали это. Что ж, поначалу фильмец радовал (Первые 10 минут) своей атмосферой данного жанра, — напрягающей и тревожной музыкой, мрачноватыми тонами в некоторых местах. Но что началось потом, не поддается никаким законам логики.

Сюжет НЕСВЯЗНЫЙ до нельзя. Море происшествий, горы трупов, бесконечные смерти самым изощренным способом, директриса с каменным лицом, но временами нежная и чувствительная; наивная дочка-девушки-персонажа-Марата Башарова-Настенька («Ух ты, чай с конфетами», — спасибо ей за позитив конеШно); три бревенчатые злые подруги главной героини (произносящие текст по листку со сценарием) и, собственно, сама Юленька (Накрашенная и загримированная в свои 11, как на вечеринке в студенческом общетии 10 лет спустя). Ах да… Еще множество уникальных персонажей можно встретить в этом триллере. Хочу отметить мать Юленьки, — этакую вечно неудовлетворенную нимфоманку, для которой смысл жизни мужика найти, да не просто в постель затащить, а еще папочкой Юленьки сделать. Мать погибшей школьницы, — работала себе хирургом в больничке, а тут раз, горе, и пошла по наклонной, психушка — личный киллер 11-летней Юленьки, развитой не по годам (Ну почему нельзя было поподробнее раскрыть тему ее болезни?)

Вспомню злополучный листок у Светы в дневнике. Я честно говоря, даже на финальных титрах не поняла, от чего остальные одноклассницы страдают, от чего их нужно спасать, ведь, судя по всему, глаз у Юленьки только на мужиков лежал.

И что за непонятные движения, связанные с арестом? Сначала — маньяк-педофил, неопровержимые доказательства, а через сутки — иди домой…

И к чему так много постельных сцен? Почему Белов по интеллекту не отличается от школьниц? Куда списала мать погибшей девочки наркотическое снотворное, по которому учет ведется, — на больничные нужды? Какие нужды?… И еще вопросец — Где настоящая развязка сюжета, кульминация? Ответа нет. Садись — два.

Напоследок — взрослая половина актерского состава играла хорошо, детский состав с точностью, да наоборот. Не смысла упоминать имена, но… Марат Башаров — молодец, тебе бы фильмы нужно внимательнее выбирать, в которых сняться хочешь. Александр Стриженов — читайте книгу «Режессура для чайников», если таковая имеется. Дарья Балабанова — ты навсегда останешься для меня Юленькой (И это не есть хорошо).

Выговорилась.

3 из 10

(За Башарова, за впечатляющее начало и за попытку создать что-нибудь этакое, «как у них»)

Впечатление о фильме, скажу честно, неплохое. Общая картина очень хорошая, тем более что я всегда была неравнодушна к психологическим картинам, именно к которым относится «Юленька». Разберем по порядку плюсы и минусы вышеупомянутого кино.

Сюжет

Задумка очень неплохая, но зритель не получает ответы на многие вопросы, которые возникают на протяжении просмотра. И я говорю не о конкретных вопросах и ответах, а например о чувствах, мыслях, которые испытывают герои в тех или иных моментах картины. Развязка хороша, ничего не скажешь. Кстати говоря, только последний эпизод делает ужасы ужасами, а не психологическим триллером.

Игра актёров

Поразила, в хорошем смысле этого слова, Даша Балобанова. Сценаристы очень хорошо определили и подобрали типаж главной героини, а игра была просто потрясающая не каждому взрослому, опытному актеры удается передать такое. Подкачала актриса, которая играла Леру, по-моему на протяжении всего фильма она себя вела и разговаривала точно как робот (не знаю почему, но впечатление именно такое). Марат Башаров произвел смешанное впечатление, в ряде эпизодов показал себя очень хорошо, но в каких-то моментах — жутко переигрывал, что немного портило впечатление.

Постановка картины и общее впечатление

Спец эффекты, обработка, атмосфера и постановка картины неплохие. Они создают общее впечатление и вводят зрителя в атмосферу страха, напряжения, неизвестности.

Очень кино понравилось. Советую всем посмотреть.

8 из 10

Очередная неудача российского кинематографа.

Фильм я смотрела глубокой ночью на экране своего родного и теплого ноутбука. Все равно ко мне на мягких кошачьих лапах подобралась бессонница, я решила, что «ужасы», как было заявлено на упаковке, ничего не испортят. И оказалась права. Я благополучно уснула за просмотром фильма минуте на 45-ой, чего со мной раньше никогда не случалось. Досматривать пришлось на следующее утро.

Но обо всем по порядку. Почти семейная пара переезжает в новый город, где мужчина должен стать новым классным руководителем пятого класса… Тут все и начинается.

Откуда столько жесткости у детей одиннадцати лет??? Сколько себя помню, в их возрасте такой не была. Да и вообще дети в таком возрасте не бывают такими злыми, жестокими и изощренными в пакостях.

Но с другой стороны — очень неплохо создан образ главной героини Юленьки. «Взрослая женщина в теле десятилетнего ребенка». Она не только сама очень умна, но и подговаривает других девочек на совершение разных глупостей.

А все потому, что она не умеет делиться. И не только игрушками, но и… в общем, вы сами все узнаете.

Сюжет ползет медленно, словно черепаха. Наконец, когда худо-бедно приходит развязка, она становится очень странной. Чем все закончилось? Ну узнали мы, что случится с учителем в конце истории, а дальше? Я ничего не поняла. Вроде продолжения не планируется?

У меня даже не хватает фантазии на то, чтобы придумать оценку.