Рецензии

Триллер под названием 'Nomis' был нагло исковеркан нашими локализаторами и получил яркий заголовок 'Игра Ганнибала'. Мало того, что о самой личности в картине вообще не упоминается, дак и ещё название никоим образом не передаёт основную мысль фильма. В это время, 'Nomis' представляет собой анаграмму имени Саймон (подозреваемый в похищении и убийствах). Видимо совести русские локализаторы не имеют.

Ладно бы на этом проблемы картины заканчивались, но по сути, это лишь только верхушка айсберга. Во время просмотра я поймал себя на мысли, что наблюдать за происходящим на экране довольно скучно. Это касается всего. Сюжет начинает более-менее разгоняться лишь во второй половине фильма. Первая половина была невероятна скудна именно в плане наполненности.

Про атмосферу здесь и говорить не приходится. Ведь несмотря на неплохой актёрский состав в лице Генри Кавилла, Бена Кингсли и Стэнли Туччи, раскрыться им помешали невзрачно вписанные образы героев. Ни один характер нам не был продемонстрирован конкретно и адекватно. При этом очень разочаровала Александра Даддарио. Не то, чтобы она и до этого блистала в производственном процессе, но здесь выглядела совсем уж плохо. ГОСПОДИ!!! Я даже не верил в то, что эта актриса действительно зевает, хотя, что может быть проще. Самую большую площадку для творчества выделили Брендану Флетчеру, однако он частенько переигрывал и мне в очередной раз хотелось сказать во весь голос: 'НЕ ВЕРЮ!!!' Тем не менее, именно этот актёр был лучшим среди остальных и местами выглядел вполне смотрибельно.

Однако проблемы и на этом не заканчиваются. Какой же триллер про расследования обходится без детективных элементов? Видимо именно этот... Также погружению в происходящее мешают сюжетные глупости, неточности, ляпы. К концу фильма их уже сложно было посчитать на пальцах.

Пожалуй единственным пятном в беспросветной тьме стали сюжетные повороты, которые пусть иногда и казались бредовыми, но всё же могли удивить зрителя. К сожалению на этом список заканчивается, и становится невероятно грустно за то, что такие сырые проекты допускают на большие экраны.

2 из 10

Игра Ганнибала. ДА! Да, давайте, покажите мне этого Ганнибала! Где он, аууу, где же ты прячешься, спрятался в чулан? Ну так вылезай, сыграем в эту интересную игру — все пришли играть с тобой в эту интригующую игру, а ты всех надул, приятель, так не пойдёт совсем. С твоей-то репутацией, с твоим вкусом, такую невкусную пресную стряпню выдавать — позорище. Уважение сменилось на неуважение! Ааа, не ты? Так с этого же надо начинать разговор, а не молчать в тряпочку, ибо мне твои психологические игры ни туда, ни сюда, времени на эти гляделки ну вот совсем от слова нету. Немудрено, что какие-то мошенники воспользовались твоим именем и завлекли на своё блёклое шоу кучу народа. Ладно, вопросов тогда больше нет, сиди и отдыхай, как-нибудь поболтаем ещё. А вы, там за экраном, теперь-то точно уважение поменялось на неуважение. Чудеса маскировки, блин! Вставай, больше прятаться нет смысла, тебя уже застукали, придётся нести законное наказание. Мы разберёмся. Думаете, мы тут все идиоты, так вот никак нет, мы и не такое видели. Уж с какой-то подделкой просто в два счёта разделаемся без всяких затруднений.

Мне вот вообще никак, ничегошеньки не понравилось, так вязко, скучно, банально — это очень трудно жуётся, оно неприятно на вкус. Какой смысл поглощать пищу, от которой у тебя после трапезы чисто из соображений качества тяжело в желудке? Ходят-ходят, минута тут, минута там, расследование серьёзного дела — фарс и забавы детсадовцев в песочнице. Никто не научил, Дэвид Финчер не научил, сам Ганнибал ничему не научил, Майкл Фассбендер не рассказал, как это горько. Вот вообще никаких проблем с этим не было. Ну да, знаем мы вас, как обычно — в какой-то момент производства проблемы со сценарием, сроки и никто ничего не мог поделать, расскажи шептухе. В фильме, где ни одно лицо не улыбается, где всё серьёзно и очень-очень мрачно — в конце символично показывают лучик света. Я читаю новости, я смотрел хорошие детективные триллеры, фильмы и сериалы, я вроде как могу пораскинуть мозгами, особенно в таком незамысловатом случае — это не канает со мной, и с тысячами таких же, как я тоже. Не так-то просто увлечь зрителя и заполучить народную любовь, тут думать надо, стараться. Ваша интрига — дичь, персонажи — ноль, семья, дочь — ноль, разговор с начальником и отношения с коллегами — ноль, характеры — ноль, судья и девушка с ним — один с минусом, а вот всё расследование и вообще всё остальное — полный ноль. Вечно молчаливый и сурьёзный главный герой-детектив, это не прокатит, это скучно, он вообще никак не показан. Создайте другой образ, раскрутите его, потому что так не делается жанровое кино, это вообще, даже не так — собрался в космос, покорять звёзды, да не долетел бедняга, сгинул.

Вот что тут должно быть интересно? Я, во-первых, ни капельки не верю в происходящее, многие моменты даже заставили бы от имени всех органов посмеяться, вместо того, чтобы переживать за кого-то и затаивать дыхание, если бы не были поданы так уныло и глупо. Во-вторых, атмосфера, всё крошится при первой же возможности, не пытаясь удержаться вообще никак. Ну летим ко дну, да и ладно, ну не вышло, в следующий раз повезёт. Эта концовка никуда не годится, все эпитеты и синонимы, что можно применить к ней, уже, пожалуй, использовались. Хотя, разве что, это попросту безвкусно, а братик был сильно расстроен. И неважно, какие у кого ожидания, итог всё равно один. Я не буду, но всё же считаю, что такой сюжет, такую концовку, надо бы проспойлерить, чтоб все-все заранее узнали, и никто не пошёл бы на это. Как полицейские такими дурачками выглядят? Как маньяка такого скучного придумали? Мне не нужен такой маньяк, он не войдёт в историю, его не будут спустя годы приводить в топах по серийным убийцам и психопатам в кино — он вообще никому не запомнится, люди не склоны запоминать не выдающиеся вещи и те, что вызывают у них скуку и тоску.

И ещё Генри Кавилл, привет, в смешном свитерке разгуливает. Реально, шапочку натянет, дома ничего нет, никому не открывается. Сразу видно, трагедия, страдает человек, нелегко ему пришлось, такой герой с особой силой должен срезонировать в сердцах людей. Хотя, человечек порядочный, к бутылке вроде не притрагивался, работу выполняет очень ответственно, с дочкой общается. Коллеги все его такие добрые приятные молодые люди, занимаются расследованием, одним единственным расследованием. Расколоть преступника — дело непростое. Девушка там прибегает к таким изощрённым психологическим приёмам, мне аж показалось, что нас вскрывают, как орешек. А как бы я хотел передать вам ту музыку, что играет, отдаётся во мне во время просмотра такого — вы бы меня сразу поняли, не пришлось бы ничего писать, и, главное, не пришлось бы это смотреть. Мы могли бы подружиться, поговорить о чём-то интересном, но точно не сидеть и унывать в кинозале, закрываясь рукавом от вони несвежего продукта. Но, по всей видимости, это как-то не получается, поэтому я просто надеваю наушники, наслаждаюсь моментом, а всё увиденное само собой выветривается, так как не представляет абсолютно никакой ценности. Всё, раздувать тут ещё, не хочу больше писать про это противное кино, вообще ни о чём, оно не даёт совершенно никакого вдохновения, чтобы распыляться на нечто большее, фу-фу…

4 из 10

Странная ситуация с этой картиной. У нее вроде-бы есть отличный актерский состав и интригующая сюжетная завязка, но неопытность режиссера не дала раскрутить две этих составляющих по полной. Дэвид Рэймонд выступил режиссером и сценаристом картины, это первая его большая работа, и справился он с ней не очень хорошо. Неопределённость в выборе жанра, отсутствие динамики, местами нелепый монтаж и вымученные сюжетные повороты — все это очень сильно бросается в глаза.

Порой действительно кажется, что фильм не понимает, в каком жанре ему работать. Иногда он триллер, а иногда семейная драма об отношениях отцов и детей. Да, эта тема касается почти всех ключевых персонажей ленты — от Кавилла и до Флетчера, и вся эта линия «отец-ребенок» постоянно вылезает в самые подходящие и неподходящие моменты на протяжении всего хронометража, но не приводит в итоге ни к чему.

В фильме более-менее хорошие актеры, за исключением исполнителя роли главного антагониста. Как по мне, Брендан Флетчер чересчур кривляется, и смотрится просто-напросто диковато, даже для персонажа с шизофренией. Остальные же играют просто нормально, хотя, по сути, играть им тут нечего.

Также, как я и сказал выше, порой у фильма довольно странный монтаж. Сцены, совершенно несочетающиеся, идут друг за другом как ни в чем ни бывало. Я понимаю, что создатели явно хотели провести некую аналогию между ними, но у них ничего не вышло.

Ну, и напоследок скажу о слегка скомканном финале и ленивом сюжетном повороте. Да, возможно вы действительно не ожидали, что произойдет то, что произошло, но с тем материалом, что был у создателей, я уверен, они бы могли придумать что-то менее банальное. То, что мы увидели здесь — мы видели уже множество раз, и такой сюжетный поворот скорее подойдет очередной «Болливудской» драме или однотипным фильмам с «России-1».

Итак, как говорится, первый блин комом. У Дэвида Рэймонда точно есть потенциал, и думаю, что в будущем мы увидим хорошую картину, созданную его руками. Ну а пока, нам остается лишь «Игра Ганнибала», второсортный детектив-триллер, коих снято было уже тысячи.

5 из 10

«Игра Ганнибала» - остросюжетный триллер о противостоянии маньяка и сотрудников полиции на первый взгляд (особенно после трейлера) может показаться весьма убедительным и атмосферным, но на самом деле призрачная иллюзия быстро рассеется, и вся история окажется очень простой, непримечательной и даже банальной во всех ее проявлениях.

Во-первых, непроработанный сценарий в буквальном смысле кишит пустотами и сюжетными дырами, из-за чего история не воспринимается должным образом, а точнее разваливается прямо на глазах. Авторы делают акцент на большое количество героев, но при этом никто толком не раскрыт. Мы видим действия, но что за этим стоит непонятно, так как мотивации туманны, а у некоторых героев они и вовсе отсутствуют. Но самое главное, что между ними нет никакой взаимосвязи, словно каждый персонаж – это вырванные из контекста описания из разных историй, которых просто смешали в одну бессмысленную кучу. Герои мельтешат и постоянно что-то делают, но при этом четкого понимания своих действий у них нет, как будто делом занимаются не опытные полицейские с многолетним стажем, а какая-то кучка новичков-новобранцев во время первого в своей жизни расследования. Но помимо главных героев, большие вопросы имеются к антагонисту, который вместо пугающего псевдоуважения вызывает лишь смех и недоумение. А к финалу уже полностью пропадает доверие и ощущение правдивости творимых маньяком дел. Кого именно таким злодеем хотел впечатлить автор не совсем понятно, но ясно одно – это однозначно провал.

Далее вторую причину расстроенных чувств вызывают актеры, а точнее их образы, оставшиеся где-то в закромах фантазии автора, потому что на экране не видно практически ни одного цельного персонажа. Актеры пытаются что-то изобразить, но у них ничего не получается, потому что нет четкого понимания кто они такие. А это уже, безусловно, говорит об отсутствии конкретных напутствий со стороны режиссёра, для которого, кстати, это первый серьёзный дебют как в режиссуре, так и в написании сценария для полнометражного фильма в рамках жанрового кино. Конечно, за режиссером числится еще один сценарий в 2006 году, где он, кстати, сам сыграл главную роль, но о фильме почти ничего неизвестно, кроме лишь рейтинга на IMDb: 3.10 Так что остается загадкой, каким образом продюсерам удалось убедить столь известных актеров первой величины принять участие в этом недоразумении. Но ясно одно, если бы не звездные имена, картина однозначно затерялась бы во мраке проходной посредственности фильмов категории Б (B-movie). Для этого достаточно лишь мысленно представить фильм без голливудских звёзд, и всё сразу станет понятно.

А вот третья причина, по которой фильм вызывает серьезные претензии, связана с представителями российской стороны, которые наглым образом пошли на целенаправленный обман зрителя, выдумав на пустом месте историю о Ганнибале Лекторе, о котором в оригинале вообще никто не упоминает, и в названии его имя никак не фигурирует. Конечно, уже многие зрители привыкли к изменённым названиям различных картин, но чтобы так цинично приплетать известную личность во имя повышения спроса на прокат, выглядит запредельно неправильно и плохо. В какой-то степени это можно даже назвать мошенничеством, где тебе обещают одно, а в итоге ты получаешь совершенно другое. Это как купить билет на концерт Металлики, а вместо них тебе подсовывают Валерия Леонтьева. Конечно, Валеру еще как-то можно простить, а вот организаторов точно нет.

В общем, если вы благосклонны к среднестатистическим триллерам с плохим сценарием, актерской игрой и неубедительной постановкой, то приятного вам просмотра, а всем остальным лучше проходить мимо и не тратить на это свое время. Смотрите хорошее кино.

По результатам просмотра этого «шедевра» и отфильтровав нецензурную лексику могу сказать следующее:

1. Каст. Шикарен! Без вопросов, шикарен. Давно ни один фильм так не ожидал. Собрать в одном фильме Нейтана Филлиона, Бена Кингсли, Стенли Туччи и Александру Даддарио — шик!

2. Сценарий. Ничего нового, но и не сказать что совсем уж ниже плинтуса. Достаточно стандартный закос под «Семь» и иже с ним. Вторичный во всем триллер с несколькими неплохими сюжетными поворотами. Главная загадка и сюжетный твист зашифрованы в самом названии фильма, здоровый такой спойлер для смотрящих. И это я тут ничего не спойлерю, кто заметит сразу поймет сходу, остальные так и не поймут.

3. Актерская игра. С таким кастом она должна быть космически шикарной. После просмотра фильма ты должен оргазмировать и совершать подвиги, бежать на улицу и признаваться в любви фильму! ЩАЗ! Актерская игра ужасна. Нет, она отвратительна. Она просто никакая. Нет той оценки которую можно поставить актерской игре. «1» наверное можно натянуть, за «сносного» Стэнли Туччи. Вы вообще раньше представляли слова «Стэнли Туччи» и «сносный» в одном предложении? И одна шикарная сцена, очень впечатлившая меня игрой малоизвестного актера Мфо Коахо. Вы вообще раньше слышали о таком? Я нет. Но теперь я буду следить за его фильмами. Остальные просто бревна. Никакие. Никакой «Славянский шкаф» Филлион, абсолютно «серый» Кингсли, однообразный до жути Кавил(такое ощущение что его Кристен Стюарт покусала). Жесть.

4. Режиссура. Угробить такой каст, даже написав сносный сценарий надо уметь. Позорище.

5. Оператор. Странный человек с приходящим тремором. Очень интересное решение с этим оператором. Пример: идет статичная сцена разговора, или спокойного допроса — камера дрожит, причем ощутимо и весьма раздражающе. Второй пример: одна из немногих экшн-сцен, на удивление весьма динамичная, хоть и короткая(можно еще единичку к рейтингу добавить) — камера смирная. Где логика, я так и не понял… Зачем там где движением камеры можно добавить динамики это игнорировать, а в статике дрожать?

6. Продюссеры. Вот тут то самая мякотка. Я долго не мог понять зачем к такому отличному и недешевому касту цеплять новичка-режиссера? И тут я заглянул с список людей работавших над фильмом. Тридцать один актер и тридцать пять продюссеров. Есть сильное подозрение, что фильм — банальный отмыв денег, как у нашего Курицына. Других причин таких решений я не вижу.

7. Локализация. Наркомания как она есть. Ни локализованное название ни анонс к фильму не имеют никакого отношения. Вообще. Не ждите нам Ганнибала, это тупой кликбейт.

8. Самая запоминающаяся особенность фильма. Слюни. Некоторые актеры очень часто и много смотрели сериал «Друзья», конкретно сцену, где Гэри Олдман учит Джоуи. Количество слюны бесит безумно.

Резюме:

Отстой. Полный отстой.

3 из 10

Троечка за не совсем уродский сценарий и игру Мфо Коахо уделавшего своих именитых коллег одной левой. Единственный плюс фильма для меня — новый для меня, интересный актер, за карьерой которого я буду следить.

Такое громкое название и такое, увы, проходное кино. Актёров каких собрали, главное! Звёздочки сериалов 'Настоящий детектив', 'Огни ночной пятницы', 'Фортитьюд' и даж 'Светлячок'. Над ними возвышается сам Супермен, а над этими всеми уже сэр Бен Кингсли! Вот чито можно было выдумать мощное и классное, имея в рукаве такие козыри не категории B? Значит, опасный маньяк, хмурый детектив, глазастая профайлер, разная чертовщина вокруг растерянных копиков. Самое начало вдруг напомнило 'Ветреная река'. Интригующе?

Либо мы уснули не надолго, либо так и ни разу не услышали, что в сюжете присутствует сам великий и могучий Ганнибал Лектер. Да даже если был бы, каким долбанутым ветром его занесло бы в эту, кхм, дичь. Хотели сделать изощрённую и короткую версию 'Пленницы'? Хотя зрителям усиленно будут пихать то ли почти Билли Миллигана, то ли Доктора Джекила с мистером Хайдом. История и вертится вокруг ловкого душегуба, который вот ненавидит тамошних милицейских. И - интрига пошла и таки завертелась.

В общем, чего-то нового (пофиг) или по-настоящему интересного, чтобы не зевать и не чесать ногой макушку, показано не было. Генри Кавилл решил отойти от масштабных ролей и серьёзно показать сурового молчаливого детектива. Даже ни разу не раздели его, вместо этого постоянно скрывали тело под свитерами. Не помогло. Нет, тело так и осталось под серой одеждой. Сам красавец-актёр что-то не подошёл для роли. Это как Крис Хемсворт в прошлогоднем «Ничего хорошего в отеле 'Эль Рояль'». Ну, не веришь, что персонажи...

Могут быть такими в фильмах, которые позиционируются серьезными, мрачными и смертельными. Вместо того, чтобы быть близким по духу к 'Молчание ягнят' или работам Дэвида Финчера, старенький фильм больше похож на 'Снеговик' или 'Девушка, которая застряла в паутине', которые, как известно, вызвали мягкий ужас или что ещё похлеще. Вялый детектив подспудно сплетается с унылым триллером. Да, рейтинг R позволяет убивать людей в кадре с кровью, так что с того теперь? Остросюжетного в меню не было. Маловато.

Беда в том, что из-за чересчур громогласного названия 'Игра Ганнибала' явно собьет с толку многих зрителей, которые, естественно, слышали одно из самых популярных имён в поп-культуре, поэтому окажутся в предвкушении совсем новенького кинчика-то о лекторе факультета анатомии и хирургии. Тяжело представить, как прошлогодний проект сумеет набрать весомую популярность. В лишний раз лучше глянуть 'Ветреная река', где тоже в наличии убийства, детектив, триллер, глазастая профайлер. Разница в том, что там искусно, а здесь-то...

- «Что объединяет такое большое понятие как триллер — интенсивность порождаемых эмоций… Если триллер не в состоянии щекотать нервы, значит, он не справляется со своей работой».

Джеймс Паттерсон.

Секрет этого дебюта — брутальный Маршалл и очень тонкая операторская работа Майкла Баррета. Фильм берет не сюжетной линией, а именно визуальной составляющей. Он получился в лучших традициях жанра: мрачный, неторопливый, снабженный яркими разноплановыми сценами, почти утопия. Симметрия в кадре придает картине законченность и целостность.

Александра Даддарио, Генри Кавилл, Бен Кингсли и Стэнли Туччи — разбавили ночной нуар, придав фильму тревожности и ожидания достойного финала.

Бен Кингсли актер крупного калибра, он подходит к своей работе достаточно ответственно. Ему безоговорочно веришь, причем всегда. И здесь, в рамках, отведенных ему режиссером, он не подвел.

Приятно удивило появление в фильме Нэйтана Филлиона, он мало изменился со времен «Светлячка».

У Александры Даддарио и Генри Кавилла получился некий симбиоз детектива-напарника, не такой конечно как у МакЭвоя с Андреа Райзборо в фильме «Добро пожаловать в капкан», времени им не хватило что бы полностью раскрыться.

В этом-то и кроется слабая сторона картины. Я считаю, что фильм мог получиться гораздо лучше, чем вышел в итоге. Сюжет очень сжат. Нам показывают лишь обрывки истории главного героя, мы не знаем подробности его жизни до момента повествования, словно из кадра ушли многие интересные и важные для сюжета моменты. И это не смотря на приличный для этого фильма хронометраж. В итоге о Маршалле нам совершенно ничего не известно, ровно, как и о Рэйчел. А в ходе сюжета наш детектив почти не проявляет своих выдающихся способностей, которых ты от него ждешь.

Главный злодей фильма — вот где душа просила развернуться, учитывая тот факт, что в нем уживается личность Ганнибала. Но надо отдать должное, в финале все же пощекотать нервишки удалось.

Фильм получился очень красивый и гармоничный, во многом благодаря оператору. Майкл Баррет постарался на славу — в картине много деталей, за которые может зацепиться взгляд — панорамные съемки, приглушенные тона, рассеянный свет и симметрия.

Сам сюжет развивается без каких-либо сюрпризов или откровений. Плохого парня можно вычислить сразу, однако, как ни странно, это ничуть не портит ночную охоту.

Обязательно пересмотрю этот фильм еще раз.

За работу оператора, за отличный актерский состав, за атмосферу…

7 из 10

Несоответствие к понятию, как фильм начинается с первых секунд. То что наши прокатчики экей маркетологи за частую переворачивают с ног на голову название фильмов, к этому я думаю все уже привыкли. Но в оригинале Night Hunter — ни как не связан с игрой Ганнибала(Nomis) смешно. Ну да ладно и так сойдет — с этих слов начинается игра аКТЕРОВ. Такое чувство что режиссер объяснил понятным языком практически всем, кто участвовал в этой не замечательной картине — актерской игры не должно быть здесь. И всё — воуля — это все прекрасно поняли. Все кроме главного антигероя, вот кому пришлось потеть за всех.

Восторг вызывает отличный Актерский состав. Не плохой бюджет для фильма такого жанра — а это ни много не мало триллер. Стилистический набор для более мрачной подачи, а это — ночь, ночь, ночь, и зима, зима, зима -холод и темнота. Такая совокупность обстоятельств, как минимум потенциально дает право рассчитывать на: О БОЖЕ я просто обязан посмотреть этот шедевр. А в итоге банальный сюжет и слизанность с лучших триллеров последних лет так 20и. Создатели фильма будто бы попытались поставить на то, что если сплагиатить самые яркие сцены из крутых триллеров и напихать их просто так, практически не связно, то смотрящие этот нефильм воскликнут ООО Боже — это шедевр.

Но что мы имеем: куча лишней информации. Не связанные и абсолютно бессмысленные сюжетные линии, пересекающиеся просто как «в рамках фильм». Знакомства с героями на столько скудное, что понимаешь только; вот это новый стиль Генри Кавилла — это борода, она ему идет, это круто, а это раскрытие персонажей — его здесь нет, а это мотивация героев делать что то, чтобы фильм был динамичнее, и этого увы здесь тоже нет. Дед в исполнении замечательного актера Бена Кингсли с малолетней хамкой, бегая и устраивая самосуд над педофилами, дает понять что это, как бы отдельный фильм, и остальные герои тут лишние. Генри и его подрастающая дочь, вечные стереотипы брутальных Американских папаш копов — я разберусь — я крутой — я сказал -я решу всё сам. Жена, с которой он разведен. При этом если они были не разведены, от этого в фильме ни чего не поменялось — это ни как не влияет на сюжет фильма. Коллега Генри по работе в исполнении очаровательной — Александры Даддарио. С которой как бы должен быть роман по логике замысла интересного фильма, но и этого нам умудрились не донести. Диалоги Александры с серийным убийцей один на один, у которого на счету 10ки жертв, без наручников практически в обнимочку за закрытой дверью — это провокация на единственную динамику. Как бы вот, создатели показывают, переживайте пока это возможно.

Очень огромное количество не законченных сцен. Фильм явно дает понять, что на пост продакшене, на стадии монтажа — мне просто сделали обрезание Евреи. Так что сцены могут обрываться. Начинаться и не заканчиваться. С героями знакомить нас не хотят. Логически дают понять о том, что антагонисты тем более в этой некартине, не получат вообще ни каких флэшбэков. Персонажей выводят из фильма так глупо, что забирается вопрос; а они вообще нужны были здесь? Куча не обдуманно детских действий. Так слабо проработано сценарно, что даже если, не было бы ни кого, то главные антагонисты и так убили бы себя сами. В общем итог при просмотре этого нетриллера — сидел и ностальгировал, что когда то выходили крутые триллеры. Спасибо тебе Night Hunter и удачи на несборах.

'Неопровержимая логика — отличительное свойство маньяка.' (с) Агата Кристи.

Было несколько причин, почему я посмотрел данный криминальный триллер, но нужно знать и понимать, что мрачный фильм 'Nomis' британского режиссера и сценариста Дэвида Рэймонда (которого у нас в российском прокате перевели почему-то, как 'Игра Ганнибала') ни какого отношения не имеет к фильмам про Ганнибала Лектора из серии фильмов 'Молчание ягнят', 'Ганнибал', 'Красный дракон' и 'Ганнибал восхождение'.

Почему у нас в российском прокате это кино так перевели - непонятно. Возможно, чтобы заманить больше зрителей. Мне кажется, это была ошибка. История данная про убийцу 'ночного охотника' ни как совершенно не относится к Ганнибалу Лектору, и зрителя лишь ставят в заблуждение.

Это фильм о не о знаменитом Лекторе или его ремейке - нет. Пере нами история совершенно другого маньяка, которого подозревали в раздвоении личности. История на самом деле эта психологическая, снятая холодно и мрачно. Посмотрел фильм из-за Генри Кавилла, для которого было в первые игра в фильме о маньяке.

Генри Кавилл играет полицейского Маршела, который знакомится с бывшим судьей и юной девушкой (приманкой для педофилов). Они заманивают педофилов и кастрируют их. Героев из этой истории ждало более изощренное и сложное дело. Они столкнулись с таинственным убийцей, котрого ни так-то просто понять и перехитрить...

Что то все очень хорошо.
Хочется чтобы дождь пошел,
Хочется чтобы снег пошел,
Чтобы меня маньяк нашел.

Конечно, история данного фильма пугающая и жуткая, но лично я не разделяю восторга от увиденного. Фильм получился спорный. Убежден, что из этой истории куда моно было динамичнее и остросюжетнее снять фильм. Здесь уже осечка крупная режиссера.

На Генри Кравила было приятно посмотреть. Звезда Супермена и Ведьмака красивый мужчина и интересный актер. Играет он чисто, ну а именно с его героем мы идем по этой запутанной и щербатой истории.

Актриса известных сериалов Александра Даддарио запомнилась после этого фильма. Выбор ее был удачный, а ее голубые глаза так и бросались в кадр и гипнотизировали.

Бен Кингсли принес к этому фильму солидность и что-то серьезное. Он легендарный актер и очень талантливый.

Ну, а вот сам маньяк особо не вдохновил. И актер, и его персонаж ни чем не интересовал зрителя. Как-то и не интересно было про него смотреть. Финальная сцена лишь запомнилась, ну а так фильм слабоват. Задумки были, но материал недоработанный.

Прошло время крутых фильмов про маньяков с непредсказуемым сценарием и неожиданностями. Такие картины, как эта, ни к чему хорошему не ведут: нечто что-то заурядное и проходное.

'Игра Ганнибала' (Nomis) - канадо-американский, криминальный, детективный триллер 2018 года. Итог, средненький, проходной фильм, к которому отношусь нейтрально где-то между 'да' и 'нет'. Спасибо за внимание.

Чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк.

Детектив средний, или чуть выше среднего. Интересная развязка, но не всё осталось понятно.

Название (про Ганнибала) сводит с толку. Но это, вроде бы, переводчики виноваты, а не создатели.

Интересно было бы посмотреть, как преступника раскручивают психологически. А вместо этого девушка модельной внешности с большими глазами расстёгивает пуговицу на рубашке, даёт пощёчину преступнику, кричит 'Говори!', и он такой типо испугался, и говорит.

В фильме проскакивают параллели с фильмом 'Снеговик' 2017 г. - в обоих фильмах главный герой - сексуальный мускулистый мужчина, разошедшийся с женой и ребёнком, имеющий неплохую напарницу, с которой он то ли сойдётся, то ли нет. И концовка схожая, в одинаковых локациях. Хотя здесь такая концовка, может быть, более логична.

В фильме есть два дяденьки с лысыми головами. Мне кажется, это не совсем удачно - их могут путать друг с другом.

В целом фильм приятный. Посмотреть явно стоит. Но чего-то экстраординарного можно не ожидать, потому что не всё объяснено до конца.

9 из 10