Рецензии

Вполне посредственное представление от Андре Овредала, который подарил атмосферный и жуткий ужастик «Демон внутри». Поначалу название «Страшные истории для рассказа в темноте» подталкивало на некий знакомый сборник или альманах историй, однако это ожидание не подтвердилось, и эта лента имеет одну сюжетную линию.

Несколько одноклассников прячась от гопоты попадают в заброшенный дом, где когда-то жила плохая тетя или же плохая семья, ясное дело найдется умник который знает все и поведает жуткие сплетни. Но страх становится вполне реальным и соответствующим рассказам, когда герои решают захватить с собой книжечку-самописец, где спустя некаторе время появляются live stream рассказы о них самих.

В целом, первая часть картины выглядит вполне стильной и атмосферной, в лучшем стиле Овредала, достаточно хорошо поставленные диалоги и минимальная преданность банальности в сюжете. Однако после экватора ленты, особенно когда дело до ходит призраков и монстров – дается о себе знать рука Гильерме дель Торо, который из саспенса превращает в фэнтези все действие, да и вовсе, кажется, у этого деятеля какая-то увлеченность на монстрах. Нет, они вполне жуткие чисто визуально, но не делают свою работу в истории, которую от них ожидает зритель.

Вполне посредственный опыт от просмотра этой картины, в деталях оказались, как и положительные таки и отрицательные моменты, однако влияние дель Торо оказало на Овредала далеко не самый лучший эффект, так что если вы рассчитываете увидеть триллер и хоррор – стоит остановить выбор на чем-то другом.

5 из 10

Не скажешь конечно, что он очень страшный, но интересный да, как продюсер Гильермо Дель Торо можно сказать почувствовал особую связь этой истории с его творчеством, ведь внимание и здесь ложится пером на проделки монстров, выступающих в качестве инструмента для запугивания и собственно убийства (исчезновения), так как трупов нет, как и крови, так что весь саспенс будет строиться на игре звука с напряжением в действиях.

Стильно и эффектно снятое повествование с хорошими подростковыми работами, дальний привет очень странным делам, очаровывает зрительский глаз, а всю полноту интереса к судьбам детей распишут кровавые чернила в книге мертвеца, находящейся в руках одной девочки, желающей воочию услышать страшные истории от убиенной девы в темном доме, но не знающей, что все в явь созданные писания отнюдь не повествуют выдуманность, а самую что не на есть реальность, пугающую, мистическую и утаскивающую в место отчаяния, страха и ярости.

Тут хочется сказать, что режиссер пытается фантазировать на обе стороны, ужаса и драмы, так сейчас поступают многие ужасы, драма вполне исправно работает, о понимании сказанности слов и утаенных смыслах, а вот ужасы не совсем, в связи с тем, что все монстры очень быстро расправляются с жертвами, ведь хочется длительного наслаждения в погоне за воплями, но все же кадры умело находят выход из ситуаций, пуская в ход ужасающий вид нечисти.

Фильм явно снят на волне успеха 'Очень странных дел', но особого раздражения не вызывает, даже несмотря на вторичность. Особых сюжетных 'гвоздей' не ждите - по сути, это обычный слэшер про подростков из американской глубинки 60-ых.

В фильме очень лампово передали настроение американской осени - за визуальную часть фильму можно поставить высочайший балл. Вообще, в фильме есть несколько интересных моментов играющих с теорией цвета и цветовым кругом (те, кто изучал дизайн, те поймут): например, бейсбольные куртки членов подростковой банды окрашены в очень интересный зелено-рыжий цвет, а сестра одного из главных геров одета в очень интересное винтажное пальто в красно-рыжих цветах. Даже буквы в книге ужасов прописываются красно-рыжим цветом в унисон с осенью, а одна из кошмарных сцен будет связана с 'красной комнатой'.

Фильм также частично делает реверанс в сторону японских ужасов, так как некоторые кошмарные персонажи по дизайну напоминают персонажей игры Silent Hill, Resident Evil и японских аниме-ужасов.

Накидываю баллы за блестящий дизайн и особенно за сюжетный ход/визуальное решение с 'красной комнатой', итог:

8 из 10

“Страшные истории для рассказа в темноте” - кино довольно одноразовое и не слишком пугающее. При этом я не считаю его неудачным, свой средний балл на IMDB фильм имеет вполне заслуженно, просто пересматривать его во второй раз я бы не стал, да и функция у него исключительно “попкорновая”. А тот факт, что кино будет не страшным, но довольно стильным и динамичным, был вполне предсказуем для тех, кто знаком с творчеством режиссера Андре Овредала и Гильерме Дель Торо, который в этом проекте выступил продюсером. По своей атмосфере и настроению фильм напоминает и “Оно”, и первый сезон сериала “Очень странные дела” с большим количеством CG, подросткового юмора и стилизацией под шестидесятые. Так что если вы выбираете фильм, чтобы пару часов посидеть с потными ладошками - то “Страшные истории для рассказа в темноте” точно не самый удачный выбор.

Структурно фильм состоит из пяти историй-страшилок, объединенных между собой очень незатейливым сюжетом с довольно стандартными атрибутами в виде группы тинейджеров-неудачников, старого дома с призраками и проклятой книги. Очевидно, что основную ценность здесь представляют именно эти отдельные истории-страшилки, а общая сюжетная линия нужна лишь для их сборки в единое произведение. Если рассматривать эти истории автономно, то выглядят они очень даже достойно, и в первую очередь за счет отличной проработки чудовищ-антагонистов - снимаю шляпу перед командой концепт-художников и CG специалистов. Пожалуй, визуальное воплощение чудовищ - самое эффектное, что есть в “Страшных историях для рассказа в темноте”. Сам фильм скоро забудется, но Толстая женщина в красном свете больничного коридора мне точно запомнится надолго.

Итого 5 баллов за монстров и еще балл за интересные локации и общий визуальный стиль, неплохую игру юных актеров и попытку режиссера добавить глубины за счет интеграции в сюжет темы с войной во Вьетнаме и президентскими выборами в США. Красочное стильное кино на один раз.

6 из 10

Поглядев на постер, я поначалу решила, что кино мне не понравится: уж больно он был яркий и прилизанный, продукт, новогодняя афиша какая-то, чем, скажите, фильм с такой обложкой может порадовать давнего любителя ужасов? Да и сюжет незамысловатый: группа подростков... борются с монстрами... Да ещё и в основу положена книга. Хм, где-то мы видели уже такое, правда? Не судите, однако, по обложке, на деле за банальной цветастой ширмой может прятаться очень даже неплохая картина.

Начну я, пожалуй, с плюсов, их тут, на мой взгляд, было больше:

1) Отсутствие дешёвых скримеров и неудачных попыток выдержать саспенс - того, чем, по моему мнению, грешат многие современные ужастики. «Неудачность» заключается, наверное, только в затянутости сцен, за которыми скримеры неминуемо следуют. В «Страшных историях...» же эпизоды перед скримерами не призваны сильно нагнать жути (в них герой может и ходить, и говорить, а не только красться по подвалу, светя в темноту фонариком). Да не так уж и много их было: в основном монстры да погони, постоянно какие-то действия, так что скучать не придётся. Освежает.

2) Неплохая мораль. Ну да, можно сказать, мол, любой фильм фильм ужасов пытается толкнуть какую-то умную мысль, да причём так, чтобы она проходила через все повествование, поэтому её предлагают нам настойчиво, но так ведь это же не везде работает, а здесь, как мне кажется, работало, и этому способствовал достаточно удачный слоган (хотя об этом уже, конечно, не мне судить: для кого-то удачный, для кого-то нет).

3) Правильно выбранные место и время действия. И вроде бы всё как обычно: небольшой американский город в конце шестидесятых (не будем притворяться, что мы такого такого нигде больше не видели), однако для сцены под страшные истории самое то. Весьма интересным было ещё то, что на заднем плане параллельно с главной историей проходили выборы президента США (того самого, что занял свой пост после Джона Кеннеди), что, так сказать, добавляло повествованию напряжения, как будто сценарист некие параллели проводил.

4) Теперь плавно подкатываюсь к последнему пункту, к сценарию. Весьма удачный он получился, особенно учитывая то, что кино, хотя и снятое, вроде бы, по серии книг (которых на самом деле аж три штуки), из них берет только истории да картинки как основной чертёж для чудовищ, а замес, развязку и т.п. придумывать надо было самостоятельно. В этом отличие «Страшных историй...» от того же «Кладбища домашних животных» или «Оно», при создании которых все же было на что опираться. Как по мне, сценарист проделал отличную работу, за что ему респект.

Перечислив плюсы, надо бы назвать и минусы... Ну, не знаю, наверное из таковых только герои переднего плана: они не то что бы плохие, а какие-то деревянные что ли. Или даже нет, скорее просто посредственные. Дело тут в актёрах или в нежелании создателей акцентировать внимание на данных персонажах (нам же надо прежде всего сосредоточиться на монстрах всё-таки), но первые получились несколько неуклюжими и незапоминающимися. В противовес же им, второстепенные герои почему-то заставляют себе сопереживать и надолго остаются в памяти.

Подытожу: фильм у разных людей вызывает совершенно противоположные чувства (достаточно только взглянуть на рейтинг и отзывы), и предсказать, понравится он конкретному человеку или нет, сложно, я же его считаю вполне достойным просмотра.

9 из 10

Нам упорно тычут в лицо именем знаменитого Гильермо, чтобы хоть как-то привлечь внимание к данной картине, в то время как Андре Овредал (выступивший режиссером этой ленты) занял довольно скромное место на постере. Такой рекламный ход неплохо сработал, и многие зрители пошли в кинотеатры в надежде на приятное времяпровождение.

Сразу стоит сказать, что фильм, скорее, вызывает больше положительного, чем отрицательного. Однако и не входит в разряд чего-то выдающегося и сверхъестественного в своем жанре.

Особенно запоминается атмосфера и манера подачи сюжетной линии. Отлично передается дух времени (вторая половина двадцатого века), впечатляет дизайн монстров (вот здесь действительно постарались на славу), и в целом фильм не выглядит банальным подростковым ужастиком с отсутствующей логикой главных героев.

Сюжет не заставит вас скучать, но при этом зритель не увидит здесь ничего нового. Вся история вертится вокруг одной старой вещицы, в которой заключено что-то вроде потусторонней силы и которая во что бы то ни стало желает убить главных героев, нашедших ее. С сюжетом все просто - временами предсказуемо, временами может удивить.

В фильме угадываются и некоторые социальные проблемы, то есть он не лишен смысловой нагрузки и это, безусловно, плюс.

Одним из главных минусов этой картины, как я считаю, является то, что она попросту не пугает. Да, есть отдельные фрагменты, которые держат в напряжении; да, есть монстры, которые своим внешним видом вызывают отторжение, но не более того. Между тем, в сюжете минимум скримеров и это приятно удивляет. По крайней мере, нас не пытаются напугать уже довольно-таки шаблонным способом.

Не особо впечатляют и главные герои. Нельзя сказать, что они не вызывают никакой симпатии, но им не сопереживаешь, потому что единственное, что мы узнаем о них из фильма - это пара деталей биографии и только. Скажем, мне запомнилась девочка в очках и еще один парень-мексиканец - этим все сказано. Конечно, фильмы подобного жанра не должны раскрывать все стороны героев, но все-таки это является важной составляющей любого фильма, т. к. только через раскрытие личности персонажа зритель сможет его понимать и не быть к нему равнодушным.

Перед нами тот фильм, который отличается хоть и динамичным, но довольно знакомым сюжетом; притягивает качественным стилем; не оставляет нам шансов, чтобы испугаться; не дает как следует сопереживать героям; и сохраняет за собой право называться рядовым ужастиком, подающим надежды на что-то необыкновенное.

5 из 10

Если вдуматься, в жанре ужасов сейчас играет буйство красок. Есть фильмы, пробирающие до костей, есть те, которые затрагивают какие то душевные струны, есть те что призваны просто развлечь. 'Страшные истории для рассказа в темноте' не несет в себе никакого посыла, никакого скрытого смысла. Он просто хочет слегка напугать и развлечь зрителя. И это желание похвально.

В наивных 60-х четверо ребятишек решают немного попугать сами себя на Хэллоуин и забираются в старый заброшенный особняк забавы ради. Городок, в котором живут наши герои маленький, а предрассудков у него масса. Они оказываются запертыми местной шпаной в страшном подвале, который некогда служил комнатой для ведьмы, о которой ходило не мало легенд. Там Стелла (Зои Маргарет Коллетти) находит книгу со страшными историями, принадлежащую той самой ведьме Саре. Любопытная Стелла выносит эту книгу из дома. Этот поступок кладет начало мистическим исчезновениям детей.

'Страшные истории для рассказа в темноте' практически ничего нового в себе не несет и не станет для вас каким то откровением в жанре. Рука мастера Гильермо дель Торо чувствуется практически с первых кадров, хотя и выступает он в роли продюсера. Я соглашусь со многими и повторюсь, то что зритель видит на экране до невозможности клишированно. Тут вам и компания детишек и страшный особняк с темным прошлым, да и масса всякого, в том числе ожидаемые скримеры и нелогичное поведение персонажей. Но чем то происходящее все таки подкупает и притягивает. Картинка атмосферная, а события интересные. Графика получилась намеренно смазанной специально для создания реальной нереальности происходящего. В фильмах ужасов всегда есть вопросы к актерской игре. Тут у меня не возникло никаких сомнений в эмоциях героев.

Несмотря на перечисленные выше недостатки, 'Страшные истории для рассказа в темноте' оставили хорошее впечатление после просмотра. А именно легкий флер сказочности, который так бывает необходим даже в таком жестком жанре, как ужасы.

В минуты всепоглощающего страха человек способен возлюбить каждого, кто разделит с ним этот страх. Достаточно быть рядом. Кто бы это не был.

8 из 10

Было в моем детстве такое развлечение: собраться с друзьями вечером в темноте, сесть в кружок, и рассказывать страшные истории: про гроб на колесиках, ищущий нового хозяина, про голодную черную куклу, оживающую по ночам, про хищное красное пятно, медленно растущее на стене. Было много и других страшилок: можете сами повспоминать в комментариях. Если рассказчик попадался умелый (а истории у меня всегда получались хорошо), желание спать заметно пропадало, а ходить в туалет по одиночке уже никто не решался. Посторонние шумы начинали казаться зловещими, скрип половиц – намекать на приближение монстра, а резкий громкий звук мог вызвать предынфарктное состояние.

Именно из таких историй, связанных воедино сюжетом, и состоит данный фильм. Если вы ждете от него оригинальности, глубины или чего-то еще, то просто вспомните, на основе чего он строится. Задача тех страшилок была вовсе не удивить, а просто напугать, при чем самыми незатейливыми способами - за счет нагнетания тяжелой зловещей атмосферы. Именно этим и берет этот фильм: прекрасная работа с камерой, цветом и звуком создают все условия для того, чтобы погрузиться в происходящее.

Да, сюжеты и концовка могут показаться банальными, а персонажи – невыразительными. Но вы попробуйте ненадолго отключить взрослого критика и воспринять фильм так, как те страшные истории в детстве. И если после этого вам не захочется в одиночку идти в туалет через темный коридор, значит, нужный эффект был достигнут.

7 из 10

Красиво. Лампово. Предсказуемо. Не без юмора, и есть где испугаться. Не страшно, но 'страшненько'.

Если коротко, то именно так можно охарактеризовать этот фильм. Авторы, видимо, решили не заморачиваться над названием так же, как и над сюжетом - по крайней мере, они честно обозвали то, что будет на экране, а это уже неплохо. Вот и получились своеобразные страшилки, со всеми необходимыми составляющими: старый дом, исчезнувшая семья, проклятие и т.д.

Что хочется отметить - красиво. Всё же приложил руку небезызвестный Дель Торо, а все его фильмы отличаются особой насыщенностью цветов и красотой интерьеров, да и 'страхи' тоже в его духе: вспомните всех им созданных монстров, - примерно их же и увидите. А что до сюжета, то велосипед не изобретали - знаешь, где испугаешься и что примерно будет, но от угадывания ведь получаешь своеобразное 'удовольствие всезнайки', и от этого приятно - увидел примерно то, что ожидал. Персонажи проработаны не глубоко, некоторые сюжетные линии не завершены или плохо обозначены, но герои все симпатичны, и обошлись без пошлости, как ни странно, хотя дети. В общем - средний фильм для разового просмотра, но радующий глаз слаженностью действия и как бы напоминанием о старых добрых ужастиках из 70-х. Приятно.

5 из 10

Мы видели, что бывает когда ' мальчик, который выжил' написал в дневнике Тома Рэдла и чернила исчезли, а затем поглотили в прошлое. Видели, как Р. Л. Стайн записал истории на печатной машинке и монстры вылезли наружу. Прише черёд Андре и Гильермо, рассказать поучительную и страшную историю.

Это тоже экранизация книг Элвина Шварца, опубликованные в 1980-х, а действия фильма идёт в 68-м году. Некие подростки из города Мил Велли в ночь Хэллоуина забегают туда, куда им не следовало... Начатавшись вдоволь страшилок от местной Сары Меллоуз - владелицы дома с секретом, дети начинают понимать, все что происходило в историях, начинает оживать. Ребятам придётся спастись, но и дать отпор неистовому злу.

Сюжет не банален, с приятной атмосферой 60-ых. Все эти улочки, врачи, развешанные плакаты старых рок-групп в комнате у одного из героев, и другие атрибуты прекрасно воплощают дух того времени. Кажется, что попал в 'Оно' Мускетти. Но это лишь идёт фильму на пользу. Скажем полицейский, как Фома не верующий, или равнодушные взрослые, тоже не могут помочь. Мне скорее вспоминалось 'Назад в будущее 2'. Почему сиквел? От того что Хилл Велли будто перекочевал сюда, а Марти увидел пустынное место, на котором располагается его будущий дом.

И вот, чему учит фильм. Всегда твори историю, дале если боишься. От своей судьбы не убежишь, но можно её написать.

Понравилось то, как события прошлого, влияют на будущее. История и реальность - смешиваются воедино. Если тётя сказала: 'Все находится в Красной комнате', значит идёте туда. А главное не разделяйтесь! И вот тут делает очевидную ошибку чудо в перьях, который так и просится на роль жертвы. Не буду говорить много, но этому чудаку досталась приятная смерть. Но в этом ничего хорошего нет. Актёр, сыгравший курчавого, показался мне знакомым героем 'Проекта Х: Дорвались'. Впрочем, по характеру такой же, как и тот.

Слушайте, я прекрасно понимаю, как сегодня страдает жанр ужасов. Некоторые от нехватки идей, другие переизбыток отсылок. Также возможно и в любом жанре, но благо здесь выступает продюссером Гильермо - любитель монстров, и он не дал проекту сгореть до тла, подобно проклятой книге, с бесценными знаниями. И не успев поставить картину (хотя это его голубая мечта), он доверил другу Овердолу с нормальным бюджетом.

Монстры - куклы выглядят пугающе реалистичны и с умеренной долей компьютера. Музыка, задаёт нагнетающий тон саспенса, актёры (кроме Дина Норриса) не запомнились, но я их люблю. Все постарались!

Если истории, граничат с реальностью, то война во Вьетнаме - колечит, а реальная правда - лечит.