Рецензии

Безусловно можно отнести этот фильм к разряду «Поп-корновое кино», но тем не менее есть в этом фильме, то, над чем действительно в пору задуматься. Меня, если честно привлекает(еще как), тот факт, что Конец Света близок. По сути осталось всего три года, а это капля в море. Просто он может иметь несколько другую форму, ведь смещение земной коры, это слишком прямолинейно, и направленно. Ведь предсказание, которое оставили индейцы Майя может иметь несколько другой смысл. Дело в том, что Конец Света, может быть представлен в виде, если можно так выразиться деградации духовного состояния человечества, например. Может наступит тот день, когда люди забудут, что такое настоящие чувства, любовь и счастье. Мне так кажется, что в тех же 60-х (мною так любим их) все отношение были более искренними, в то время нельзя было спрятаться за различными никами, паролями и цифрами, все было естественно и полноценно. Конечно, кто-то может отбросить свое отношение к идеальным человеческим отношением во времена Шекспира или Джейн Остин, и с этим человеком я соглашусь на все сто. Ведь вспомните, как ведут себя люди, когда понимают, что это действительно правда, и что нам действительно «не хватит места».

Человечество (не все конечно, но есть такие элементы) прекращается в стаю эгоистически направленных животных, и думают только о себе, и для спасения жизни готовы принести в жертву кого-то другого. И очень мудрую фразу сказал, один из героев этого фильма, мол, пока мы будем бороться друг за друга, до тех пор мы не потеряем свое лицо, лицо человеческое. Собственно говоря, это и есть главная идея фильма. А именно остаться людьми в любой самой экстремальной ситуации. И это очень важно. Мне кажется, что иногда люди должны копаться в себе, чтобы находить в себе силы делать что-то по-настоящему хорошее.

Это неплохое кино, мне оно было любо.

8 из 10

У нас есть семья и друзья. У нас есть учеба или работа… квартира, машина, вклады в банках… У нас есть совсем мало времени.

Завтра все разрушится… все засыпет пеплом… все затонет в необъятных водах океана. Как нам быть? О чем думать? Чем помочь друг другу?

В шестидесятые года, посмотрев эту картину, можно было бы умереть от страха. Настолько все реалистично и качественно сделано. Веришь актерам, веришь картине, начинаешь верить календарю Майя…

В наше время приходиться жить по привычке. Жить так, как все устроено. Все идет, будто само собой. Стоит лишь задуматься… Каждый наш день — это первый день всей оставшейся жизни, как бы это не банально уже звучало сейчас. И от того, как мы его проживем, зависит все остальное. Никто не знает, когда закончится твоя жизнь, когда закончится жизнь твоих близких людей. И нельзя напрасно терять время. Не нужно готовиться к гибели. Готовьтесь к жизни…

Ну вот и настали дни, когда мы можем лицезреть, что же нам предвещает Роланд Эммерих и его команда в 2012 году. Фильм оставил немного двойственное впечатление, может потому, что я ходил на него один, все-таки это кино для просмотра в хорошей компании, чтобы можно было по ходу фильма и после делиться впечатлениями.

В общем и в целом фильм мне понравился, именно благодаря своей масштабности, головокружительными разрушительными сценами и непрекращаемым действием. Лично меня фильм держал в напряжении и 2 с лишним часа пролетели незаметно.

Тем не менее в нем я не увидел особой трагедии, несмотря на то, что миллионы и миллиарды людей гибнут вокруг, все что было создано людьми тысячетилетиями канет в недрах планеты. Не знаю, может мне так просто показалось, но в основном все было сфокусировано на борьбе героев за выживание в условиях коллапса и как-то они не особо переживали: ну крякнул весь мир, ну полегли миллиарды людей, ну уничтожена почти вся человеческая культура и цивилизация, но мы то живы, построим новый дом и будем жить-поживать и добро наживать. В этом плане «Послезавтра» мне больше понравился.

Ну… не буду о минусах, теперь о плюсах.

Герои в фильме достаточно разноплановые и интересные. Понравился Вуди Харрельсон, ему уже не впервой играть полусбрендивших персонажей, вспомнить хотя бы «Народ против Ларри Флинта» или «Прирожденные убийцы». Понравился Оливер Платт в роли циничного политика, просто раньше я не видел его в этом амплуа. Джон Кьюсак неплохо вписался, но если Вам он не по нраву, то после этого фильма симпатий к нему не прибавится. Понравилось, как был обыгран персонаж русского летчика. Дэнни Гловер тоже неплохо смотрится в роли президента. Спецэффекты и масштабность разрушений — это, конечно, главное преимущество «2012». Здесь уж все сделано на высшем уровне и если кто-то говорит, что здесь они на уровне дешевых фантастических фильмов, которые показывают по ТВ3 и SCI-FI, не верьте, просто люди походу осмотрели не тот фильм (если кто не в курсе, есть дешевый трэш с аналогичным названием, который отсняли, чтобы деньги срубить на этом фильме).

В итоге мы имеем чистой воды голливудский аттракцион, наивный, не без штампов и поражающий своей масштабностью, спецэффектами и захватывающим действием. Если Вам по душе такое кино, обязательно сходите в кинотеатр (желательно в хорошей компании), если Вы ждете какой-либо трагедии и мистики… перенастройтесь на голливудский аттракцион и идите в кино!

Всем приятного просмотра!

8 из 10

Фильм, безусловно — шедевр! И поплакать можно, и посмеяться и задуматься о человеческой глупости в условиях стресса и паники…

Конечно, все это ужасно, конец света! И мы будем надеяться на то, что с нами в ближайшие хотя бы лет сто такого не произойдет, но вдруг…

Но все-таки было очень много смешных моментов. Одно только то, что опять китайцы настроили непонятно что (я имею в виду корабли). И так они не работают, и эдак, и все че-то клинит у них.

Самый классный момент, конечно, как собачка бежала по канату и последующий за этим неприличный жест.

Ну а самые, безусловно, интересные эпизоды заключались в развязке темы «все мужики — истерички». Ни одна женщина на протяжении всего фильма не кричала: «Ой, мы умрем, умрем!», ни маленькая девочка не произнесла такой фразы. Зато ее маленький брат истерил по этому поводу, несколько взрослых мужчин истерили… Да, куда катится мир. Ведь если мужчины истерят больше чем женщины, как же на них можно положиться в супероперации — спасении всего мира?

И конечно, самый главный вывод, который можно сделать при просмотре этого фильма — кушать надо меньше! Ведь если вспомнить тот момент, когда Юрий подкидывал своего толстого сына, кое-как его подкинул, а сам из-за этого упал и погиб… А вдруг конец света все-таки будет? И если вам будут также подкидывать, ведь кто-то может погибнуть из-за вас. Люди, сделайте выводы. Худейте! Конец света близок!!

А если серьезно, шикарный фильм с шикарными спецэффектами. Всем стоит посмотреть!

P.S. Тамару жалко! Красивая. плак…

10 из 10

Посмотрел вчера «2012» и по большей части я остался разочарованным. Фильм получился одним большим спецэффектом, без какой-либо серьезной сюжетной линией. Причем этот сюжет раздражал на протяжении всего фильма, его можно было попросту вырезать и оставить вместо двух с половиной часов полтора часа спецэффектов, получилось бы гораздо интереснее. Фильм можно охарактиризовать как библейская притча о всемирном потопе, только на современный лад.

Первые полчаса я вообще не мог понять, да и соседи, сидевшие рядом тоже, а на что потрачен такой огромный бюжет. Но, это было ровно до того момента, пока не взорвался гигантский вулкан. Было зрелищно. А вот с гигантскими волнами не получилось. Не чувствовалось, что это действительно вода, я так и не смог понять, как волна высотой в 1,5 км уничтожила Гималайские горы?

Зачем режиссер повторял одни и те же сцены раз за разом? Это касается сцен с самолетом. Герои летают то на маленьком, то на большом самолете. Причем стараются это делать на как можно меньшей высоте и выполняют одни и те же действия. Почему у США отдельный ковчег, а у всех остальных совместные? Почему от населения планеты нужно было скрывать правду и строить ковчеги на частные инвестиции? Не проще ли сказать правду и совместными училиями всей планеты построить не три жалкие ковчега, а в разы больше, ведь над этим бы трудилось все население планеты? Но, после финала возник еще вопрос: а зачем они все это дело затеяли, ведь могли бы спокойно эвакуировать все население в Африку и проблем не знать?

От фильма «2012» я ожидал чего-то другого, но не того, что я увидел на экране. А увидел я на экране скучнейший и не интересснейший сюжет. Да, спецэффекты на четверочку, и то, только из-за шикарного взрыва вулкана. Фильм «Послезавтра» в этом плане гораздо интереснее и зрелищнее, его не только можно смотреть, но и пересматривать, чего не скажешь о «2012», который в этот раз оказался проходным. До сегодняшего дня я думал, что «2012» перплюнет «Послезавтра» по всем статьям, но после просмотра убедился как раз в обратном.

6 из 10

От фильма ждала зрелищности. И каких-то потрясений. Зрелищностью насладилась. Потрясений нет никаких.

Масштабная катастрофа. Гибель людей. Правительство, втайне строящее ковчеги для избранных.

Порадовали и улыбнули русские персонажи: президент РФ очень похож на Брежнего, олигарх Юрий, пилот Саша и блондинка Тамара, смахивающая на Семенович.

Отлично показана сущность человека перед лицом смерти, жадность и вера в силу денег. Раскаяние и прощение. Но тут не осудишь и не поспоришь. Что мы бы делали случись эта катастрофа? Сколько денег мы б отдали, чтоб спасти любимых? Через кого бы переступили? Всё это моральная сторона. О которой задумываешься, смотря на гибель людей.

Игра актёров понравилась, особенно Чиветела Эджиофора. Почти 3-х часовая продолжительность фильма не утомляет.

8 из 10

Рекомендую посмотреть в кинотеатре.

P.S Рада, что режиссёр не забыл по Россию и показал её в нормальном свете.

И конечно же «Мне больше не нужны непромокаемые трусики»

После просмотра создается ощущение, что это был фильм пародия. Если по порядку:

Ну, во-первых, всесильный главный герой, которому конечно рушащиеся здания и извергающиеся вулканы ни по чем, и в воде не тонет и в огне не горит, и на лимузине лихо едет через огромные метровые трещины и разваливающиеся мосты, ну и так далее по списку собственно.

Видимо как раз потому, что он весь такой супер-герой, он и потащил своих детишек в поход, когда мир рушится везде, и без зазрения совести провел этих самых несчастных детей на запрещенную территорию, прогулялся с ними рядом с трупом разлагающегося лося… примерный отец, ничего не скажешь!

Во-вторых, это конечно честный самоотверженный президент Америки, жертвующий собой ради спасения людей, несмотря ни на что, и наш президент России Макаренко не понимающий английского языка.

Ну а чего стоит толстый русский олигарх с такими же толстыми вредными детишками, любовницей Тамарой и благородным пилотом Сашей?

В общем, я еще могу долго продолжать, ибо ляпов и глупостей было великое множество.

Но финальная фраза просто убила! Какое счастье, что в конце мы все узнаем, что после пережитого девочка наконец перестала писаться в трусики :)

Подводя итог, хочу сказать, что спецэффекты действительно были впечатляющими и графика тоже на высшем уровне, но увы, фильм это не спасло.

Просмотр этого фильма заставил меня написать рецензию-предостережение, а собственно почему я так сурово начал?

До выхода фильма звучала чаще всего одна фраза: «Фильм-шедевр за 260 миллионов долларов». На деле эта сумма не ощущается, потому что снято и нарисовано всё настолько плохо, что иногда кажется, что смотришь не голливудское кино, а бразильский телесериал, спецэффектами к которому занимались художники-любители на компьютерах pentium2.

В фильме не раскрыт ни один персонаж, кроме пожалуй нового мужа — пластического хирурга. Тут ни к актёру ни к персонажу вопросов нет, хотя герой настолько банален, что я его судьбу знал заранее и после первых минут его появления описал бы её не напрягаясь.

Все остальные не раскрыты совсем, а если и есть попытка достигнуть этого, то сразу возникает мысль, что это мы уже видели.

Самое обидное, что в целом фильм напоминает лоскутное одеяло из абсолютно разных кусочков, как будто снимали это совсем разные люди в разном эмоциональном состоянии и с кардинально различающимся бюджетом.

Сама история, которую мы видим, не только не блещет новизной, но и насыщена таким количеством ляпов (иногда даже слишком откровенных, как например время на таймере 12 минут, а спустя 10 минут реального времени время уже !15!, то есть по их мнению опасность идёт назад), что смотреть её тошно и абсолютно неприятно.

Катастрофа, которую мы должны были оценить и ради которой и шли на фильм, не пугает совсем. В этой катастрофе не гибнуть люди, не то чтобы совсем, есть единичные персонажи и они умирают, а вот такой глобальной смерти не чувствуется, она осталась где-то за кадром. Из за этого рушащиеся здания и города выглядят не убедительно.

Оценка — 1 из 10, ничего не раскрыто!

Не тратьте время на фильм, купите DVD с фильмом Знамение и посмотрите лучше его!

2012. Первый трейлер об этом фильме увидел еще летом. Тогда захотелось, чтобы ноябрь стал немножко ближе, лучше — завтра. Но вот уже и ноябрь, идет широкая реклама фильма на ТВ и повсюду развешаны постеры.

Думаю уже понятно из первых предложений — фильм не понравился. Лучше так: фильм нормальный. Но не «самый ожидаемый» и не «блокбастер» года.

Идея хорошая, размах фильма что надо.

Но эти шаблоны… на протяжении 3 часов преследующие зрителя — перебор. Мне казалось, они исчезли в фильмах такого калибра еще пару лет назад.

Герои, диалоги — все ожидаемо. Так и ждешь на протяжении фильма, что кто-то разрушит твои представления о том, что же будет дальше… и снова все предсказуемо. Тот же «послезавтра» смотрелся куда интересней.

Картинка не понравилась. Некоторые моменты действительно удручают — кажется, что графику делали те же люди, что и не самые удачные кадры из «Кинг Конга» (где стадо диплодоков бежит по краю обрыва), что просто не смотрится для такого фильма.

Сцены, где машина уезжает из разрушающегося города слишком мультяшны. По сравнению с «Трансформерами» (где картинка очень хорошая) и даже «Броском кобры» хуже, много.

После «Послезавтра» ждешь, что фильм будет «Вау», но встречаешь вариацию на тему.

Все эти сравнения — итог после просмотра фильма. Ожидая увидеть что-то действительно захватывающее, интересное, красивое, после возникают лишь такие мысли. Могло бы быть и лучше.

Но все же, посмотреть стоит.

7 из 10

Прокосив универ, решил сходить на новую концентрацию безмозглого патриотизма от Эммериха и… как всегда остался доволен. Смотрел бы дома, пять раз бы проматерился и выпрыгнул бы в окно. Но ведь в кино и ходят ради таких фильмов? Разве не так?

Что можно сказать про сюжет? Сюжет конечно лучше чем в истерическо-смешном «Послезавтра», но до уровня нормального фильма уровня Спилберга и. Ко (хотя «Война миров тот ещё провал) ещё не дотягивают. Хотя всё сделано верно, и по правилам, все ветви сюжета сходятся, и сливается в конечном экстазе пафоса и кретинизма. Хотя тупо-циничный конец фильм, когда тучка людей радуется на останках 6 миллиардов человек, показывает режиссёра, либо как полного пофигиста, либо как парня, который верит в деда мороза. Дыры в сюжете присутствуют и ломают картинку, но ничего смертельного в этом нету.

Актёры. Порадовал только Вуди Харельсон и почему-то наш «Саша» (на самом деле хитрый эстонец.) Даже любимый мною Кьюсак изображал мужичка с астмой и немножко удивляющегося концу света. Аманда Пит играла тоже в этом фильме… Ну и, слава богу…

Спецэффекты. Вот за этим и ходим в кино. Такой масштабности не было давно, и смотреть, как топятся в лучах пафоса материки очень интересно. Хотя картину сильно портят избитые и невозможные эпизоды «в последнюю секунду». Когда самолёты и машины с главными героями уворачиваются от всех объектов в принципе, начинаешь думать о чувстве меры у режиссёров. Поэтому сюжет становится предсказуемым и эпичные спецэффекты не создают саспенса.

Пафос в фильме возведён в абсолют. А американский президент, встречающий цунами словами: «Я иду к тебе, Дорэти!», достойна войти в книгу самых пафосных изречений историй.

А фильму в кинотеатре ставлю 7 из 10. За мощные спецэффекты и неплохую вторую половину фильма. Свой попкорн я получил.