Рецензии

ScreatS
Покайтесь, конец близок…
Сразу разложу всё по полочкам.

Плюсы:

Масштабная картина конца света, это действительно стоит увидеть на большом экране, масштаб завораживает, удивляет, восхищает и подавляет зрителя.

Хорошая задумка… на удивление этот конец света более правдоподобен, чем в «Послезавтра» — предыдущей картине режиссера.

Очень обрадовал персонаж Вуди Харрельсона, этот сумасшедший радиоведущий меня рассмешил.

Русские тут изображены впервые без красных звёзд (!), без шапок-ушанок и вполне в неплохом свете (хотя конечно не все). Некий президент РФ Макаренко очень сильно смахивает на Брежнева.

Если подобный конец света наступит, то спасутся точно самые богатые и удачливые — этим фильм правдоподобен.

Минусы

Очень растянуто. Понимаю, что надо было вместить большую цепь событий, однако половину диалогов можно смело убрать. 2,5 часа — это много.

Главные герои пробегают прям в последний момент. Самолёты взлетают прям с трещин, из облака пыли… в общем нереалистично.

Нету смысловой составляющей, я бы даже сказал — философской. Последней фразой является — «теперь нашей дочери не нужны специальные трусики». И это после того, когда они все пережили гибель почти всего человечества, кучу близких людей… нет, ведут себя будто с прогулки вернулись. Не может быть! Не верю! Это — главный минус!

Итого

7 из 10

Устали от сложного кино, хотите отдохнуть? Смело идите на «2012».
Показать всю рецензию
iljabrodsky
Спасибо за старания…
Спецэффекты очень понравились!

Об остальном печальнее.

Слабая игра актёров, глупые и плоские, зачастую неуместные шутки, совершенно убивающие трагичность происходящего… А ведь в строке «жанр» заявлено: «боевик, триллер, драма».

Главные герои чудом спасаются от разнообразных бедствий на протяжении всего фильма в последний момент: дорожное полотно проваливается из под задних колёс мчащегося автомобиля и прочее в этом же духе (не хочу рассказывать обо всём, чтобы не портить впечатление желающим посмотреть фильм), думаю и так понятно, о чём речь. Подобные вещи вызывают неприятное ощущение неправдоподобности происходящего. А ведь это фильм-катастрофа! Происходящее должно захватывать зрителя, заставлять сопереживать героям! О каких переживаниях идёт речь, если в очередной передряге уже и сомнений нет, что все останутся целы?

Сюжетная линия совершенно примитивная. Лучше бы на неё вообще поменьше внимания обратили.

За 260 миллионов можно было и актёров получше взять, и диалоги написать поумнее… Такое ощущение, что все деньги ушли на спецэффекты.

Итог следующий. Воротит от глупого юмора, события разрушений, сопутствующие приключениям героев, лишены интриги, но картинка красивая и захватывающая.

6 из 10
Показать всю рецензию
Malamute
Апокалиптический маразм. Снова?
Собственно, писать много про этот фильм мне лень. Да и смысл какой в этом? Лучше сами посмотрите, в конце концов, оно того стоит наверно.

Напишу лишь вкратце. Сюжет фильма каждые 15—20 минут поражает полностью бредовыми ходами. Нет, я понимаю, Голливуд — это великое по информационной мощи образование. Но что за привычка постоянно перекраивать существующие законы природы, извращать технологии и плевать на физику?

Ладно, нейтрино, чёрт с ними, то, что это невозможно — это не суть важно, про нейтрино ничего собственно в физике достоверно не известно, так что тут всё нормально.

Но вот дальше… Какие цунами в открытом океане? Просто физически невозможно организовать цунами при достаточно большой глубине. Или нейтрино заодно поменяли законы тяготения и свойства жидкостей?

Какая сотовая или другая связь за секунду до конца? Откуда? Интересно, создатели фильма хоть знают, как устроена сотовая связь, или для них важно только, что телефон звонит куда им надо?

Ну и наконец верх бреда: какие-то обычные железные ворота, незакрытие которых гарантированно ведёт к гибели всего корабля, ибо по совершенно непонятным причинам нельзя даже двигатели запустить. Такое и с поллитра-то не придумаешь.

Ну и конечно, нет никакого ремонтного персонала, ни одной дублирующей системы, все специально сделано с расчётом на одного героя, который придёт и всех спасёт. Ога, великолепно. Браво! Так и надо всё строить! Атомные электростанции с кнопочкой Спасти Человечество в центре реактора, чтобы нашёлся герой, который бы ценой своей жизни нажал бы на эту кнопочку. В общем, мрак. Очередное кино из серии побольше взрывов, поменьше смысла.

4 из 10 и то только из-за спецэффектов, а объективно где-то в районе

2 из 10
Показать всю рецензию
Slash7878
Ну что сказать, ну что сказать…
Я уже около года читаю сей замечательный сайт. Знакомлюсь с новинками, с рецензиями. С чем-то соглашаюсь, с чем-то не очень.

Но просмотр данного фильма (буквально пару часов назад) в кинотеатре сподвиг меня написать тут пару строк…

Голливуд представил нам очередную версию конца света… И наконец (!!!) роль спасателей они отвели не только себе. За это +0,5 балла

Любители катастроф наверняка смотрели «День независимости», «Послезавтра», «Армагедон» и прочие сердце-хватательные кинопроизведения. Вы ничего не заметили??? Лично я в этом фильме увидел сплошные штампы и «коммерческие» спецэффекты. Именно коммерческие, т. к. связать их с реальностью, происходящей на экране, ну никак не получается. И пусть это фантастика (хотя в описании жанра этого слова я не увидел)… но это плохо сделанная фантастика.

Сколько уже было фильмов, смысл которых в описании взаимоотношений людей. Сотни, тысячи… Это самый главный штамп и минус фильма.

Игра актеров… ее просто не видно за шумом воды, земли и т. п.

В фильме играют не актеры… там играет стихия.

Я не буду говорить о невообразимых полетах самолетов в сантиметрах от зданий и гор. О машинах, которые всех спасали в последние секунды… Это большие ляпы.

Я извиняюсь за несвязанность своей речи, просто эмоции переполняют.

Фильм наивен и дешев (супротив бюджету)…

В итоге…

2 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Тонем в море… пафоса
Фильм получился шаблонный и наивный. Я очень разочарован. Шел в кино с одной лишь целью — после просмотра чудо-фильма Эммериха выйти из зала «новым человеком», чтобы кино заставило меня переосмыслить многие вещи, чтобы идея фильма меня захватила и не отпускала в течении долгих дней, заставляя меня смотреть этот фильм снова и снова и думать, думать, думать… Однако смотреть было скучно. Визуальные эффекты обалденные, масштабность разрушений просто фантастическая, но сюжет фантастически наивен и прост. На протяжении всего фильма звучит много ничего не несущих в себе бестолковых диалогов. Если вырезать их и оставить самое лучшее, то можно было обойтись и часовым видео, которое следует охарактеризовать: «Разнеси все к чертовой матери, да чтоб красиво, чтоб глаз не оторвать от разрушений!» Попробую изложить все свои мысли с пылу, с жару сразу после просмотра.

Понял, что фильм принесет мне лишь разочарование по истечении 25 минут просмотра, где штамп сидит на штампе.

У каждого крупного государства есть свои научные лаборатории, высококвалифицированный персонал, талантливые ученые… Но они ничего не видят в своих супер-лабораториях, а страшное известие приносит какой-то парень с улицы, непризнанный гений, как и в «Дне независимости» его провожают прямиком к Великому президенту США, который толкает слезливую речь о том, что нас ждет конец света…

Джексон — ГГ, Отец двух детей… писатель, не признанный обществом. С женой в разводе… Любовный треугольник, он, она и ее новый «муж»…

Одна из первых сцен, где Джексон забирает своих детей у матери на прогулку вызвала искреннюю улыбку, подумалось, что ошибся залом и попал на «Войну Миров» Спилберга. Сынок папашу терпеть не может и называет его строго по имени. Но пройдя сквозь трудности и разрушения, он проникнется истинной любовью к отцу и наконец назовет его «папой».

Конечно же и без Великого президента США никак нельзя обойтись. И его речь, его монологи… ух! Надо бы слезу пустить, но хочется смеяться — все наивно, наиграно, чересчур пафосно звучит… По всему фильму разбросаны «пасхальные яйца», ссылки на другие фильмы данной тематики — «Война миров», «Армагеддон», героизм «Дня независимости» и сопли с сахаром «Столкновения с бездной». У Эммериха получился приторный коктейль, ничего оригинального придумывать он не стал, просто собрал все фильмы в одну кучу и бабахнул Землю на 250 миллионов долларов, как ее еще никто и никогда не разрушал.

До боли знакомы эти героические спасения… Самолет обязательно взлетит в последнюю секунду и проскочит в последний момент между падающими небоскребами, в последний момент вырвется из облака взорвавшейся лавы, а ГГ чудеснейшим образом вылезет из пропасти, куда он слетел вместе с трейлером: все спасения происходят в последнее мгновение. От героической музыки после каждого такого «чудесного» спасения уши вянут.

Разумеется тут никак нельзя было обойтись и без акта самопожертвования великого человека — президента Америки, гордости нации… Крысы бегут с тонущего корабля на непотопляемые суперковчеги, но капитан должен остаться и предупредить всех о надвигающейся смерти прямо с места событий… Организовать онлайн вещание прямо из самолета нельзя, нужно умереть во благо великой гуманной цели. Мыльная опера для американцев.

Очень не понравился момент, когда рушится собор в Ватикане. Некрасиво как-то. Словно этим режиссер сказал: «чихал Бог на все ваши молитвы, Я тут все решаю! Всю Землю разрушу и плевать мне на вас, главное писателя-неудачника и его семью спасти сотню раз». Такая вот ассоциация возникла, резковато конечно, но в самую суть.

До ужаса мило смотрелась собачка Тамары, бегущая по краю пропасти и по каким-то балкам ковчега к хозяйке, на фоне срывающихся в бездну людей, на которых зрителю должно быть наплевать, лишь бы собачка добежала.

Игра актеров не восхищает, но и не раздражает. Аманде Пит до Наоми Уоттс еще пилить и пилить, а Кьюсак как обычно, вполне неплох.

Как итог, получилась очень приторная мелодрама с мощными спецэффектами и незамысловатым сюжетом. Лично я разочарован. Все надежды теперь на Аватар Джеймса Кэмерона, уж он точно не подведет. Фильм «2012» утонул в море пафоса, характерного для американского кино этого жанра.

Игра актеров 6

Сюжет 1

Видеоряд 9,5

5 из 10

И не стоит волноваться, 2012 год — это вовсе не точка конца света по календарю Майа, а всего лишь начало его нового цикла.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Где то мы это уже видели?!
Армагедон+Война миров+Послезавтра=2012

Если честно то АБСОЛЮТНО ничего нового, фильм разве что поражает различными супер спецэффектами, но в плане сюжета и что касается отдельных сцен (которые кстати мы уже видели 2—3 раза в вышеописанных блокбастерах) без смеха смотреть нельзя, особенно что касается президента Америки, который, исходя из фильма, ещё и чуть ли ни президент Земли.

Весь фильм мы с друзьями сидели и посмеивались казалось бы над такими серьёзными ситуациями, и над актерами, играющими не менее серьезные роли, потому что всё это мы уже видели тысячу раз, и чуть ли не предугадывали следующий шаг. Сколько можно снимать одни и те же одинаковые моменты и ситуации. Плагиат однако.

Вердикт: Лучше посмотреть 3 вышесказанных фильма по отдельности заново, чем один 2012 с полностью вторичными идеями, позаимствованные из этих фильмов.

6 из 10
Показать всю рецензию
Воображариум
Время пришло
Я не буду говорить, что-то оригинальное, но и повторять и цитировать всех персонажей не собираюсь. Буду при дельно краток. Я почитал все отзывы к «2012» как положительные так и отрицательные. Больше всего конечно, возмутили отрицательные, хочется спросить, а вы бы хоть так смогли снять?

Суть фильма, в том, что когда начнётся конец света правительству всех стран будет на простой народ наплевать. Они будут стараться держать всё под контролем ставя жизни простых людей под угрозы. Здесь в этом фильме и сделан главный акцент на этом. И только глупый человек не может этого понять.

Спецэффекты в фильме грандиозные. И с этим не одна рецензия тут не спорила. Что вызывает восторг. Здесь спецэффекты в норме, перебора нет, когда будет конец света поверьте, всё будет так же, даже зрелищнее.

Хочу начать с плюсом фильма «2012»

Главный плюс это отличная актёрская игра, это хорошие спецэффекты, это логика и непредсказуемость, это 2 часа удовольствия для того, чтобы узнать чем всё кончится, погибнут люди или нет?

Ну и без минусов не обошлось. Со многими отрицательными мнениями соглашусь в одном, то что почему нам показывают как спасается всего одна семья? Погибает весь мир! Надо было как-то посерьёзнее отнестись к проекту, и в чём ещё соглашусь в том, что слёз не вызывает вообще. Была наверно одна грустная сцена это когда отец прощался с сыном. Действительно, что по настоящему тронуло.

В заключения могу сказать одно, этот фильм должен посмотреть каждый лишь для того, чтобы понять, что в день апокалипсиса мы с вами никому не будет нужны, и только правительство будет спасаться оставив свой народ погибать.

И для меня фильм «2012» настоящий шедевр этого года, кто не согласен нажимайте внизу на кнопочку «нет»

10 из 10
Показать всю рецензию
Salander555
«Когда мы прекратим биться друг за друга, мы лишимся того, что делает нас людьми».
В современном кинематографе не найдётся такого человека, который бы всё крушил, разрушал и ломал лучше, чем Роланд Эммерих. Этот выходец из Германии предоставил миру самые известные и популярные фильмы-катастрофы: «День независимости» с Уиллом Смитом в главной роли и «Послезавтра», открывшее миру Джейка Джилленхола. Если в «Дне независимости» Эммерих разрушил всю Америку, в «Послезавтра» занёс снегом пол-Земли, то в 2012 он демонстрирует нам конец света.

2012 — фильм очень актуальный в наше время. Сколько говорится сейчас о предсказании индейцев Майя. Несколько лет назад СМИ подняли шумиху вокруг этого. И несмотря на то, что «ураган поулёгся», эта тема по-прежнему остаётся одной из злободневных тем нашего времени. Тем более, что сейчас в Голливуде пошла мода на постапокалиптические фильмы, что наталкивает на мысль, что человечество не отрицает возможность апокалипсиса. Что касается меня, то я искренне верю, что людской род сможет избежать этой катастрофы. Я надеюсь, что мы сможем мыслить позитивнее и положительнее и будем надеяться на лучшее будущее для человечества.

Теперь о самом фильме. Работы Роланда Эммериха всегда поражали своей грандиозностью, масштабностью и даже какой-то нереальностью. Но не поверить происходящему на экране, не впечатлиться и не ужаснуться просто невозможно. 2012 — одна из лучших работ режиссёра. Качественное, целостное, продуманное и хорошо снятое кино. Посмотреть определённо есть на что! Немного слабовата сюжетная линия. Если сюжет начался за здравие, то кончился за упокой. Но это незначительный минус. Так как всё-таки 2012 — это, в первую очередь, фильм-катастрофа. И виды вселенских разрушений настолько захватывают, что становится просто не до сюжета.

Основная составляющая фильма — это спецэффекты. Они на должном уровне. Огромные гигантские волны, разломы в земной коре, разгорячённая лава, сильный снег, сдвиги литосферных плит, паника и ужас — всё это создаёт реальную картину происходящего. Порой, заставляет сильнее вжиматься в кресло и ещё более рьяно переживать за главных героев. Фильм захватывает и полностью погружает в себя.

Нельзя не сказать об актёрах. Хоть и актерская игра и талант не так важны в фильмах такого рода, всё же они имеют место. Джон Кьюсак хорош в этой роли. Он — человек, готовый на всё ради своей семьи. И это похвально. Не могу сказать, что восхищаюсь этим актёром. Но здесь он очень даже неплох. Аманда Питт тоже вызывает уважение. Она не истерила и не паниковала. Она была готова защищать жизни своих детей. И по-настоящему меня поразил и запомнился персонаж Чиветела Эджиофора — Эдриан. Вот, где вся самоотверженность человека, мужество и решительность. Если бы все люди были столь благородны, то жили бы мы по-другому. Надо сказать, что любая глобальная катастрофа обнажает пороки общества. И здесь они неплохо представлены. Помимо положительных качеств, мы видим и отрицательные. Презрение к другим, забота исключительно о себе, способность бросить другого в беде — всё это не делает представителей людской расы достойными.

Но 2012, как и все фильмы, не обходится без минусов. К ним я отношу некую штампованность фильма. Главный герой может всё. Чтобы он ни делал, он неизменно остаётся жив. И даже не получает ни царапинки. Но ко всему этому мы уже привыкли. Хотя, иногда, хочется какого-нибудь разнообразия. Но в фильме есть один момент, который вызвал у меня потрясение. Разрушение знаменитой Сикстинской капеллы Микеланджело. Я понимаю, что никакие исторические памятники не сохранятся, если случится катастрофа мирового масштаба. Но это можно было и не показывать (а ещё и в трейлерах). Всё-таки это кощунственно…

2012 — один из самых зрелищных, эффектных, грандиозных проектов последних лет. Браво, мистер Эммерих!

8 из 10
Показать всю рецензию
-Salander-
Равноправие
Начну свой отзыв с того, что если вам не понравился этот фильм, или вы считаете его слишком наивным и глупым, просьба не читать то, что я напишу, ибо будет слишком много комментариев в мой адрес и доказательства, того что я не права и очень наивна.

Итак… как многие здесь сказали «ужасная игра актёров, тупые спецэффекты, бессмысленный сюжет, полное фуфло и так далее»… хочется напомнить в первую очередь, что сюжет был прост, «борьба за выживание», я бы хотела посмотреть на вас, если вся эта муть случилась бы 21 декабря 2012 года.

Но, предупреждаю в конец света я не верю… и фильм в принципе одной этой датой не ограничился. Режиссёр в первую очередь хотел показать нам, что люди — эгоисты, что машины, дома, модная одежда ничего не стоит… и героизма (который мы привыкли видеть на экране) не существует.

Название «2012» очень интригует. Особенно тех кто помешан на концах света, и верит во всё что скажут… то обещали что это случиться в 2006 году, то в 2009, теперь добрались до 2012. Ну что же рано или поздно кто-нибудь отснял бы кино, но не просто так, а со всякими прибамбасами на 260 млн $. Ну на сегодняшний день мы благодарим Роланда Эммериха за безупречную работу.

Фильм не настолько зациклен как фильм-катастрофа, сколько на том, что люди омерзительны по всем параметрам, в фильме полно душераздирающих сцен, отличная музыка, крутые спецэффекты… всё реалистично и правдоподобно, хотя не многие так считают.

Хотя что меня раздражало на протяжении всего фильма, так это то, что главному герою, не очень преуспевающему писателю и его семье, уж очень везло, и лимузин гонящий по разрушенной Калифорнии, и тут же самолёт и карты.

Очень понравился состав актёров:

Джон Кьюсак, ему безоговорочно 10 баллов за игру, уж очень он хорошо смотрится в роли «писателей — неудачников», иногда он разбавлял наколенную атмосферу шутками, иногда заставлял зрителя переживать, хотя это могло быть и глупо, но всё же…

Аманда Питт, отлично вписалась в роль заботливой матери. Это её не первая работа с Джоном. Актёры уже встречались на площадке фильма «Идентификация», и должна заметить отлично смотрятся друг с другом.

Тэнди Ньютон, тоже хорошо вписалась в роль дочери президента, которая надеется на лучшее и не забывает о людях, несмотря на паршивые обстоятельства. (секретов открывать не буду)

Оливер Плэтт. Как не любила этого актёра, так и не люблю… он всегда играет скользких, противных типов. Я конечно люблю плохих парней… но его персонаж меня просто взбесил. Как я уже сказала, люди — эгоисты. Но он… пытаясь спасти человеческий род (по его словам) вёл себя как свинья, хотя свиньи и то добрее.

Хочется поблагодарить Вуди Харрельсона, за блестящую игру, роль сумасшедшего радиста была для меня очень неожиданной… и он всегда разбавлял атмосферу своим сумасшествием. Было такое ощущение, что после войны с зомби, он сбежал из Зомбиленда и стал радистом.

Очень понравилась его анимация про конец света, она очень проста и доступна для понимания обычному зрителю, не то что эти научные фразочки и пафосные диаграммы на компьютере.

Вот кажется, что «2012», фильм-катастрофа, должен вызвать ужас (конечно не без этого), гибель миллионов людей, незабываемые спецэффекты, всё это потрясает и иногда кажется что ты сидишь не в кинотеатре, а ты на самом деле присутствуешь там и тоже думаешь куда бы спрятаться от всего этого и поскорее бы всё закончилось. Но на самом деле многим зрителям запоминаются не эти моменты, а именно то что фильм полно юмора, красоты и грации. Эммерсон взглянул на конец света, как на что-то невероятно красивое и может даже что-то похожее на Диснейленд. По крайней мере, впечатления некоторых зрителей скорей всего будут аналогичными восторгу персонажа Вуди Харрельсона, залезшего в самый эпицентр вулкана, чтобы испытать восторг от всей этой невероятной красотищи.

Самыми эффектными моментами, без сомнений будут побеги людей от водной стихии, и разрушение земной коры, хотя иногда было даже странно… земная кора покрывается трещинами, а люди будто заранее зная это, уже знают куда бежать. Хотя, чёрт его знает… когда всё случиться тогда и посмотрим.

Есть много косяков на самом деле, но о них начинаешь думать только на следующий день после просмотренного, скажу одно, из кинотеатра вы выйдите в полном восторге, и может захотите снова вернуться в атмосферу катастрофы.

При любых катастрофах есть главные правила выживания: не толкаться, соблюдать спокойствие, не паниковать. Но если посмотреть на всё трезвым взглядом, то когда трещина бежит за тобой, или настигает огромное облако пепла, или нереально громадная волна… то тут уж действует рефлекс «наплевать кто есть кто. БЕЖИМ!» отсюда паника, отсюда разъярённые толпы, миллиардеров, отсюда… конец света.

Можно конечно поступать правильно в таких ситуациях, как Джон Кьюсак, бросить всё и спасать любимых тебе людей… но я думаю так поступили бы единицы, или вообще никто. Мы же люди, а люди по своему образу и подобию — звери. Когда адреналин повышается до максимума, мозг отключается и мы просто бежим.

Ближе к концу фильма, прозвучит справедливая речь о равноправии, и убедит всех политиков в том, что как бы, 6 миллиардов людей спасать тоже надо бы… и как ни странно президент России будет поражён и сделает всё, что в его силах. И конечно же «2012» не только лучший блокбастер, но и настоящая драма о любви и ненависти о жизни и т. д… хотя если задуматься на самом деле, ведь всё ровно где-то за кадром погибли миллиарды людей.

В общем итог таков: не слушайте кого-либо, просто идите, смотрите, и оценивайте. Ведь люди разные, у все своё мнение, свои вкусы…

10 из 10
Показать всю рецензию
VesperThatGreenLady
Фильм конечно просто фантастический. Ждала его уже очень давно и ничуть не разочарована.

Порадовали сцены разрушения, всё было очень реалистично и просто захватывало дух. Приятно удивила игра актеров. если честно больше всего понравился исполнитель роли молодого геолога. А вот Джон Кьюсак иногда совсем не вписался в обстановку, он часто играл абсолютно без эмоций и его выражению лица в данной ситуации можно только позавидовать… всем бы быть такими пофигистами когда люди погибают.

Смотря этот фильм можно и поплакать и посмеяться… очень порадовали актёры изображающие русских Ну пожалуй не считая Юрия Карпова, русского олигарха. пилот Саша сорвал в зале огромное количество аплодисментов также как и Тамара.

Советую посмотреть всем этот фильм, но не просто как ещё одну сказку. Мне кажется что надо всё-таки задуматься, что это не смешно и весело, а очень страшно. ведь погибали люди и было очень тяжело(лично мне) на это смотреть… на глаза наворачивались слёзы… но самое печальное, что позади меня сидели какие-то придурки которых абсолютно не трогала человеческая боль, и весь фильм они заставляли задумываться, что если не дай Бог такое случиться то таких самопожертвований как в фильме не будет. Люди будут спасать только себя и больше никого… А это страшно потому что мы действительно перестанем быть не только людьми но и просто живыми существами.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 91 92 93 94 95 ... 99
AnWapМы Вконтакте