Рецензии

Впервые о фильме Рональда Эммериха '2012' заговорили ещё в 2008 году, и неудивительно. Дата 2012 года имеет весьма важное для всего человечества сакральное значение, весьма однозначно говоря о значительных переменах и важном поворотном моменте в нашей истории. И самое главное, что мы мы застанем его в нашей жизни. О событии этом говорят самые различные источники, изначально начиная с индейцев майя, по календарю которых 21 (23) декабря 2012 года является днём окончания Эры Пятого Солнца и началом новой эпохи. В последние годы появляется всё больше свидетельств того, что изменения, происходящие с планетой, не случайны, а имеют значительное количество закономерностей и достаточно чёткий конечный итог.

И конечно же на этом интересе значительного количества населения нельзя было не сыграть. В последние годы вышло огромное количество литературы, посвященной именно этой тематике. Теперь же дошла очередь и до большого кино.

В литературе существует понятие 'нулевого читателя'. Это такой гипотетический человек, на которого равняются в том плане, что если будет понятно ему, то будет понятно и всем остальным. В кинематографе в последние годы этот принцип использовался более, чем часто, но никогда он ещё не был таким, как в фильме '2012'. Ибо после просмотра фильма создается ощущение, что зрителей этого, с позволения сказать, фильма, считают если уж не последними кретинами, то идиотами с зарождающимся кретинизмом - абсолютно точно.

Потому что в этом визуальном аттракционе плохо всё. Итак, по пунктам.

1. Количество шаблонов в фильме, борзо перешагивающих все доступные рамки. Здесь мы увидим всё то, что уже было видено в ранее созданных многобюджетных пирожках видеокулинара Эммериха. А также заимствования из всевозможных фильмов подобной тематики, начиная от 'Столкновения с бездной' и заканчивая 'Посейдоном'.

- семейная драма - семья, которая должна воссоединиться, но до этого потерпеть и пострадать.

- некрасивый, богатый, плохой русский. В этот раз - выражающий весь свой смысл фразой 'Он же русский, хэ'.

- русский, который спасает ситуацию. На этот раз - пилот самолета со слоганом 'не ссы, прорвемся'.

- блондинка, она же дурочка с переулочка. На этот раз - аналог Пэрис Хилтон с собачкой.

- ребенок, который должен сидеть и помалкивать, но лезет помогать. В этот раз - мальчик.

- спасение в самый последний момент. В этом фильме - неоднократные взлеты самолета.

- вопиющая поликорректность: обязательные афроамриканец, китаец, японец и европеоид.

- честные глаза невероятного участливого и честного же американского Президента

- непонятный президент России. С глупыми глазами и такой же фамилией. На этот раз - Макаренко.

- плохой коп и хороший коп. На этот раз - плохой ученый и хороший ученый.

- человек, который обо всем знает, но ничего не может поделать. Ведь все вокруг такие плохие.

- патриотичная возвышенная музыка.

- гик, который присутствует рядом и скрашивает действительность. На этот раз - совсем похожий на бородатого Вуди Харрельсона.

- гэги. На этот раз - опять смешные, но совершенно неуместные применительно к теме фильма.

- человек, победивший обстоятельства (на этот раз - всплывающий из под воды отец) и весь корабль, хлопающий в ладоши и радующийся.

2. Сценарий.

Сценарий написан по большей части самим Рональдом Эммерихом. Сценарий настолько плох, насколько это возможно для фильма такого уровня. Повторы сюжета, предсказуемость, спасения в последний момент, разрушенный город с заботливо оставленной взлетной полосой, самолет, невредимый при любых катаклизмах, 'вырезание' по ходу действия фильма всех ненужных персонажей, обязательный хэппиэнд и такие же обязательные шутки с практически появляющейся в правом нижнем углу экрана надписи 'сейчас надо смеяться!'.

3. Персонажи. Они отвратительны в своей костности. Вот просто плохие, несмотря на то, что играют их всегда хороший и интересный Джон Кьюсак, качественный Чиветел Оджиофор и чудесная Тенди Ньютон. Даже им не сопереживаешь. Совершенно непонятно, почему именно таких персонажей выбрали главными героями фильма. Они, в отличие от актеров, никудышни, нелепы и неинтересны. В них не видишь ни лицо человечества настоящего, ни новое лицо. Ничем не обосновано их дальнейшее существование после катастрофы.

4. Что важно в фильме-катастрофе? Сила трагедии, мораль, а также страх перед будущим, которое настанет при таких глобальных изменениях.

Лучший пример морального фильма-катастрофы - 'Столкновение с бездной'. Реальные истории живых людей, попавших в страшное время и с честью его переживших. Или не переживших, но тоже с честью. Отдельно - замечательный Морган Фримен в роли Президента США, которому веришь, что всё будет хорошо. А пример фильма, когда возникает страх перед будущим - например, классические уже 'Лангольеры' Стивена Кинга. Тот же антураж - летящий навстречу неизвестности самолет, пассажиры которого не знают, что их ожидает впереди. Пассажиры, которых чувствуешь, за которых боишься, которым сопереживаешь.

Что же вы видим в '2012'? Людей, стремящихся зачем-то выжить. Эти людям нечего дать новому человечеству.

Ну и главное - чувство трагедии и сопричастности трагедии...а что же мы видим в '2012'? Ведь умерло 6 миллиардов человек. Кто-то переживает? Люди умирают миллионами. Сотнями миллионов. Нет. Никто не переживает. На лицах актеров не написана трагедия, и слезы не прочертили их лицо. Счастливая девочка смотрит в новый рассвет и сообщает папе, что ей больше не нужны 'специальные трусики'.

Как итог, фильм после себя оставляет пустое ощущение. Он не дает ничего. Самое печальное - то, что сняв картину по животрепещущей тематике, автор рискует тем, что все другие фильмы будут сравниваться с ранее вышедшей картиной. И этим '2012' служит очень плохую службу.

Ведь в наше время, когда людей стало очень много, они практически разучились друг другу сопереживать. И если уже картина гибели почти всего населения планеты дает возможность в очередной раз просто пойти и пожевать в кино попкорн...вот здесь и кроется трагедия.

Вывод: фильм - это пособие стоимостью 260 миллионов долларов о том, как ребёнку победить энурез.

А также, обойдя 'Трансформеры: Месть Падшего' и 'Бросок Кобры', победитель в категории 'Самый тупой зрелищный фильм года'. Ах...а как всё интересно начиналось. И да, безусловно, Роннальд Эммерих лично в моих глазах забил последний гвоздь в гроб интереса к его проектам. Спецэффекты, вы говорите? А что, что спецэффекты в наше время? Правильно. Ничего.

Ну и, конечно, очередное подтверждение, что нельзя американцам давать спасать человечество. Лучше уж отсутствие хэппиенда и смерть всей планеты со всеми нами, её перенаселенцами, чем ТАКОЕ будущее от людей, которые регулярно создают проблемы настоящего времени.

В первый раз посмотрев этот фильм я была даже в неком восторге от него, но я ходила с друзьями и это дало отпечаток, мы смотрели далеко не внимательно, а просто веселились, озвучивали по-своему и просто стебались. Во второй раз я смотрела с родителями почти в пустом зале и вся во внимании.

Так вот посмотрев два раза фильм, я могу сказать следующее:

1. в нем очень много недочетов и несостыковок. Я до сих пор понять не могу, как затопило только средний отсек, когда первый остался не затопленным? (это практически в конце, когда они уже пробрались в ковчег)

2. главный герой ну прям супермен какой-то, как же так он умудрился вылезти с такой дырени в земле свисая вниз с фургоном?! Про остальное я вообще молчу…

3. фильм слишком напичкан спецэффектами, мы и так в курсе, что американцы умеют их делать, но зачем в очередной раз так это афишировать?

4. можно подумать хозяйка собаки бы так ломилась её спасать. Да и еще, если подумать, то получается, что собака виновата в смерти двух людей: своей хозяйки и пластического хирурга, ведь если бы её не ждали, то они бы успели выбраться.

5. где же производят столь прочные шланги (или что там было?) что аж затормозили шестеренки? Мне бы тоже такой в хозяйстве пригодился.

6. как всегда американцы восхваляют свою нацию и президента в особенности. Так самоотверженно поступить, остаться погибать со свое странной и её населением.

7. шаблонность НАДОЕЛА! Придумайте пожалуйста что-то новенькое

8. после фильма Роланда Эммериха «Послезавтра» я ожидала большего от этого фильма.

9. 2,5 часа, зачем?! Все прекрасно можно было уместить в 1,5 часа.

10. актерская игра не впечатлила

11. уж очень насторожил тот факт, что все организовало правительство США, а почему другие страны в этом мало участвовали или вообще не участвовали? Стоит насторожиться, что у нашей страны столь безответственное правительство

12. концовка данного фильма — это нечто, «мне больше не нужны специальные трусики на ночь». Боже, как это мило. Порадуемся же за девочку. Я вообще не понимаю, зачем было запихивать ЭТО в без того глупый фильм?

В общем:

актерская игра: 3 из 10

сценарий 1 из 10

спецэффекты 7 из 10

моя оценка 3 из 10

2012

Роланд Эммерих. Человек, разрушивший планету 2 раза, сегодня разрушил её ещё раз! 2012 — самый амбициозный, яркий, сильный автомат по уничтожению нашей с вами планеты за последнее десятилетие. Ничего более грандиозного мир ещё не видел: это стоит того чтобы посмотреть.

Итак, Эммерих вернулся. А с ним и 2012 — стильный, красивый, впечатляющий и утомительный… Его можно, как искренне обожать, так и люто ненавидеть, смотреть с открытыми глазами или выйти из кинозала, выкинув пакет с попкорном, новый проект Роланда Эммериха никого не оставит равнодушным.

На что вы готовы ради своей жизни, жизни своей семьи, жизни всего человеческого рода?! Готовы ли вы рискнуть, получив право на несколько десятков лет жить на Земле, но потеряв свою человечность? Готовы ли вытолкнуть мать с двумя детьми в пропасть, но таки попасть на заветный Ковчег? А может лучше бабушку уже отжившую своё на этом свете? Такие вопросы ставит перед главными героями фильма 2012 назревающий конец света, обещающий уничтожить всё, во что мы верили и ради чего жили.

«Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни»…

Как пройти через все козни природы и остаться человеком? Есть три варианта: можно наплевать на всё и пройтись по трупам к заветному кораблю — к спасению и остаться в глазах людей ещё тем человеком, можно умереть с достоинством, как и подобает настоящему человеку и не оставить о себе и следа существования, а можно пробиться через всё, попутно помочь спастись человечеству и стать настоящим героем. Какой вариант выберите вы? Некоторые выберут второй, большинство выберет первый, но лишь единицы поступят по чести. Наш главный герой к счастью оказался из последних. Храбрость и уверенность, которыми он обладает неплохо бы иметь каждому «жильцу» нашей планеты. Он не только выживет сам, но ещё и спасёт свою семью от бедствия поглотившего весь мир!

..«И в тот же час произошло великое землетрясение, и десятая часть города пала…»

Стартует повествование лихо, не успеваем очнуться, как начинается полный бардак: литосферные плиты гуляют, а целые города буквально проваливаются под землю. Только прослушаем несвязные объяснения, почему это происходит, как всё резко меняется и главные герои на всех порах несутся по мостовым гибнущего Лос-Анджелеса, улицы которого проваливаются в преисподнюю, прямо под колёсами автомобиля. Справедливости ради стоит отметить, что это одна из самых впечатляющих сцен разрушения города и вообще один из самых сильных эпизодов фильма: потрясающие спецэффекты, эпический размах, ювелирная реализация разрушения небоскрёбов. Вообще причина по которой 2012 получил довольно высокие оценки у прессы (для фильма-катастрофы — оценки заоблачные) это именно зрелищность, реалистичность и дизайн: наблюдать за происходящим приятно всегда, будь то полёт на самолёте, огромное цунами, прогулки по Гималаям или жаркие споры о человечности. Конечно, иногда повествование прерывается скучными диалогами героев, вгоняющих в тоску, но истинный ценитель жанра всё стерпит, как стерпел некогда донельзя скучный «Послезавтра». Но, как всегда дырам в сюжете и невнятным диалогам приходят на помощь спецэффекты…

«А давайте взорвём тут всё к чёртовой матери?» — Майкл Бэй

Время довольно странная штука: в начале лета мы восторгались невиданными спецэффектами из Терминаторов и Трансформеров, сегодня все наши представления о спецэффектах разрушены. Эммерих ничего не придумывает, он просто берёт и показывает, как видит возможную кончину нашей планеты, просто видит и снимает. В то, что он видит и снимает не просто верится, кино принимает странные обороты… меня редко пугают фильмы-катастрофы, но похоже 2012 стал исключением, когда АН-500 взлетал из разрушенного Лас-Вегаса я смотрел на это с открытым ртом и дрожал, как в ознобе, когда огромный вулкан буквально взорвался из-за движения литосферных плит я чуть не свалился с кресла и даже протёр глаза, настолько всё было реалистично. Это настолько ужасает своей реалистичностью, что задумываешься, а много ли у нас осталось времени? Всего-навсего три года…

Но, несмотря на все эти очевидные плюсы, уже встречавшиеся нам в предыдущей работе Эммериха — «Послезавтра», фильм далеко не самой лучшего качества. Дело в том, что по сравнению с тем же «Послезавтра» 2012 шагнул лишь в спецэффектах. Ничего нового не добавилось: игра актёров по-прежнему оставляет желать лучшего (спасает лишь Кьюсак, у которого временами можно заметить какие-то потуги актёрской игры), персонажи клишированные (если блондинка, то обязательно с собачкой, здрасьте, Перис Хилтон) и безликие, а главные герои порой срываются на пафосные речи о человечности за (!)10 секунд до обрушения на них цунами. Все сцены из «2012» полностью повторяют предыдущие работы Эммериха и некоторые фишки из последних проектов Спилберга. Восторгаться великолепием компьютерного цунами или взрыва кратера конечно можно(а как эффектно падала статуя Христа в Рио, не ровня всяким Эйфелевым башенкам из Бросков Кобры), но и не стоит забывать, что время не стоит за месте и за несколько лет, что разрабатывался фильм можно было внести хоть какую-то свою идею, учитывая неадекватность (в самых хороших смыслах этого слова) Эммериха…

«И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских… по прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега и выпустил…»

Заканчивается 2012 довольно оптимистично: после нескольких месяцев плавания в открытом море на кораблях человечество наконец выходит на палубы кораблей и смотрит на новую планету, ещё не загрязнённую химикатами, с непостроенными городами, родную и одновременно чужую для человечества… Вот и не верь после всего этого в Библейские легенды…

P.S. Неплохой фильм отлично подходит для просмотра, как в кругу друзей, так и в гордом одиночестве — заставляет задуматься о нашей судьбе. Из-за плоских персонажей, погибшего русского лётчика и плагиата:

9 из 10 (ну очень уж люблю я фильмы-катастрофы)

Знаете, идя на этот фильм, я ждал чего-то грандиозного и масштабного. Что я могу сказать, мои ожидания и надежны были оправданы. Этот фильм полон динамики и экшэна. Ну, давайте по порядку…

Начнем, конечно, с плюсов этого творения. Первое что приходит в голову — это спецэффекты. Они просто на высоте. Крушение мира, цунами и куча еще других моментов сделаны очень качественно и красиво, бюджет выжат на все 100%. Так же в мою светлую голову, приходят самые чумовые моменты фильма такие как: погоня на лимузине по разрушающемуся городу, полет на самолете, дважды, кстати, разрушение всяких известных достопримечательностей, еще классный момент, когда были проблемы в ковчеге, ну и многое другое, все это смотрится на одном дыхании. Были даже таки напряженные моменты в фильме, когда я вжимался в кресло и стискивал подлокотник. Так же хочется отметить великолепную игру Джона Кьюсака, он очень натурально сыграл испуг, а Вуди Харрельсон как всегда на высоте, неплохо смотрелись милашка Аманда Пит и ее детишки)) Так же в фильме присутствует добротный юмор, который разбавлял некоторые эпические или наоборот затянутые моменты. Все это, созданное Эммерихом, смотрится просто шикарно. Он создал настолько фееричное шоу, что просто не хотелось уходить из кинотеатра. Кажется, я сказал обо всем: экшен, юмор, спецэффекты, великолепная игра актеров. Кажется все…

Говоря о минусах, в голову приходит только сюжет. А в него входит штампованные ситуации, таки как когда главный герой всегда спасается в самую последнюю минуту, что он просто не уязвим, его не берет ни огонь, ни вода. Весь фильм я удивлялся везучести главного героя. Вот, например, момент когда Джон Кьюсак и его семья, там еще был один паренек, но я не помню как его зовут, так вот они пытались взлететь, но у них ничего не получалось, и вот когда они взлетели, сразу же под ними провалилась земля. Но в защиту творения Эммериха, я хочу сказать, что для таких фильмов сюжет особо не нужен. Вам просто нужно прийти в кинотеатр расслабится, пусть ваш мозг отдыхает, а вы получайте удовольствие и наслаждение. Ну и конечно нужно сказать про затянутость фильма. Хронометраж фильма составляет 158 мин. Фильму это не очень вредит, но могли сделать и поменьше. А так вроде все назвал)

Ну что ж, я желаю вам приятного просмотра! Удачи!

9 из 10

P.S.

Бойтесь люди! Скоро конец света!

И да, уже начинайте копить 1 млр. евро, может спасетесь :)

Идя на этот фильм с друзьями я ожидал простого блокбастера с прекрасными спецэффектами. Но неожиданно я увидел фильм который заставил мои глаза намокнуть и суперские спецэффекты. Да может некоторые или многие видят здесь нелепые разговоры, а понравилось им лишь видео ряд с разрушением нашей планеты, но я увидел и услышал там простые слова, которые выражают суть нас. Да может они и банальны, но разве нужны красивые изречения древних философов что бы передать простой смысл: мы все люди, мы все имеем права жить и должны иметь равные шансы, мы обязаны помогать друг другу. Да я думаю в таких ситуациях никто бы длинные разговоры не разводил.

Спецэффекты — я думаю было бы этот фильм в 3d то я бы очень сильно испугался, ибо всё настолько масштабно и реалистично, что захватывает дух и дрожат коленки.

Да, конечно, есть некоторые моменты не очень на реальность похожие, но разве это настолько важно если смотреть вглубь?

Если вы хотите узреть блокбастер — вам сюда, если хотите поплакать — вам сюда, если хотите увидеть потрясающие спецэффекты — вам сюда.

10 из 10

Роланд Эммерих уже в третий раз снимает одно и то же. По сути, и стилю «2012» не сильно отличается от фильмов-катастроф «День независимости» и «Послезавтра». Это все тоже патриотический эпос о том, как США в очередной раз спасла мир от глобальной катастрофы и наполненный такими несуразицами, как секретная военная база посреди парка, окруженная хилым заборчиком высотой с полтора человеческого роста. В свете событий сегодняшнего дня, таких как кризис или пандемия свиного гриппа, потуги американцев спасти мир на экране выглядеть, если не издевательски, то хотя бы забавно. Только если в конце девяностых зрители еще верили, что герою Уилла Смита по плечу пришельцы, то, увы, сегодня, персонаж, которого сыграл Джон Кьюсак, кажется чересчур наивным и неоправданно фартовым.

Мне удивительно наблюдать, как Интернет полнится хвалебными одами фильму. Толпы, стоящие в очередях за билетом, наверное, ждут чего-то эдакого, что перевернет их восприятия окружающего мира и изменить взгляд на будущее. Спешу разочаровать всех. В фильме нет никаких глубоких философских мыслей или намеков.

Та псевдо драматургия, которой отчаянно хотели наполнить в сценарии, распадается из-за напыщенности, с которой американский президент вещает о судьбах людей и банальными словами о том, что все люди братья. Здесь режиссер раскачивает лодку, сам того не понимая, переходит здравый смысл. Да, конечно, когда места на спасительных ковчегах ограничены, стоит ли говорить о милосердии и пытаться спасти всех, игнорируя опасность? Разве в таких катастрофических ситуациях стоит поддаваться панике и орать, как хорошо бы всем взяться за руки и дружно погибнуть? Нет, дисциплина, контроль и, увы, суровая необходимость пожертвования многими людьми — это гарантировало выживание человечество на протяжении тысяч лет. Как не больно это признавать, но известная истина, что выживает сильнейший, поспособствовала появлению той цивилизации, в которой мы живем. Очевидно, режиссер забыл об этом, решив подчеркнуть лишний раз, как хорошо быть добрым и приносить себя в жертву, но заигрался. Из-за этого зритель всегда понимает, кому суждено умереть в следующей сцене, а кто дойдет до конца. Где уж тут до морали, когда сюжет настолько предсказуем.

Что касается персонажей, то они у Эммериха всегда были картонными и гипертрофированными. Пускай главный герой писатель, он все рано умеет плавать, быстро бегать, разбираться в технике и водить на скорости через крошащиеся небоскребы лимузин. Как всегда у него есть дети и бывшая жена, не остывшая к супругу. Все это так скучно, что если бы не талант Джона Кьюсака, все могло быть гораздо унылее. Остальные второстепенные персонажи получились еще более ненатуральными. Они просто зачитывают пафосные тексты и умирают различными нелогичными смертями. Разве что наши соотечественники, которых Голливуд изобразил как всегда в отрицательном виде, выглядит более менее неплохо, и они единственные, кто в этом затянутом фильме умеют шутить.

Однако все вышеперечисленное — это лирика, потому что зритель шел в кинотеатр, прежде всего за зрелищем, но и здесь его обманули. Фактически сцена крушения Лос-Анджелеса и заодно Калифорнии, немного расширенная, чем та, которую демонстрировали в трейлере, и есть самая впечатляющая в фильме. Еще неплохо получилось извержение вулкана, следующее сразу за ней, но внимание! Больше ничего захватывающего, подобного этому зритель не увидит до самого конца, тщетно ожидая, когда, наконец, персонажи перестанут корчить патриотов Америки и возьмутся за дело. Увы, увы, увы. Середина фильма стала его кульминацией, а дальше темп затухает и многие могут просто уснуть от длинных и никому не нужных диалогов, похожих на пропаганду из агитлистовок, о том, как сильна, дальновидна и заботлива наша партия итп.

В итоге, парадокс, сцены катастроф в недавнем «Знамении» пускай, и выглядят менее детализированной, но на порядок ужаснее и ошеломительней, чем здесь, а далекая экранизация 2005 года романа Уэллса «Вона миров» от мастера жанра Спилберга по части драматизма и игры актеров вообще недостижима для «2012». Куда ушли такие сумасшедшие деньги, и главное, зачем остается непонятным? Из почти трехчасового фильма не больше получаса кажется сделанным интересно, новаторски и качественно.

Рекомендовать пропускать «2012» я не смею, все-таки обычный человек не будет смотреть на детали, а просто придет развлечься в кино, тем более, что такие фильмы за пределами большого экрана просто не смотрятся. Безусловно, новая картина Эммериха это не набор кадров из графического редактора (Трансформеры 2), в этом фильме есть какая-никакая идея о том, что мы все 6 миллиардов должны быть одной дружной семьей, хоть от нее уже тошнит. А пока констатирую с сожалением, что грядущий «Аватар» Джеймса Камерона может спать спокойно.

6 из 10

Решила посмотреть этот фильм спонтанно, когда почти все билеты были раскуплены. Честно признаюсь, не пожалела ни на минуту о потраченных деньгах!

Естественно при таком сюжете фильма я не могла сидеть в спокойном состоянии, игра актёров, декорации, общая атмосфера способствовала полному напряжению, будто я в тот момент находилась в эпицентре событий.

Конечно, в фильме нарушилась проблема «богатых» и «бедных». так называемые ковчеги строили только для тех кто имел в своём кармане миллиарды, трудно было наблюдать за тем как рабочие на ковчегах были вынуждены покинуть строительный цех и буквально оставить свою жизнь на произвол судьбы, а вернее на силы природы.

Показана отчаянная борьба людей за свою жизнь, чтобы попасть на спасительный ковчег все буквально давили друг друга, лишь бы быть спасёнными. Естественно, многие поплатились за свою натуру.

Игра актёров была превосходной, только один нюанс был при сценах ожидания другого героя, вокруг группы людей уходит из под ног земля, падают раскалённые глыбы, которые так и норовят убить их, а они стоят в ожидании и высматривают своего спасителя, но это лишь нюанс.

Также фильм понравился тем, что в нём было достаточное количество «слезливых» и драматических моментов. Это также порадовало, потому что ожидала увидеть бесчувственный фильм-катастрофу.

Честно говоря, на хэппи-энд лаже не надеялась, но режиссер решил совершить чудо в своем роде. Это также даёт нам хоть капельку надежды на то. что в будущем будет плохо, но не настолько. У нас еще буде шанс построить мир заново, возможно конец света-это возможность людей исправить свои ошибки и начать всё с нуля.

На мой взгляд, фильм совершенный в своём роде пока что.

10 из 10

Как только я посмотрел трейлер, я сразу понял — это будет отлично! Я ждал этого фильма все эти долгие месяцы. Когда же я выходил из кинотеатра, меня не могло покинуть смутное ощущение противоречия. Фильм неплохой, но это было явно не то, что я ожидал увидеть.

Сюжет чересчур простой. Как всегда, те кто постоянно мелькают на экране, должны выжить, даже если свалятся на автобусе в горящую пропасть. Я понимаю, это фильм-катастрофа, но все же он получился какой-то чересчур трагичный, если вспомнить то же «Послезавтра» — половину Севера удалось эвакуировать, Юга катастрофа если и затронула, то не очень уж и значительно. Здесь же погибает исключительно всё и все, и в живых остается лишь жалкая горстка людей. Для меня лично было странно, что семья доброго индийского ученого погибает от цунами, а главарь правительства, готовый на все ради спасения жизни, остается-таки в живых.

Но фильм так же поражает своей реалистичностью, в нем очень точно отражено, как «деньги решают все». Весело было наблюдать за типичной русской «блондинкой», встречающейся с крупным бизнесменом.

Спецэффекты отличные, очень потрясают, но все-таки иногда закрадывается в голову мысль, что «такого точно не может быть».

В общем, моя оценка — 6 из 10

Этот фильм не нуждается в том, чтобы его рекламировали в комментариях, отзывах и т. п., потому что это гениальный фильм всех времён и народов. Уже хотя бы то, что все билеты на сеанс в 00:55 раскуплены, говорит о многом! На протяжении почти всего фильма народ в кинозале (который, действительно был заполнен на все 100, что даже меня удивило. Ещё ни разу в жизни я не видела, чтобы так был забит зал и, что бывают ТАКИЕ очереди в кассу!) всхлипывал.

Когда уже включили свет и пошли титры с восхитительной музыкой, народ не спешил покидать своим места. Стояла тишина, все заворожено всматривались в экран. Когда выходишь на улицу, то не веришь своим глазам, что перед тобой целый и невредимый город. В душе всё переворачивается. Фильм поистине заставляет задуматься о мире вокруг нас, да и просто о самом себе. Как ты поступишь, если назад уже дороги нет? Если перед тобой сплошное разрушение? Что ты будешь делать? Спасать себя, думать, что ты особенный, потому что у тебя есть миллиарды долларов? Когда мир рушится, деньги уже ничего не решают, и только собственная человечность может всё изменить. Вам нужно увидеть данный фильм, и вы сами убедитесь, НАСКОЛЬКО удивительно сильный этот фильм!

Спецэффекты на таком высоком уровне, что создаётся впечатление, будто реально весь мир рухнул. Игра актёров не игра, а настоящая жизнь! Саундтреки подобраны идеально. Что ещё можно добавить? Этот фильм превосходит все фильмы, которые созданы на данный момент. Титаник по сравнению с этим фильмом просто видео-клип (я не пытаюсь опустить Титаник, так как этот фильм гениальный, но сколько лет уже прошло! Должен же был появиться шедевр, который будет сильнее. И вот он появился!).

Удивляют низкие оценки, которые кто-то ставит. А рейтинг кинокритиков просто вызывает смех. Такие низкие оценки может ставить либо тот, у кого вместо сердца камень, либо тот, кто боится признаться, что этот фильм перевернул его душу, заставив задуматься; либо тот, кто просто поставил оценку, не посмотрев фильм.

10 из 10.

Но этой оценки действительно мало. Если за этот фильм не дадут Оскар, то миру пора пересмотреть свои взгляды на себя и на жизнь. Может вы уже потеряли душу и сердце, за просмотром кровавых или/и пошлых сюжетов, и ГЕНИАЛЬНОСТЬ уже не трогает? Роланд Эммерих заслуживает высших похвал!

В разных псевдонаучных кругах муссируются слухи о конце света. Хотя, конечно же, здравомыслящие люди считают это ерундой, но магия числа 2012, восходящая к календарю майя, будоражит умы. На этой теме решили сыграть создатели фильма.

Фильмы-катастрофы обычно сняты в мрачноватой, порой жутковатой манере. К «2012» это относится в полной мере.

В картине, как обычно присутствует американское морализаторство. «Мы, люди, должны быть едины» и так далее. Прекрасный актёр Джон Кьюсак, пожалуй играет роль лишь зрителя катаклизма. Кроме Кьюсака, понравился Вуди Харрельсон в роли ведущего на радио, которому всё известно о надвигающемся конце света. Сначала все считают что с ним не всё в порядке, но потом понимают что всё сказанное им, правда. Он был до самой гибели в эфире. Понравилось, как персонаж Харрельсона забавно изобразил наше невесёлое будущее. Главное в картине-грандиозные катастрофы.

Картина захватывает, о великолепном зрелище говорить можно. Однако, характеры персонажей раскрыты слабо. Кроме сцен драматических прощаний, нечего вспомнить о взаимоотношениях персонажей фильма.

«2012» во многом оправдал ожидания и не оказался надутой пустышкой.

9 из 10