Рецензии

Для начала хочу сказать что невозможно, на мой взгляд, передать весь драматизм и весь ужас гибели человечества в кинофильме, с этой задачей вряд ли справятся даже самые талантливые режиссёры. Роланд Эммерих снова попытался. Что же из этого вышло?

Во-первых данный фильм рекомендую смотреть исключительно в кинотеатре, поскольку там можно сполна оценить главное достоинство фильма — спецэффекты. Для меня эта составляющая гораздо менее важнее идеи, сюжета или игры актёров, но здесь это действительно впечатляет. Как не парадоксально, но постепенное разрушение планеты выглядит потрясающе. Также радует, что главный персонаж, которого очень неплохо сыграл Джон Кьюсак, не является пафосным супергероем, которых мы часто привыкли видеть. В общем игра актёров не великолепна, но на хорошем уровне. Есть моменты, которые заставляют задуматься.

Среди отрицательных моментов отметил бы, что художественная ценность фильма всё таки на не очень высоком уровне. Сцены с многократным чудесным спасением главных действующих лиц откровенно раздражают. Присутствие ходячих стереотипов, таких например как русский бизнесмен с подругой также не вызывает положительных эмоций. Сюжет естественно предсказуем, судьба главных героев тоже.

Сделать эпичный шедевр про конец света снова не получилось, на одних спецэффектах тут не выйдешь. Но красивый фильм, который несмотря на недостатки, приятно смотреть, получился. Я получил удовольствие от 2,5 часов этого зрелища. Рекомендую для просмотра.

8 из 10

Я вообще люблю кино. В первую очередь за то, что люди, работавшие над ним, вплоть до младшего помощника осветителя, старались удовлетворить, удивить и впечатлить своей работой обычного рядового любителя кино. Что касается меня, то у меня нет особых предпочтений в жанре. Поэтому я оцениваю кино не как какой-то видеоряд со спецэффектами и саундтрэком, а прежде всего оцениваю проделанную работу. Если кино хорошее, то оно обязательно стоит того, чтоб его посмотреть.

Когда у человека спрашивают какие боевики, комедии или ужасы ему нравятся, то у большинства из нас определенный жанр фильма ассоциируется с самим фильмом-представителем этого жанра. Например, будь это комедия, то сразу вспоминается «Мальчишник в Вегасе» или «Всегда говори ДА!», будь то ужасы, детектив или триллер, то на ум приходит «Пила» или «Семь». В данной ситуации, следует связать имя режиссера и жанр фильма, в котором он снимает.

Эммерих давно прославился своими шедеврами, такими как «День Независимости» и «Послезавтра», и как мне кажется, что на данный момент это лучший режиссер- постановщик фильмов катастроф, который действительно знает как надо снимать фильмы этого жанра.

Теперь о самом фильме. Много раз, приходя в кинотеатр, видел трейлер этого фильма. Показанное за две с небольшим минуты действо действительно впечатляло, да и подбор актеров был весьма неплохим. Когда стали показывать этот фильм в кино, то два дня подряд я не мог попасть на него, потому что билеты были распроданы на два сеанса вперед. Это еще больше подогрело мой интерес.

Наконец-то я попал на сеанс, довольно поздний, и вот что я увидел. За все два с половиной часа фильм практически не вызывал эмоций, разве что при разрушении города. Говоря о спецэффектах, то они очень однообразны, но они и тащат фильм на себе! Про то, как показали русских в этом фильме, можно умолчать. Все в зале аплодировали в тех моментах, когда речь шла о нас, и надо сказать было за что аплодировать. В фильме нашлось место и юмору, очень даже неплохому! Из актеров хотелось бы отметить самого Кьюсака, Чиветела Эджиофора и Вуди Харрельсона, роль которого была не столь велика, но зато насколько значима!

Такое ощущение, что «2012» — это солянка из ранее вышедших фильмов-катастроф того же Эммериха.

Несмотря на всю критику, которой подвергся фильм, в целом он очень качественный и определенно понравится любителям фантастики. Что же до меня, то я буду нейтрален в оценке. Одно могу сказать точно — «2012» Эммериха проигрывает «Знамению» Пройаса в атмосферности, но в масштабности и действе фильму Эммериха нет равных!

7 из 10

Наконец то совершилось! Я посмотрел фильм «2012», который ждал больше года.

Нас томили потрясающими рекламными трейлерами с дорогими спецэффектами, открыли тайны пророчеств Майа, назвали точную дату гибели всего живого на планете… И вот момент истины наступил.

Фильм понравился с первых минут, благодаря тому, что три года ожидания конца вместились менее чем в 15 минут, а не растягивались на пол-картины. Разрушения с самого начала, даже самые незначительные, приводили в восторг своей реалистичностью. Но совсем скоро мелкие разрушения сменились, мега-масштабными, что на большом экране смотрелось просто великолепно!

Между разрушениями герои фильма разыгрывали очень сентиментальные сцены, что действительно заставляло задуматься, о всем ужасе происходящего на планете. Это и разговор президента с дочерью и музыкантов, плывших на корабле, которые звонили своим детям. Большой плюс фильма также и присутствие небольших юмористических сцен на фоне общего трагизма.

Отлично подобранный актерский состав еще больше увлекал происходящим на экране кинотеатра.

Мир рушился, люди гибли сотнями тысяч, среди них и герои, понравившиеся мне лично: это — Тамара, показавшаяся сначала глупой и любящей только деньги, и Саша подчиненный русского олигарха. Их мне было очень жалко!

Не буду рассказывать про ковчеги, про разрушения мировых памятников культуры, всего этого в фильме предостаточно! И еще раз хочется подчеркнуть тот размах, с которым был снят фильм!

Фильм оставил неизгладимое впечатление, у меня и моих друзей, я советую эту картину всем, кто еще не видел. С удовольствием пересмотрел бы еще раз… Очень хотелось бы увидеть в 3D варианте!

Но на этом фильме жизнь не останавливается, впереди еще много увлекательных премьер. Теперь буду ждать фильма «Аватар» Джеймса Камерона, который, как говорят является самым дорогим фильмом в истории! И «Принц Персии» от моего любимого режиссера Джерри Брукхаймера…

2012 стоит смотреть, чтобы узнать куда бежать в случае чего!

Бредятина, каких свет ещё не видел. Единственное, в чём убедил меня Роланд Эммерих — всё это безобразие действительно стоит 230 000 000 млн долларов. Небоскрёбы складываются эффектно, земля извергает лаву щедро, города улетают в пропасть громко, а стофутовые волны затапливают жёстко. Правда снять простой диалог на фоне тибетских высот денег уже не хватило и Эммерих с товарищами по работе достали из бабушкиного сундука старый проверенный метод — людей снимали на фоне заранее отснятого пейзажа.

Наверно я давно телик не смотрел и до сих пор не знаю, что президента России зовут господин Макаренко, а Барак Обама постареет к 2012 году на целых 30 лет, проводив на тот свет супругу Мишель. Зато я поверил, что наш великий лидер даст дёру на спасительный ковчег при первом же землетрясении, в то время как его американский коллега погибнет вместе с рядовыми гражданами Соединённых Штатов. С американцами такое сплошь и рядом случается!

Про подвиг русских лётчиков скажу только то, что у авторов 2012 совершенно случайно получился хороший символ. Транспортный АН-140 с фотомоделью Сашей за штурвалом гибнет будучи набитым до отказа дорогими Бентли и Ломбарджини Диабло. Это же дураку ясно, что самолёты Антонова по пустякам туда-сюда не летают и если уж грузятся, то крутыми тачками и тёлками на борту.

Казалось бы, при всей глупости происходящего, соскучится было некогда. А н-нет! Последние пол часа дались мне тяжело, а зритель в соседнем кресле и вовсе задремал. Это неудивительно! Ведь если показывать бедствие мировых масштабов, то стоять на своём до конца. Эммерих же совершил непростительную ошибку, заключив концовку фильма в затопленное помещение ковчега размеров 2 х 2 м. Это всё равно, как 101 далматинец не смогли сбежать от Круэллы Дэвиль из-за того, что их папаша зачесался в решающий момент от мучающей его блохи!

И все вроде бы хорошо: и актеры подобраны классные, и спецэффекты роскошные, и режиссер именитый, а фильм не «трогает». «Послезавтра» того же Эммериха смотрится на одном дыхании, а «2012» предсказуем и потому мне был просто нуден. Нет, не то чтобы я жалел о потраченном времени, фильм неплох, но никак не тянет на захватывающее действо.

Если Вы хотите посмотреть приличный фильм-катастрофу, посмотрите хотя бы «Армагеддон», если Вы хотите увидеть, как достойно и логично погибает человечество, посмотрите «On the Beach» 2000-го года — это стоящие фильмы, а «2012» второй раз даже ради спецэффектов нет желания пересматривать.

Таково мое мнение и я его разделяю.

Удовлетворительно, т. е. 3 из 5 или 6 из 10.

По десяти бальной шкале, твёрдо получает восьмёрку!

Спецэффекты шикарные… все два с половиной часа сидела на одном дыхании, завораживает ужасно! Я даже раза три плакала.

Я не разочаровалась в этом фильме, но и не в восторге… хотя… весь фильм понравился, но конец мне ужасно не понравился! Лучше было если бы либо они все умерли, либо они вышли на землю, а там люди, которые пережили весь этот конец света! Хотя бы дали нам возможность не так сильно боятся конца света, а так просто сейчас сидишь и думаешь:», а вдруг я умру в первые минуты конца света… ааа…`

Вывод: «Надо жить сегодняшним днём! Иначе скоро будет конец света!`

P.S.: «Посмотреть советую всем, даже тем, кто напрочь отказывается его смотреть!»

Спец. эффекты отличные, некоторые реплики даже цепляют может, но, что мне не понравилось- перебор с хэппи эндами по всему фильму, тут пролетели, там объехали, здесь залезли. Я конечно понимаю, что это кино, но все таки надо каплю меры знать, когда они едут на машине и все объезжают, в происходящее не верится, а потом так же облетают все разрушаемые здания на самолете, в итоге глядя на такой фарс, отпадает желание сопереживать героям, ибо они все равно вылезут, выедут, облетят. Кьюсак думал отыграет хуже, но вполне себе добротно. Особенно порадовало, что его дублятором был Петр Иващенко(Гланц), он голосом хорошо доиграл огрехи Кьюсака, который был в фильме мягко говоря не очень эмоционален, если брать в расчет жестикуляцию лица.

Картине не хватает изюминки какой-то и эпичности происходящего, т. к. нам показывают семейку, которая всегда выбирается из передряг, президента и его свиту, а глобальности нет совсем (все воспринимается искусственно). С хорошим эпиком фильм мог бы быть бомбой, если понизить уровень фэмели-муви (семейное кино).

Фильм заслуживает 8,5 баллов, даже 9, но увольте, это не десяточный фильм, слишком много хвостов.

Посмотрел фильм два дня назад, нужно было время, чтобы собрать мысли и написать что-то точно о своем мнении о фильме. Все таки он оставляет очень много эмоций.

Можно уверенно говорить, что весь бюджет фильма был полностью потрачен на спецэффекты, которых в данном фильме слишком много, настолько, что иногда даже казалось, что и героев нарисовали. Были такие моменты, особенно когда лимузин мчится по городу, который разрушается, сложилось впечатление, что я сейчас дома и играю в GTA, было смешно, почему мне хотелось чего-то большего от графики за такие деньги. И наоборот, в последних 30 минутах, когда их корабли начинает топить, слишком сильно заметна истинная реальная съемка фильма, с применением воды и большого количества людей, такое впечатление что последние на последние кадры, чтобы сделать их на компьютере уже просто не хватало бюджета и решили снимать в декорациях.

Вообще с 20 минуты фильма, герою начинает очень сильно везти, чтобы там не происходило в мире, все равно в самый последний момент ему повезет и он сможет сделать все чтобы выжить. Неужели из многомилиардного населения страны, только ему в голову приходят такие мысли, которые помогут его спасти, и только ем так везет… где же остальные персонажи… или пускай бы ему что ль руку хоть оторвало… а то даже без царапин…

Все герои, да как это благородно, Президент США решил остаться со своим населением и помочь в трудную минуту, но сразу после этого решения, он смог помочь только девочке, предложим им пересесть на диван вместо пола и через несколько минут всех накрыло волной и авианосцем… бред.. А наш Президент конечно же был на корабле и уже с закрытыми воротами спасал себя… хоть и поддержал инициативу опять же американцев впустить тех кто остался на борт корабля, дабы уберечь от гибели…

Несколько выводов в целом:

1) Почему в каждом фильме есть Русские, и не всегда в хорошем свете.

2) Китайцы. Даже сооружая то, что должно всех спасти, делают это не качественно, что-то ломается, где-то можно пролезть, где-то что-то не так как нужно.

3) Количество спецэффектов конечно компенсирует отсутствие сюжета, но не настолько…

Сюжет вообще по-моему (как говорит Хаус) `притянут за уши`… Такое впечатление, что главного героя просто нужно было сувать в определенные точки, к определенным людям, чтобы хоть как то что-то получилось…

Это только отрицательные моменты…

О положительных говорить не стоит, так как фильм с таким бюджетом и темой конца света просто не может быть провальным или плохим, так как вы все равно фильм либо посмотрите либо уже посмотрели.

Все ради чего стоит посмотреть этот фильм, это новое видение конца света с такими колоссальными затратами, с таким размахом, с такими спецэффектам… `новое толкование `Эвана всемогущего` но в более масштабном событии`

Посмотрел и остался доволен несмотря на явные для себя недочеты, ожидание данного фильма более полугода слишком сильно наверное подогрело интерес, а на выходи получилось некая неудовлетворенность увиденным, ожидал чего-то больше…

Наверное не стоит прыгать выше головы, нужно снимать так как чувствуешь, так как видишь, а не стараться всех переплюнуть в этом нелегком деле — описать Конец света.

7 из 10

Если вы ждали этот фильм, но при этом еще не посмотрели, то наверняка уже слышали, как и положительные отзывы (спецэффекты, масштаб), так и отрицательные (сюжет, заезженные штампы).

Несмотря на все отрицательные отзывы, вам мой совет, сходите на этот фильм и никого не слушайте. Потому что в последнее время очень мало фильмов в жанре «американские горки», ближайший фильм вжимающий в кресло для меня был «Монстро». Если кто-то пытается отыскать трагедию в развлекательном кино, то он явно обратился не по адресу. Фильм находится в низком возрастном рейтинге, потому вы не увидите по настоящему страшные вещи: расчлененку людей, моря крови, моря трупов. Балом правит именно природа и масштабность действия! Все остальное сделано как цемент, который собирает кирпичики в целое — в фильм.

Признаюсь, я также люблю выискивать глупость в фильмах, но тут почему-то совершенно этого не хочется делать, потому что СНЯТО и СДЕЛАНО выше всяческих похвал с точки зрения режиссуры, операторской работы, монтажа и спецэффектов!

Вердикт. Сходите в кино развлечься.

P.S. Критикой по критике. Читать отрицательные отзывы очень и очень смешно. Все такие «умные» сразу стали.

1 — Кто-то рассуждает, на сколько правдоподобно разрушается кора земного шара, как будто это действие каждый день за окном наблюдает.

2 — Кто-то ставит под сомнение редкую везучесть главных героев, типа как не в реале… Да, надо было убить всех сразу и в начале. Очень интересное кино получилось бы на 15 минут.

3 — Пафосность, слащавую мораль. Согласен, что она в кино очень приторна, как и во многих геройских кино. Только спорить с моралью никто не собирается. Ибо кишка тонка. Да, слушать это скучновато. Но ведь ПРАВДУ говорят дядьки.

4 — Штампы. Да. Самолет взлетает 3 (!) раза с краю пропасти. Но, блин, до чего же чертовски красочно и масштабно! Можно спеть о любви как поет Семенович, а можно написать как Пастернак. Вроде тема одна, но разница!

5 — Говорят, типа русские как всегда унижены. Неправда. Олигархи, богачи у нас и вправду толстые, чего спорить? Или то, что основное действие происходит в Америке, ах-ах! Да потому что действие разворачивается вокруг главных героев — американцев. Или надо было показывать стенание по поводу умирающих наций от всех глав мира??? Слушать одну и туже дребедень от ВСЕХ президентов на несколько часов экранного времени как-то совсем не хочется, одного американского хватает…

И тут подведя черту. Очень смешно читать критику «я бы так сняла», «я бы так сделал» от людей, которые учатся в школе на 3-и, или понятия не имеют, банально, как мобильник их работает. Я уже не говорю о такой тонкой материи, как съемки фильма. Если кто-то видит невероятное действие, сразу ответ: «а, ну это компьютерная графика делов то?!». Большинство тут даже и не знают про комбинированные съемки! Вот вам новость, «специалисты», многое в 2012 снято в живую! Знаете, почему вы этого не знаете, уважаемые критиканты? Да потому что вы все фильмы из Интернета с торрентов качаете, когда на DVD и Blu-Ray подарочных, лицензионных есть интереснейшие материалы о создание фильма…

Моя оценка — 9 из 10

Из-за штампов и слащавости сюжета сбросил один балл. Потому что, как ни крути, это не уменьшает ценности 2012 с художественной точки зрения.

Ну, что ж… Я не буду рассказывать о чем этот фильм, так как уже многое про него написано. Сразу напишу о своих ощущениях от просмотра. Естественно, спецэффекты на высшем уровне, что тут говорить. Когда смотришь как все рушится, падает и т. д. и т. п., то начинаешь бояться не только за себя, но и за всю планету! Как же все- таки это страшно- конец света…

Картинка хорошая, но есть очень много небылиц. Ну не бывает такого, что ты едешь на машине, а сзади по земле огромные трещины, а тебе хоть бы что! И чтобы ехать на фургоне, в том месте, где в самом разгаре извержение вулкана, это нужно быть не простым геологом- писателем (как наш герой), а просто супергероем каким- то! И везде он успевает: и семью спасти, и столкновение корабля с Эверестом предотвратить, удивительно.

Но была одна сцена, которая вызвала у меня столько патриотизма! Это сцена, где сын главного героя, увидев огромный самолет «Антонов», говорит: «Ух ты, вот это самолет!» На что один из героев, ему отвечает: « Конечно, он же русский!» В этот момент весь зал зааплодировал.

И несмотря на то, что это фильм- катастрофа, здесь было несколько смешных ситуаций, фраз.

Концовка, по- моему, вполне предсказуема. И ее главный смысл, был не в том, что сказала дочка главных героев, а в том, что некоторые люди все же спаслись и человеческий род не исчезнет с лица Земли! Этот фильм заставляет задуматься о жизни и ее ценностях.