Рецензии

Фильм «2012» описывает так называемый конец света по календарю майя. Согласно нему, в 2012 году нас ждут катастрофы, катаклизмы, вплоть до массового вымирания. Такие зрелищные события требуют особого подхода, тщательного сюжета и отличной игры актёров. И вот что получилось.

По сюжету, из-за активности веществ в ядре Земли, Землю начинает лихо трясти, а катастрофические землетрясения и прочие малоприятные вещи буквально уничтожают нашу родную планету. И вот узнав об этом, правительства ведущих мировых стран решает строить для спасения человечества «ковчеги», а билет на ковчег будет стоить, ни много ни мало, 1 миллиард евро. А обычный водитель из США, у которого этих денег, нет в помине, вынужден со своей семьёй и семьёй богатого русского миллиардера (опять русских в Америке то ли пародируют, то ли чернят!) спасать свои души из ада, в который превратилась Земля.

Эффекты. Разумеется на такие массовые события пришлось потратить 200 миллионов долларов. Вот это размах! Но потрачены они не впустую. Не сказать чтобы все моменты меня удовлетворили, но конец света сделан эффектно, со вкусом. В самый раз для нынешнего 3D под поп-корн!

Игра актёров самая противоречивая сторона фильма. Есть невыразительные персонажи, но всё-таки в целом хорошее перевесило. И игра Джона Кьюсака в роли главного персонажа, и Дэнни Гловера в роли президента США, и Чиветела Эджиофора в роли научного советника президента. Перечислять можно долго.

Итак пред нами предстал хороший фильм с хорошим сюжетом, отличными эффектами и хорошей игрой актёров. Тема конца света очень наболевшая, и поэтому фильм был очень ожидаемым. Теперь можно подвести итоги и сказать что фильм удался. Лучшего фильма про конец света, мы пока ещё не видели.

7 из 10

- Какой большой самолет!
- Конечно! Он же русский!

«2012» — это тринадцатый полнометражный фильм режиссера Роланда Эммериха, который собрал довльно таки приличную кассу в почти 800 миллионов американских долларов, но, при этом, получил массу неодобрительных отзывов, по не понятным причинам. Вообще Эммерих всегда умел снимать хорошее и качественное кино жанра катастрофа, которое действительно занимательно смотреть. Чего только стоят его «Послезатра» или тот же самый «День независимости». Просто блеск! В случае же с этой картиной Роланб также не подкачал. Он сумел снять умную, весьма интересную, достаточно своеобразную и действительно очень хорошую киноленту, которую, как я думаю, не забудут еще очень долго. Но обо всем, как всегда, по порядку.

В начале пара слов об артистах. Главная роль в фильме досталась Джону Кьюсаку. Свою роль он исполнил достаточно неплохо, хотя местами немного переигрывал. Но, тем не менее, образ своего персонажа он смог передать просто великолепно. Короче говоря, я остался его игрой очень доволен. Также сыграть одну из главных ролей в картине выпало на долю актрисе Аманде Пит. Она тоже довольно таки хорошо справилась со своей ролью, и смогла по-своему мне запомниться. Кроме того отмечу следующих артистов: Чивител Эджофор, Тэнди Ньютон, Оливер Плэтт, Томас МакКарти, Вуди Харрельсон, Дэнни Гловер, Лайам Джеймс и Морган Лили.

Кроме того хочется отметить шедевральный визуальный ряд ленты. Все из спецэффектов, продемонстрированных в фильме, мне очень и очень понравились, а многие, даже, смогли запомниться надолго. В общем я ими остался доволен. Порадовала меня и операторская работа от Дина Семлера. Он настоящий молодец, постарался на славу.

Не остался разочарован я и саундтреком ленты, который был написан весьма известным дуэтом композиторов — Харальдом Клозером и Томасом Ванкером. Музыка получилась действительно очень и очень мощной, немного душевной, и по-своему смогла мне запомниться. Короче говоря, я остался ей очень доволен.

Итог: Интересный, зрелищный, впечатляющий, и просто добротный фильм, с хорошим подбором актеров и отличным музыкальном сопровождением. Всем советую.

Очередной и на данный момент самый масштабный БИГ БАДА БУМ от немецкого по происхождению и голливудского по вероисповеданию режиссера Роланда Эммериха. За свою продолжительную карьеру истинный ариец стер с лица земли множество городов, переплюнув в этой смертоносной и дорогостоящей гонке (уничтожение городов даже в кино штука не дешевая) своего ближайшего преследователя Майкла Бэя. Эммерих в этот раз уничтожил саму Землю и я даже не знаю, что ему еще снимать. После такого дембельского аккорда можно собирать чемоданы и ехать домой, в родной Штутгард. Но немцы, как известно не могут вовремя остановится на достигнутом и Эммирих продюсирует «2016 Конец Ночи», кино про то как Солнце увеличившись в размерах выжгло Землю.

После просмотра фильма возникло несколько тезисов.

Это выдающееся с маркетинговой точки зрения кино. Оно удовлетворяет потребностям абсолютно всех потенциальных зрителей, даже таких циничных, как я. Это кино понравится и мужчинам и женщинам, взрослым и детям, республиканцам и демократам, католикам, мусульманам и буддистам, черным, белым и цветным. Это кино, в кои веки, понравится даже русским, потому что российский рынок наконец то стал приносить Голливуду ощутимые барыши. Русские в этом фильме крутые и одиозные, а российский президент воплощение мудрости и милосердия, как окажется в конце картины.

Спецэффекты шикарные. Даже при третьем просмотре на относительно небольшом экране вставляет!

3. Мне нравится неунывающий идиотический американский оптимизм. Только что второй муж сгинул в огромных шестеренках подъемного механизма ковчега, а его жена уже радостно целуется со своим бывшим. Только что блондинка потеряла своего возлюбленного пилота и вот уже радостно обнимает ручную собачку. Недавно проводившая папу в долгий путь дочь президента уже флиртует с молодым ученым. Действительно, чего грустить, жизнь так коротка (особенно в этом фильме), а незаменимых в Америке нет. Потеряла папу, побыстрее найди любовника. Потеряла любовника — обними шпица.

Так же мне нравится мощнейший голливудский пафос. Настолько фундаментально исполняется, что даже иногда меня пробирает и хочется встать с дивана, поправить трусы, поцеловать флаг (естественно американский), надеть пилотку, отдать честь, совесть и жизнь за ведро попкорна с колой.

Еще я подумал, что учитывая то, что сейчас происходит в нашей стране вообще и в политике в частности, где то в горах Казахстана уже достраивается ковчег и, некоторые политики, собрав последние сливки с народа, вскорости отчалят в далекое плавание, а после них — хоть потоп. И на этом ковчеге явно не будет места не то что для редких козлов и баранов (выражаясь исключительно буквально), но и выдающихся ученых, художников, поэтов, а тем более — блоггеров и кинокритиков.

Ждем кино, в котором Эммерих уничтожит вселенную. Рабочее название фильма «Epic Fail». Бюджет 100 000 000 000 000 000 долларов.

7 из 10

Особо расписываться не буду, скажу пару слов.

Фильм не то, чтобы очень страшный в том плане, что смотришь — и прям ужас, а само осознание того, что такое может случиться. Сегодня, прямо сейчас, завтра или же 21 декабря этого года. И осознание того, что если это случится и выхода нет — не радует однозначно, будет потеряно всё, что человечество считает на данный момент времени важным. Наверное, самое страшное — это потерять близких, а особенно потерять их когда они от тебя далеко и никак не попрощаться даже нормально, не сказать всего, что чувствуешь. Фильм «2012» о неизбежном конце всего, что мы сейчас имеем. Нельзя сказать, что фильм бессмысленный и просто показывает как мы все умрём. Он заставляет задуматься о том, что всё-таки каждый день важен, каждый час рядом с теми, кто вам дорог. Что это всё — момент! И нету.

Спецэффекты на высоте вот уж точно! Землетрясения, извержение вулканов и, главное, цунами. Вот что меня очень сильно напугало — именно цунами. Хотя, честно говоря, в фильме «2012: Цунами» оно показано лучше. Но, не смотря на это, цунами у меня вызвало панику.

По поводу актёров мне нечего сказать, Джон Кьюсак мне всегда нравился, но в этом фильме он никакой, просто как любой герой подобного рода фильмов, почти никакой экспрессии. В некоторые моменты мне даже казалось, что он пытается вызвать своей игрой усмешку у зрителя (что, мне кажется, не уместно). Остальные тоже не впечатлили. Богатый русский дядюля и Ко (в лице его подружки и толстеньких сыночках богатого папочки) — типичные американцы, по ним сразу всё видно. Вообще-то можно было постараться и поискать каких-то людей, более похожих на нас.

Сюжет такой же, как и везде, тривиальный и особой смысловой нагрузки не несёт, иногда можно даже предугадать что будет дальше. Особенно, если немного соображать в каких местах обычно адские землетрясения, а где — всепоглощающие цунами, так что ничего особо не удивляет. Да и к тому же сюжет скучный, откровенно скучный, я все эти дурацкие ненужные, ничего не дающие диалоги просто проматывала.

По поводу оценки… наверное, я поставлю 6 из 10, так как сюжет такой же, как и везде, актёры никакие, но зрелищно. Так что:

6 из 10

Еще месяца за два-три до выхода фильма «2012» люди уже были в предвкушении чего-то грандиозного, масштабного, того, чего еще не было в мировом кинематографе. Чего-то невероятного, отчего мурашки бегут по коже. Если в «Дне Независимости» Эммерих стер с лица Земли мегаполисы, в «Годзилле» поскупился на масштабность и «прошелся» лишь по Нью-Йорку, в «Послезавтра» вновь замахнулся на всю планету и обрушил мощь природы на целые континенты, то в его «2012» он решил окончательно и бесповоротно растерзать в пух и прах земную поверхность. Ему это удалось на все сто. Живого места на Земле не оставил.

Все по схеме.

Как я уже писал когда-то, подобные фильмы Эммериха сюжетно разнообразием не отличаются. Хочу еще раз выразить свои соображения по этому поводу. Имеется образцовая американская семья, имеющая некоторые связи во властных структурах, служащие связующим звеном между главными героями, за которые переживают зрители, и всем тем, что твориться в мире, и помогающие в конце концов им выжить. Первая четверть фильма: критическая ситуация в мире и акцентирование внимания на странные события, рост подозрений. Вторая четверть: широкомасштабные разрушения, паника, неопределенность, напряжение и переживание за главных героев достигают своего апогея. Третья четверть: безнадежность, проявляется даже некая сентиментальность. Последняя четверть: герои и все человечество, ставшее братским, берут себя в руки и из последних сил пытаются выжить. Еще один пик напряженности. Оттого что режиссер снимает фильмы по исключительно одной отработанной схеме, фильм «2012», несмотря на свои сказочно красивые и красочные картинки, является банальщиной.

«Охренеть! У меня аж мурашки по коже!»

Это одна из самых запоминающихся фраз в фильме. Именно по этой причине Чарли остался на той вершине, с которой открывался прекрасный вид на Йеллоустоун. Он знал, на что идет! «Сцена» пробуждения супервулкана — один из самых сумасшедших и нереальных моментов, которые я когда-либо видел в кино. Признаюсь, напряжение было. Как же они там, рядовые граждане, на шее двое детей, против этого на полуразвалившемся фургончике или в хрупком самолетике. Да, было такое. Не, ну вулкан воистину получился впечатляющим, и нам вдоволь дали полюбоваться этим зрелищем.

«Вот, что значит китайцы. Я вообще думал, что это невозможно за такое время»

Хочу отметить некоторые очевидные моменты, которые никак не вписываются в научную картину мира.

Образование разлома в Лос-Анжелесе — более менее правдоподобно. А то, как побережье раскалывается на куски, погружаясь в пучину океана — красиво, конечно, но как-то уж совсем…

Извержение вулкана с непроизносимым названием в 2010 году привело к авиаколлапсу почти во всей Европе. Не обошлось без чрезмерной раздутости. Но тот факт в фильме, что самолетик удирает от сплошной стены пепла и газа, накрывается им, а потом преспокойно улетает от него — это уже что-то не то. То же самое повторяется с «Антоновым». Все воздушное пространство объято пеплом, а ему хоть бы хны.

Подводное землетрясение какой-бы то ни было силы не может вызвать цунами в открытом море высотой 15—20 метров. В такой отдаленности от берегов они почти никак не проявляются. Не может волна высотой 1,5 км благополучно преодолевать хребты, которые в 4—5 раз выше самой волны. Не могут дошедшие до берегов водные массы быть настолько чистыми и прозрачными (в противном случае, выглядело бы некрасиво), пройдя через густонаселенные Индию и Китай. Не могут, в конце концов, китайцы за такое время соорудить такие ковчеги, инфраструктуру такого комплекса. Серьезно! Разработка, проект, строительство… Не мог «Антонов» взлететь, падая под таким углом. Не мог собор святого Павла просто взять и завалиться набок подобным образом. Ну вот не верю во все это, не убедили. Да ладно, зачем это знать, лучше просто скинемся на 800 млрд $ и полюбуемся разрушениями.

Я не понял прикол с автомобилями. Они сели в тачку, в которой явно не должно быть топлива (откуда оно там?), и «выехали» из самолета. Хорошо, пусть там был бензин. Тогда почему дальше они шли пешком!? Можно было это обыграть, но этого сделано не было.

Я все понимаю, это же кино. Но зачем так откровенно врать? Слишком много того, чего просто не может быть.

«Что за чертовщина!?»

Все эти изумленные взгляды людей, их возгласы вроде: «Что за чертовщина?!» наводят скуку. Все это уже было. Включаем телевизор, а там — опа! Как по заказу: «… в результате чего его машина взорвалась и перевернулась…». Или это заявление губернатора: «… все самое худшее уже позади.» И тут начинается дестрой. Куда девать старого папашу, когда объявился родной, такой хороший, добрый, смелый?… На тот свет, конечно. Вся эта киношность происходящего подпортила фильм.

«Что вы скажите своим детям? Что они скажут своим?»

С одной стороны, Адриан утверждает, что если они не откроют ковчег, то потеряют то, что делает нас людьми, что мы не сможем построить будущее, игнорируя принципы братства. Так-то он прав. А Анхаузер утверждает, что лишь рациональное использование возможностей позволит сохранит цивилизацию. Вот смотрите, чтобы построить ковчеги, требуется огромное количество рабочих. Можно убедить их работать бесплатно, разогласив правду о конце света, мол, деньги вам больше не потребуются. Начнется хаос, который при таком масштабе строительства перекинется на все население. «Анархия», как справедливо заметил Анхаузер, что поставило бы под угрозу всю операцию. Им во всяком случае пришлось бы заплатить. А заплатить по 1 млрд евро могут исключительно богатые люди. Таковые закончатся, останутся остальные. Лодка выдержит четверых-пятерых, но не 10—15. Именно из этих соображений исходит Анхаузер. Поэтому не знаю, не знаю… Причем на борт же были приняты не только политики и миллиардеры. За спорность проблемы можно повысить балл.

Атмосфера впечатляющая. Зрелище подогревалось хорошими саундтреками. Ощущение всемасштабности, опасность повсюду, бежать некуда. В этом была вся острота.

Понравились герои, актеры. В этом плане все было естественно — рядовая семья, администрация президента, «придурки с плакатами», олигархи… Но не было того, что действительно тронуло бы или что заставило бы задуматься. А собачка Цезарь, на всех порах несшийся к ковчегу и фантастическим образом спасшийся — я, видимо, должен умиляться, кулаки кусать, сильно переживать за его судьбу. Зачем все это в кино?

Разумеется, именно американцы становятся инициаторами операции по спасению мира. Тут уж поделать нечего, это их фильм, это их идеология. А президент — представитель янки — полный добродетели, мудрец, светлейших человек. Хотя, наверно, у каждого есть вера в то, что предводитель народа является человеком мудрым и благоразумным.

За концовку, атмосферу, правдоподобность (не в научном плане) ставлю

6 из 10

Лето 2009. На улице жара и нет ни единого намека на то, что скоро набегут грозовые тучи и испортят чудесный день. Ведь в этот день я планировал поход в кино. А какое кино лучше подходит для того, чтобы украсить и без того отличный денек? Ну конечно же Трансформеры: Месть падших! Я предвкушал отличный летний блогбастер, который утрет нос всем фильмам 2009-го. И вот я уже в зале и начинается показ рекламных роликов. Скучная и надоедливая реклама шмоток и пылесосов всегда отнимала много времени. Но затем зрительному залу показали это. Трейлер, который заставил весь зал шептаться в восторге и уже начать отсчитывать деньги для следующего похода в кино. Зрителям был выставлен на показ рекламный ролик фильма 2012.

Прошло несколько месяцев и вот я уже снова в кинотеатре, а места я взял себе на порядок ближе к экрану, потому что ожидал увидеть что-то беспрецедентно ошеломительное. А зная при этом, что режиссер фильма Роланд Эммерих, который подарил нам такие фильмы-катастрофы как День независимости и Послезавтра, любые сомнения сами собой уползали из зрительного зала.

И вот занавес поднимается, свет потухает, а белый экран становится черным. Никакой рекламы перед фильмом не было. Оно и понятно. Нельзя ни на секунду было оттягивать момент встречи фильма с сошедшим с ума от ожидания зрителем.

И вот, перед нами 2012. И уже в виде целой кинокартины. Я бы мог дальше рассказать вам, как зал шепотом ахал и охал, а местами и даже ваукал, но лучше мы поговорим обо всем по порядку, чтобы составить полную картину того, какие впечатления подарил мне этот фильм.

Начнем с сюжета. Он достаточно прост. На дворе 2012 год, который предвещал всему живому на земле ужасные-ужасные вещи. Ну и, собственно говоря, эти вещи произошли. Причем так, что мало никому не показалось. Ну и в фильме присутствие еще и главный персонаж Джексон в исполнении Джона Кьюсака, который пытается наладить свои семейные отношения. Но как на зло наступает конец света. Поэтому попытки укрепить семью приобретают некоторые сложности. Да, сюжет незамысловат, но такому фильму как 2012 это, на мой взгляд, и не требуется. Все хотели увидеть зрелище и все его получили. Хотя сюжет меня тоже не разочаровал. Не поразил своей лихой завязкой, но в целом я остался доволен.

Следующая остановка — актерская игра. Что можно ожидать от фильма про апокалипсис, смерть и разрушение? Наверное правдоподобные лица ужаса и страха, скажете вы. Не совсем так, хотя такие лица в 2012 тоже есть. Дело в том, что, даже при глобальном уничтожении планеты Земля, находится место целой пачке второстепенных персонажей. Причем все они очень сильно друг от друга отличаются. И конечно хотелось бы, чтобы актеры, сыгравшие их, показали высокий уровень. Здесь мои ожидания оправдались 50 на 50. К главным героям претензий нет. Все получилось хорошо, слаженно, правдоподобно. Но вот второстепенные персонажи показались мне несколько странными. Хочу начать с самого странного — Юрий Карпов. Мне вот всегда было интересно, американцы действительно считают, что Россия ограничивается только бизнесменами-олигархами и безмолвными наемными убийцами из МВД? Персонаж Юрия Карпова в исполнении Златко Бурича мне понравился, но почему нельзя было сделать, например, на роль русского персонажа какого-нибудь дворника-эмигранта? Было бы гораздо интереснее наблюдать за ним, бегущим с метлой через разрушающийся город, чем за толстым олигархом с сыновьями, похожими на свиней в человеческом обличье. Порадовал персонаж Чарли Фрост. Вуди Харрельсон постарался на славу. Один из немногих персонажей, которого было действительно жалко потерять. Остальные персонажи были выделяющимися, но не так как эти двое. Где-то может не доиграли или просто были не к месту. Но в целом я опять таки остался доволен.

И вот мы подошли к самому вкусному — визуальная часть. Великолепно, превосходно, потрясающе, ошеломляюще, поразительно, вах, какой красивый спецэффект! Все эти слова могут передать лишь капельку тех неописуемых эмоций, которые я испытал. 2012 оказался фильмом с таким размахом разрушений, что я даже с трудом могу подобрать слова, чтобы все это описать. Сцена с разрушение целого города заставила зал умолкнуть и смотреть на экран с широко раскрытыми глазами и ртами. А затем еще больше! Разрушение национального парка! Ура! А затем еще разрушение! Да! И так до конца фильма. Наверное, по части катастрофы 2012 способен заткнуть за пояс всех своих конкурентов. В общем говоря, на широком экране все это действо выглядело настолько потрясающе, что в голове до сих пор остается какой-то страх и восторг от того, что я сел на места поближе к занавесу.

Ну и последний пункт — это музыка. Спустя какое-то время не могу вспомнить, чтобы в фильме была какая-то заглавная тема. Но хорошо помню, что эпичная музыка во время разрушений добавляла адреналина и чувство, при котором самому хочется встать и бежать. Так что работой Харальда Клозера я доволен.

Подведем итоги. Фильм добротный. Множество захватывающих дух сцен, интересные персонажи, удовлетворительный сюжет и конечно же доля патриотизма. Кинокартина 2012 показывает не только смерть и разрушение, но и за счет большого количества персонажей демонстрирует нам, какими становятся люди во время опасности. Кто-то превращается в героя, а кто-то становится эгоистом, цепляющимся за свою жалкую жизнь. Так что за моральное содержание фильм получает еще один плюсик.

И, при всех своих плюсах и минусах, 2012 получает:

Сюжет — 7 из 10

Актерская игра — 7,5 из 10

Визуальные эффекты — 10 из 10

Музыка — 7 из 10

Вердикт:

7,5 из 10

Не знаю почему так многим не нравится этот фильм. У некоторых возможно нелюбовь к фильму из-за его, так сказать, попсовости. Много было рекламы, промоушена, что заставляет некоторых думать отрицательно о фильме. Просто, так сказать, идет самовнушение, что фильм не нравится, а по правде может это и не так. Или же это просто показуха.

После неоднократных просмотров фильма эмоции так и переполняют, что хочется прямо сейчас посмотреть его еще раз. Но одно НО! Делать это надо в компании любимого человека или друзей, так как после просмотра хочется поделиться с кем-нибудь своими впечатлениями. Иначе никак.

Это один из немногих фильмов, которые хочется пересматривать раз за разом. В их число можно также включить 1408, как ни странно тоже с Джоном Кьюсаком, что доказывает, что этот актер по-настоящему талантлив и привлекает огромное внимание к своей персоне.

Лучше фильма на такую тематику во всем мире не сыскать. Роланду Эммериху огромный респект.

Как жалко смотреть на гибнущих людей повсеместно, как улетают в неизвестность машины, поезда вместе с людьми. Хочется оказаться на их месте, чтобы прочувствовать то, что чувствуют они в последние минуты жизни.

Хочу сказать, что после фильма конец света не так страшен, даже есть капелька хотения попасть на это грандиозное событие в масштабах вселенной.

Фильм заставляет задуматься. Теперь как то по-другому смотришь на мир, на людей. Просыпается чувство сочувствия, сопереживания. Одним словом, просыпаются человеческие качества.

Множество интересных моментов, но одного момента я ждал больше всех. Это когда произносятся слова: «Миру каким мы его знаем скоро придет конец». Это не описать словами, что в этот момент чувствуешь. А если б это было в реальности?

Много еще чего хочется сказать, но знаете все мысли не выложить, поэтому остаюсь с ними наедине. А вам прямая дорога к экранам ваших телевизоров и побольше попкорна!

Больше бы таких фильмов.

10 из 10

В преддверии наступающего года мне, наконец, захотелось узнать, чего же так испугались в свое время наши доблестные голливудчане (хотя «доблестные» — это как посмотреть: они боятся духов, призраков, барабашек, акул, змей, крокодилов, лесорубов, дальнобойщиков, мясников, взбесившихся машин, черноволосых девочек и темных углов. Хей, я все сказала!

Что ж, фильм производит впечатление. Яркий, подробный, с видами вспухающей земли, рушащихся небоскребов, летающих поездов и тотальной катастрофы он производит впечатление и на взрослых и на детей, впивается в память как колючка. И одновременно содержание этого эстетического киношедевра настолько пафосно и лживо, что в конце хочется плакать — отчего Земля не стерла со своей поверхности эту отвратительную расу?

Кипение лавы, шатание плит, геологическая катастрофа — ученые выяснили, что время человечества уже на исходе. Самые умные рассчитали время Х, самые осмотрительные начали строить убежища, самые шустрые — продавать на него места.

Так было во все времена — пройдохи и дельцы выходят невредимыми из всех передряг, а люди умные, но инертные остаются за бортом. Или это и есть эволюция? Выживание наиболее перспективных видов? С точки зрения истории может быть и справедливо, но современный человек, по-моему, теряет право называться развитым и гуманным.

Итого: самая масштабная, яркая, впечатляющая картина о конце света, служащая одновременно гимном подлости и приспособленчеству.

Без оценки.

P.S. Самым светлым пятном для меня оказался юмор в этой печальной истории. Причем большинство смешных моментов оказались связаны с русскими, которые в кои-то веки оказались не примитивными медведями, а вполне себе развитые люди — олигарх с развитыми отцовскими чувствами, благородный пилот, и президент, похожий на Брежнева в молодости.

Все как всегда, с американской дермократией, которую исповедуют безусловно все, кроме одного основного, который всем портит впечатления, но как отлько он получает нокаут, то власть передается победителю, и слушают уже его.

По сути выше головы Эммерих не прыгнул и снял свой обязательный апокалипсис, если честно, то Послезавтра все же был более интересным и правдоподобным.

2012 все же сделан из штампов, которые уже работают давно и, кроме спецэффектов, обыкновенная драматическая линия, со всеми вытекающими, т. е. и просматриваемыми действиями, и заунывными диалогами, и предсказуемыми поворотами и т. д. и т. п. Хотя, я уверен, что Эммериху просто сказали, давай сними нам а.. нное кино, но без приукрас, все как всегда, ты же умеешь. Но только уже без мамонтов. Иначе денег не дадим на следущих бегемотов, там или инопланетян с Уиллом Смитом. Он увеличил бюджет и снял 2012. Кино для всех и вся — начиная с 12 лет. Зрелищное и поучительное. С чем откланялся и свою миссию выполнил — в конце концов человечество спас!

Первая часть фильма завораживает, вторая уже немного притормаживает, но общее впечатление все же остается хорошим.

Такое кино уже не снимут, как ни крути, и на конец света поглазеть стоит.

7 из 10

Конечно первое, чем берет эта картина снятая в 2009 году американским режиссером Роландом Эммерихом под названием «2012», так это масштабными спецэффектами, которые фактически можно отнести к революционным. Также картина может похвастаться тем, что несмотря на то, что фильм длится около 2 с половиной часов, она не дает заскучать так как экшена в ней хватает навалом.

Но самая главная погрешность, которую совершили создатели фильма, так это то, что они не справились с той задачей, которую они были просто обязаны выполнить, снимая этот фильм, а именно: Попытка с наибольшей степенью реалистики показать, как поведет себя человечество в случае мирового катаклизма, в данном случае, конца света. Конечно, нужно понять что воссоздать такую ситуацию крайне сложно, ведь такого на данный момент еще не произошло, но можно было сделать хотя бы попытку, постараться выжать все по максимуму, что бы зритель хотя бы на мгновение поверил в происходящее. Это всегда была главная задача, которую, по мере своих сил, должен реализовать любой режиссер, снимая фильм-катастрофу. Роналд Эммерих же даже не попытался что либо сделать в данном случае, преподнеся нам очередной попсовый блокбастер, на который стоит идти чисто ради развлекаловки, улетного экшена, реалистичных спецэффектов, кока-колы, попкорна и друзей-имбицилов в придачу.

В заключение хочется сказать, что перед нами очередной Американский продукт, который стоит потреблять исключительно ради зрелища. На большее рассчитывать не приходится.

4,5 из 10