Рецензии

LAman1
Горизонт разочарований…
Признаюсь, наверно как и многие клюнул на рекламный ролик, довольно таки зрелищным он мне показался. Да еще и от создателей спецэффектов фильма 2012, после которого у меня осталось больше положительных эмоций.

Сюжет:

Проснувшись среди ночи после пьянки компания друзей видит, что с неба идут яркие пучки неонового света, пробуждая людей и действуя на них как магнит. Заворожённые этим светошоу люди не могут оторвать взгляда и вскоре начинают бесследно исчезать как заяц в шляпе фокусника. Вскоре всем наконец таки доходит, что на нашу планету напали нло, что цель у них одна: очистить планету для себя. Так для друзей встала дилемма как поступать в этой ситуации ? Спасаться самим или между делом встать на защиту человечества. А в общем забудем о сюжете, потому, что сюжета как такового здесь нет…

Смотря фильм, замечаешь, что братья-режиссеры падки на чужие идеи, в голове поневоле начинают всплывать моменты из фильмов о вторжении инопланетных захватчиков. Только вот те фильмы смотрелись на одном дыхании и с удовольствием.

Ведь мог же избавить себя от разочарования, нужно было просто вспомнить что сделали братья Штраусы с любимыми мной чужими с хищниками.

3,5—10

3 — за пришельцев;
0,5 — за кучу неона, смотрел в (SuperD) у меня глаза аж резало.
Показать всю рецензию
Aidaron
Неплохой фильм
В первый же день проката получилось посмотреть эту довольно-таки интересную картину. Честно говоря, от данного фильма я многого и не ожидал. «Скайлайн», действительно, оказался средненьким.

Порадовало то, что события в фильме начинают разворачиваться очень быстро, и не приходится целый час времени смотреть про жизнь героев. Ну и длительность фильма соответственно невелика — 1,5 часа.

Актерская работа не особо впечатляет, но с бюджетом в 10 млн. лучше актеров было просто не найти. Режиссеры, наверное, сделали все что могли. Спецэффекты на высшем уровне, видимо, на них и ушла основная часть бюджета, так как все действия разворачиваются на территории одного жилого комплекса. Сценарий не ахти, но тут тоже вопрос спорный, ведь могут и наши испортить весь фильм некачественным переводом.

В общем, я не пожалел денег отданных за просмотр. 10 млн. есть 10 млн.

7 из 10
Показать всю рецензию
Ilyalt
Надо думать ДО похода в кинотеатр, а не после.
Сюжет простейшая копия первой трети фильма «День независимости», когда откуда то сверху ВНЕЗАПНО явились огромные НЛО, которые сначала посредством голубого чудо-света удаляли с земли людей, потом с помощью больших бегающих и малых летающих тварей. Типа очередной захват планеты.

Весь фильм снят по сути в одной многоэтажке, за пределы которой камера оператора не выезжала. 80% фильма в комнате, 10% на крыше многоэтажки, 5% на паркинге, во второстепенных помещениях здания и около бассейна, и остальные 5% — павильонная съемка, подразумевающая внутренность пришельца. Всё!

Игру актеров оценить невозможно, ибо игры никакой не было, сплошные дешевые вопли, крики и непонятные диалоги. Сами диалоги сводились к двум вещам 1) сочканем 2) здесь пересидим.

Спецэффекты из разряда «лишь бы падало, взрывалось, светилось и шипело».

Чтоб хоть как то без траты нервов просидеть сеанс, необходимо отключить логику напрочь.

Был воздушный бой («День Независимости» — превед!) самолетов ВВС, включая бомбардировщики и «Стелсы», с ядерной боеголовкой на борту. Однако он не помогает, сломать внутреннее летающее войско ядерным апокалипсисом не получается, зато победить летающую тварь легко можно просто побив его по фейсу бетонным блоком и немного голыми кулаками. Сам ядерный взрыв был большой и страшный (на самом деле просто яркий, в фильме он показан как вспышка света и остальной типа «за занавеской-жалюзи»), однако взрывная волна от него сметая все на своем пути прошла 3—4 км, неожиданно испарившись..

Самолет-истребитель, подбитый пришельцем, вполне медленно падает, слегка вращаясь, и взрывается только тогда, когда найдет точку опоры в виде гуманоида. Сами истребители летают почти со скоростью света, куда там до них нашим Стрижам и Русским витязям!

Звуковой ряд тоже доставляет. Главные герои сидят на крыше дома и не знают куда теряться, однако, прерывая тишину, из за угла/карниза появляется огромный и очень шумный мегамонстр, естественно внезапно! До внезапного появления перед главными героями он полз по стенке небоскреба вполне тихо, на цыпочках видимо.

Во всем мире с этими пришельцами наступает глобальный пипец, однако свет есть, лифты ездят, вода исчезла лишь на вторые сутки, а Газпром осуществляет мечты исправно до конца фильма. Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет.

Добавить к этому непонятную сентиментальность, особенно поцелуй в полете в процессе удаления с земли, беременность девицы стойкого поведения (конечно не прошли мимо великой фразы «у меня задержка») и микро-разборки между главным мачо с новой шаболдой нетяжелого поведения и его блондинкой-психопаткой с другой стороны.

Не забыли ненавязчиво впихнуть рекламу фотоаппаратов Canon, автомобилей Mercedes и лифтов OTIS (почти минуту с двух ракурсов логотип светили).

Хуже всего то, что фильм как-бы подразумевает, упаси господи, своё продолжение, где должна быть развязка, мол кто кого, нас, или всё таки (конечно!!) мы их?

Благо компания друзей для похода в киноцентр была хорошая, способная не упасть настроению ниже плинтуса, но на будущее дал себе зарок — смотреть авторов создателей «шедевра» и их былые «заслуги» ДО похода в кино, а не после.

1 из 10
Показать всю рецензию
Русберг
Американизм VS Aliens
Когда я шел на данный фильм, я не ожидал от него чего-то СВЕРХ: кемероновско-пакахонтовский сюжет, размах кольцелюбителей, сопли моды на всякую тягомотину.

10 млн бюджета говорило о том, что будет что-то похожее на Район N9, легенда и трейлер намекали на День Независимости.

Не увидеть ТОП актеров иногда даже приятно, а то заедаются их лица, мелькающие от супергероя до педика, вершащего судьбу котенка из подворотни.

Но я заранее ожидал американизм, и он есть. Событие происходит именно в Америке, как и во всех фильмах про вторжение до этого, ну разве что кроме Района N9. Американцы, наверное, поголовно считают, что дальше их океана нет мир не существует. Но спишем это на скудность (для их) бюджета. В целом фильм удался для альетрнативного неголливудского некемероновского, в котором основной сюжет не схож с сюжетом про Покахонтас.

В фильме показывают поведение людей, которые понимают, что пришел пипец, и не могут понять, что делать. Котелки не варят, подштанники вот-вот испачкуются, поэтому любая сгенерированная идея кажется правильной. Но никто из них не способен осознать, что бежать некуда.

В целом, фильм радует тем, что хваленная американская геройская патриотичность в фильме гибнет зачастую быстро и красиво. Но есть моменты, которые кажутся нелепыми, к примеру, убегая, решают ехать на быстрых машинах, конечно же, надо взять самую громкую машину, инопланетяне глухие и тупые. И конечно же, негры умирают первыми. Дальнейшие действия героев похожи на правду, так как именно вы и сделали бы так. увидев, как ваш друг, знакомый, только встретившийся незнакомец. погибает от огромного существа.

Интересен и тот факт, для чего люди инопланетянам, оригинально, но объяснимо. Недаром ученые утвердают, что наш мозг задействован лишь на 2%, а инопланетяне знают отличный способ применения после расширения способностей мозга.

Но опять же небольшая нелепость вскоре пояявляется, эскадрилия беспилотников, прикрывающая пару стелсов, прилетевших из Дня Независимости, тот, что дольше всех продержался, точно был оттуда. Нанесенный точечный ядерный удар впечатлил, но ударная волна слабовата настолько, что стекла в доме, где прятались герои, выдержали. И дальше странно, что америкосы пожалели еще одну-десять ракеток добить восстанавливающийся крейсер, вместо этого полезли вертолеты с десантом и истребители, погибающие от мелких штурмовиков инопланетян.

Отсутствие хеппиэнда воодушевило, наконец-то америкосам не удалось победить превосходящую на тысячелетие расу инопланетян. В то же время симбиоз дал возможность, если фильм окупится, сделать вторую часть и назвать ее Звездец!

В целом фильм стоит глянуть хотя бы ради того, что нельзя будет убежать от вторжения и спрятаться на нашей земле в случае появления инопланетян в реальном мире.
Показать всю рецензию
octon
Реванш братьев Штраус
Кто бы мог подумать, что после такого редкостного… кхм, продукта жизнедеятельности, как «Чужие против Хищника: Реквием», эта парочка снимет нечто настолько необычное. Именно необычное, поскольку вся ценность фильма заключена в этом слове.

С художественной точки зрения искушенному зрителю просмотр Скайлайна не доставит удовольствия. Чудес актерского мастерства не наблюдается, хотя актеры вроде как опытные. Создается впечатление, что им недоплатили, и в отместку они играли на уровне российского сериала. Топорная работа оператора, с большим трудом выбирающего хорошие ракурсы. Грубоватый монтаж с кучей «недотянутых» и «перетянутых» кадров. Графика фотореалистичностью не блещет (а после «аваты» внезапно образовалось много ценителей именно графической составляющей), да и дизайн пришельцев практически подчистую «послужил вдохновением» из одной очень любимой ценителями графики игры.

Что до сюжета, то его автор вдохновлялся в равных пропорциях Спилберговской «Войной миров» и Эммериховским «Днём независимости».

История рассказывается от лица определённых героев переживающих свой маленький кусочек глобальной катастрофы, и зритель знает о происходящем немногим больше них (некоторые смотрели трейлеры и подобные материалы), за исключением нескольких эпизодов, которые присутствуют только для создания полноты картины. Внезапных скачков камеры в ключевые места, где военные/ученые как бы невзначай сливают зрителю всю стратегическую информацию, в фильме нет вообще (даже новостей по телеку нет), что есть большой плюс, явно указывающий на «Войну миров» ровно, как и отношение пришельцев к человеко-единицам как к биомассе.

От «Дня независимости» фильму досталось как бы неожиданное вторжение (не удивлюсь, если в сиквеле, как и у Эммериха окажется, что военные о пришельцах знали, признаком чего служат вертолеты к чему-то пролетевшие над главными героями за несколько часов до конца света) и бедноватый сценарий, в котором всё построено исключительно на действии, а драматические сцены включены только для галочки, типа «не зря же все эти трах-бабахи, у нас тут и герои есть, у которых даже характеры есть». Плюс это или минус — вопрос личного вкуса и к объективным критериям относится вряд ли.

Наглых попраний логики и здравого смысла замечено не было. Теоретически можно подкопаться к некоторым местам, но их точно так же можно объяснить и что называется «канонически», в рамках сюжетных реалий. Мне вот, например, показалось странным, что на вторую ночь в городе работало освещение, и на улицах, и в помещениях. Кто его так старательно включал, если людей нет? Можно предположить, что оно осталось гореть с ночи вторжения. Но по ходу фильма возникает ещё несколько вопросов именно по электричеству. То его нет, то оно есть. Непонятно кто там сидит на подстанции рубильник дёргает. А почему мобильная связь работает? А интернет? Даже студию новостей видно было, хоть и пустую. Ясно, что кругом автоматизация, но так ведь оборудование кто-то контролировать должен. Вон там сколько людей такое зрелище наблюдали, сервера должны были основательно рухнуть под напором озабоченных горожан. А где обращение гражданской обороны? Связь-то работает. Не хорошо, однако.

Военные вроде бы, как и полагается, нападают беспилотниками, но вот почему-то всей гульбой с одного направления (видимо для создания эффекта «стенка на стенку»), а затем, уже видя, что их действия против технологий врага не эффективны, продолжают биться лбом об стену, и для этой цели даже подтягивают живую силу в изобилии (видимо, чтобы создать зрителю красивчатую панораму горящего флота).

Оценивать поведение героев в данном случае было бы некорректно («Да они тупые..!», «А вот я бы..!») поскольку об обстановке даже за пределами места обитания героев зрителю известно явно не достаточно, а то, что показано, наглядно демонстрирует, что ещё можно поспорить о том какие действия были бы правильными.

Зато ах как радуют инопланетяне, не убивающиеся об смекалку/доблесть землян. Вот это я называю правильными захватчиками. Сразу видно, что не мимо пролетали («Товарищи, а не напасть ли нам во-о-он на ту планету?») Радует оригинальностью и их специфика «работы с населением», на которой к тому же основана бьющая все рекорды оригинальности развязка. После «драматичного» эпизода с «улётом в свет» и возгласами в зале «Конец!» так и хотелось крикнуть «Обломались?!» когда прошло продолжение и зале повисла звенящая тишина. Не ожидали, гыгы. А главное, что всё укладывается в рамки логики, никаких чудес, только некий системный недочёт пришельцев. Такое возможно при проведении военной операции в планетарном масштабе.

Если бюджет сего творения действительно всего-то 10 миллионов, то это вообще фильм, которым можно без зазрения совести тыкать в нос любому режиссеру, который забабахал высокобюджетный трэш или оправдывается в стиле «нам не хватило денег». Вот, сынки, смотрите, что можно снять за жалкие 10 лямов. Ладно бы там графика была эпизодической, так ведь она занимает около 50% времени. В среднестатистическом голливудском блокбастере 1 минута видео с компьютерными спецэффектами стоит в среднем 1 миллион баксов. Если таким образом пересчитать Скайлайн, получится, что он должен стоить как минимум 45 миллионов. Потрясающая экономия! Прямо-таки пример для всех остальных!

С чистой совестью

7 из 10
Показать всю рецензию
xeLtus
Война N9 или район миров
Еще до просмотра фильма, но после покупки билета я понял — меня развел грамотный пиар. Фраза «от создателей спецэффектов 2012» затуманила мой разум и словно в фильме — отключили мне мозг. Судя по отсутствию пустых мест — не я один такой.

Сюжет без преувеличения можно описать в двух словах: на город прилетели инопланетяне, которым нужны мозги людей, видимо чтобы зарядить собственные. Думаю, кто писал сценарий, особо не парился и словно в школе написал сочинение за день до положенного срока.

Актерам повезло, надо всего лишь трястись, кричать и делать испуганный вид. В фильме присутствуют нелогические сцены: во время нападения инопланетян нельзя пользоваться лифтом, об этом знают все. Зачем нужен сосед с собакой? Вы скажете чтобы забрать мерседес? а мерседес вообще пригодился? Похоже мозг вырвали у сценариста…

Про спецэффекты: тут всё отлично, синие сгустки энергии аккуратно падающие с неба — смотрятся очень красиво. Сами инопланетные корабли тоже выглядят захватывающе. Однако, более мелкие твари выглядят банально, мне лично напомнило других братьев (см. Матрица). Боевые действия в воздухе прорисованы очень натурально; было бы неплохо, чтобы их было больше в фильме.

Концовка: казалось, фильм уже испортить нечем, а нет. Авторы меня смогли поразить своей глупостью, а именно вставкой последних 5 минут фильма. Надеюсь второй части не будет!

5 из 10
Показать всю рецензию
Masatar
Не надо сиквела
Долго ждал премьеры этого фильма и наконец сходил в день премьеры! Почему ждал? Привлек довольно не плохой, красочный трейлер и сюжет, хотя в этом ничего необычного нет. Такие фильмы и должны привлекать трейлерами с красивыми спецэффектами, а сюжет прост и известен всем: «Пришельцы прилетают на Землю, чтобы уничтожить человечество». Но давайте по порядку.

Начнем с сюжета. В нем ничего оригинального нет. Подобный сценарий обыгрывался во многих фильмах, называть каждый по порядку не имеет смысла. Злые инопланетные захватчики прилетают на нашу матушку Землю, чтобы уничтожить нас и собственно захватить планету. Но! Насколько бы не был обыденный этот сюжет, он каждый раз всегда привлекает большое количество зрителей. Каждая история разнообразно по своему. В одних фильмах захватчики пользуются одними методами, в других фильмах другими. В одних фильмах у них такие корабли, в других другие. В одних человечество побеждает, в других погибает. Да, сюжет один и тот-же, но истории все время разные! Вы же не будете ругать новые фильмы, о том как машины (роботы, искусственный интеллект) восстали против людей. Поэтому ругать за «банальный» сюжет фильм не стоит, но и хвалить тоже.

О спецэффектах поговорим попозже. Лучше пару слов об актерской игре. А ее здесь просто-напросто НЕТ, ну или сыграна очень ужасна. Главный герой все время в стрессе, а другой не менее главный герой орет на него, дабы успокоить. Да пару раз это вставить можно, но зачем на протяжении всего фильма? Во многих сценах, это даже глупо и нелепо. Не понятно, зачем авторы фильма пытались сделать небольшую подобию драмы? Да, к примеру в фильме «Война миров» она имела место быть, но здесь не нужна абсолютно… История любви? Зачем? Чтобы добавить в фильм больше грусти и печали? Увы не получилось. Герои очень сильно «тупят», что иногда оказывается для них очень плачевно. В этом отношение фильм очень разочаровал.

Ну наконец о спецэффектах. В фильме они сделаны на 5 с ОГРОМНЫМ плюсом. Картинка потрясает зрелищностью и красочностью. И это-то с бюджетом в 10 миллионов зелененьких, за что мой поклон разработчикам компьютерной графики. И хотя в фильме «2012» меня ихнии эффекты не поразили и даже разочаровали, то здесь они потрясли и порадовали. Яркий и красочный голубой цвет, пришельцы, регенерация их кораблей, битва с армией. Все это заставляет быть прикованным к спинке кресла и ненасытным взглядом смотреть на экран. За это фильму большой и хороший плюс.

Ну а в целом события разворачиваются быстро и последовательно. Уничтожение землян, поиск выживших, человечество дает отпор… Все это не дает заскучать, а наоборот приковывает внимание. Каждый момент в фильме происходит с особым интересом и подходом. За это фильму тоже плюс.

В общем фильм мне плохой, но на один раз. Посмотреть стоит всем, в особенности любителям фантастики.

Насчет продолжения у меня сложилось два мнения. «Да, пускай будет!», или «Нет, лучше не надо!». Если в сиквеле фильма мы увидим борьбу людей, в новом масштабе, то да! Несомненно хочется посмотреть. Ну а если мы увидим продолжение «истории любви», то уж лучше не надо, это фантастика а не мелодрама.

6 из 10

P.S. Каким бы не было продолжение, я пойду на него все равно. Уж лучше чем ничего.
Показать всю рецензию
lauriefin
Зачистка
Интервенты из космоса — довольно расспространённая тема в фантастике.

Сюжет не претендует на гениальность, главная «фишка» фильма не в этом. Напряжённая атмосфера, безвыходность, помешательство, отчаяние, ужас — вот что чувствуешь во время просмотра вместе с героями фильма. Пусть даже игра актёров не блещет профессионализмом, а реплики кажутся не в меру глупыми. Может они только кажутся такими? А что делали бы вы, случись такое фатальное для человечества вторжение, а?

Мне, как и многим, фильм показался похожим на «Войну миров» и «Матрицу». Сложно придумать новое поведение и облик для инопланетян, их корабли и технику, представить на каком они уровне развития. В этом фильме предпринята попытка показать образ жизни и мышление инопланетян, которое не соответствует человеческому, поэтому даже после фильма остаётся много вопросов, дающих пищу для воображения и фантазии:

Зачем они прилетели и забирают людей к себе на корабль таким жестоким по отношению к нам способом? Выживет ли род людской в неравной борьбе с внеземными существами? Сохранит ли человечество свою человечность?..

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Очередное вторжение
Фильм оставил весьма противоречивые эмоции. Даже не знаю.

Сюжет.

Как всегда, на головы бедных американцев снова падают пришельцы. В буквальном почти смысле. Ни с того ни с сего. Паника, люди, посмотревшие вверх или «на свет», опрометью устремляются вверх, туда, откуда не возвращаются. Горстка выживших молодых людей, после большого похмелья, пытается выжить и заодно разобраться что к чему…

Оригинально? Я думаю, не слишком. Не понравились мне что-то рожи главных героев, ну вот хоть убей. Какие-то все вялые, банальные, немного тупые что ли.

Возможно, фильм кто-то назовет гениальным, в чем-то оригинальным и интересным. Да, были хорошие моменты — нестандартный «прилет» инопланетян, как говорится сразу в лоб; очень хорошие спец-эффекты, вранье это, что фильм стоит 10$ миллионов!

Почему-то во время просмотра вспомнились и «Монстро» и «Район N9» и недавние «Монстры». Фильм представляет такое некий симбиоз из всего того, что мы уже где-то видели. Но раскрыта тема вяло. Сюжетная линия закручена вокруг одного единственного комплекса зданий, общего действия явно не хватает. Скомканная и довольно бредовая концовка в духе какого-то уж совсем безбашенного футуризма.

Ну в итоге, скажу, что фильм надежд точно не оправдал, в который раз все самое интересное показали в трейлере — что очень зря, кстати. Сюжетная предсказуемость сыграла в минус. Сами «пришельцы» напомнили машины из «Матрицы», опять щупальца, опять симбиоз живого организма с металлическим каркасом и т. п. В общем, все это когда-то и где-то было.

Самое хреновое, это не было интереса и сюжет не затягивал. Единственное, что хорошо, что такой вот фигни, показанной в кино на самом деле с нами пока не случилось, поэтому я очень обрадовался, когда вышел на улицу.

50 на 50, или нейтралка.

7 из 10
Показать всю рецензию
Kanycma
А на небе тучи…
Я люблю проекты, которые окутаны тайной вплоть до их выхода на экраны. Сразу вспоминаются «Монстро», «Район N9», грядущий «Супер 8». За неделю до выхода «Скайлайна», я только увидел трейлер. Честно говоря ничего не понял, потом увидел расширенный трейлер, заинтересовало, сходил, посмотрел.

Сюжет.

Инопланетяне напали на Землю (а жители Земли в свою очередь посмотрели миллион фильмов на данную тематику). Они забирают людей (ну прямо «Война миров»). Они похожи либо на роботов («Матрица», «Трансформеры»), либо на что-то органическое («Мгла»). Некоторые люди после контакта с ними могут заразиться («Монстро») или вообще стать одними из них ('Район N9»). Ну и напоследок у них есть большие летающие тарелки («День Независимости»).

Думаю, данное мной описание показывает, насколько «не избит» сюжет этого фильма. Однако замечу, что все это свести в единое целое довольно проблематично, но создатели удачно справились. Есть даже какие-то свои привнесения, например, игра со светом.

Актеры.

Ценность актеров для таких фильмов, как правило, стремится к нулю. Прошу не напоминать про «Район N9», он куда более локален. Ценность лиц женского пола сводится к ценности Меган Фокс в фильме про всем известных роботов. Мужчины же изображают уверенность и готовность защитить, блещут гениальными идеями про то, как же лучше спастись, и пытаются реализовать их в жизнь. Смотришь ты на эту беготню и крики и сразу вспоминаются многие и многие представители жанра «инопланетных вторжений на Землю». Хотя на самом деле, некоторые герои вызывают весьма приятное впечатление, во всяком случае играют все, в целом, неплохо.

Остальное.

Казалось бы, как же много похожего с другими фильмами, в чем же плюс? А плюс есть! У всех картин, которые я обозначил выше, бюджеты в разы превосходят «Скайлайн». Картинка для 10 миллионов бюджета просто шедевральна, порой прямо захватывает дух и создает впечатление, будто ты смотришь крупный блокбастера. Теперь идем дальше по минусам: беготня взад-вперед по дому к концу фильма уже просто утомляет. Зачем прилетели инопланетяне, откуда они прилетели, чего они хотят — этого нам не объясняют вообще. Я бы понял, если бы это была запись очевидцев, как в «Монстро», но ее нет, так что хотелось бы узнать, в чем суть. И последнее — это финальные кадры, шикарный момент с летающей тарелкой и двумя главными героями (ну прямо-таки романтика) портится жутким намеком на сиквел внутри тарелки. Кстати, перевод названия очень порадовал. Безусловно, можно было бы назвать его «Небосвод», но в слове «Скайлайн» есть что-то такое цепляющее и привлекающее, прямо как свет из фильма.

Итог.

Неплохой фильм про злых инопланетян. Как выжать из таких денег такое качество, я просто представить себе не могу. Тем не менее, в нем присутствует огромное количество штампов и прочих минусов. Если вы решили сходить в кино именно на этой неделе, то «Скайлайн» вполне сгодится для просмотра, если же нет, подождите еще недельку и сходите на «Гарри Поттера».

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 34
AnWapМы Вконтакте