Рецензии

Честное слово, не знаю, чем я руководствовалась, решив посмотреть этот фильм. Неужели я ожидала чего-то необычного или невероятного от картины с таким названием, с таким постером, с таким трейлером? Нет-нет, я не говорю, что они плохи, просто типичность «Ученика чародея» была очевидна изначально.

Итак, о чем фильм. Собственно, фильм о том, как парень-неудачник (хотя скорее просто недотепа) должен спасти мир. Все остальные подробности незначительны. И это даже не будет спойлером, если я скажу, что мир он спас.

Мне понравился главный герой. Хоть он и физик, занимающийся своими бесконечными экспериментами, но ботаником и заучкой язык не поворачивается его назвать. Забавный, веселый, не отличающийся особым героизмом парнишка, который захотел почувствовать себя супергероем. Ну а что — немногие бы отказались от возможности расправляться со злом одним движением руки.

Хочется еще выделить Тоби Кеббелла и его героя. Вот уж действительно колоритный персонаж! А вот Николас Кейдж, как и Альфред Молина, почему-то не запомнились. Конечно, по задумке образы у них яркие, полярные, сильные, но вот не зацепило, что поделать. Бекки у Терезы Палмер — совершенно плоская. Понятно, что для сценаристов не было смысла углублять второстепенные образы — все же фильм держится на внешнем сюжете, но вот как раз из сложения всех мелочей и недоработок и складывается такое непонятное впечатление от просмотра. Да чего лукавить — никакого впечатления.

Самое хорошее в этом фильме — песня One Republic и катушки Теслы.

Честно признаюсь, изначально я вообще не собиралась идти на этот фильм. Не очень хорошие отзывы моих знакомых, невпечатляющий трейлер — все это заставило меня скептически отнестись к картине. Пошла я на него, по воле судьбы и не пожалела! Очень привлекательный, интересный фильм. Хотя многим кажется, что он «слишком» фантастический, больше похожий на сказку, фильм. Вот таким людям хочу сказать, идите смотрите свои «захватывающие» комедии где изначально знаешь, что какая-нибудь неудачница будет с главным красавчиком в конце. Золушка и принц.

Итак, а для зрителей, которые уже просмотрели фильм или же хотят посмотреть, я хочу высказать свое мнение. Сюжет довольно таки новый. В последнее время, редко смотришь оригинальное кино, чаще оригинально обыгранное старое. Ну а «Ученик чародея» — довольно-таки свежий идейный фильм. Еще не успели сценаристы Голливуда обыграть тему магии и ученика-студента до дыр. Такая сказка с нотами фантастики, при чем настоящего экшена. После просмотра до конца не понимаешь, для кого был снят этот фильм: для взрослых со многими сценами экшена и любви, или же для детей с яркими кадрами, добрым концом и героем… и это, друзья, здорово!

По поводу актерского состава… хочу сказать, что сценаристы хорошо подобрали главного героя, этого «неудачника-паренька» — Дэйва. Его отлично сыграл Джей Барушель. Актер четко показал и раскрыл своего героя. И внешность Джея очень сочиталась с самим персонажем Дэйвом. На счет Нилоса Кейджа… ну немного ложку дегтя. Не знаю… ну не вижу я его в ролях такого уж заядлого чародея. Больше привыкла к каким-то боевикам или триллерам, где он обычно играет серьезные роли. Хотя сыгранна роль хорошо. Интересно, с парочкой острых шуточек. Девушка Дэйва — Беки. Сыграла ее Тереза Палмер. Ну, ничем особенно не отличилась. Обыкновенная, симпатичная девчонка. Таких пруд пруди в Голливуде.

Саундтреки к фильму шикарны! Одна только песня One republic — Secrets сразила меня наповал в середине фильма. Так грамотно она была подписана в этом эпизоде. Так мало того, я еще и верная поклонница творчества этой группы.

Не могу не заметить также отличные песни в фильме:

Jimmy Eat World — The Middle

Stevie Wonder — Superstition

O+S — New Life

В заключение, хочу сказать, что фильм понравится тем кто все еще верит в сказки. Но при этом не покупается на дешевые рассказы о любви. Красивая, качественная, интересная картина! Просто порадуйте глаз.

Наверное каждый просмотрев или даже во время просмотра этого фильма сразу же начал искать шаблоны в фильме, чтобы хоть к чему-то придраться. Многие хотели найти в этом фильме что-то такое, чтобы поставить ему отрицательную оценку. А все потому, что у многих уже сложился такой стереотип, что если фильм создан в Голливуде, то это уже очередной шаблонный хлам. А где вы видели фильмы без шаблонов? Неважно чьего производства. Сейчас уже просто невозможно снять фильм без единого шаблона, без какого-либо намека на другой фильм. Точно также и со смыслом. Ну какой может быть смысл в таком фильме. Это обычный развлекательный фильм для масс. В нем не нужно искать каких-то заумных диалогов или еще чего-нибудь. Он просто для того, чтобы скоротать время и приятно отдохнуть.

Итак! Перед нами новая работа Джона Тертелтауба, который снял такую дилогию, как «Сокровище нации». Он снова смог снять очень интересную и захватывающую историю за развитием которой действительно интересно наблюдать.

Конечно же сюжет оригинальностью не блещет, но как я уже сказал для развлекательного кино это не самое главное. Но все же какая-то изюминка в нем все-таки присутствует.

Главную роль в фильме исполнил Николас Кейдж. В последнее время он снимался не в очень удачных фильмах и играл не очень интересных персонажей. Но в «Ученике чародея» Николас мне очень понравился. Бальтазар Блейк очень интересный и забавный персонаж. За ним было очень интересно наблюдать.

«Ученика» Бальтазара сыграл Джей Барушель. Тоже очень прикольный персонаж, а главное смешной.

Главного злодея фильма сыграл Альфред Молина. Альфред часто играет злодеев (вспомнить хотя бы его персонажа в «Человеке-пауке-2»), но в этом фильме его герой выглядит очень эффектно и в то же время смешно.

Также запомнились Тереза Палмер и Моника Беллуччи.

Кроме того запомнился очень хороший саундтрек. Тревор Рэбин написал действительно хорошую музыкальную дорожку, как раз под стать фильму.

Итог: пусть и с массой шаблонов, но интересный, смешной и захватывающий фильм.

9 из 10

От фильма не ожидал ничего особенного — с броского взгляда на обложку можно определить, что это типичный «летний» блокбастер для детей до 12 лет. Почему я влепил фильму такое ограничение — а потому что он для таких зрителей и создан.

Из актеров радует только Николас Кейдж — он даже в таких «средненьких» проектах умудряется не опускать планку и отлично играть. Остальные актеры — уже нечто другое: Альфред Молина играет вообще без души, Моника Белуччи заметно постарела, а главный герой вообще ужасен — фильм был бы гораздо лучше, если бы на роль взяли кого-нибудь опытнее и профессиональнее, чем Джей Барушель — ничего, кроме брезгливости, он не вызывает.

Сюжет довольно вторичен, но все же имеет право на существование — пусть и в чем-то обыгрывает классический «Гарри Поттер и философский камень» (да, и в обоих фильмах название содержит слово «sorcerer»). Также сценаристы подумали, что будут очень оригинальны если добавят в фильм несколько отсылок — к примеру, к «Звездным войнам» — но это выглядит как жалкая попытка оправдаться.

Итог: слабый фильм, который понравится только детям, на которых он, собственно, и рассчитан.

6 из 10

Я не собиралась идим на этот фильм. Но в один июльский вечер мы целенаправленно забрели в кинотеатр, на показ боевика, но увы не оказалось билетов. Тогда нам предложили пойти в другой кинотеатр на совершенно другой фильм, противоположного жанра. На этот фильм я не возлагала никаких надежд. Но как же он мне понравился.

А почему понравился? да потому что:

1. Просто очаровательный главный герой. Такой милый неудачник, что влюбляешься в него с первых минут просмотра.

2. Николос Кейдж не менее харизматичен и притягателен. Роль именно под него.

3. Тереза Палммер. Да я просто люблю эту актрису. Впринципе роль — стандарт. Подружка главного героя. Не справиться с ней только ленивая.

4. Злодей хорош. Злодеев много. Нравятся все, особенно китайский дракон. Очень ярко.

5. Нехорошо не высказать свое уважение к Монике Белуччи.

6. Какой юмор. Как хохотал зал. Приятно когда в молодежных комедиях нет пошлятины. Огромный плюс картины.

7. Хорошие спецэффекты. Все очень органично.

Хорошая сказка. Смотреть можно абсолютно со всеми, абсолютно с разным настроением. Ровнодушными не останетесь.

9 из 10. Приятного просмотра.

За любовь к подобного рода фильмам я давно уже терплю насмешки от своих более серьезных друзей. Вот и мимо «Ученика чародея» я тоже пройти не смогла. Ясно как день, что ничего принципиально нового в данной области выдумать, наверное, уже невозможно, но всё же…

Вот сейчас почитала рецензии и искренне завидую тем, кто восторженно отзывается о фильме. Моё настроение после просмотра было сереньким, как и впечатление от картины. Несмотря на многообещающий трейлер, глазу зацепиться было особо не за что.

Не порадовало уже самое начало фильма — кратенькая предыстория, уместившаяся буквально в пару минут и сопровождаемая скучным закадровым голосом. Так делают в сериалах, чтобы зритель хоть примерно вспомнил, что творилось в предыдущих полутора сотнях серий. Но для полнометражной ленты это выглядит странно.

Именно там мелькает в паре кадров Моника Беллуччи, прежде чем исчезнуть из картины надолго, почти до конца фильма. И именно из предыстории мы узнаём о нелегкой миссии, возложенной на героя Кейджа — найти преемника великого волшебника Мерлина (убитого на первой минуте фильма).

А дальше начинается собственно фильм, оказавшийся ничем не лучше предыстории.

Почему-то меня совсем не удивило, что наследником невинно убиенного Мерлина оказался самый завалящий лузер со внешностью ботаника и не изжитыми детскими комплексами. Именно его из большого числа претендентов «выбирает» волшебное кольцо.

Не знаю, как других, но меня такое развитие сюжета уже порядком напрягает. Единственный герой такого плана, который показался мне симпатичным — это мальчик из «Трансформеров», а Джей Барушель в роли Дэйва Статлера раздражал меня весь фильм. Не знаю даже, в чем именно дело. То ли с придурковатостью переборщили, то ли озвучка неудачная, но герой получился какой-то недоделанный.

Николас Кейдж, как мне показалось, недалеко ушел от своего «ученика». Я, конечно, понимаю, что сотни лет скитаний по всему белому свету никого не красят и красоты не прибавляют, но уж слишком затасканным получился в фильме Бальтазар Блейк. Он урывками читает лекции про магию, носится со своим нерадивым учеником, иногда страдает по возлюбленной, заключенной в магическом артефакте… а еще одёжкой сильно смахивает на Ван Хельсинга, а его прическа напомнила мне, что я забыла записаться в парикмахерскую на стрижку с укладкой.

Не считайте меня брюзгой, только и мечтающей покритиковать, но в этом фильме Кейдж играет халтурно. Нет той искры, которую он являл зрителю в «Сокровище нации» или «Угнать за 60 секунд». Понятно, что тут образ другой, но не должен герой навевать такую тоску. Он вышел слишком нудным, слишком пресным, каким-то шаблонным. С живыми людьми так не бывает, характер героя должен быть читаем. Отсюда возникает ощущение той самой «манекенности», которая мешает адекватно воспринимать сюжет и сопереживать персонажу.

В целом фильм мне показался довольно скучным, нет в нём какой-то изюминки, интриги, чего-то, что позволит его запомнить надолго и потом с удовольствием пересматривать. Спецэффекты — да, есть, но не должно же всё на них базироваться и ими же заканчиваться. Они должны дополнять игру актёров, а не наоборот. Иначе легче выпускать мультики — там что захотел, то и нарисовал.

Я не заметила «атмосферы приключений, сказки и невероятных событий», как было сказано в одной из рецензий. Фильм во всех смыслах одноразовый, события там очень даже предсказуемы, сюжет прогнозируем заранее. Приключений особых тоже нет, так, игра в догонялочки. Самым динамичным был момент с гонками на машинах, но в том и дело, что это только момент. Юмора особого тоже не наблюдалось. Ума не приложу, что так развлекло многих зрителей? Неужели момент с ожившими швабрами и половыми тряпками?

Романтическая составляющая в фильме представлена весьма слабо. Толком нет ни пары Блейк — Вероника, ни Дейв — Бекки. Как-то вскользь всё получилось. Причем лично мне интереснее было бы посмотреть именно на взрослую пару волшебников, тем более что там был целый любовный треугольник, а Максим Хорват получился гораздо харизматичнее Блейка.

А самое главное — чему такому в итоге научился преемник Мерлина, если возрождение темной колдуньи Морганы в итоге предотвратила совершенно случайная девочка, не имеющая к магии никакого отношения, отвернув спутниковую тарелку, ретранслирующую — прости, господи! — магический сигнал. Финальная битва могла быть и поинтереснее.

В итоге фильм, на мой взгляд, твердый середнячок — развлекательную функцию он худо-бедно выполняет, помогая убить полтора часа времени, но на большее он не способен. А еще этот вечный посыл, что крутые парни отошли на задний план, побежденные скромным ботаником, которому в один прекрасный момент улыбнулась судьба.

А если бы не улыбнулась?..

5 из 10

Когда мы говорим о дуэте Николас Кейдж и Джерри Брукхаймер, то естественно сразу вспоминаем действительно отличные приключенческие картины вроде «Скалы», «Воздушной тюрьмы» или «Сокровищ нации». Каждый фильм был хитом своего времени, и то, что их совместному дуэту суждено было рано или поздно воссоединиться вновь, чтобы поработать над очередной захватывающей приключенческой картиной, было делом времени.

Учитывая то, что их совместное творчество принесло достаточно неплохие деньги, зритель ждал очередного увлекательного экшена, сдобренного интересный сюжетом и, конечно, присутствием в кадре Николаса Кейджа. Однако жанр, в котором снималась новая картина друзей-коллег был достаточно рискованным. В целом достаточно простенькая диснеевская сказка про волшебника из прошлого, борющегося со своими врагами в наше время и параллельно обучающего ко всему прочему своего ученика.

С другой стороны, не ставя перед зрителями каких-то сложные переплетений сюжета или глубоких изысков в сценарии, «Ученик чародея» это в первую потрясающе красочный аттракцион и развлекательное зрелище. Красивое и яркое, интересное и динамичное, и при всем при этом сдобренное отличным юмором, с которым у картины действительно все в порядке. Все это очень хорошо характеризует кино с положительное точки зрения, но по другому, кажется, просто и не может создавать свои картины знаменитая студия Дисней, и уж подавно в них хорошо разбираются Джерри Брукхаймер, собаку съевший на лентах подобного рода.

И вроде бы типичная история про борьбу добра со злом, история о трех чародеях, приемниках знаменитого волшебника Мэрлина, которые должны так или иначе уничтожить злую колдунью Моргану. Но в картине Джона Тёртелтауба есть то самое, что позволяет получить удовольствие от просмотра, расслабиться во время просмотра и не думать ни о чем плохом. Это по-настоящему доброе и семейное кино, вобравшее в себя что-то ещё от диснеевских сказок 80—90хх.

В мире должно быть колдовство, магия и чудо. И должны быть вот такие симпатичные, бесстрашные, и мужественные чародеи. Без этого мир сер, скучен и никому не нужен.

Дисней как всегда порадовал нас красивой сказкой. Пусть кто-то говорит, что не очень реалистично, пусть не очень глубоко, зато чудесно.

Сюжет прост — добро и зло. Одни хотят повергнуть мир во тьму, другие спасти. Банально, но зато всем понятно. Дело не в добре и зле. Дело в героях. Каждому из них чего то не достает в самом начале. Но в итоге, каждый получает, то, что заслужил.

Отличная работа оператора. Очень много красочных деталей, которые создают атмосферу. Это наш привычный мир XXI века, здесь все наука и техника, но вот появляется чародей и наука становиться волшебством.

Великолепная игра актеров. Николас Кейдж как всегда бесподобен. Мне кажется это именно его роль. Не представляю на его месте кого то еще. Джей Барушель (Дэйв) великолепно вжился в роль. Он не просто среднестатистический неудачник. Он по своему гениален и необычен с самого начала, ему просто не хватает уверенности в себе. Главный злодей — Альфред Молина (Хорвад) — обаятелен и опасен. Бэки (Тереза Палмер) красива и умна. А Моника Белуччи просто королева.

Особо хочется отметить спецэффекты. Летающие железные орлы и оживающие быки, взбесившиеся швабры и конечно соленоиды, исполняющие музыку.

В фильме есть на что посмотреть, есть на кого посмотреть и есть то самое «послевкусие», когда выходя из зрительного зала, ты неосознанно полдня напеваешь себе под нос песенку из саундтрека и улыбаешься вспоминая некоторые кадры. И может быть на следующий день тебе захочется заглянуть в кинотеатр еще разок, что бы снова на некоторое время очутиться в яркой, доброй и красивой сказке.

10 из 10

Подобного рода фильма начали уже набивать оскомину. Все эти чародеи, потомки великих людей, спасение мира, злодеи, пытающиеся уничтожить мир-это уже все так банально и предсказуемо.

И то, что лузер влюбляется в какую-нибудь очаровательную ну или на, худой конец, миловидную девушку.

Правда, я несколько не ожидала того, что в последствии увидела на экране.

Да, сюжет довольно таки избит. Однако этот недочет весьма четко перекрыли спец-эффекты, актеры. Парня-физика-неудачника озвучили очень подходящим голосом. А некоторые фразочки, в особенности Кейджа, почему-то заставили меня хохотать. Например та, что стоит в заголовке. Незнаю, почему. Возможно дело в дубляже. Или еще в чем.

Беллуччи, сыгравшая Веронику, выглядела прекрасно, впрочем, в сценах ее было мало, поэтому оценить ее игру мне довольно таки сложно.

Кейдж потрясен, тут даже подробной описки ненадо.

Барушель мне понравился не сразу. Не слишком он симпатичен. Хотя, он же играет лузера. Но его вечное заикание и неуклюжесть меня достали. И все же, сыграл тоже хорошо.

Ну про остальных ничего не могу сказать. Все хорошо впринципе изучили свои роли.

9 из 10

просто минус за немного избитый сюжет, ну все таки.

После просмотра фильма не могу однозначно сказать понравился он мне или нет. Если судить по техническим деталям, то выше всяких похвал. Постановка, сценарий, спецэффекты впечатляют. Некоторые эпизоды по несколько минут держат в напряжении. Это хорошо.

Не понравился кастинг актеров. Кейджа вообще не люблю, но здесь он молодец и вполне гармонично смотрится в облике волшебника Балтазара. Благодаря ему фильм только выигрывает. Моника Белуччи, как всегда хороша, но ее очень мало в кадре. Печалит выбор самого ученика. Он мягко говоря не симпатичен, так еще и неудачно острит постоянно. Роль лузера ему очень даже удалась. А вот перевоплощение в супер-мага, который смог без зачарованного кольца победить Моргану — нет. Думаю, еще пару ложек дегтя подкинул дурацкий дубляж и перевод. Хочу посмотреть фильм в оригинале, может мое мнение о дурацком юморе «ученика чародея» и изменится…

6 из 10