Рецензии

Я с уважением отношусь к Николасу Кейджу. Думаю это было заложено ещё в детстве, после просмотра фильма «Без лица». Безусловно, это актер с многолетним стажем и большим количеством ролей за плечами. Поэтому, увидя в трейлере «Ученик чародея» знакомое лицо, я с нетерпением начала ждать выхода фильма на большой экран.

И вот дождалась… Первые минут 20 у меня было ощущение что я смотрю пародию на Гарри Поттера, Властелина колец и, как бы смешно не звучало, на Бэтмена.

Я конечно чего-то подобного ожидала, но всё же… Последнее время снимают очень много однотипных фильмов в жанре фэнтази. Видимо сценаристы нашли прибыльную жилу и стараются просто высосать из неё всё возможное!

Но это всё лирика. Пора переходить к самому фильму.

Не могу сказать что фильм мне не понравился, но и сказать что я в восторге тоже будет явным преувеличением. Скорее всего я займу нейтральную позицию. В фильме присутствуют неплохие шутки, хорошие спецэффекты. Сюжет достаточно предсказуем, а концовка смазана. Но, с другой стороны, это семейное кино и просто глупо ждать чего-то другого.

Отдельно хочется сказать о русской озвучке… Она ужасна!!! Просто резала слух! Лично для меня это стало существенным минусом.

Игра актёров… Ничего выдающегося я в ней, к сожалению, не увидела.

Но, если в общих чертах, то это неплохой фильм для семейного просмотра.

Должна признаться, что трейлер «Ученика чародея» конечно видела, но вот в кинотеатр на премьеру попала совершенно случайно. И что же получилось у кинокомпании Дисней в этот раз?

Итак, во-первых, сюжет. Ну здесь, к сожалению, все довольно-таки банально. В самом начале нам показывают чародея по имени Мерлин, что в принципе приятно интригует. Вопреки логике и здравому смыслу (это все-таки Дисней), возникают ассоциации с легендарным Артуром и рыцарями круглого стола… Ассоциации впрочем развеиваются уже через пару минут созерцания этого самого «Мерлина». Та-дам! Это другой Мерлин. Неприятно удивили плагиаторские штучки, что-то вроде внушения «документ этот не нужен тебе» и прыжка светлого чародея в пустоту с последующим побегом на орле. Ничего не напоминает? Хотя нужно отдать создателям должное — над легким плагиатом «Звёздных войн» они сразу же мило пошутили. Основная сюжетная линия? Спасение мира от злого волшебника конечно. И как же все заканчивается? Happy End, друзья. Все положительные герои живы, счастливы и любят друг друга.

Спецэффекты. Чем же выделяется этот фильм из целого ряда подобных? Ну например тем, что ряда-то и нет. Лично я не могу вспомнить подобных ярких премьер последнего времени. Круг замкнулся, и Дисней вернулся к началу — к сказке про неудачливого мальчика-подростка, у которого туго с личной жизнью, но все отлично с учёбой. И! В одночасье он оказывается могущественнейшим волшебником, от которого зависит спасение мира. Причем все это сопровождается потрясающими по красоте эффектами. Просто потрясающими. Например безумно впечатлила песня One Republic под электрические разряды. Класс. И к спецэффектам, пожалуй, отнесу юмор. Он вполне достоен, что на самом деле редкость в подобных картинах. Диалоги очень забавны и естественны. И это конечно огромный плюс.

Актеры. Здесь даже говорить нечего. Они великолепны. Если ставить отдельно оценку актерскому составу, то 20 из 10. Но так как оценивать нужно фильм в целом, только

5 из 10

А может и нет. Но возвращение к старым традициям, без отхода от современности, точно начал.

С самого начала я не ждала от фильма чего то сверх естественного, не ждала сюжета блещущего оригинальностью, одно знала точно, что фильм выйдет красивым. Так и получилось.

Фильм хорошо снят, отличная работа операторов, неплохо подобранная музыка, хорошая игра актёров(жаль что так мало Моники, я надеялась, что её роль не будет столь приближена к эпизодической), прикольный ученик. Ну правда, без улыбки на него не взглянешь. Николас Кейдж и правда неплохо вписался в роль немного чокнутого волшебника и очень нелёгкой судьбой.

Всё бы хорошо, но вот чего то не хватает. Была мысль, что наверное я уже выросла из сказок, но я по прежнему пересматриваю старые фильмы и мультики Диснея, значит не в этом дело. Не хватает изюминки, нет толчка который заставит посмотреть этот фильм еще раз.

7 из 10

И «Ученик Чародея» однозначно один из них. Джерри Брукхаймер выпустил еще один проект, который проваливается в американском прокате (как и «Принц Персии»). И я считаю, что «Ученик Чародея» проваливается не заслуженно. Да, фильм не изобретает ничего нового и наверное по мнению большинства не может конкурировать с такими проектами как «Начало» и ему подобными, но сам по себе «Ученик Чародея» впечатляет абсолютно всем: спецэффектами, огромным просто количеством юмора, прекрасной актерской игрой, сюжетной линией и неожиданной концовкой (можете, конечно, плюнуть в мою сторону и сказать, что вы могли угадать конец фильма с самого начала, но мне все равно!, для меня он был неожиданным).

Поподробнее об актерской игре:

Николас Кейдж играет, как всегда невероятно. Бальтазар Блейк в его исполнении получился именно таким, каким должен быть настоящий волшебник (777 уровня), который искал достойного ученика тысячу лет по всему миру — сильным, прежде всего внутренне, чрезвычайно мудрым, слегка сумасшедшим, готовым к самопожертвованию ради спасения других людей и с прекрасным чувством юмора.

Восходящая звезда Джей Барушель сыграл тоже на высоком уровне. Да, где-то ему конечно не хватает мастерства, которое есть у Кейджа, но я думаю, что у него все впереди. Основная часть шуток исходит именно от его персонажа — простого парня-заучки Дэвида, которые неожиданно для себя узнает, что он может стать самым могучим волшебником в мире.

Невероятно притягателен в своей роли Альфред Молина. Его Максим Хорват не просто злодей, для которого весь смысл уничтожения мира заключается в стремлении к власти, а прежде всего человек, который долгое время мучился от душевной боли. Отчасти его героя можно понять. Зная его мотивацию, скажу, что я, наверное, поступил бы точно также на его месте.

Приятно было увидеть Тоби Кеббелла пусть и в не большой роли. Но его фразочки, жесты и мимика врезаются в память надолго.

Тереза Палмер — ну что тут сказать, она, как и Моника Беллуччи скажем так — это приятные дополнения к остальным актерам.

Спецэффекты абсолютно все поставлены на высочайшем уровне и абсолютно разнообразны, два раза один и тот же спецэффект вы в фильме не увидите. Сражения с не меньшим разнообразием меняют декорации — то ли это парк или станция метро, и даже Чайнатаун. И это далеко не весь перечень.

Однозначно фильм обязательный для просмотра всем поклонникам доброго и хорошего кино, позволяющего отдохнуть душой от повседневных проблем.

10 из 10

«The Sorcerer`s Apprentice» — потрясающий фильм, который совмещает в себе сразу несколько моих самых любимых жанров: фэнтези, комедия, приключения. Выходит, что это творение «Walt Disney Pictures» и «Jerry Bruckheimer Films» я не могла не оценить по достоинству.

Паренек Дэйв — студент, учится на физика. Жалуется на жизнь, но еще не догадывается, что в нем течет кровь самого великого чародея всех времен — Мерлина!

- Нет, нет, нет, это все не со мной, это сон. У меня живот свело…

Будучи преемником одного из его учеников — Бальтазара Блэйка — Дэйв осваивает навыки волшебства и помогает Бальтазару спасти Гримхольд, а дальше становится перед выбором: свобода или продолжение обучения волшебству…

- Чувак, чувак, чувак, ты попал!

С помощью своего терпения и мастерства Бальтазар делает из Дэйва настоящего Чародея. Не обходится и без специальных магических штучек.

- Вот твой Энкатус.
- А он побольше был…
- Карманное издание!

Так Дэйв и Блэйк становятся настоящей колдуй-командой, и теперь им надо преодолеть все ловушки и препятствия, которые приготовил для них Хорват. А заодно и Нью-Йорк спасти!

Актеры. Николас Кейдж, как всегда, поражает своим умением вживаться в роль. Его чародей получился живым, сумасшедшим, искренним. Джей Барушель не впервые предстает перед нами в роли неуверенного в себе паренька, который впоследствии оказывается человеком с ясным разумом и чистым сердцем, так что с этой ролью он справился на отлично. Его мимика, фразы заставляют улыбнуться и еще долго остаются в памяти. Альфред Молина — мастер исполнения роли злодеев. Властный, коварный и расчетливый! Максим Хорват выглядел очень достойным противником. Терезой Палмер был создан образ милой и запоминающейся девушки Бекки.

В общем с твердостью можно сказать, что это яркий, запоминающийся фильм, он не может не зацепить, а самое главное, что здесь присутствует юмор, который оценят и друзья, и семья!

Кроме того, очень понравились захватывающие спецэффекты, погони на машинах (которые в процессе менялись), опыты Дэйва с катушками, чародейское кольцо в виде дракончика, самая волшебная сцена со швабрами, саундтрек, ну и, без сомнения, смешные диалоги, которые присутствовали на протяжении всего фильма:

- Каждому чародею нужна пара остроносых ботинок.
- В таких стариканы ходят!
- Не понял?!
- А, очень клевые! Очень!

Что ж, это действительно работа мечты!

Я не знаю, то ли это со времён «Гарри Поттера» пошло, то ли и раньше такая тенденция была — но вот любят в подростковых и детских лентах главными героями делать неудачников, ботаников, ребят «не от мира сего» и прочая прочая, будто бы подчёркивая их изначальную связь с волшебным миром. На самом деле загвоздка здесь в другом — в таких героях проще узнать себя. Всё-таки среди нас меньше спортсменов, комсомольцев и просто красавцев, чем обычных людей со своими проблемами. Я, вообще-то, не сильно возражаю против такой тенденции, но с одной поправкой. Главный герой должен быть обаятельным. Простым человеческим обаянием, чтобы можно было симпатизировать и переживать, или, хотя бы, чтобы радовал глаз.

Знакомьтесь, перед нами — Дэйв. Воплощение всех известных комплексов, зацикленности, «ботаничности» и бытовой тупизны. И более того — он лишён какого бы то ни было обаяния. Порой невольно жалеешь Бальтазара — ну, не повезло ему с ученичком, что сказать. Парень сам не знает, чего хочет, мечется, идиотничает, и всё в том же духе. На его фоне и Бальтазар, и Хорват, и Вероника, и даже Бекки — просто замечательные персонажи.

Но вот незадача — сюжет-то выстроен как раз вокруг Дэйва. А значит, он мелькает в каждом кадре. А значит, он постоянно раздражает. А значит, он не даёт получить удовольствие от всего происходящего на экране.

Не мудрствуя лукаво, создатели «Ученика» в очередной раз сыграли на именах Мерлина и Морганы, выстроив вокруг этого смешную историю с использованием матрёшек и терминами «мерлинианец» и «морганианец» (весело звучит, правда?). Здесь вам и заговор с целью уничтожить мир, и противостояние бывших друзей, и вроде бы как любовный треугольник старшего поколения. С другой стороны — противоборство учеников чародеев и любовная линия, которая, в принципе, и критики-то не выдерживает. Но всё это, в принципе, предназначено для того, чтобы создать какую-никакую канву для думающих людей, а на неё нанизать визуальную часть, Николаса Кейджа и любые шуточки, пришедшие в голову.

Но здесь такая загвоздка — столкновения пафоса взрослых и состоявшихся чародеев с приземлённостью их учеников не дало ничего хорошего. Мелкие проблемы и заботы Дэйва на фоне заговора всемирного масштаба видятся нелепыми, но парадокс — сам этот «заговор» в воскрешением морганианцев не внушает ровно никаких опасений.

Я никогда не думала, что скажу эту фразу, но Кейдж — это то, что вытаскивает на себе если уж не весь фильм, то большую его часть. Бальтазар — немного сумасшедший, частенько непоследовательный, но классный дядька, со специфическим, но приятным чувством юмора и прочая и прочая. Его соперник — Альфред Молина (Хорват), личность злобная и эксцентричная, но очень эффектная и харизматичная. Классический злодей с внятной мотивацией и элегантностью, который пойдёт по головам, но найдёт, чем всё же затронуть зрительское сердце. Соответственно, Тоби Кеббелл (Дрейк) — прямой конкурент Дэйва. И вот парадокс — он ничуть не умнее его, но настолько обаятелен и эпатажен, что диву даёшься. Моника Белуччи, собственно, нужна была лишь для галочки, но отметили и оценили.

А вот на визульной части Тёртелтауб разошёлся. Гонки по параллельным измерениям, металлический бык против металлического орла, плазма и огненные шары, дракон в Чайна-тауне и многое другое сделаны на совесть, не только для детей. Динамичные эпизоды — это глоток воздуха, они яркие и неординарные, что огромный плюс для самого фильма. Юмор, кстати, здесь отнюдь не плох, вот только не всегда он в тему. И, да, когда шутки исходят от Дэйва — вы меня извините.

Как итог, «Ученик чародея» — многообещающий проект, главный минус которого — герой, на котором всё завязано, не то, что не тянет, он попросту вызывает отвращение. Если дыры в сценарии можно было бы простить — как-никак, лента на интеллектуальность и не претендует, то вот эти дыры в совокупности с лишённым всяческого обаяния центром повествования — это мрак. А Кейдж и спецэффекты хороши. Фраза в заголовке передаёт суть фильма точнее всего. А надо ли оно вам?

Фильм «Ученик чародея» удался. К данной продукции отношение складывалось довольно неуверенное и невнятное, ибо «Пипец», в главной роли которого тоже снимался Кейдж — разочаровал.

О фильме.

Сюжет оказался очень изъезженным. Ученик самого Мерлина, Бальтазар Блэйк, искал уже более тысячи лет того избранного, который должен спасти весь мир от гибели. Согласитесь, очень не свежо.

Подкачала финальная сцена. Бой, к которому так долго готовился Дэйв вышел тухлым и не динамичным.

Актёры не подкачали. После нескольких неудачных фильмов Николаса Кейджа ему удалось заново поднять планку на высокий уровень, ведь в данном фильме ему начинаешь верить по-настоящему.

Для Джея Барушителя это была не первая громкая работа. Он очень правдиво и искренне отыграл в картине «Слишком крута для тебя», да и в этом фильме не подкачал.

Тереза Палмер, как и Барушитель тоже известна небольшому кругу людей, но уже успела запомниться по «Декабрьским мальчикам». Тут же отыграла довольно ровно.

Среди ролей второго плана блистали такие знаменитости как Моника Белучи и Альфред Молина. Белучи немного не доигрывала, а вот Молина справился с ролью на все сто.

Спецэффектов так таковых в фильме и не было, но зрелищности это фильму не отбавляло. Сцена в Китайском районе вышла весьма красивой.

Итог.

Очень положительный и интересный фильм.

8 из 10

(минус за финальную сцену и местами «едкую» банальность)

Давно уже поняла, что в последнюю очередь при выборе фильма надо смотреть на кассовые сборы. Хотя, по моему мнению, бывают исключения. Пожалуй, история Дэйва — это тот самый случай. По крайней мере, наполовину.

Идея, в принципе, не сильно-то замысловатая: если наружу вырвется зло (а в таких фильах оно рано или поздно обязательно вырывается),то оно уничтожит весь мир и есть только один человек, который способен остановить весь этот затянутый, хотя временами и занимательный процесс(кстати говоря, обычно этот «кто-то» ничего не знает о своем предназначении).

Другое дело — как накрутить эту идею, чтобы она выглядела оригинальной и свежей.

В «Ученике чародея» это скорее есть, чем нет. Хотя реакция мальчика на то, что он «приемник Мэрлина» немного ошарашила. Все, даже десятилетние, я бы даже сказала, тем более десятилетнее, дети покрутят пальцем у виска и с подозрением взглянут на «чародея».

Что же сделал Дэйв? Одел кольцо и согласился обучаться волшебству. Как, оказывается, просто и легко вершатся великие дела.

Но тут неожиданный поворот — учитель на десять лет закрыт в банке, а Дэйв опозорен перед всем городом Нью-Йорком.

Я, конечно, понимаю, что Нью-Йорк может быть подобен Москве в плане «большой деревни»,но не настолько же, чтобы весь город знал, кто он такой.

Далее по сценарию параллельно разворачивается любовная история Дэйва и одноклассницы, перед которой он выглядел «полным идиотом». Ну конечно. Куда чародею без любви?

Даже наставник Дэйва Балтасар влюблен в женщину, закрытую в кукле, которая, грубо говоря, одержима дьяволом.

В общем, любовь, как и всегда, крутит миром, даже волшебным.

Не понравилось, что зрителю толком и не объяснили, почему именно Дэйв — приемник Мэрлина, на этот вопрос нам ответили «Потому что так надо». Та же я не поняла, почему это вдруг англичанин Балтасар стал вдруг жить в Нью-Йорке.

Что насчет актеров. Не понравился Николас Кейдж. Ему, несомненно, далась эта роль, но очень странно. Не понравился так же главный актер, не имеющий практически ничего общего с собой маленьким (ну, может быть, кроме прически).

Называя жанр фильма комедией, сценарист и режиссер явно погорячились. Несколько шуток, которые выдавили из большей половины зала кислую улыбку — еще не означает юмористический жанр.

В общем-то фильм смотрелся легко, но особо не впечатлил. Ожидала немного большего.

7 из 10

За весь фильм я зевнула 17 раз. Считала я только потому что иначе бы уснула окончательно.

Первое что бросилось в глаза (а точнее в уши) это озвучка главного героя — парень выглядит весь фильм как будто только проснулся и голос ему подобрали соответствующий. К тому же закос под современный слэнг в семейной сказке — лишнее.

Второе — юмор.. пару раз улыбнулась, один раз посмеялась, но большую часть фильма закатывала глаза от смеха, раздающегося сзади — было абсолютно непонятно над чем смеяться.

И третье — шаблонность. Как всегда: в начале главный герой — невзрачный, никем не понятый, здесь ещё и неудачник. Затем проходит становление его как героя параллельно с любовной историей (просто для сравнения: то же самое в мультфильме «Как приручить дракона», но этот фильм значительно уступает мультику). Затем куча врагов, которых должен победить именно он. Победа и естественно хэппи энд.

Как было замечено в одной из рецензий «Диснею не даёт покоя успех Уорнер бразэрс с их «Гарри Поттером» — абсолютно согласна.

1 — за Николаса Кейджа
1 — за Монику Белуччи
1 — За спецэффекты

итого 3 из 10

Фильм лично мне понравился. Не идеально конечно, но очень красиво и феерично. Хотя я сомневаюсь, что фильм полностью окупится — уж очень много было на него затрачено, хотя возможно оно того действительно стоило. В кинотеатре, на большом экране смотрится безусловно отлично… ураганная погоня по улицам нью-йорка, огнедышащий дракон в шумном китайском квартале во время праздника, магия там всякая… давненько уже не делали фильмы с таким масштабом… да что там фильмы ! игры редко такими бывают ! Особенно после «Повелителя Стихий» и «Принца Персии» смотрится просто на «ура!». При том, что фильм не длится даже 2 часов, увлекает неслабо (не то что этот «Повелитель Стихий» от которого хотелось спать и плеваться еще до середины). В общем вышло очень неплохо, но увы есть некоторые весомые минусы, которые не дали мне поставить фильму 10/10:

Во-первых: после того же «Гарри Поттера» подобные фильмы с уклоном в «фентези» в современном мире действительно смотрятся как «история по мотивам» и, увы, не всегда такие идеи выходят хорошими.

Во-вторых: некоторые моменты сценария (в частности диалоги и шутки там всякие) уже были затерты до дыр за последние лет 5—8.

В-третьих: конец получился слишком банальным за счет «доброй семейной атмосферы» на которой хотел сыграть режиссер (хотя в принципе фильм не позиционирует себя как хардкорный мрачный экшн, так что минус это очень натянутый)

В целом — сюжет неплох и даже интересен, но довольно короткий. Игра актеров и сами персонажи действительно приносят удовольствие как благодаря своим амплуа, так и отношением к происходящему, выражающимся в их репликах. Некоторые моменты, без малого, завораживают. В общем рекомендую всем посмотреть этот фильм — впечатление останется очень положительное на пару дней вперед так точно, уж поверьте!

Моя оценка картине —

8,5 из 10

(поставил 9, ибо поднять можно спокойно, если не быть таким придирчивым как я.)