Рецензии

Лучше бы я приберёг свои денежки на что-то более интересное. Но это… это даже нельзя назвать нормальным фэнтэзи про волшебников, чародеев и магов. Очередной аналог и подделка под «Гарри Поттера» не стоит и выеденного яйца — это низкопробный шлак без юмора и хоть какой-то мысли, это может нравится только вышеуказанным девочкам и людям, которые не видели ни одной части «Гарри Поттера» в кинотеатрах.

Джон Тёртелтауб, честно сказать, сотворил что-то непонятное из выделенных на этот проект деньжат — идея не новая, это мы уже видели, как минимум, шесть раз в нормальной версии, а также в огромном числе (кто это смотрит) фильмов-копий про волшебников. Очень странный проект — это и не про любовь, и не про магию, и не про спасение мира нашего фильм — это объединение всех вот этих вот жанров в этакое, простите, фуфло, которое только выкачивает безбожно деньги у ни в чем не повинных зрителей.

Сюжет у фильма следующий: в начале показывают многовековой давности отрывок про то, как якобы «Самый Могучий Волшебник» Мерлин (везде один «Гарри Поттер»!) был повержен, и, через множество столетий, придёт его наследник и победит злого врага. А тем временем «чародей 777 уровня» (да, да, это именно так, сколько ни смейтесь!) по имени Бальтазар будет искать этого самого последователя Мерлина. И однажды ОН (ну, типа, тот, который в этом фильме играет роль Гарри Поттера) является сам… Я думаю, этот сюжет определенно интригует, особенно детей от двух до пяти лет. Остальных таким не напугаешь.

Потом про игру актёров: Николас Кейдж катится все ниже и ниже от своего пика, проходя различные издевательские над ним роли, дабы заработать хоть чуточку денег себе на хлеб (хотя заработал он довольно много на этом). Джей Барушель отвратительно сыграл дурачка-гнома, который, как малое дитя сходит с ума от летающей штуковины… Сходить с ума от этого можно, но это же не так делается! Ну кто так играет?! Также упомяну про Терезу Палмер, Альфреда Молину, Тобби Кеббела и Монику Белуччи, которые якобы «помогали сотворить» эту идиотскую сказку.

Вывод: самый худший и нелепый шлак про волшебников, который может заинтересовать только маленьких фанаток Гарри Поттера и магии от трёх до пяти лет, а также помешанных на физике и людей, которым просто нечего делать (каким я и оказался к сожалению). Единственный плюс — это довольно неплохие спецэффекты, но кого ими сейчас удивишь, тем более после Кэмероновского «Аватара». На «Ученика чародея» я раскошелился на целых 50 рублей, а это явно не стоит даже 10…

Фильм в целом неплохой. И спецэффекты красочные и антураж сделан хорошо.

Сюжет не грузит сложностями и философией. Это скорее кино для расслабления, а не для размышления. Приятно, согласитесь, иногда смотреть кино где не нужно думать о концовке сюжета. Все равно «наши победили!»

Игра актеров довольно хорошая. Николас Кейдж «держит» фильм. Был бы другой актер в роли Бальтазара и фильма никто бы не услышал. Полагаю, что режиссер сделал ставку на громкое имя и профессионализм. Вероника не очень. Костюм и вид совершенно современные(после 1000 лет проведенных в кукле она появляется оттуда в свежем макияже и модном платье),хотя Моника Беллучи вполне сойдет, как выразилась Бекки. Дейв получился нормальным занудой. Вписался в образ Джей Барушель.

Несмотря на некоторые минусы фильм хороший, смотреть рекомендую.

Сюжет банальнейший. Сильный маг находит избранного, который хоть убей ничему не может научиться, весь фильм влипает в неприятности, стонет, ноет и пытается доказать, что вообще ошибочка вышла, не он это вовсе должен мир спасать, но в конце фильма он (о чудо!) вдруг резко (и непонятно как) всему сам выучивается и становится наконец-то круче всех. И девушка, обязательно девушка… Сто раз видели такое? Я тоже.

Спецэффекты есть, но особо не впечатляют.

Музыка. Мне песня, то и дело звучащая в фильме (OneRepublic — Secrets) очень понравилась, а потом и вообще эта группа, которая теперь одна из моих любимых, за что фильму большое спасибо.

А вот главный герой не понравился. Весь фильм ходит с открытым ртом даже не от удивления — это для него просто норма. Да и голос того, кто его озвучил не слишком приятный. Но если сначала он сильно раздражает, то потом привыкаешь и смотреть уже можно.

И самое главное — этот фильм действительно смешной! Вообще он смотрится намного лучше если рассматривать его как комедию.

7 из 10

Увы и ах. В отличает от фильма «Начало» я пожалела, что пошла в кино на этот фильм и потратила деньги (!) на билет. Какой черт меня дернул, лучше бы подождала и потом бесплатно скачала где-нибудь. Но я, как и многие купилась на грамотно склепанный трейлер, в которой запихивают как обычно самые лучшие моменты.

Когда я смотрела этот фильм, я очень часто вспоминала недавний фильм «Перси Джексон и похититель молний». Но если тот смазливый паренек, который покорил толстые сердца американок — Логан Лерман своей внешностью, то начинающий актеришка Джей Барушель это просто лидер погорело театра и фальшивой игры. О Боги, я думала что самый ужасный провал с фальшью достался Кристине Ричче в фильме «Фотограф», но нет! 1 приз занимает Барушель. Я просто ошарашена тем, что он каким то образом снялся таки в фильме. Его серость, ужаснейшая игра, внешность и просто ни грамма актерского таланта запороли фильм. Я прям на месте спокойно не могла сидеть в кинотеатре, каждый раз била себя по макушке от того, как он меня раздражал, с его вечно ошалелыми глазами при любом магическом пуке.

Что за нелепая шляпа на Кейдже, на манер Индиана Джонса? Хотя он играет получше Джея. Зачем так пиарить и разводить шуму о фильме с мировыми актерами, если Моника Беллучи тут играет чуть ли не эпизодическую роль? Ответ: типичная замануха. А мы опять купились.

Сюжет разумеется высосан из пальца. Банальность уже. Неудачник-герой, ни с того, ни с сего влюбленная в него блондиночка (хотя в реале такая бы даже в его сторону не посмотрела). Ну хоть глаз порадовал Дрэйк Стоун, сын или внук Морганы. Давно я не видела такого нагламуренного болвана. Но хоть выделяется из всех. И еще конечно спец эффекты, но их как то даже глупо оценивать.

В общем ребята, это провал. В кинотеатре на этом фильме делать нечего. Потом дома посмотрите с бутербродиками и кока-колой.

2 из 10

Несомненно, в кинотеатре на огромном экране с мощной звуковой системой фильм бы оставил еще больше хороших впечатлений, но у меня стандартный монитор и колонки. Что ж, и этого оказалось достаточно, чтобы досмотреть до конца, не заснув, и не плеваться после.

Да, сюжет то в общем стандартный, опять вселенское зло стремится разрушить Мир, опять только Избранный может это остановить, но только ему надо подучиться, сам он по большому счету неудачник, и тут вдруг сразу все — и жизнь и слезы и любовь. Ну и все это снова в Нью-Йорке (ах, бедняга, сколько уже тебя разрушали или пытались разрушить, а ты все держишься). Ну да ладно, от этого фильм хуже то не стал, плюс, пожалуй.

Главный герой мне не очень понравился. Придурковатый какой то парень, на Джей-Ди из «Клиники» смахивает (хотя до Дориана ему далеко)… и ведь в 20 лет уже в Университете работает, получается… вундеркинд однако, странно что у него друзей почти нет. И потом, мальчик с 2000 года и этот в 2010 сильно разнятся, ну не верю, что мокрые штаны так сильно ударили по этому парню и он изгоем стал, аж в другую школу перевели, полный набор комплексов, короче (что опять же типично для фильмов про Избранных). Непродуманно, минус.

Бальтазар в исполнении Николаса Кейджа — я первый раз видел Кейджа в такой роли, обычно то он играет простых людей, преступников, детективов… Да нормально, впечатление хорошее оставил. Правда герой его выглядит наоборот, как черный маг. Плюс.

Тереза Палмер… если бы титры не видел, подумал бы, что Кристен Стюарт перекрасилась, согласитесь, похожи. Девушка как девушка, симпатичная, ну куда же без них в голливудском кино, как я уже говорил. Плюс.

Моника Беллуччи — моя любимая актриса. Она богиня. В этом фильме тоже, хоть ее и мало, ну правильно, фильм то не о ней, а жаль… (ой, отвлекаюсь я). Плюс.

Юмор. Я посмеялся, ну а как еще сказку смотреть, куда без шуток-прибауток? Придурковатый главный герой себя тут оправдывает, вот за это ему плюсик.

Музыкальное сопровождение — авторы, видимо, сильно почитают One Republic, раз во всем фильме она звучит и в начале и в конце. Могли бы хоть разные песни этой группы поставить. Минус.

Спецэффекты — избалованный Гарри Поттером и Властелином Колец, абсолютно равнодушно смотрел на шаровые молнии, файерболы и всякие импульсы. Думаю, еще долго фильмы по Роулинг и Толкиену будут эталоном для спецэффектов жанра фэнтези. Может я не прав, но смотреть в «Ученике чародея» было, в общем то, не на что в плане эффектов. Хотите рассчитывать на большее — удивляйте нас! Минус.

Порадовала тема про физику. Да, ведь правда, эта наука то еще колдовство. Герой, черт возьми, знал что в школе учить.

Фильм, по моему, ничем не выразительный, но это не в укор ему, он нормальный. Не каждый же день шедевры выпускать, согласитесь? Подойдет для просмотра в любой компании, будь то дети, взрослые, а животным можно на бульдога посмотреть.

6 из 10

Смотреть или нет — выбор всегда за вами.

На самом деле, писать много об этом фильм даже и не хочется, потому что в нем всё очень гармонично выстроено. Отличная сказка о парне, которому суждено стать чародеем, идеально подойдет для просмотра как старшему поколению, так и подрастающему.

В этом фильме, любовная история идеально сочетается с главной задачей Дэйва- спасением мира. Не смотря на его нежелание, сначала, спасать мир, он успешно усваивает тот материал который ему предлагает освоить, непревзойденный Бальтазар Блэйк.

Ученик чародея» изобилует яркими, динамичными и красивыми сценами которые приятно радуют Ваше зрение и в то же время легко усваиваются в сознании. Схватка в китайском районе, решающее сражение Дэйва и многие другие эпизоды фильма скрасят Ваше понимание о мире волшебства.

Закончить хотелось бы двумя цитатами из трейлера, сказанные Максом Хорватом, Дэйвом и Бальтазаром Блэйком соответственно, полностью оправдавшие свое содержание в фильме.

«Это будет здорово»

«Это не нормально — Зато весело!»

7 из 10

Будучи очередным летним блокбастером, «Ученик волшебника» оказывал хорошее впечатление, но давайте посмотрим на всё объективно. Актёрская игра здесь не впечатляет, а сюжет испещрён банальными поворотами, конец наперёд угадывается.

Что касается подробностей, тут рассмотрим всё по порядку.

1. Истории, написанные по шаблону «мальчик терпит неудачи, а повзрослев, узнаёт о том, что он великий герой, и от него зависит судьба всего мира» уже изрядно надоели. Это не влияет положительно на оценку этого фильма. Если подумать здраво, тот же «Гарри Поттер» захватывает и то больше, чем эта унылая заурядица.

2. Актёры не впечатлили, такое впечатление, что тот же Кейдж вышел на прогулку в старомодном костюме, а его в это время снимали, хотя, по идее, на нём должна была держаться вся игра, ведь унылый злодей Молина и эпизодичная Белуччи даже не запоминаются, не то, чтобы оставлять какое-то впечатление. Остальные-будто не актёры.

3. Летний блокбастер имеет целевую аудиторию. В основном, это дети и подростки, которые прощают всё то, что взрослые замечают и не переносят. Но этот фильм даже в своей целевой аудитории не выиграет, так как наполнен многочисленными терминами и непонятностями; немного разбираясь в физике, я так и не понял принцип действия этого загадочного музыкального трансформатора, а уж тем более, откуда у малолетнего подростка-гения взялись все те вещи, необходимые для его построения. Пусть, это мы опустим, но детям вряд ли было интересно слушать это.

Единственный плюс этого фильма-красочные спецэффекты, действительно красочные. Но на фильм-то идут не только на спецэффекты смотреть.

Таким образом, данный фильм считаю очередным провальным проектом.

1 из 10

Даром преподаватели
Время со мною тратили.
Даром со мною мучился
Самый искусный маг.

Кто то при упоминании этого фильма сразу вспоминал Гарри Поттера, а я песню Аллы Пугачёвой о маге-недоучке. Думаю все кто читал описание фильма понимали что опять появится паренёк который был никем, а станет всем и победит всех и вся. Предсказуемо и наивно. Но если за дело берётся Дисней то плевать на банальности и шаблоны, будьте уверены что как минимум картинка будет красивой.

Фильм получился настолько лёгким что просто образец современной детской сказки. Ну просто экранизировали мультик со всеми его атрибутами — Добрый и Злой маг, немного комический персонаж, красотка которая станет наградой за смелость и финальная битва. Эпизод с самостоятельной влажной уборкой швабрами это вообще классический трюк Диснея.

Стоит отметить необычный подход к познанию магии. Когда узнал что магия это физика то пожалел что я гуманитарий. Не те предметы я в школе учил. Так что Исаак Ньютон, Альберт Эйнштейн и Джеймс Джоуль были ещё теми колдунами.

Главный герой стандартный неудачник-ботан который вынужден стать спасителем мира. Потому что в тебе есть СИЛА, юный джедай! Хотя сила-силой но всё таки уж как то резво он превратился с паренька которого пинал в туалете заурядный фокусник(по стилю очень похожий на Сергея Зверева) до самого сильного мага со времён Мерлина.

Николас Кейдж это просто стахановец Голливуда. Снимается с завидной регулярностью в кино. Только отгремел один фильм с его участием как ба, вот новая премьера и в главных ролях опять старина Николас. Можно только позавидовать такой востребованности и трудоспособности. В роли мага Бальтазара смотрелся достаточно неплохо, ну словно Хогвардс заканчивал. Вот только имя выбрано неудачно. Насколько я знаю историю то Бальтазар плохо закончил.

Ну и конечно главная цель моего просмотра данного фильма это Моника Белуччи. Как всегда шикарна и обворожительна. Жаль только что ей было отведено очень мало экранного времени.

Достаточно неплохое кино получилось которое аж само просит продолжения. Думаю вторая часть не за горами. Хотя думаю лучше бы премьеру «Ученик чародея» представили на новогодние или рождественские праздники. Это именно то время когда хочется верить в сказку и магию.

7 из 10

Фильмов про волшебство, магию и т. д. существует очень много. Самым ярким примером таких фильмов, пожалуй, является «Гарри Поттер». Остальные фильмы с волшебной тематикой менее масштабные и яркие. Хоть я и не являюсь поклонником фильмов про Гарри Поттера, стоит признать, что эти фильмы самые лучшие фильмы про волшебников и магов. И любой фильм про волшебство подвергается сравнению с «Гарри Поттером». И вот появился фильм «Ученик чародея». Этот фильм не стоит сравнивать с другими фильмами, ведь он в этом не нуждается. И у него как бы своя отдельная история.

От самого фильма я ожидал гораздо большего, чем мне довелось увидеть. Я надеялся, что получится уж если не отличный, то точно очень хороший фильм. Но я был не прав. Кто любит такой вот жанр комедийного фэнтези, тому точно должен понравиться этот фильм. Но мне такой жанр не очень-то приходится по душе. Но если мне не нравятся такие фильмы, то зачем я их смотрю? Этот вопрос очень сильно мучает даже меня самого, но ответа я на него не знаю. Возможно всех людей тянет к чему-то волшебному и магическому, видимо я из таких людей. Ведь если фильм про волшебство, то в нём наверняка очень много отличных спецэффектов, которые должны безусловно поражать воображение. И вроде бы в «Ученике чародея» есть много спецэффектов, но практически все они довольно не зрелищные. Но пару отличных спецэффектов в фильме увидеть можно. Просматривая фильм возникает ощущение, что это я уже где-то видел и не один раз. Как будто взяли все похожие на «Ученика чародея» комедии и смешали их, чтобы в итоге получился вот такой вот безвкусный фильм. А если возникает ощущение, что это я уже где-то видел, то смотреть фильм уже не очень интересно. Сюжет у фильма очень простой и он, думаю, понятен любому человеку, но ожидать от фильма какого-то сверхсюжета было бы странно.

Отдельное слово нужно сказать об актёрах. Во-первых, Николас Кейдж в роли Бальтазара смотрится очень хорошо. Как будто он был создан именно для этой роли. Его попадание в образ просто отличное. А вообще эта роль для него оказалась довольно удачной. Так что к нему нет претензий. Джей Барушель — он довольно молодой актёр и тоже казалось бы на 100% подходит для своей роли, но тут не всё так просто. Вот если бы он был гениальным актёром, то на роль Дэйва было бы сложно кого-то представить кроме Барушеля. А так эту роль мог сыграть любой нормальный актёр лет до 30. Так что Барушель не впечатлил. Альфред Молина в роли злого волшебника. Не знаю, можно было бы ожидать или нет, что такую роль может сыграть Молина? Думаю нет. Хотя опыт игры в роли злодея у Молины есть. Но в этом фильме ему создали какой-то образ, который ну никак не ассоциируется с колдуном. Возможно это даже хорошо. Монника Беллуччи — её героине в фильме отведено слишком мало времени. Но за то время, которое её показывали на экране, ей удалось хорошо сыграть свою роль, хотя роль у неё была далеко не самая сложная. Тереза Палмер? Хм… Ну что можно сказать про неё. На роль девушки Дэйва могла подойти любая актриса, но удача улыбнулась именно Терезе Палмер. С этим я её и поздравляю.

В итоге получается, что «Ученик чародея» это не какой-нибудь волшебный, магический, сказочный фильм, а просто рядовое кино, которое можно посмотреть один раз, но не более. Конечно этот фильм понравился многим, но просто ещё раз скажу: это я уже где-то видел. Поэтому…

4 из 10

Увидев в кинотеатре трейлер к «Ученику чародея», я решила посмотреть его. Смотрела я этот фильм дома (жалко, на кино времени не было), что не дало мне увидеть спецэффекты во всей их красе. Но всё равно фильм меня впечатлил. Ни за что не упущу случая посмотреть его снова. Также фильм был сделан на студии Джерри Брукхаймера (продюсера «Пиратов Карибского моря»), что является знаком качества.

Сюжет: Бальтазар Блейк, великий маг, хочет защитить мир от Хорвата, своего злейшего врага. Для этого ему нужен помощник. Им становится 20-летний неудачник Дейв, которому вовсе не хочется ввязываться в приключения. Однако зло не дремлет, и главному герою рано или поздно приходится спасать мир… Меня всегда привлекали фильмы жанра фэнтези, ведь они очень увлекательные и захватывающие. «Ученик чародея» не стал для меня исключением. Магии и волшебства много, и даже из-за этого фильм не выглядит чересчур глянцевым и сказочным. Он смотрится легко и не несёт в себе никакой плохо скрытой морали. Я думаю, что «Ученик чародея» понравится и взрослым, и детям. Единственный минус сюжета — это идея спасения мира, которая уже давно не нова. Но зато фильм полон смешного и не глупого юмора.

Актёры: Режиссёр Джон Тёртелтауб и продюсер Джерри Брукхаймер собрали под своим крылом уйму знаменитостей. В «Ученике чародея» снимаются и ветераны кино, и голливудская молодёжь, которые играют одинаково хорошо. Великолепен в роли мага-наставника Бальтазара Николас Кейдж. Его игра, эмоции, переданные им чувства — всё на высшем уровне. Понравился главный злодей, Хорват, блестяще сыгранный Альфредом Молиной. Альфред вжился в образ эксцентричного чародея просто отлично. Также бесподобна Моника Беллуччи (Вероника). Хотя у неё экранного времени очень мало, Моника раскрыла образ своей героини на все 100%. Порадовал Джей Барушель (Дейв) — моя новая находка в мире кино. При всей избитости образа Джей с ролью справился на ура. Ну и Тереза Палмер (Бекки) также порадовала своей хорошей игрой.

Спецэффекты и атмосфера: Вот здесь я просто в восторге! Визуальная часть фильма выполнена превосходно — от гонок по городу до финальной битвы. Ничуть не уступают всему этому ночные виды Нью-Йорка и красочный китайский карнавал. Каждый кадр фильма радует глаз до самых финальных титров.

Итог: Зрелищное и динамичное фэнтези с гениальным актёрским составом. Советую посмотреть — не пожалеете.

8 из 10