Рецензии

Прошло уже более 5 лет, как я в первый раз посмотрела эту сказку. Причем в кинотеатр я ходила 2 раза. Первый раз с мужем, во второй раз потащила четырнадцатилетнего сына. Решила, что он обязательно должен увидеть Это. Иначе многое потеряет. Иначе что-то важное пройдет мимо него. Первая фраза, которую он произнес, выйдя из кинозала — Да, это стоило смотреть! После я прочитала взахлеб все 7 сказок Льюиса про волшебную страну Нарнию.

Здесь некоторые писали, что эта сказка была скучна даже детям и кого-то разочаровала. Люди! Вы забыли, как были детьми?Забыли про свои фантазии и мечты?Перестали верить в Деда Мороза? В чудо, волшебство?Этот фильм настолько очищает душу от всего плохого и фальшивого, что посмотрев его, становишься лучше. Мое сердце колотилось всякий раз, когда Люси открывала волшебный шкаф. А ведь я давно уже не ребенок. Но вы пишете, что фильм совсем для маленьких. Вы не правы!

Кого то раздражает игра юных актеров, а я вот ничего этого не замечала. Я шла смотреть чудо, и я его увидела!

Люси просто прелесть — отважная и добрая девочка, которая не предаст и не струсит. Непреднамеренно я теперь ищу ее черты в детях, которых вижу.

Это потрясающее захватывающее зрелище, бескровная битва, но от этого еще более выигрышная.

Так незаслуженно стоит оценка всего лишь 7.

10 из 10

Я не отношусь к числу поклонников книг Клайва Льюиса, но этот фильм мне очень понравился, хотя бы потому, что немного в наше время хороших детских сказок.

Волшебная страна, куда попали герои, понравилась сразу и бесповоротно. Завораживающие зимние пейзажи, таинственная музыка сразу настраивают на сказочный лад, создают атмосферу приключения и тайн. Яркие, сияющие краски позже — чего только стоит одна бирюзовая вода в реке, когда тронулся лёд! — как будто переносят в страну детства, где всё казалось таким же ярким. Волшебные животные и мифические существа тоже получились искренними, живыми, порой смешными, со своими характерами. Добрые бобры, загадочный лис, волки — все получились настоящими.

Сюжет традиционен для подобных историй — личные проблемы в конце концов приводят героев в глобальную битву добра и зла — и в то же время обладает своебразием, которое, возможно, несёт религиозный подтекст.

Что мне очень понравилось в этом фильме, так это то, что это сказка о семье. Братья и сёстры Пэвенси действительно семья, и они стараются изо всех сил не потерять друг друга в сложных ситуациях, помогать друг другу. Несмотря на все споры и неурядицы, они остаются семьёй, и брат всегда готов помочь брату, даже рискуя жизнью. Линия Эдмунда оживила сказку, придала ей психологическую глубину. Все дети, как мне показалось, вполне сумели воплотить своих героев на экране, сумели завоевать симпатии зрителя.

Замечательным вышел отрицательный образ Белой колдуньи во всех её воплощениях. От неё так и веет холодом, чем-то диким, необузданным и зловещим. И сражается она так же, дико и дерзко. Чтобы пожелать победы добра, надо поверить в реальность зла, и Белая колдунья справилась с поставленной задачей.

Потрясающими по накалу я бы назвала 2 сцены: расправу над Асланом, когда невозможно удержаться от слёз, и сражение Питера и Белой колдуньи.

В общем, на мой взгляд, этот фильм однозначно получился. И религиозный подтекст, который, кстати, является именно подтекстом, а не звучит моралью из уст каждого героя, возможно, побудит кого-то задуматься. Для меня же эта сказка вошла в число любимых.

10 из 10

Этот фильм я посмотрел сразу же после его выхода на большие экраны — в конце 2005 — начале 2006, как-то так. Тогда этот фильм произвёл на меня глубокое впечатление, и в дальнейшем родители купили мне его на DVD. Затем прочёл книжку, по которой он и был снят — остался доволен и тем, и другим. Теперь осознал одно: чем взрослее становишься, тем лучше понимаешь идею, которую заложил Клайв Льюис в своё гениальное произведение, и которую Эндрю Адамсон воплотил на экране.

Особенно мне понравилась сцена с жертвоприношением Аслана — этот печальный взгляд, это доброе лицо, полное любви и сострадания и эти злые чудища, избивающие его и волочащие на Каменный стол…

Не оставила равнодушным и финальная битва (по-моему ничуть не уступает «Властелину колец») — и воздушные войска грифонов, и кавалерия кентавров, и пехота фавнов, гномов, сатиров, минотавров…

Основная идея — борьба между Добром и Злом, Богом и дьяволом. Лев Аслан — это воплощение Бога в мире Нарнии, и его смерть на Каменном столе подобна искупительной жертве Иисуса Христа. Белая Колдунья Джадис — это дьявол; она называет себя королевой Нарнии, «княжной мира сего». Она искушает Эдмунда и вынуждает его пойти на предательство и хуже того — на предательство своих близких: родных братьев и сестёр.

Фильм несёт в себе глубокий смысл, но только в такой форме, чтобы быть легче понятым юными зрителями.

Шедевр мирового киноискусства.

10 из 10

Ни разу еще не пожалела, что тогда, в далеком 2005 пошла в кино на этот фильм. Хотя были сомнения что он мне не понравится.

Дабы уберечь детей от войны мать семьи Певенси решает отправить их к родственнику — профессору Кирку. И именно в гостях у него дети странным образом через платяной шкаф попадают в волшебную страну Нарнию, в которой вот уже сто лет царит зима по вине злой королевы Джадис… Ребята еще не знают, что их появление в Нарнии не спроста — ведь это предсказано уже давным давно.

Кто из нас не мечтал после просмотра Гарри Поттера оказаться волшебником? А после Хроник Нарнии думаю многие грезили о волшебной стране с фавнами и волшебным львом. Именно в этом и заключается вся суть фэнтези фильмов — дать полет фантазии ребенка, заставить поверить в чудеса. А взрослым окунуться в детство — в то время, когда еще не было известно о жестокой реальности и можно было фантазировать и мечтать.

Нарнией правит тайная магия, она говорит где добро, где зло, она определяет нашу судьбу… Твою, мою…

Уильям Моусли (Питер) — персонаж Моусли самый старший из четырех детей и он сыгран довольно таки хорошо. Как только Питер узнает кто он для Нарнии — он не верит в это, но постепенно осознает всю важность своей персоны. И если изначально он выглядит совсем неуклюже с мечом, то позже, в свой самый ответственный бой он приобретает черты настоящего короля. Моусли отлично сыграл этот переход от обычного подростка до короля.

Скандар Кейнс (Эдмунд). Эд всегда завидовал Питеру, что он старше и ни как не хотел делать то, что ему говорят. Эд хотел быть самым первым и был готов на всё, чтобы исполнилось его желание. По моему и Кейнс отлично сыграл вредного Эда, который и в свою очередь постепенно изменится и станет гораздо умнее.

Джорджи Хенли (Люси). Люси — самая младшая из четверки Певенси, и именно она открыла Нарнию, потому что дети больше всех верят в чудеса и волшебство. Хенли для своих 11 лет сыграла очень даже хорошо маленькую и отважную девочку.

Анна Попплуэлл (Сьюзан) — обладает более богатой фильмографией в отличие от трех других её молодых партнеров по съемочной площадке, но она могла бы и гораздо лучше сыграть Сьюзен. Сью теряется на фоне остальной тройки и не совершает такой глупости как Эдмунд, но и в Нарнии не желает оставаться.

Жаль, что Тильда Суинтон не прочитала перед съемками книгу, потому как немного не так воспроизвела королеву Джадис, она получилось очень злой, но не привлекательно злой. Хотя сыграла Суинтон хорошо, как всегда.

Хотелось бы еще отметить Джеймс МакЭвоя, который отлично передал образ мистера Тумнуса — первое нарнийское существо с которым познакомилась Люси.

-Я хочу быть реалисткой!
-Нет, ты просто умничаешь, как всегда!

Если говорить о фильме как об экранизации книги Льюиса, то нельзя сказать, что экранизация прям идеальна, но очень даже хороша, гораздо лучше чем последующих книг. Графика, сюжет и музыка — всё отлично, особенно музыка. актеры подобрано отлично — каждый соответствует книжному образу и по внешности и по возрасту.

Если он еще хоть раз нас поторопит, то я из него сделаю большую меховую шапку.

Я не выросла на книгах Льюиса, но я выросла на фильмах по его книгам — и рада этому. Рекомендую этот фильм людям всех возрастов, чтоб вы окунулись на два часа в потрясающий волшебный мир и возможно вы полюбите этот мир так же как и я.

Кто хоть день правил Нарнией, тот навсегда король или королева. И пусть ваша мудрость хранит нас, пока звезды не упадут с небес!

Кто бы мог подумать, что в 2005 году миру предоставиться возможность увидеть одну из самых ярких, красивых, и прекрасных сказок в истории кинематографа (после «Гарри Поттера» конечно). Режиссер Эндрю Адамсон, ранее успевший снять такие мульткартины, как «Шрек» и «Шрек 2»,в содружестве с великолепным писателем К. С. Льюисом показали миру новый, необыкновенный, чудесный мир, который очень отличается от нашего. В котором даже деревья способны чувствовать и животные умеют разговаривать.

Сразу признаюсь, что книгу (по которой собственно и снят фильм) прочитать полностью мне удалось лишь год назад. Если же сравнивать книгу с ее экранизацией, то могу сказать что Адамсону удалось снять данный фильм вполне неплохо. Были конечно и производственный ляпы и недочеты, но тем не менее в общем и целом мне картина понравилась. Только вот не порадовали актерские работы. Не знаю почему, но никто из артистов особо запомниться не смог. В остальном-же начиная бесподобным визуальным оформлением, и заканчивая чудесной панорамной заставкой, я могу сказать что разочарованным не остался.

Итог: Весьма удачный фильм жанра фентези, который можно пересматривать по несколько раз. Рекомендую.

Тo be continued…

Однозначно оцениваю фильм на 5 из 5. Только что посмотрела второй раз в жизни, многое вспомнила, многое увидела по-новому… Но, несомненно, осталась в восторге.

За время фильма испытала спектр эмоций. Боялась за героев, злилась на колдунью, радовалась их победам, плакала над трогательной сценой с Асланом.

Книгу не читала, поэтому сравнивать героев с их исполнителями не могу. Наверное поэтому мне кажется, что актеры сыграли хорошо. Очень понравились Питер и Эдмунд. Сьюзен и Люси были не столь выделяющимися, но в любом случае, претензий к игре нет. Единственный, кто не очень понравился — это мистер Тумнус… Показался слегка слащавым и, если честно, напоминал мне какого-то педофила.

На высоте был Аслан. Эмоции, чувства, я почувствовала все.

Отдельно хочется сказать о пейзажах и панорамах. Потрясающе! Захватывающе! Иксайтин, вот что могу сказать!

Ну и в заключение, фильм подходит для тех, кому нравится жанр фэнтази и кто готов пустить в свое сердце сказку. Добрый, хороший, милый фильм. Я находилась будто рядом, переживала, будто я тоже была членом их семьи. В общем, смотрите!

Самая первая часть повествует нам о том, как четырём детям Люси, Эдмунду, Питеру и Сьюзен пришлось расстаться со своей мамой и на время уехать жить к профессору Кёрку. Там Люси находит старинный шкаф, а в нём волшебную страну Нарнию. Так и начинаются их приключения.

Поначалу братья и сестра, конечно же, не поверили в историю маленькой Люси (ну конечно, кто поверит ребёнку…), а когда сами всё своими глазами увидели, не смогли уйти оттуда, не разведав козни злобной королевы Джадис и её армии.

Очень меня в этом фильме зацепили животные, а именно всякие гепарды, леопарды, медведи, волки и конечно, фавн Тумнус, с которым впервые знакомится Люси. Так же очень хорошо проработаны сцены сражений и битв. На службе у королевы находится масса какой-то нечисти, чудовищ и тварей, и это не считая стаи волков. Действительно, страшной нечисти, с которой предстоит сразиться добрым животным, желающим отбить свою страну у Джадис.

Музыкальное сопровождение на достойном уровне.

Это мой самый любимый фильм и книга. Которой, кстати, фильм очень соответствует.

10 из 10

Когда в 2005-м году в самом начале зимы вышел фильм с грандиозно большим названием, «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф», то многие посчитали, что сей фильм хочет покуситься на славу «Гарри Поттера» и урвать свою долю на рынке семейных фильмов. Мнение такое возникло неспроста: некогда вселенная «Хроник Нарнии», созданная писателем-фантастом Клайвом С. Льюисом, была очень популярной. Седьмая книга «Хроник Нарнии» в своё время даже удостоилась самой высокой награды в мире детской литературы — премии Карнеги. Но слава, возникшая в XXI-м веке вокруг нежданно-негаданно материализовавшейся книжке о юном волшебнике, затмила собой с таким трудом и кропотливостью созданную Льюисом вселенную. Конечно, понятно, что, решившись на очередную экранизацию «Хроник Нарнии», «Валден Медиа» преследовали цель создать ещё один масштабный детский сериал современности, который сторицей возвращал бы деньги, потраченные на его создание. Тем не менее, хочется отвесить создателям фильма низкий поклон, ибо к экранизации культовой книги Клайва С. Льюиса они подошли со всей возможной тщательностью и аккуратностью. У них действительно получилось передать ту сказочную атмосферу Нарнии и истинный дух приключений, знакомые зрителю, читавшему в своё время одноимённую книгу.

Клайв С. Льюис был близким другом Дж. Р. Р. Толкина, но Толкин всегда смеялся над вселенной Нарнии, которую так старательно воплощал в своих книгах Льюис. Толкин называл «Хроники Нарнии» детским чтивом и, надо сказать, был абсолютно прав. Если Ролинг гналась в своих книгах за аудиторией, с каждой следующей книгой делая мир своей вселенной более взрослым… и жестоким, то все книжки Льюиса, посвящённые Нарнии, всегда излучали поистине детскую доброту и тепло. Таким образом, все книги о Нарнии всегда оставались ориентированными в первую очередь на детскую аудиторию, что прекрасно, ведь все характерные книжкам черты были воплощены в экранизации! Моё мнение: «Хроники Нарнии» дадут фору любому фильму о приключениях волшебника в очках. Именно так следовало подходить создателям последних частей «Гарри Поттера» к экранизациям.

Вердикт. Фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — настоящая новогодняя сказка для всей семьи, добрая, поучительная и незабвенная.

9 из 10

Несмотря на то, что фильм вышел в 2005 году, посмотрел я его первый раз пару лет назад. Фильм произвёл на меня большое впечатление, но пересмотрев его затем этак раз 5, понял, что ничего особенного в фильме просто на просто нет. Фильм, как фильм, ничего особенного. Теперь всё по порядку; Основной жанр данного фильма, фэнтези. Ну и вот. Самое обычное фэнтези. Самые обычные фэнтези герои. Фавны, колдунья и её армия волков и ужасных существ, лев-король, войны и рыцари. Так что сами видите жанр фэнтези в фильме ничего особенного не представляет. Ещё есть жанр приключения в данном фильме. Вот он как-раз мне не понравился. Фильм ели-ели можно досмотреть до конца. Так что приключений нет. Ну а жанр семейный тоже отсутствует. Это же надо додуматься, чтобы назвать фильм семейным. Я уверен взрослые бы сразу умерли от скуки и от по их мнению дурацкого кино(так как в СССР не было таких фильмов и взрослые не привыкли ко всяким Аватарам и Гарри Поттерам). Ну а дети бы пугались армию белой колдуньи. Так что ничего семейного тут нет. Затем актёры. Вообще дети не всегда играют хорошо свои роли. Чаще всего у них это не очень хорошо получается. Ну и тут они сыграли не очень хорошо. Да, дети в данном фильме играют не очень хорошо. Ну и другие взрослые актёры от них не отстают. Играют тоже ни очень хорошо. Режиссёр Эндрю, он же Адамсон, режиссуру поставил плохо. Очень много кино-ляпов. Всё очень предсказуемо и черезчур банально. Настоящая фэнтези атмосфера куда-то подевалась. Так что Эндрю, он же Адамсон свою задачу сделал плохо. Саундтрек ни заставляет рваться в бой и помочь нашим героям. Спецэффекты мне не понравились, дешёвая компьютерная анимация.

Фильм очень затянут. 143 минуты было через чур много. Не советую к просмотру этот фильм. Из прекрасной книги великолепного писателя, создали обычный фильм, ничего такого в нём нет.

5 из 10

После просмотра меня долго не покидало очень доброе и приятное чувство. Фильм оставил хорошее впечатление и надолго отложился в моей памяти. Он понравился, он запомнился.

Книгу я, к сожалению, не читала. Многие утверждают, что она гораздо лучше фильма. Не буду что-либо говорить по этому поводу, т. к. не имею об этом ясного представления. Но зато могу отметить, что фильм вышел очень хороший. Никаких явных недостатков я, как ни странно, не увидела. Сюжет интересен, эффекты красивы, актеры подобраны замечательно, музыка завораживает. Но самое главное — атмосфера. Такая добрая, положительная атмосфера возникает сразу после того, как дети переступают порог дома старого профессора. А что уж говорить про Нарнию! Как только Люси попадает в эту волшебную страну, возникает ощущение, будто и ты сам оказался в этой красивой сказке. В сказке, по определению предполагающей счастливый конец.

Хочется сказать пару слов об актерском составе. Как я уже отметила, он подобран замечательно. Все актеры справились со своими ролями на «отлично».

Джеймс МакЭвой сыграл очень хорошо. Очень интересно было наблюдать за его героем, переживать всесте с ним все происходящее. Тильда Суинтон замечательно воплотила на экране образ Белой Колдуньи. Меня всегда восхищал ее актерский талант. Эта картина не стала исключением. Но больше всего меня поразила игра Скандара Кейнса. Не ожидала, что этот мальчик так точно, так правильно, правдоподобно изобразит своего героя. Его игра меня завораживала, ему хотелось верить. К тому же, он отлично вписался в атмосферу сказки, особенно в снежную Нарнию. Браво!

Фильм вызывает огромный интерес. Он увлекает, ты смотришь его, не отвлекаясь, не отводя глаз. Ты попадаешь в Нарнию и переживаешь все приключения вместе с героями вплоть до финальных титров. Данный фильм, конечно, интереснее детям, но он придется по вкусу и взрослой публике. У Эндрю Адамсона вышла достойная картина, заслуживающая похвалы. Фильм стоит посмотреть. И, возможно, не один раз.

9 из 10