Рецензии

Фильм снят хорошо. Красивые, очень красивые пейзажи, талантливые актеры, минимум отступлений от книги, захватывающие сцены битвы…

Но… фильм не впечатлил. То есть конечно, отличная работа режиссера, оператора… однако картинка не совпала с моим видением книги.

Прежде всего, актеры. Их игра — даже самой маленькой Джорджи Хенли — на высоте, но для меня это не Люси, не Питер, не Сьюзен и не Эдмунд. Питер слишком смазлив, Сьюзен — не могу понять, что мне не нравится в этой актрисе, но она совершенно не подходит на эту роль, на мой взгляд; у Люси слишком грубые черты лица, а Эдмунд… это кто угодно, только не Эдмунд.

Снежная Королева в книге обладает неземной красотой, пускай и холодной, а Снежная Королева в фильме выглядит ужасно некрасиво. Вообще, выбор актрисы на эту роль крайне неудачный.

Пейзажи прекрасные, но опять же не книжные…

Фильм хороший, но все же нет той атмосферы, что в книге. Поэтому только

5 из 10

Это было в конце апреля или в начале мая 2008 года. Тёплым весенним вечером села за телевизор. Я много слышала об этом фильме, о нём писали, о нём говорили. У него было множество верных поклонников, он лидировал в списке по кассовым сборам, он номинировался на престижные кинопремии и получал награды, его ставили в один ряд с легендами мирового кино и называли достойнейшей экранизацией знаменитой книжной фэнтези-саги Клайва Стейплза Льюиса. На деле же фильм «Хроники Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф» оказался доброй, светлой детской сказкой.

Англия прошлого века. Война. Люси, Эдмунда, Сьюзен и Питера Певэнси отправляют из Лондона на другой конец страны, чтобы они не пострадали из-за воздушных налётов. Ребята оказываются в старинном особняке добродушного старичка-профессора. Им кажется, что их жизнь будет серой и скучной, но в платяном шкафу они находят волшебную страну Нарнию, и начинаются удивительные приключения.

«Боже, какой светлый фильм!» — восклицала я после просмотра. По щекам струились слёзы, глаза блестели. Фильм сразу стал одним из любимейших. Всё остальное потеряло смысл. Я заболела «Хрониками Нарнии»!

Прошло две или три недели, и на большие экраны вышел фильм «Хроники Нарнии. Принц Каспиан» — вторая часть саги. Я не могла на него не пойти. Сидя в холодном кресле кинотеатра «Русь», я с нетерпением ждала начала. И не зря. Это было незабываемо, потрясающе, удивительно!

«Хроники Нарнии» не поддаются описанию, это надо видеть. В фильмах огромное количество незабываемых моментов: трогательно-смешных, радостно-счастливых, величественно-благородных, печально-трагичных… Но все они светлые! Это война Добра и Зла, и Добро обязательно побеждает! Здесь нет мести, жестокости, ненависти, но есть справедливость, доброта, мудрость. И воплощает эти светлые качества Аслан — Великий Лев, Лев с большой буквы, Отец и Повелитель Нарнии, добрый Бог, которого нельзя не полюбить.

Люси, Эдмунд, Сьюзен, Питер. Два сына Адама и две дочери Евы, ставшие великими королями и королевами: Люси Отважной, Эдмундом Справедливым, Сьюзен Великодушной и Питером Великолепным. Именно такими они навсегда останутся в моём сердце.

«Хроники Нарнии» — удивительно добрая, чистая, светлая детская сказка, которую не мешает посмотреть всем взрослым, чтобы научиться у главных героев быть смелыми, мудрыми, добрыми, справедливыми и готовыми отдать жизнь во имя любви и дружбы.

Фильмы сняты по двум из семи повестей, входящих в цикл «Хроники Нарнии». Их автор — Клайв Стейплз Льюис, мой любимый писатель. Книга у меня появилась летом 2008 года, и я помню, как её читала. Тёплыми летними ночами я погружалась в мир магии, я не могла остановиться, я торопилась, я сгорала. Читать днём было неудобно, всё время кто-нибудь отвлекает. А ночью… Тишина, спокойствие, только я и книга. Это было прекрасно.

Я желаю всем познакомиться с этой грандиозной фэнтези-эпопеей, которая теперь стоит в одном ряду со «Звёздными войнами», «Властелином колец» и «Гарри Поттером» — легендами мировой фантастики.

Во сне я часто попадаю в Нарнию. И это счастье. Это страна, где миром правит магия и живут фантастические существа. Эту страну хранит от Зла Бог — Лев Аслан. Мне кажется, такая страна есть на самом деле. И попасть в неё может любой из нас. Стоит только захотеть.

При средней литературной основе совершенно изумительный фильмище. Эффектная картинка, сочная, вкусная. Отличный шкаф, отличный замок, отличный фонарь в лесу. Вкусные пейзажи. Вкусные детские мордашки, да и вообще очень хорошая фактура актёров. Хорошая, а местами отличная музыка. Батальные сцены и особенно ближний бой вызывали желание аплодировать!

Как будто были учтены ошибки «Властелина колец»: вселенская катастрофа где видны люди, вместо избытка батальной массовки за которой не стоит ничего кроме спецэффектов и масштаба, хороший пейзаж вместо достаточно однообразных утыканных шпилями (как дикобразы) замков. Во «Властелине» я совершенно не чувствовал что идёт финальная битва добра и зла, местный апокалипсис. Это не смотря на пафос и мрачные небеса. Как будто весь креатив Толкиена ушёл в гудок, в трёхчасовые демонстрации величия и мрака. Человечность же «Нарнии» подчёркивает борьбу добра и зла. И пафос «Нарнии» возникает сам собой, изнутри, за счёт симпатии к персонажам и беспокойства об их судьбе (хотя настоящий апокалипсис будет только в 7-й, последней книге). Да, во властелине тоже было что смотреть, но при том, что я не любитель книги, фильм мне показался на шаг ниже образов Толкиеновского произведения. Нарния-фильм же Нарния-книгу сильно подняла.

Один из лучших коммерческих фильмов за последнее время. Самое эффектное и красивое решение в ряду экранизаций сказок ХХ века — Властелин колец, Гарри Поттер, Нарния. Вносить в этот ряд трилогию открытую «Золотым компасом» нет никакого желания (автор литературной основы — оппонент Льюиса, из 90-х) — проходная мелочь.

PS. Множественные христианские контексты в фильме читаются только в случае хорошего знания основ веры. Но и в книге они требуют такой же осведомлённости. (ну… кроме прямого сопоставления Бога и Аслана, которое понимается достаточно легко).

Когда мне было лет 9, знакомая подарила мне книгу Клайва Стейплза Льюиса 'Лев, колдунья и платяной шкаф'. Начав читать ее, я сразу же уяснила для себя, что это сказка, но она была настолько интересна, что я прочитала ее меньше чем за два дня. Не испытав какого-то особенного восторга, но просимпатизировав этой книжке, и уже успев заметить, что это не просто сказка, я поставила ее на полку и благополучно забыла. Но только до того момента, как мне не подарили вторую книгу. Это было настолько восхитительно, увлекательно и реалистично, что 'Хроники Нарнии' стали одной из моих любимых книг. Тогда же я заметила параллель, которую К.С. Льюис проводит между Библией и своей книгой. Я грезила по Аслану, я сходила с ума, и, хоть читала классическую литературу и в свои 9 лет имела за плечами совсем небольшой, но серьезный багаж, эта, вроде как, сказка настолько запечатлелась у меня в душе, что я перечитывала ее практически каждый месяц. Где-то через год мне удалось, наконец, достать третью - последнюю книгу 'Хроников'. В ней К.С.Льюис уже откровенно говорит нам, что это и не сказка вовсе. Все три книги 'Хроников Нарнии' стали для меня невероятно нравственным и глубоким детским произведением. Оно стало для меня открытием, откровением, я безумно люблю его и очень чутко и тонко чувствую.

Именно поэтому меня повергло в шок создание фильма. Я ждала его, как никто не ждал... И меня постигло разочарование. Эндрю Адамсон сделал сказку по средненькой книжонке. Это чувствуется в каждом кадре фильма... Я же любила в книге каждое слово, а Аслан был для меня прообразом Бога. Когда же я увидела просто Большого льва, спасающего детей в волшебной стране от напастей злой колдуньи, я ужасно возмутилась. Выжав из книги сказочный сюжетик для своего фильма, он сделал из нее блокбастер, напридумывал кучу несуществующих деталей и 'выбросил' из книги все самое загадочное, волшебное, потрясающее воображение! Во второй же части ('Принц Каспиан') так и вовсе нафантазировал Бог знает что. Льюис же рассказывал нам о Детях, о самых чистых существах на земле. Только они могли попасть в Нарнию, потому что их мышление, их взгляд на мир в корне отличался от мышления ограниченных Взрослых.

В общем, у Эндрю Адамсона получилась простая добрая сказка, которая бы обязательно понравилась тем, кто не читал книгу. Мною же этот фильм воспринялся, как величайшее оскорбление с его стороны. И если в первой части он еще хоть как то пытался показать ту доброту и волшебство, которым пропитано каждое слово книги, что, впрочем, у него все равно не получилось, то во второй части это вышел какой-то ширпотребный сказочный боевик, отдаленно напоминающий книгу. Что уж говорить о том, что Адамсон не сделал даже малейшего намека на то, глубоко духовное, о чем писал в своей книге Клайв Стейплз Льюис.

Но, думаю, если бы я сейчас прочитала 'Хроники Нарнии' в первый раз, то не прочувствовала бы это так тонко, как в детстве. Думаю, вообще бы не прочувствовала. Это книга для детей и взрослых, но только тех взрослых, кто прочитал ее в детстве. Читать 'Хроники Нарнии' нужно именно в юном возрасте, иначе тот Код, заложенный К.С.Льюисом будет просто-напросто упущен. Взрослым эту книгу не понять.

И лучше бы Адамсон так и оставил ее детям.

2 из 10

Если вы вам расскажем это, вы нам не поверите!

- А ты попробуй!

Буря эмоция прошла, когда я посмотрела этот фильм!

Знаете, я думала, что лучше Гарри Поттера ничего снять не смогут. Оказалось, что я глубоко ошибалась.

Хроники Нарнии принесли в мою жизнь тепло, не смотря на то, что фильм был о холоде, о том, что бывает, когда выпадает снег в огромных количествах, бушуют бури и весь мир закован в ледяные цепи. Открылась маленькая дверца в моём сердце, чтобы впустить туда ещё одно прелестное создание от кинематографа под названием Нарния.

Тут было всё: и горе, и счастье, и радость, и любовь! Победа и проигрыш, силы и ум, честность и ложь.

Если вы плакали, когда казнили льва; если вы радовались, когда нарнийцы одержали победу; если вы полюбили всем сердцем эту страну, тогда этот фильм остался в вашей памяти, как необыкновенные чудеса, созданные человеком в реальном мире.

Сюжет был интересен. Плавные переходы от одного эпизода к другому. Приятно.

Актёрский состав, в основе которого являются Тильда Суинтон и Джеймс МакЭвой, а также Анна Попплуэлл и Уилльям Моусли, не могут оставить равнодушными.

А музыка! Музыка являлась половиной основы всего фильма! Такие переходы от торжественных до грустных ноток, радуют слух. И фильму не мешают, и помогают понять сюжет.

Спецэффекты сделали своё дело — фильм вместо серого превратился в обильное сочетание красок.

Фильм детства, фильм, которые не может оставить равнодушным.

Тут я могу поставить только

10 из 10

«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» — сказка по книге английского писателя К. С. Льюиса.

Когда я этот фильм смотрела впервые, то все думала: прекрасный сюжет, прекрасная игра актеров, но почему он считается фильмом только для детей, я сама с удовольствием его смотрела.

Когда второй раз, смотрела его с племянником, то уже прекрасно понимала, что дети смотрят его по-своему, а взрослые по-своему, но всем это интересно, а это главное!

Конечно, если вы рассчитываете увидеть массу спецэффектов, то в данном фильме этого нет. Главное, что дети увидят в этом фильме разницу между добром и злом, а также поймут, что такое настоящая дружба и взаимовыручка. Ни один рассказ, ни одна книга, не сможет настолько правдиво показать, что значит дружба, ведь дети 80% информации воспринимают глазами, а в этом фильме, есть что посмотреть.

Потому, очень рекомендую смотреть этот фильм вместе — детям и их родителям!

С выходом фильма появилось столько негативных рецензий, что я долго не решалась на просмотр. (Льюис один из моих любимых писателей). Потом все-таки посмотрела.

Я не критик кино и не умею разбирать фильмы «по косточкам», поэтому воспринимаю все целиком, не сравнивая с другими картинами, не вглядываясь в грим, и в мимику анимированных персонажей. Главный критерий для меня — плоды, которые приносит искусство, потому что искусство не может не проповедовать (только проповеди бывают разные). Этот фильм оставил после себя «шлейф» тихой, детской радости.

У меня есть хорошая, добрая, знакомая. Ей «Хроники» не нравятся. Сама она — музыковед, способный препарировать любую музыку. Когда она рассказывает о ней (долго и детально), хочется выть. И главное: хотя она и разбирается в музыке, но сама сочинить ничего не может, потому что, по ее же словам она «человек не творческий, а ученый, и ей это не интересно». Зато она сочиняет прекрасные теоретические статьи, которые печатают серьезные научные издания. Она пишет для читателей своего, узкого круга.

Видимо часть критиков этого фильма принадлежит как раз к подобной категории людей без особого воображения, с «теоретическим» складом ума. А другая часть — к людям, предпочитающим фильмы с оккультной начинкой, типа «Гарри Поттера» или «Ночного дозора». Ну и что? Мнений может быть много, у каждого свои пристрастия; и всегда можно сделать что-то лучше, особенно, когда опыт уже есть. Это относится как к «Хроникам», так и к любому другому фильму. Вот только в критике хочется объективности и понимания того, что картина может дать уму и сердцу простого зрителя КРОМЕ зрелищности.

Хочется еще сказать: господа критики, не будьте слишком взрослыми! Это не сделает вас умнее, а ваши рецензии оригинальнее.

Я не читала книги, к сожалению. Когда-нибудь обязательно наверстаю упущенное, сейчас же сужу о фильме как об отдельном произведении.

Название показалось мне незвучным, оно не просто не вызывало любопытства, но наоборот, отталкивало. Однако, когда делать было совсем нечего, я включила этот фильм.
Пролог был совсем не сказочным. Война, бомбёжка, орущие друг на друга, перепуганные мать с детьми — всё это никак не вязалось в подсознании с обещанным волшебством. Но вот тронулся вдаль поезд, пошли титры и зазвучала музыка. Все сомнения по поводу антимагического содержания фильма испарились без следа. Мелодия и голос завораживали, уводили астральныое «я» вслед за уносящимся составом. Начиналась сказка.

Дети играли замечательно, мне понравились все и сразу. У меня даже возникли сомнения по поводу постановочности показываемого — ребята жили ролями, а не играли их!

Затем появился шкаф, опять неземная и прекрасная музыка, и вот она — Нарния! Дальше фильм смотрелся на одном дыхании: я злилась на врунишку Эдмунда, завидовала маленькой, но мудрой и честной Люси, что у неё есть старший брат Питер, готовый за неё в огонь и в воду, раздражалась излишне умной Сьюзен… С трепетом ждала появления из шатра Аслана (опять же восхитительная мелодия), сжимала кулаки из-за злобной, безжалостной Белой Колдуньи, рвалась сердцем в бой за свободную Нарнию, радовалась чудесному исцелению Эдмунда и жителей волшебной страны…

Фильм замечательный, поучительный, чётко показывающий, каким нужно быть, каким нельзя и, главное, наглядно показывает, чем оборачивается тот или иной поступок, причём делается это ненавязчиво, не нарушая гармонии сказки. Это кино я обязательно покажу своим детям.

Вывод: рекомендую к просмотру всем детям и тем взрослым, в чьих сердцах есть место для необычной и трогательной сказки.

10 из 10

До премьеры фильма я прочитал книгу, и если честно думал что фильм будет на твердую 6, но не больше. Как же я ошибался. Фильм получился очень интересным и захватывающим!

Эндрю Адамсон, снявший всеми любимый мультик «ШРЕК», предстал для меня в новом свете. Весь фильм, как мне кажется, выдержан в стиле книги.

Что касается актеров. Я не буду ничего писать об этом, т. к. претензий к ним не имею, но и особо похвалить не могу.

Моя оценка 10 из 10! Буду смотреть этот фильм еще много много раз. Приятного просмотра!

Вот только что пересмотрела «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф», а впечатления будто смотрю его впервые.
Удивительно зрелищная сказка. Сказка о том, что дороже всего на свете — семья, о том, что предательство — это плохо, о том, что дружба — вечна.

Главные герои — четверо ребятишек: два брата и две сестры попали в волшебный мир и тут начинаются их приключения. Фильм по мотивам книги Льюиса, точнее по одной из частей этого романа, на мой взгляд, получился просто замечательным. Куплю цветы Энрю Адамсону.

Актеры справились со своими ролями превосходно, от главных персонажей до бобров. Злая колдунья -есть злая колдунья. Гном-садист — есть гном-садист. А мистер Тумнус — это просто блеск! Каждый, без исключения каждый отыграл на 200 процентов. Вот я им верю целиком и полностью! Юные актеры несмотря на возраст показали «класс». Браво! Эти лица, мимика, а глаза?! Ну, есть пара моментов, где я улыбнулась, оттого что мальчик шестнадцати лет достает меч из ножен и так на него смотрит, изображая героя, однако, если учесть что у мальчика на войне отец, и на шее две младшие сестры и брат, то можно понять что юный Питер — повзрослел намного раньше среднестатистического подростка. Так что улыбка осталась улыбкой, опустим детали.

Книгу Льюиса я прочитала после того, как посмотрела фильм, потому могу сказать, что даже непосвященный разберется с сюжетом, и сможет ответить на многие вопросы. Я не говорю, что на все, например, почему именно шкаф является своеобразной дверью в Нарнию, или вообще откуда Нарния взялась, для ответа на эти вопросы вам необходимо будет прочесть книгу, однако фильм удовлетворяет требованиям стандартного киномана.

Музыка. Музыкальное сопровождение просто замечательное. Мелодии настолько дополняют атмосферу волшебства и сказки, что невольно погружаешься в экран и выныриваешь только тогда, когда на нём побегут титры. Гарри Грексон-Уильямс — вам я тоже прикуплю букетик.

Спецэффекты. Шикарные! Всё, без исключения проработано в мельчайших деталях. Река, волки, Аслан — глаз радуется.

Финальная битва получилась на удивление зрелищной. Вообще фильм захватывает именно этой самой зрелищностью. Как толпы, тучи воинов несутся друг на друга, стенка на стенку, в шлемах с воплями, и тут замедленная съемка, перед самой кульминацией, перед столкновением, какие-то несколько секунд в полной тишине перед буйством красок и эмоций — потрясающе. Браво!

Аплодирую стоя, свистя и улюлюкая от восторга. Лучшая экранизация из всех, что я когда-либо видела. Высший балл! И…. БРАВО!

10 из 10