Рецензии

В рекламном ролике нам обещали показать нечто более зрелищное и жесткое, чем в первой части «Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и волшебный шкаф». Действительно, продолжение не разочаровывает.

За год, проведенный в нашем мире, герои изменились. Сьюзан повзрослела и начала свыкаться с такой жизнью, и поначалу как будто не очень хотела возвращаться в сказку. Люси — чудо, надежда всей Нарнии, веры ее одной хватит для того, чтобы вернуть Аслана и спасти народ Нарнии.

Питер — конечно «Великий король», но сильно зазнается, что не идет ему на пользу. Кто действительно восхищает, так это Эдмунд. В первой части своим скверным поведением, он не вызывал к себе симпатии. Но пребывание в Нарнии многому его научило. Он стал настоящим героем, всегда готовым помочь, причем он совершенно этим не хвалиться. Вот с кого стоит взять пример его старшему брату.

Новый главный персонаж — принц Каспиан смотрит на нас со всех плакатов к фильму. Создатели сделали ставку на него, что до просмотра казалось мне не очень хорошей идеей. Но игра Бена Барнса меня переубедила. Каспиан благодаря своему учителю вырос истинным королем, достойным править Нарнией.

Нельзя не восхититься существами, населяющими Нарнию. Их грим просто великолепен: актеров, играющих гномов, изменили почти до неузнаваемости. Особенно мне понравились некие «воины-козлы» и оборотень, который получился действительно страшным. А компьютерный мышь Рипичип вносит немало комедийности.

В продолжении «Хроник Нарнии» есть все: благородные герои, которым можно сопереживать; подлые злодеи, внушающие неприязнь; потрясающие сказочные существа; красочная природа, которой нельзя не любоваться; битвы и одиночные сражения, а также место, в котором невозможно не заплакать (а именно неудачный захват замка Мираза, когда героям приходится оставлять своих, зная, что их всех убьют); красавец Аслан (правда, его очень мало) и даже вновь на экране Белая Колдунья.

Главное, чтобы создатели и дальше не расслаблялись. И если даже следующая часть не превзойдет предыдущие, то пусть она хотя бы получится не хуже.

Итак, дамы и господа! Вчера был в кинотеатре на продолжении «Хроник Нарнии». Что могу сказать? «Принц Каспиан» удался. Конечно, не на все сто, и что-то можно было изменить, но, в общем и целом, фильм не вызывает раздражения и в нем нет провисаний и крупных логических багов. И это здорово! Теперь подробнее.

Неизбежно «Хроники Нарнии», как любой другой фэнтези-эпик, будут сравнивать с величайшим фэнтези фильмом всех времен и народов авторства Питера Джексона. И о «Хрониках» можно сказать, что они уже близки к тому, чтобы нести мантию «Короля» всех фэнтези. Цитируя одного из персонажей «Принца Каспиана», ничего не может повториться дважды. Невозможно повторить «Властелина Колец», и слава Богу, авторы не стали повторять «Хроники Нарнии» образца 2005 года. Им нельзя было этого делать, иначе бы они загубили фрэнчайз. Знакомый мир Нарнии изменился, изменились старые персонажи, появились новые, история заиграла другими красками, и все это, несомненно, пошло на пользу проекту.

Теперь о недостатках. Возвращаясь к «властелину» всех фэнтези. Пытаясь как-то «примазаться» к его сокрушительному успеху, авторы решили замахнуться на Питера, понимаете ли, нашего Джексона, просто процитировав некторые моменты трилогии. Я давно читал Льюиса и не помню, возможно, цитирование началось еще тогда, во времена создания книг, но если нет, то вина за некоторые цитаты лежит именно на создателях. Хотя почему «вина»? Некоторым это может понравиться. Но, не будем спойлерить. Просто скажу, что это основная причина, смазавшая впечатление от просмотра.

Немного не хватило эпичности. И это касается непосредственно битв. Хотя, градус жестокости в поединках повысился, и это плюс. Размаха и масштабности мало, и это минус. Тем не менее, это все же лучше детской игры в войнушку в приснопамятных «Хрониках-1».
Но битвы в «Принце» можно смотреть. Особенно поединок «один на один», который получился весьма и весьма и достоин внимания и увековечивания в анналах.

Вроде с недостатками все. Возможно, кого-то не устроит заглавный принц в плане актерства (но, помилуйте, это же фэнтези. Да и не был он так уж плох. Вполне в рамках), кого-то не устроит сюжет (кроме одного эпизода лично у меня происходящее на экране не вызывало нареканий. Все собрано, динамично и по теме), кто-то вообще не принимает подобный жанр (тогда и незачем смотреть, если вы не мазохист). Я о своих претензиях сказал все.

Теперь о достоинствах. Безусловно «Принца Каспиана» есть за что хвалить. Во-первых, за съемки. Тут я увидел кадры, которых мне не хватило в «Золотом компасе», будь он неладен. Кадры, которые были пропитаны волшебством, будь то фавн на рассвете, или лодка, рассекающая гладь воды. Это надо смотреть. Не рассказать словами. В общем операторская работа участвовала в создании той сказочной атмосферы, о которой нам рассказывал сюжет, сценаристы, актеры.

Во-вторых, отмечу повзрослевших актеров главной четверки. Их харктеры по сравнению спервой частью как-то расширили, и они лично для меня перестали казаться четверкой статистов. Не буду говорить, что их игра гениальна, подавайте им «Оскара», нет! Но они смотрелись адекватно в фэнтези фильме, и также работали на общую атмосферу. Особо отмечу Эдмунда, герой в тени Питера Великолепного, помогающий в нужные моменты. А вот Люси как-то преступно мало. Но и здесь она запоминается.

В-третьих, в этом фильме появился юмор. Не такой, типа смешные разговаривающие бобры. А такие шутки в диалогах, разряжающие атмосферу неизбежно присущего эпическим фэнтези пафоса. Также на ниве развлечения трудился, в будущем, наверняка один из запоминающихся компьютерных персонажей в кино. Это зверек. Но дальше ни-ни, иначе ударюсь в спойлеры. Именно юмора не хватало Нарнии, чтобы стать как-то ближе к зрителю

Осталось отметить музыку — особенно эпизод, где в неё гармонично вписались строевые шаги вражеской армии. Отметить сюжет, подарившей мне несколько часов захватывающего зрелища, в котором нашлось место и рефлексии, очень даже уместной в априори заполненном действием эпическом фэнтези. Также в Нарнии появилась жестокость, а вместе с ней и драматичность, а это есть очень хорошо для современного блокбастера. Отметить исполнителя главного злодея. Он подарил нам неоднозначного, нешаблонного персонажа. Ну и вспомнить Льва и колдунью. Да, здесь они тоже есть. Вокруг них, как и раньше, сосредоточен религиозный подтекст постановки. И с ними (непосредственно с Колдуньей) связан один из запоминающихся моментов фильма.

Итак, на выходе мы имеем:
- Определенно, блокбастер сезона, могущий потягаться за звание главного блокбастера с другими бизонами года 2008.
- Определенно, лучший из фэнтези со времен «Властелина Колец».
- Определенно, яркий и самобытный фильм, ориентированный скорее на взрослых, пришедших с детьми, но и детям не будет совсем скучно.

Это событие киногода, на мой взгляд. Ждем продолжения!

Умение учиться на своих ошибках тоже признак мастерства, что в принципе и продемонстрировали создатели фильма «Принц Каспиан», и учли часть той критики, которая обрушилась на оригинальную картину из серии «Хроники Нарнии», конечно было бы вообще замечательно, если бы они и новых ошибок не наделали, но этой участи избежать не удалось, хотя, конечно они не такие явные и серьёзные, но от части они немного подпортили впечатления от очень хорошей ленты, коей и является «Принц Каспиан»/

Но о важных уроках, которые вынесли создатели картины после создания первой ленты, и о новых недочётах, по порядку, и в частности стоит упомянуть о том, что первый фильм серии ругали за его чрезмерную детскость, красочность и наивность, так вот, во второй картине удалось найти разумный баланс между серостью и красочность, правда первое теперь преобладает над вторым, но такое сочетание, пожалуй то, что нужно, и всё это должно будет понравится, как взрослым, так и детям, хотя конечно, последним будет немного тяжело воспринимать этот новый мир, созданный в сиквеле, который отличается от первого фильма, чуть большей жестокостью.

Правда это не означает, что всё, что происходит на экране выходит за рамки семейного-детского фильма, просто акценты в ленте были расставлены несколько иначе, но такой подход несомненно должен обрадовать, а вот от излишней наивности хоть и получилось избавиться, но не настолько, и в некоторых моментах стоило уделить внимание большей серьёзности, но в принципе назвать это существенным недостатком, наверное нельзя.

И переходя к тем недочётам, которые допустили создатели картины нельзя перед этим не отметить, что в фильме есть определённое количество шуток, которые присутствуют ровно в том объёме, котором нужно, и которые разряжают некоторую серьёзность всей ленты и придают ей более позитивный настрой, но вот с чем создатели немного переборщили, так это с пафосом, и некоторые моменты, где главные герои рассуждают о свободе и воодушевляют своих воинов на битву, смотрятся немного неправдоподобно.

Возможно актерская игра, которая смогла бы скрыть некоторые огрехи, не настолько хороша, возможно виной этому ещё какие-то причины, но смотрятся такие моменты не так, как хотелось бы, хотя ближе к финалу, от части этих проблем удаётся избавится, и во многом благодаря великолепной музыки Гарри Грегсона-Уильямса, который написал, как новые, так и использовал старые композиции в фильме, и которые придают некоторым моментам ещё большую целостность и масштабность и уже критиковать за излишние разговоры о свободе Нарнии, не так уж и хочется, потому что настрой после прослушивания такой волшебной музыки совершенно к этому не располагает.

А уж при прослушивании главной темы к фильму, мурашки по коже начинают бежать, и пожалуй завершить разговор о новых недочётах в «Принце Каспиане» можно не такими удачными диалогами, которые в некоторых местах получились немного рваными и ненужными, в целом конечно, всё довольно хорошо, но некоторые фразы главных героев выглядят совершенно лишними, хотя конечно в такого рода фильмах, это не так уж и важно, т. к. главным образом хочется увидеть зрелище, эффектное, и масштабное, которое, авторы фильма, зрителям ближе к финалу фильма и представляют.

Правда стоит отметить, что без определённых заимствований и отсылок к другим картинам, в частности «Властелину колец» не обошлось, но на признанные картины жанра, ссылаться не запрещено, главное, чтобы всё это обладало присущей фильму, который заимствует всё это, особым колоритом, что собственно в полной мере и присутствует, и опять же благодаря музыке, всё это воспринимается и чувствуется по-другому, ну а те кто не знаком с творением Питера Джексона, так и вовсе без всяких оговорок понравится увиденное, и даже зритель, которого уже мало чем удивишь, должен остаться довольным от финальной битвы, и от визуальных эффектов, которые в большинстве своём сделаны очень качественно, ну и новые компьютерные персонажи, должны вызвать определенную симпатию.

В целом фильм получился таким каким и должен был быть, масштабным, зрелищным и не очень детским, правда без определённого рода недостатков не обошлось, в частности избавившись от минут пятнадцати экранного времени, можно было бы придать картине большей динамики, но в общей своей массе эти недостатки, не так уж влияют на восприятие всей картины.

Я долго ждал этого фильма. Всё-таки было интересно. Трейлеры были бодрые, сюжет интересным, короче на этот фильм я пошёл без раздумий. Да, я прекрасно помню первую часть, в которой было не мало минусов. Создатели клялись, что всё исправят и улучшат. И каково было моё удивление, когда я посмотрел этот фильм. Честно говоря, такого я не ожидал…

«Принц Каспиан» оказался намного хуже первого фильма. Та, хотя бы была интересной, в ней был сюжет. Но даже этого в «принце» нет. О чём этот фильм, я так и не понял. И главное почему он называется «Принц Каспиан». Мне кажется, что в фильме он не главный герой. Всё, что я видел в этом фильме- это какие-то невразумительные диалоги, беспомощные взгляды.

Актёры тоже никакие. Играют явно не в полную силу- еле-как. Самое главное, что фильм просто не интересный. Скучный. Он просто как колыбельная для детишек. Кстати, о них.

По скольку это сказка- значит фильм для детей. Но только не «Хроники Нарнии „Принц Каспиан“». Это такая суровая, серьёзная сказка. Всё равно, что показать ребёнку „Ганнибала“, или что-то в этом роде.

Сюжет невероятно предсказуем. Создаётся ощущение, что смотришь не многомиллионный блокбастер, а детский утренник в садике, только со спецэффектами, да и те видно за километр.

Единственное, что в фильме хорошо, так это костюмы и оружие. Вот здесь молодцы — постарались. Вот только детям всё равно кто во что одет и у кого какое оружие…

Финальная битва занимает пол- фильма. Такое впечатление, что снимали не «Хроники», а «Гладиатора» или «Трою». Говорили, что в фильме этому уделяют много внимания, однко и это они умудрились запороть. Битва тоже не получилась.

Короче, фильм абсолютно не пригоден для просмотра. Ни детям, ни взрослым. Не тратьте своё драгоценное время и деньги!

3 из 10

Второй фильм поразил с самого начала: качество съемок, актерская игра, режиссерская работа и конечно воображение автора и сценариста — просто блеск! Чего только стоит связанный кот в замке!

А пейзажи Нарнии поражают своей красотой и необъятностью, особенно красивый берег моря, на котором ребята оказываются в первое мгновенье в Нарнии, хочется погрузиться в этот мир с головой, особенно когда просмотр происходит перед широким экраном остро чувствуется вся красота, а затем и напряженность…

Очень понравилась заключительная битва, когда катапульты стреляли, и казалось, что еще чуток и камень вылетит прямо в зал… А деревья, разъяренные деревья… Великолепная графика, слов нет, фильм действительно поразил, рекомендую всем!

Второй фильм из серии «Хроники Нарнии», снятый по четвёртой книге, оказался для меня крайне интересным. После просмотра первой части я был уверен в том, что второй фильм точно так же будет рассчитан на все категории возрастов, а значит, в нём всё будет красиво, просто и достаточно спокойно. Однако я ошибался…

Эндрю Адамсону и всей команде сценаристов, на мой взгляд, удалось сделать невозможное — создать сценарий максимально приближенный к оригиналу. В течение всего фильма я жал какого-нибудь подвоха, неточности или нестыковки с книгой, однако так и не дождался, что очень хорошо.

Подбор актёров меня так же порадовал. Бен Барнс идеально подошел на роль принца Каспиана, при чём не только внешне. По всей видимости, актеру настолько понравилась эта роль, что он словно вжился в неё и не просто отыгрывал принца перед камерой, а был им от начала съёмок и до конца. Примерно то же можно сказать о Серджио Кастеллитто и Эдди Иззард.

Эта пара достаточно искренне отыграла своих персонажей, что очень помогло фильму. И главное, четверо самых главных героев: короли и королевы были бесподобны, и дело даже не в игре перед камерой. Персонажи очень повзрослели со времени действия первой книги, и именно в такой же пропорции повзрослели и сами актёры. У меня создалось впечатление, что они играют самих себя без всяких прикрас и преувеличений.

Второй фильм оказался одним из самых зрелищных в своём жанре, так как общая продолжительность боёв в фильме составила более часа. Сочетание хорошей режиссёрской работы, действий актёров и массовки, продуманность каждого действия и технической стороны вопроса, а так же графика сделали из финальной битвы не просто глупое месиво, а действительно красивое действо, показывающее героизм всех персонажей и их истинные переживания и эмоции.

Был в фильме и один достаточно жесткий момент, который ни одного человека в зале не оставил равнодушным: ночное нападение на замок. Момент, когда запертые за воротами жители Нарнии, понимая свою обречённость, умоляли спасшихся соратников оставить их и убегать прочь от замка. Тяжелый момент…

Были в фильме и немного затянутее сцены, которые, в принципе, не несли никакой смысловой нагрузки. Но не смотря на то, что они достаточно скучны, их нельзя было вырезать, так как этот фильм — экранизация.

Что касается позитивных моментов фильма, то и они были сделаны отлично. Чего стоит, к примеру, мышь-рыцарь, по книжному описанию которой, делался кот в Шреке, или, скажем, связанная по лапам кошка. Подобные вставки были редкими, но очень меткими.

После просмотра фильма я сделал вывод, что многие фэнтезийные фильмы могут позавидовать «Храникам Нарнии» наличию в операторах Карла Уолтера Линденлауба. Его великолепная работа смогла наполнить пейзажи и красоты Новой Зеландии настоящей магией. Чего стоит один лес, в котором Люси искала Аслана. Однако, не смотря на то, что большая часть действий фильма происходит именно на свежем воздухе, не пострадали и студийные съёмки, сделанные на таком же уровне.

Меня очень удивила сцена в нарнийской крепости, в которой появилась белая колдунья. Эти несколько минут фильма завораживают на столько, что при каждом скрипе льда, вызываемом движениями руки колдуньи, холод пробегает по всему и телу.

В конце хотелось бы отметить и работу ещё одного очень важного человека, а именно композитора Гарри Грегсон-Уильямса. Он создал чудесное музыкальное сопровождение идеально вписывающееся в фильм.

Общий итог таков: по сравнению с первой частью, вторая оказалось гораздо более взрослой, что пошло ей, несомненно, на пользу. Последний раз я испытывал такие чувства выходя из кинотеатра после третьей части Властелина Колец. И сейчас я с полной уверенностью могу сказать — «Хроники Нарнии: принц Каспиан» стоят того, чтобы посмотреть их на большом экране.

10 из 10

Посмотрев первую часть «Хроники Нарнии», я с таким нетерпением ждала продолжения. Когда узнала о премьере, тут же побежала смотреть. Начало я смотрела с таким восторгом, но а протяжении всего фильма этого восторга оставалось всё меньше, и меньше, и меньше, пока он не исчез вообще.

Куда же делось всё очарование первой части? Куда делась та искренность актёров, которая была в первой части? Где же весь этот волшебный настрой? Ответов я так и не получила.

Итак, начнём с того, что я так и не поняла, причем тут Принц Каспиан. То есть по сюжету понятно, что он ключевой персонаж, что история о нём. Но в фильме этого не видно. Принцу Каспиану так и не дали раскрыться. Такое впечатление, что его специально постоянно задвигали на второй план. Его образ в фильме так и не воплотили во что-то настоящее.

Костюмы героев были, по меньшей мере, совсем неправдоподобными. Такое впечатление, то шили на скорую руку и из подручного материала. Более менее одежда выглядела у Принца Каспиана, все остальные же были в нарядах куклы Барби.
Настолько же неправдоподобными было о оружие. Мечы были пластмассовые или выглядели настолько плохо. То же самое и со стрелами. Всё было игрушечным, ненастоящим. Это раздражало и смешило на протяжени всего фильма.

Очень хотелось бы добавить, что игра актёров оставляет желать лучшего. Маленькая девочка (Люси) играла просто безобразно. Неискренне, какие-то наигранные слёзы, постоянная глупая улыбочка. Никакой правдоподобности. То же самое хочется сказать и о её старшей сестре Сьюзан. Вечно обиженное, слегка глуповатое лицо раздражали! (Но ведь всё было так чудесно в первом фильме!). Мальчики сыграли ненамного, но всё же лучше. Единственный, кто правда старался и по-настоящему играл — это принц Каспиан, опять же.

Но что самое страшное, сцены сражений были сняты отвратительно. Особенно, когда показывали одиночные поединки. Никакой пластики, деревянные по пояс, всё заранее заучено и поставлено, никакой жизни, никакого азарта! Это было поразительно! Обычно в таких фильмах очень мног внимания уделяется сценам сражения. Никто из актёров даже капельку не был заинтересован в драке.

Однако, надо признать, были и хорошие моменты. Например, после того, как Нарнийцы атаковали первыми и проиграли, а закрытыми воротами остались кентавры и минотавры. Был душераздирающий момент, когда оставшиеся кричали вслед спасшимся, чтобы они уходили и оставили их. Я даже всплакнула.
Было смешно, когда троица мышей-рыцарей связала кошку, момент был просто отличный!

Был даже страшный момент, когда принц Каспиан намеревался освободить Белую Колдунью. От вида прислужников этой самой колдуньи волосы на теле дыбом встали.

Последняя сцена битвы тоже была сделана довольно неплохо, но всё равно чего-то недоставало…


Не доставало жизни, волшебства, игры актёров, музыки, деталей и правдоподобности.
Итог: я была разочарована, первая часть оказалась куда лучше, чем вторая…
А по сему оценка — 4 из 10.

Лично для меня этот фильм был самым ожидаемым фильмом года. Мне не терпелось узнать о новых приключениях королей и королев Нарнии и, конечно же, увидеть новые лица. Очень рада появлению Принца Каспиана в исполнении Бена Барнса, он просто очарователен. Не подкачали и молодые актеры, но особенно хочется выделить Уильяма Моусли, Анну Попплуэлл и Скандара Кейнса.

Фильм очень зрелищный, смотрится буквально на одном дыхании. Также присутствует большое количество красивых сцен, но самая, на мой взгляд, сильная — это битва между Питером и королем Миразом. Равнодушным эта сцена никого не оставит, это точно.

В общем, фильм действительно заслуживает внимания. Советую его посмотреть всем поклонникам жанра фэнтези.

10 из 10

Я люблю кино. Я люблю красивое и эмоциональное кино. И фильм «Хроники Нарнии. Принц Каспиан» это именно такой фильм. Я не стану называть его шедевром Мирового кино или говорить подобных громких эпитетов, это просто хороший, красивый и не оставляющий равнодушным фильм.

Те кто не смотрел «Хроники Нарнии. Лев. Колдунья и волшебный шкаф» думаю, могут не спешить просматривать его, так как основной сюжет практически не связан с событиями первой части, что на мой взгляд делает фильму только плюс.

Конечно, сюжет периодически отсылает нас к первому фильму, давая возможность поклонникам «волшебного шкафа» блеснуть своими познаниями в сюжете первой картины, но повторюсь, сюжет второй не завязан на сюжете первой картины.

Когда речь идет о завоевании, войнах, то фильм нельзя представить без батальных сцен. По моим ощущениям, в этих хрониках более удачны и эмоциональны не массовые батальные сцены (это на мой взгляд странно, массовость в баталиях практически беспроигрышный ход), а сражения один на один, эмоции ненависти, трусости, смешения чувств и принятие правильного решения почти ощутимо, почти осязаемо передано актерами.

В фильме есть несколько моментов, когда ты думаешь, что это наступление мира, но война продолжается, слезы на глазах когда гибнут Нарнийцы, ты переживаешь за них как за своих, так как придя на этот фильм ты на стороне Нарнии, но это война, пусть и сказочная и в другом измерении, но война, которая не обходится без жертв.

Меня впечатлил в плане исполнения графики завершающий военный эпизод на реке. Показалась лишней сюжетная линия Каспиана и Старшей сестры, понятно, что она продолжится в следующей части, но тут она очень тонкая на протяжении фильма и банально заканчивающаяся, что не плюс.

Зеленые приятные пейзажи, встреча со старыми знакомыми героями, как с пусть и не всегда приятными, которые могут еще чуть-чуть и вырваться на свободу и сюжет перейдет на совершенно другой вираж, так и вызывающими приятные эмоции, а иногда и чувство ликования положительными персонажами из первой части фильма.

Заметно повзрослевшие и поумневшие (!) дочери и сыновья Адама. Абсолютно разный юмор, от просто незатейливо смешного, забавного и милого, до довольно тонкого, что приятно. Наличие фраз с успехом претендующих на то, чтоб занять место в словарном запасе или хотя бы на страничке «в контакте» и заставляющих подумать.

Помните примету: «Если где-то что-то забыл, то обязательно туда вернешься» ? А вообще нужно просто верить! Вы верите? Я верю!

Выход фильма предваряла большая рекламная компания. Все её силы были брошены на то, чтобы убедить зрителя, в том, что вторая часть саги вышла интересней и насыщенней спецэффектами, чем первая. Хочется отметить, что это практически правда.

Создатели «Принца Каспиана» постарались на славу. Эффекты сделаны на высшем уровне. Одним из украшений фильма являются крайне забавные мыши со шпагами, которые явно созданы в пику коту из «Шрека». Живые актеры заботой гримёров и костюмеров также выглядят настоящими сказочными персонажами.

Отдельного внимания заслуживает операторская работа. Снято всё красиво и со вкусом. Не смотря на то, что это не документальный фильм о природе, понимаешь, что в этой стране очень-очень красиво. Более 2/3 фильма проходит на свежем воздухе. Там же развивается и сюжет, который замешан на интригах, борьбе за трон и прочих радостях жизни. Какие-то сюжетные линии немного затягивают и без того большой хронометраж картины (2 часа 15 минут), но без них никуда. Иначе не будет ясно происходящее.

В итоге ударные сцены перемежаются с откровенно тоскливыми. Но пятиминутную историю с попыткой белой колдуньи вернутся из небытия на мой взгляд можно смело заносить в лучшие фентезийные сцены.

Также мне показалось что в многоугольнике королей и королев недостаточно хорошо прописаны отношения между Питером и Каспианом, которые судя по всему должны были быть предельно обострёнными. Но вот не судьба.

И конечно же в «Хрониках» не обошлось без призыва к толерантности. Ведь жители Нарнии представляют из себя очень «разношёрстную» компанию, как в прямом, так и в переносном смысле. Но особою прелесть фильму (который и так просто обязан быть максимально политкорректным) придают негры-кентавры. Так как среди людского населения отсутствуют люди с тёмной кожей, то авторы нашли им место среди нарнийцев.

Понятно, что любая новая постановка фэнтези будет пытаться обойти, ставшую уже классикой, кинотрилогию «Властелин колец». На мой взгляд «Хроникам Нарнии» это не удалось. Фильм, безусловно, хорошо, но всё же не дотягивает до творения режиссера Питера Джексона.

*Бородки-сковородки — любимой ругательство маленького друга королевы Люси.