Рецензии

Смотрела фильм два раза в разных кинотеатрах. Увиденное напрочь превзошло все мои ожидания!

Это просто нереально захватывающее зрелище, просто не верится, что в кои-то веки сняли по-настоящему качественный фэнтези — фильм, при просмотре которого просто дух захватывает.

Просто поразительно как такую детскую книжку, в которой один-два ярких моментов, экранизировав, превратили в настоящий эпос!
Да, там есть отступления от сюжета книги, но это относится к плюсам фильма, сюжет, в самом деле, оригинален и хорошо продуман. Четвёрка Пэвенси теперь ввязываются в большую политику, помогая принцу Каспиану избавить Нарнию от узурпаторства тельмаринов во главе с Миразом и занять положенный по праву наследования трон.

В первой части «Хроник Нарнии» всё начиналось вяло, медленно и затянуто, однако с середины фильма сюжет набирает оборот, и уже в конце мы видим просто бесподобную битву, к которой всё и сводилось.

А в «Принце Каспиане» же динамика сюжета ощущается с самого начала — множество живописных битв и сражений, которых, лично, я так ждала, и осталась полностью довольна. Мне понравилось, что много внимания было уделено именно батальным сценам, поэтому второй фильм о Нарнии получился более серьезным, чем первый, в нём наметилась некие библейские мотивы и намёк на эпическую сагу, очень мало детского осталось, и это хорошо!

Персонажи фильма тоже несколько изменились со времён первой части саги.
Появился новый герой, из-за которого наши знакомые Пэвенси попали в Нарнию снова.

Принц Каспиан X

В книге Каспиан описывался как умный, храбрый и великодушный 13-летний мальчик. А по фильму Каспиану — 17 лет, актёру который его играл -26! Я считаю, Каспиан должен и в самом деле, быть старше и владеть мечом как настоящий рыцарь, да и смотрелся он выгоднее на фоне пока ещё не возмужавших Питера и Эдмунда.

В фильме Каспиан — это не мальчишка, который мешается под ногами и только раздражает, а это молодой король, не обретший ещё короны. Бен Барнс отлично сыграл свою роль, передал характер принца, его сомнения, нерешительность, которые сочетаются с такими качествами как благородство, храбрость и доброта. Каспиан как персонаж получился куда лучше чем в книге и превзошёл все ожидания.

Люси Пэвенси, Королева Люси Отважная.

Когда-то именно эта маленькая девочка открыла дверь в Нарнию и изменила этим судьбу этой сказочной страны.
Люси — милый ребёнок, который верит в чудеса и сказки, являет собой образец доброты, скромности и милосердия, не зря в дар ей достался исцеляющий эликсир из сока огненных цветов ибо её миссия — помогать другим.

В «Принце Каспиане» опять подтверждён тот факт, что маленьким девочкам стоит доверять, а уж Люси тем более, ведь это именно она знала куда надо идти и изменила исход последней битвы.) Актриса Джорджи Хенли заметно подросла, похорошела да и с ролью справилась отлично.

Эдмунд Пэвенси, Король Эдмунд Справедливый

Эдмунд, тёмная лошадка в четвёрке Пэвенси, никогда не знаешь чего от него ожидать. Когда-то он по своей эгоистичной глупости чуть не привёл брата и сестёр на смерть, но он получил урок, искупил свою вину и заслужил рыцарские шпоры. Ещё в первой части «Хроник» он постоянно пытался оправдать доверие всех и прежде всего Аслана, великолепно проявил себя в битве, догадался сделать то, чего никто не мог сделать и решил исход битвы с Белой Колдуньей.

В «Принце Каспиане» Эдмунд повзрослел физически и духовно, изменился в лучшую сторону. Только королём его, действительно, не назвать — держится не по-королевски, он вот именно что принц Эдмунд. Это не означает, что ему надо было выказывать больше пафоса, нет. Как персонаж он раскрылся лучше всех, да и вообще он оказался единственным здравомыслящим человеком из четвёрки Пэвенси: ни тебе видений, ни треволнений по поводу престола, ни душевных колебаний. Эдмунд соображает быстро, действует ловко, логично и правильно.

Сьюзан Пэвенси. Королева Сьюзан Великодушная

В первой части «Хроник» она мне не очень нравилась, вечно сомневалась, тянула всех назад, постоянно мешала. А в книге Сьюзан не любила убивать, она всех жалела и только и делал что кричала всем «Осторожно!», что очень раздражало.
В фильме «Принц Каспиан» Сьюзан преобразилась — стала настоящей воительницей Нарнии, смелой решительной девой, а также красивейшей королевой Нарнии. Её наряды и причёска изумительны!

Мне нравится Сью, да она что-то вроде «балласта» который тянет четвёрку Пэвенси назад, её сомнения, увещевания подрывают дух в коллективе, но несмотря на это она может постоять за себя, ей свойственно самопожертвование, она умная, чуткая, добрая, великодушная королева Нарнии.

Питер Пэвенси. Верховный Король Питер

Король Питер Великолепный, мой любимый герой, один из центральных персонажей «Хроник Нарнии».
В первом фильме о Нарнии Питер, попав в Нарнию воспринял это как отличное приключение, но благодаря некоторым событиям ему пришлось более глубже узнать эту страну и полюбить её. Питер-самый старший из четвёрки Пэвенси, а это значит большая ответственность за других, значит быть более серьёзным, чем другие и значит быть лучше. Ему сразу пришлось примерить роль лидера, он всё время сомневался, даже когда стал королём, неуверенность ещё оставалась в глубине его души, не смотря на отвагу и смелость, выказанные в сражениях.

Во второй части «Хроник» Питер в своём мире пришлось нелегко, он свыкся что в Нарнии он Верховный Король, а в Англии всего лишь школьник, по нему видно что ему больше всех хотелось бы вернуться в Нарнию. Он прекрасно осознаёт свою роль в судьбе Нарнии, он является не просто королём, а Верховным Королём над всеми королями.

В фильме «Принц Каспиан» Питер доказал что не просто так носит этот титул, он его вполне заслужил. Он везде берёт на себя роль лидера, и отлично с нею справляется.

Хотелось бы также отметить саундтрек фильма.
О, да музыка всё-таки играет не второстепенную роль для восприятия фильма, уж который раз в этом убеждаюсь. Саундтрек идеально подобран, отлично передаёт атмосферу действа, ощущается некое величие, энергия, мощь и некоторый пафос, что для такого фильма как «Принц Каспиан» большой плюс.

Фильм « Хроники Нарнии: Принц Каспиан» нельзя ставить на один уровень с «Властелином колец», нет. Это другая история с другим сюжетом и предназначенная для другой аудитории. Но я считаю, что «Принц Каспиан», хоть немножко, но приблизился к той ступени где стоит незабвенная экранизация Дж. Р. Р. Толкина.

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» единственное качественное фэнтези, с великолепным сюжетом, потрясающим актёрским составом, роскошным саундтреком, дизайном, спецэффектами, оформлением, которое я видела за последние несколько лет.

10 из 10

Главная интрига «Хроник Нарнии» и в принципе любого фэнтези, выходящего сегодня на большой экран — в том, насколько новый фильм хуже, чем трилогия Питера Джексона «Властелин Колец». Второй фильм Эндрю Адамса о приключениях четырех юных англичан в потусторонней сказочной стране можно поставить почти на один уровень с образцом жанра.

Четверо школьников по фамилии Певенси — Питер, Сюзан, Эдмунд и Люси — снова попадают в Нарнию, куда их вызывает опальный принц Каспиан (Бен Барнс). Каспиану грозит смерть, ибо он — наследник трона тельмаринцев, а на трон метит его кровожадный дядюшка Мираз (Сержио Кастеллито). Попав снова в Нарнию, Певенси обнаруживают, что здесь прошел не год, а тысяча лет и многое изменилось: в сказочной стране нравы ужесточились, правит Нарнией раса людей, называющих себя тельмаринцами и не желающих терпеть фавнов, гномов, кентавров и прочую говорящую живность. Вместе с принцем, четверо Певенси возглавляют восстание жизнерадостной нарнийской нечисти против алчных людей, узурпировавших власть.

Режиссер Эндрю Адамс не пожалел для своего второго фильма ни эффектных декораций, снятых на чешской студии, ни пейзажных сцен Новой Зеландии (и тут неизбежно Эндрю идет по стопам Питера, правда, находит более уютные и чарующие ландшафты), ни качественного грима и костюмов многочисленных сказочных персонажей. Не сэкономил ни на батальной сцене, хоть и единственной, но весьма впечатляющей, ни на компьютерной графике, почти незаметной и поэтому особенно дорогой. Да что там, на одних только карликов-статистов сколько ушло! Однако «Хроники Нарнии» все равно не смотрятся с таким упоением и погружением в пространство мифа, как «Властелин Колец»: какая-то неизгладимая павильонная искусственность проглядывается тут и там, да и некоторые динамические провалы не восполнены тем романтическим флером, которым богаты фильмы Джексона.

Фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» передал эпический размах романа, сохранив при этом необходимый минимум отеческой назидательности Льюиса. Однако что-то в проекте «Нарния» с самого начала пошло не так. Похоже, что в фильмах нет настоящего героя. Компьютерный лев, как ни крути, остается компьютерным львом рядом с живыми персонажами, из которых по настоящему трогательной и достоверной кажется только самая маленькая из Певенси. Переменчивый ворчун Эдмунд (Скандар Кейнс) тоже, конечно, добавляет эмоций зрителю, но Питер и Сюзан — старшие брат и сестра — выглядят на их фоне как-то недостоверно. Сам принц Каспиан в исполнении Бена Барнса на роль героя детских грез не тянет — это вам не молчаливый и таинственный рубака Арагорн в исполнении Виго Мортенсена. На стороне зла в «Принце Каспиане» выступает симпатичный и подлый король Мираз. Инквизиторской надменности добавляет Миразу классическая конкистадорская внешность актера Сержио Кастеллито, но и его герой с таинственным Волан-Де-Мортом «Гарри Поттера», или с инфернальным Саруманом «Властелина Колец» сравниться не может.

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» честно стоят своих 100 миллионов бюджета и, скорее всего, окупятся в прокате, выправив относительный провал первой серии, снятой тем же Адамсом. Тем не менее, от съемок третьего фильма о детях-королях и всемогущем льве Аслане режиссер Эндрю Адамс отстранен. Следующую часть диснеевского цикла экранизаций будет снимать почтенный английский режиссер Майкл Аптед («И целого мира мало»).

В любом случае, сравниваете ли вы экранизации произведений Льюиса и Толкина между собой, или наслаждаетесь каждой по отдельности, приходится отметить, что никакой кинематографический проект не способен передать всю захватывающую глубину великих литературных сказок. Только и думаешь, глядя на задранные кверху детские головы в кинотеатре: «Может, прочитают теперь книжку?»

Этот фильм удивительно сочетает в себе два мира: мир детей, которые верят, что они когда-нибудь попадут в волшебную страну, и мир взрослых: серый, скучный мир, где нет места для фантазий. Эти миры, ранее не имеющие точек соприкосновения здесь неожиданно сочетаются, да еще как! Любой человек, попавший на этот фильм, с затаенным дыханием следит за перипетиями сюжета, забыв о том, сколько ему лет, где он работает и т. д.

Сюжет фильма, как это ни странно, весьма банален и прост. Плохие, хорошие, хорошие победили, плохие погибли, все живут в счастье и в мире долгие годы. Тогда почему же эта простая с виду история заставляет людей замирать перед экраном, не думая уже ни о чем? Может быть дело в какой — то необыкновенной игре актеров (которая, кстати, весьма посредственна) ? Ответ: нет. На самом же деле тайна « Хроник» проста: люди, которые возможно даже не смотрели первого фильма и не читали не о одной книги из этой серии, узнают Нарнию! Да-да, узнают. Ведь все когда-то посещали этот мир. Маленькими детьми, во сне, а может быть, просто задумавшись, но посещали! С каждой минутой все сильнее начинаешь вспоминать волшебную страну, возможно, не совсем такую, но тем не менее похожую.

Создатели фильма добились практически невозможного: они создали детский фильм для взрослых. Это фильм не для детей. Он понравится им тем что отражает то, что они и так могут увидеть в своих фантазиях, но по настоящему его понять могут лишь взрослые. Люди у которых этот фильм вызывает щемящее — острое чувство ностальгии о мире, котором уже не вернуть. Хотя… может все-таки стоит попытаться?

10 из 10

I «ll come back
When you call me
No need to say goodbye

Господи, это было великолепно! Никогда еще на самый утренний сеанс не было полного зала, но «Хроникам Нарнии» удалось сотворить просто невозможное. Создателям удалось воссоздать и дополнить мир Льюиса просто до мельчайших деталей. И уж точно не один фильм давно не производил на меня такого впечатления, что сломя голову я бы бежала за книгой, и под дождем обошла более пяти кварталов, так и не найдя ее…

Фильм, казалось бы, мало, чем отличается от книги, вроде бы и сцены что-то напоминают, и реплики, и… И просто хватит «и». Эндрю Адамсону удалось, повторюсь, сделать просто невозможное — изменить персонажей и в тоже время оставить прежними. Что я имею ввиду? Они намного взрослее, чем в книге, они даже, быть может, много живее, но ни одна черта их характера не изменена. О них ведь мало, что было сказано — но фильм просто заставляет чувствовать и видеть так, как они. Видеть Нарнию их глазами. Разве не появляется на лице невольная улыбка, когда Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси бегут вдоль залитого солнцем пляжа? Разве не с благоговением и верой смотрим мы на Аслана глазами Люси? Это настроение книги, там ты будто идешь по стопам героев, тут, в фильме, ты сам себе герой. Все актеры просто великолепны, к тому же, думаю, не я одна открыла для себя пока еще небольшую звезду Бена Барнса.

Фильм очень яркий и насыщенный, как красками, так и звуками. Отдельное спасибо я бы сказала тому, кто поставил в самый конец фильма песню Регины Спектор «Зов», это так подходит… Они вернуться, когда их позовут. Ты, то есть мы, вернемся, когда все кончится. И мы ведь действительно вернемся в кинотеатр на просмотр третьей части. Вот ведь какой умысел. Но красочность и зрелищность, я не могу это описать. Вообще я не получала таких ярких и насыщенных впечатлений от фэнтези-картин со времен «Властелина колец». Просто браво, и хочется, чтобы съемочная группа продолжала в том же духе.

You «ll come back
When it «s over
No need to say good bye

10 из 10

Уже прошло много времени как замечательный писатель К. С. Льюис подарил детям цикл повестей о сказочной стране Нарнии в которой обитают существа, такие как гномы, кентавры, фавны и многие другие которыми правит мудрый лев Аслан. В этом мире добро всегда побеждает зло, а герои воскресают из мертвых.

Когда книги завоевали популярность во всем мире, на них обратили внимание кинематографисты. Книги Льюиса хотели экранизировать достаточно давно, но тогда что-то то не получилось, видимо в те времена не было достаточно мощных технологий, чтобы оживить этот сказочный мир. Но время не стоит на месте, и в 2005 году на экраны всего мира вышел фильм «Лев колдунья и волшебный шкаф» и сразу же поразил зрителей своей красотой, легкостью, потрясающей игрой актеров и суперсовременными визуальными эффектами, благодаря которым сказочные создания обрели новую жизнь.

После того как фильм собрал приличную кассу, создатели не затянули с продолжением, и через 3 года вышел еще один фильм о Нарнии под названием «Принц Каспиан». Что хочется сразу отметить, то, что детская сказка стала взрослой. Главные герои выросли и стали серьезнее, в них нет уже той детской наивности и нерешительности как в первом фильме. В фильме появилось больше жестокости и фантастических батальных сцен битв. Спецэффекты стали еще лучше, водяной бог и говорящие мыши со шпагами сделаны просто на ура. Актерский состав помимо старых героев пополнился весьма харизматичными новыми. Серджио Кастеллито в роли короля Мираза действительно похож на настоящего тирана, а Бен Барнс в роли Каспиана просто находка. Очень удачно вжился в роль принца, причем сначала весьма нерешительного и трусливого, но в конце превратился в настоящего короля.

Подводя итог, могу сказать, что режиссер и вся съемочная команда постаралась на славу. Фильм с самого начала захватывает и держит в напряжении до самого конца. Так что в 2010 году ждем продолжения, правда жаль, что снимать его будет уже другой режиссер. Но будем, надеется, что он не снизит планку, поставленную Эндрю Адамсоном, и еще раз окунет зрителей в этот фантастический сказочный мир.

10 из 10

Посвящается моей любимой сестренке Томе, которая верит, что когда-нибудь попадет в волшебную страну.

Еще неделю назад я не могла и подумать, насколько мне понравится фильм про волшебную страну Нарнию. Но вчера выходить из кинотеатра было очень сложно. Хотелось увидеть не скромный пейзаж нашего города, а цветущие сады Нарнии. Я вышла со смешанными во мне чувствами, не могла до конца осознать, что произошло, и пыталась представить этот фильм как путешествие в мир наших грез и желаний.

Позади меня сидел мальчик лет четырех с родителями, и я очень часто отвлекалась на него, вы бы тоже не устояли, в его глазах я увидела восторг, эйфорию. И поняла, что не так важно, собрал фильм огромную кассу или нет, главное, это дети, которые, увидев на экране Аслана, встают со своих сидений, и тянут руки к экрану, стараясь дотронуться до чуда и стать частью этой сказки.

Наблюдая за приключениями героев, невольно задумываешь, а что если бы и у тебя были такие братья и сестренки, как Питер, Эдмунд, Сьюзен и малышка Люси, кажется что, жизнь была бы прекрасна, когда возле тебя есть люди готовые пожертвовать жизнями, ради любви. Любви друг к другу, любви Нарнии. Мне очень нравится, что в фильме встречаются абсолютно все чувства, испытываемые человеком в жизни: страхи, ненависть, упреки, благородство и, конечно же, любовь.

Очень сложно выделить какого-то любимого персонажа...

Мне очень нравится Питер, потому что он настолько смелый и любящий брат, что и представить сложно. Когда он вышел на поединок с Миразом, сердце защемило, вот он Питер Великолепный – верховный король Нарнии.

Мне нравится Эдмунд за его целеустремленность и умение здраво мыслить. Это уже не тот маленький мальчик, который ради лукума был готов к предательству. Нет, он изменился и повзрослел. Даже когда Питер стоял возле огромной ледяной глыбы с Белой колдуньей, и был на полпути чтобы освободить ее, Эдмунд сделал правильное решение, не засомневавшись ни на секунду.

Мне нравится Сьюзен за то, как она красиво стреляет из лука, и смущается при виде Каспиана.

Мне нравится Люси за ее веру, за ее доброе сердце и доброту, любовь ко всему, что ее окружает и за ее наивные детские глазки.

Еще мне очень полюбился барсук и Маленький Друг с его фразочкой: «бородки – сковородки».

Когда смотришь этот фильм, действительно, уносишься далеко и не сразу оказываешься в реальности. Чувства захлестывают, и слышишь только, как стучит сердце. Фильм просто удивительный. Волшебство рядом - нужно только поверить...

Без детей нельзя было бы так любить человечество.
Достоевский

10 из 10

Мы ждали два с лишним года этой премьеры, позабыв о 'Гарри Поттере', пулмановском 'Золотом компасе' и прочих фэнтезийных творениях современной киноиндустрии. И вот она здесь, долгожданная 'Нарния' – со старыми, давно полюбившимися, и новыми героями.

Но прежде, чем выражать радость по поводу этого фильма, мне бы хотелось сказать следующее. За последние две с лишним недели в некоторых СМИ и вездесущем Интернете я обнаружила массу отрицательных отзывов, главный посыл которых сводился к тому, что

1) фильм из детского, наивного кино превратился в хороший боевик жанра экшн, в котором напрочь отсутствует лирическая линия и, напротив, присутствуют «по полной» драки, убийства и т. д. ;
2) дети заметно выросли со времени первого фильма, что не совпадает с их книжным возрастом, а тут ещё принц Каспиан, которому уж никак не дашь от 13 до 17, ведь юноше уже 26 лет;
3) и последнее, раз дети выросли, то и играть они разучились. Ну, не даются им так хорошо эмоциональные сцены, как-то всё наигранно.

Господа!!! Вы не туда смотрите. Ведь это не тот фильм, к которому надо придираться, оценивать. Вспомните то время, когда вы сами были детьми – разве вам тогда было важно, хорошо плачет герой или нет, весело ли он смеётся, или кто-то другой смог бы лучше?! То-то же.

Но давайте разбираться по порядку. Те, кто читал «Хроники Нарнии», наверняка заметили, что повесть «Принц Каспиан» выглядит мрачнее и серьёзнее, чем «Лев, колдунья и платяной шкаф». После просмотра второго фильма я обратилась к книге и обнаружила, что главная сюжетная линия сохранена. Мистер Льюис отнюдь не делает из Певенси свадебных генералов – они действительно сражаются вместе с Каспианом против зла. И хотя в книге вылазка в замок дяди Мираза и смотрится как маленькое приключение, то, что авторы фильма показали в кинотеатре, на мой взгляд, - это напоминание о том, в какой реальности живут дети Певенси.

Мы почему–то постоянно забываем, что там, откуда они родом – идёт война и каждый день гибнут люди. Спасая жителей Нарнии, эти дети делают то, что им не удастся в Англии – а именно уберечь своих близких, свой дом. Поэтому адекватность компьютерных эффектов соответствует драматизму ситуации. Что касается внезапно выросших за один год (у Льюиса проходит год между «Львом» и «Принцем») детей. Да, конечно, трудно не заметить, как вымахал Эдмунд, подросла Люси, да и Питер со Сьюзен стали старше. Но вряд ли можно вообще найти хотя бы один фильм такого жанра, где бы возраст героев совпадал с тем, что прописано в книге или в сценарии. Важно другое – может ли актёр «жить» в данном возрасте, чтобы это не выглядело наиграно, вымучено, в конце концов, смешно. Четверым Певенси это удалось, да и британскому драматическому актёру Бену Барнсу, к слову сказать, тоже. Ведь, опять-таки это кино для детей и для тех, кто ещё сохранил в себе ребёнка, а не для уставших взрослых дяденек и тётенек, которые с пеной у рта готовы разбирать по мелочам каждую сцену, каждый кадр.

Напоследок хочу сказать ещё кое–что, наверно, самое важное. Когда я была в кинотеатре на просмотре этого фильма, в зале был аншлаг и после сеанса у выхода из кинозала образовалась большая очередь. Передо мной стояла семья: мама, папа и две девочки. Та, что была помладше, повернулась к отцу и спросила: «Пап, а когда мы снова попадём в Нарнию?» Думаю, когда дети, выходя из кинотеатра с просмотра подобного фильма, задают такие вопросы – это лучшая награда для его создателей!

Хочешь попасть в сказку? Да-да, в ту самую, которую читала на ночь мама. Где были принц и принцесса, и волшебные животные, и злодей, который, конечно, получал по заслугам, и где были полеты по радуге и много-много всего интересного.

Что ж, сегодня сказку даже не нужно читать — можно увидеть ее своими глазами.

В первую очередь, Нарния — это сказка для детей. Потому что взрослый не сможет серьезно смотреть фильм, в котором настроение героев меняется за мгновение («Убьем Каспиана!» — кричат кентавры, и через секунд буквально тридцать они же «Каспиан, будь нашим вождем!»; или горожане, кричавшие «Ура!» своему королю-узурпатору, идущему войной на нелюдей, через два дня точно так же будут приветствовать тех самых нелюдей); где сюжетный объект — мост через реку, которую можно под этим мостом перейти вброд (по колено!); где непонятно откуда взявшиеся соседние королевства присылают свои войска — а размер всех этих войск в итоге оказывается равен двум небольшим отрядам — и после разгрома исчезают, как их не было; а войска маршируют не ради того, чтобы собственно шагать, а лишь бы топнуть погромче; и их конница несется на всем скаку НА СТЕНУ… на которой стоят открытые всем ветрам «наши» лучники в количестве десяти человек и обороняют твердыню, а их не обладающие луками союзники внизу носятся под снарядами и мечами без какого-либо порядка, выживая, видимо, только за счет воинственных криков. А еще Аслан, ходящий вокруг со своими проповедями, который мог бы всех одним рыком прогнать и воскресить — но обижающийся вместо этого, что в него не верят. И застопорившийся на «века» (которые прошли в Нарнии) прогресс — мушкетов они не изобрели. В общем-то, не изобрели ничего.

О полководческих способностях Каспиана и Питера даже говорить не хочется. Множество их друзей и соратников погибло зря. Без всякой на то причины.

Этот список можно продолжать очень долго, и любой взрослый, внимательно смотревший ленту, меня поймет.

Пусть даже это мелочи. И детский ум их запросто пропустит. Авторы так старались втиснуть фильм в рейтинг «можно, но с родителями», что даже во всех убийствах нет ни одной капли крови.

И вот мы подходим к главному, о чем нужно обязательно сказать касательно этой сказки «для детей». Убийства. Их огромное количество. Герои начинают убивать, едва вернувшись в мир Нарнии. Убивают, не разобравшись толком даже, что происходит, не постаравшись прийти к компромиссу.

Дж. Р. Р. Толкиен, к которому в ленте много «отсылок», писал (и это его самые знаменитые слова): «Заслужить-то заслужил смерть, спору нет. И он, и многие другие, имя им — легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить — чтобы уж всем было по заслугам? А нет — так не торопись никого осуждать на смерть».

Здесь все в точности наоборот. Трупы валятся горой, и своих, и чужих. На фоне этой резни «благородство» Каспиана, не убившего в ЧЕСТНОМ поединке убийцу своего отца, смотрится просто дико. А умерших вспомнили (даже не оплакали) три раза ровно — два раза в перепалке между Каспианом и Питером, когда оба обвиняли друг друга в неудаче, и один раз Люси, так, мимоходом, в разговоре с Асланом.

Для меня большой вопрос, чему научит детей это «детское» кино.

И очень жаль, что при таких возможностях снимаются такие «ниочемные» и безответственные фильмы. Вновь в погоне исключительно за деньгами.

Если вы читали книгу, то фильм должен вас разочаровать. Льюис писал «Нарнию», когда принял христианство, чтобы запечатлеть свои чувства, свое озарение. Книга «Принц Каспиан» — это история поиска. Поиска веры и Бога, в первую очередь. В ней нет безумного зла и насилия, но есть очарование загадки и недосказанности. То, что сейчас идет на экранах имеет очень мало общего с настоящей Нарнией.

Из умной, доброй, хорошей книги сделали банальный, набитый штампами фильм. Сценарий, по-моему, был написан вообще только ради того, чтобы уместить в фильм как можно больше спецэффектов. Все диалоги сведены к минимуму (спасибо, что они хотя бы близки к тексту) и заменены батальными сценами. Цвета мрачные, как в «Гарри Поттере».

Несмотря на мою любовь к самой истории про Нарнию и на мое восхищение природой Новой Зеландии, вынуждена признать, что фильм не удался. Мне было скучно.

6 из 10

«Маленькая страна, маленькая страна,
Там где всегда тепло и ясно, там, где всегда весна…»
(автор неизвестен).

Не ну это издевательство, что ни новая сказка, то обязательно длиною в два часа, сколько лет уже длиться эта тенденция? да не важно, в общем-то, важно другое, что выдержать эти два часа такого однообразного зрелища крайне тяжело. А самое ужасное это конечно воспоминания о первом эпизоде, и о каких-то слухах, касательно того, что Голливуд от идей Льюиса камня на камня не оставил. Только Льва, ну и юнцов королев с королями. А шкаф-то куда подевался?

Да и введение основного персонажа Каспиана получилось каким-то кривым, мальчик явно перерос свой возраст, да и большую часть ленты был марионеткой в чужих руках, чуть даже не растопил замороженное тысячу лет назад зло, нынче в короли берут кого не попадя. Чего стоит только основной отрицательный герой, мужик с внешность продавца центральных рынков крупных российских городов, он не дотягивает до Снежной Королевы, что творила зло в первой части, а о первой части остались самые смутные тире сонные воспоминания. С другой стороны обидно даже, Серджио Кастеллитто оставил приятные впечатления, только вот злодей получился какой-то никудышный подстать под Каспиана.

А эпизод (хи-хи) битвы между этим самым Миразом и уже знакомом по первой части Королем Питером (не путать с Поттером) создало впечатление, что было создано лишь, дабы забить экранное время, мол, батальная встреча между сборными чудовищ Нарнии и одетых в чистые доспехи, прости господи, рыцарей Тельмаринцев переносится на более поздний срок. Типа билеты не раскупались, и команды эти не рейтинговые, это же вам не Армия Клонов из «Звездных войн» в самом деле, вот пришлось ограничиться битвой между Питером и продавцом урюка.

Ладно, позже Лёва обеспечил зрелище засыпающему зрителю, эта гигантская волна в стиле Гулливера ещё долго будет сниться в самых скучных моментах прочих детищ кинематографа, однако одна волна весь фильм не спасает. Тем более после того, как Каспиан своими, мягко говоря, дурацкими решениями, словами и бездействиями втаптывал картину ниже самого глубокого лунного кратера. Не ну ладно Снежная Королева могла манить к себе, это уже где-то было, но его решение не побежать сломя голову открывать ворота просто вывело из себя… Почему в короли берут одних идиотов?

Хотя нет, знакомая по истории со шкафом четверка детей-шизофреников в этот раз радовала больше, может быть, тем, что их стало меньше, хотя и осталось четыре штуки. Почему проспойлеронного Льва так поздно ввели в фильм не понятно, и этот вопрос вызывает недоумение. С другой стороны, есть стойкое осознание того, что двести млн. долларов потрачены зря, они не только не позволили пригласить в картину какого-нибудь одаренного звездного артиста, но и кроме волны и льва не оставили о себе долгих воспоминаний.

Это вообще крайне печальный факт, когда фильмы напоминают мыльный пузырь, лопнувший где-то между авторским первоисточником и первым вариантом сценария, всё остальное, не то чтобы плохо, но есть старое правило, сиквелы придумывает сатана, и пусть последние сутки ходят слухи, что дьявол был убит, но детища под грифом «сиквел» были, есть и будут.

В итоге вопрос встает ребром, если сказка не удалась, зачем придумывать ей продолжение, конечно, охота за Оскаром в номинации спецэффекты повод достойный, но ведь кроме американских киноакадемиков, эти фильмы люди смотрят, и они голосуют рублём. В данном случае долларом, толи американцы настолько стали ленивы, что им жалко терять время на этот фильм, либо у нас не было альтернативы, кроме «Хроник Нарнии-2: Куда шкаф подевался».

Конечно, уж если совсем обнаглеть и заглянуть будущему под юбку, то можно наткнуться на то, что очередной провал фильма не отразиться на желании боссов студий вкладывать в кино по 200 млн., тем более кино нынче снимают в Чехии и Новой Зеландии, пусть это и далеко, но не так дорого, как говорят, хотя, учитывая наличие всего одной волны не верится. В общем, в клубе «Золотой Компас — движение в никуда» пополнение, «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», скучное зрелище, на один раз, с весьма отвратительным финалом, одно радует финал не в стиле «продолжение следует». А волна классная!

«Это страна мне только сниться, но ясный миг придёт…»
(автор по-прежнему неизвестен)

… и когда-нибудь детская шизофрения пройдёт (от меня).

4 из 10

Не верьте, что кино детское, американским PG, такое вообще смотреть нельзя, только вот крови нет.