Рецензии

Даниил Барановский
Одна из самых ярких, добрых и душевных картин года!
«YESTERDAY» — это пожалуй одна из самых ярких и добрых кинокартин, которые выходили за этот год. Да, возможно фильм не идеален, но, несмотря на все недотянутые линии, все прочие недостатки, он все равно вызывает у тебя искренние эмоции. Понятно, что можно «критиковать» ленту за наглый, но забавный продакт-плейсмент, некую клишированность и «очень странный» финал, но это делать не хочется, т к над этим проектом действительно старались и вложили душу. И это действительно чувствуется…

Как всегда сейчас разбросаю все по пунктам…

1. Сценарий

Наверное, это самое слабое, что есть в фильме.

Сюжет нам рассказывает историю о музыканте-неудачнике Джеке Малике, который в один момент попадает в аварию и, проснувшись, узнает, что все забыли про группу «The Beatles». Все… кроме него. И он в один миг становится звездой мирового масштаба, исполняя песни «ливерпульской четвёрки».

Задумка просто шикарная! История действительно интересная. За развитием реально интересно наблюдать. Да, может быть она периодами немного затянута, но их настолько мало, что на это обращать внимание как-то не хочется. Особо огромных сюжетных дыр я не заметил. Возможно, они и были, но мне на это было как-то наплевать, т к мне просто не хотелось замечать все эти недоработки и косяки. Я наконец-то просто наслаждался фильмом.

Персонажи здесь достаточно яркие. Да, может быть мы их видели много раз, возможно, они уже стали своеобразным клише, но мне как-то вообще пофиг на это. А также их поступки могут вызвать определённые вопросы, но… мне по-прежнему все равно на это. Мне было интересно следить за ними, за их взаимоотношениями между друг другом. Они на экране показаны как… живые. Ты хочешь им сопереживать, ты их понимаешь.

Юмор в ленте такой же, как и сама лента — какой-то… добрый что-ли. Конечно, не пробивает на огромные порции смеха, но работает. Тут он действительно хороший, смешит забавными ситуациями, образами звёзд, а также тем же продакт-плейсментом. Вы представьте, насколько креативно это было сделано, что даже наличие рекламы вызывало не отвращение, а улыбку.

Ну а идея заслуживает отдельного пункта…

Сценарий получился пусть и неидеальным и блестящим, с проблемами, но всё равно хорошим. Видно, что над этим старались, вкладывали определенные усилия, а не пытались сделать обычную клишированную штамповку.

Кто бы что ни говорил, а получилось все искренне и с душой.

2. Актеры

Химеш Патель — дебютант большого кино. И это было действительно потрясающе! Он отлично играет, а также хорошо поёт. Его герою Джеку Малику и сопереживаешь и понимаешь его.

Лили Джеймс, которую знают многие по роли в «Baby Driver» Эдгара Райта, «Darkest Hour» и сиквеле «MAMMA MIA! Here We Go Again». И как всегда она безупречна! Каждый раз у неё разнообразные, но постоянно яркие роли, которые она хорошо исполняет.

Отмечу ещё и Кейт МакКиннон, которая своей харизмой крадёт каждый кадр. Несмотря на то, что я представляю её постоянно как комедийную актрису, ей удаётся играть и серьёзные роли. Здесь она играет менеджера, которая хочет нажиться на артистах. Правда это выглядит как-то слегка карикатурно, но всё же забавно.

Ну и, конечно, отмечу Эда Ширана, который играет здесь… себя. Возможно, такой же карикатурный образ, но сцены с ним выглядят очень смешно. И это хорошо, что у самого артиста есть чувство самоиронии. Да, возможно, он и не играет так блестяще на камеру, но он и не актёр и не лезет в эту профессию. Это было своеобразным камео, которое добавляло фильму определённого шарма.

Отметить больше никого не могу, т к особо сильно никто так и не запомнился.

Ну а в общем собрался отличный каст, который пытается отыграть так, чтобы зрители в это поверили, и делают все возможное для этого.

3. Атмосфера + Soundtrack

Это то, ради чего в первую очередь стоит посмотреть данную ленту. Атмосфера в картине очень ламповая. Практически всегда она яркая. Интерес не пропадает ни на секунду.

А дополняет это всё великолепные песни группы «The Beatles», которые отлично исполнил Химеш Патель. Тут собрались чуть ли не все самые культовые записи группы: «Yesterday», «Hey Jude», «Let It Be», «Here Comes The Sun» и многие другие.

И это просто потрясающе!

4. Идея

Ну и возвращаемся к идейной составляющей фильма… Она здесь достаточно актуальная. По крайней мере многие её поймут.

Не всегда слава, деньги и обман — это то, благодаря чему лично ты будешь счастлив. Особенно то, что ты это делаешь не сам, а также теряешь то, что важнее всей этой «карьеры».

Не забывай о главном и добивайся всего самостоятельно.

Итог:

Дэнни Бойл по-прежнему ГЕНИЙ! Он может снять что угодно, и это всегда будь как минимум хорошим зрительским кино! Возможно, критикам его картины могут и не понравиться, но зрителям в большинстве своём они будут нравиться постоянно.

Это достаточно добрая, искренняя и душевная лента с интересной историей и задумкой, вполне нормальным работающим юмором, хорошо проработанными персонажами, харизматичными актёрами, отличным саундтреком с превосходной атмосферой, а также актуальной идеей.

Да, возможно, фильм где-то и проседает в плане действий героев и финала, но мне на это как-то вообще все равно. Я не хочу обращать внимание на все эти недоработки, проблемы. Я просто наслаждался данным проектом и не хочу сейчас разбирать то, что не повлияло на моё впечатление грубо говоря… вообще никак!

Видно, что над проектом действительно работали, вкладывали силы, подбирали хороший каст. В него вложено души больше, чем во все блокбастеры Marvel вместе взятые.

Я получил колоссальное удовольствие от просмотра!

Если вам понравился трейлер и хотите посмотреть ленту в кино, то можете это сделать. Вы получите то, что ожидаете от данного проекта.

8 из 10
Показать всю рецензию
сергей попов - 0017
Yesterday или на Abbey Road все спокойно
Новый фильм «Yesterday» британской студии Working Title вышел в российский прокат под названием «Yesterday». Мало ли фильмов прокатываются под оригинальными (или дословно переведенными названиями)? Но «Yesterday» — название одноименной песни группы the Beatles знакомо публике во всех уголках планеты и без перевода. Ну и более глупого названия для проката чем «Вчера» сложно придумать.

Поскольку сюжет ленты доходчиво изложен в трейлере (Еще месяц назад Джек был обычным неудачником. Теперь он суперзвезда, миллионы людей слушают его песни, билеты на концерты раскупаются за секунду. В чем секрет? Все просто. Джек — единственный человек в мире, кто помнит о существовании The Beatles.), так что все что я напишу ниже, сложно отнести к спойлерам. Как и сообщение, что фильм под завязку забит песнями ливерпульской четверки.

Но музыкой The Beatles звуковая дорожка ленты не ограничивается. Самый популярный певец на планете сегодня, Эд Ширан исполняет в фильме, пожалуй, вторую по значимости мужскую роль после дебютанта большого экрана Химеша Пателя (Джек Малик), которому по сюжету и выпала радость остаться единственным (или почти единственным) человеком на планете, кто помнит песни The Beatles.

Кинематограф уже давно, и весьма успешно, исследует тему параллельных вселенных. Их концепцию в нескольких словах можно было бы сформулировать «а что было бы, если бы…». Именно этим в последних фильмах балуется Квентин Тарантино, и пожалуй, достиг вершины построения параллельных миров в «Однажды в… Голливуде». Другой вопрос, что многие российские зрители отправляясь в кино, понятия не имели, кто такой Чарльз Мэнсон (и его адепты), и посему восприняли «Once Upon a Time… in Hollywood» как очередную тарантиновскую фантасмагорию, в которой вымысла куда больше, нежели правды. Тему «супергероев», которые «живут с ними бок о бок», принципиально не буду исследовать ввиду ее затёртости до дыр.

В случае с «Yesterday» все гораздо прозаичнее. Безусловно, среди россиян есть люди, не знающие о группе The Beatles и их творчестве. Но с большой степенью вероятности, походу в кинотеатр они предпочтут просмотр любимого канала Россия-1. Таким образом, уже на входе в зал мы получаем аудиторию, знакомую с базовым музыкальным материалом. А в случае продвинутых пользователей, и с историей группы. Эти знания будут весьма полезны при просмотре, поскольку помимо легендарных песен в фильме есть много «крючков» — цитат из текстов песен, истории группы, и последующей после распада The Beatles истории.

Вам будет полезно знать, что фраза «с помощью моих друзей» (With A Little Help From My Friends), невзначай произнесенная стоматологом, не что иное, как название песни с легендарного альбома «Оркестр клуба одиноких сердец Сержанта Пеппера», а сам Сержант Пеппер, именем которого Джек Малик безуспешно пытается назвать свой дебютный альбом, составленный из песен (сами знаете кого) — придумка гениальных шутников The Beatles. Как и «Эбби Роад» (Abbey Road) (по совместительству улица в Лондона, см. фото в тексте), и (безымянный) «Белый альбом» (White Album), который руководство Universal по сценарию «зарубило» из-за неполиткорректности. К слову, герой Джека Малика, «соловей из супермаркета» совсем не белокожий. А Джон Леннон, в реальной жизни, застреленный маньяком в 1980 году, в фильме «Yesterday»… Впрочем, стоп!

Даже если все, прочитанное выше, вы узнали впервые, это не повод не идти на «Yesterday» в кино. Потому как в первую очередь, этот фильм — история любви (мелодрама), приправленная саундтреком из (безусловно) лучших поп-песен 20 века. И достаточно большая роль Эда Ширана (который там даже поёт) не более чем приятный бонус. Для британского певца это уже не первая возможность иронизировать на большом экране над самим собой. Он уже делал это в небольшом, но очень смешном эпизоде фильма «Бриджит Джонс 3» (2016) той же студии Universal. Добавьте к числу интересных моментов «Yesterday» начало совместного тура Ширана и Малика, которое стартует в Москве. Кстати, летом 2019 года Эд Ширан выступил с концертом в российской столице, но к этому моменту фильм уже был снят и смонтирован.

И в завершение — о сценаристе «Yesterday» Ричарде Кертисе. Его в трейлере представляют как автора «Реальной любви», а я бы вспомнил «Рок волну» (The Boat That Rocked, 2009), ленту под завязку забитую рок-музыкой, в которой Ричард выступил также и режиссером. По иронии судьбы, в саундтреке фильма, действие которого разворачивается в Британии в 1966 году, нет ни одной песни The Beatles, бывших в то время на пике карьеры. Так что я воспринимаю работу Ричарда Кертиса над сценарием «Yesterday» ещё и как попытку восстановления исторической справедливости. И попытку вполне удачную.

7 из 10
Показать всю рецензию
Anastasiya_gentleman
A Day In the Life
«I read the news today oh boy

About a lucky man who made the grade»

В российском прокате скромно стартовала музыкальная лента «Yesterday». Режиссер культового фильма «На игле» и оскороносного «Миллионера из трущоб» Дэнни Бойл разработал музыкальную комедию «Yesterday» совместно со сценаристом Ричардом Кёртисом, постановщиком «Реальной любви». Изначально Бойл должен был снимать 25-й фильм о Джеймсе Бонде, но оставил проект из-за конфликта с продюсерами и вместо этого сделал эту картину. Кстати, знакомый зрителям по фильму «На игле» Роберт Карлайл исполняет роль одного из ливерпульской четвёрки (связи решают!), но обойдемся без спойлеров.

Музыкант из английской провинции Джек Малик (Химеш Патель) много лет безуспешно пытается пробиться на большую сцену, казалось бы, единственный кто искренне верит в него — верная подруга детства Элли (Лили Джеймс). Отчаявшись, устав от поражений, герой решает завершить попытки музыкального восхождения. И именно в тот самый день с миром происходит нечто удивительное, как однажды молниеносно The Beatles заразили весь мир, так же внезапно они исчезли — все упоминания, музыка, память в головах людей. Малик понимает, что он единственный помнит, кто такие парни из Ливерпуля. Не назвать, что случайно, но без злого умысла, Джек выдает их музыкальные композиции за свои, что приводит молодого музыканта к ходкому успеху.

За право использовать хиты The Beatles создатели заплатили 10 млн. долларов. Есть такой нелепый, я бы даже сказала, абсурдный минус, что от ностальгии по чудесной музыке отвлекает основная сюжетная линия: непонятные обвинения в том, что герой поменялся, хотя очевидной рефлексии нет, слава не отозвалась на простоте и скромности персонажа; банальная любовная линия, борьба за любовь, которая встречается неоднократно в современных мелодрамах; слишком колоритные персонажи — дурашка-друг, который развлекает зрителей своими причудами и кретинизмом, яркая злодейка-менеджер, что ставит деньги и наживу приоритетнее простых человеческих отношений. Одну из ролей сыграл Эд Ширан, его музыка тоже звучит в фильме, но она не излишняя, лирично вписывается в повествование.

Несмотря на то, что поколение хипстеров медленно вытесняется с модного Олимпа, этот фильм можно причислить к уходящей эпохе хипстерского кино. Кстати, в этом направлении рекомендую милую музыкальную ленту «Фрэнк». Но вернемся к нашей истории, концепция «Yesterday» наводит на ряд философских наблюдений, что изменилось бы в мире, не будь в нём Джона, Пола, Джорджа и Ринго? Для меня ответ очевиден — мир был бы уродливее, в нём было бы меньше нежности и любви, и это прямолинейно выражают создатели. Более извилисто и неоднозначно они задают вопрос — а заслуживаем ли мы эту музыку сейчас? В эпоху политкорректности, глупости, невнимательности друг к другу. На это справедливого ответа дать не могу.

Закатив глаза на тривиальность некоторых моментов, фильм смотрится как добрая сказка из детства, старое письмо от близкого друга, случайный мечтательный сон, в котором оказываются главные герои и мы с вами, возможно, кому-то она покажется трогательной, возможно, трогательной до слёз.

Мне, как поклоннику The Beatles с многолетним стажем, невозможно оценивать «Yesterday» непредвзято. Для меня каждое упоминание об их музыке ценно, и не бывает излишним. Поэтому за приятные эмоции, ламповую атмосферу, наивную радость я говорю спасибо создателям фильма. Рекомендую, для романтического вечера с тем, кто вас понимает или наедине с собой (поверьте, вечер в одиночку с прекрасной музыкой тоже может быть романтичным).
Показать всю рецензию
Win Rainbowlin
И завтра будут звучать вчерашние шедевры
Жизнь учит готовиться к худшему, особенно если дело касается современного искусства. Хотя фильм «Yesterday» весьма убедительно заставлял надеяться на лучшее. На первый взгляд, хорошая задумка, весьма неплохой трейлер и, конечно, бессмертная музыка «Битлз». Музыка Ливерпульской четверки любую ситуацию делает лучше: благодаря их творчеству легче и увлекательнее учить английский, с ними не так страшно писать диплом — не так удручающе жить, в общем и целом. И в данном случае создатели не прогадали. Этот фильм априори не мог проиграть, привлекая такую музыку. Одну битву создатели, правда, выиграли, но вот всю войну — нет.

Начнем с того, что сюжет взят с весьма неказистого потолка. Живет в Англии скучный паренек, в высшей степени неудачник. Настолько он невзрачная посредственность, что даже не хочется вас утомлять описанием его жизни. Около него по жизни маячит милая дивчина, которую главный герой никак толком не заметит. Ясно с первых минут фильма, чем тут пахнет, и чем завоняет отчетливее в самом конце развития их отношений. Эту стандартную историю любви не вытягивает ни один из участников данного дуэта. Неизвестный мне индиец абсолютно не впечатлил меня. Как такому актеру вообще можно было дать главную роль? Он ее не тянет; не очаровывает, не интригует своей игрой. Лили Джеймс хоть на личико симпатичная. Но ее амплуа расстраивает. Всегда ей достается роль прекрасной во всех отношениях женщины, чуть ли не идеала. Не знаю, как ей самой, но я устала от этого — никакого разнообразия в ее игре.

Лично меня здесь порадовали второстепенные персонажи. Вечно нетрезвый помощник протагониста неплохо балагурил. Понравилась боевая бизнес-леди в шикарном исполнении Кейт Маккинон и, конечно, камео Эда Ширана. Они радовали, но не сильно, ибо времени им уделили не так много, как хотелось бы.

Все внимание (хочешь ты этого или нет) заставляют уделить главному дуэту и их вселенским проблемам. Неразделенная любовь, незаслуженная слава, свалившаяся благодаря этому. Вот, кстати, сама задумка осталась мной непонятой. Ну, просто это случилось, просто мир забыл о Коле, Гарри Поттере, сигаретах, Битлз и пр. Как наш мир только не трясет? Тряхануло его вот так сегодня. Подумаешь, зритель, прими это как данность. Почему лишь некоторые жители Земли помнят о Битлз? Почему помнит о них этот тусклый Малек? Чтобы продвинуться в его отношениях с Элли, а также стать суперзвездой — никак иначе. Ибо с его характером нужен был толчок извне, чтобы хоть что-то предпринять. Почему… Ой, да ладно. Понятно, что много здесь вопросов без ответов, а на некоторые ответы можно задать пару вопросов. Фильм несерьезен в своих объяснениях, он пытается больше развлечь, но я почему-то не сильно очарована его потугами. Музыкой — да, но это заслуга не фильма. Фильм помрет в моей памяти довольно-таки скоро, а вот The Beatles будет жить вечно.

4 из 10
Показать всю рецензию
ConstanceFleur
it won`t be long
Однажды, в далёком от меня Ливерпуле с его верфями и рабочими появились четыре парня — Пол, Джон, Ринго и Джордж. У них были гитара, талант и абсолютная искренность. Спустя какое-то время эти песни разошлись по миру и породили явление «битломании» — величайшего резонанса за всю историю шоу-бизнеса. Влияние на развитие музыки будет потом, мы сейчас говорим о милионной аудитории и вечных песнях.

О феномене The Beatles сказано многое, абсолютно в разном ключе. Самым ярким высказыванием назову «Через вселенную» Джуди Теймор, которая ставила своей задачей по-новому прочесть знаменитые композиции. Yesterday же шагает сквозь вселенную Эбби Роуд совершенно другим путём.

Концепция укладывается буквально в одно предложение: «Что, если The Beatles никогда не существовали бы?». И действительно, начинаешь задумываться, как бы звучали их композиции без флёра середины шестидесятых, если бы это были композиции наших дней? Ответ прост: абсолютно так же, ведь битломания вечна.

Это понял и главный герой фильма, Джек Малик (Химеш Патель). Он оказался в жуткой аварии, а нормальный мир перестал существовать. Пришла вселенная без ливерпульской четвёрки, и ещё, как окажется, много чего. Там всё по-прежнему: дом, лучшая подруга (Лили Джеймс), периодически звонящий Эд Ширан.

Yesterday — это очень типичный, но яркий ромком с неожиданной и смелой концепцией, настоящая ода The Beatles. Не такая тонкая, как у Теймор, но всё же любовь Бойла к величайшей группе чувствуется.

Плюс ко всему, это чудесное размышление на тему влияния всепоглощающего шоу-бизнеса, где каждая нота неудобна и неполиткорректна, а всё в оформлении стремится к упрощению. Но даже в таких оковах музыка The Beatles живее всех живых и даже не собирается на покой. Все их альбомы, без исключения, будут звучать и после тяжёлого дня, Элинор Ригби дособирает наконец рис в церкви, мы получим свой билет на поездку к земляничным полям, а Клуб Одиноких Сердец Сержанта Пеппера всегда готов открыть свои двери. Вчера. Сегодня. И завтра тоже.

P.S. Абсолютно не понравилось присутствие музыки Эда Ширана в фильме. Выглядит как пошлейшая реклама артиста, нехорошо.
Показать всю рецензию
Оуэн
Пусть будет так
Представьте, что в один день внезапно на всей планете буквально на несколько секунд пропадёт всё электричество, а потом тут же включится, будто ничего и не было. И с первого взгляда будет казаться, что всё осталось точно так же, но, поверьте, казаться будет лишь на самый-самый первый взгляд. На самом деле в мире произошло непоправимое событие: все, абсолютно (ну, почти) все люди на планете забыли о существовании легендарной ливерпульской четвёрки и их музыки. Никто больше не подпевает, услышав «Yesterday», никто больше не может внятно произнести «Let it be», да и никто больше не понимает, что это за такой Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера. Ужасным местом, кажется, стал этот мир. Однако есть один нюанс: память о Битлз, похоже, умереть никак не может, потому среди всех несведущих о великих музыкантах помнит один неудачливый музыкант в исполнении Химеша Патела, песни которого никак не производят на публику должного эффекта. Осознав сей удивительный факт, герой Патела решает сделать вполне очевидное-ожидаемое: выдать песни битлов за свои, и наконец-то покорить весь мир.

Довольно фантастическая завязка новой картины Дэнни Бойла на самом деле так и остаётся лишь в рамках завязки всего сюжета, поскольку никаких дальнейших объяснений причин внезапной амнезии давать никто не собирается. Случилось и случилось, Let it be, как говорится. Дело дальше идёт понятно куда: Пател захватывает мир «новой» старой музыкой и быстро становится мегапопулярным, продолжая мучаться вопросом о правильности своих поступков. С одной стороны, песни Битлз достойны того, чтобы продолжать жить и пробуждать в людях самое сокровенное, но с другой стороны, может ли их использовать человек, не имеющий к их написанию никакого отношения? Дэнни Бойл и Ричард Кёртис точно придерживаются первой позиции, поскольку категорически стоят на том, что без музыки битлов мир в любом своём состоянии существовать априори не может, поскольку их творчество служит одним из главных столпов, на котором зиждется, похоже, вся вселенная. Очевидно, фанатам ливерпульской четвёрки оспорить данное утверждение не захочется. Да и их можно понять: Битлз навсегда вошли в историю неспроста, их мелодичные творения полны души и сердечной искренности, благодаря чему множеству людей по всей планете получается испытывать весь доступный спектр эмоций. Потому Бойл и будет твёрдо стоять на своём, громогласно со стадиона провозглашая важность Битлз для людей и стройно подводя к вполне логичному альтруистическому финалу, достойному главного почитаемого объекта повествования. И подобное решение уж точно мало кто осудит, если только вы не замечательно забавная в своей алчности Кейт МакКиннон.

Параллельно с этим музыкальным действом, в котором даже принимает участие довольно плохо играющий Эд Ширан, развивается романтическая линия героев Пателя и Лили Джеймс, давних друзей, никак не решающихся переступить осязаемую черту и перейти к новому этапу взаимоотношений. Помочь им в этом, как уже можно было догадаться, тоже спешит музыка Битлз. Нерешительный Пател, чьё сердце явно отдано Джеймс (а чьё нет?), никак не может сделать нужный выбор, страшась и убегая от будущей любовной неизвестности. Повлиять на это не может ни сама влюблённая, мечтающая, чтобы её стикер висел в правильном месте, ни даже странный друг-менеджер, каждый раз удивленно вопрошающий, почему пара никак не может хотя бы просто переспать. Из-за этой проблемной составляющей и слава для героя не горит ярким пламенем, и известность не кажется уж такой манящей. Метаясь и старательно прячась от своих эмоций, разрешить душевный конфликт герою будет призвано именно случившееся с Битлз, чьи участники, по ещё одной мысли Кёртиса и Бойла, могут быть вполне неплохими мудрыми наставниками и целителями любых тяжёлых ран. Опять же, кто бы с этим поспорил? В целом ясно, что вся эта мишура с известностью никак не является главной в повествовании, поскольку тяготит героя в первую очередь неспособность открыться той единственной, которая важнее всего мира в целом, а забывчивость человечества — это уже второе, третье и десятое. Наравне с искренним любовным посланием Битлам Бойл также уверенно говорит, что, даже несмотря на важность всей музыки вокруг, главным в жизни было, есть и будет уютное и тихое счастье с верным человеком, что позволит легко забыть о возможных горах денег за альбомы и огромных пляжных домиках на побережье. Опять же, поспорить с этим явно захочет лишь алчная Кейт МакКиннон.

Конечно, поскольку за сценарий тут отвечает Ричард Кёртис, автор милейшей «Реальной любви» и других искренних в своей простоте душевных картин, было бы опрометчиво ждать от «Yesterday» каких-то иных завихрений. Всё здесь вполне понятно, наивно, просто, где-то даже нелогично и в принципе довольно предсказуемо в своём завершении. Однако здесь вся накрученность или чересчур важная серьёзность только бы, кажется, навредила: в своём лёгком, смешливом тоне «Yesterday» если, на удивление, уж оставит равнодушным к музыкальной и чувственной составляющей, то точно даст задел на приятное настроение после просмотра. Конечно, можно найти то, за что вполне легко зацепиться и поругать: к примеру, тот же Эд Ширан кажется абсолюнто неуместным. Певец словно существует здесь лишь для продвижения своего очередного тура в рамках самопровозглашённой музыкальной мессии, что не выглядит как некая самоирония, а вполне реально ощущается тем, будто Эд искренне удивляется тому факту, что его почему-то кто-то из простых смертных вдруг не узнаёт. Однако, повторяясь, раз уже есть, то Let it be. В целом же, «Yesterday» — приятное романтичное кино, которое вполне может скрасить холодный вечер. Романтичное, как уже отмечалось, как и благодаря милым отношениям главных героев, так и благодаря чистой любви авторов к Битлз. По этой причине проникнуться духом ленты нефанатам ливерпульской четвёрки будет, наверно, чуть сложнее, а от того и ощущаться будет уже не так интересно. Это ясно и понятно. Однако, даже если кто-то и будет равнодушен к исчезновению Битлз, то уж точно каждый порадуется, что Чайлдиш Гамбино остаётся с нами навсегда. Здесь с Бойлом и Кёртисом тоже легко остаться солидарным, и уж вот тут даже Кейт МакКиннон не захочет поспорить.
Показать всю рецензию
Jedi Aragorn
Миллионер из Саффолка
К концу второй десятилетки XXI века вдруг на виду всего кинематографического мира оказались полнометражные фильмы, посвященные крупным музыкальным величинам века так двадцатого. Отшумели «Богемская рапсодия» и «Рокетмен», на подходе проект о Дэвиде Боуи. Пока же на очереди «Yesterday», связанный ни много ни мало с самими The Beatles. Здесь, главное, не совершить ошибку, с мыслями перед просмотром о том, что фильм целиком посвящен легендарной группе. Косвенно, так, а так на передовой история жизни непримечательного музыканта с типичной для каждого музыканта мечтой.

Так как все бредовые, немыслимые, поразительные и прогрессивные идеи рождаются с сакральных слов «а что если…», история нового фильма Дэнни Бойла представляет современный такой же обычный мир без каких-либо признаков существования ливерпульской четвёрки. Ага, сюда же можно добавить «Coca-Cola», сигареты и «Гарри Поттер». Заманчивая мысль для всех непризнанных гениев. Петь песни The Beatles вместо них, открыть целую теорию относительности вместо Эйнштейна, рисовать картины Дали вместо него. Получай славу и деньги, поклонение божеству плюс ворох очевидных проблем.

Сценарий замечательного Ричарда Кёртиса ловко использует грандиозный фон в виде отсутствия на планете Земля известной группы, чтобы рассказать о традиционной истории любви. Ведь если бы просто рассказывалось об отношениях простоватого музыканта-неудачника с влюбленной в него с незапамятных времён менеджером в декорациях маленького городка, то вряд ли бы за это стал браться маститый Дэнни Бойл. Ричард Кёртис всего лишь развил фантастическую подоплёку последних двух своих сценариев. «Бойфренд из будущего» был из этой же оперы. Выходит, вполне увлекательно да смотрится нескучно.

Естественно, кроме лав-стори поднимаются другие темы, имеющие круговоротное отношение к жизни людей. Мимоходом звучат знакомые почти всем живым ушам песни. На экране чувствуются легкость, радость, сладкая грусть да желание петь в голос, пусть. Воти наблюдая за таким калейдоскопом ярких красок, которых как всегда не хватает в реальной жизни, внутри вдруг не стало до одурения хорошо и птички не запели гроулингом. Не написать, что получили фальшивую историю о том, что и так известно роду человеческому. Скорее-с, никак не тронуло внутреннюю империю именно это кино с кислиночкой.

При всем уважении к Химешу Пателю, его персонаж получился чересчур простоватым и пассивным. Никак не подходил на роль классического героя ромкомов. Даже в меру антисексуальный Донал Глисон сдюжил шесть лет назад. Бедненькую героиню-то Лили Джеймс оставалось только жалеть, когда именно она делала все первые шаги на пути к ихнему счастью. Ну, не смотрится это, когда девушка добивается парня, пока он ходит в раздумьях и сомнениях. Похоже, Ричард Кёртис видит ситуацию, когда женщины поменялись там местами с мужчинами, вот решил закинуть карикатуру на злобу трудного дня.

Так что вся эта лирика, как «I want to hold your hand», но было то «Yesterday», поэтому «Let it be», чтобы не унывал почем зря «Hey, Jude», совсем не внушает нежного романтического оптимизма. Га, мы понимаем, что парень должен был выбирать: дальше лгать тому миру о своем положении или зажить собственной жизнью с любимой женщиной. Как бы у парня не было тайма на подвиги и завоевание внимания цветочка Лили Джеймс. Так без того главный герой славный весь пассив, к которому и Эд Ширан сам заглянет, над которым и продюсер будет довлеть, и родители стойко потешаться. Так что не один из лучших у Дэнни Бойла.

С другой стороны, фильм приятно так показывает изнанку популярности. И не просто популярности, а бешеной и угнетающей. Когда за новоявленной звездой-с постоянно охотятся фанаты, когда лейбл требует больше хитов, когда личной жизни прямо не может существовать. Учитывая обширную фильмографию шотландского режиссера, тот виртуозно смог бы показать вашу историю в грязном и скользком стиле со здоровой дозой нарко-трипа. Но Ричард Кёртис никогда не писал такие сценарии, потому наш тандем всё-таки оставил сильно неоднозначное ощущение. Сняли не провал, но не нечто выдающееся.
Показать всю рецензию
annechkamakedon
Лучше «Богемской рапсодии», но хуже «Рокэтмена»
В эти оставшиеся 2 месяца лета я торжественно поклялась себе ходить в кино хотя бы раз в неделю. Проблема лишь, что в моем городе один кинотеатр, который в неделю транслирует всего 3 фильма, очевидно, более кассовые, так что выбор скудный, но это больше чем ничего. Пропустив из-за написания диплома «Рокэтмена», я решила реабилитироваться сходив на «Yesterday» (мне кажется оставить оригинальное название логичнее). Попробую обосновать свой выбор.

При очевидном росте популярности фильмов-байопиков о музыкантах было бы глупо сомневаться в выходе картины о великой ливерпульской четверке. Но пойти стандартным путем создателям показалось скучным действом. The Beatles это не просто группа, написавшая довольно большое количество хитов, это огромная волна влияния на музыкальную индустрию и целое поколение, ваших родителей и родителей ваших родителей. А как лучше объяснить важность чего-либо? Показать каким бы мир был без этого. Ход этой мысли действительно очень хорош и с киноматографичной и с маркетинговой сторон. Одновременно, ты напоминаешь зрителям о культовых вещах, как, например, музыка, и можешь рассказать новую независимую историю о своем персонаже. За такую интересную идею взялся замечательный Дэнни Бойл, автор «На игле» и «Миллионер из трущоб», которого я могу назвать уже режиссером-универсалом. С моей любовью к The Beatles и Бойлу, поход на эту картину был лишь вопрос времени.

И вот буквально выйдя из кинотеатра пару часов назад я с уверенностью рекомендую ее вам. Не обязательно бежать в местный ТЦ за билетом на ближайший сеанс, можете подождать ее выхода в интернете. Это не «Богемская рапсодия» или тот же «Рокэтмен», тут не нужен мощный звук колонок или огромный яркий экран на всю стену. Все что от тебя требуется это хорошее настроение, знание песен битлов и холодный напиток рядом — и вот твой вечер становится лучше.

Да, по факту сюжет очень предсказуемый, но не всегда нужно изобретать велосипед чтоб создать что-то стоящее. Рецепт прост: обаятельные персонажи с читаемой мотивацией, пару звезд, хорошая атмосфера и уважение к источнику вдохновения. Бойл, как хороший повар, учел все составляющие: в главных ролях неизвестный ранее Химеш Патель и Лили Джеймс, которая покорила всех еще в «Малыше» Эдгара Райта, для увеличения аудитории засветил Эда Ширана и Джеймса Кордена, добавил немного стилистики «Желтой субмарины» и щепотку подходящих шуток и тщательно перемешал.

Но вот есть один огромный недостаток — у картины нет единой цели: «Мораль сей басни какова?». Сказать как плох был бы мир без The Beatles? — плоско и бессмысленно. Не присваивай себе чужое? — та тут как-бы никто не был против, даже наоборот. Любовь важнее славы? — ребят, вы серьезно? Получается, что поход был веселый и красочный но привел нас в никуда.

Из-за этого по культурной ценности картина проигрывает выше упомянутым байопикам: даже не стоит заводить разговоры о премиях, типо «Золотого глобуса», «Оскар» и тому подобное, этот фильм легок и понятен, но не менее душевен. Иногда, тебе нужен обычный фильмец, который не переворачивает сознание, не задает великий вопрос бытия, не затаскивает в глубокую депрессию, и не оставляет огромную дыру после просмотра. Иногда тебе нужна простая история о вечных ценностях, от которой становится тепло.

Подававший хорошие надежды «Yesterday» увлекательно ведет тебя за собой в мир песен культовой группы, однако делает это слишком очевидными путями.
Показать всю рецензию
Hyb1to
STRELKA-2019: «Возможно, вы имели ввиду: жук». Рецензия на фильм «YESTERDAY»
«Yesterday» – новый режиссёрский проект от английского мастера своего дела Дэнни Бойла («На игле», «Миллионер из трущоб»), снятый по сценарию Ричарда Кёртиса («Реальная любовь», «Бойфренд из будущего»). У фильма совершенно безумная, в тоже самое время по-детски дурацкая, но очень любопытная идея: в один момент на 10 секунд во всём мире отключилось электричество. Что произошло – не знает никто, да и особых последствий никто и не заметил. Однако что-то изменилось в мире, и это заметил лишь один музыкант-неудачник Джек Малик (Химеш Патель), обделённый талантом написания песен, но имеющий неплохие вокальные данные. Получилось так, что в момент магического блэкаута, Джека сбивает автобус и он попадает в больницу. Выписавшись, его друзья и втайне влюблённая в него девушка-лучшая подруга Элли (Лилли Джеймс) просят его сыграть что-нибудь на новой, подаренной ими же, гитаре. Джек играет одну из любимых своих песен – «Yesterday» британской рок-группы «The Beatles».

«Когда ты это написал?» – говорят очарованные песней друзья. Спустя какое-то время Джек понимает, что в мире не осталось никакого упоминания о группе «The Beatles» – пропали пластинки, цифровые версии песен, а Google на все попытки героя загуглить хоть что-нибудь связанное с группой, выдаёт лишь: «Возможно, вы имели ввиду: жук». Да, весь мир забыл кто такие Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр. Их словно никогда и не существовало. Получается, что лишь никому не известный Джек Малик единственный, кто помнит их песни. Хоть они и стёрлись из мировой истории, но остались в голове Джека. Ещё вчера люди верили, что все они живут в жёлтой субмарине, а сегодня живут в мире, в котором вместе с группой «The Beatles» пропала Coca-Cola, сигареты и много чего ещё, зато осталась Pepsi.

И Джеку приходит гениальная идея: ему выпал уникальный шанс, получить популярность и признание, о которых он всю жизнь мечтал. Он начинает по памяти воспроизводить и записывать песни «The Beatles», выдавая их за свои. Популярность не заставляет себя долго ждать, а сам фильм медленно, но верно из абсурдной комедии начинает превращаться в тёплый ромком, центром которого выступает музыка и её влияние на людей. Несмотря на то, что режиссёрское кресло значится лишь за Дэнни Бойлом, «Yesterday» ощущается всё же больше как картина Ричарда Кёртиса. Он написал сценарий в своём духе – лёгкий, добрый, наполненный любовью. От Бойла же в ленте его фирменная любовь к заваленным почти на 90-то градусов горизонтам и рваный монтаж.

Для «Yesterday» словно все звёзды сошлись вместе, дуэт режиссёра и сценариста работает в одном мощном тандеме. Благодаря видению и постановке Бойла фильм в какой-то момент превращается в очень динамичный сон. Начинает складываться ощущение, что будто бы весь сюжет – галлюцинация, детская фантазия, получившая взрослую реализацию. Кёртис же, в своей любимой манере, сосредоточился больше на человеческих отношениях. Из мира «Yesterday», помимо привычных вещей, словно пропало и всё зло, а все отрицательные персонажи ленты воспринимаются, да и преподносятся, скорее, как живые карикатуры на мир коммерции в искусстве, превращённого в шоу-бизнес. Фильм не боится высмеивать современные тенденции, преподнося современную изнеженность меньшинств, как что-то смешное.

Да и вообще, лента ярко демонстрирует, что тренды не редко убивают искусство. Фильм преподносит все песни группы «The Beatles» ни столько, как песни, сколько как произведения искусства. Так их видит главный герой Джек, так их и воспринимают люди. Когда Джек начинает играть и петь «Here Comes the Sun», «She Loves You» и даже «Back in the U.S.S.R.» на концерте в Москве – зрители уходят в отрыв, наслаждаясь каждой нотой и каждым словом песен. Вот только музыкальная индустрия работает немного не так, как в 60-е, особенно американская. Крупные боссы отсеивают почти все «идеи» Джека, насчёт альбомов. «Сделать обложку альбома исключительно в белом? Это что, только для белых?» – говорит чернокожий Джеку, не двояко упрекая его в расизме. Забавно то, что Джек – индус и, как это в наше время и работает почти всегда, задевать меньшинства он никогда не стремился, но почему-то задевает.

Цель у персонажа проста – он не просто мечтает стать популярным, прежде всего для него важно, чтобы песни «The Beatles» продолжали звучать. Лишь он один их помнит, он любит эти песни всей своей душой, чем и делится с окружающими. Но ему постоянно вставляют палки в колёса важные студийные боссы, предлагая порой абсолютно бредовые идеи. Так, например, вместо «Hey Jude», в одноимённой песне, продюсеры предлагают Джеку заменить слова на «Hey Dude», чтобы как можно больше молодёжи купило песню на цифровой площадке. Конкретно в этом моменте Кёртис идеально показывает бессилие артиста перед студией, ведь Джеку зачастую не дают вставить своё слово, а про личное пространство и жизнь никто и слышать не хочет.

Деньги, деньги и ещё раз деньги, вот что видят все в песнях, «принадлежащих» Джеку. Более того, не слушают его ещё и потому, что он как раз индус. Далёкий от идеалов красоты, смешной и во многом неуклюжий Джек для продюсеров – мешок с деньгами, которые лишь делают вид, что заботятся о том, как то или иное меньшинство отреагирует на «новую» песню или же альбом Джека. На деле же – им плевать, они сами не против посмеяться над кем-то из-за национальности или цвета кожи. Всё это рисует не просто картину современного шоу-бизнеса, но и добавляет щепотку лёгкой сатиры над ним в повествование.

Концепцию магического исчезновения «The Beatles» Кёртис в уже почти ставшей фирменной своей манере использует лишь как фундамент для того, чтобы запустить сюжет вперёд, и чтобы он вообще случился. История концентрируется на любовной линии, кидает персонажей в удивительное приключение по низкому миру шоу-бизнеса, крючащегося вокруг высокого искусства. И, пожалуй, Дэнни Бойл оказался весьма удачным кандидатом в режиссёрское кресло, снявшим один из своих самых неклассических фильмов.

Картина Дэнни Бойла и Ричарда Кёртиса «Yesterday» – целиком и полностью зрительское кино, снятое с душой, уважением и огромнейшей любовью к «The Beatles». Дуэт Бойла и Кёртиса сработал как нельзя удачно, их лента хоть и не хватает звёзд с неба, но при её легкости и простоте, от неё большего и не требуется. По-хорошему, у фильма можно нащупать второе дно: частично всё это – полноценная ода британской рок-группе и её фанатам. Зрителя словно за ручку проведут по культовым и знаковым местам в истории группы, помогут окунуться в их историю и напомнят, что такое искусство, которое, увы, сегодня проигрывает коммерциализированным пустышкам.

8 из 10
Показать всю рецензию
Богдан Нурисламов
Жизнь на Жёлтой лодке
Что если один парень однажды попадёт в аварию… и на утро обнаружит что группы The Beatles не существует, как и других атрибутов мировой поп-культуры. Джек Малик оказывается таким славным малым, что присваивает песни Джона Леннона (он живее всех живых!), Пол МакКартни и остальных участников музыкального тандема. И всё же правильно ли жить во лжи, когда ты можешь жить по-другому, по-настоящему?

Дэнни Бойл для меня первоклассный режиссер, снимает жизненные фильмы. Неудивительно, что решил показать все с другой точки зрения: «Что если бы…». Думаю, таким образом он говорит про то, что в жизни есть маленькие радости, и именно такую судьбу нужно выбирать и он выбрал. Кстати, это вторая музыкальная комедия после «Менее привычной жизни» (1997) с МакГрегором.

Не надо выходить на сцену с гитарой, а лишь побыть в компании странных друзей, из которых явно Рокки выделяется. И надо оставаться собой, а не рок-звездой, не ходовым товаром, коим тебя считает известный агент (Кейт Маккиннон), а простым человеком, а не иконой стиля.

Химеш Патель (не путайте со шпателем!) впервые показался мне на глаза. Его герой часто расстроен из-за того что не смог стать известным музыкантом, и поэтому он старается выдавливать драму на лице. И только новость о чуде, которое произошло по неизвестным причинам, заставит его удивляться его людям, которые ещё помнят строки песен, тому что нет в поисковике интернета (не только группа пропала) и главное Джону. Во плоти! Слава всевышнему, и Роулинг Стоунс на месте. По мне Химеш справился с ролью неудачника, окруженный удачей.

Лили Джеймс превосходно исполняет роль тихой мышки, но тайно влюбленная в парня. Однако было множество намёков с её стороны, однако реакция Джека не поступало. Но в конце концов он поймет что важнее не стать игрушкой в чужих руках, а стать ближе к ней.

О новой биографии Эда Ширана мы узнаем прямо здесь. Известный солист, сам того не подозревая, станет на ранг ниже, и возможно проиграет музыкальный батл лже-певцу, но не отступит от творчества.

Странно в этом фильме одно, почему нет Аны де Армас, как новый объект обожания героя. Видно не вырезали. Печально.

По жизни, никто не даёт шанса. Никто не верит, что у тебя получится. И лишь единицы друзей, знакомых, случайных попутчиков и родителей, ещё не перестают верить в твой талант. Однако все тщетно. Проблема в окружающих нас людьми, они могут верить, но не могут помочь. Не их специальность. А если все услышат, что будет тогда?

Прийти к успеху можно, но лишь путем упорного труда и бесконечной беготни за мечтой. А удача придёт сама собой. Только старайся.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5
AnWapМы Вконтакте