Рецензии

Фильм о том, как весь мир переклинило, и они забыли про существование Битлз, и только не один-единственный человек помнит их, явно берёт своё начало там же, где «Изобретение Лжи» и «Идиократия». Это отличная формула того, как делать комедию положений. Почему же мы видим анаолгичных фильмов так мало? Потому что простор для того чтобы облажаться здесь огромный — по своей сути всё это — КВН. Выходят люди с видом «мы сейчас будем шутить, а вы ждите загоревшейся надписи «лопата»», и соблюсти чувство меры и стиля — очень сложно.

«Yesterday» это удивительным образом удалось — все шутки и шаржи сделаны изумиетльно тонким чувством меры. Вот подвинь чуть-чуть в сторону и будет уже или несмешно, или переиграно. На главную роль неслучайно выбрали ничем не примечательного актёра — он отлично показывает, что будет, если вместо магической четвёрки музыкантов поставить всего лишь одного парня, не с самыми выдающимися данными. И опять же, это работает только потому что сам герой сыгран очень здорово — нет кривляний, нет жеманности. Человек играет посредственного и искреннего персонажа, но я уверен, что это стоило огромных усилий. Всё вместе выливается в редкий по рпиятности фильм-притча, выполненный с идеальным вкусом и лёгким настроением.

7 из 10

Почти беспроигрышный вариант, если вы хотите приятно провести вечер, тем не менее местами взоржамши аки конь. «Идиократия» и «Изобретение Лжи» кажутся после такого почти КВН-ом.

Точно не ваше, если вы жаждете большой серьёзной истории о музыкантах а-ля «Богемская Рапсодия» или «Звезда Родилась», и вам хотелось бы видеть большой бюджет и какие-то знаменитые лица на экране.

kinobalashow

Музыкант Джек Малик, простой британский парень индийского происхождения из Саффолка, страдает от отсутствия творческой реализации — на его концерты ходят только дети, причем залы собираются на 4 посадочных места. Ещё конечно ходит подруга детства, но у неё на это свои причины. Своими жалобами на жизнь Джек прогневает кинематографических богов, которые пошлют ему клише «а что, если бы…» — на этот раз «…ты оказался в мире, из которого исчезла группа «Битлз», но ты бы знал их песни». Что делать в такой ситуации нытику — только использовать гениальные песни без авторских прав для личной наживы. Поначалу дела идут вяло, но скоро, не без помощи главного трубадура 2010-х, Эда Ширана, Джек становится суперзвездой…

Появление Ширана дало фильму какую-никакую аутентичность. Его история почти дословно повторяет историю Джека, но без воровства песен — а значит, он становится символом чистосердечия в этом довольно неискреннем фильме. Редкие моменты просветления — сняты как раз после настоящих концертов Эда, когда ещё не улеглась сумасшедшая рок-энергия. Та самая, что спасла, например, финал «Богемской рапсодии».

Желание быть мастером любого жанра на этот раз привело режиссера Дэнни Бойла («Трейнспоттинг», «28 дней спустя», «Пекло») на территорию британского позитивистского кино. Влезть в уютные тапочки и халат главного специалиста жанра Ричарда Кёртиса («Ноттинг-Хилл», «Реальная любовь», «Рок-волна») оказалось несложно, тем более — он написал сценарий. И мы бы издалека даже не заметили бы ужасной подмены. Но нет — Кёртис ходит по своим фильмам как у себя дома, искренне приобнимая своих героев, сочувствуя им, и распивая с ними чай. В отличие от него, Бойл здесь — просто сосед, который заглядывает в чужие окна, рассматривает чужое счастье, чтобы затем снисходительно рассказывать о нём другим. Последний раз такое же снисхождение он проявлял, рассказывая о жизни другого Малика — Джамаля (возможно родственника главного героя) в «Миллионере из трущоб», во время своей индийской командировки.

И это приговор. Несмотря на блестящую в своей концепции тему — о вторичности творчества. Тема эта накрепко связана с «Битлз» — оказавших влияние на 90% современных рок-музыкантов, втыкающих эти ноты в свое творчество, как бы производящих новые и новые кавер-версии песен одной из первых рок-групп мира, но называя их другими названиями. Тема эта наверняка близка и Бойлу, фильмы которого долетают до цели через один — он, кажется, когда-то также хотел быть и Оливером Стоуном, и Джорджем Ромеро, и Ридли Скоттом, и много кем ещё — но не всегда получалось. Осознание режиссером этого факта о себе, вполне возможно, могло бы спасти эту картину, и стать её изюминкой — нарочито вторичная, пародийная режиссура подчеркнула бы центральную идею. Но для этого было необходимо хотя бы в какие-то моменты (в середине? в конце?) переходить от вторичной режиссуры к более-менее авторской, создавая контраст. Без такого контраста — фильм становится вторичным полностью.

Нет, автор конечно старается развлечь нас и в своем духе, но получается довольно неубедительно. Например, с помощью стилистически встроенного христианского символизма о нечестном грешнике, которого пытается затащить в мир больших денег демон-менеджер в нелепом исполнении пародистки Кейт Маккинон. И да, даже с учетом кастинга, это могло быть отличным обрамлением для фильма — если бы не подавалось так навязчиво, в лоб, прямым текстом. И разумеется, чтобы не попасть в ад, герою нужно лишь любить, быть собой и принимать жизнь такой какая она есть. В общем, сплошной инстаграм и мотивационные тренинги. Придержите Ваши денежки и дождитесь выхода на Netflix.

Жил да был неудачливый музыкант Джек. И ничего у него не получалось. Но вдруг ему предоставился шанс, который выпадает раз в миллиард лет. Случился глобальный, но очень краткий пипец, в результате которого Beatles выпали из истории, словно бы их и не не было никогда. Но Джек в этот судьбоносный момент пребывал в отключке и теперь он единственный в мире, кто знает о битлах и помнит их песни. И вскоре созревает решение - воспользоваться этим наследием, выдать его за свое, и наконец-то добиться успеха...

Ну что вам сказать? Yesterday - это представитель когорты фильмов, чьей затравки хватает максимум на полчаса. И проходят они в меру забавно. Но дальше фильм сваливается в смесь ромкома и явной ахинеи. Почему? Ну мало исполнять песни, которые некогда потрясли мир!

Успех битлов - это не только их хиты! Это еще и их талант, харизма, гражданская позиция, сама история успеха, ну и умелая раскрутка Эпштейна! Не говоря уже о том, что Beatles четко вписаны в контекст своего времени. Антивоенное движение, хиппи, травка, молодежные бунты, расцвет рок-н-ролла... Очень сомневаюсь, что современная молодежь вдруг воспылала бы бешеной любовью к Леннону и компании, явись они прямо сейчас. Другая эпоха, другие нравы, да и музыка совсем не та...

А уж в исполнении г-на Пателя... я вас умоляю! Не знаю, может он и хороший актер в своем амплуа, но эта роль точно не для него! Как был его персонаж унылым неудачником, так и остался. Куда ему мир потрясать? Так что не веришь в эту историю ни разу.

Ну а в остальном фильм чертовски средний. Лав-стори банальна, хорошие шутки попадаются, но редко. Короче, посмотреть разок можно, но не более того.

5 из 10

По трейлеру казалось так классно, что про Битлз снимут не байопик, а именно фантазию, где в современном мире только 1 человек будет помнить хиты группы и открывать их для всех людей заново. А что вышло на деле?

А на деле вышло, знаете ли, как-то спорно. Вот взять например сюжет. Продумано достаточно хорошо, история развивается планомерно и логично, нет каких-то недосказываний и скачков. И, казалось бы, всё круто? Но нет же. Почему-то к середине фильм становится…. Дико скучным. И сложно сказать почему. Вроде бы и персонаж прописан хорошо, и лавстори выбрана не самая неуместная, и карьерное развитие какое-то наблюдается, но… Скучно, дико невыносимо скучно. Просто какая-то пресная обыденность.

Мне кажется секрет — в мискасте. Хоть и есть сейчас повальный тренд на «иднус в фильме = успех и Оскар не глядя» (хотя надо заметить, что актер Химеш Патель родился в Великобритании, но камон, тут же и по имени понятно, откуда родители успели приехать до рождения сына), но вот конкретно этот индус получился максимально скучным, пресным и неинтересным, плюс ко всему еще и не очень, скажем мягко, симпатичным. И это не тот случай, когда на экране вроде бы гадкий утёнок, но раскрывает образ лебедя. Нет, тут вот как есть — так и есть. Просто очень плохая, скучная, занудная игра. На фоне очень ровного и не самого динамичного сюжета.

И не придерешься к фильму, не скажешь, что он плохой. Да нет же, нормальный. Но… неинтересный. Хотя надо заметить, у создателей получилось сделать очень трогательную концовку. Представляете, никто даже не умирает — а сентиментальность момента зашкаливает. Но это лишь несколько мгновений за 2 часа основного действа. Песни битлов тут поёт сам актёр, и, к слову сказать, вокальными данными, будем честны, он также не отличается, увы. Не настолько, чтобы прям ухо резало, но и не так, чтобы звучало сравнимо с оригиналом.

На удивление хорошую идею не смогли раскрыть актёрской игрой и динамикой сюжета. Отчего фильм, вроде бы, и неплохой — но не цепляет и пресный. Не оставляет никаких эмоций. Будто вымучен был, лишь бы сделать. А по трейлеру ожидалась ведь невероятная интересная история. Увы, не случилось. Хотя концепция потенциально блестящая. И даже участие Эда Ширана не спасает. Как-то так.

6 из 10

Дэнни Бойл – замечательный режиссер и автор многих отличных работ, которыми восхищаются киноманы всего мира. На прошлой неделе в кинопрокат вышла его новая работа под названием «Yesterday». Смог ли режиссер сохранить привычную высокую планку и не упасть ниже крыш? Однозначного ответа дать не получается.

Основные плюсы и минусы ленты можно описать в двух предложениях. Главное достоинство фильма – его необычная концепция: в мире почти все люди, кроме главного героя, забыли о группе «The Beatles» (и не только о них, к слову). Главный недостаток фильма – неумение грамотно применить оригинальную задумку. Я бы сказал, что перспективный и актуальный (на волне музыкальных фильмов) сценарий ушел в разработку недоделанным. Это прослеживается во всем: в поверхностной любовной линии, клишированных второстепенных персонажах, невнятной концовке и так далее… Идея у авторов была просто супер, но, к сожалению, они так и не разобрались, как ее правильно реализовать.

В противовес сценарию можно выделить режиссуру и операторскую работу. Визуально лента выглядит очень сочно, отдельные мизансцены поставлены просто шикарно (например, диалог главного героя с знаменитым музыкантом на кухне). Ход с намеренно заваленным горизонтом не нов для Бойла и для кинематографа в целом, но здесь он используется умело, пусть и, на мой взгляд, слишком часто, но это уже вкусовщина. Режиссура порой заметно вытягивает слабый сценарий. Можно, разве что, бросить камень в огород монтажера – порой сцены нашинкованы так сильно, что негативно влияют на восприятие происходящего.

Еще один неоднозначный аспект – актерская игра. Химеш Патель в главной роли смотрится вполне органично, хорошо справляется как с драматическими сценами, так и с комедийными. Его персонажу веришь, чего нельзя сказать об остальных. Я весь фильм не мог отделаться от чувства, что все актеры, кроме Пателя, временами жутко переигрывают. Особенно это касается Лили Джеймс. Ничего не имею против нее, талантливая актриса, но здесь она будто бы не на своем месте. Те же слова можно отнести и ко всему второму плану.

В конце хотелось бы сказать пару слов о музыке. Из трейлера и аннотации сразу ясно, что лента напрочь пропитана песнями битлов. С одной стороны, это хорошо – услышать вновь прекрасные и всеми любимые песни. С другой стороны, картина наследует проблему прошлогодней «Богемской рапсодии», когда главное достоинство фильма – музыкальные композиции – круче самого фильма и при том написаны не авторами ленты. Получается фильм о музыке, в которой главное не фильм, а музыка. Уж лучше нормальный концерт посмотреть или альбом послушать…

Проблема «Yesterday» в том, что эта лента, в отличие от той же «Богемской рапсодии», не должна была быть о музыке (перед нами ведь не байопик о битлах). Картина Бойла куда больше могла бы стремиться к рассуждениям о творчестве, об индустрии, зарабатывающей миллионы миллионов на творениях искусства, но… не получилось. Фильм не отвечает толком на те вопросы, которые сам же задает. Финал не несет с собой некий ясный посыл, который соотносился бы с сюжетом ленты. Очень обидно, что такой крутой концепт ушел в разработку сырым, недоделанным, лишенным глубины.

6 из 10

Зачастили в последнее время фильмы на музыкальную тематику. Это вам, конечно, не байопики «Богемная рапсодия» и «Рокетмен» (хотя к первому я отныне отношусь с отвращением, а ведь первое впечатление после выхода с кинотеатра было положительным), но Дэнни Бойл постарался на славу со своим новым фильмом «Yesterday» и преподнес нам приятную романтическую комедию, в чем-то даже поучительную, на всем пути которой нас сопровождает саундтрек в виде каверов главного героя на музыку Битлз.

Однозначно стоит отметить игру Химеша Пателя и Лили Джеймс — молодцы, ребята! Правдоподобная история, казалось бы, неразделенной любви, тянущейся с детских лет главных героев, которая проходит через трудности взрослой жизни, найдет отклик в сердце даже самого среднестатистического кинолюбителя. Затрагивается старая, всем нам известная тема «любовь vs слава». Что же выберет главный герой: подругу детства, которая в него влюблена и всегда была рядом с ним, или жизнь «великого» музыканта, который построил свою карьеру на лжи? Ответ очевиден.

Через призму «А что, если…» Дэнни Бойл вводит нас в мир, в котором никто не знает о Битлз, кроме главного героя Джека, который в свою очередь решает «поймать момент», пользуясь тем, что он единственный человек на Земле, кто еще помнит о ливерпульской четверке, и начинает выдавать их песни за свои, взлетая на вершины хит-парадов. Но нет, все же осталась еще пожилая парочка, которая помнит о битлах и, кажется, этим самым возвращает Джека к жизни, который страдает от того, что его возлюбленная Элли уже с другим. Тут мы, кстати, можем лицезреть и уже постаревшего, но никак не умершего Джона Леннона, который дает Джеку советы о делах сердечных, ведь, действительно, «а что, если…?» На лжи далеко не уедешь, правда всегда рано или поздно восторжествует, а любовь победит — к чему мы и приходим в конце фильма.

Приятный и достаточно необычный музыкальный фильм, который смотрится весьма неплохо на фоне нынешних картин. Он, конечно же, не скуп на различные клише, в чем-то предсказуем, но можно ли требовать большего? Как упомянул один из здешних рецензентов, резко бросающийся в глаза пиар Эда Ширана тут вышел не к месту, но такие нынче реалии. Сядьте и посмотрите «Yesterday» вечером в качестве отдыха — хорошее настроение, думаю, вам будет обеспечено, а если хотите вспомнить молодость и битлов, то тем более!

7 из 10

На хладнокровном Альбионе живет один джентльмен с горячим сердцем и трепетной душой. На его фильмах я, не лишенный сарказма, цинизма и маразма, побитый молью старый солдат, не знающий слов любви, готов, вообразите, смахнуть на манжету непрошенную слезу, как какая-нибудь поселковая училка на незабвенной «Есении» (кто воевал, поймет, о чем я).

Таких джентльменов по пальцам пересчитать в кинематографе. Я, естественно, не о слезоточивой лабуде, на которую горазды Голливуд, Болливуд и телеканал «Россия». Если навскидку, приходят на ум наш Никита Михалков времен «Пианино» и «Пяти вечеров», иудеофранцуз Франсис Вебер и, конечно, он, вышеупомянутый Ричард Кертис. Не все их фильмы тянут на «Золотую пальмовую ветвь». Что в данном случае отнюдь не комплимент этой самой «Ветви». Потому что есть в этих лентах некая животворная пронзительная нота, способная так разворошить нутро, что, будь ты хоть трижды заплесневелый солдафон, но если подарили тебе некогда мама с папой хоть какую-то способность любить и парить, то непременно вспомнишь как это бывает. Даже если в последний раз смахивал слезу с полтора десятка лет назад, на лестничной клетке — от ненароком залетевшего в глаз папиросного пепла. Нота, обжигающая душу покруче любых высокохудожественных фантазмов и изысков.

Что-то подобное много лет назад я испытал, когда впервые услышал песенку дотоле неизвестного мне музыкального коллектива (прости господи, за эту стилистическую отрыжку, но инородное словосочетание «рок-группа» я услышал еще позже). Называлась Girl.

Нет смысла разливаться соловьем касательно того, чем стала для нашего поколения эта группа и ее музыка. Кто знает, тот знает, кто не знает, тому не объяснишь.

Собственно, это обстоятельство, помимо собственно фильма, и подвигло меня на написание данного текста. Не так давно пытался рассказать, почти на пальцах взрослой уже дочери, что это такое The Beatles, и почему мы, предыдущие поколения, настолько им «ударенные». Не то, чтобы дочь не знала — конечно, знала. Но как-то не давалось ей понимание того, почему эта музыка — субстанция куда более значительная, нежели, чем просто «хорошая музыка». Понимал, что, несмотря на все мои энтузиазм и красноречие, объяснение как-то не очень удалось. Да, и как иначе, если песенки эти вошли в ее сознание не ударной волной очищающего катарсиса, как это некогда случилось с ее батькой и ему подобными, а звучала где-то на периферии восприятия чуть ли не из каждого утюга, чуть ли не с самого роддома. К тому же, вне кондовых реалий того филистерского времени, когда она громыхнула по сердцам и мозгам миллионов.

Для того, чтобы новая поросль действительно смогла более или менее переварить эту сокрушительную историю, нужно было, что эта музыка зазвучала КАК БЫ ВПЕРВЫЕ. КАК БЫ И НЕ БЫЛО ЕЕ РАНЬШЕ. Что и сделал мистер Кертис в своем замечательном фильме. Сюжетную и прочую драматургическую и кинематографическую конкретику опускаю: вы, если еще не посмотрели этот чудесный Yesterday, то наверняка прочитали другие рецензии.

Всем поклонникам The Beatles к просмотру обязательно.

9 из 10

Джек Малик — ничем непримечательный музыкант. Фанаты его творчества разместятся за одним столиком местного бара. Где обычно он выступает в надежде на признание. Это вчера, а сегодня он — Моцарт современности.

Все благодаря оскароносной фантазии режиссера Дэнни Бойла. За 10 секунд автор «Миллионера из трущоб» лишил всех жителей голубой планеты памяти о желтой субмарине. Только герой Химеша Пателя помнит хиты «Beatles». После непродолжительных мук совести новоявленный мессия поп-музыки решается нести свет музыкального творчества ливерпульской четверки в темные массы.

Не ждите, что вас пустят по волнам байопиков в духе «Богемской рапсодии», «Рокетмена». Песенный ряд из «Yesterday», «Let it be», «Back in USSR» и иже с ними в исполнении Пателя только наполняют парус трогательной и забавной истории. Штурман Бойл направляет вас к заветному острову в океане жизни под названием «Счастье». Он поднимает флаг с лозунгом «За счастье нужно бороться, ведь это и есть жизнь». А что сделает счастливым Джека Малика — школьная училка с вьющимися волосами или стадионы полные аплодирующих стоя фанатов?

Сложный выбор проходит под раскаты английского юмора, непредсказуемого как Лондонская погода и умиляющего не хуже королевских корги. Сценарист Ричард Кёртис («Бойфренд из будущего») изрядно постебался над современным восприятием творчества легендарной группы и заодно над самим Джеком.

Каждый персонаж счел своим долгом отметиться шуткой над главным героем. Даже сентиментальные отношения с подругой детства Элли не могут перейти в горизонтальную плоскость. Стараниями симпатичной Лили Джеймс общение с героем Химеша Пателя постоянно дает крен в комедийный бок. И играющий сам себя Эд Ширан выглядит растерянным в попытках уловить настрой ленты.

Корабль повествования бросает между комедией и мелодрамой, отчего местами теряется динамика. Из сюжетного штиля он вырывается на волне удачной шутки или известной мелодии. Несмотря на отличное визуальное оформление и припасенные под финал сюрпризы, путешествие не захватывает полностью.

По итогу получилась сентиментальная комедия с композициями от Леннона и Маккартни, которая безусловно согреет вас дома приятной атмосферой.

Думаю, после успеха «Богемской рапсодии», многие ожидали увидеть что-то подобное про другие группы в аналогичной драйвовой атмосфере. Был «Рокетмен», но не совсем то — скорее большой подарок Элтона Джона самому себе к пенсии. «Yesterday» абсолютно уходит в другую степь, но также основывается на определенной формуле, если хотите — много знакомой музыки, динамичное повествование, поклон кумирам и тысячи пасхалок аки подарок всей фанбазе.

Казалось бы, идея на миллион долларов (и этот фильм гораздо больше соберет в прокате) и одновременно какая-то детская мечта — чтобы создать что-то популярное занова, при этом настоящие творцы просто уйдет в небытие. Заново написать «Гарри Поттера» и «Властелина колец», к примеру, получив огромные гонорары. И фильм «Yesterday» притягивает — с одной стороны — именно этой вот возможностью каждому человеку встать на место Джека (Химеш Патель).

При этом сам Джек никак в музыке не преуспевает, даже родители в него не верят, а когда играет знаменитая Let it be постоянно его перебивают. Чудо приходит вместе с «Битлз» — не сразу, что, кстати, было довольно реалистично показано. На какое-то время Джек думает — а может дело не в песнях, а в чем то другом? И тут у меня возникла аналогичная мысль и захотелось прокричать «браво» Дени Бойлу. А потом фильм все-таки вернулся в родное для себя фантастическое русло и вот уже фанатки бегают Джеком с визгами, похожими на те, которые сопровождали концерты Пола и Джона.

Хотя с другой стороны я подумала — ну какая может быть реалистичность в фильме, который воплощает идею мира без «Битлз»? В чем был смысл? Это довольно легкая, в стиле первых песен битлов комедия, с очаровательной Лили Джеймс. Не смотря что в название фильма внесено название на редкость серьезной песни, сам тон фильма больше походит на «she loves you yeah yeah yeah» и Лили Джеймс все время ходит в кудряшках, как бы подсказывая что тон фильма в целом вот такой — милый и легкий.

Так что у зрителей, которые пойдут на фильм про «Битлз», ожидая увидеть что-то типа «Я хочу держать тебя за руку» Роберта Земекиса или «Через Вселенную» наверное, будут разочарованы, так как повествование тут более простое и незамысловатое.

Любовь дороже славы, тем более незаслуженной. Наверное, при таком раскладе поступить правильно в какой-то степени даже легче. Конечно, многие культурные отсылки и даже появления интересных героев поклоннику группы гарантировано. Но, будь фильм не про «Битлз», а про какую-то другую группу, дико популярную типа тех же «Ролингов» или «Квин», то они могли бы заменить битлов. Сценарий пришлось бы слегка переписать, конечно, но в целом вы меня поняли.

И венчает для меня в этом фильме концовка, которая показалась настолько условной, насколько я вообще себе не представляла такое от Дени Бойла. То есть фактически он создал целую вселенную без Битлз (и много чего, кстати, другого), но объяснения почему все так и не иначе мы не получим. Возможно зритель скажет: да пофиг мне, тут есть романтика и клевые аранжировки (некоторые песни тут реально звучат по-другому и классно, а главный герой отлично поет, хотя Лили Джеймс и даже Эд Ширан его переигрывают). Но имхо это делать фильм очень поверхностным, без большой идеи. То есть фактически возникает один вопрос.. .

А зачем все это было вообще? У меня воздалось впечатление от фильма в целом, что это одно большое комплиментарное высказывание в пользу группы «Битлз» — мол, в какой промежуток времени не ткни пальцем, даже появись песни «Битлз» заново, они будут на вершите популярности потому они сами по себе шедевральные. Это довольно спорное утверждение в фильме поначалу даже ставится под сомнение — о чем я писала выше, но потом уступает место фантазии Дении Бойла.

От этого возникает некий дисбилив, который, наверное, мне слегка мешал сопереживать Джеку. Как говорится, всему свое время и свое место, поэтому «Битлз» возникли там где возникли — во время после Холодной войны, в родились из-под лавров Элвиса Пресли, а затем расцвели под девчачьи визги, потому что «Битлз» начало стали чуть ли не первым популярным бойс-бендом, которые упорно шли к славе и деньгам (в отличие от самого Джека, кстати), а только потом — легендами, авторами «Hey jude», «Why my guitar gently weeps» и так далее.

Во-вторых «Yesterday» — комедия с английским юмором, хорошими диалогами и приятной операторской работой, где есть откровенно карикатурные не менее симпатичные персонажи как, например, алчный менеджер в исполнении Кейт Маккиннон и простой месседж — творец или — как в данном случае — просто носитель уникального знания — должен прежде всего делиться им с людьми, а коммерческая популярность это «чаша с ядом» (кто смотрел фильм, тот поймет эту аналогию). Хотя последний месседж звучит в лучше случае наивно, в худшем — лицемерно, потому что даже для успешной реализации комедии про человеческие взаимоотношения были привлечены такие гиганты как Битлз.

Добро пожаловать в привычный мир, легко узнаваемый по гаджетам, гуглу и автопогрузчикам в супермаркетах — только без Битлз. И, оказывается, в нем не хватает чего-то очень-очень важного. Один из знаковых эпизодов, где немолодая пара благодарит «мошенника» за то, что он приплыл на желтой подводной лодке и возвращает ту музыку. Мы привыкли к yesterday и here come’s the sun, они растиражированы и уложены по полочкам, памятники их авторам отлиты в бронзе, покрыты позолотой и запылились. Мы воспринимаем песни Битлз как часть массовой культуры, такую же, как Колу. Но в мире, где никогда не было Колы, ее можно заменить на Пепси, что герой успешно делает. А вот заменить Yesterday, оказывается, нечем. И фильм возвращает нам Битлз. И пусть в центре сюжета новая битломания и история любви и успеха незадачливого музыканта, главным героем фильма становится сама музыка ливерпульской четверки. И зрители вспоминают, как сильно они любят Битлз и как всегда любили.

Дэнни Бойл опять снял индийский фильм: хорошая бедная девушка, запутавшийся, но выбравшийся из лабиринта денег и славы молодой человек, карикатурная злодейка, любовная история и много музыки. Режиссер выбирает простые слова и бесхитростных маленьких героев, сюжет без неожиданностей, и надо всем этим суетливым миром музыка Битлз, как бескрайнее небо над муравейником.

Эд Ширан органичен. От него не требовалось много — побыть собой и проложить мостик между современностью и теми, великими. И ему легко быть скромным перед ними.

Не так уж всё и плохо в эти гнилые времена, ведь у нас есть их музыка.

Спасибо Битлз за то, что они приходили к нам и остались! Спасибо авторам за фильм (и отдельное — за Джона, да)! Let it be…