Рецензии

Случайно наткнулась на этот фильм и решила посмотреть. Стало интересно, как в подобном фильме сыграет Эдриан Броуди, все-таки это боевик, фантастика, а не очередное интеллектуально-психологическое кино. Эдриан в подобном еще не играл, только вспомните его фильмографию — «Пианист», «Пиджак», «Экперимет»…, в большинстве фильмах его герои находятся на грани жизни и смерти, реальности и иррреальности, а их борьба напоминает скорее внутреннюю, силу воли, а не игру мышцами. Здесь же все по другому…

Нам предлагают посмотреть на очередное противостояние землян с инопланетянами. Да-да, это те же самые хищники — хитрые, безжалостные, смертельно-опасные, постоянно обучающиеся в процессе ошибок. Только поле битвы теперь не планета Земля, а некая иная планета, на которую землян спускают с помощью парашютов(!). Избранные — военные, убийцы, гангстеры, преступники и… врач (минут через пятнадцать фильма я начала догадываться, что он тоже не такой уж «белый и пушистый», не зря же здесь оказался). И начинается азартная игра, а вернее охота — охота хищников на людей. Надо признать, землянам дали оружие (которое мало, но помогало), но оставили в полном неведении где они находятся и кто их противник. Постепенно, они все поймут, по крайней мере те, кто останется в живых…

Довольно смутно помню первые два фильма, давно их смотрела, поэтому даже не буду пытаться их сравнивать. Сюжет фильма довольно интересен, группа парней плюс одна девушка на незнакомой планете, в борьбе за собственную жизнь, да и концовка вполне оригинальная, с намеком на возможное продолжение.

Эдриан сыграл этакого эгоистичного, волевого парня, по которых говорят «себе на уме». В отличие от своих сотоварищей, он на удивление нормально воспринял сложившуюся ситуацию, не впадал в истерику, не строил из себя героя, а тихо и методично изучал все вокруг, направив все свои помыслы и способности на одну цель — выжить и свалить с этой чертовой планеты. Кроме него, в фильме засветились Лоренс Фишберн, Денни Трехо, Олег Тактаров, Тофер Грей, Алиси Брага и другие.

Понравилось, что на этот раз американцы показали русских нормально, может просто потому, что в роли русского бойца выступал наш актер Олег Тактаров, а не очередной непонятный субъект с ужасным акцентом.

В итоге получился довольно приличный фильм в своем жанре, конечно, не шедевр, но с хорошей актерской игрой, неплохим сюжетом и вполне заслуживающий оценки

7 из 10

Первый фильм стал настоящим открытием. Он вывел начинающего режиссера Джона МакТирнана в высшую лигу и сделал из Арнольда Шварценеггера настоящую суперзвезду. А самое главное, фильм собрал приличные сборы и отзывы. Тем самым, по сей день удерживая звание классики жанра. Успех картины, которую снимали на «бум», позволил создателям снять продолжение. МакТирнан освободил режиссерское кресло Стивену Хопкинсу. А Шварценеггер одолжил огнестрельное оружие Дэнни Гловеру. Но даже участие оригинальной команды фильм не спасло. Его разгромили очень жесткой критикой. Сам же фильм собрал очень скудную для картины такого жанра кассу. Это на долго отбило у создателей желание снова браться за образ Хищника. Но проект запустил в производство сам Родригез. Признаться я очень рад, что фильм не ставил сам Родригез. Режиссер он конечно же отличный. Но это не его жанр. Включая то, что последние его работы получились очень сомнительного качества. Лично я возложил на сие ленту огромные надежды, которые оправдались не до конца. Фильм конечно же получился не плохим. Но при желании, можно было бы сотворить нечто. Создатели хорошо оценили все промахи второй части и решили сделать фильм, который был бы максимально приближен к оригинальному шедевру. Тем самым, им удалось склеить нечто среднее между римейком первой ленты и его непосредственным продолжением. Но при этом, по возможности сохранив максимальное количество главных достоинств оригинала. В итоге, получился фильм, который во многом скопирован с оригинальной ленты. Отдельные сцены, отдельные герои и фразы буквально напоминают фильм МакТирнана. Но если не брать это в расчет, то фильм снят действительно очень эффектно. Окружающие локации переданы просто великолепно. Красота да и только. Да и благодаря этим локациям, фильм оказался очень близким к оригиналу. Во многом благодаря и тому, что Хищники появляются на экране лишь в середине ленты. Как и в оригинальной ленте. Но не смотря на это, Нимрод наделил первый кусок картины некой напряженной и таинственной атмосферой, которая держит зрителя на острие эмоций. Сам же фильм хоть и не изобилует беспредельным зрелищем, но всё же выдает приличное количество очень даже зрелищных и смачных сцен. Тем самым, финальная битва между двумя Хищниками стала для меня настоящим подарком. Действительно круто.

Идея у картины очень даже впечатляющая. Однозначно, создатели постарались сотворить нечто новое. А не штамповать очередную историю про охоту в зоне с гражданскими лицами. Создатели снова погрузили нас в непроходимые джунгли. Но уже на другой планете. Идея с «Планетой для охоты» и подбором дичи из наёмных убийц мне очень понравилась. Создателям удалось разумно развернуть свою идею в два часа экранного времени. При этом, как всегда действующими лицами картины стали не сами Хищники. А главные герои ленты, которыми выступили наёмные убийцы, солдаты и вообще, лучшие в мире убийцы. Этим самым, фильм отсылает к оригиналу. Радует то, что в картине приличное количество действительно интересных персонажей. Каждый развивает историю по своему и позволяет взглянуть на события с иной стороны. Но прежде всего, интересно следить за ними с точки зрения поведенческого эксперимента. От чего и главная идея картины, которая заключается в неком философском вопросе. Кто же тут Хищник ? Человек или инопланетный охотник ? Собственно на этом и держится сюжет, который не содержит абсолютно гениальный сценарий претендующий на премию Оскар. Очень многом скопировано с оригинальной ленты. Сцены, диалоги и персонажи. Да и вообще, фильм смело пробуждает у зрителя ностальгию по первой ленте и позволяет постоянно сравнивать оригинальную ленту с нынешней. Не смотря на эти стороны сюжета, сама история достаточно эффектная и динамичная. Фильм смотрится действительно с интересом. А отдельные моменты вовсе бешено гоняют адреналин по крови. Особенно в финальном экшн ряде, который переходит от битвы двух Хищников, к битве между Хищником и Ройсом. Кстати, при всём моём уважении к создателям, то как Ройс убил Хищник выглядит неправдоподобно. Единственное, мне очень не хватало классической «You Are One Ugly Mother F**ker» из уст главного героя.

Эдриан Броуди мне никогда не нравился. Как актёр он достаточно не плох. Но его внешность меня всегда отталкивала. Мне было приятно увидеть то, что он очень серьезно подошел к образу Ройса. Так как фильм писался под Шварценнегера, картина были необходимы мышцы. Вот и Эдриан из худого глиста превратился в накаченного и брутального героя. Образ конечно не его. Да и до мускулатуры Арни ему далеко. Но сыграл он вполне себе не плохо. Лоуренс Фишборн просто великолепен. Не испортило впечатление даже то, что на экране он появляется на малое количество времени. Алиси Брага сыграла достаточно не плохо. Но вот внешность совсем не интересная и не харизматичная. От чего и впечатление остаётся двоякое. Очень впечатлил Луис Одзава Чангчьен. Актеру удалось обойтись без обилие теста. Но достойным образом показать на экране своего героя. Да и порадовала очень игра Олега Тактарова. Наконец то, в Голливудском проекте можно увидеть образ настоящего русского мужика. Не алкоголика, не тупицы и не труса. А мужика и тут никто лучше Тактарова бы не справился. Остальные актеры сыграли вполне себе не плохо. Хотя любимец Родригеза Дэнни Трехо, явно изжил своё.

Признаться я впечатлен. Джон Дебни почти всегда выделяется банальными работами к обычным комедиям и изредка балует экспериментами в различных жанрах. Эту работу можно смело посчитать лучшей. Он идеально адаптировал всё самое лучшее, что было музыке из первой ленты. Но при этом, сделал её намного богаче, достаточно сильно сменив звучание и аранжировку. С одной стороны старая и знакомая, но с другой, более динамичная и эффектная музыка. Особенно порадовали экзотические мотивы и введение рок элементов. Особенно впечатляет великолепная игра на басс гитаре, которую можно оценивать перед битвой двух Хищников.

Визуальные эффекты однозначно великолепны. Тут фильм смело переплюнул две предыдущие ленты одновременно. Сами экшн сцены лишь выигрывают от столь эффектной и реалистичной графики. А дизайн Хищников просто поражает. Создатели продолжили идею Стэна Уинстона о индивидуальных качествах каждого Хищника. Вот и тут, мы имеем счастье увидеть сразу четырех Хищников. Каждый из них обладает своей уникальной внешностью, шлемом и экипировкой. Каждый из них впечатляет. Но больше конечно же, меня впечатлил лидер Хищников. А о «собаках» Хищников я вообще молчу. Гениальная идея и не менее гениальная реализация.

Моя оценка картине

8 из 10

Достаточно не плохое римейк — продолжение классического боевика. Зрелищный, эффектный и динамичный фильм, который максимально приближен к оригинальному шедевру. Не идеальный, но однозначно достойный вашего просмотра. Мне лично очень понравилось и я с удовольствием буду смотреть этот фильм еще и еще.

НУ можно начать с того, что я не фанат Чужих и Хищников, а тем более после того как их начали стравливать, а этот фильм я посмотрел только из-за наличия русского актёра, банально хотелось посмотреть на роботу Олега Тактарова и немного утихомирить моё любопытство по очень древнему для меня вопросу — «русские представленные голливудской Элитой», скажу честно не разочаровался.

Стоит упомянуть актёрский состав, я же видел на посторе(может плохо рассматривал?» только Броуди, который для меня совершенно не знаком, каково же было моё удивление когда на экранах появились такие актёры как: Фишбёрн, Трехо и Мирс. Короче говоря, актёрский состав меня порадовал, их игра так же была на уровне, а вот сценаристы меня немного разочаровали(хотя, возможно он писался под чутким руководством режиссёра или продюсера!), многие герои до конца не раскрыты, и особенно НЕРЕАЛЬНЫЙ маньяк, мне кажется ни один из живших когда либо людей не пошёл бы на такой поступок, но это сугубо личное мнение. Забыл упомянуть актрису по имени — Брага, собственно она портила картинку своими диологами и играла как.. как… КАК Я, а то есть, бездарно и совершенно без имоций! И в процессе написания этого текста я пришёл к выводу, что положение героя могла спасти такая актриса как — Мишель Родригес. Герой Николай(из-за которого я и приступил к просмотру) был не до конца раскрыт, но при этом был показан в наилучшем, как мне показалось, свете…

Про музыку скажу немного — саундтрек не запоминающийся, хотя нет, стоит задать вопрос — Он там вообще был?

По бюджету скажу, что деньги ушли на Фишбёрна и Трехо, а остальные центы пошли на сьёмки в лесу, где то под Тверью и простенькую графику.

Больше про этот фильм я даже не знаю, что сказать, но думаю, что дальнейший мой текст может содержать большое кол-во спойлеров, поэтому я закончу.

Спасибо за внимание!

ЭТА ПЛАНЕТА ИГРОВОЕ ПОЛЕ, А ИГРУШКИ — ЭТО МЫ.

Спустя 20 лет мы решили возродить знаменитую дилогию о Хищниках. Но! Дело перенесли на другую планету. Это, безусловно, отличная идея, здесь сразу есть куча идей. Роберт Родригез так и говорил, но! Он решил выкладывать не всё сразу, чтобы проверить — а люди их вообще помнят? Мы-то помним, но вот впечатление всё испортил. Разберём всё по порядку. Сюжет — неинтересный, предсказуемый, особенно взбесил тот факт, как камера уставляется на лицо какого-нибудь актёра, который «тоже так делал». То есть, нам тупо рассказывают, что происходит. А в чём тогда соль? Вспоминая «Хищника» — там не только героям не давали понять, кто убивает, но и зрителю, от чего фильм получил великолепную атмосферу ужаса. Теперь об актёрах.

Эдриан Броуди aka Ройс — он замечательный актёр, в принципе он и тут местами старался, но весь фильм ужасно однообразен, так что нас порадует только его физическая форма.

Лоренс Фишбёрн aka Нолад — просто уже надоел играть двуличных типчиков — что в «Миссия: невыполнима 3», что тут. И никакого впечатления психа он не производит. Он просто пытается нам показать, что он сумасшедший, но… В общем, актёр средний. И — первая логическая несостыковка — что за пушка у него? Напоминает водяной пистолет, но стреляет пулями. К тому же — как он оделся — технология Хищников предусматривает среди брони «сетку», которая и является связующим звеном в невидимости. А на нём его нет.

Тофер Грейс aka Эдвин — в сущности, весьма неплох, но… На кой чёрт Хищникам псих со скальпелем, который дальше палаты никого не убивал?

Алиси Брага aka Изабелль — слабо. К тому же, чего она так принижает заслуги Алана Шеффера: «Боец обмазался грязью и победил.» Дело-то не в грязи было… Ну да, ей легко рассуждать, когда рядом спец, пусть и наёмник, который не бросит.

Луис Одзава Чангчьен aka Ханзо — отчего такая банальность, что Якудзы всегда молчат? И, уже бесит, почему когда мы достаём катану (ну или любое другое холодное оружие) из ножен, слышен металлический лязг? Банален и неубедителен.

Уолтон Гоггинс aka Стэнс — на одного из самых опасных заключённых не тянет. Скорее, его поймали при краже кошелька, но он точно не убийца. А когда в нём проявляется отвага — честно говоря, это смешно.

Олег Тактаров aka Николай — однообразен для русского. Обязательно про себя ругательства, только наш вспомнит про семью, только нашему свойственно сочувствие, которое ведёт к глупости. Сам Тактаров средне играет.

Махершалалхашбаз Али aka Момбаса — какой-то вообще странный персонаж — ни образа особого, ни реплик — человек-увязка, которого ещё и убили вторым.

Дэнни Трехо aka Кучилльо — единственный актёр, который достойно отыграл свою роль. Вот тут подлинно он показал натуру бандюги, который, попав в такую ситуацию и сдрейфил. Конечно — тут пара официалов и ещё монстры какие-то — вот и не выдержал человек. Хоть ему мало уделили времени, но он его провёл с пользой отлично показал, насколько он взнервирован, изумлён и т. д.

И три мужика aka Хищники — костюмы хороши, но! О ляпах. Вот нам улучшили зрение… Ройс обмазался грязью — разницы нет. Так какого… И зрение скорее не в тепловизоре, а просто перекрашенная картинка. К тому же — почему у пушек такая неоднозначная мощность? Ноланда мы взорвали как Фроста в «Блэйде» — как шарик с кровью. Зато при попадании в Николая у нас брызнуло пару капелек крови и практически никаких повреждений. Где классическое выжженное брюхо Вентуры? Плюс ещё какая-то глупость в виде враждующих кланов! Ладно, теперь пробежимся по прочему.

Спецэффекты в фильме у меня всё время колышат воспоминания о «Хеллбое» — там был монстр Сэмюел. Так вот, графика «собачек» Хищников точь в точь такая же! Но, там-то был 2004, а тут 2010, когда люди вроде Джеймса Кэмерона уже научились делать на экранах реальными подобных существ вроде танатора. Хищники — их невидимость плохая. Особенно перевоплощение, ну что это за электрические волны на них. Даже классический «Хищник» был куда более убедительным. И графика плазмы плохая. Я уже молчу про этот их «корабль», который они, кстати, тоже умудрились сделать невидимым. Насколько я помню, персонал такой посуды должен быть гораздо большим, если верить предыдущим фильмам. К тому же хоть хронометраж и щадящий, но события так комкают и тянут. Что, хоть здесь и нет традиции из супергеройских фильмов, а именно включать экшн на 40-й минуте, но всё равно — немножко постреляли и всё. Хотя, эти перестрелки сделаны неплохо, даже очень неплохо. Герои уже всё знают о Хищниках, Хищники хотя бы умирают не как лохи в «ЧПХ». В общем, франшизу уже в… 4 раз опоганили, исключая какой-либо смысл и адекватность из неё.

В общем,

2 из 10

1 за идею и 1 за экшн.

Бальзам на сердце, однако!

Малоизвестный режиссёр с симптоматичным именем Нимрод не стал выделываться и являть миру все грани своего таланта (не Михалков какой-нибудь, прости Г-споди), а снял нечто вроде ремейка первой, культовой части.

И подход «шире рыла не плюнешь» оказался в данном случае исключительно здравым. После пресных «Чужих против хищников» вернуться в атмосферу того самого «восемьдесят седьмого» хотелось, полагаю, очень многим поклонникам.

Назвав «Хищников» «как бы ремейком» я не сильно погрешил против истины: несмотря на самодостаточность сюжета и его заметные отличия от оригинала, очень хорошо видно, как режиссёр постоянно сверяется с камертоном. И только в конце показывает, что и он — парень не промах, а не какой-то там копиист. За что ему спасибо.

Сюжет и съёмки описывать нет надобности; всё нужное сказано. Ценители первого фильма внакладе не остались.

Как выйдет лицензия — ляжет рядом с «шварценеггеровской» лентой. А вот вторая часть и AvP — там не лежат.

Триллер — ощущение напряженного переживания. И хороший триллер должен держать человека в этом напряжении на протяжении всего фильма. В некотором роде это присутствует в фильме «Хищники». В некоторых моментах данного фильма у меня было такое напряжение, и все бы ничего, если бы не такое большое количество недоработок.

Долго думал с чего начать, и пожалуй начну с сюжета. За весь фильм у меня накопилось множество вопросов, на которые я надеялся получить ответ хотя бы под конец. Но нет, остался без ответа. Во первых, так и не было дано четкого ответа на то, кто заслал этих людей на другую планету, и как это они сделали(кинули из космического корабля вниз?). Зачем впихнули этого парня Ноланда (Лоренс Фишбёрн)? После встречи с ним пошел полнейший бред, который досматривать не хотелось. Как он смог угнать такой огромный корабль? Зачем держали в плену еще одного хищника? Эти и ещё множество других вопросов остались без ответа, увы.

Атмосферы другой планеты я вовсе не почувствовал. Единственное то что видел: джунгли, джунгли, и ещё раз джунгли. Какого черта там такая же среда обитания как на Земле — неизвестно. Надо было придумать что-то более внушающее. Сама команда была довольно таки странной тоже. Как говорится понапихали что только можно. И наемника, спецназовца, доктора, парня из Якудзы, преступника — это не полный список, но выглядит все это очень странно.

Актерская состав не особо впечатлил, но с другой стороны, все они справились с ролью. Эдриан Броуди — замечательный актер, но на роль главнокомандующего в «Хищники», как-то не тянет. Хотя потом со временем начинаешь привыкать к нему. Алиси Брага(Изабель) тоже как-никак справилась со своей ролью. Остальные ребята тоже не отставали. В этом проблем не было.

На мой взгляд, переплюнуть оригинал эта картина не смогла, однозначно. Да, если сравнивать с 1987м годом, нельзя не увидеть большое различие в съемке, в спецэффектах, и тд. Но все же старина Арнольд со своим спец-отрядом выглядел гораздо убедительнее.

Не учитывать эти все минусы во время выставления оценки, естественно нельзя. Так как очень много пробелов имеется у данной картины. И это не те «мелкие ляпы», а серьезные ошибки. Смотреть советую всем тем кто уже смотрел первого «Хищника», и вы я думаю увидите довольно таки большую разницу между этими фильмами. Что больше понравится — не знаю. Судя по концовке, на продолжение «Хищники» можно надеяться, а может и нет. Я же ставлю этому фильму

3 из 10

Если мне не изменяет память, просто очень давно смотрела первый фильм «Хищник» со Шварцем, то первый из династии Хищников был коллекционером, собирателем оригинальных черепов, и понравилось ему это собирательство не где-нибудь, а именно на нашей планете …

Ныне ж Хищники нашли себе новую забаву это охота на «дичь». В роли «дичи» опять таки оказались человеческие особи, которые по натуре своей тоже являются «хищниками» только на своей территории…

Поэтому, чтобы усугубить положение героев фильма выдернули из привычной атмосферы и забросили как бы на чужую планету, в чем нас попытались убедить, показав небосвод с почти парадом планет.

Только при этом джунгли остались можно сказать родными, еще с 80-х наверно посчитали, что зрителю так будет комфортней…

У Хищников свой интерес к «дичи» они устраивают ей экстрим, прежде чем уничтожить, и наблюдают, делают спектральный анализ, вообщем забавляются — играют как кошка с мышкой…

Даже «собачек» спустили все как по правилам охоты. С опытом Хищники оказались со знанием дела сразу видать не в первый раз. И это незамедлительно подтверждается авторами фильма, сначала наши герои попадают в «капкан мертвеца», а затем на сцену выходит последний герой с предыдущей партии участников такого же шоу. Среди стремительно развивающихся дальнейших событий неслучайно обнаруживается старинный японский меч, таким образом, авторы в очередной раз напоминают нам, что охота затянулась на века и сегодня то, что происходит с нашими героями только промежуток, да и концовка фильма недвусмысленно намекает — продолжение следует

Да еще одно новшество в сюжете фильма, оказывается, есть два вида Хищников и тут все у них как у людей то ли кровная месть, то ли борьба за власть, то ли за первенство рода, поди, разбери этих тварей, т. е. кроме охоты они еще и, друг другу задницы успевали надрать. Люди так и поступают, уничтожают себе подобных.…Вот Хищники и отдали им предпочтение.

Даже то, что с Хищником, которому досталось от своих слегка видоизмененных соплеменников можно договориться — «ты мне, я тебе», тоже от людей досталось, чем американский герой и воспользовался по ходу жизни… цель оправдывает средства, правда, это уже где-то было…

Нет, это не простое фэнтези, это еще и психологический триллер со всеми вытекающими…

Немного о «диче»: компания получилась разношерстная с политическим запашком. Работает принцип, выживает сильнейший, и, конечно же, в чем я не сомневалась, это американец как же иначе. Если не спасаем мир, то хотя бы самого себя. Но для этого нужны менее значительные фигуры просто пешки, одни из которых сыграют роль живца. Другие падут смертью храбрых — русский и японец заодно, с пользой для общего дела уничтожив парочку Хищников, это будет справедливо. В конце концов, герой должен быть один… то, что выживет героиня, да еще и израильтянка расклад с особым смыслом …

Актерский состав подобран в меру звездный, все на своих местах и каждый достаточно точно расскрывает характер своего героя. Напряженность сюжета поддерживается при помощи звуков и фоновой музыки для остроты ощущений.

Спецэффекты не напрягают своим непревзойденным количеством редко переходящим в качество.

Всецело получилось не ахово, но неплохо можно даже еще разок пересмотреть.

Посмотрел наконец-то этот ожидаемый мной (и не только мной) фильм и поймал себя на мысли, что не могу однозначно выразить свое к нему отношение. Вроде бы похоже на 1-ю часть трилогии. Много «отсылок», включая забойную «тему Хищника» знаменитого мастера — Алана Сильвестри. Но ощущение такое, что у «зрелого» зрителя (к которым я и себя отношу) пытаются дополнительно «вытащить» из подсознания ностальгические воспоминания о том времени, когда «солнце было ярче, трава — зеленее, вода — мокрее и т. д.», то есть когда мы были моложе и ярче воспринимали подобные фильмы. Да, до сих пор считаю первый «Хищник» эталонным и лучшим фильмом со «Шварцем». Хотя многие не согласятся и будут скандировать, что «Шварц» — это лучший «Терминатор» всех времен и народов. Но, извините, «Терминатор» — это всего лишь «железяка» и поэтому не надо подменять понятия…

На мой взгляд к драматизму той роли «Шварца» в этом фильме больше всего приблизился как раз менее заметный персонаж Олега Тактарова, и не только потому что у него был шестиствольный «Миниган». Он сыграл настоящего, а не «ходульного», русского десантника, и в нем я не увидел ничего от «хищника». Так как наше старшее поколение выросло на советской песне с такими вот словами: «спросите вы у тишины хотят ли русские войны…» «Войны» он как раз явно не хотел. И на мой взгляд попал туда чисто по нелепой случайности. В отличие от других «маньяков»:-)

Всю свою роль он либо защищался сам, либо защищал других. Кончилось это в лучших наших традициях — «погибаю, но не сдаюсь!»

Теперь вернемся к сюжету. Он — довольно прямолинеен. Местами — затянут. Тема привязанного к тотему опального «Хищника» не раскрыта. Меня вдруг осенила мысль, что этот фильм сняли с прицелом на многочисленные продолжения. Ведь промелькнула информация от героя Фишберна, что это — «бескрайние охотничьи угодья». Так что не удивлюсь, если вдруг появится сериал типа «Звездных врат».

Загадкой осталось каким образом герой Фишберна так долго прожил в «консервной банке» на открытом всем ветрам пустыре. Причем наверняка «хищники» прекрасно знают про этот заброшенный «комбайн» и сомневаюсь, что они не пробовали тупо прочесать этот район. В общем — «нестыковочка».

Ну и опять же непонятно как при таком количестве и техническом оснащении «хищников», и своре «особых» собак наши герои так долго «прожили» на экране. В первом «Хищнике» всего навсего один монстр вырезал сначала спецназ «зеленых беретов», а потом «покоцал» элитную группу спецназа, работавшую как единый механизм. «Шварц» уцелел там только чудом… А тут был вообще сброд! Действительно нынешние «Хищники» измельчали…

В общем, за попытку:

5 из 10

Прежде всего, хотелось бы внести некую ясность — просмотр Хищника 80-ых, и провального 90-ого года оставили пустое место в моей памяти, так как было это ещё в младенческом возрасте, поэтому творение Антала, можно сказать, я смотрел с нуля.

Картина интригует ещё с первых минут, постоянно поддерживая некое напряжение. Сюжет таков: группа незнакомых, абсолютно разных людей, объединенных только одной целью; все они убийцы разных типов, будь то бравый солдат или заключённый смертник, странным образом попадают в тропические джунгли, где они, как выясняется, являются лишь временными объектами охоты. Судьба гениальных убийц с Земли сталкивает их с ещё более гениальными убийцами космоса. Первая половина фильма была слегка скучновата, а дальше, «пошло-поехало». Повторюсь — напряжение в фильме постоянно, особенно возрастающее к концу, что не мудрено.

Техническая часть — ничего нового не преподнесла, а где-то даже вызвала сомнения. Хотя непременно каждый кадр обработан, и в целом получилась не плохая картинка, со зрелищными спецэффектами.

Говоря об актёрах, хочется отметить слащавого Броуди, который превосходно заменил перекачанных бугаев со здоровыми пушками. Так же, присутствие Тактарова, пусть и с шестиствольным авиационным пулемётом, не оставило меня равнодушным, а напротив, вызвало множество положительных эмоций. Для режиссера — на данный момент — лучшая работа.

Подводя итоги, отмечу проблему, затронутую в фильме: человек, в нынешней планетарной структуре, выступает как хищник, день за днём исчерпывая запасы земельных ресурсов и с особой жестокостью гнобя храм природы, в связи с этим, я возвращаюсь к заголовку… может всё-таки хищники против хищников?

6 из 10

Премьера данного фильма прошла на удивление тихо. Никакого ажиотажа, прокручивания рекламных роликов везде и всюду не было. К тому же, не особо зритель-то и хотел смотреть продолжение, после знакомства со второй частью. Иногда есть фильмы, к которым снимай ремейков хоть сто, выйдет пустышка. Чтобы не придумали создатели — у них все равно получится или очередной плагиат, либо полностью кровавый треш. Так и получилось с «Хищниками».

Конечно сразу хочется заметить, что первая половина фильма довольно впечатляет. Если бы в таком духе двигалась картина, то можно было поставить положительную оценку. Но вот вторая половина — это сплошное разочарование. Я не знаю, как можно так испоганить великолепную идею о хищнике. Зачем придумывать каких-то новых персонажей, которых отродясь не было? Ау! Сценаристы! В общем это первый досадный промах данного фильма.

Второй промах пошел куда шире — это подбор актеров. А замысел был таков — набрать побольше звезд второй величины, ну и смешать их. Чтоб у зритель глаз не отводил. Увы! Эдриан Броуди (Таинственный лес) очень разочаровал. На роль крутого парня, или командира команды как-то не смотрится. Фальшивит. Махершалалхашбаз Али (4400) по сути драматический актер, хотя почему-то здесь пытался выйти из своего амплуа. Неудачно. Лоренс Фишберн (Матрица) сыграл хоть и небольшую роль, но довольно глупую. Не запомнился, да и исчез также быстро, как и появился. Единственное кто понравился — это Олег Тактаров. Думаю он в представлении не нуждается. Ну и наконец зачем-то сунули Дэнни Трехо (Мачете, Дети шпионов). Тоже был как не в своей тарелке.

Третий промах фильма — это его сюжет. Опять слишком много заимствований из других фильмов. Многие сцены даже из Чужого 3, я не говорю о театральности последних 20 минут. Мне это напомнило пословицу — «Вы, господа, как не рядитесь, а в музыканты не годитесь». Все-таки, тандем с чужим, у хищника идет более положительно. По крайней мере — не нужно высасывать идеи из пальца сценаристам.

Фильм сильно разочарует поклонников первого хищника, и еще сильнее обрадует любителей треша, мяса и заимствованного сюжета. Конечно, я понимаю, что на таком известном бренде, как «Хищник» заработать можно очень много. Но только данный продукт ни в коем случае не стоит давать Родригесу. А то в очередной раз нам будут показывать «расчлененку», от которой кинематограф так хочет быстрее избавиться. Даже не думайте искать смысл в этой части «Хищника» — здесь крутятся только деньги. Это не «Хищник», а очередной маркетинговый фильм. Будем ждать «Чужой против хищника 3». Другой альтернативы у нас видимо не будет.

4 из 10

P.S — «Истинные поклонники меня поймут».