Рецензии

При нынешнем обилии фильмов о войне и о блокаде в частности страшно было увидеть фильм «Спасти Ленинград». Очень не хотелось пережить очередное разочарование, столкнуться с еще одним пиаром на трагических страницах нашей истории.

Скажу сразу, опасения оказались напрасными. «Спасти Ленинград» оказался добротным фильмом, который повествует о малоизвестном, но трагическом эпизоде самого начала блокады Ленинграда – об уничтоженной стихией и вражескими самолетами барже. На ней эвакуировались курсанты и ленинградцы из осажденного города. Эта трагедия по своим масштабам сравнима с «Титаником», и вот впервые о ней заговорили, о ней сняли фильм.

В центре картины судьбы двух молодых героев: Насти – в исполнении Марии Мельниковой и Кости – Андрея Миронова-Удалова. Волей обстоятельств ребята оказываются на барже. Им предстоит пройти испытания на смелость, честность, преданность. Выдержат ли молодые люди все, что приготовила им судьба? Спасутся или погибнут? Все эти вопросы мучают зрителя до конца фильма.

Хотя вроде бы фильм посвящен эвакуации на барже, на самом деле он гораздо объемнее по своему содержанию. Посмотрев «Спасти Ленинград», зритель увидит и как происходила оборона города, и как принимались и отдавались приказы о его защите и эвакуации горожан, как ленинградцы восприняли приход врага.

Кроме Насти и Кости, фильм «Спасти Ленинград» познакомит зрителей с судьбой родителей главной героини в исполнении Анастасии Мельниковой и Валерия Дегтяря. Короткое, на первый взгляд, знакомство с Марией Николаевной (Анастасия Мельникова) и Александром Наумовичем (Валерий Дегтярь) на самом деле поведает о жизни не только семьи, но целой страны в 40-е годы.

Отличная игра всех актеров заставляет сопереживать героям, эмоциональный накал не ослабевает ни на минуту все то время, что длится фильм.

Батальные сцены сняты натуралистично и ярко. Перед зрителем разворачивается жестокая кровопролитная война без прикрас, в которой, тем не менее, есть место и счастливому случаю.

Я думаю, фильм «Спасти Ленинград» станет одним из тех, которые зрители смотрят и пересматривают целыми поколениями.

- с великолепным, хотя ни разу не великим фильмом Джармуша 'Спасти Ленинград' роднит обилие цитат, отсылок и киноклише по принципу 'чем узнаваемей, тем лучше' из которых чуть менее чем полностью состоит фильм. А ещё то, с каким олимпийским спокойствием и оптимизмом главные герои встречают катастрофу.

Утром 17го сентября 1941 года в результате шторма и организационной суматохи полузатонула баржа, на которой из осаждённого Ленинграда эвакуировали военно-морскую медицинскую академию и гидрографов, в основном курсантов и выпускников. В ледяной осенней воде Ладоги захлебнулись и погибли от переохлаждения более тысячи людей, включая женщин и детей. Создателям фильма настоящая история гибели Б752 показалась видимо слишком пресной и авторы фильма загрузили на баржу самых беззащитных мира сего: стайку девушек-скрипачек, комичных интеллигентов из филармонии, номенклатурную семью, а также
антикварную иномарку, рояль и картонки и (буквально) маленькую собачонку. Для эпоса в середине фильма действие внезапно прыгает в мясорубку на Невском Пятачке, чтобы убить ещё пару второстепенных персонажей и плевать, что первая высадка туда состоялась в настоящей истории несколькими днями позже. Этого тоже мало и ближе к концу фильма авторы заставляют бесславно и глупо, по капризу своего немецко-фашистского начальства погибнуть ещё двух людей, пускай и выдуманных лётчиков люфтваффе.

Самое ужасное, что Спасти Ленинград не 100% бездарная поделка, которой можно мысленно поставить 'единичку' и ограничить просмотр парой минут на перемотке.

В фильме есть простенькая, но интрига. Робкое, оттого столь ценное по нынешним временам, рассуждение о природе власти и главное её цене. Хорошая игра Гелы Месхи, оживившим и придавшим обаяние сугубо бутафорскому, невсамдельнешнему персонажу. Работа костюмеров и декораторов. Несколько красивых кадров.

Стоит ли ради этого смотреть фильм я не знаю. Я посмотрел.

Посмотрел фильм «Спасти Ленинград». Если убрать несоответствие названия содержанию, то претензий к фильму останется всего две. Мачизм главного персонажа (раньше иначе себя вели, да и слова в конце, сказанные старшине, рушат арку персонажа, которая могла родиться) и слабая аргументация — почему иначе капитана «расстреляют» и почему именно этот проход баржи должен определить, «будет ли голодать Ленинград». Если бы мотивация была бы проработана точнее, а цели тех, кто сел на баржу яснее (почему девушка садится?), то фильм выиграл бы во всех смыслах.

А теперь о положительном. Ожидал увидеть слабое «современное российское» кино. Посмотрел до того отзывы на ютубе, где «знатоки» распекали фильм. И я был по-настоящему ОШЕЛОМЛЕН.

Удивила крепкая драматургия. Абсолютно интересно следить за персонажами, есть ситуация, в которой вскрываются характеры, где они проявляются. Есть разные социальные срезы. Фильм самодостаточен как полный метр.

Посмотрев фильм, я тут же снова пересмотрел его. Как выстроены линии героев, как смонтировано. Сейчас буду пересматривать в третий раз.

Работа композитора заслуживает отдельного упоминания. Это нетипичное (для циммеровского «мыла») озвучание, в духе лучших советских фильмов. По-настоящему круто. Можно гордиться! Похоже, Потеенко постарался. Но есть и минусы - нет обобщающего образа. Будто ремесленно безупречно, но не происходит 'фазового перехода'. В конце надо было выйти на другие гармонии, а вместо этого увядающие интонации. В принципе, с Потеенко можно, наверно, работать, только надо знающего человека рядом сажать и прямо корректировать работу композитора. Сам он шедевра не пишет, а иллюстративно - на безрыбье нашего кино - и такое кажется отличным.

Работа операторов на голову выше, чем у сотен других российских фильмов. Это превосходная работа. То, что персонажи улыбчивы (как придирались некоторые) - это уже к режиссеру. И не забывайте, что это сентябрь, когда для Ленинграда еще по большому счету война-то и не началась еще.

Назовите фильм за последние 10 лет, который был бы качественнее и лучше, крепче сделан!

Смотреть однозначно рекомендую всем.

Претензия к главному персонажу — всё-таки, не стоило его делать этаким современным мажором в антураже прошлой эпохи. Вышло бы глубже.

Авторам, драматургам, режиссеру и операторам, всем участникам — абсолютная признательность. Вы поучаствовали в создании чего-то настоящего. Спасибо вам!

8 из 10