Рецензии

Честно говоря, не такого я ожидал от мультипликационного фильма, совсем не такого. Он ни капли не детский, не позитивный, не смешной. Это всего лишь очередная полуистерическая агитка на тему: человек загубил свой дом родной, мы все умрем. Здесь некому симпатизировать из двуногих прямоходящих. Ведь по словам черепахи, мы все воры и убийцы и предки наши были такими же. Вам нравится выслушивать такое? Мне нет.

Обильная критика в адрес человечества, пусть местами и справедливая, не несет конструктивного характера. Она гротескна и провокационна. Чего этим хотели добиться создатели фильма не понятно, ведь серьезные вопросы таким образом не решаются. Это кино вряд ли будет интересно детям и скорее всего найдет негативный отклик у взрослых. Ведь предлагаемая в мультфильме «формула счастья» — обрасти шерстью и играть в какашкабол — вряд ли прельстит кого-нибудь в современном мире, включая тех же самых зеленых.

3 из 10

Несмотря на оценку 7 из 10, мультфильмом я не доволен. И все из-за качества — оно есть. От этого еще обиднее. Ведь нарисовано очень добротно, красиво. Кажется, что можно расслабиться и насладится полуторачасовым видео. И тут создателей подводит сюжет и повествование. Моральные вставки — «люди плохие, природа хорошая» — хоть и раздражают, но терпимы. Нет «зерна» у мультфильма. Он, скорее, облако не дозревших идей. Если за «отличное» брать сильный дождь, то «Союз зверей» будет плотным туманом: красиво висит бесполезным сгустком над землей и ухудшает видимость. Создателям надо было сгустить краски, нагнать атмосферу, пустить интригу, продумать лучше шутки и тогда бы у них получилась конфетка.

К своему стыду только сейчас узнала, что мультфильм немецкий. А в кинотеатре была несказанно удивлена. Подумала: «Странно, американцы занялись самобичеванием…» Теперь же все стало на свои места.

Мультфильм очень впечатлил. Больше всего понравилась идея показать экологические проблемы человечества, человека, который является виновником этих проблем, и человека, который ничего не делает для их разрешения! Кто знает, возможно именно так чиновники иногда «заседают» на собраниях. То есть никак.

Порадовало то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, копытные (носороги и буйволы), кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол…

Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.

Люди показаны, как особо опасные для животных существа, от которых не жди ничего хорошего. Боюсь, что, к сожалению, в реальности так и есть.

Очень красиво нарисована природа. Выбраны пейзажи со всего света. Оригинально очень!

В целом же, мультфильм, как говорится, для взрослых. Дети могут разве что посмотреть на яркую картинку, но высокий смысл понять вряд ли.

О проблемах окружающей среды говорить необходимо.

Поэтому

10 из 10

За идею, картинку и новых анимационных персонажей.

Заметила, что многие, обсуждая фильм, говорят от, мол, Америка-стайл. Да ничего подобного! Единственную фразу, которую я повторила 10 раз в течение просмотра: «Сразу видно отличие американских мультиков от немецких». Никто не заметил, что весь фильм просто напичкан сплошными «тычками» в сторону людей? Америка никогда бы не позволила Такое изобилие отрицательного — вспомните Валли! Нет, я все понимаю, я сама За природу, За светлое будущее белых мишек, За сохранение природного разнообразия, НО.

Ни разу не услышала мысли «давайте все жить дружно, тогда будет хорошо» или как раз аля американская пропаганда «давайте делать/не делать так, тогда будет счастье», а только одно сплошное «все ужасно», «люди ужасны», «это все отвратительно». А где мораль? Нету морали, все как-то очень пессимистично. Некрасиво это выглядит, особенно в детском мультике. Монолог черепахи так вообще даже меня, человека который даже работал на благо природы некоторое время, поверг в такое дикое уныние и отвращение к самой себе, что стало как-то не по себе. Откуда столько негатива? В конце мультика люди ничему не научились, а просто как главные злодеи получили по заслугам.

Более того, привыкли, что во всех мультиках должно быть ну хоть самую малость смешно. А здесь? То ли голос Галыгина создал предвзятое заранее мнение, но постоянные шутки про кал и пердеж вызывает только возмущение. Ни намека на юмор! Хотя нет, я не права. Давайте детей с самого детства приучать, что это единственные две вещи, которые вызывают смех, ибо в последнее время, тенденция в юморе и комедии все чаще сводится именно к этому. Грустно, друзья мои, обидно за нас же самих.

Фильму тройку. Халтура чистой воды.

«Союз зверей» в 3D. Бог с ним, с 3D. Чем же еще привлечь в кинотеатры попкорнолюбителей? Пожевать и поржать одновременно можно только под смешной мультик и под «шикарную графу». Думать-то никому не хочется. Люди посмотрели на смешные морды зверей и дружно потянулись в кино, в ожидании гигантской порции сортирного американского юмора. Зачем же еще?

Рядом со ставшим совершенно аморальным «Сезоном охоты» «Союз зверей» выглядит как «Властелин колец» рядом с «Камеди Клабом». Пьяные монологи медведя, бросание живыми кроликами и бестактный вопрос «Девочки, у вас критические дни?», заданный оленем-отцом своим дочерям (!) всем, видимо кажутся зрителям нормальными и смешными, адекватными для детского понимания. Вот хоть убей, не пойму, почему. А попытки осмыслить поступки человека на этой планете, сатира и философия застряли комом в горле (вместе с попкорном). А юмора тут хватало, пусть и без присущей «Шрекам» и «Сезонам охоты» пошлых приколов. Музыка проникновенная, монологи со смыслом, герои — нестандартные. Сатира — просто на ура: буйволы и носороги — как афроамериканцы и скинхеды, представители экологических организаций на джипах и пьяные матросы — смешно и злободневно. Но почему-то зрители запоминают только пукающего Смайли и гольф с какашками. Какой-то странный юмор нужен людям.

Вот только некоторые нелогичные детали, которые и без меня заметили, да кое-где неловкая физика движений портят впечатление. Правда, всего лишь на балл.

Отзывы разделились на похвальные и резко отрицательные. Обычно такое случается, когда картина вызывает резонанс мнений, это свидетельство того, что создатели все-таки попали в цель — заставили призадуматься людей с мозгами и напугали остальных. «Скучно, несмешно, надоели со своей экологией, нам бы поржать…» — на том и стоим. Печально, господа.

9 из 10

Такое ощущение, будто весь мир помешался на американских мультах. Мне они тоже нравятся, но порой возникает чувство, что они снимаются только, чтоб только посмеяться — не более.

А вот Союз Зверей — другой разговор! В каком-то плане я даже рад, что он немецкий, а не американский: появляется надежда хоть на какой-то смысл в мульте! И виден он как нельзя четко: люди построили дамбу — звери хотят вернуть себе воду. И пусть он и расчитан по большей части на детей, я считаю: взрослым тоже есть, что вынести из этого мультфильма. Я убежден, что в каждом взрослом где-то в глубине души засел ребенок и ему хочется хоть иногда вырываться наружу. Уж кому-кому, а мне было интересно смотреть этот мульт, даже с другом-ровесником не поленились в кино пойти, нисколько не жалею денег и времени, потраченного на него. Сдается мне: этот мультфильм осуждают либо те, кому плевать на природу и зверей, либо те, кто не хочет признавать, что мы «всего лишь песчинки», как сказал лев Сократ.

А что касается некоторых деталей сюжета… некоторые были, мягко говоря, не очень логичными (как, например, охотник смыл суриката Билли, тасманского дьявола и кенгуру, а потом вдруг неожиданно ехал к ним на джипе уже внизу? Непорядок…) Но я закрываю на это глаза, поскольку мне важна суть просматриваемого фильма — а она отлично в нем просматривается.

Еще меня порадовало, что у Билли есть семья:-)! Проблема с сыном зацепила. Но немного разочаровало, что о прошлом черного суриката ничего не рассказывается. Концовка поразила меня в хорошем смысле: этого не ожидал, так что оставила в, так сказать, «приятном шоке».

Не совсем полностью оправдал ожидания в плане драматичности. Очень смелые ожидания были — Билли все время будет в дамбе, скрываться, самостоятельно искать способ разрушить ее… Мечтал, чтоб получился этакий Билли-«мультяшный Джон „Крепкий Орешек“ Макклейн», порой даже на грани гибели и который стойко выдерживал бы все испытания:-))… Но затем уже я осознал, что „Союз Зверей“ в первую очередь для детей и только потом — для взрослых.

Однако в целом «Союз зверей» мне понравился. Обеими руками выступаю «за» тех, кто поддерживает его. Считаю, что низкие оценки незаслужены. Но пусть каждый остается при своем мнении, а мне понравилось. Но вынужден снять полбалла за нелогичность в некоторых местах, полбалла — за не совсем оправданные ожидания: думал — подраматичней будет.

Итого

9 из 10.

Не знаю как вам, но мне понравился!

Скажу я Вам так, во-первых он поучительный. Во-вторых, отражается экология природы, и в-третьих, отражается сущность того, что мы в этом мире всего лишь рабы перед природой.

7 из 10

Начинала смотреть без энтузиазма, мол, очередной мультик про животных в борьбе с человеком, такое уже видели много раз: «Мадагаскар», «Сезон охоты», «Лесная братва»… вроде бы все это уже видели, но мультик зацепил…

Честно говоря, не улыбнулась ни разу за весь мульт, смотрела как красивую драму, а на проникновенной речи черепах чуть не прослезилась, даже закралось что-то в роде угрызений совести за весь человеческий род — заставляет задуматься..

Я бы давала такое детям смотреть: красиво, доходчиво и поучительно..

7 из 10

Долго не решалась пойти на этот мультфильм, ибо, почитав к нему рецензии, совершенно не хотелось. Но в голове мелькала мысль: «Этот мультфильм озвучивает Галыгин, разве он будет озвучивать что попало?»

Итак, начну своё повествование:

Немецкая анимация здесь в общем и целом… Ранее я считала, что немцы совершено не умеют снимать мультфильмы, но в некотором роде ошибалась. В самом начале мультфильм мне не симпатизировал, но зато потом…. Этот мультфильм я бы отнесла к жанру «Мультфильмы для взрослых», так как здесь затронуты темы об экологии, маленьким детям это не интересно, и я не согласна с теми, кто говорит: «Этот мультфильм только для детей»! А так же «русскому Ване» эта тема тоже совершенно не интересна, если вы не любите матушку природу и зверей, то можете даже не смотреть «Союз зверей»! Можете продолжать смотреть дальше американские мультфильмы, где одни шутки ниже пояса и. т. п. вещи. Здесь только природа!

Озвучка и текст, а так же, соответственно, юмор… Вадим Галыгин выложился по полной! А также можно отдать должное Тимуру Родригезу! Текст, конечно, немного был изменён, чтобы русским было легче понимать(об этом можно послушать интервью Тимура, кому интересно) и в нём очень многое интересно…. занимательно сказано, я назвала свою рецензию одним, скажем так, афоризмом, который взял меня за душу! Юмор тоже полон скрытым смыслом, к примеру, фраза про парикмахера, сказанная носорогом: «Его язык быстрее, чем его мысли!»- мне очень понравилось!

Музыка… Музыкальное сопровождение на высоте! Вот уж верно говорят, что немцы знают толк в музыке. Шикарно!

И в заключении хочу сказать, что сурикат Билли — сука, всё-таки шикарен! Поэтому гордо ставлю 10 из 10!

«Сезоны охоты», «Рататуй», «Шевели ластами», «Союз зверей» и еще много чего… Каждый раз смотрю все эти новинки, эти яркие мультики с надеждой на те эмоции, которые подарили части «Ледникового периода» или «Подводная братва», всеми тут упоминаемый «Мадагаскар», а получается… да ничего не получается. Носороги, слоны, пингвины, черепашки, скунсы и еноты с сусликами, смотришь и думаешь — а где-то я уже это видел.

А если и сюжет связан с охраной окружающей среды, то мультик ты уже не смотришь. Оценка словом задолбали, думаю, здесь подойдет.

Сценарий. Лично я считаю, что, неправильно для детей снимать мультики, где всех делят на «черное» и «белое», так же как и неуместно из конченого негодяя делать просто «запутавшегося парня». В меру все надо, тогда и Оскары пойдут и рецензии положительные. Опять Хомо Сапиенса выставили полным уродом, которого так и тянет нажиться на флоре и фауне, нанеся им существенный урон. Нет, правде не больно смотреть в глаза, да, в семье не без урода. Просто смысловой нагрузки никакой, никто из за этого мультика не перестанет бросать мусор на землю и вырезать на коре дерева «Я люблю тебя», ничего в глазах детишек не изменится. Значит силы и средства использованы впустую.

Кроме того, создатели видно решили воспользоваться «рецептом холостяка» — намешать в сковородку все, что есть в холодильнике — получается блюдо. К проблемам экологии они добавляют «отцов и детей». Но, если еду одиноких кулинаров есть можно, от мешанины «Союза зверей» немного мутит. Минус.

О героях тоже ничего хорошего сказать не могу, кочуют они из мульта в мульт. Хех, спросите, что ж нам, новых животных придумать? Да не надо, просто сделайте зебру зелено-желтой, а льва лысым или еще каким-нибудь, да поменяйте вы имидж своим зверям! Минус.

Смех и радость. То бишь юмор. (О о), а он здесь был? Ну перестаньте, смеяться над «какашками» и другими особенностями организма человек в адеквате не должен, не важно, 6 ему лет или 20. А диалоги буйвола с носорогом по прошествии 10 минут после фильма я вообще не помню. Или еще, знаете, кроме юмора могут быть герои со смешными мордочками и другими прибамбасами, вот смотришь на них и умиляешься (да да, я сентиментален). Даже этого нет. Минус.

Но, наверное, во всем отрицательном можно найти что то хорошее. Этим хорошим здесь выглядит рисованная природа. Так захотелось окунуться в прохладную прозрачную морскую водичку, эх… Но, блин, маленькая ванна — все что у меня есть. За природу аж 4 балла.

Итак, это очередной выпуск этакого киножурнала «Береги природу, несмышленыш!». С другой стороны, мы вот критикуем Германию, США, Австалию и другие страны. А сами то что можем предложить на глобальные темы? Три мультика о богатырях ? Конечно же «Лунтика»! — хором крикнем мы.

И если на «Союз зверей» я пишу отрицательную рецензию, на наше детище на подобную тему пока нечего писать. Потому что его нет.

4 из 10