Рецензии

Не подумайте, что я буду петь хвалебную оду творению, о котором ниже пойдет речь. Местами кино выглядит просто потрясающе, но здесь есть немало вещей, за которые следует и поругать. Не все вышло таким однозначным и предсказуемым, каким многие ожидали.

Сюжет. По своей сути лента является современной киноадаптацией известного мультфильма 1992 года. А он, в свою очередь, базируется на арабской народной сказке об Аладдине и волшебной лампе. Гай Ричи тщательным образом по образу и подобию старого мультика воспроизвел до мелких деталей свое детище. Оригинальностью здесь и не пахнет, но ставка была сделана на другие вещи. Картине отлично удается играть на чувстве ностальгии зрителя и переносить его в волшебный мир, который так часто представляешь себе в детстве.

Фильм с самого начала настраивает на легкость и непринужденность, показывая нам вальяжное поведение главного героя, способного и за честь дамы вступиться, и стражу оставить с носом. При этом его никто потом не объявит в розыск и не будет подстерегать на каждом углу. Нереалистично? Вынужден согласиться, но у фильма есть весомое оправдание. Напоминаю, что это всего лишь сказка. Этим же аргументом объясняется везение Аладдина и глупость его врагов. Юноша, постоянно находящийся на краю гибели, выходит победителем из тяжелых схваток. Некоторые моменты, правда, все равно не поддаются логическому объяснению. Например, тут у волшебного ковра есть то ли встроенная система поиска и геолокации, то ли телепатическая связь с протагонистом. По-другому я не могу объяснить невероятное спасение воришки от действия заклинания в сцене, присутствующей ближе к концу ленты. Впрочем, в этом эпизоде мысли умеет читать не только ковер…

Атмосфера. Добрая, магическая и в меру детская. Тут вам и акробатические этюды, и смелый экшен, и волшебство… Ну и, безусловно, не обошлось без любви. В сказке присутствует множество поучительных моментов (будут полезны как взрослым, так и подрастающему поколению) и отличных диалогов. Запомнилась фраза джинна о том, что что-то настоящее невозможно построить при помощи лжи. Картинка хоть и не самая топовая, зато яркая и сочная. Ваши глаза будут рады. Юмор — качественный. Актерская игра получилась хорошей практически у всех. Хотелось бы выделить Наоми Скотт (Жасмин) и неподражаемого Уилла Смита (Джинн). А вот Мена Массуд (Аладдин) мне не понравился своими постоянными глупыми ужимками и слабой игрой. Он даже по типажу не подошел на главную роль (по моему скромному мнению).

Музыка. Как и любой добротный мюзикл, нынешний представитель содержит в себе множество песен на любой вкус. Зритель услышит как знакомые мелодии, так и небольшую часть новых. Лично меня больше всего впечатлила песня принцессы, исполняемая во время взятия Жасмин под стражу.

Итог. Стоящее кино, которое понравится абсолютно всем категориям граждан. Дети будут в полном восторге, большинству взрослых происходящее также придется по вкусу. При этом я допускаю, что все равно найдутся те, кто ждал большего или признает только мультипликационный вариант. Что ж, такое мнение тоже имеет право на жизнь, но я не готов занять эту позицию.

7 из 10

(73%), пишу рецензию ночью, всем желаю волшебных снов. Можно даже арабских…

О дивный восток. Как много в древности об этих краях рассказывали прекрасного, удивительного. А сегодня мы видим печальное кино, о сложной судьбе, о бедных народах, и как редко восток преподносят в ярких красках. На то и нужен «Аладдин», чтобы исправить это упущение. Яркие краски, веселые песни, зажигательные танцы, безбашенные погони. О, да. Этого всего с избытком в новой сказке от Дисней. Фильм на удивление веселый и увлекательный.

Оттого меня поразило непонятное отношение к картине. Средние рейтинги критиков, слабоватые оценки. К моменту написания рецензии, отрицательных отзывов больше положительных. Боже мой. Да, у предыдущей работы Гая Ричи оценки были соизмеримы с новым «Аладдином», а тот фильм был явно на голову слабее, уродливее, неряшливее.

Тот «Аладдин», которого большинство видело по 4х канальному телевидению в 00х, был прекрасной историей о веселом парне без родословной, о его любви к принцессе, о дружбе с джином, обезьяной и попугаем. Мультфильм был очень динамичным, искрометным, поучительным, добрым. Да это был один из лучших мультфильмов Микки Маусов. И им, в компании с одним из самых веселых режиссеров (речь исключительно о его картинах), предстояла нелёгкая задача, перенести всё то прекрасное зрелище на большой экран, понравится новой аудитории, не забыв про старую. И.

Всё вышло замечательно. Картина наполнена энергией, страстью, весельем. Картинка — замечательная. Очень яркая, красивая. Пейзажи очень приятные, чего-то крышесносного не завезли, нет долгих кадров, на которые можно смотреть часами, думая о бренности бытия, но они и не нужны, только испортили бы динамику. Графика обычная, в паре кадров видны недоработки, но это чистой воды ханжество придираться к картинке такого уровня (вспомните «Чёрную пантеру» с очень плохим костюмом героя, здесь нет такого).

История не особо отличается от мультфильма. Аладдин добрый разбойник, влюбляется в принцессу, находит джина, балуется с обезьянкой и тд. Персонажи отработаны замечательно. Главный герой крутейший, Жасмин вызывает небольшие вопросы визуально, но как персонаж работает отлично, Абу замечательный малыш, ковёр узнается, Джафар несколько отличен от привычного, но понять его мотивы не представляет сложности. А Уилл Смит офигенный, яркий, весёлый, в своём музыкальном номере он отжигает так, как последний раз отжигал в клипе к самым первым «Людям в чёрном». Конечно не обошлось без огорчений. И к сожалению огорчил Яго. Очень ограниченные возможности речевого аппарата реальных попугаев заставили авторов упростить речь колоритного попугая, что стало чуть ли не самым большим просчётом фильм. Это сразу минус балл, так приструнить главного хохмача произведения. Непозволительно!

Фильм замечателен во всех своих аспектах. Даже песни, которым у меня всегда вызывают искривление лица, очень хорошо работают на атмосферу. Немного хулиганского стиля, капелька «Асассинс крид» (паркур явно взялся именно из этой серии игр, ни в коем случае речь не идет об отвратительном фильме), и получается задорный экшен, которого честно говоря маловато. К сожалению, картина немного провисает в последние полчаса, но это связанно исключительно с высочайшем темпом повествования заданным с самого начала.

У Гая Ричи наконец-то получилась прекрасная сказка. Дисней отлично выполнил свои функции, тормозя Ричи в нужных местах. Фильм очень лёгкий, красочный, воздушный. веселый, немного детсковатый, но это ведь «Аладдин». Прекрасная сказка о востоке, лишённая современного тренда давить на проблемы общества, но не лишённая актуальности Всяческие рекомендации.

8,5 из 10

Disney продолжает двигаться по недавно выбранному вектору — реинкарнации своей мультипликационной классики в полный кинематографический метр. Благо, классическая коллекция легендарной студии насчитывает более полусотни мультфильмов, поэтому корпорации Микки Мауса есть где разгуляться.

Вслед за «Дамбо» и накануне «Короля Льва» вторую жизнь на большом экране обрел «Аладдин». Задолго до премьеры зрителей интриговали два момента: «синий» Уилл Смит в роли Джинна и Гай Ричи, как руководитель постановки. Если первый аспект выглядел политкорректной шалостью, то имя бывшего мужа Мадонны (они развелись 11 лет назад, и это на 3 года больше, чем их супружеский стаж, но его все равно помнят именно так) придавало детской картине легкий оттенок подросткового хулиганства и вызывало интерес у зрителей старшего возраста, которые еще помнят оригинальный перевод его картины Snatch! и видели, как два года назад Гай поставил «Меч короля Артура».

Пересказывать сюжет нового-старого «Аладдина» смысла нет, т. к. он целиком и полностью вторит своему тезке-предку от 1992 года. Ну, разве что Джинн — это теперь Уилл Смит, а не Робин Уильямс, с которого писался образ мультяшного персонажа 27 лет назад.

В целом картина оставляет после себя неоднозначное послевкусие.

С одной стороны, фирменного «гаяричи» в «Аладдине» нет — он просто громкий подзаголовок. Всяк входящий в кинозал, сдай в гардероб надежду узреть еще одного «Шерлока Холмса».

Но вместе с тем, создатели достаточно бережно отнеслись к наследию режиссерского тандема Рона Клементса и Джона Маскера, снявших оригинальный мультфильм, добавив в свою работу лишь незначительные штрихи. Порция ностальгии тем, чье детство пришлось на начало девяностых, гарантирована.

Если же разорвать эту временную связь и рассмотреть отчетный фильм, как отдельную единицу, то перед нами окажется простенькое детское кино с неглубокой моралью о желании достичь большего, чем предписано. С красивой сочной картинкой, прилизанным юмором и актерской игрой ровно на том уровне, чтобы основной целевой аудитории не стало скучно.

Обязательное nota bene тем, кто колеблется. «Аладдин» — это мюзикл. То есть там поют. Поют часто и преимущественно нудно. Поэтому если кто-то с трудом переносит песнопения в полном метре, лучше рассмотреть альтернативные варианты досуга.

Одним словом, «Аладдин»-2019 это неплохое кино для одноразового семейного просмотра. Крайне сомнительно, что ленте удастся занять место в разделе «Классика» наряду со своим «праотцом» от 1992 г., но два часа воспоминаний о беззаботном ламповом детстве он точно подарит.

7 из 10

«АЛАДДИН» — нормальный и вполне неплохой ремейк классического мультфильма студии Disney, переснятый практически покадрово. В нём есть как ряд хороших моментов, так и ряд откровенно плохих и портящих картину.

Ну… обо всём по порядку…

1. Сценарий

Начну с сюжета, который абсолютно не поменялся в результате адаптации. Он рассказывает ту же историю об Аладдине и его так называемых «приключениях». Мне кажется, это и так все знают, поэтому долго заострять на этом внимание я не буду. К сюжету также добавили пару нужных моментов, которые поясняют поступки героев, так и абсолютно неуместных и ненужных, которые вообще никак не вписались в общую концепцию. В результате этого сумбура зритель как раз и может заскучать.

Ну и, естественно, добавили пару/тройку шуток от Джинна, что были написаны «специально» для Уилла Смита, да и сделали плотностью каверы на песни из мультипликационной картины, что даже в русском исполнении звучало очень даже атмосферно и душевно.

Ну а персонажи стали… такими же. Единственное могу сказать, что изменился антагонист, в результате чего тебе становится просто наплевать на всё то, что он делает. Это было настолько немотивированно и плохо в плане исполнения, что не было ощущения того, что он может натворить ужасное. Были размышления — про антагониста Джафара забыли напрочь и прописывали его после того, как закончили 80%. Лишь бы был и всё…

Ну а Аладдин, Жасмин, Джинн — все абсолютно идентичные. Именно такие, какие были в мультфильме 1992 года.

Ну и по итогу: сценарий нормальный. Вполне себе неплохой для такого ремейка, который учитывает даже самую малейшую деталь из оригинала. Могу сказать, что это почти тоже самое, только на 30 минут дольше и без нормального антагониста и объяснения парой мотиваций героев.

2. Актёрские работы

С этим все тоже достаточно неплохо.

Из Мены Массуда получился хороший Аладдин, также, как и из Наоми Скотт получилась вполне себе отличная Жасмин. Хоть актеры не отличаются громкими именами, но все же играют они превосходно.

Также очень порадовал своей ролью Уилл Смит, которого давно не наблюдалось на больших экранах. Его Джинн безумно забавный персонаж. Каким был он в оригинале, таким и остался. А с харизмой Смита за ним наблюдать было ещё интересней. В какой-то степени можно сказать, что он — один из самых лучших составляющих ленты.

Но вот, что мне не понравилось, так это Марван Кензари в роли Джафара. Это был ходячий «ужас». Он не пугал, не приводил в чистый ужас, а просто был каким-то человеком, который хочет слишком многого. Если сравнить с мультфильмом, то это абсолютная противоположность. То есть сыграл он здесь плохо и неубедительно.

Остальные смотрелись тоже предельно неплохо. Не отлично, но вполне себе нормально. Не раздражали уж точно.

Ну и если подытожить, то актёрские работы — это огромный плюс этой ленты.

3. Атмосфера

Очень хорошая работа! Спасибо Гаю Ричи за это. Вся восточная страна показана очень красочно, все обычаи показаны в деталях. Зрителя пытаются погрузить в эту историю, но это удаётся далеко не полностью, потому что бывают иногда настолько сумбурные и неинтересные моменты, что зрителю станет скучно, и это уже не играет на руку фильму. Конечно, интересных и захватывающих моментов в картине больше, но переодически бывает и такое.

В целом — антураж просто великолепный!

4. Soundtrack

На английском полностью не слушал, но на русском всё звучало безупречно, а от одной песни вообще пробрало насквозь. Все песни адаптированы просто замечательно! Даже песни Джинна в исполнении Чумакова звучали достаточно неплохо.

Ну а на титрах — Смит и DJ Khaled с новой версией «Friend Like Me», которая звучала просто нереально атмосферно и запоминающе.

Если говорить в общем, то над саундом проделали работу-корректировку, чтобы песни из оригинала 92-ого звучали не так плохо, за что создателям огромное спасибо.

По итогу:

Мы получили отличный семейный фильм-ремейк, который звёзд с неба не хватает, но всё равно так или иначе остаётся на достаточно неплохом уровне по реализации. Мюзикл насыщен отличными песнями, наполнен в большей степени безупречным составом актёров, в котором выделяется Уилл Смит из-за своей харизмы и профессионализма, а также имеет средний сценарий и грамотно построенную атмосферу. Но также здесь есть и никакой антагонист, актёр, который играет его тоже абсолютно никакой, а история переодически переполнена различными фактами, в результате чего становится немного скучно из-за всего этого сумбура.

Этот чуть ли не переснятый кадр в кадр ремейк одноимённого мультфильма вполне имеет право на существование. Он не такой плохой, как о нём многие говорят.

Мне эта адаптация в большей степени понравилась. Хотя бывало я и скучал на просмотре, но это было не так долго.

Советую сходить любителям мюзиклов, оригинальной ленты. А также это должно очень даже понравиться детям, ведь история действительно красочная и неплохая по своей концепции.

7 из 10

Конечно, легко начать с достаточно ожидаемых фраз: мультфильм был лучше, а Дисней снова пытается нажиться на чувстве ностальгии. И, пожалуй, доля правды в этом есть: открыв для себя чудо штамповки «живых» ремейков своих же культовых мультипликационных творений, Дисней будто бы очутился в пещере чудес, где собирает все богатства без последствий. Прошлые творения после «Книги джунглей» от Фавро, кажется, лишь только разочаровывали, достигая отметки сносно. Например, та же «Красавица и чудовище» не имела почти никакого чувственного обаяния, а недавний «Дамбо» сам не особо понимал, что ему нужно, теряя весь потенциал. Потому от «Аладдина», уже на стадии продвижения в массы напоминавшему странную пародию, ждали провала ещё большего, при том условии, что всё для этого провала лежало готовым. Но, на удивление, синеватая комбинация, казавшаяся проигрышной, внезапно привела к победе. Нет, конечно, мультфильм всё так же остался на вершине, без вопросов, но, не собираясь оспаривать это, создатели с уважением и любовью отнеслись к уже вечной истории аграбского воришки и выдали лучшее переосмысление в своей уже явно бесконечной штамповке.

Пожалуй, при разговоре об этом «Аладдине» стоит начать с главного и волновавшего многих пунктика. Уилл Смит, давно по ощущениям растерявший свой актёрский талант в разной степени паршивости драмах, нашёл, кажется, себя вновь. Его Джин — нисколько не попытка копировать Робина Уильямса, а полноценный, самостоятельный образ, совершенно иной от любимого всеми мультипликационного. На комедийном и музыкальном поприще принц из Беверли-Хиллз явно чувствует себя намного приятнее и уютнее. По началу, правда, к Смиту в синем облике нужно немного приспособиться, но спустя буквально пару сцен весь существовавший негативный настрой испаряется будто по желанию (хоть иногда всё-таки и смущает). Джин крадёт каждую сцену, веселит, в самом добром смысле мило морализатарствует и наполняет красками всю ленту. Вообще, тут «Аладдин» явно прыгает выше головы: яркий, энергичный и заводной, он красиво перевоплощает культовые музыкальные номера, зная, что сопротивляться ритму зрители точно не станут. Уже с первых минут, услышав «арабскую ночь» под дивные пролёты камеры, не получается оставаться в стороне, а как только доходит до Смита и его номеров — дело сделано. Несомненно, Ричи вложился по полной в постановку, где как не пытайся, но рассмотреть всё в деталях, не получится, ведь по движению фильм вплотную приблизился к своему мультипликационному предшественнику. Ещё чуть-чуть и он, кажется, выпрыгнет из своих рамок и захватит зрителя в свой энергичный, пышный и завораживающий круговорот костюмов и образов. Каждый необыкновенно красиво поставленный номер запоминается и не отпускает даже после того, как, к печали, два часа путешествия в Аграбу подошли к концу и пора брать билеты обратно в этой серый и, если честно, надоевший реальный мир.

Что ещё приятнее, за подобной оболочкой Ричи не пытается просто-напросто скрыть пустоту. Он умело берёт оригинальную историю и с почтением добавляет к ней новые элементы и сильнее эмоционирует на важнейших посылах. Проигрывает он, кажется, очень сильно только в Джафаре, который утерял всё своё злодейское обаяние. Марван Кензари, конечно, старается демонстрировать свою подлую сущность, но истинного страха этот уже больше комичный визирь, как ни прискорбно, не вызывает. Зато на его фоне точно расцветает Наоми Скотт, чья Жасмин стала девушкой амбициозной и целеустремлённой. Юную и человеколюбивую принцессу Аграбы больше дел сердечных теперь волнует престолонаследие, ограниченное патриархальными устоями. «Аладдин», добавивший романтики даже для синюшного исполнителя желаний, явно старается быть самостоятельнее и вместе с ритмами хип-хопа современнее, но грех его за это корить. Такая Жасмин стала ещё объёмнее и интереснее, да и сольный музыкальный номер у принцессы удался. Ко всему прочему, и из Мены Массуда вышел отличный, пускай и не настолько обаятельный, честный и добрый воришка. Без сомнений, каждый из главных героев сразу же теряется на фоне всепоглощающего комедийной харизмой Смита, но это никак не мешает истории фильма работать как необходимо: ей не удаётся наскучить ни на секунду, сопереживать героям очень легко, а мораль о важности любви, дружбы и умения быть собой также просто добирается до укромных уголков души. «Аладдин» умело погружает аудиторию в атмосферу арабского мира и так уютно обволакивает его в свою сказочность, что любые существующие огрехи тут же остаются где-то под грудами песка в пустыне. Здесь и сейчас же главенствуют только радость и веселье.

Гай Ричи, взяв в свои руки перенос практически вечной и идеальной истории, смог с честью справиться с тяжкой ответственностью за неё. Немного даже удивляет, как сильно ему под руку подошёл именно мюзикл, но, задумываясь о главном герое, который будто бы выписан из типичных героев Ричи, становится всё вполне понятно: для самого Гая эта история точно не является чем-то сторонним, а совсем наоборот. Возможно, не будь «Аладдин» настолько по-диснеевски сказочным, Ричи бы вывернул эту историю в свои дебри чёрного юмора, но и против получившегося сейчас не будем против. Юмора, благо, и так хватает вдоволь: коврику дать ещё побольше времени и вышло бы совсем прекрасно. А так, ленте удаётся оставлять зрителя в наилучшем настроении, предлагая ему, быть может впервые, ощущение истинного удовольствия от того самого конвейера диснеевского ремейка. Оковы «лучше пойти пересмотреть мультфильм» спали, и эта свобода ощущается настолько воодушевляющей, что большего говорить и не к чему. «Аладдин» представляет собой достойную сказку своего времени для нового поколения и уж точно не должен разочаровать поклонников старой. И как бы это не отрицали, но даже самый ханжа нет-нет да притоптывал ногой под звучные ритмы любимых песен. Поверить в иное при получившимся раскладе просто очень трудно, ведь как тут усидеть на месте, когда даже весь царский дворец не может устоять от танца. Окунитесь в эту арабскую ночь, оно того стоит.

Начну с места в карьер — и с положительных моментов. Их прямо скажем немного.

Первое и немаловажное — Аладдин. Он мил, на удивление хоть что-то слышал об актерской игре, у него есть харизма и черты анимационного Аладдина (кроме, увы, голого торса под жилеткой).

Второе — очень субьективное, но мне понравились шутки, некоторые были по-настоящему смешные.

Третье — часть (небольшая) музыкальных номеров была зрелищной и заводной.

Последнее, и пожалуй самое важное — дети в зале были в восторге.

В остальном же — это полная и бесповоротная «клюква». Работа режиссера — полный провал, так и не поняла, зачем нужно было звать Гая Риччи, не знаю, кто бы справился хуже. Каст всех остальных актеров — фейспал напалмом. Ну ладно, Джинни на троечку. Но Жасмин с внешностью инстаграм-блогера, султан «недо-хоакинфеникс», Джафар «унылое г…», служанка с силиконовый лицом и тд и тп.

Почти все ключевые, классные моменты бездарно поданы, особенно если есть с чем сравнить (речь об оригинальном анимационном шедевре). И да, вот эта песня Жасмин в конце, эта забредшая Эльза из Холодного сердца — это вообще что?!

Итого: как вариант провести время с детьми за пустым и бездушным в красивой упаковке. Им понравится, вам — вряд ли.

5 из 10

Ни для кого не секрет, что Дисней в последнее время старается по максимуму заработать денег, запуская экранизации своих лучших мультфильмов. 'Красавица и чудовище', 'Книга джунглей', 'Кристофер Робин', 'Дамбо'. Если первые два фильма успели выстрелить благодаря заинтересованности ностальгирующих зрителей, то к последним двум отнеслись очень прохладно из-за более самостоятельных стилей повествования, тем самым заработав меньше денег. Поэтому большая 'мышь' прекратила свои эксперименты с экранизациями своих анимационных сокровищ и пошла самым безопасным путем - старая история/новая картинка.

'Аладдин' - экранизация знаменитого мультфильма 1992 года о приключениях простого воришки из арабского городка, нашедшего волшебную лампу, победившего злого колдуна и завоевавшего сердце принцессы. В режиссерах значится именитый режиссер Гай Ричи, автор таких хитов как 'Большой куш' и 'Карты, деньги и два ствола', а в одной из главных ролей снялся отличный актер Уилл Смит. Уже как минимум это должно были гарантировать успех картины. Но увы, к сожалению это совсем не так. Почему? Давайте разберемся.

Первое, что значительно бросается в глаза, это чрезмерное копирование мультфильма. За это неоднократно критиковали и 'красавицу'. И казалось бы, Гай Ричи мог сделать из восточной сказки что-то невероятно увлекательное и вдохнуть что-то новое, учитывая что это история о воре - человеке, близком к той категории людей, про которых он всегда снимал фильмы. Вспомните, хотя бы какие драйвовые сцены погони были в его адаптации 'Короля Артура'. Но тут таковым и не пахнет. Видимо Дисней настолько крепко связал руки режиссеру, что единственное от него осталось это его имя на постере фильма.

Второе, что расстроило, это актерская игра. Фильм скорее представляет собой какой-то новогодний корпоратив на Первом канале, нежели сказку. Все такие яркие и красочные, но не настоящие. Если в детстве Вы запомнили Аладдина таким позитивным и энергичным юношой, готовым на различные подвиги, то киношная версия это его блеклая копия. Египетскому актеру Мену Массуду, игравшему главного героя, явно не хватает опыта и харизмы, чтоб понравиться зрителю. Но главное разочарование это Уилл Смит в роли Джинна. Он здесь излишне самоуверен и отчаянно пытается переиграть Робина Уильямса, что делает его каким-то странным (хотя в этом большая заслуга CGI-эффектов и ужасного дубляжа).

Но как говорится и во тьме можно найти луч света. Стоит похвалить неплохие декорации, постановку музыкальных номеров, снятых одним дублем, ностальгические песни, анимацию животных и прелестную Наоми Скотт, актрису сыгравшую принцессу Жасмин (единственная кто попала в роль). Но вышеупомянутые минусы тянут весь фильм вниз, не давая шанса удивить зрителей.

Итак, 'Аладдин' от Гая Ричи - это совершенно разовая экранизация от Дисней. Это фильм, на который можно один раз сходить с детьми на выходные, но это точно не та восточная сказка, в которым Вы являетесь тем самым 'Добрым путником' из диснеевской песни про арабскую ночь.

6 из 10

«Ты слышал про золотое правило? У кого золото, тот правила и устанавливает.»

Видимо, я старею, но новый «Аладдин» совершенно не зашел и собственно на этом рецензия могла бы и закончится. Я сидела в кинотеатре и периодически прикладывала руку к глазам ибо я чувствовала испанский стыд при виде этого балаган в Аграбе. То есть это не живая картина, это диснеевский ад, где «ночь жаркая, как день». Любая сцена, где изображают реальную жизнь — ну то есть не поют, нет компьютерной графики (за исключением акробатических этюдов Аладдина) смотрелась очень натужно.

Перед тем как автомат выдал мне билет, он просил, есть ли мне шесть лет. Вот жаль, что мне не шесть лет.

«Принц Али, полный любви»

Главное, что наверное не сразу бросается в глаза — это отсутствие той режиссуры, что была в мультике. Это, возможно звучит странно, ведь ремейк снял один из главных режиссеров современности, но «Шерлок Холмс» Гая Ричи был в разы собраннее и динамичнее, чем «Аладдин». В мультфильме сцена цеплялась за сцену, здесь — куча сюжетных арок, которые выпадают (типа матери Жасмин — кто ее убил, когда и зачем).

Авторы стремились частично изменить сюжетную линию повествования, в итоге очень многие сюжетные ход привели к фейспалму.

Да, кстати — Аладдин милый. И все, в принципе фильм тут не о нем. Из него вообще в конце делают такого эгоистичного, добравшегося до власти парня, которым изначально мы помним он не был (его съедала совесть вообще-то).

«У нее такие глаза, а волосы»

С Жасмин вообще по идее должны быть завязана главная сюжетная линия, но меня не заинтересовала ее новая песня, а все попытки играть (актрисе Наоми Скотт большой привет) потенциально сильного правителя как-то не соотносились с ее образом. Она все та же — диснеевская принцесса, но сейчас у нее появилась новая функция «я сильная, все могу», которую буквально пихают к месту и нет, вызывая смех. Жасмин вообще и в мультике была любимицей отца, он ей позволял делать все что захочется и дома ее удерживали только традиции. Так что не понятно, кто ей вообще рот затыкал — разве что Джафар.

«Твоя борода она такая, такая… кривая»

«Джафар, Джафар. если он не сможет, то никто не сможет» — это не про него, это не тот злодей, который нам нужен. Наравне с рисованными мартышками, попугаями и ковриком Джафар успешно справляется с ролью мебели Хотя коврик все-таки будет его похаризматичнее.

«Я ушел в историю! Нет — в мифологию! А, плевать, куда ушел — туда ушел…»

А кто писал сценарий, что за бесконечная несмешная сцена, где Аладдин предлагает дары и зацикливается на джеме? Кто посчитал это смешным?

Юмор тут, надо сказать, странноватый, начиная от служанки Жасмин, которую играет стендап-актриса Saturday Night Live и заканчивая всякими гегами в стиле «я пошла помою кота» (дословно). Ээ…

- Так ты первый раз вышла на рынок?
- Это так заметно?
- Ну, должен сказать, ты там несколько выделяешься…

Нет, как раз Жасмин там была как своя, потому что реквизит был богатым. Массовка «Диснея» в фильмах, снятых по мотивам мульфильмов, бесит меня еще с «Красавицы и чудовище». Как-нибудь обратите внимание на то, как они стоят и ничего не делают. Но тут хотя бы нет поющей Эммы Уотсон. Хотя белоснежные зубы оборванцев Аграбы, их красивые костюмы, аккуратно подобранные костюмерами «Диснея» не могут не выделяться. Но, повторюсь, если бы мне было 6 лет, я была бы довольна. Но это не точно.

«Да, я нищий, но я чище»

Плюсы есть. Мне понравился Джинн- Уилл Смит жжет не всегда, но искорка есть, притом своя, что уже приятно.

Графика неплоха (да. да, SJI в норме, вполне сгодится).

Частично от него я кайфонула в каком-то смысле еще сильнее, чем от мультика, потому как сильные музыкальные номера Алана Менкена, во-первых, исполняют живые люди, а, во-вторых, — на большом экране. Признаться, мурашки даже были, потому как величественно и все это. Даже в новой обработке смотрится это почти как в то время, когда смотрели с переводом Михалева.

У мультика был свой стиль, который надолго закрепился у Диснея (много шуток, невероятных отсылок, мощный драйв и экшен). Продукт, который мы получаем на выходе частично скопирован с мультика, но ни одной шутки оттуда не взято, а скорее копирование произошло сценами. Героям в уста не вложили главного характер — только некоторым и в умеренных дозах. А чистого, здравого юмора, чтоб житейски пошутить над самим собой и ситуацией, а затем сказать что-то глубокомысленное и одновременно простое — этого практически нет, ну ре редким исключением.

- Ал, шутки в сторону. Ты должен быть самим собой.
- Этого я меньше всего хочу!

Ps — внимательный зритель обратит внимание, что в качестве подзаголовков я частично использовала цитаты из адаптированных песен. Если вы любите свои уши, то попробуйте найти сеансы с субтитрами, а то это слушать невозможно. Мало того, что рифма местами дурацкая, местами ее нет вообще.

5 из 10

Фильм, который снял Гай Ричи.

И именно с этой мыслью вам стоит идти на просмотр нового Диснеевского ремейка. Ибо фраза «фильм Гая Ричи» как правило наводит совсем на другие ожидания. Аладдин не ещё один король Артур. Он хоть и вор, но на авторитетном сленге не излагается. Он поёт песни и не дружит с путанами. Вчера я сказал знакомому, что фильм снял Гай Ричи, и он сказал, что значит надо идти, ибо это же Гай Ричи. И с такими ожиданиями вы будете разочарованы. Ибо, как я сказал ранее: Это не фильм Гая Ричи. Это фильм, который снял Гай Ричи.

Кроме того, что кого-то могут питать ожидания чего-то Гая Ричевского, у миллионов из нас (ну те, кто поколение 90-х и старее) будут ожидания и опасения на счёт того, а не испортит ли новая картина впечатления. Не ударит ли в грязь, опорочив классику 1992-го года. Тут уже каждый на этот вопрос ответит сам лично. Ибо всё зависит от того, на сколько повзрослел ребёнок внутри вас. Готов ли он с восхищением смотреть на Диснеевский мюзикл, или будет ворчать «Опять песня?!»

Лично для меня все песни зашли на ура. Слова в старых мотивах местами поменяли, но мои щи растягивало в радостной улыбке. Я словно в 101-й раз ставил любимую видиокассету в магнитофон и смотрел любимый мультфильм. Знакомые персонажи, знакомые локации и песни. Знакомые костюмы! Честно говоря, опасался того, что излишня копирка навредит фильму. Но фильм пробирался невидимой рукой Джина тебе в душу, и находил там твои детские эмоции (о как!). Можно смело назвать нового Аладдина — копиркой. Чего нельзя было сказать про «Дамбо». Хотя я на «Дамбо» допустим ходил, никогда не смотрев оригинала. И мне понравилось. Выросло целое поколение, которое росло на Шреке и ко, для которых Аладдин будет в новинку. Думаю, им новая версия понравится. Сценаристы не стали осовременивать фильм. Новые шутки были уместны. Я лично смеялся. Ну а порой сценаристы добавляли в кино больше логики, чем было в оригинальной картине. Но это уже будет спойлером.

Отдельно по актёрам. Считаю, что главные герои подобраны идеально. У Аладдина именно те знакомые черты лица. Приятная ухмылка. Мена Массуд отыграл отлично, и я буду рад увидеть его в новых Голливудских фильмах. Наоми Скотт — Джасмин, за которой я бы и сам приударил. К тому же она певица, что не мало важно для мюзикла. К большому удивлению синий Уилл Смит не стал самым страшным, что могли придумать создатели. Т. е. создатели вообще не придумали ничего страшного, за что мне было бы стыдно. Смит сыграл отлично. Джин, как и почти 30 лет назад, задавал тон картине. Очень хотелось увидеть в роли султана кого-то маленького и пухлого — Дени ДеВито? Увы нет. Но картины не испортил. А вот Джафар — похоже главный промах. Общего впечатления не испортил, но либо так его видели авторы, либо он просто такой. Актёру 36 лет, а для меня Джафар — это всегда великомудрый мужчина за 50. Здесь же он возжелавший власти чувак с кризисом среднего возраста. Абу, Яго и коврик — отыграли на 100%.

Как итог. Вчера я ходил на «Пикачу», и мне было не интересно, и ни разу не смешно. Хотя это был оригинальный фильм по старым мотивам. Сегодня я знал весь сюжет наперед. Но мне было интересно, я смеялся над шутками и приятно ностальгировал. Приятно ностальгировал.

Но как я уже и писал выше. На оценку фильма будет влиять масса факторов. К таким ремейкам из нашего детства много ожиданий. И понравится он вам или нет, это индивидуально. Принц воров украл моё сердце. Очередь за королём Львом.

10 из 10

Огромный простор для вдохновения и воображения был полностью проигнорирован Гаем Ричи. Нам обещали сохранение прелести оригинала и некую новизну. Так вот, «новизна» заключается в паркуре, глуповатых и несмешных шутках и совершенно убогой режиссуре музыкальных номеров. Гай Ричи не знает, как снимать мюзикл, у него нет профессиональной квалификации и фантазии, чтобы снимать музыкальные номера. А ведь это если не главное, то самое ожидаемое в фильме! Неуклюжая хореография не всегда соответствует песни. Ощущение такое, что снимал школьник, который понятия не имеет, что такое режиссура. Непонятно, как боссы Диснея закрыли глаза на такую откровенную халтуру. За обилием красок, перьев и музыки это не скрыть.

По большей части, режиссер копирует оригинал, но не способен перенести ощущение волшебства и сказочности. Ритм Ричи держать не умеет, «Аладдин» не выглядит целостным и не имеет эффекта а-ля «смотрится на одном дыхании». Он под завязку набит режиссерскими клише, которые мы видели уже 1000 раз в разных фильмах.

В отличие от предыдущих адаптаций Диснея, эта смотрится плоской и буквальной, а так называемая химия между главными персонажами отсутствует вовсе. Им не веришь, их лица тут же забываются, и оба актера блекнут на фоне мультяшных персонажей.

Уилл Смитт неплох, но на удивление нехороша компьютерная графика. Даже в 2003 году Питер Джексон умудрился сделать картинку реалистичней и детальней.

Но даже если закрыть глаза на плохую режиссуру, сомнительные нововведения и кастинг, невозможно не заметить главное — фильм не цепляет, не берет за душу и сам не имеет души. Можно было бы сказать, что это типичная коммерческая поделка, но до коммерции фильм не дотягивает по качеству.

2 из 10