Рецензии

Действительно, большинство людей редко об этом задумываются. Люди не думают, что бы было, если бы им оставалось жить менее недели/дня/часа/. Люди не ценят свою жизнь, и именно это является главной темой «Пилы», которая, признаться, заинтересовала меня.

Суровые уроки, которые преподавал Джон своим «ученикам» учили их любить жизнь, правда, не все смогли их освоить. Довольно любопытная тема для фильма ужасов.

Сценаристы с режиссёром постарались на славу — фильм вышел динамичным и интригующим, в некоторых местах атмосфера напряжения, в некоторых атмосфера спокойствия — всё как надо. Раскрыты полностью характеры людей, причем хотелось бы выделить слово ПОЛНОСТЬЮ (в такой-то ситуации, хах), за что огоромное спасибо актёрам. Великолепная игра.

С первого взгляда на Джона у меня сложилось о нем впечатление супер-умного психа. Невозможно было оторвать слух от его слов, они, признаться, поражают. Попали в цель, в яблочко. Заставляют задуматься.

Концовка тоже берет своё. Эффект неожиданности-ещё один плюс. Много крови — тоже плюс, это ведь фильм ужасов всё-таки)

В целом, со своим интригующим сюжетом и замечательными актёрами, получился довольно неплохой фильм, за что ставлю ему заслуженные

9 из 10

Один из самых поучительных триллеров на мой взгляд. Никогда не ожидала, что фильмы с таким названием могут нести какую-либо смысловую нагрузку. Предполагала, что увижу очередное побоище: кровь, мясо, кишки и так далее, словом, все то, что можно увидеть в подобных фильмах. К несчастью, а может и наоборот, этого хватает и в Пиле 2. Мне очень понравилась задумка самого фильма, сценарий. Человек, который смертельно болен, начинает учить жизни других людей, показывать на их ошибки, давать шанс на искупление. Люди испытывают только панику, страх, ужас перед лицом мучительной смерти. Также, было очень интересной задумкой поместить несколько человек в один дом, из которого они должны были выбраться совместными усилиями. Да, они выбраны не просто так…

Фильм откровенно интригует, пугает, доводит до истерики и заканчивается на самом интересном месте. Готовы прокрутить свою жизнь и сказать, что сделали не так? Тогда вперед…

После оглушительного успеха первой части столь горячо любимой мною франшизы, речь о завершении «Пилы» была просто абсурдна. Понятное дело, что решение о продолжении истории Джона Крамера было вынесено чуть ли ни сразу после премьеры. К лучшему или к худшему — решать каждому самостоятельно, но я лично очень рада, что вторая часть получилась очень хорошей, но с первой, всё-таки, сравнивать глупо.

Итак. В игру вступает Даррен Линн Баусман — гениальный режиссер, сделавший ещё и третью с четвёртой части, которые, по моему мнению, являются самыми важными во всей этой запутанной истории. Если первую часть можно считать отдельным шедевром кинематографа, то фильмы Баусмана несут в себе наибольшее количество информации о персонажах, «философии» и сюжете, распутывание которого выпало уже на последние части. Низкий поклон ему за превосходную работу.

Я люблю каждую часть по своему, но вторую особенно (после первой, конечно). Как все наверное знают, «Пила» состоит из трех главных составляющих: сюжет (+философия), ловушки и концовка. Так именно этот фильм я считаю наиболее гармоничным и интересным в этом плане.

Если бы я назвал дату твоей смерти это полностью бы разрушило твой мир.

Во-первых, фильм хорош тем, что философия Крамера раскрывается полностью. Мы узнаем, почему именно больной раком старик начинает испытывать людей, имеет ли он какие-либо цели, а самое главное перед зрителем встает вопрос — правильно ли он поступает, есть ли у Джона вообще право на такие поступки? Уверена, что почти все задумывались над целью своей жизни, а многие и согласны с гениальным Конструктором Смерти, роль которого исполняет Тобин Белл.

Тобин Белл - настоящая находка для «Пилы». Невозможно представить какого-то другого Джона, потому что именно Тобин со своим спокойствием, харизмой, умным видом и философскими фразами вдыхает в этот образ жизнь. Не зря Джон Крамер считается одним из лучших маньяков, стоя на одной ступени с Фредди Крюгером и Ганибалом Лектором. За ним действительно интересно наблюдать, а отвращения не испытываешь. в отличии от многих других «маньяков-убийц», к которым порой просыпается просто ненависть, в то время как каждая фраза Крамера становится цитатой.

Так же эта часть отличается потрясающими ловушками, а точнее одной — домом с ловушками. 8 человек просыпаются в незнакомом месте, где слышат правила очередной игры, проходящей в замкнутом пространстве. Медленно умирая от газа, они вынуждены проходить испытания, чтобы найти антидот. Испытания все очень оригинальные и ужасные, особенно меня поразила яма со шприцами, и железный куб с лезвиями. Жертвы собрались всех сортов и мастей, в том числе и уже знакомая нам Аманда из первой части, атак же мальчик Дэниел Мэттьюз, отец которого играет далеко не последнюю роль в фильме.

Эрик Мэттьюз — полицейский, не очень любящий мирные способы общения вообще с кем бы то ни было. После пропажи Дэниела он с командой полиции отправляется в заброшенное здание, где встречается непосредственно с похитителем своего сына, но не всё так просто. В этот раз и он попадает с игру, вынужденный сидеть и просто разговаривать с Крамером. Здесь и происходит один из самых гениальных диалогов всей франшизы. а так же потрясающий монолог Джона, после которого он стал моим кумиром.

Ты только представь себе, что чувствуешь, когда просят сесть. И сообщают о том, что ты умираешь. Это очень тяжело. Часы уже идут.

За долю секунды мир раскалывается. Ты по-другому смотришь на вещи.

Вокруг другие запахи. Ты все смакуешь и стакан воды и прогулку в парке.

Везёт тем, кто не знает когда часы остановятся, но ирония в том, что именно это лишает их ощущения жизни, они выпивают стакан воды не наслаждаясь вкусом, не ощущая его.

Наверное, это настоящий кошмар для человека: видеть на экранах, как твой ребёнок потихоньку умирает, да ещё и сидеть перед виновником всего этого и чувствовать абсолютную беспомощность. Но всё-таки не только Крамер блеснул мозгами. За время бесед с Джоном, произошел и ещё один интересный диалог, который только после 8 раза изменил мое отношение к Джону. Прошу обратить на него внимание, потому что Эрик чудовищно верно сказал.

- Я в жизни никого не убивал. Каждый решал сам.
- Если заставляешь человека нажимать на курок — это тоже убийство.

Концовка, как всегда ввела меня в ступор. На протяжении просмотра каждой новой части я думала : «Нет, но не сможет конец получиться настолько же гениальным, как в первой части.» И всегда (к счастью) ошибалась. По крайней мере в первой трилогии. Крамер не перестает меня удивлять, а я не перестаю восхищаться. Если первый фильм был как бы очень успешной пробой, то именно концовка второй части показывает, что это не просто рядовая франшизка. Фильм вышел на новый уровень, заявив о себе очень серьезно, ну и уже было понятно, что продолжению быть. Естественно, не обошлось и без Чарли Клоузера, без которого «Пила» как без рук.

В общем, одна из любимых моих частей, да и как самостоятельный фильм вполне хорошо. Конечно, с первой ничто и никогда уже не сравниться, но очень сильное продолжение хорошего фильма, показывающее, что режиссеры настроены серьезно и не будут делать непонятно что ради сруба денег с несчастных фанатов, что, несомненно, радует.

8 из 10

Вторая часть знаменитого триллера «Пила» не так интереснее, как первая. Как я уже говорил, в первой части есть смысл, есть хорошие головоломки и неожиданные решения к ним, а здесь мы видим несколько людей в огромном запертом доме, которые должны в течении некоторого времени выбраться отсюда и найти антидот от той заразы, которая уже находится у них в теле.

Смысл может и есть, но он очень маленький. Конечно, здесь появились новые ловушки, есть даже оригинальные, например, та печь в подвале или та самая яма, наполненная шприцами. Они немного пугают, но не заставляют сразу же полюбить фильм.

Если бы создатели добавили еще хоть капельку смысла и убрали некоторые лишние вещи, вторая часть была бы также интереснее. Но этого у них не получилось.

В прошлой рецензии я говорил, что первая часть пилы — лучшая в своем жанре. И пока что мои слова остаются в силе. Я посмотрел вторую часть и знаете что? Я был примерно в том же восторге, что и после первой. Сценаристам удалось сделать так, что в принципе, если сравнить первые две части — они обе хороши, им удалось сделать сиквел на уровне оригинала, что бывает ой как нечасто, а если говорить про хорроры — то на моей памяти я такого вообще не припомню.

Что такого необычного во второй части? А знаете — здесь все тоже самое, что и в первой, просто стало больше насилия, убийства стали более зрелищными(неудивительно. ведь бюджет по сравнению с первой частью сильно вырос), главный злодей снял маску и самое главное в фильме здорово увеличилась динамика происходящего. В этом плане стало смотреть еще интереснее и увлекательнее. И хотя концовка первой части была на недосягаемой высоте, здесь с этим тоже полный порядок. А как мне нравится их стиль, когда мелодия Game over начинает играть и ты понимаешь, что вот она — развязка! Незабываемое ощущение.

Но все же сценаристы не стали повторяться и повествование теперь идет от лица полицейских, а подопытные неудачники отходят в какой-то степени на второй план, напомню, что в первой части все было в точности наоборот.

Если говорить про актеров, то отмечу отличную работу Тобина Белла, психопат получился из него замечательный, ну а больше выделить в принципе и некого. Согласитесь, что в этой серии самое главное — харизматичный и безумный злодей, ведь по большому счету за жертв не особо переживаешь.

Самый большой респект создателям, что между частями есть связь и когда нам опять показывают эту ванную комнату из первой части — мурашки проходят по коже.

Заслуженные

8,5 из 10

Продолжение следует…

Второй фильм серии нарастил мясцо на собственном остове, в котором не поменялся кардинально с первой части, даже оставив прежнего героя во главе парада, лишь с небольшими рокировками. Прежние герои отмечают свое присутствие в кадровом составе и обеспечивают преемственность сюжетных ходов, наконец, понявших свое главное направление.

Совершенно бесполезный упор на неглубокую психологическую составляющую первой части, снял свои претензии на первенство и глубокое внутреннее мышление, предоставив желтую майку лидерства игровой составляющей. Прибавив в конструктивизме как ловушек, расставленных на нерадивых людишек, так и в словесных загадках, в конце разрешающихся едва ли не сильнее развязки первой части, картина обрела свою изюминку. Этим ходом психологическая составляющая освободилась от навязчивой необходимости быть центральной осью фильма, и тоже на удивление встала на свои ноги. Совсем слегка задетые семейные отношения с трудным подростком разворачиваются в самодостаточные мотивировки, акцентирующие личностные характеристики героев в их поступках. Намного детальней стала выборка подопытных, осознанно сфабрикованная для одной конкретной карательной задачи.

Во многом второй фильм сильней первого, он полнее и изощренней, с большим количеством отборных сцен жестокости, легко превосходящей минимализм мясной составляющей первой части. Если там был один труп, да одна нога, то здесь свое воздействие оказывают отличная клетка для рук, яма со шприцами, от которой становится более не по себе, чем от чего-либо еще, придуманного в сценарии. Убедительная игра актеров добавляет перца действию, заставляя верить в нанесенные повреждения, эмоциональное состояние и видимый на поверхности исход этих персонажей. При этом, кровь не превращается в наполнитель — она введена со вкусом, со знанием дела, если хотите с интеллигентной тонкостью. Лично по мне, картине не хватает только не прерывающегося напряжения: оно дает прогибы, и иногда отпускает зрителя, а все остальное на пути к совершенству.

В сухом остатке: намного более успешное развитие авторской мысли, полнее и глубже.

Режиссёром первого фильма выступил Джеймс Ван. Именно он превратил не самый гениальный сюжет на уровне банальных, молодёжных ужастиков в серьёзный, взрослый и продуманный триллер в стиле «Семь» Дэвида Финчера. Сиквел снял другой режиссёр- Даррен Линн Баусман, который, как и следовало ожидать, не осилил планки установленной Ваном, хотя возможностей и бюджета он имел в четыре раза больше!

Сюжет повествует нам о группе людей которые проснулись в одной маленькой комнате очень большого, а главное начинённого всяческими опасными ловушками, дома. никто не знает где они и как там оказались. Вскоре они находят аудиоплёнку с голосом «Конструктора», который говорит им: что это всё всего лишь игра в которой они игроки, то что выживут не все и он ввёл им в кровь яд, а противоядие можно найти только в самых опасных местах этого дома…

Первая Пила была детективным триллером где всё действо проходило в ванной комнате, вторая же рассказывает нам менее интересную историю в более открытых декорациях. Если в первой Пиле все актёры сыграли очень хорошо, то во второй можно выделить только: Тобина Белла (сам «Конструктор») и Шоуни Смит (Аманда Янг), остальные же играют откровенно говоря бездарно: всё время закатывают истерики и плачат там где это не надо. В первой Пиле на мелкие киноляпы не обращаеш внимания (с таким маленьким бюджетом неточностей не избежать, да и сам фильм так захватывает, что там не до всяких мелких ляпов), то во второй, при её то бюджете, количество мелких ляпов только выросло. В целом фильм вышел не плохой: типичный сиквел снятый для того чтобы просто «срубить бабла». Но не надо думать что Пила два мне не понравилась, на самом деле очень понравилась, но после первой части это смотрится как жёваная жвачка, хоть и не плохая…

8 из 10

Вот, собственно, и посмотрел вторую часть хоррора «Пила». Если сравнивать с первой частью, то конечно же сиквел хуже. Сюжет опять же хорош, но не без минусов. Порадовала интересная концовка. Игра актёров хуже, замысел тоже.

Сюжет похож на первую часть, но опять же место действий больше. Комнаты стали объёмней, условия Пилы интересней и в этом фильме концовку ни как предугадать. В этом фильме она гораздо круче первой части, но тем не менее схожая.

Актёры великолепны. Режиссёр в этот раз не дал актёрам в этот раз последние 25 страниц сценария. Должны же они были как-то передать эмоции героев. Актёры были подобны Викусу Ван Де Мерве, героя «Района N9», он также не понимал данные обстоятельства. Если Тобин Белл пролежал на полу весь фильм первой части серии, то в этот раз он в центре внимания. Сыграл отлично, надеюсь, что в других частях он также круто играет.

Саундтрек хуже. Если в первой части он был однообразен, то теперь его разбавили новыми треками, но они практически не подходят этому мистическому фильму. В конце понравилась музыка, играющая в первой части. Отлично. Дубляж выше среднего уровня, эффекты оригинальной дорожки звучат лучше, нежели дубляж.

Итог. Отличный хоррор, но до первой части ему далеко.

7 из 10

Разочарование — вот точное определение моих эмоций после просмотра.

При всей аскетичность «первой» Пилы, тот фильм очень понравился. Упор на психологической составляющей, детективная подоплека, саспенс (хотя и не без нареканий), очень неплохой сценарий, и как результат — высокие оценки, как со стороны критиков, так и со стороны зрителей.

Я ожидал увидеть продолжение в том же духе, но к сожалению, жажда легкой наживы, как это часто бывает, привела к создателей к съемке полного убожества.

Основная канва сценарной линии неплоха, однако детали убивают ровным счетом все. Вызывающие зевоту диалоги, пафосные нелепости от главгада, повторяемые с небольшими вариациями каждые 10 минут, полицейский-истеричка, то глотающий сопли, то прыгающий с искаженным лицом аки безумная обезьяна.

Герои лубочны, как картинки комикса. Громила с ножом, свирепый негр, сексапильная брюнетка, прыщавый юнец, и далее по списку в том же духе. По два слова о персонаже — и вуаля! Характер каждого из героев описан полностью, ни отнять, ни добавить. Зачем было набивать лабиринт таким количеством «мяса», понятно. Чтобы было кого кромсать, резать, дубасить, колоть, расчленять и сжигать.

Сценарий трещит по швам и не выдерживает даже минимального логического анализа. Игру актеров не хочу оценивать, при таком сценарии, при таких диалогах — глупо ожидать выдающихся актерских работ.

Что же мы имеем в остатке? Кровь. Моря, нет — океаны крови! Очень жаль, что вместо продолжения неплохого триллера создатели решили снять бесхитростный трэшак, необязательный для просмотра.

2 из 10

Неоднозначный вопрос, он не имеет точного ответа. По многим аспектам фильм стал лучше, это и выросший буджет, и прилично одетые полицейские, и появление в фильме штаба расследования, с такими побочными, как заинтересованность полиции в убийствах и их попытки действовать. Возросло количество персонажей, открылись некоторые тайны конструктора Джигсоу, проявилась суть игры, стали понятны некоторые его мотивы. Но в то же время стало больше ляпов, угасла нить долгого хитроумного убийства, больше Конструктор не может смаковать «выбор» своих жертв, прибавилось филлеров, отнялся интеллект у самих жертв, они как стадо тупо и бескомпромисно подохнут к концу, и это, увы, очевидно.

Фильм, как и первый, не несет никакого подтекста, никакой нагрузки, ничего для человека который его смотрит, с одной стороны это минус, а с другой плюс, ведь в Америке толпы полубезумных людей и так каждый год убивает детей в школах или прыгают с балконов, а под действием такого фильма еще и начнут пытать друг друга ради «просветления».

Нехочется много расписывать фильм, но сразу перейти к ляпам, однако замечу еще один плюс: в фильме появилась пара высокооплачиваемых актеров, это брат Уолберга, Дина Мейер, и Эммануэль Вожье.

Итак, ляпы:

1) Из-за большого количества людей, запертых в комнате, первый ляп очевиден: их смерти не могли быть последовательными ввиду случайности некоторых ловушек, поэтому задания и заметки Конструктора, которые делали фильм «интереснее», на самом деле весьма и весьма могли бы недостаться своим адресатам. И отсюда вышло бы множество неразберих, так-как участники картины под действием этих заметок конструктора сами проливали свет на какие-то их тайны прошлого.

2)Этот ляп и не ляп вобщем-то, а просто попытка посмеяться над нелепыми продюсерами. Сцены в которых чувак дохнет от пистолета в двери и девушка умирает засовывая две руки в рукорезки, которые легко-легко открыть одной рукой, мда, кроме смеха ничего не вызывают.

3)Полиция. Мдааа, опасного преступника и убийцу они запросто оставляют без внимания, когда его надо было бы связать, одеть наручники, и поместить в кутузку, или как минимум, держать ПОСТОЯННО на мушке.

4)Конец. Этот конец является одним из головоломных лыпов, или не ляпов, которые связывают все серии франшизы, он подводит нас под факт, что между частями фильма как-бы и не прошло много времени, несмотря на то что я посмотрел только 4 из 7 фильмов, я уже на 4 запутался в связи событий во времени. Очень паршиво все разнесено по моментам действия. Жирный минус.

Сиквел Пилы, больше крови, примерно столько же оригинальности, намного больше тупости. По общим подсчетам, вероятно лучший фильм в серии, он впитал много положительных черт оригинала, но в нем нет еще той параноидальной чуши как в остальных частях фрашизы.

7 из 10