Рецензии

Если в первой части Пила был закадровым персонажем, чья личность была в тайне, то во второй части его раскрытие было неизбежно, ведь лицо он засветил еще в предыдущем фильме. На мой взгляд, это не пошло фильму на пользу, ведь наше воображение порой рисует персонажей намного более лучших, чем можно показать в фильме. И здесь он предстает в виде человека, который судя по всему умеет предсказывать будущее, слишком уж много совпадений он предвидел.

Сама игра вызывает довольно мало интереса, ведь зритель знает подробности наперед и лишь ждет, когда персонажи тоже узнают о той или иной подробности из жизни друг друга, которая повлияет на их дальнейшее развитие. Пропадает ощущение, что ты жертва игры, которое присутствовало при просмотре первого фильма. Сами участники — безымянные персонажи, которым ничуть не сопереживаешь.

«Пила 2» — добротный слэшер, который к концу подкидывает неплохие повороты в сюжете. И не хочется сравнивать его с первым фильмом, ведь первая часть — это скорее психологический триллер. Но я считаю, что вторая часть вышла хуже первой. Значительно хуже. Есть эффектные сцены, Пила как персонаж все же вышел довольно харизматичный, сюжетные повороты в конце — это то немногое, за что можно похвалить второй фильм. И несмотря на то, что в нем немало плохого, дальше будет только хуже…

7 из 10

«Мысль о смерти полностью меняет всё в твоём личном сознании. Если бы я назвал точную дату твоей смерти, это бы полностью разрушило твой мир»

После того, как фильм «Пила: Игра на выживание» собрал в мировом прокате больше 100 млн$, при бюджете, почти в 90 раз меньше, вопрос о запуске продолжения даже не обсуждался.

В итоге, сверхприбыльная и удачная во всех смыслах первая часть породила 6 продолжений (на момент написания рецензии), но во многом благодаря успеху именно 1 и 2 частей франшиза обеспечила себе прочную основу, не давшую серии скатиться в омут.

Сюжет 2 части по прежнему завязан на людях, заточённых в смертельные ловушки, и объединённых одной единственной целью — выживанием. В отличие от первой части, где в одной комнате очнулись 2 незнакомца, здесь создатели решили поднять ставки и заточили в 1 помещении сразу 8 человек. Но даже перед лицом смерти, узники не объединяются ради выживания, а наоборот, лишь ухудшают взаимоотношения друг с другом, преследуя каждый свою цель. Отчасти это символизирует современное общество, ведь здесь затрагивается важный вопрос: почему мы, люди, так ненавидим друг друга? К тому же каждый из героев символизирует какое-либо человеческое качество. Я думаю, что не нужно объяснять, что это за «качества», ведь хороших людей среди них нет. Конечно, в фильме это показано с учётом кинематографических стандартов и клише, местами перегибая палку.

Параллельно нам показывают взаимоотношения отца, сына, и Джона Крамера, растормошившего их семейную «идиллию». И вот тут стоит упомянуть один факт. Крамер — мастерский психолог и игрок на струнах человеческого разума, и все его слова, о ценности жизни и человеческой натуре — не просто попытка придать его персонажу философский образ. Всё проверено на практике, веками человеческой истории. Джон видит жизнь по-другому и хочет заставить своих жертв поменять к ней отношение, как поменял он сам, хочет показать истинную её ценность. Тобин Белл прекрасен в этой роли.

Не могу не отметить неплохой сюжет, с наличием, ставшего уже фирменным для серии, прекрасного финального твиста. Мрачные тона и превосходный монтаж, вкупе с саундтреком из оригинальной «Пилы» только усиливают удовольствие от просмотра. Сцены с ловушками сняты очень реалистично, за что ставлю отдельный плюс. Ни один актёр не подвёл, что также здорово.

«Почему мы готовы к поступкам только тогда, когда грозит смерть?»

8 из 10

«Пила 2» лично для меня получилась даже лучше оригинала. Фильм смотрится более динамичным, ловушек Конструктора стало куда больше и они стали более изощренными. Да и мотивы самого Конструктора стали более понятными, благо он сам достаточно внятно объясняет, что его толкнуло на этот путь.

В истории же теперь принимают участие сразу множество персонажей. Вместо двух потенциальных жертв в жестокой игре участвуют аж восемь человек, объединенных одной целью — найти антидот от яда, распыленного в воздухе и дождаться, пока откроются двери заброшенного дома, нашпигованного смертельными ловушками. Разумеется, сделать это не так просто. Физическое состояние игроков постоянно ухудшается, а сами они предпочитают устраивать грызню между собой, чем пытаться работать сообща.

В фильме выдержана отличная атмосфера, актерские работы внушают доверие к персонажам, а некоторое увеличение масштабности происходящего пошло сиквелу только на пользу. И разумеется не обошлось без шикарной сюжетной развязки, которая действительно впечатляет своей неожиданностью.

Итог: «Пила 2» пошла более громким, кровавым и масштабным путем, нежели оригинальный фильм. Если первая часть была довольно камерной и все воспринималось как-то более лично, то здесь такого ощущения уже нет, фильм как будто немного «оголливудили». Но, как по мне, это пошло сиквелу на пользу, и я с уверенностью ставлю ему

9 из 10

«Пила 2» — первый фильм франшизы, который мне довелось посмотреть. На следующий же день я с другом пошел в прокат за 1 и 3 частью и после этого я превратился в пиломана. Лично для меня, первые 3 части являются лучшими, когда сменилась команда сценаристов и режиссеров серия стала постепенно терять тот стиль, который ей подарили Джеймс Ван и Ли Уоллен — тот самый зеленоватый мрак и дикий напряг, который происходит под голос Пилы.

Напряг, кстати, начинается с самых первых кадров. Мрачная атмосфера, ловушка, кукла Билли, голос Пилы…

Второй фильм знакомит нас с личностью Джона Крамера гораздо ближе, чем те несколько фрагментов из первого фильма ну и его, я бы сказал, гениальная, концовка. Фильм снова идет в двух сюжетных линиях, играх. Первая — дом с ловушками, в котором участвуют восемь человек, а вторая — личная игра инспектора Метьюса, его диалог с Пилой. Даже не знаю, какая из этих игр мне нравится больше и там и там есть драйвовые моменты.

В ловушках Пилы все по прежнему: пленка с инструкцией — действие. Все рассчитано до мелочей, каждая секунда, каждое движение и сами они жестоки и порой непредсказуемы. Слоган фильма «Крови будет много» очень хорошо отражает работу этих механизмов смерти, да и вообще я бы сказал, что это одна из тех частей франшизы, где крови «допустимо» много, где еще соблюден баланс между вымыслом и здравым смыслом, который, например, в 6 фильме или 7 аля «Пила 3D» уже вообще никакой — там такое ощущение, будто ловушки строил не Пила, а целый промышленный цех под государственный заказ.

Отдельно я хотел бы остановиться на личности и роли Джона Крамера именно в этой части — как по мне это лучшее появление Пилы во всех частях. Его диалог с инспектором, мне всегда нравилось, как он держится — ни капли испуга, никаких попыток к бегству, хотя за ним приехала целая группа спецназа, то, как по мне, еще не понятно, кто кого поймал. С его не очень, как по мне, умной философией о том, что он учит людей ценить жизнь я мало в чем соглашаюсь, однако, как я уже говорил в первых фильмах Пила все еще садит в ловушки действительно тех, кто так или иначе был с ним связан (да и то не всегда), а не уборщика из страховой компании за то, что он курильщик.

Ну и сам сюжет фильма просто отличный: держит в напряжении, водит за нос (ну, разве что, когда я смотрел в первый раз) и в конце — как всегда раскрывается очередной твист под «Hello, Zapp» — все персонажи, сюжетные линии связываются воедино очередным хитроумным планом Конструктора.

Да что тебе нужно? Трудно оставаться спокойным, когда твой сын на экране монитора… Вы хотели поговорить — «поиграть в игру», но вот вы говорите и это НИЧЕГО не значит!

Внутренняя борьба Эрика, его отчаяние и, на первый взгляд совершенно отстраненные речи Крамера также само приобретает особый оттенок. Вообще много говорить о сюжете таких фильмов, как «Пила» смысла нет, ибо они настолько переплетены между собой — что можно ненароком написать спойлер.

Тобину Белу очень идет роль конструктора, да и вообще игра всех актеров очень хорошая. Режиссерская и операторская работа тоже не хуже, чем в первой части — ну а саундтрек — это отдельная тема, он бесподобен.

Не знаю, что сулит Пиле новый фильм, который выйдет в 2017 году, как по мне — ничего хорошего, ну да ладно, надежда умирает последней. Особенно Пилу 8 я не жду, да и вообще на 7-ой части серию обещали закончить… Но там уже видно будет.

10 из 10

Чуть более 103 миллионов долларов мировых сборов и повсеместное восхищение поклонниками жанра фильмов ужасов и триллеров про маньяков не могли не заставить завертеться шестерёнки конвейера, названного «Пила». И вот в 2005-ом году фанаты франшизы заполучили свою горячо ожидаемую вторую часть, вышедшую на экраны всего лишь год спустя после предшественника. На этот раз главного «виновника» успешности «Пилы» режиссёра и сценариста её Джеймса Вана сменил Даррен Линн Боусман. Это назначение можно понять: сам Ван начинал с малого и пока не занялся «Пилой» не был кому-то известен, вот так и Боусман, который снял исчезнувший в Лете триллер «Потеря идентичности», но получил новый шанс с сиквелом нашумевшего слэшера. И всё-таки Боусман справился с поставленной задачей. Во-первых, «Пила 2» заработала более 147 миллионов при всего-то 4 вложенных в её создание, а, во-вторых, не разочаровала поклонников, чтобы они сказали, что на этом надо останавливаться.

Смена режиссёра, конечно же, не могла пройти незаметной. Первая «Пила» шокировала своей жесткостью, при этом что особо-то кровавых сцен в ней не было, были лишь фрагментарные зарисовки, но сняты они были так лихо и так реалистично, что дух как бы не захватывало, но ужас брал такой, что кровь в жилах стыла. При этом Джеймс Ван пользовался практически самыми обычными, но в то же время пугающими приспособлениями, которыми в свою очередь его главный злодей задействует против тех, кто не ценил дар жизни. При Боусмане же кадры с приспособлениями и изобретениями новоявленного маньяка стали более коммерческими что ли. Куда-то исчез привкус оригинальности и неожиданности. Да только вот это касается лишь проведения параллелей между первой и второй частями «Пилы», потому что и сиквел вряд ли кого-то может оставить равнодушным. Лично у меня до сих пор перед глазами бассейн со шприцами, а в ушах стоит крик девушки, попавшей туда. В общем, не могу сказать, что новый режиссёр и сценарист не справился со своей задачей.

А вот то, что сохранила Боусман — это несколько сюжетных линий, которые связываются между собой по мере того, как развивается вторая «Пила, дабы зритель смог вновь ощутить вкус «мозаичной структуры» этого триллера. Динамика же и выразительность картинки как для жанра не страдают, а наоборот зарабатывают. К тому же Боусман не забыл связать между собой обе части франшизы, да так, чтобы внимательный зритель смог ещё больше раскрыть для себя мир, созданный Конструктором, и теми, кто оказался в его ловушке. Немилосердно бьёт по восприятию первой «Пилы» её концовка, в сиквеле её режиссёр и сценарист не забыл какое это имеет влияние и вряд ли кто-либо, кто смотрит в первый раз «Пилу 2» сможет предугадать, какой же ещё секрет вложен в её сценарий. И, поверьте, шок будет соизмеримым с финалом стартовой части. Ну и нельзя обойти вниманием, что в фантазии создателей появятся новые ловушки, которые всё также будут пугать до онемения, и счастливого понимания, что ты дома, а не в «гостях» у Конструктора. Так что в зрелищности «Пила 2» лишь немногим уступает первой части.

Просто первая часть поражала своей оригинальностью, как уже было сказано, нельзя было предугадать, что замыслили её создатели. Во второй же части ты уже начинаешь осознавать, что всё затеянное Конструктора имеет свой смысл, только вот смысл этот порождён его воспалённым мозгом. Вновь главного злодея играет Тобин Белл, лучше которого было сложно сыскать. От его приглушённого голоса и пронизывающего взгляда становилось страшно до волос дыбом. Из второстепенной роли в первой «Пиле» к нам вернётся героиня Шоуни Смит, которая уже во второй раз попадает в ловушки, расставленные Конструктором. Вскоре этот персонаж станет одним из основных, и, поверьте, это будет Вам интересно. После сумасшествия детектива из первой «Пилы» от полиции будет выступать героиня Дины Мейер. Умная у неё героиня, но кто же выиграет в этой схватке? Такое чувство, что Конструктор с лёгкостью переиграет её. Не обрадуется своему положению вещей ещё один полицейский в исполнении Донни Уолберга. Но вот в чём одна из главных черт фильма: будете ли Вы сочувствовать его герою или же Конструктор прав? Да только вот методы Конструктора…

Остаётся только согласиться с тем, что «Пила 2» уступает «Игре на выживание» в своей атмосфере, неожиданности и саспенсе, но, тем не менее, является качественным продолжением, несущим идеи Джона Крамера. А Вам при просмотре сиквела явно будет по душе, что сейчас Вы находитесь вовсе не в том месте, где Конструктор затеял свою новую игру. Но вдруг он и Вам хочет сказать, что свою жизнь надо любить?

8 из 10

Вторая часть мясной франшизы, преследуя традиции жанра, должна была стать более кровавой, жестокой и мерзкой. Собственно говоря, так и вышло. Как говаривал герой «Крика-2» Ренди Микс, продолжение фильма ужасов должно содержать больше крови и больше убийств — тогда оно переплюнет своего предшественника.

Уже во второй части сложилось впечатление, что маниакальный Пила открыл сезон охоты на полицейских — в первой части по «заслугам» получили одни, теперь настала очередь других.

Как и подобает продолжению, режиссер Даррен Линн Боусман постарался сделать его еще более жестким, поместив в запертый наглухо дом нескольких человек, которым, как и героям первой части, предстояло сильно постараться, чтобы выжить, что в свою очередь означает: мяса Джону Крамеру захотелось… Мяса!

С одной стороны понять логику Пилы можно — он продолжает наказывать тех, кто не ценил свою жизнь. Вместе с тем, довольно странным выглядит тот факт, что в новой игре блондинистого психопата фигурирует детектив Мэттьюс, занявшийся расследованием кровавых дел. Понятно, что он имеет отношение к событиям второй части, но навряд ли его рыльце в пушку встанет на путь исправления, если пройдет жестокое испытание. Выходит, что Пила решил начать мстить тем копам, кто идет по его следу и, тем самым, отошел от своих же принципов? Странное решение для приверженца справедливости, ведь ты убийца и по закону (и по справедливости) ты должен быть наказан.

Даже несмотря на то, что Крамер чуть ли не в каждой части уверяет оппонента и зрителя в том, что он никого не убивал, а лишь предлагал выбор, он — самый настоящий маньяк. Похищение людей, удерживание их против собственной воли, создание угрозы для жизни, пытки, доведение до самоубийства (думаю, сложно как-то по-другому назвать процесс, когда кто-то вырезает себе глаз, сгорает по неосторожности или еще что-либо сотворяет).

Кроме того, несколько странно выглядит массовое похищение людей — по логике, они оказались в запертом доме в одно и тоже время. При этом — все — разной комплекции (даже бугай здоровенный был) — Джон наверное припотел знатно, когда тащил его бессознательного… Кстати, даже если предположить, что пила орудовал не один, у него должен был быть сообщник, ведь в заколоченный дом необходимо было доставить восьмерых человек. Значит, кого-то следовало накачать снотворным или чем там еще куда больше чем остальных, ведь просыпаются они все в комнате практически одновременно, а похищены были явно не в течение пяти минут и не в одном районе Нью-Йорка. Выходит, нескольких из них пришлось накачать более существенной дозой «успокоительного», что в принципе, могло привести к смерти во сне — не думаю, что Крамер изучал больничные карты своих «подопытных» и смотрел, не шалит ли у кого сердечко.

По сюжету — он, равно как и первый фильм, содержит неожиданные повороты, превращающиеся в запутанный клубок, ведь чем ближе финал, тем яснее становится — продолжения не избежать. В целом, если сравнивать «Пилу 1» и «Пилу 2» — «Игра на выживание» понравилась больше. Своей оригинальностью что-ли. Вторая оказалась слегка похожа на «Кубы» и прочие подобные ленты.

Мясного Вам просмотра.

8 из 10

В 2004 году явилась потрясенной общественности первая «Пила», сначала блеснувшая на кинофестивале в Санденсе, а потом собравшая $100 млн в мировом прокате. Понятное дело сразу же закипела работа над сиквелом.

Давайте не станем лукавить и посмотрим правде в ее честные и ясные очи — я также как и многие из вас были уверены, что сиквел окажется слабее оригинала. Поверьте, в этом нет ничего постыдного. Мысли всех без исключения людей, отсмотревших первую «Пилу», развивались в сходном направлении.

Стремительны сюжетный выпад первой части в зрительскую сердечную мышцу вряд ли удался бы во второй раз. Тайна Джона разгадана — его личность известна, а мотивации ясны и понятны. Шокировать уже как бы и нечем — умением прикидываться трупом, валяясь на одном месте часами и не подавая видимых признаков жизни, теперь мало кого удивишь.

Так что же делать, спросите? Да все как обычно, ответили нам. В очередной раз насиловать зрительские мозги, тут без вариантов.

«Пила 2» — плохой фильм. Его дешевизна и небольшой бюджет виден невооруженным взглядом (после успеха первого фильма могли бы и раскошелиться). Актеров здесь, по большому счету, почти и нет, кроме самого Конструктора, а все диалоги на форме смертельного саркастичного молчания Джона звучат напыщенно и нелепо. Как вам, к примеру, бравый спецназовец с дежурной репликой «Тебе не понять, у него там сын»? Которая повторяется раз пять — то ли буржуинские киноманы настолько непонятливы (Эх как хочется упомянуть Задорнова), то ли их охранники правопорядка — бесчувственные и хладнокровные свиньи. Непонятно Скорее, дело все же в ленивом сценаристе. Но есть в этой тьме лучик света. Размышления Джона на протяжении всего фильма. Ты лучше понимаешь героя. Симпатизируешь ему и разделяешь его точку зрения.

Дубляж напрягает все, что поддается напряжению и портит, портит, портит… Не нарочно, ясное дело, а от щедрот душевных. Вы когда-нибудь поверите, что чернокожий персонаж бандитских наклонностей говорит хорошо поставленным театральным голосом и в стрессовой ситуации не скатывается в непролазный мат, а выдает вместо этого едва ли не монолог Гамлета про бедных детишек и семью, которых обязательно перемочат его многочисленные недруги, как только обнаружат негров хладный труп? Вот и мне, не по себе — даже иные религиозные проповеди звучат правдоподобнее.

Что до сюжета, то тут все куда неоднозначней. События «Пилы 2» служит неоспоримым доказательством теории, гласящей, что коэффициент интеллекта толпы обратно пропорционален количеству думающих голов. Или, если по-простецки — чем больше людишек, тем больше тупизны. Загадка для жертв Конструктора лишена привычной изящности — чтобы найти выход из ловушки, ее жертвам стоило бы сесть и хорошенько почесать в репу n-ое количество минут. Другое дело, что у кучки паникующих и бесконечно срущихся друг с другом людей этих минут нет — паника, вопли, слез, ссоры, склоки, бесконечные выяснения отношений сводят на нет все попытки с честью выйти из сложившейся непростой ситуации.

С одной стороны, конечно же, все это понятно и объяснимо — человеческое стадо в действии. С другой — иногда сил не остается смотреть на такой вот беспредел. В полном изнеможении хлопаешь себя по лбу и стонешь: «Господи, какие же они все тупые!» А это, знаете ли, не способствует приятному времяпрепровождению.

И тут вы наверное уже забыли что мы смотрим триллер. Какого-то жалкого финала с лихвой хватает, чтобы переменить уже сформировавшееся, казалось бы, мнение о фильме на кардинально противоположное. Драйв — беспощадный и дикий, ответы — решительно на все вопросы. Понятнее и доходчивее только хоккейной клюшкой в лоб. Нашлось время и место даже для приятного сюрприза — экскурсии по местам боевой славы и музыкальной теме Чарли Клоузера.

Что именно случилось ? Узнаете сами если еще вдруг не смотрели А вот пояснить в общих словах — это всегда пожалуйста.

«Пила 2» усердно и убедительно притворяется плохим фильмом, потому что перешла на новый уровень общения со зрителем. Если первая часть играла лишь историей, то сиквел играет уже с вами. Настоящий Конструктор — режиссер Боссман, это он испытывает ваши голову, сердце и душу на выносливость и стремление к жизни. Испытывает только для того, чтобы доказать, что мы достойны первоклассного зрелища и настоящего кино.

10 из 10

Напишите в комментариях поддерживаете вы Джона в его стремлении или нет ? (приветствуются развернутые ответы).

Бандиты, убийцы, растлители малолетних, наркоманы. Те самые отбросы общества, что как бы походя разрушают жизни ни в чем не повинных людей, как правило своих близких, даже не замечая этого. Конечно же, у некоторых из этих людей была веская причина, что толкнула их на кривую дорожку, но что может оправдать продажу наркотиков детям или тем паче — убийство? Ну-у-у, борцы за права человека утверждают, что не все потерянно и что подобные люди заслуживают второго шанса. Более радикальные представители человечества считают несколько иначе и предлагают преступникам испить их же лекарство. А что думает Джон Крамер, он же Конструктор, он же Пила?

А Джон Крамен придерживается правила, что антисоциальный элемент должен быть самым зверским образом умерщвлён. Эмм, а как же идея, что проповедовалась в первом фильм, о цене человеческой жизни и о том, что только столкнувшись со смертью человек понимает, что он на самом деле живой? Увы, но идея эта осталась в фильме первом и всплывет в фильмах последующих, а вот во второй части с ней как-то туговато. Впрочем, я что-то забежал вперед, пардон муа.

Заброшенный дом. Восемь человек, которые вроде как друг друга не знают, за некоторым исключением вроде нигры и его личного юриста. Ядовитый газ, который уже впитался в кожу героев и готовый убить их с минуты на минуту. Ну и конечно же великое множество ловушек, миновав которые можно получить противоядие. Вроде бы — достойное развитие идей, что были заложены в первой части картины, но чтоб да так нет. И дело тут в том, что из картины была убрана детективная составляющая в угоду общей зрелищности и жестокости. К примеру, восемь человекотел, что были заперты в этом здание, лишены каких бы то ни было дедуктивных методов, не в состояние мыслить логически и если они начинают работать головой, то с той лишь целью, чтобы прошибать ею двери. Естественно, что ни о какой командной работе речь не идет и в кинокартине действует закон джунглей — кто сильный, тот и прав. Естественно, что восемь злоключенцев лишены внятного бэкграунда, а их характеры были утрированы до зубного скрежета, отчего сопереживать ребятам не получается, как не старайся. Да и как им можно сопереживать, если эти ребята вместо того, чтобы помочь человеку, попавшему в беду, бегают вокруг него и кричат? Вопрос на миллион, да.

Впрочем, по старой хорошей традиции в данной кинокартине имеется еще одна сюжетная линия, которая выглядит… пристойно. Наверное. И заключается эта сюжетная линия в том, что Джон Крамер — попался. Вот это поворот! Стоило лишь в первом фильме узнать того, кто скрывается за личиной Конструктора, как в фильме втором его уже ловят. Но подождите радоваться, ведь проникнув в логово Конструктора спецназ, а с ними и полицейские, решают не везти Джона Крамера в участок, дабы там устроить последнему допрос с пристрастием. О нет. Спецназовцы решают посмотреть «шоу» в котором восемь зеков бегают по заброшенному дому и убиваются о многочисленные ловушки в то время как сам виновник торжества ухмыляется и отпускает ехидные комментарии как в адрес мира, так и людей, что его населяют.

Но не все так плохо в королевстве Датском… все просто ужасно. Ведь одним из полицейских оказывается злобный и крайне агрессивный детектив Меттьюз, который намерен выбить из Джона Крамера признание — где же находится тот заброшенный комплекс с «зеками-самоубийцами». Зачем детективу Меттьюзу это? А все очень просто — одним из восьмерых участников игры оказывается его сын, с которым детектив находится в крайне сложных отношениях. Драма? Да, могла бы получится драма, если бы создатели уделили больше внимания прошлому детективу Меттьюза и его сына. Ну или их взаимоотношений, а не ограничились бы двухминутной сценкой… Хотя о чем это я? «Пила 2» — это насилие ради насилия и даже Джону Крамеру достанется. О да, пусть никто не уйдет обиженным!

Нет, конечно же, актеры в данном фильме сыграли вполне себе пристойно. Тут имеется какая-никакая атмосфера, а вместе с ней отчаянная попытка закосить под «Куб». Попытка, правда, неудачная, так как герои картины толком не раскрыты, но плюсик создателям за старания. Но все портит зашкаливающее количество глупости, а вместе с ним сам план Конструктора, который не выдерживает никакой критики и лишь непроходимая тупость героев позволяет истории развиваться так, как задумал Джон Крамер. А вот будь на месте героев… нет, даже не Коломбо и не Эркюль Пуаро, хватило бы просто человека, который использует голову не только для того, чтобы в нее есть, как герои того же «Куба», то фильм бы закончился едва начавшись и никаких продолжений у франшизы не было бы. Ну что ж, порадуемся за то, что большинство героев истории — идиоты.

Смотреть или не смотреть? Посмотреть то можно и он может понравится не особо взыскательному зрителю, другое дело — первый фильм был умной и напряженной картиной, которая смотрелась на одном дыхание, в то время, как фильм второй получился типичным сиквелом, с историей напоминающей спичечный домик и готовой рассыпаться от малейшего дуновения ветра.

5 из 10

После успешности первой части, вторая казалась неизбежна, а уже после второй, весь мир понял, что Пила — это серия со своими традициями, которые стали очевидны после второй части. Самое важная традиция, которая вознесла данную серию на очень большую высоту в жанре триллера — это неожиданная концовка. Крутой сюжетный поворот, который показывает зрителю, что его дурили весь фильм, а в конце получить неимоверное удовольствие от этого. Вторая часть показала нам, что надо быть внимательным к деталям и очень хорошо слушать того, от кого зависит в конкретный момент твоя жизнь.

Помимо неожиданной концовки успех фильма был подкреплён парой эффектных сцен, которые, конечно же, были связаны с жестокостью, что уж говорить, очень впечатлительный человек будет смотреть половину фильма с закрытыми глазами.

Актёры в фильме, как и в первой части почти все мало известны, но смотря на Донни Уолберга, так и хочется сравнить его с родным братом — известным Марком Уолбергом, ведь о их родстве узнаешь только после просмотра картины. Игра актёров не всегда радовала, но большинство из жертв отлично играли страх, хотя не всех испытавали должным образом, хотя очень хотелось услышать историю всех жертв — героев.

Из недостатков фильма хочется отметить скудность и мрачность декораций, но это тоже стало традицией серии, ведь в первой части львиная доля фильма была в одной комнате.

Формат второй части мне понравился, и очень интересно, что нового создатели придумают в третьей части картины. Отличный фильм, но субъективно чего-то постоянно не хватало, но атмосфера фильма завораживает. Обязательно посмотрите эту «игру разума».

Отличный фильм

« — На что ты готов пойти, что бы вернуть своего сына?» (с)

После феноменального суперуспеха малобюджетного хоррора «Пила», снятого изначально молодыми дебютантами Джеймсом Ваном и Ли Уоннеллом вообще для видео — релиза; было принято решение кассовый фильм продолжить. Правда сам Джеймс Ван — режиссёр оригинала, от обязанностей постановщика отказался, оставив за собой лишь место генерального продюсера, а так же сохранив права на оригинальную идею проекта. Поэтому студия нашла ему замену, дав шанс другому новичку дебютировать с громким проектом. Им стал Даррен Линн Баусман, который взял на себя не только функцию режиссёра, но также принял участие и в разработке сюжета будущей картины. А вот над сценарием сиквела трудился всё тот же Ли Уоннелл. Из старой съёмочной группы сохранились так же декораторы, художники по гриму и мастера отвечающие за визуальные эффекты картины. Снимать фильм пригласили всё того же Дэвида Армстронга, а саундтрек поручили вновь хорошо зарекомендовавшему себя Чарли Клаузеру. А вот актёрский состав, не считая Тобина Белла и мелькнувшей в начале первого фильма Шоуини Смит — пришлось подбирать новый. Впрочем на этот раз мало-мальски известных зрителю имён, за исключением красавицы Дины Майер в касте не было. Но это, опять таки пошло только на пользу, поскольку исполнители главных ролей были заведомо публике неизвестны, и зрители не знали чего ожидать от того или иного персонажа, так как у них не был сформирован стереотип относительно артиста игравшего того или другого героя. Это вновь принесло сюжету непредсказуемости и саспенса, без которого вообще невозможен такой жанр как «триллер». Изобретательные художники, вместе с Ли Уоннелом придумали множество непредсказуемых ловушек, которые весьма кроваво и болезненно помогли отправить на тот свет практически всех, участвующих в «игре» персонажей.

Дизайны помещения, в котором на этот раз разворачиваются события, стали более продуманны и сложны. Декорации сами по себе стали значительно больше, поскольку выросший с 1,2 миллионов, до 4 миллионов $ бюджет, позволил поместить новых жертв Конструктора в этакий дом — лабиринт, буквально напичканный всякими ловушками. Одним словом, из сиквела «Пилы» получился своеобразный ремейк «Одного Дома», только с поправкой на то, что люди хотели не проникнуть в него, а его покинуть. Так же то, что ловушки Конструктора, в отличии от ловушек Кевина — жестокие и смертельно опасные. Сценарий начинает постепенно переходить от сцен кровавых убийств к стремительно нарастающему саспенсу. Между скитающимися по забаррикадированному дому, похищенными людьми вскоре начинаются перепалки и ссоры, которые плавно переходят к рукоприкладству и смертоубийствам. Ещё бы, ведь среди новых жертв Джона Крамера — бывшие уголовники и наркоманы! Правда есть и исключение — один из них вполне законопослушный гражданин, сын детектива, который всех этих людей в разное время, всеми правдами и неправдами (не гнушаясь даже подлогов) упрятал за решётку. Естественно, долго данный факт скрывать от всех маньяк не намерен, и скоро о том, кем Дэниэл приходится детективу Эрику — становится им известно. Но это не главное. Важнее то, на что сам отец пойдёт, пытаясь спасти жизнь своего сына, с которым до этого находился вовсе не в дружеских, отцовско — сыновьих отношениях. Ведь слишком долго держать похищенных людей Конструктор не планирует — дом отравлен каким то газом, который все жертвы вдыхали с самой первой минуты своего там нахождения. Если не ввести в кровь противоядие, то тело начнёт медленно и мучительно умирать. Правда несколько шприцов с лекарством были предварительно спрятаны в разных уголках дома. Но что бы добраться до них, разношерстным героям придётся выполнять задания похитителя — начав играть по его правилам. Для этого им всем необходимо стать членами одной команды, а вот это для бывших преступников будет уже посложнее, чем добраться до заветного шприца…

Герои яркие и быстро проявляют свою индивидуальность, через характер и поведение своего персонажа. Среди похищенных имеется бывшая наркоманка Аманда — до этого уже бывавшая в руках Конструктора (а потому помогающая героям понять правила Игры), эгоистичный бугай, чернокожий призывающий всех к порядку Джонас, красотка Эдисон, сын детектива Дэниэл и ещё апатичная девушка и не слишком умный мужчина. За пределами дома находятся отец Дэниэла — и его помощница — детектив Кэрри, которые пытаются «расколоть» попавшегося Архитектора. Который свой дом обустроил как неприступную крепость, и прежде чем добраться до него, полицейские прибывшие на его арест понесли существенные потери. Основное место в сценарии занимает диалог детектива Эрика и арестованного наконец то Джона Крамера. Который, как после выяснилось мог легко от них сбежать, но остался дабы сыграть с Эриком в игру, ставка в которой — жизнь его сына…

Выступая в некотором роде в роли правосудия, Конструктор хочет таки образом не столько наказать отнюдь не безгрешного детектива, но так же заставить его сделать выбор. И посмотреть, как далеко Эрик готов зайти в обход закона, что бы вернуть ребёнка. Сценарий Ли Уоннелла как всегда насыщен действием и не провисает не на минуту. Изобретательные, калечащие и убивающие жертв ловушки продуманны, и впрямь весьма здорово. Самой запоминающейся сценой, является открывающая фильм «Маска смерти». Ещё мне запомнилась яма со шприцами, в которую искать ключ от двери сталкивают одну из героинь. А так же «Жаровня», в которую лезет за ампулой с противоядием один из парней. Вновь много боли, стонов, криков и крови. Поклонники оригинального фильма будут довольны, прочие же вероятней всего подобным обилием жестокости, будут изрядно шокированы. Начиная со второй части кино — сериал сформировал свой стиль, а потому если вам не по нутру жанр, так называемого «пыточного порно», то вам хоррор — франшиза «Пила» — противопоказана. Кстати, не смотря на ожидаемое завершение сюжета об неугомонном ценителе жизни — Конструкторе, сценарий сохраняя до самого финала линейность повествования, опять пытается изумить конечным поворотом зрителей. Тем самым оставив надёжный и интригующий задел для продолжения. Которое себя слишком долго ждать не заставило, появившись на экранах уже через год. В канун очередного Хэллоуина, что тоже стало своеобразной традицией этой кровожадной саге о боли, выборе и ценности человеческой жизни.