Рецензии

Наверно, моя ошибка была в том, что я собирался сходить на серьезный фильм с четко проработанным миром, с глубоким смыслом и с интересными персонажами. Но тем глубже было мое разочарование, когда я понял, что это избитый стандартными приемами низкосортный хоррор. И сейчас я вам расскажу почему все так печально.

Многие, кто пойдет или уже сходил на этот фильм, знают, что супермен это олицетворение силы, добра и справедливости (до определенного момента его жизни) и посмотреть на его плохое воплощение, это как раскрыть для себя нечто сакральное.

Так же многие знают, что детство Кларка Кента (Супермена), вопреки судьбе Питера Паркера (Человек-паук) или Брюса Уэйна (Бэтмен), было наполнено родительской заботой и любовью, поэтому человек с другой планеты, обладающей бесконечной с нашей точки зрения силой, вырос добрым, чутким и эмпатичным к чужой беде. Так что же должно было произойти, чтобы все получилось наоборот, чтобы зло в нем, привело к разрушению мироздания, к жажде власти? Если подумать, то рецепт такого ребенка крайне прост: все мы встречали в своей жизни такой печальный опыт, а то и становился его частью: пьющий, безработный отец, периодически поколачивающий свою жену и сына. Мать, которая пропадает сутками на не самой лучшей работе, так же периодически прикладывающаяся к бутылке. Агрессивные ребята в классе, жертвой буллинга которых становится главный герой и внезапно открывшиеся способности (!) вот результат, что приведет нас к неустойчивой личности, которая обнаружив в себе такую неограниченную мощь, станет творить ужасные вещи.

Но что же мы увидим в фильме: на фоне прекрасных и заботливых родителей, которые воспитывают ребенка в любви и ласке, на него внезапно начинают действовать некие потусторонние силы, склоняющие его разум в полнейшее безумие и вот, каким-то образом из милого мальчика, что десяток лет рос в уважении к личности, в заботе отца, в опеке матери, просыпается демон, уничтожающий все и всех на своем пути.

Фильм хорош как хоррор и абсолютно бездарен своей сутью. Ведь чтобы из человека не вырос bad boy ему просто нужно наличие любви и заботы, тогда никакой кусок метеорита ничего ему не сделает.

Для Дэвида Яровески, автора добротного, но малоизвестного ужастика 'Рой' (The Hive), постановка 'Гори, гори ясно' могла стать если и не путёвкой в высшую лигу современных хоррормейкеров, то уж точно отличной возможностью заявить о себе широкой публике. Заручившись финансовой и идейной поддержкой создателя 'Стражей Галактики', вооружившись его (совместным с братьями) сценарием, и заполучив на главную женскую роль небезызвестную Элизабет Бэнкс, он с энтузиазмом приступил к работе. Вот только не учёл, что помимо медийной узнаваемости большинства перечисленных личностей, для картины будут важны и их профессиональные качества в контексте конкретного фильма и заявленного жанра. И если у Джеймса Ганна и Элизабет Бэнкс имеется отличный совместный ужастик 'Слизняк' (правда, на заре карьер обоих), то Брайан и Марк Ганны пока только делают первые шаги в сценарном искусстве, при этом хватаются за всё подряд, - от комедийных сериалов ('Порно для всей семьи') и мелодрам ('Добейся успеха снова!'), до приключенческих боевиков ('Путешествие 2: Таинственный остров'). Где-то получается неплохо, где-то не очень. А вот на ниве хоррора, что называется, не срослось и Ганны выдали откровенную халтуру.

Обидно, ведь история про инопланетного мальчика со сверхспособностями, терроризирующего нашу планету, могла выйти весьма яркой и захватывающей. К тому же, если ориентироваться по визуалу, бюджет у фильма далеко не копеечный. На выходе же мы имеем простой линейный сюжет, на который как мясо на шампур нанизываются убийства разной степени гнусности и жестокости. Фильм так и двигается, от сцены к сцене, от эпизода к следующему, от трупа к другому трупу, причём совершенно не заботясь о самой истории, о раскрытии персонажей, о причинах поступков главного героя, о значении символа, которым он изрисовал всё вокруг. А главный герой, мальчик Брэндон, по сути вдохновлён человекоподобным деревом Грутом из 'Стражей'. В его лексиконе, конечно, содержится больше одной фразы, но в большинстве случаев он либо говорит максимально лаконично, либо ограничивается безразличным 'ладно'. Лучший ученик в классе и примерный сын дома, со временем он становится грубым и враждебным к окружающим, а таящаяся глубоко внутри неземная сила постепенно овладевает его разумом и телом, приводя к непоправимым поступкам.

Очень мало места в сюжете уделено самому моменту прибытия Брэндона и его взрослению (за падением на землю следует короткая ретроспектива и вот он уже подросток), совсем непонятна логика убийств и выбор жертв (ведь почти все пострадавшие были к нему добры). Символ в виде угловатой восьмёрки (или бесконечности), перечёркнутой вдоль, означает то ли его инициалы (Brandon Breyer), то ли местечко, где происходит всё действие (Brightburn), вынесенное в заглавие ленты, которая с лёгкой руки отечественных локализаторов, разделивших Bright и burn, получила название 'Гори, гори ясно'. Фильму явно не хватает масштаба, так как все события здесь происходят в пределах одного городка, но чаще даже в кругу одной семьи. А творящийся на экране локальный апокалипсис обретает мировой размах лишь в последних кадрах, перемежаемых титрами, под комментарий Майкла Рукера, одного из любимчиков Джеймса Ганна. Причём создаётся впечатление, что этот фильм был выпущен лишь для затравки, а вот возможное (надеюсь, нет) его продолжение даст жару и вот там уже все оторвутся по полной.

Однако, картину есть и за что похвалить. Это и неплохая игра родителей мальчика, достоверно сумевших передать переживания и страхи своих персонажей. И приличная операторская работа. И, конечно же, сцены убийств. Правда, после каждого такого кровавого происшествия меня не покидало ощущение, что Яровески планировал снять лихой молодёжный слэшер, но потом зачем-то задружился с Ганном, который заменил свежезаточенный тесак для героя Брэндона на самодельный супергеройский костюм. И понеслась. Убийства сделаны изобретательно и жестоко, с откровенным смакованием человеческих увечий (особенно досталось глазам), вот только они как бы сами по себе и фильму ничего не дают, разве что взрослый рейтинг. С другой стороны, кроме них и игры Бэнкс здесь и смотреть то не на что. Однако едва настроишься испугаться, тут же видишь нелепый наряд главгероя, улыбаешься, и от саспенса не остаётся и следа. Обидно отданных за сеанс денег, потраченного на просмотр времени и нереализованного потенциала сюжетной задумки. Да и Яровески, похоже, упустил шанс выйти на новый уровень, неудачно выбрав команду своего фильма. А братьям Ганнам стоит всерьёз задуматься о дальнейшем семейном сотрудничестве, чтобы в будущем выпускать достойные проекты, а не подобный Ганн Ганн стайл.

На этой неделе вышел ужастик «Brightburn», или в нашей локализации «Гори, гори ясно». Фильм с самого первого трейлера умудрился заинтриговать. В глаза сразу же бросалась схожесть сюжета с историей Супермена. Авторы напрямую делали к ней отсылки. В сеттинге супергероики еще не было фильмов такого жанра. Мог получиться крайне необычный фильм о происхождении нового суперзлодея. Только вот получился абсолютно стандартный ужастик.

Жанр ужасов сейчас переживает своеобразный кризис. Зритель хочет быть напуган, поэтому авторам хочется побыстрее перейти к делу. Нужно быстро расписать главных героев, обозначить зло, которое мы будем бояться и с чистой совестью спускать на зрителя всех скримеров. Эта тенденция породила огромное количество однотипных и предсказуемых фильмов. Словно есть некий базовый сценарий, в который надо вписать имена главных героев и описать местного монстра.

К чему такое долгое вступление? Просто именно эта тенденция загубила весь потенциал картины. Интересный сюжет моментально превращается в невероятно простой и банальный. Через полчаса от начала фильма зрителю не составит труда абсолютно точно предсказать весь сценарий, вплоть до финальных титров. За те же полчаса рушатся все ожидания и надежды увидеть нечто новое и уникальное.

Пострадал от этой тенденции и главный персонаж. Забудьте о постепенном развитии юного сверхчеловека до ужасного монстра. Надо ведь побыстрее начать пугать зрителя. Буквально был слышен щелчок тумблера, с которым в фильме появляется абсолютное зло. Другой исход изначально невозможен. Потенциально интересный персонаж моментально превращается в сюжетную марионетку, лишенную адекватной мотивации.

В итоге из «Brightburn» получился обычный ужастик, ничем не отличающийся от сотен других фильмов. Из плюсов картины можно назвать только актерскую игру родителей несостоявшегося супермена. Но вытянуть скучный и предсказуемый сюжет им было не по силам. На протяжении всего хронометража приходится томиться в ожидании очередного скримера. В конце нам намекают на новую киновселенную, но старт у нее получился не очень выразительным.

Фильм производит крайне странное впечатление. С одной стороны, мы имеем картину, которую можно отнести к триллеру. С другой стороны, подано все достаточно спорно. Что мы имеем: фантазия на тему, а что, если супермен был самым главным злодеем на планете. Как это работает? Вот у нас есть классическая история супермена — прилетел на планету, найден семьей, семья любит, родственники любят, в школе все великолепно, учителя, соответственно, тоже любят. Да, одноклассники подстебывают, но, как говорится, с кем не бывает, все в рамках, до рукоприкладства не доходит. Хотя, в случае с тем же суперменом, по одной из киноверсий, доходило. Но, не суть, вот появляется фактор икс, из-за которого у героя едет кукуха и он из режима «простой парень» переходит в режим «убить всех человеков». И вот именно на этом моменте и начинают впечатления из положительных становиться странными/спорными. То есть, бекграунд у пацана крайне положительный, а из предпосылок, чтобы «грабить караваны» у него только голос в голове, который исходит из космического корабля.

Получается, что все воспитание, которое давали родители, оно, как бы, идет насмарку, потому что «корабль сказал: убей всех человеков». По мне так это весьма странная мотивация, странное режиссерское решение. Потому что парень, вроде до этого был нормальный, а тут поверил в свою уникальность, да до такой степени, что начал ликвидировать «проблемы». Да при том ликвидировать так, что поверить в то, что у него с головой до этого проблем не было крайне сложно. И, кстати говоря, вот именно к этому моменту вопросов нету от слова совсем, потому что парень делает все крайне логично, но логично для 12ти летнего паренька. Тетя не разрешает общаться дочери с главным героем? Ликвидировать тетю, как проблему. При этом каждая такая вылазка очень цинична, крайне жестока и достаточно неплохо продумана. За исключением одного маленького «но» — он на кой то черт на месте преступления оставляет свой символ. Хотя, все остальные действия говорили о том, что он чуть ли не гений. И вот этот весь подход, вроде как работает — создает образ маньяка, который «видит цель, не видит преграды». Но также создает и проблему того, что все дальнейшие действия становятся слишком предсказуемыми, предсказуемыми, потому что они крайне логичны. И вот тут и заключается, с моей точки зрения, проблема — при просмотре этого фильма ты именно знаешь, а не думаешь, что знаешь, что будет дальше. Просто обычно эту логику, по ходу действия, пытаются маскировать, чтобы зрителя всегда держать в напряжении, чтобы он думал, а не знал, что дальше будет. А ближе к концу фильма предсказуемым становится абсолютно всё: действия главного героя, действия родителей, жителей города, полиции, да всех. И из-за этого концовка фильма становится просто скучной. Ее можно было бы разнообразить «мясом», но и этого «мяса» практически не было.

В результате, в целом, создается очень жуткая картина наличия в мире неуязвимого нечто, цель которого убить всех, но при этом в деталях зрелище получается, местами, крайне скучное. И, вроде, головой ты понимаешь, что фильм не так плох, да только вот осознания, а что же там такого хорошего, чтобы не называть фильм плохим, тоже нету. Наверное, у него средняя зрительская оценка держится где-то посередине как раз потому, что это ни рыба, ни мясо — это потенциально очень хороший, как идея, фильм, который в каких-то моментах не докрутили, если можно так сказать.

Супергерои нынче настолько популярны, что стали отдельным жанром в кино. Если Марвел и DC стали уже классикой, то такие фильмы как 'Пипец', 'Стекло' или 'Хроника' были неплохими экспериментами с данным жанром.

'Brightburn' или в нашем прокате 'Гори, гори ясно' (боже, как же хочется сжечь русских локализаторов!) - это первый супергеройский хоррор, спродюсированный режиссером 'Стражей Галактики' Джеймсом Ганном, полностью переосмысливающий историю Супермэна. Фильм весьма интересный, но неоднозначный. Поэтому рассматривать этот фильм стоит с двух сторон, как супергеройский фильм и как фильм ужасов.

Как супергероика 'Брайтбёрн' является свежим глотком воздуха. После череды правильных фильмов с правильными героями наблюдать за тем, как молодой 'супермэн' превращается не в спасителя человечества, а в настоящее воплощение ада, весьма интересно. Тем более мы давно мечтали о таком фильме с рейтингом R. Здесь достаточно жестоких и кровавых сцен, которых нам так не хватало в прошлогоднем 'Веноме'.

Как фильм ужасов 'Брайтбёрн' это типичный хоррор про 'плохого' ребенка. Это тот же 'Омен', то же 'Дитя тьмы', только без паранормальных явлений, просто в центре фигурирует подросток со сверхъестественными способностями. В фильме применены ровно те же приемы и скримеры, которые зачастую используются в проходных ужасах/слэшерах. Именно наложение такой обычной 'ужасной обертки' на интересную 'супергеройскую идею' делает фильм не чем-то уникальным, а просто крепким среднячком.

Но с другой стороны всё же стоит отдать должное, имея бюджет всего в 7 миллионов долларов, картинка у фильма отличная, музыка пугающая, а актеры весьма убедительны в своих ролях, особенно молодой актер Джексон Данн.

Итак, 'Гори, гори ясно' (боже, будь у меня лазерное зрение как у супермэна, я бы точно спалил бы наших локализаторов) - это неплохой микс супергероики с фильмами ужасов, фанатам Кларка Кента зайдет однозначно. Но не смотря на прекрасную идею, у него чересчур ленивое воплощение.

7 из 10

Признаться, я не строил больших ожиданий относительно данной ленты. Возможно, именно это и повлияло на то, что фильм «Гори, гори ясно», не смотря на доминирующий красный цвет на постере, получил «зеленую» рецензию.

В первую очередь, по традиции, стоит отметить сценарий, который мне пришёлся по душе. Действительно, почему потенциальному супермену обязательно быть добрым альтруистом? Все мы прекрасно знаем, что владение силой порождает множество соблазнов, которым крайне сложно устоять. Тем более, находясь в переходном возрасте, когда тебя не покидает ощущение того, что весь мир против тебя. Примечательно, что за стандартные девяносто минут фильма создатели смогли раскрыть главного героя и пошагово показать его трансформацию из прилежного сына до хладнокровного антигероя. Безусловно, некоторые сюжетные повороты вполне очевидны, но они заметны лишь искушенному зрителю.

Пугающие моменты в фильме выполнены с должный постановкой и таймингом, но до «Астрала» или «Искателей могил» не дотягивают, ибо сердце от них не бьётся с рекордной частотой. Чего не скажешь про напряженные сцены без насилия (подкрепленные отличным саундтреком), которые демонстрируют тихого мальчика с далеко не мирными намерениями. А если учесть зловещий пустой взгляд главного героя, то становится вдвойне жутко. Джексон А. Данн в роли юного пришельца очень хорошо отыграл нарастающее равнодушие к роду человеческому. На мой взгляд, весь актёрский состав гармоничен и не вызывает никаких нареканий (даже второстепенные персонажи получились не картонными).

«Гори, гори ясно» выполняет функцию семейной драмы о становлении подростка и триллера об инопланетной угрозе. И если с первой функцией создатели перестарались, ударившись в фанатичную материнскую любовь, то со второй задачей справились на отлично (финальные титры это подтверждают). Довольно интересное кино с нетривиальным сценарием, которое не претендует на звание шедевра, но способно скрасить вечер.

P.S.: оригинальное название фильма «Brightburn» (яркое горение) также является названием города в котором происходит действие фильма.

Я долго ждал этот фильм, и я его дождался! Сценаристами картины выступают Брайан Ганн и Марк Ганн, братья Джемса Ганна, а все троя они продюсеры.

Фильм рассказывает нам классическую историю Супермена: семейная парочка фермеров долго и безуспешно пытаются зависти ребенка, и однажды ночью с неба падает неизвестная капсула с ребенком на борту. Они решают его воспитать, как родного, скрывая тайну его происхождения. Но с поправкой на характер героя, даже уже не героя, а злодея. Вольная интерпретация на тему «„Что если бы Супермен был злым с самого детства?“ Эта история не относиться к вселенным „DC“ или «Marvel». Сценаристы вдохновлялись серией комиксов «DC» о злом двойнике Супермена с земли-3 Утрамен.

Сюжет фильм достаточно простенький и о концовке можно догадаться быстро. Концовка меня порадовала — в стиле «Стивена Кинга». Я думаю у семейства Ганн не было цели удивить зрителей необычным сюжетом, это наоборот вызвало бы армию недовольных. Продюсерам и сценаристам осталось показать нам красивую, известную историю в «новом цвете», и у них это получилось хорошо, даже есть очень интересные детали в поведении главного злодея.

В фильме интересно поставленные эффекты и съемка — это можно заметить по трейлерам. У меня ассоциации с такими картинами как например «Изгоняющий дьявола». В таких фильмах обычно показывают резко двигающиеся объекты. Так же в картине есть откровенные кровавые моменты, не всем понравится на такое смотреть.

К минусам фильма хочется отнести не убедительную игру актеров, главный герой и его родители как- то не впечатляют, и это огорчают. Фильм стоит смотреть если вам интересно как это было бы со злым Суперменом, да и для разнообразия тоже полезно. Не все же смотреть про астральные полтергейсты.

8 из 10

Однажды Джеймс Ганн подумал, что Супермен может быть злым, и спродюсировал проект о злом Супермене. Не удивлюсь, если именно так все и было: режиссер «Стражей Галактики» пришел в гости к Дэвиду Яровески и предложил поставить страшилку про супергероя. Тот согласился на режиссерское кресло, отказавшись писать сценарий, поэтому за скриптом Ганн обратился к родственникам. А те помогли по-братски.

Идея столкнуть в одном месте супергероику и хоррор, в общем-то, не нова. Мы уже плавали в «Спауне» и дышали третьим «Блэйдом». В этот раз на стороне создателей играет выбор главного героя: протагонист подозрительно напоминает Кларка Кента в юности. По понятным причинам у мальчика другие имя и знак супергероя, но это не мешает все время представлять вселенную DC. Только вот плюсы картины на этом сходстве заканчиваются.

Сюжет, родившийся из вопроса «что было бы, если бы», не развивается и скорее напоминает набросок дипломной работы. Весь фильм — это зарисовки из жизни 12-летнего мальчика, который внезапно осознал свое величие.

Яровески и братья Ганны, за плечами которых «Путешествие 2» со Скалой, явно не понимают, как устроен хороший фильм ужасов. Их представление об этом жанре замерли на «бу» моментах, которые надоедают спустя полчаса. Причем не важно, что происходит на экране: громкий звук может прервать тишину, даже когда герой всего лишь поднимается с колен. В защиту сценаристов и режиссера стоит сказать, что к середине кино не стесняясь превращается в мини-слэшер. К слову, на этой «мясной» вечеринке нашлось место одной неплохой сцене.

«Гори, гори ясно» — отличная короткометражка, которую зачем-то растянули на полтора часа. Взяв хорошую идею, авторы так и не придумали, что с ней сделать. А раз уж тут вольная экранизация риторических вопросов о божественной силе, то оценку фильм получает как на экзамене по философии.

Интересная идея, превратить историю о герое из нашего детства из фантастических приключений в фильм ужасов. Джеймс и Брайан Ганн придумали весьма оригинальную концепцию, но результат вышел не самым ярким, не страшным и почти не впечатляющим.

Большая часть фильма — игра пугающих моментов, которые наполняют историю мистикой и, в каком-то смысле, иронией о воспитании современных детей. Уникальный подросток с прекрасными знаниями учебных предметов становится ужасом для всех окружающих за счёт своего нечеловеческого физического превосходства. Взрослые, которые боятся своих детей, беспомощны, пытаются объяснить себе непонятные ситуации, уговорить себя, найти логику. Но в этом случае нет никаких объяснений, есть только ситуация и страшные неизбежные события.

В плане атмосферы, которая держится за счёт игры актёрского состава, всё выглядит неплохо. Фильм постепенно набирает скорость, всё больше наполняясь кровавыми событиями, но не хватает смелости. Элизабет Бэнкс, как привлекательная актриса из фильмов различных жанров, прекрасно вошла в роль современной матери, музыкального, творческого человека и разумно мыслящего.

Чаще всего не хочется видеть в фильмах ужасов такую неестественную компьютерную графику. Она портит и фильм, и реалистичность происходящего, выглядит нелепо, но при этом и не смешно, что тоже имело бы место быть в данного вида затее. Сами сцены убийств изобретательны, но, опять же, их визуальная реализация мне показалась неудачной. Некоторые моменты фильма держат в напряжении за счёт своей бескомпромиссности.

Атмосфера фильма и общее впечатление не доведены до максимума слабым постановщиком. Если бы Джеймс Ганн снимал фильм сам, результат был бы удачнее и полноценнее. Однако, фильм оригинален, сценарий хороший, можно было пойти дальше. Потенциал велик, но реализация хромает.

Это далеко не шедевр, у фильма масса проблем, но в целом ощущается свежо и увлекательно, даже было лёгкое напряжение, от антагониста реально исходило чувство угрозы. Это не паранормальное не пойми что, это неуязвимый сверхсильный, сверхбыстрый, летающий «человек», пускающий лазеры из глаз, вполне осязаемый источник опасности. Мальчик, что его играет, не супер актер, но внешность странноватого паренька идеально вписывается в образ. Хоррор, как и ожидалось, такой себе, как всегда есть клише, в основном пытались напугать лишь резкими выскакиваниями. Правда, могу отметить то, что присутствовала атмосфера, а так же парочка жёстких кровавых сцен. Сам же фильм хоть и интересный, прикольно реализовали идею переосмысления истории Супермена через смешение жанров, но отчётливо чувствуется, что как-будто создатели действовали не в полную силу. Поверхностный лор, нет проработки, нет деталей, нет внятных мотиваций и т. п, все максимально просто и даже пустовато, не реализовали полный потенциал картины. Хоть динамично и легко, но где то туповато, где то нелепо, но снято чисто визуально неплохо. После самого фильма и перед титрами был очень классная сцена, усиливающая приятное послевкусие. Во-первых с неожиданным камео одного актера, а во-вторых, вряд ли с намеком на продолжение, просто прикольная отсылка, но я бы глянул в дальнейшем что-то подобное.

В общем, отбросив комикс-подтекст, то это совершенно средний фильм, если даже не хуже, задумка многим может показаться смешной, а хоррор посредственным. В нем нет ничего сверх удивительного, но общая картина меня оставила довольным и весь свой хронометраж был использован по назначению. Нормально — самое подходящее слово, что описать этот фильм. Честно, я бы даже пересмотрел.

7 из 10