Рецензии

Фильм «Перси Джексон и похититель молний» посмотрела раньше, чем прочитала книгу. И как зрителю, мне было очень много непонятно из деталей, но в целом, сюжет динамичный и вполне проходной для детской приключенческой фантастики.

Некий творческий микс «Гарри Поттера» и «мифов и легенд Древней Греции».

Нет ничего необычного и не предсказуемого. Главный отрицательный герой как-то сразу вычисляется и интриги нет как таковой. Больше смотришь на спецэффекты и воплотившихся на экране монстров. Хотя, к этому воплощению отдельный разговор.

Игра актеров остается не замеченной, потому что не понятно толком на что обращать внимание. Перси вполне тянет на типичного американского подростка. Ему, страдающему дислексией, фактически не грамотному, потому что с таким заболеванием дети учатся в спецшколах, ум и не должен застилать глаза. Анабетт и Гроувер вполне годятся на роль помощников главного героя в спасении мира. Она — мозговой центр, он — шутник и балагур.

А вот Пирс Броснан и Ума Турман разочаровали. Хирон оказался не таким харизматичным, каким я его себе представляла с детства. А Медуза Горгона не настолько убийственно опасна. Вообще, чудищам показанным в картине не хватает гротеска и жути.

Теперь, возвращаюсь к тому, что после фильма я все же ознакомилась с первоисточником. Хочется заметить, что фильм в итоге получился эпик фэйл. Мало того, что в сценарии просто напросто урезали бОльшую часть смысловых нагрузок и ключевых персонажей (например, столкновение с Аресом и упоминания о Кроносе), так они в конце-концов даже на роль главного злодея выбрали другого персонажа. И это еще не беда, если бы сама атмосфера фильма не была так сильно переврана. Аид получился каким-то полудурком рокером, а не повелителем монстров и властителем царства мертвых. Откуда-то взялась Персифона — старлетка, которая в книге отсутствует, потому что летом Аид отпускал ее на землю к матери Деметре. Анабетт совсем не тянет на дочь Афины, скорее на дочь Ареса. Как-то мыслительные процессы у нее на лице никак не отражаются. И вообще, главные герои отправляясь в опасное путешествие, как будто едут в пионерский лагерь, а не с чудовищами встречаться.

В общем, американцы «Перси Джексона» испортили также, как в свое время наши «Волкодава». От первоисточника остались одни мотивы, которые не объясняют суть тех или иных поступков, а скорее вызывают недоумение.

Всем, кто не понимает почему монстры, которых убили ранее, снова ожили в современном мире, а также откуда греческий Олимп возник в США, советую прочесть книгу. Там это разъяснено. В фильме от книги осталось меньше, чем 40%. Так что ничего удивительного, что зрителю многое остается не ясным.

2 из 10

Давно хотела посмотреть Перси, ведь его сравнивали с Гарри Поттером. В этом случае это жесткий стеб над последним. На месте Поттера, я бы обиделась.

Минусы

- Невзрачные образы богов (но есть одно исключение, об этом позже)

- Сам Перси немного глуповат, Когда ему сказали, что он сын Бога, он даже не спросил, кто его отец. И только в середине фильма соизволил поинтересоваться. Был момент, где Перси подумал, что мать его умерла, особого горя я не заметила, т. к. и не заметила радости от встречи с отцом. В общем, актер играет без эмоций.

- В фильме очень много ляпов, даже я, не самая внимательная и не самая умная, но и то заметила.

Насколько я знаю, Афина Парфенос, которая представлена матерью девушки, была девственницей, и у нее никак не могли быть дети. В своем храме Парфеноне ей служили такие же жрицы-девы. У афинян это было символом неприступности города. Еще эти псевдособаки из Трехголового Цербера.

Также ляпы на уровне сюжета: как поместилась лошадиная попа в инвалидном кресле наставника Перси?

- Примитивный сюжет. Все им легко удается, все катится как по маслу.

Плюсы

-Сама задумка смешать современность и древность очень интересна. Дети Богов, отрывающиеся под Леди Гагу, выглядят очень забавно. Это очень жирный плюс.

- Порадовали образы Аида (такой брутальный мужчинка) и веселого Сатира.

- Все-таки попадания в мифы были. Например, о противостоянии Посейдона и Афины.

- Само кино может заинтересовать молодежь историей Древней Греции. Немного интеллекта не помешает никому.

- Юмор тоже есть. Ад в Голливуде — это фишка сценаристов.

Фильм явно рассчитан на аудиторию 10—15 лет. Остальным можно смотреть, но воспринимать все просто как аттракцион. В противном случае вам может не понравиться.

А мне понравилось, ведь это кино для отдыха.

Честно, во время просмотра меня посетило разочарование… в Крисе Коламбусе. Режиссер, который снял такие шедевры, как «Один дома» 1 и 2, не мог снять такой фильм, как Перси Джексон. Не скажу, что фильм совсем уж плохой. Просто для Коламбуса как-то нехарактерна такая тупость. Сюжет оставляет желать лучшего… он есть, но откровенно слабый и сырой. В принципе это не удивительно для сценариста, написавшего сценарий для «Скубби Ду». Но больше всего раздражает тот факт, что большинство событий в фильме происходит на территории США, а боги то все-таки греческие. Интересно, наверное, дать жизнь мертвым богам. Но делать это на территории страны, к которой греческая мифология не имеет никакого отношения, выглядит по-крайней мере нелепо. Спецэффекты… Красиво… Весь фильм ими вроде и пестрит, но он не мельтешат перед глазами. За это респект.

Актеры… А вот подбор актеров не порадовал вовсе. И даже, если опустить тот факт, что большинство не подходит даже внешне на роли, то сама игра героев полностью разочаровала. Ведь большого таланта не требуется, чтобы сыграть детишек с мечами. Но даже это увидеть в фильме мне не удалось. Порадовал только Шон Бин в конце фильма.

Отдельно хочу обратиться к Аду и Аиду.. Опустим тот факт, что в древнегреческой мифологии ад назывался царством мертвых. Зачем надо было создавать трех псевдособак из Трехголового Цербера? Этот замысел сценаристов остался для меня загадкой. Сами хозяева подземного царства у меня вызвали шок. Персефона, по-видимому, сбежала из какого-то древнегреческого стриптиз-бара, а сам Аид как непризнанный герой рок-сцены, выглядел как жалкое подобие на участников группы «Manowar»

Создатели фильма решили в очередной раз посмеяться над мифологией. Хорошо еще, что особо мифы не переврали. Последним гвоздем в гроб моего разочарования стали «врата на Олимп». Надеюсь, греки не будут смотреть этот фильм.

Итого, смотреть можно, но, те, кто знаком с мифами Древней Греции, вряд ли получат удовольствие от фильма… Детям лет до 10 должно понравится.

5 из 10

за попытку, плюс неплохие спецэффекты. В остальном… лично мне не очень

Все знают хоть что-то о мифах древних греков. Были у них какие-то там боги, живущие на какой-то горе, существа всякие. Ах да, еще у них герои были, типа нынешних суперменов… Так вот, если ваши познания о Древней Греции заканчиваются на этом, то возможно вам понравится фильм «Перси Джексон и Похититель молний». Но я, к счастью, знаю о мифологии кое-что больше.

Первый и значительный минус фильма: перемешали все, что могли. Ощущение, будто создатели взяли детскую книжку по древнегреческим мифам и натолкали в фильм все, что успели прочитать. Причем, хоть и книжка детская, видимо, сами толком не поняли, что прочитали и о чем снимали.

Ну ладно, я упущу тот момент, что медузу Горгону убил Персей, гидру — Геракл, а минотавра — Тесей. Может их несколько было в конце концов! Больше меня поразили сами боги. Понравились актеры, сыгравшие Зевса и Посейдона. Но Аид! Когда он впервые появился весь в огне, я была под впечатлением и стала ждать от человеческого облика чего-то более жуткого и таинственного. Теперь Персефона. Есть разные варианты мифа про Аида и Персефону, но мне больше близка версия, что Аид и Персефона любили друг друга, но Персефона не могла вынести ужасов подземного мира, поэтому Аиду пришлось похитить и удерживать ее силой. В фильме же дочь Деметры представляется развратной и ненавидящей мужа женщиной. Ладно, оставим их супружеские дела, но вот разврат никак не может ассоциироваться с богиней возвращения Весны! Как Персефона собачками то командовала, которая кстати должна быть одна и с тремя головами. Уж если начали копировать всем известные истории, так будьте добры копировать их без ляпов.

Я очень хорошо понимаю, почему похититель молний украл любимые игрушки Зевса, и правильно сделал, а то сидят там на своем Олимпе и развлекаются, забыв про детей. То, что Зевс запретил им видеть отпрысков, мало повлияло на богов мне кажется. Об этом говорит равнодушие Гермеса и Афины в конце фильма. Ну что поделаешь, боги!

Итак, похититель — молодец, что хотел разжечь войну. Но вот вопрос, как он похитил молнии… Как нашел Олимп, как украл их у самого могущественного бога?! Хотя если до Олимпа можно доехать на лифте, а Подземное царство в Голливуде… И еще почему подозрение пало на Перси? Зевс сказал, что это мог сделать кто-то из полубогов. Так их целый лагерь, и еще столько же и не ведают о своем происхождении!

Ляпов именно в сценарии очень много. Например, как может мальчик у которого только что умерла мать, не пролив ни слезинки, не устроив истерики, отправиться играть с новыми друзьями?

В общем нет слов. Сценарий — основа всего. А здесь сценарий ужасный. Но симпатичный главный герой, неплохая игра некоторых актеров, хорошие шутки и впечатляющие спецэффекты позволяют досмотреть до конца и даже поставить нейтральную оценку.

5 из 10

P. S. Напоследок, а где обещанный оракул?

Мне всегда нравилась мифология Древней Греции. И поэтому я не мог пропустить это кино. Знаю, что фильм по книге, но я не читал. Для меня смотреть интересней.

Фильм похож на «Поттера», но главный герой здесь куда более раскрепощенный, чем Поттер. И здесь спецэффекты куда круче, может потому, что мифы Древней Греции, которые в сети заезжены фотами воплотить на экране проще, чем придумать новое.

Если вы любите фэнтези, то обязательно посмотрите. Образ Аида здесь просто шикарен. Присутствует черный — значит будет весело, смешно. Главный актер смотрится не так критично, как Поттер. Горгона в поряде, но я рассчитывал на немного другой образ на змеиное тело ;) Некоторые моменты смотрятся глупо и вызывают не рвотный эффект, а скорее улыбку.

Сюжет и сценарий мне понравился, очень интересно было следить за развитием, хотя сразу угадываешь, что будет. Режиссерская работа не понравилась.

Вообщем зачетное фэнтези,. Ставлю 8 из 10

Стоит начать с того, как я вообще узнала об этом фильме.

Я случайно наткнулась на фан видео про Гарри Поттера, а точнее сказать, про Гермиону Грейнджер. Так уж повелось, фанаты с кем только ее не сводят — не стал исключением и Перси Джексон. Видео очень понравилось, и я решила: «А может и фильм про него будет интересный?». Да, не прогадала.

Фильм основывался на произведении Рика Риордана «Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief». Сам Крис Коламбус взялся экранизировать его и это не могло ни позволить надеяться на действительно хорошее кино (вспомните его волшебные экранизации первых двух частей Гарри Поттера).

В-общем то, сюжет прост: паренек живет с матерью и отчимом, у него проблемы в школе. И тут: БАЦ! Он узнает, что он сын Посейдона и старые мифы древней Греции вовсе и не такие уж и мифы. И пошло поехало — Перси обвиняют в похищении молний Зевса и он вместе с друзьями отправляется в Поиск.

Признаюсь, к просмотру фильма успела прочесть книгу. Каково же было мое разочарование, когда в фильме переврали множество моментов (правда иногда это было к месту). Но вот за линию отношений между Аннабет и Перси хочется в сценаристов стулом кинуть: ну не такие у них отношения в первой книге! Да что там, во всех книгах Аннабет не слишком то проявляла нежность к Перси!

Гроувера сделали этаким дурачком, который в нужный момент разрядит ситуацию. Соглашусь, это правильно, ведь кино то для детей все-таки. А такое кино должно дарить смех и счастье.

Да, кстати, меня еще несколько озадачила песня Леди ГаГи «Just Dance», когда друзья были в «Лотосе». По-моему, для такого фильма она не очень подходит, здесь нужно что-нибудь попроще.

Итак, непосредственно про актеров.

Логан Лерман. Это имя уже небезызвестно, и, наверное, паренька ждет неплохое будущее. Не могу не сказать: вот новый кумир для подростков (а точнее для женской половины) — уж больно мордашка милая. Логан с ролью справился, но все равно я его обругаю. Когда мать Перси исчезла, на лице Логана не появились эмоции. Все равно что бы это было: шок, злость, безысходность. Что-то все равно должно было появиться! Да, и, кстати разочаровало то, что Перси спокойненько, сразу после осознания исчезновения матери, заглядывается на девчонок. Ну, это уже претензия к сценаристам.

Александра Даддарио. Ах… Более бетонного выражения лица я не видела даже в зеркале, уж простите за иронию. Знакомство с Перси, нападение чудовища — все одно лицо. В «Лотосе» я кое-что увидела, но, увы, эмоции были очень детскими и наивными. Ну не верю я ей! Хотя, это, наверное, даже вина не актрисы.

Брэндон Джексон. Вот он на все 100% справился с ролью Гроувера. Самый яркий персонаж!

Джейк Абель. Вот таким я представляла себе Луку! Очень интересный парень.

Взрослые актеры вне всяких похвал! Аид с закосом на Мика Джагера порадовал; Персефона, Зевс, Посейдон тоже понравились; Ума Турман в роли медузы еще раз доказала, что она гениальная актриса.

Итог: хороший семейный фильм на один вечер. Не заставит скучать ни взрослых, ни детей (сама проверяла). Несмотря на все упреки, ставлю фильму:

7 из 10

Смотрите, не пожалеете!

Мифы одной страны в переложении другой как правило — кошмар. Ну, в общем фильм не исключение из этого правила.

Ладно, отвлечемся от истинно американского варианта древнегреческого мира. Но меня совершенно убил лагерь для подготовки полубогов. Готовят каких-то странных террористов, которых зачем-то в двадцать первом веке обучают махаться на мечах. Это основное занятие в лагере. И при этом уверяют, что это — будущие мировые лидеры. Ну тогда понятно откуда у нас такие политики))

Также непонятно, как с такими хорошо развитыми дедуктивными способностями боги вообще протянули до наших дней, если простенькая подстава заставила всю свору гоняться за бедным пацаном. Они как-то не удосужились проверить факты на достоверность. Шон Бин, не долго думая, сказал: всем трындец.

Я не ожидал от этого фильма ничего особенного просто ощущение, что работали только люди, которые занимались картинкой. Все остальные так — потусовались.

Каким должен быть идеальный фильм? Я думаю, во-первых, у каждого свои критерии, ну а во-вторых, я не думаю, что каждый из нас смотрит исключительно оскароносные экранизации. То есть, я, например, очень люблю и такие фильмы, с которыми можно отдохнуть, посмотреть всей семьёй, и неправда, что в таких фильмах нет ни одной умной мысли. Хоть одна да найдётся. Конечно, находятся люди, которые каждый второй фильм называют полным провалом. Может они не умеют наслаждаться тем, что есть, или у них мнение о мире и жизни кардинально отличается от нашего, смертного.

- Кто говорит, что он видит это место таким, каким видим его мы? — Люди видят то, что хотят. В этом отношении они очень упрямы… то есть настойчивы.

Хватит на каждом углу говорить, что это очередная пародия на мальчика со шрамом на лбу. Кого-то это, конечно, сильно раздражает, но я просто скажу, что со всемирным мистером поттером это не сравнится, естественно, но фильм очень интересный. Его не скучно смотреть, то бишь не закрываются глаза, и не хочется перематывать, я думаю, этого достаточно для него.

Очередная новая идея. Что нам ещё надо? Да, банально, зато интересно, люди смотрят, и очень много кому нравится.

6 из 10

В момент показа фильма Перси Джексон и похититель молний в кинотеатре меня один мой товарищ долго звал на его просмотр. В итоге мы так и не сходили, потому что мне как-то не очень хотелось смотреть подобный фильм в кинотеатре и тратиться на билет. Если бы Гарри Поттер или Хроники Нарнии, то другое дело, но этот фильм меня как-то не завлекал. Но естественно позже я его посмотрел. И в общем-то не очень пожалел, что не пошел в кинотеатр. До просмотра я все же считал, что фильм окажется немного лучше, так как Крис Коламбус для меня был кем-то вроде гаранта качества из-за его режиссерской работы над первым и вторым Гарри Поттером и продюсирования Фантастической четверки (обе части), Ночи в музее (обе части) и Гарри Поттера и узника Азкабана. По сравнению со всеми перечисленными выше фильмами Перси Джексон и похититель молний выглядит откровенным провалом. Фильм получился наивным до мозга костей. Не спасли его даже неплохие актеры:

- уже узнаваемый сегодня Логан Лерман (Патриот, Эффект бабочки, Роковое число 23, Поезд на Юму, Геймер);

- Шон Бин (Властелин колец. Братство Кольца, Эквилибриум, Троя, Сокровище нации, Остров, Сайлент Хилл, Попутчик);

- Пирс Броснан (Умри, но не сейчас, Афера Томаса Крауна);

- Стив Кугэн (Вокруг света за 80 дней, Ночь в музее 1,2);

- Розарио Доусон (Люди в черном 2, Сокровище Амазонки, Александр, Город Грехов, Доказательство смерти, На крючке);

- Ума Турман (Криминальное чтиво, Бэтмен и Робин, Час расплаты).

Подитожу — хорошие актеры. Ну и что? А ничего. На актерах этот фильм тоже не «выезжает», так как гениальной игры от них, видимо, никто не требовал. Так просто, все вышли, зачитали свои тексты и ушли, получив свои ганарары.

Что же еще не вдохновляет в Перси Джексоне? По сути сама эта история и то, как она нам показана. Смешение греческой мифологии с нашим современным миром — не самое лучшая идея. Поэтому все часто выглядит смешным и абсурдным.

Чересчур наигранные или недоигранные моменты, например, то, как воспринимает Перси Джексон новость о гибели своей матери. Он говорит: «О, Нет! Не может быть», и идет дальше заниматься своими новыми делами. Так же, узнав, что он полубог, он даже не спрашивает кто его отец. Лишь позже он сам догадывается, что он сын Посейдона, припоминая свое умение надолго задерживать дыхание под водой. Как-то тоже неувязочка…

Лучший друг Перси — сатир Гровер. В обычной жизни он прятал свои козлиные ноги, надевая на себя только лишь длинные брюки и операясь на костыли для «отвода глаз». А вот учитель Перси — Херон (Пирс Броснан) — на самом деле кентавр. В обычной жизни прикидывался инвалидом на каляске, накрываясь ниже пояса покрывалом. Может создатели фильма ответят на один вопрос — каким образом целая лошадь пряталась в обычной инвалидной коляске? Да она даже в инвалидной телеге не поместится! Бред. Чистой воды.

Ну и еще забавные моменты. Нашим героям необходимо попасть к Аиду в подземное царство. Их путь ляжет туда через… музей (это еще ладно) и… супер-казино в Лас-Вегасе. Прямо-таки, что называется — в ад через детскую площадку.

Самый смешной персонаж — Анабет, дочь богини боевой тактики Афины. Она вроде хороший воин (по задумке). Почему я сказал, что она самый смешной персонаж? Потому что эта дочь богини войны даже ногу ловко поставить не может. Она машет мечом так, словно пытается руками прогнать летучую мышь, запутавшуюся у себя в волосах. Нельзя было выбрать на эту роль кого-то более ловкого и… спортивного что ли..? Смешно смотреть на нее и ее тренировки =).

Ну а что же все-таки понравилось в фильме? Это безусловно образ Аида. Придуман очень интересно. Компьютерной графики на него тоже не пожалели. Нет, графики, конечно, и в других моментах полно, но Аид радует больше всего остального. Жаль, что с ним нет никакой битвы, было бы очень здорово, и фильм заслужил бы более высокой оценки. Нельзя, конечно. сказать, что помимо Аида нет ничего хорошего в фильме. Здесь еще есть… отпадная Мазерати, которая разыгрывается в казино =). Она, само собой, никакой роли не играет, на ее месте могла быть любая другая спортивная тачка, но и она вполне хороша =).

Так как фильм рассчитан не только на взрослую аудиторию, считаю возможным поставить ему

6 из 10

«Перси Джексон и похититель молнии» является экранизацией первой книги Рика Риордана, из серий фантастических романов американского писатели. На данный момент, книжная сага о «Перси», имеет 5 томов, не считая дополнений к циклу. Я не читал книг Риордана, но могу предположить, что писателю удалось в своих романах создать оригинальный мир. Очень похвально, что основополагающей его вселенной, стали мотивы древнегреческой мифологии — с одной стороны, это априори предполагает интересных персонажей и любопытные истории, а с другой — идея не просто подарит детям новый увлекательный мир, какой подарила в свое время та же Роулинг, со своей сагой о «Гарри Поттере», да еще и ознакомит с мифами и легендами античной Греции. Естественно, подобная литература прям таки нарывается на экранизацию, тем более «Поттер» уже скоро закончится, так как буквально этим летом в кинотеатрах стартует финальная серия, а новый и свежий мир Риордана, на экране может выглядеть вполне себе на уровне претенциозной вселенной мальчика со шрамом на лбу. Права на экранизацию достались студии 20th Century Fox, а режиссировать картину взялся замечательный Крис Коламбус, который имел непосредственное отношение к первым двум фильмам о «Гарри Поттере», поставив «Философский камень» и «Тайную комнату», ставшие настоящими кассовыми хитами, и чуть ли не главными козырями компании Worner Bros.

Конечно же, Коламбусу, набившему руку в подобном жанре, было очень легко и просто взяться за экранизацию «Перси Джексона», ведь, положив руку на сердце, стоит признать, что «Перси» по своей концепции очень схож с тем же «Поттером». С одной стороны, я понимаю создателей — соблазн создать еще один мир, по проверенному рецепту, очень велик, но с другой, необходимо было учитывать то, что многочисленные фанаты того же «Поттера», могут запросто не принять картину, особенно на контрасте этих двух миров, да и мир «Поттера» был создан с абсолютного нуля, где каждая мелочь — это непревзойденная фантазия, ее без сомнений талантливого автора. А мир «Перси», берет у «Поттера» частицу концепции и весьма интересным способом, смешивает с древнегреческими мифами и легендами. Но, во-первых, все таки и правда берет, что создает впечатление вторичности, а во-вторых, при этом не совсем достоверно эти мифы и легенды раскладывает. Но все равно, даже с учетом вышеперечисленных фактов, я несколько негодую о том, почему картина не смогла в том же Американском прокате себя окупить, да и мировые сборы в 200 с лишним миллионов долларов, тоже выглядят неубедительно. А ведь по сути своей, «Перси Джексон», вполне себе интересная и увлекательная сказка, которая не может не понравиться ребенку, так как имеет в своем активе множество удачных аспектов.

В данном фильме, нас знакомят на первый взгляд с обычным мальчиком Перси Джексоном, который учится в обычной школе и живет с родной матерью и отчимом. Однажды Перси узнает, что является сыном Посейдона — бога морей. Так же ему говорят, что Зевс — бог неба, обвиняет его в краже своих молний, и у него совсем мало времени для того, чтобы найти оружие Зевса и доказать свою невиновность, а то боги ужасно разгневаются и земному миру придется несладко. Вместе с другом сатиром и дочерью Афины, Джексон отправляется в опасное путешествие, в котором ему предстоит столкнуться с различными античными монстрами и даже посетить царство мертвых. Как видите, с сюжетом все весьма увлекательно и любопытно, и в целом, картина Коламбуса и правда смотрится очень интересно. В ней определенно есть недостатки, но красивый и сказочный визуальный ряд, хорошо проработанные спецэффекты, удачные шутки и сами приключения — делают просмотр «Перси Джексона», очень легким и непринужденным. И я уверен, что любой ребенок, да и взрослый зритель любящий приключенческое семейное кино, после просмотра останется с приятными впечатлениями. «Перси Джексону», правда, не хватает оригинальной атмосферы, свежего стиля, который бы ярко выделял картину. И тут, как бы обидно ни было, мне придется сравнить «Перси» с «Гарри Поттером». Вот например подход к «Поттеру», был более детальным, — там все было учтено и все работало на атмосферу — оригинальная идея, несравненный визуальный ряд и даже главная музыкальная тема — все это создавало атмосферу и делало ее неповторимой и изящной…

Что касается актерского состава, то и тут, Коламбус не ударил лицом в грязь и пригласил весьма талантливых и обаятельных лицедеев. Но сначала о главном герое Перси, которого играет Логан Лерман. С одной стороны мальчик он весьма харизматичный и перспективный, видно, что потенциал у него есть, но, играет он пока еще весьма слабовато, и если в роли компьютерного гения в «Геймере», он выглядел вполне себе органично, то в «Перси Джексоне» изредка давал ужасные промахи. Вернее даже не промахи, а один промах, который сильно бросился в глаза. Не знаю, вина ли эта Коламбуса или сценаристов — но, его реакция на якобы смерть матери, жутчайшим способом была им неоправданна, если честно, подобную недостоверность ситуации мне уже давно не приходилось наблюдать в кино. Но в основном, он выходит из положения своим обаянием и харизмой, что в целом позволяют его адекватно воспринимать в своем образе. Ума Турман, в роли медузы, напоминала мне ее же образ Ядовитого Плюща из «Бэтмэна и Робина» — то же переигрывание, правда не в столь обширной концентрации и та же пышная игра богатой мимикой. Но, турманская медуза, даст сто вперед, компьютерной медузе из «Битвы титанов», которая вообще ничего из себя не представляла и выглядела неубедительно. Шон Бин, как всегда хорош — ему очень к лицу образ Зевса, и остается только жалеть, что для него не нашлось достаточного экранного хронометража, для достойного развития героя. Та же ситуация и с Пирсом Броснаном, сыгравшим кентавра мистера Бруннера. Весьма хорошо смотрелся Брэндон Т. Джексон, который сыграл помощника Перси — сатира Гровера. В основном за юмор в картине отвечал он, и весьма успешно с этой данностью справлялся — одни его козлиные копыта вместо ног чего стоят.

P.S. В целом, «Перси Джексон и похититель молний» — весьма увлекательный и красивый фильм. Да, ему далековато до «Гарри Поттера» и тому есть ряд причин. Но то, что «Перси» имеет много интересных и привлекательных аспектов — это факт. Во-первых — это его приключенческая составляющая, которая держит в напряжении и подается в весьма очаровательном визуальном ключе, а во-вторых — его древнегреческая основа, которая с одной стороны познавательна для детей (несмотря на некоторые отклонения от действительности), а с другой — потрясающая, своими античными богами, монстрами и мифами…

8 из 10