Рецензии

Когда смотреть особо нечего, приходиться смотреть то, что дают. Именно так ко мне и попал диск с «Путешествием Гулливера», «одолженный» у знакомого. Заинтересовалась фильмом, поскольку видела рекламу в кинотеатре, но посмотреть его на большом экране не удалось. И Слава Богу! Фильм оказался из категории «ожидал большего», жалко было бы из-за него просидеть полтора часа в кинотеатре.

Хотя слово «ожидал» в данном случае не совсем уместно, ведь оно означает, что ждешь чего, надеешься, считаешь дни, представляешь как оно будет, ищешь любую информацию. У меня же ничего подобного не было, поэтому диск вставляла твердой рукой и смотрела кино при трезвой памяти.

Итак, о сюжете. Могу сказать, что у Голливуда видимо настолько иссякла фантазия, что они обратились к старым сказкам и историям, пытаясь переделать их на новый лад — будь то «Красная шапочка», «Белоснежка», да и вот теперь «Гулливер». Сюжет надо сказать вышел в чем-то забавным (только благодаря Джеку Блэку и его комическому таланту), в чем-то раздражающим (в местах, где шутки были на грани фола). Смотреть его с детьми я бы не стала, зная их способность копировать «смешные» с их точки зрения моменты, будь то сцена с трусами или пожаром. Хотя с другой стороны, ничего запретного для детей в этом фильме нет.

Об актерах. Джек Блэк — мне он больше нравиться в «Отпуске по обмену», там его герой более человечный и менее странный. Здесь же, получилась еще одна роль забавного, вроде не тупого, но довольно странного героя, чьи действия не всегда бывают адекватными, и который похоже до сих пор не понял, что давно повзрослел. Его «подружка» Дарси (Аманда Питт) — тоже слегка странноватая, то в упор не замечает Гулливера, то чуть ли на шею ему не бросается, да и романтики между ними «кот наплакал», только вздохи главного героя. Лилипуты вообще оказались как сказочные герои — наивные, легкомысленные, с почти детским мышлением. Более менее здравыми оказались принцесса Мэри (Эмили Блант) и влюбленный в нее Горацио (Джейсон Сигал). Генерал Эдвард (Крис О, Дауд) просто добивал своим поведением, особенно ухаживаниями.

В общем, фильм получился проходной, одноразовый, пересмотру не подлежит. Поэтому, оценка

6 из 10

Очередная вольная экранизация классического литературного произведение, или правильней сказать — очередная экранизация «Путешествий Гулливера», но на этот раз вольная. В общем не важно: в главных ролях Джек Блэк и этим все сказано.

Современный Гулливер обычный клерк, которого не воспринимают всерьез, ведь он фанатеет от «Звездных войн», компьютерных игр, комиксов и в рабочее время играет в Guitar Hero. Он уже десять лет работает в почтовом отделе и его это устраивает. Маленький человек в большом мире. Однако, волей судьбы ему «по работе» необходимо отправится в Бермудский треугольник, но заставший его в пути шторм переносит Гулливера на неизвестный остров, где все жители в двенадцать раз меньше обычных людей. Здесь и начинается «взросление» Лемюэля Гулливера.

В фильме полностью отсутствуют Сфифтовские сатиры, а за основу взята даже не сюжетная составляющая, а лишь антураж для действия. Вместо этого главным лейтмотивом служит контраст маленького великана и больших лилипутов. Эпитеты «маленький» и' большие» указывают не на абсурдные размеры представителей тех видов, а на нравственную составляющую. Сложно воспринимать подобное в комедии подобного рода, но простота восприятия и юмор — тоже средства показать и научить. Но, с другой стороны, вряд ли создатели фильма ставили себе такую цель, скорее всего это просто сценарная необходимость. Бесспорно всё, что происходит на экране, мы уже видели не раз и не два, а сотни. Сюжетная схема банальна, диалоги дурацкие и бессмысленные, но зато солнечно и жизнерадостно.

Юмор типичный, местами пошлый, но харизма Джека Блэка в какой-то мере это компенсирует. Сложно представить кого-то, кто подошел бы на эту роль лучше. А все эти гиковские штучки вроде театральной постановки «Звездных войн» (хотя бы ради этой сцены уже стоит посмотреть фильм), постоянного цитирования фильмов, главный злодей без пяти минут железный человек идеально сочетаются с современным образом Гулливера и актерским амплуа Джека Блека.

По-моему, отличное вложение своего времени после года выдавшего нам на удивление большое количество качественных фильмов, которые были либо драмами, либо триллерами, либо еще чем-то бесспорно крутым, но вызывающим депрессивное настроение.

Но опять же из-за существования бесспорно крутых фильмов Гулливеру.

5 из 10

Угодив в очень маленькую страну, с такими же по размеру людьми, не нужно пугаться. Лучше приглядитесь к людям, которые живут в этом госсударстве, сделайте доброе дело в виде спасения короля, научите жизни местных людей. Сделав всё это, Вы обязательно станете самым почитаемым человеком в этой стране… Именно так и поступил герой Джека Блэка…

А вообще можно было ожидать, что фильм получится довольно интересным. Но эти ожидания с успехом… не сбылись. Если уж и делать комедию, то делать её смешной, а ни как в данном случае. Хотя, пара смешных шуток в фильме всё же была. Но вот остальной юмор разочаровал. Но всё равно такой фильм кому-то понравится. К тому же, многими уже подмечено, что эта картина на любителя. Я тоже разделяю эту точку зрения.

Пригласить на главную роль Джека Блэка было правильным решением, но и Блэк в роли Лемюэля Гулливера не принёс большого успеха фильму. На самом деле, от игры актеров не очень многое зависило. Если фильм не интересен сам по себе, то никто и ни что фильму не поможет. Ну разве что качественный юмор или умопомрачительные спецэффекты, способные вызвать у зрителя положительные эмоции. Но ни того, ни другого в фильме не наблюдается.

Но, стоит признать, что фильм не так уж и плох. Были в нём и положительные, очень даже интересные моменты. Визуальные эффекты конечно не гениальные, но сделаны на добротном уровне. Актёрский состав неплохой, но, повторюсь, ничего не решающий. Ну и конечно чуть не забыл сказать о финальной песни. Думаю, что она была ни к чему.

5 из 10

Свободный день от дел, я решил посмотреть что там новенького идет в кинотеатрах так как давно в кино не был, а смотреть фильмы дома на компьютере уже порядком надоело. Мой выбор разрывался между «Пол: Секретный материальчик» и «Путешествиями Гулливера». Так как фильм про пришельца Пола шел в кинотеатре который далеко от моего дома, я пошел на «Путешествия Гулливера» который шел в кинотеатре через дорогу. Если честно, пошел только ради просмотра в 3D. Других вариантов не было, этот фильм показывали только в 3D-зале. От фильма ничего ожидать и не пришлось, он мне не понравился сразу по первому приколу, когда Гулливер играет с пластмассовыми фигурками звездных воин. Одна неудачная шутка, ничего страшного, но и дальнейшее что начало происходить в фильме даже не улыбало. В зале сидело еще несколько человек которые при некоторых моментах начали тихонько смеятся (например во время шутки про то что на работе нельзя играть в Guitar Hero, хотя я не вижу там ничего смешного).

Да и вообще с первого взгляда уж никак нельзя сказать что это какая-то фантастика.

Сам фильм начинается довольно быстро, я первые 10 минут вообще не понимал что происходит. Лучше уж уделили истории Гулливера хоть бы еще 15 минут. Монтаж тоже довольно странный, не знаю почему, но всегда казалось что что-то не так состыкованно в фильме, что некоторые сцены не туда поставлены.

Сюжет высосан из пальца. Он начинает развиваться ближе к середине, но потом становится очень предсказуем и не интересен. И становится скучно, фильм нудный. «Комедия с Джеком Блеком скучная и нудная?!» — спросите вы. Да, это так, к сожалению.

В графическом стиле все выполнено идеально, лилипуты, гигант Гулливер, войны, все красиво, но все равно в 3D не на что посмотреть, так что это просто, увы, как всегда «срубить бабла».

К концу можно вообще уйти из зала, предсказуемые и понятные всем сцены сценаристы страшно затягивают диалогами что-бы, наверное, растянуть и без этого короткий фильм. Я не смотрел в интернете сколько он длится, не смотрел на то время когда заканчивается сеанс. И сидя в зале мне казалось что он длится уже более 110 минут минимум. Даже просмотр «Аватара» прошел для меня быстрее. Этот же фильм скучный, мало действия, много разговоров. И все это 85 минут. Разнообразия ноль.

Я фанат Джека Блека. Я считаю этого актера очень талантливым и способным на многое. Но в этом фильме он сыграл отвратительно. Ему не подходит роль задумчивого и чувствительного персонажа, по крайней мере в этом фильме. Он строил фальшивые гримассы, фальшивые чувства. Только когда была сцена в игрушечном домике девочки-гиганта он немного оживился и начал играть по своему стилю, но потом все опять пошло наперекосяк.

Единственный кто мне понравился в этом фильме по актерской части так это Крис О’Дауд сыгравший в этом фильме Эдварда. Он играет убедительно и четко, «веришь ему», так сказать.

Итог:

Мне не понравился фильм. Я люблю все фильмы с Джеком Блеком, потому что эти фильмы всегда смешные и интересные, но это какой-то недококтейль из фантастики, комедии, драмы и приключений + все это в 3D, даже мултьфильм «Рапунцель: Запутанная история» который тоже не очень уж подходил для 3D мне понравилось смотреть в этом формате. Игра актеров средне. Сюжет плохой. Монтаж ужасный. Спецэффекты, эх, единственное что есть в этом фильме.

2 из 10

Кто читал «Путешествия Гулливера»? Садись, Леттерман, ты прочитал только аннотацию. А кто мне скажет, о чём книга? Да сядь же ты, Леттерман, она совсем не о том, как большой чувак попал к маленьким, а потом снова к большим. Лилипутия и Бробдингнег — всего лишь образы, способ рассказать о… Не перебивай меня, Леттерман, ты всё воспринимаешь буквально! Так, надо успокоиться, надо успокоиться…

А кто мне скажет, в чём состоит специфика юмора Свифта? Какие мысли он пытается облечь в свои иронические метафоры? Нет, Леттерман, Гулливеру никто не стягивал штаны в тот день, когда его нашли на пляже, и бедный солдат не угодил ему между ягодиц… Вот про мочу было, это ты прав… Может, всё-таки натянешь на троечку?

Какие ещё персонажи присутствуют в книге и какую роль они играют в повествовании? Что, какая ещё Дарси? Какой ещё капитан Эдвард? Насмотрятся всяких «Сумерек» — потом придумывают чёрт знает что! Не читал — так и говори! И при чём тут необоснованные надежды разносчика почты? Пытаешься осмыслить книгу в контексте современной реальности? Стремление, конечно, похвальное, но для этого книгу сначала нужно прочитать…

Ладно, скажи хотя бы, какие ещё страны посетил Гулливер во время своих загадочных путешествий? Подсказка: смотри оглавление… О чёрт, кажется, я только что дала ему идею для сиквела.

Отчислить! Выдать волчий билет! Никуда не принимать! Сбросить со скалы! *захлёбывается пеной и умирает в агонии*

1 из 10

Если говорить честно, не очень люблю американские комедии. Если в прошлом, в годах 80х-90х они были действительно интересными и смешными, то в наше время в них нет ничего смешного, а лишь один разврат да туалетный юмор. Видел фильмы с Джеком Блеком и они откровенно говоря, как показалось мне, относились именно ко второй категории, то есть были ужасны. Море тупости да туалетного юмора.

И вот вышел фильм «Путешествия Гулливера» с Джеком Блеком. Вначале даже не знал, стоит ли смотреть, но спустя какое-то время все-таки решился. Все оказалось не так уж и плохо!

В первую очередь хочется отметить что это семейное кино. Лично я ожидал опять какого-то туалетного юмора, но все оказалось очень культурно и даже смешно. Я бы сравнил этот фильм с фильмами от Диснея. История очень проста. Жил-был парень, который доставлял почту в редакцию одной газеты и был влюблен в одну красавицу. И вот однажды она поручает ему съездить в Бермудский треугольник и написать статью для газеты. И вот наш герой там и пропадает и попадает в страну Лилипутию. Дальше рассказывать не буду, так как лучше увидеть самим. Фильм наполнен действительно смешными шутками и очень многими интересными эпизодами.

Актеры в фильме играют свои роли очень хорошо. Вообще все герои как будто бы вжились в свои роли и тем они сделали фильм интереснее и ярче. Музыка в фильме веселая и яркая и соответствует ситуациям, в которых находятся герои.

В общем это очень хорошая семейная комедия, на которую не жалко потраченного времени. Смело собирайтесь вечером с детьми или без и смотрите, все-таки не так много хороших американских комедий выходит в наше время.

8 из 10

Абсолютно нормальный семейный кинофильм. Нормальный — потому что снят по всем нормам и шаблонам нормального семейного Голливуда. Такое кино вполне могло быть произведено в компании «Уолта Диснея».

А почему нет? Насыщенная цветами адаптация под поколение нулевых. Хотя, конечно же, это не Гильямские сказки: несколько раз я пожалел о том, что фильм не снял Терри Гильям, уж больно привык я к его Мюнхаузенам и Алисам. Разбаловали меня.

В фильме много «айподного» юмора: впервые я такой «юмор» увидел в детском сериале «айкарли», где вместо надкусанного яблочка на лэптопе изображена была грушка. Не смешно совершенно, но все маковские воздыхатели наверняка умилились. Так и здесь: сценаристам хотелось набить фильм знакомыми современному зрителю гаджетами, но как их толково применить ума не хватило. Ну и ладно — детки увидели знакомые для себя вещи и обрадовались и породнились с фильмом. Задача минимум выполнена.

Порадовало отсутствие неуместного в подобных фильмах юмора ниже пояса, несмотря на главную туалетную сцену. Она не выглядела пошлой в отличие от грязевого потока современных 3D-мультиков.

Сценарный минус еще заметен тем, что чересчур много главного героя, вернее даже не героя, а актера, играющего героя: «Гуливер Гуливером, а главный тут я — Джек Блэк!».

И парадокс фильма в том что главным оказывается, не он, а главный злодей которого играет Криc О’Дауд, знакомый всем айтишник из «the IT Crowd».

Он то и стал тем самым связывающим звеном между мною (вредным зрителем, разбалованным английским юмором сказок Гильяма) и творением 20 века Фокс.

Перед просмотром фильма прочитал и услышал огромное количество отрицательных комментарий. Но это не отбило желание посмотреть этот фильм. В кинотеатр, конечно, не рвался, но дома немного потраченного трафика,, в принципе, не жалко.

Как многие отзывается, полным г. назвать данную картинку слишком. Это, конечно, не шедевр мирового кинемотографа, но для просмотра вполне нормальная легкая комедия. На что-то масштабное не рассчитывал, но все же можно назвать ОДНИМ из лучших фильмов Джек Блэка в этом жанре(но не считая озвучек).

Фильм о морально маленьком «человеке», который просто не уверен в себе, которому не хватает какой-то искорки. Но путешествие в страну физически маленьких человечков напроч изменяет Гулливера. Ну как говорится, взгляд со стороны или свое-то не видишь: сразу начинает давать советы как обратить на себя взор принцессы, т. е. советовал сделать то, что сам в «реальной» жизни не смог бы. К хорошему быстро привыкаешь, и сам не замечаешь, как начинаешь «приукрашивать», дабы не упасть в глазах своих «фанатов».

Как в любом сценарии, конечно, же здесь присутствует персонаж, пытающийся противостоять появившемуся «герою». И следовательно, борьба, соперничество, палки в колеса, строение роботов и т. д. и т. п.

Как в жизни, чтобы измениться человеку необходимо какой-то мотив, который подтолкнет на «геройство» в современном мире. И хорошо, если возникает такие мотивы, пусть не столь волшебные, но те моменты жизни, которые заставят человека задуматься над своим образом ведения жизни…

На досуге, советую посмотреть фильм, так для интереса, в конце концов, просто для красивой картинки, фильм снят очень даже неплохо, актерский состав хороший (за исключением, Эмили Блант-некоторые моменты были немного наиграны). В целом неплохо, но и никто и не ожидает от этого фильма какого-то шедевра.

6 из 10

Как минимум, любопытно. Как максимум — очень добрая и милая сказка.

От произведения Свифта в картине осталось только то, что знают даже те, которые не читали ни строчки — Гулливер, лилипуты, великаны, приключения. Действие перенесли в наше время, где Гулливер, скромный и не амбициозный мужик под сорок, работает в отделе писем в какой-то редакции, безнадежно влюблен в красавицу-редакторшу Дарси и почти даже доволен таким положением, у нее есть всё на работе и любимая гитара дома. Возможно, что Гулливер никогда ни на что не решился, если бы не новый сотрудник, который посоветовал пригласить Дарси куда-нибудь на ужин. Разносчик идет к редакторше, открывает рот и неожиданно для себя говорит, что он много путешествует и пишет статьи. Так Гулливер и получает задание написать про Бермудский треугольник, путешествие по которому выбрасывает его в страну Лилипутию.

По-моему, фильм прекрасно адаптирован для того, чтобы сесть и расслабиться при просмотре, очень много тонких вставок продуктов современной жизни — телевидение, кино, реклама. Меня, например, очень повеселили сцены, где Гулливер развлекал народ и, будучи художественным руководителем, ставил в их театре «Звездные войны» и «Титаник». Но принципиальным любителям канонического Свифта, конечно, будет от чего ужаснуться, таким смотреть не советую.

Еще в картине, кроме кучи забавных военных действий, целых две любовных линий, на которые очень даже приятно смотреть, особенно на принцессу и простого торговца. А Джек Блэк, хоть и далек (ооочень далек) от образа мачо и покорителя сердец, вписался прекрасно не только в характер своего персонажа (хотя, чего бы ему не вписаться, если написано явно под него), но и в удачный тандем с Амандой Питт.

Так что, точно понравилось.

7 из 10

Этот парень, Джек Блэк, не перестает радовать глаз и душу, начиная от своего имени. Трудно придумать для жирного американского придурка что-то более неподходящее. Благо, его зовут не Уилли Истребитель, или, Боже упаси, Бред Питт.

Вторая по счету радость от г-на Блэка — живот. Настоящий, добротный, макдональдский кусок сала, достойный полотен Рубенса. Этот самый живот г-н Блэк гордо и по-лолитовски «без комплексов» демонстрирует всему Божьему свету. В «Кунг-фу панда» он хоть мультяшный, а в «Гулливере» — во всей своей волосато-пористой красе. Почему это должно казаться смешным — загадка для несведущего в тонкостях американского менталитета, т. е. для меня.

Что касается собственно фильма, то он просто создан для Джека Блэка и его живота. Смысла у картины столько же, сколько у Блэка талии. Сценарий типа адаптирован под современность. Джек Блэка зовут в фильме менее экстравагантно — «Гулливер». Он 10 лет работает в отделе писем одного из нью-йоркских журналов и являет собой образ типичного лузера. Гулливер влюблен в редакторшу журнала, которой подсовывает статью о путешествиях, скопированную из путеводителя. Та посылает его на задание в Бермудский треугольник (остряки сценаристы решили подколоть голливудщину 90-х), где и начинаются приключения Блэка уже согласно писанине другого сценариста — Джонатана Свифта.

У «Путешествия Гулливера» еще одна примечательная деталь — костюмы. Мало того, что они сделаны то ли под конец 19-ого века, то ли под времена Великой депрессии, так они еще и явно претендуют на «вневременность». Это эффект «фэнтези вне времени», так блестяще достигнутый, например, в «Лемони Сникет: 33 несчастья» или в «Чарли и шоколадная фабрика» тут просто бездарен. И принцесса в платьице а-ля «ЛЕТО 2011» — тут меньшее из бед.

Короче, фильм идиотский. Даже обидно за Свифта.