Рецензии

Скажу сразу, мне фильм не понравился! Я ушла из кинотеатра с середины. Делаю так первый раз в жизни. Что не понравилось:

1. абсолютно классическая история - война, хороший парень, заговоры политиков и военных, пафосный американский патриотизм и их навязчивая идея нести 'мир'. Вам не кажется, что все это мы видели уже не раз? Очередной боевик, классика жанра. Кто еще не знает, что американцы 'лезут' во все страны и говорят, как жить? Это отвратительно! И лишнее напоминание нам ни к чему.

2. операторская работа - теперь модно снимать на любительскую камеру трясущимися руками? Согласна, это передает атмосферу войны. Но смотреть это долго... устают глаза, нет полноты картинки, да и героев видишь мельком.

3. приготовьтесь запоминать имена!!! а лучше записывать! без этого сюжет точно от вас ускользнет, а имена там не самые простые

4. актерская игра! (сейчас со мной точно все начнут спорить!) мне не нравится, когда актеры просто ходят в кадре и делают супер серьезные лица! Это сугубо мое мнение.

И последнее: я считаю, что фильмы должны приносить 'радость и удовольствие', ведь в кинотеатры мы ходим для того, чтобы уйти от реальности. Так что лишний раз видеть жестокость и несправедливость этого мира... Решайте сами!

В то время как новости о 4-й части Борна становятся все грустнее и грустнее, что остается зрителю жаждущему увидеть продолжение? Либо сидеть дома и в десятый раз пересматривать трилогию, либо пойти в ближайший кинотеатр на новый проект режиссера Гринграсcа и актера Деймона, людей которые показали Джеймсу Бонду, как надо снимать шпионские боевики.

Все мы прекрасно знаем из-за чего началась война в Ираке: формальным поводом послужили заявления о наличии в этой стране оружия массового поражения (сокращено ОМП), в то время как реальной задачей ставился захват нефти. Сержант Рой Миллер, прибывший в Ирак спустя 3 месяца от начала конфликта, стремится это самое ОМП найти. Однако куда бы не пребывала группа сержанта, везде их встречали пустые складские помещения, куда никто не заходил лет этак 10. И вот тут герой Мета Деймона начинает что-то подозревать: ведь командование говорит о том, что все источники надежны, а чиновники из Пентагона бодро рапортуют в Вашингтонский обком об удачных операциях. И только сотрудник ЦРУ Мартин Браун и простой житель Багдада Фредди могут помочь сержанту пролить свет на темные пятна в этой истории.

- Они обещали мне найти место в новом Ираке, если я скажу им правду. И где же теперь мое место – в колоде карт?

Первая ассоциация, которая возникает при появлении на экране багдадских зданий, это мысль о «Повелители бури». И как бы далеко (или же близко) друг от друга не стояли эти фильмы, от данной мысли не удается избавиться до самых финальных титров. Нет, конечно же, прекрасно видно, что это Гринграссовский фильм: постановка драк, расфокусировка и эпилептик-оператор, ярко намекают на предыдущие работы создателя картины. Но при этом здесь, как и в «Повелители бури» на главных ролях простые ребята, которые просто хотят четко выполнить свою работу. Разве, что «ребята» очень сильно интересуются политикой.

Теперь о недостатках. Фильм получился далеко не идеальный. Во-первых, Гринграсс провалил сцену финальной развязки, когда нам поочередно показывают группы из трех персонажей, бегущих в разные стороны (подчас из-за резких трясок разобраться, кто есть кто, удается с трудом). Во-вторых, пара персонажей были введены в повествование по большей части для красоты. Особенно это относится к багдадцу Фреди, чьи реплики наполнены пафосом огромного масштаба, а подчас и не несут никакого смысла. Ну и в-третьих, трейлер все же обещал нам несколько другое кино, в котором герой Деймона будет вести контрразведывательную работу, но потом когда откроет для себя правду, начнет изничтожать коррумпированных чиновников аля борн-style. Но видимо режиссер решил что времена таких героев прошли, и поэтому сержант Рой Миллер дает пинка главным злодеям с помощью ворда и оутлука экспресс.

Правда как заметил мой знакомый, это гораздо лучше, чем вариант: «Рембо: Пятая кровь».

8 из 10

Именно такой вопрос меня занимал после выхода из зала.

Боевиком этот фильм может называться с огромной натяжкой, и отдохнуть на нём, наблюдая за ярыми и красиво поставленными перестрелками, не получится.

Да и драмой фильм не назовёшь, всё здесь просто и прямолинейно и не вызывает никаких эмоций. По сравнению с похожим по сюжету «Совокупностью лжи» данное творение Пола Грингасса уступает в накале страстей и интриге.

Фильм прост, прост во всём: американцы в Ираке уже не впечатляют, как года три-четыре назад; стандартные персонажи: хороший вояка — злой вояка, плохой политик — хороший аналитик, доброжелательный местный житель и любопытная журналистка — всех их мы уже видели в других фильмах.

Игра актёров так же однообразна, ибо сюжет не подразумевает каких-либо ярких всплесков эмоций, так что можно просто расслабиться и наблюдать за известными кинозвёздами. Единственное, что лично у меня не вызвало нареканий, это технический ряд: декорации, спецэффекты и музыка — всё это заставляло поверить, что ты находишься на реальной войне, а не на учебном полигоне в Подмосковье.

Кратко резюмируя всё увиденное, можно сказать, что «Green Zone» — это собирательный образ всех боевиков и фильмов о войне за последние лет 10. Жаль, однако, что целостного впечатления фильм не оставляет, и лишь некоторые фрагменты картины можно отнести к интересным и инновационным — которые являются яркими пятнами на сером фоне.

6,5 из 10

«Зеленая зона», режиссера Пола Гринграсса, человека, вдохнувшего вторую жизнь в фильмы про шпионаж, прежде всего трилогией о Борне. Но, смею разочаровать, ничего схожего с Борном в фильме нет.

Вдохновленный книгой Раджива Чандрасекаран «Имперский двор в Изумрудном городе: Внутри иракской «зеленой зоны», которая увидела свет в 2006 году, Пол Гринграсс, недолго думая, приступил к съемкам. Уже в 2008 году, часть фильма была отснята. Верный своей практике, великолепный английский синематографист, демонстрирует нам Ирак, оккупированный американскими солдатами, которые ищут оружие массового поражения (ОМП) или хотя бы его следы. Режиссура просто великолепна. Гринграсс подчеркивает Хаос, который царит в Ираке, прибегая к эффекту «движущейся камеры», радует и звуковое сопровождение. А как прекрасно были воссозданы улицы. Я не мог поверить, что фильм снимался не в Ираке, а в Испании и Марокко. Все лозунги, надписи на арабском языке, создавали иллюзию иракского города. А от всего действа, что происходило по ту сторону экрана, просто дух захватывало. В общем, только одно слово… «Ах!»

Пол Гринграсс, отталкивается от избитых сценариев, и ищет более выгодную позицию, для того, чтобы преподнести зрителю свое творение. Если в трилогии о «Борне», были, грубо говоря, заезженные темы, то в «Зеленой зоне», действительно оригинальный сюжет. Он привлекает, хотя бы, относительно недавними фактами, которые показывают, как иракский конфликт был темой номер один в Мире. Все мы прекрасно помним, как антииракская коалиция, во главе с США, вошли на территорию Ирака.

Хотелось бы подчеркнуть парочку персонажей, которые особенно запомнились. Халид Абдалла, совершает фантастическую работу, играя заинтересованного иракского гражданина, который предоставляет информацию американским военным. Обычный житель Ирака, лишился ноги, — память о войне между Ираком и Ираном. Какова же его цель в фильме? Фредди — символизирует весь народ Ирака. Патриота, который, словно говорит: «Янки гоу хом!». Именно с ним связана заключительная сцена фильма. Фредди — словно напоминание о том, чтобы другие страны не вмешивались понапрасну в дела другой суверенной страны.

Другим актером, который заслуживает внимания, является непосредственно Мэтт Дэймон. Обожаю его за его многогранность талантов. Он правдоподобен в своих действиях, в своей искренности. Он по-настоящему прекрасный актер.

В заключении. «Не брать живым» — достаточно добротный политический триллер, который хочется выделить на фоне подобных ему фильмов. Рекомендую это кино всем без исключения. Действие, энергия — все это предает фильму особый шарм. И огромный плюс в копилку фильма, достоверные исторические события. Смотреть всем.

«Вы думаете, если Вы вторглись в Багдад, то война для Вас закончена?» (генерал Эль Рауи).

В начале 2000-х гг. Мэтт Дэймон в творческом плане переживал не лучшие времена. Но первая часть шпионской франшизы «Идентификация Борна», поставленная Дагом Лайманом, стала для актера своего рода новой отправной точкой в успешной карьере. Фильм был тепло встречен критиками, при этом равнодушно принятый обычными зрителями, но затем, неожиданно для всех, ставший лидером продаж на видео и DVD. Вторую и третью ленту шпионской саги поставил уже другой режиссёр — Пол Гринграсс. И вновь, публика была удивлена: Гринграсс и Дэймон вывели новую формулу секретного агента — уязвимого и не имеющего ничего общего с несгибаемым агентом 007. Гринграсс фактически слепил из Джейсона Борна новую икону жанра. И вот, спустя 3 года, звёздный тандем снова объединяется для того, чтобы доказать зрителю, что триллеры про Ирак прекрасно сочетаются с попкорном.

Лейтенант армии США Рой Миллер (Дэймон) безуспешно ищет следы оружия массового поражения на территории Ирака. Из Пентагона с завидным постоянством приходят ложные разведданные и Миллер со своими людьми вынужден под градом вражеских пуль вести постоянные поиски, при этом, не добиваясь должного результата. Начав сотрудничество с агентом ЦРУ Мартином Брауном (Глисон), Миллер приходит к выводу, что наличие ОМП в Багдаде, не более чем просто очередная «утка» и просто предлог американского правительства для вторжения в Ирак и свержения местной власти. Практически в одиночку, рискуя жизнью, Миллер начинает поиск фактов, подтверждающих его догадки…

Параллели с Борном неизбежны. И, действительно, здесь всё тоже самое: в меру закрученный сюжет; бешеная, бьющая по нервам, динамика и старая добрая трясущаяся камера. Гринграсс не изменяет себе и преподносит своё последнее творение в той же визуальной стилистике, что и фильмы про Борна: нарочито блеклые краски, «зернистое» изображение и съёмки цифровой камерой, которая создаёт эффект репортажности. Во второй трети сюжет понемногу начинает провисать, заставляя зрителя путаться в своих хитросплетениях, но затем вновь набирает темп, возвращая зрителя к реальности. Актёры играют неплохо, но слегка удручает нераскрытость образа героя Джейсона Айзекса (майор Бриггс) — всё-таки столь сильный актёр заслуживает большего экранного времени.

Но по-настоящему искренней похвалы Гринграсс заслуживает за два момента: ему удаётся не уйти с головой в политику, акцентируя своё и зрительское внимание исключительно на действии и настоящая атмосферность картины — хаос, неразбериха оккупированного Багдада действительно чувствуется.

Итог: крепкий коктейль из политических интриг и бешеного драйва. Гринграсс в своей лучшей форме.

8 из 10.

В «Зелёной зоне» оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов — агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения. Необъективность расследования становится очевидной. И как только главный герой лейтенант американской армии Рой Миллер (Matt Damon) попытается придать огласке полученные результаты начнутся проблемы. Как же далеко могут зайти генералы, решившие, во что бы то ни стало навести порядок в нестабильном регионе?

Порой не понятно, какие такие ситуации рождаются в недрах Голливуда, что его серые кардиналы находят причины снять очередное злободневное кино о ситуации на ближнем востоке, как о делах уже покрытых легкой пылью истории, так и о совсем свежих. При том, что нужно учесть фактор Х — твоя мама и твоя девушка не готовы голосовать валютой за фильмы об Иракской войне. И не надо сейчас приводить в пример Повелитель бури /The Hurt Locker. Данный фильм был снят аж в 2008, и целых два года кочевал по кинофестивалям и восторженным статьям киногиков, пока, наконец, количество хвалебных отзывов не привело его к номинированию и победе на последнем Оскаре. А денег то особо в копилку не прибавилось. Ибо есть мистическое правило — первое место на премиях не означает первое место в box-office’е.

И при такой вот мрачной статистике творческий дуэт Matt’a Damon’a и режиссер Paul’a Greengrass’a (Работающие совместно над второй и третьей частью злоключений Джейсона Борна) решили создать фильм — «Не брать живым/ Green Zone», являющийся экранизацией документальной книги 2006 «Имперский двор в Изумрудном городе /Imperial Life in the Emerald City». Написанной военным корреспондентом газеты The Washington Post чье имя (Rajiv Chandrasekaran) на русском боюсь написать с ошибками.

Но шутки в сторону, Imperial Life in the Emerald City это точный выстрел критики в сторону американского проекта реконструкции Ирака. Центрированный главным образом на действиях Коалиции Временной Власть, в пределах Зеленой Зоны Багдада, начиная с конечной фазы военного вторжения до официальной передачи власти жителям Ирака, на фоне растущего мятежа в стране. Так же стоит заметить, что работа Chandrasekaran’а не берет сторону за или против вторжения Соединенных Штатов в Ирак, он принимает это как данность, переключаясь на исследование, тем самым сняв с себя ответственность за поднятую волну.

Имея такой исходный материал, как я уже и говорил — кассовое кино не сделаешь. Именно поэтому данный сеттинг был введен в исходные данные БОРН стилистики. Это значит быстрый монтаж, невычищенный звук, ручная съемка «а-ля документаль» и Matt Damon, постоянно бегущий и ломающий шеи плохим парням «Бушевской» эры.

Проще говоря: «Nothing wrong with an ace action thriller». Что до смысловой нагрузки, то создается двоякое впечатление. С одной стороны адаптация книги сценаристом Brian’ом Helgeland’ом (Таинственная река/Mystic River) привела к тому, что например имя Paul Bremer (глава Коалиции Временной Власть) жившего в раскошенном дворце Саддама и руководящего оттуда охотой на оружия массового поражения, было изменено на Clark’а Poundstone’а (В исполнение потрясающего Greg’а Kinnear’а). И что самое главное появился вымышленный главный герой, сшитого как на заказ, для такого пласта кино аудитории, что верят, в то, что Америка заняла Ирак, чтобы и вправду найти оружие массового поражения и спасти множество невинных. И когда искушенный зритель наблюдает за прозрением персонажа Damon’a, хочется спросить, почему так поздно и так мало сделано для того, что бы разогреть в зрителях костер интереса на данную реалию жизни. В любом случае, спасибо Damon’у и Greengrass’у за то, что даже снимая развлекательное кино они всегда пытаются наc просветить.

Как бы там ни клялся Пол Гринграсс в том, что его новая работа не будет похожа на Борниану, мы- то с вами знаем, что это не так. Да и честно говоря, грех жаловаться на то, что получилось, ибо «Green Zone» — это один лучших фильмов о закулисьях войны. В очередной раз нам будто говорят, что не всё спокойно в Датском королевстве. Сейчас, наверное, мало найдется людей, сомневающихся в истинных мотивах начала Иракской военной компании. И всё же подобное кино свежо и интересно.

Зрителя на протяжении всей ленты не ведут к верным ответам на вопросы «Кто виноват?» или «Что было правильным?». Таковых здесь просто нет. Всеобщее замалчивание, ложь другим и самим себе, отстаивание интересов групп-лоббистов — это лишь малая толика того, что можно затронуть в подобном политико-военном триллере. Нам мастерски показывают лишь некоторые эпизоды, излагая факты, без навязывания выводов, которые каждый делает для себя сам. К слову сказать, за роман «Имперский двор в Изумрудном городе», который лёг в основу фильма, его автор Раджив Чандрасекаран был удостоен британской литературной премии имени Сэмюэла Джонсона.

Местами фильм напоминает и «Борнов», и «Врага государства», и даже «Всю президентскую рать». На фоне пары военных стычек разворачивается расследование (вернее даже сказать поиск ответов) лейтенанта Миллера, который, будучи неудовлетворенным получаемыми разведданными, начал задавать себе и начальникам правильные вопросы. А вышла из всего этого хорошая история с погонями, борьбой и перестрелками в узких переулках разрушенного Багдада, в которых уже давно и растерялись истинные причины происходящего, и запутались мотивы решений высокопоставленных начальников, поступков солдат, простых людей.

Красивая, динамичная, захватывающая картина с отличным сюжетом! Это всё точно описывает новый фильм Пола Гринграсса «Не брать живым».

Для поклонника «Борнианы» новый продукт сотрудничества Пола Гринграсса с Мэттом Деймоном отличный повод посетить соседний кинотеатр. Даже если тема иракской войны набила оскомину и не обещает никаких откровений, вера в мастерство режиссера оправдывает интерес к проекту, действие которого начинается в Багдаде 2003 года в момент первых бомбардировок. Прибывший в поверженный (на бумаге) Ирак в составе отряда по обнаружению оружия массового поражения, лейтенант Миллер (Мэтт Деймон) раз за разом обнаруживает мародеров и полуразрушенные пустые склады, отстреливается от снайперов, но никак не может отчитаться перед Пентагоном, предоставив доказательства праведности развязанной Соединенными Штатами войны. Профессиональное негодование и неудовлетворенность результатами проверок заставляют Миллера усомниться в верности разведданных, и лейтенант оказывается в эпицентре расследования, затеянного Центральным Разведывательным Управлением и газетой «Вашингтон Пост».

Строго говоря, ответ на вопрос бравого Миллера дал еще Мэндес в «Морпехах» 2005-го года выпечки словами Энтони Сфоффорда, исполненного Джейком Гилленхалом: «Я пришел воевать, а вместо этого тону в нефти», но Григрасс не стесняется последовательно, этап за этапом развенчать в глазах американского зрителя всю пирамиду власти, от президента Джорджа Буша-младшего до руководителей Пентагона и представителей СМИ. То, что действие фильма развивается на Ближнем Востоке среди растоптанной роскоши дворцов и лачуг с плоскими крышами, добавляют высказыванию достоверности, которой, при аналогичной прямоте, не хватало «Львам для ягнят» Редфорда. Лихой сюжет шпионского политического боевика позволяет режиссеру, зарекомендовавшему себя мастером боев в антураже мусульманского Марокко еще третьим «Борном», со смаком снимать перестрелки и драки в темных узких переулках и в выкрашенных светлой краской лабиринтах азиатских домов. Стены плывут охристо-оливковыми пятнами при неверном вечернем луче, когда камере не хватает света и фигуры движутся, оставляя темный след позади себя. Быстрота действия, подхваченная фирменным григрассовским монтажем, зрелищно нарушает исконно медленное течение жизни жаркого Востока. Черно-зеленые ночные перестрелки одна за другой нанизаны на сюжетную ось. Полночный город с плоскими крышами горит во сне, вертолет «неверных» с изумрудным оком — экранчиком ночного видения — стрекочет в молчащих чернильных небесах, пока не рухнет, подбитый, где-то за кадром — лейтенант Миллер только и успеет повернуть голову на звук, а зритель — порадоваться, что режиссер избежал повтора «Падения черного ястреба».

С опозданием, подобно обычному американскому обывателю, синеглазый упорный правдолюбец Миллер узнает всю «тайну» иракской войны и выразит горечь, что «Америке в следующий раз не поверят». Безмолвно Гринграсс дает длинный песочно-серый план иракского нефтеперерабатывающего завода, охраняемого американскими солдатами при камуфляже и хаммерах: Деймон не нашел оружия массового поражения, но зато дядя Сэм нашел то, что искал.

Ирак, в одно время очень щекотливая тема для американских режиссеров, но в тоже время очень удобная, ведь в на просторах Иордани и улицах Багдада происходило очень много вещей, официального подтверждения которых не было получена и до сих дней. Теперь взворошить Ирак, и собственно Багдад собирается Пол Гринграсс с такими звездными козырями, как Мэтт Дэймон, Брендан Глисон, Джейсон Айзекс, к тому же с нешуточным бюджетом, да и с умением «делать фильмы»

Лейтенант Рой Миллер, по приказу правительства США, ищет в Ираке, в «Зеленой зоне», Биохимическое оружие массового поражения. У него данные по местоположения от неизвестного источника. После каждого «налета» в предполагаемые места хранения оружия, он и его отряд не находят ничего, кроме заржавевших инструментов. Делая работу впустую, Миллер понимает, что здесь что-то не так и опять Американское правительство что-то скрывает. Он начинает собственную операцию с помощью агента ЦРУ Мартина Брауна и чем больше его собственное правительство, под именем которого работает Кларк Паундстоун, начинает его «обламывать», тем жестче начинает он действовать и тем больше не подчиняется приказам. Напомню, что фильм основан на книге 2006 года «Имперский двор в Изумрудном городе» военного корреспондента газеты The Washington Post Раджива Чандрасекарана, и к ней он имеет очень косвенное отношение, так как взято оттуда очень немногое.

Как я сказал, актерским составом можно гордится. Главную роль, Роя Миллера взял на себя Мэтт Дэймон, не нуждающийся в представлении. Играет замечательно. Из брутального секретного агента, он перевоплотился в смелого рейнджера, готовый умереть не то что за свою страну, но за правду — точно. Брендан Глисон играет представителя ЦРУ Мартина Брауна. Играет ровно, без претензий. Роли таких людей, типа : «А вот Я тебе помогу» ему очень идут. Грег Киннер, замеченный в основном второстепенных ролях, взял на себя роль представителя пентагона, ведущего все эту операцию по поиску оружия, обезвреживания террористов, налаживания контактов… Роль довольно кислая и нужна лишь для того, чтобы был плохой человек по ту сторону баррикады и тот, кому в конце главный герой мог сказать : «Да, пошел ты!» Настоящим «тяжеловесом» можно назвать Джейсона Айзекса, который не играл главных ролей, но засветился во многих знаменитых фильмах: «Гарри Поттер», триллер «Сквозь горизонт», «Обитель зла» и кстати, боевик Ридли Скотта «Черный ястреб» В образ лидера отряда рейнджеров под руководством Паундстоуна вошел, в общем -то по сценарию. Только что и делает, так бегает, да стреляет… Журналистку, которая пытается пролить свет на весь этот беспредел, играет Эми Райан. И опять же она служит «фоном». Ведь должен Рой Миллер меть кого-то из гражданских на своей стороне, к тому же журналистку…

Уже к середине фильма видно, что плоскость персонажам придает сценарий, который в основном сосредотачивается на военных действиях и конспирациях, а не на «живучести». А сценарист, Брайан Хелгененд знаменит по фильмам в общем-то с яркими и глубокими персонажами : «Гнев», «Опасные пассажиры поезда 123»… Здесь по — видимому особенно не напрягался. Действие развивается довольно предсказуемо, но интересно и захватывающе, а на финал, как всегда, изюминка — большая битва… Кстати, если говорить о спецэффектах, то картина ими не «завалена». В третьем Борне их было явно больше, но не в этом суть. Здесь имеется и падение вертолета, и обстрел здания, и рукопашные бои, но все это происходит только тогда, когда уже слова теряют смысл и надо взяться за кулаки… Или за автомат… А еще лучше сесть на вертушку…

Гринграсс эффектно сохраняет тот же стиль, что и в Борниане. Камера трясется, что порой напоминает документальный фильм, да и глаза от непривычки побаливают в начале. Также превосходно выдержан эффект экшн — сцен : их не обрушивают на нас с самого начала, а медленно подводят к гранд — финалу. К тому же поднимается довольно-таки интересная и важная проблема, которую можно сформулировать так : «Все что зарождается в Ираке, там и останется». Герои всеми силами пытающиеся найти поводу вылить свет на то, чего, возможно, не существует. К тому же режиссер дает ясно понять, что для многих, война — это бизнес. Выживут те, кто больше обманет и настроит под себя толпу. Замечу замечательную атмосферность происходящего. Гринграсс прекрасно умеет сохранить реалистичность, даже снимая боевик. Так было на Борне, так и здесь.

Режиссер, мечтавший снять фильм про Ирак, несмотря на фиаско конкурентов(ни «Совокупность лжи», ни «Повелитель бури» пока не окупились) сделал его просто отлично и, хоть «Не брать живым»(отечественное название довольно глупое, и не в тему вообще… Ведь многие знают, что такое «Зеленая зона» в Ираке…) который не считается фаворитом проката, приятно выстрелил, несмотря на поверхность персонажей. И даже, если он не соберет кассу, мне фильм запомнился, как одна из самых ярких и масштабных постановок про Ирак. Да, еще и с Мэтт Дэймоном в роли взбунтовавшегося рейнджера.

Фильм на одну из любимых для американцев тем, фильм про войну в Ираке, про никому не нужную войну, которая навсегда останется больной мозолью на пятой точке политиков-республиканцев времен Буша и просто черным пятном в истории всей Америки. Фильмов на эту тему в последнее время выходит много, и некоторые являются весьма неплохими проектами, вспомним хотя бы «Совокупность лжи» и «Повелитель бури». Ну а после сокрушительной победы последнего на Оскаре этого года, надо думать, что количество подобного кино существенно возрастет. Кроме того тандем Гринграсс + Дэймон хорошо зарекомендовал себя, поэтому пропустить данный фильм я не мог.

Сюжет.

Весь сюжет данного фильма вертится вокруг поисков агентами ЦРУ оружия массового поражения в зеленой зоне Ирака, думаю многим, кстати, известно, что наличие этого, так называемого оружия и послужило поводом для начала войны. Оружие так и не нашли. И не найдут. В общем, наш герой понимает, что расследование необъективно, и он решает огласить реальные результаты, за что и подвергается гонениям. Тема ослушания приказам уже сто раз перетерта нынешним кинематографом, и этот фильм, к сожалению не лучший пример ее реализации. Он очень сильно похож на «Совокупность лжи», только если там главный герой искал правду, то у нас оружие. Одинаковыми методами с постоянной беготней.

Актеры.

Безусловно, весь фильм строится на Дэймоне, но боже, посмотрите на его героя. Мистер Борн сменил прописку! Фильм можно считать чуть ли не четвертой частью франшизы. На мой взгляд, абсолютно одинаковые образы, за что минус Мэтту. К счастью, он еще не разучился играть персонажа, который принес ему огромную славу, так что в целом неплохо, но совсем не хорошо. Про остальных актеров говорить не хочется, все играют средне, и выделить кого-то не имею возможности.

Остальное.

Скажу, пожалуй, пару слов о визуальной части картины. Мне очень нравятся не нарисованные, а именно постановочные взрывы, и за это большое спасибо создателям фильма, видно, что проделана большая работа по подготовке спецэффектов. Кроме того понравилась работа оператора, благодаря оператору во время погонь зритель может видеть кто, куда и зачем бежит, что в последнее время редко увидишь в кино. Ах да, в фильме есть саундтрек! Средний, не отвлекающий от фильма, что в целом хорошо.

Итог.

К сожалению, фильм вышел серый, как и мой отзыв. Средненький представитель своего военного жанра, но как кино в целом, он собой особо ничего не представляет, все это мы видели очень много раз. Скоротать вечер сойдет.

7 из 10