Рецензии

Фильм просто потрясающий, здесь есть все, сюжет, смысл, интрига, атмосфера.

В фильме прекрасно подобрана музыка, она просто давит, добавляя тем самым все, что нужно в атмосферу ленты.

Вообще всем обязательно смотреть, вникать!!! Очень сильный фильм. Поражает способность Ди Каприо играть всяких шизиков, просто мастерски у него получилось. Скорсезе — не подкачал, на мой взгляд все идеально. Сначала показалось что фильм будет скучным, мрачным, детективным, но уже с 10 минуты сидела в напряжении и так до конца фильма.

Но теперь всё же о минусах (хотя в отношении этого фильма они сугубо субъективно). Во-первых, это видения главного героя. При всем уважении к Мартину, выглядят они нарочито иллюзорными, не допускающими иных трактовок. Для раскрытия сюжета они неизмеримо важны, но на фоне общей картины излишне контрастны. Во-вторых, и финальный аккорд сюжетных огрехов(повторюсь, субъективных) — это концовка. Тут Скорсезе хоть и чист, как младенец (имеет место литературный первоисточник), но всё же мог добавить небольшой штришок для свободной трактовки финала. Что-нибудь в духе «А вдруг на самом деле…где каждый мог выбрать СВОЙ вариант.

P.S. Смотреть обязательно и обязательно смотреть второй раз.

10 из 10!!!

Мы с вами давно ждали такой фильм. Кино, которому можно безо всяких натяжек, условностей, скидок поставить твердую 10ку, действительно очень качественное произведение, в котором нет практически ничего лишнего. И, не знаю как остальные, но лично я почти ни один фильм за последние года 2—3 не могу поставить на уровень с этой работой Мартина Скорсезе.

Начнем с того, что это действительно самый настоящий детективный триллер. Не та ерунда, которой нас кормили последнее время, которую лицемерно называли «что-то там с элементами триллера», а кино, не уступающее таким уважаемым представителям жанра, как «Малхолланд Драйв» или «Помни».

Очень часто мы употребляем в своих отзывах обороты вроде «невозможно оторваться от экрана», «фильм затягивает с первой минуты» и др. Чаще всего это просто клишированные фразы и преувеличения. Обычно, чтобы фильм по-настоящему заинтересовал, нужно «перетерпеть» вводную часть и только потом действительно наслаждаться просмотром. Однако Скорсезе своим фильмом показывает нам, что на него это правило не распространяетcя. Хотите верьте, хотите нет, но «Остров проклятых» интересен с самого начала, в нем практически нет скучных сцен, которые хочется пропустить, а пресловутая вводная часть сокращена до минимума.

В чем же главное достоинство фильма? Я бы сказал, что это сам Остров проклятых, тот антураж, который создали сообща режиссер, оператор, актеры (безусловно здесь выделяется Ди Каприо) и все, кто работал над этим фильмом. При чем, очень важно, что ни одна из компонент фильма не провисает, не отстает от остальных. Иными словами, насколько великолепную работу проделал режиссер, настолько же гениальны были, к примеру, игра Ди Каприо и саундтрек. И если многие говорят, что новый мир был создан Кэмероном в виде планеты Пандора, то для меня новый мир — это Остров проклятых, и маньяки из корпуса C в некотором смысле ничуть не хуже светлячков и драконов «Аватара».

И напоследок, «Остров проклятых» — это не просто красивая обертка, это фильм со смыслом, в нем есть над чем подумать. Хотя бы такая вещь, как открытый финал сама по себе уже обязательно вызовет обсуждения и споры. Более того, в основе фильма лежит серьезная философская проблема, ставящая перед нами один из вечных вопросов, на который до сих пор нет единственного ответа и возможно никогда не будет: что является истиной наши чувства или наш разум? На протяжении всего фильма этот вопрос по-разному обыгрывается в виде ситуаций, в которые попадает главный герой. Как здесь уже отмечалось, режиссер мастерски передал эту параноидальною атмосферу, когда герой не может понять, чему нужно верить, теряет границу между реальностью и вымыслом. Однако весь интерес представляет тот факт, что не только персонаж Леонардо Ди Каприо не может понять, что на самом деле с ним происходит, он увлекает за собой и зрителя. Скорсезе как будто убирает почву из под наших ног, стирает все точки опоры, не оставляя никаких критериев оценки происходящего, таким образом давая нам возможность понять, что чувствует главный герой. Вероятно в этом причина того, что картина настолько затягивает и держит зрителя в заточении на этом ужасном острове до самого финала, а часто и после него. Последним фильмом, который вызывал у меня подобные эмоции был «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча, и эти фильмы действительно во многом похожи, я думаю, многие со мной согласятся, увидев развязку.

Итого. Мало кто мог ожидать, что Мартин Скорсезе приподнесет нам такой сюрприз да еще и в таком неожиданном для себя жанре. Но, так или иначе, он это сделал, в очередной раз удивив своих поклонников и подтвердив свой высочайший уровень.

10 из 10

Отдавая должное личности режиссера и всему съемочному составу, я привожу рецензию на данный фильм.

Действия фильма происходят в 1954 году. Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. Перед нами костюмированный детектив. Далее мы видим атрибуты указывающие нам на триллеровскую составляющую этого фильма: взволнованные охранники, классическая табличка, жуткие пациенты. Драматическую линию мы в полной мере ощутим по мере развития сюжета фильма.

Великолепно стилизованная атмосфера от костюмов, до зданий говорит нам о качестве продукта, внимании к деталям: вплоть до пряжки ремня.

Практически с первых кадров фильма меня преследует ощущение искусственности. Это касается не только событий в фильме, но также и окружающей обстановки, вероятно фильм подвергался цифровой обработке на компьютере, отчего изображение стало выхолощенным, как фотографии с глянцевых журналов обработанные в фотошопе.

Фильм идет далее к ощущению искусственности примешивается чувство абсурда происходящего, что напомнило мне популярные произведения Франца Кафки «В исправительной колонии», «Процесс», «Замок»: Так наш бутафорный Маршал приезжая Ревизором, в высоком звании подвергается всяческим издевкам и провокациям. Проигрывая приведенными мною литературным аналогам, фильм напоминает мне «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча которому так же уступает в плане ирреальности и соотношением «сон-реальность». Внешняя атрибутика клиники отсылает меня к другому классическому фильму: Милоша Формана — «Пролетая над гнездом кукушки». В принципе соответствуя эпохе (действия и того и этого фильма происходят в годы «холодной» войны) фильм Милоша Формана выигрывает актуальностью проблематики что обусловлено временем выхода его на экран, напомню это был 1975 год, когда две системы противостояли друг другу, а война во Вьетнаме и движение за мир во всем мире подталкивали зрителя на соответствующие метафоры.

В концовке фильма мы узнаем о гуманных намерениях лечащих больного, а также ответы на все загадки фильма, все равно что ответы на сканворд опубликованные в том же номере что и само задание. Складывается впечатление, что режиссеру не удалось выдержать саспенс фильма до конца.

Еще раз я выказываю свое уважение к режиссеру и его сединам, отмечаю превосходное качество фильма и хорошую актерскую игру, однако от Скорсезе ожидаешь большего, или иного, в стиле «Бешеного быка» или «Славных парней», но время идет и «Отступники» (собравшие кассу и награды) прокладывают новые векторы развития режиссерской мысли (в скобках отметим, «Отступники» были римейком).

Скорсезе демонстрирует нам прекрасное знания кино (кто бы сомневался!), однако, используя старые приемы (многие из которых стали штампами) он сохраняет строгую мину, что у меня, как зрителя, вызывает недоумение. Выверенный «Остров проклятых» подобен искусственной груди сделанной специалистом, которую он выдает за настоящую. Это ли искусство?

В последнее время проглядывается довольно интересная закономерность. Любой фильм, который хоть чуть-чуть выделяется на фоне голимого «Голливудского ширпотреба», автоматически получает статус шедевра. Так было с «Аватаром» Камерона, с «Шерлоком Холмсом» Ричи и с «Хатико» Халльстрёма. Я, конечно, не принижаю достоинств всех вышеперечисленных лент, но до шедевра каждой из них еще ой как далеко. И мне не совсем понятно когда и при каких обстоятельствах у нашего человека стерлась грань между «шедевром» и «очень хорошим кино».

Казалось бы, к чему это я. А развел я эту демагогию потому, что последнее совместное творение Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо, фильм «Остров проклятых», постигла та же участь. Назовем эту «болезнь» — «синдром шедевра».

До просмотра этого фильма мне довелось почитать несколько рецензий. В основном положительных. В них возбужденные зрители пели дифирамбы создателям «сего чуда», называя их попеременно то «гениями во плоти», то «истинными мастерами своего дела». Несколько из них даже заканчивались многозначным словом «Шедевр» (с большой буквы). И вот после этого мне и стало интересно — что же там на самом деле произошло.

Премьеру «Острова проклятых» в кинотеатре я намеренно игнорировал, т. к. новомодного 3D в нем не было. Вместо этого я достал DVD копию этого фильма, решив с комфортом посмотреть его на своем домашнем кинотеатре. Удовольствия от просмотра не убавилось, зато мне удалось избежать компании шумных и назойливых соседей, коих в кинотеатре могло набраться до нескольких десятков. Итак, что же я увидел?

«Остров проклятых» — это прекрасный образчик хорошего, атмосферного триллера. Фильм добротно и, главное, интересно снят. Скорсезе, не являясь мастером по части атмосферных триллеров, искал вдохновения «на стороне». И, по заверениям самого маэстро, на него сильно повлияли такие работы, как «Процесс» Орсона Уэллса и «Логово дьявола» Роберта Уайза. Уроки классиков пошли на пользу Скорсезе, что и вылилось в гнетущей и кое-где даже зловещей атмосфере фильма. Но великий режиссер проявил себя просто-таки безжалостным человеком. Он настолько мастерски «скармливает» нам каждую новую крупицу сюжетной линии, что даже самые слабонервные люди не в силах отвернуться и закрыть глаза, даже в самых жутких моментах, боясь упустить что-то важное. Что-то, что поможет им разгадать загадку «острова проклятых» раньше остальных. А ведь этим они рискуют заработать нервный срыв на фоне, к примеру, обострившей клаустрофобии. Но я, конечно, утрирую. И еще. Мне очень интересно, почему же Скорсезе не перенес через весь фильм «фишку» с нарочито небрежным монтажом, проглядывавшуюся в первые полчаса фильма. Она добавляла картине определенного шарма тех самых старых, классических фильмов ужаса.

Сюжетная линия фильма была прописана таким образом, что даже самый пытливый зритель не поймет в чем же собственно дело, пока до конца картины не останется минут 20—30. Это очень радует, т. к. никто из близсидящих к вам людей не вскрикнет радостно, что, скажем, «всех убил Джек» или что-нибудь в этом роде. В общем, «Тайна останется тайной» и все в таком духе.

Говоря о главных действующих лицах, невольно вспоминается ситуация с «Темным рыцарем» Криса Нолана. Там тоже всем ясно, что главный герой — Бэтмэн, но ждут все не его, а Джокера. В «Острове проклятых» тоже есть один очевидный главный герой (герой Лео ДиКаприо) и один, так сказать, «скрытый». И в роли этого скрытого героя выступает… остров. Да, не удивляйтесь и не вспоминайте, пожалуйста, сериал Lost. Остров здесь задает тон всему фильму. «Крайне неприветливый кусок земли, со всех сторон, окруженный скалами». После такого описания вряд ли у кого-то возникнет мысль, что здесь наших героев ждет парк развлечений. Думаю, вы понимаете, о чем я.

Атмосфера острова также играет роль «маскировщика разгадки». Нас так затягивает вид всех этих зловещих и загадочных мест острова, что мы невольно предаемся чувствам и начинаем всем сердцем болеть за ДиКаприо, который так самоотверженно все эти места изучает. Хорошая идея. Хорошая реализация.

Кстати, о ДиКаприо. Не хотелось бы казаться необъективным в своих суждениях, но я искренне считаю его одним из лучших актеров современности. И тот факт, что это уже четвертый совместный проект его со Скорсезе невольно наводит на мысль, что Скорсезе видит в нем «нового Де Ниро» (напомню, что Скорсезе с Де Ниро наснимали аж 6 совместных проектов). Но это все факты и цифры, а тем временем в фильме ДиКаприо отыграл просто выше всяческих похвал. Веришь буквально каждому его слову, каждому поступку. Болеешь за него всей душой. Переживаешь. Превосходная роль, я считаю. Достойная партия Говарду Хьюзу из «Авиатора».

Еще хотелось бы отметить венценосного сэра Бена Кингсли. Роль его доктора Кроули нельзя назвать характерной, но это очень нужная фигура в фильме. Эдакий противовес нашему «любимому Тэдди» (ДиКаприо, если кто не понял). Другие же актеры смотрятся как-то уж совсем блекло, но в данном случае это скорее закономерность. Затмить персонажа ДиКаприо было просто нереально, так же, как нереально было затмить Джокера в исполнении Хита Лэджера. Но я отвлекся.

«Остров проклятых» мне лично сильно напомнил другой блистательный голливудский триллер «Шестое чувство» с Брюсом Уиллисом в главной роли. Ибо с момента выхода в прокат последнего, Голливуд так и не удосужился выдать фильм схожего уровня. Теперь же творению М. Найта Шьямалана придется потесниться на вершине жанра триллер, ибо Скорсезе и компания представили новую «эталонную меру» в этом жанре, на которую будут равняться, и которой будут подражать.

Мой скромный вердикт:

10 из 10

«Остров проклятых» — это Очень хорошее кино. Но, увы, не шедевр.

P.S. Не знаю о какой философской составляющей фильма все здесь толкуют. Все пытаются выдрать последнюю фразу фильма из лап контекста, а этого делать не надо. Фраза эта, на мой взгляд, никакой смысловой нагрузки не несет. И призвана она «работать в связке» с «открытой» концовкой фильма, чтобы мы могли сами решить какой выбор сделает Тэдди.

Честь имею, друзья мои. Смотрите хорошее кино.

Я давно посмотрел трейлер этого фильма, и знаете что? Мои ожидания более чем оправдались. Того, что мне предстояло посмотреть, никто не мог предсказать. Более того, скажу, что до последней минуты фильма нельзя ничего предугадать…

Скажу сразу, что название фильма на русском языке звучит немного не так. Слово shutter переводится как «заслон, задвижка», т. е. какое-то приспособление для закрытия чего-либо, изоляции кого-либо. Т. е. смысл название на русском чуть-чуть теряется.

Итак, напряжение в «Shutter Island»… Его в фильме предостаточно, можно сказать, что все кино и есть нескончаемое напряжение. Уверен, что многие и после концовки могут быть еще в более затрудненном положении, чем при непосредственном просмотре.

Душевнобольные люди или может быть вполне разумные? Что лучше: чтобы они оставались в своем (придуманном) мире, или чтобы они узнали о существовании другой реальности (настоящей реальности)? Это может понять только тот, кто побывал в ирреальном окружении (если вообще он способен понимать). Либо же разумный человек должен сам решить: быть ли ему непонимающим «монстром» или вырваться из этой шкуры. Это решать Вам.

Это нечто большее, чем просто захватывающее приключение. И даже не думайте, что оно Вас быстро отпустит…

«… я должен знать, что ты смирился с реальностью…»

Еще один великолепный фильм от режиссера который не перестает удивлять и радовать. Уже при просмотре трейлера было ясно, что этот фильм мне понравится. Интересен с первых минут. Держит в напряжении до последнего. Прекрасно подобранное место, чуть-чуть поблекшие цвета и конечно же музыкальное оформление от которого идут мурашки по коже, создается ощущение холода и сырости.

Не могу сказать, что сюжет сводит с ума своей оригинальностью, но по моему мнению хороший режиссер с хорошими актерами и из грязи конфетку сделают. Тут же не худший сценарий. Моментами конечно диалоги, как мне кажется, нудноваты, а галлюцинации главного героя выглядят немного пресно. В случае с галлюцинациями уверенна, что виной всему бесталанная Мишель Уильямс. Я уже замечала свойство этой актрисы, появившись в кадре, не просто быть скучной тенью, но и портить впечатления от сцены в общем. Тем более на контрасте с Лео Дикаприо госпожа Уильямс выглядит настолько не убедительно, что просто раздражает. Впечатление, что работа с такими мэтрами как Скорсезе, Кингсли и наконец сам Дикаприо совсем смущают девушку и она просто теряется в те моменты когда казалось бы должна была показать эмоции. Мне кажется, что если бы мисс Уильямс смогла бы показать душевные терзания более четко, конец стал бы не менее неожиданным, но более обоснованным. Слабо, слабо, слабо.

Бен Кингсли как всегда безупречно справляется со своей ролью. В самом начале он выглядит как человек который что-то скрывает. К середине фильма вызывает ненависть и отвращение, подлый человек для которого люди лишь рабочий материал. Двусмысленные взгляды и улыбки а ля «я злодей и нет от меня спасения». В конце фильма хочешь верить ему. Слушаешь его открыв рот. Веришь ему и понимаешь, что этот человек благороден.

Марк Руфало показал, что он может быть интересным персонажем даже рядом с Лео.

На десерт Леонардо Дикаприо который для меня лично всегда был не просто красивым мальчиком, а лучшим актером своего поколения. Он настолько правдоподобен, что его рассказ про освобождения концлагеря заставил меня поверить что Лео сам там был. Его воспоминания терзали мою душу, и больше всего мне в тот момент хотелось пожалеть его. Когда ему было страшно, я чувствовала страх вместе с ним. При фразе «Почему ты весь мокрый» в конце, щелчок в его голове практически физически осязаем, ну а сцена на озере причинила мне боль, настолько сильно, что я не смогла вынести этого зрелища и просто отвернулась в сторону. Он дал зрителю почувствовать боль главного героя, чтоб кто то из нас мог ругать и осуждать его, а кто то понимать и сочувствовать, может быть даже жалеть.

Много чего начинаешь понимать после просмотра Острова проклятых. Об этом говорили много и я думаю, что нет смысла повторяться. Я считаю, что как художественное произведение фильм удался на славу. Этот диск будет лежать у меня в коллекции. Хотя просмотреть его второй раз, я не решусь.

10 из 10

Ролик к этому фильму получился на удивление динамичным, а что самое главное запоминающимся. От чего любопытство лишь возрастало и хотелось погрузиться в этот фильм с головой, прожив тем самым все самые интригующие моменты.

Картина начинается с того, что двух федеральных маршалов, отправляют в психиатрическую лечебницу, где содержатся неуравновешенные преступники, которых просто так нельзя запереть в обычной тюрьме. И вот они плывут на небольшом судне, которое доставляет их прямо в логово животных. Они приезжают, чтобы расследовать странное исчезновение, которое произошло буквально на днях. Пропала девушка, поговаривают, что она буквально растворилась в собственной палате. Ни кто ничего не видел, никто ничего не слышал. Своего рода стандартный детективный роман, который по мере раскапывания правды, будет открываться всё новые и новые хитросплетённые истории, которые в конечном счёте расскажут нам всю правду. Но на деле всё обстоит совсем иначе. Копнув глубже, главный герой (в лице ДиКаприо) понимает, что всё здесь взаимосвязано. И каждая, вновь открывшаяся истина, несёт всё больше новых загадок, которые в свою очередь охватывают всё больший пласт непознанного. И тогда дело принимает совсем другой оборот, не тот который все ожидали увидеть.

С самого начала фильма нам дали понять, что картина будет выдержана в не радужных тонах. И звучавшая музыка, прямое тому доказательство. Кадры сменяют себя очень естественно, и вся идея этого фильма передаётся очень плавно, тем самым засасывая нас в самую гущу событий. Мы начинаем переживать за главного героя, при этом сами строим свои догадки и предположения, параллельно воссоздавая свою историю событий, которая впоследствии сменяется подлинной. Очень хорошо, что фильм не урезали до полутора часовой версии, потому как идею попросту бы загубили. А вот два часа очень даже кстати. Вся суть фильма, его идея, раскрывается неспешно, давая нам, временя разобраться в собственных эмоциях, давая нам, возможность осознать, что же на самом деле от нас хотят и тем самым становится только интереснее.

Леонардо ДиКаприо развивается как актёр с каждым новым фильмов. После предыдущих его работ, кажется, что вот она, вершина его таланта. Вот именно так должны отыгрывать свои роли все актёры, чтобы зрители прочувствовали всю эмоциональную составляющую, аж до самых волос и, встав, начали аплодировать. Но это, словно была лишь разминка, ведь то, что мы увидели в этом фильме, было просто потрясающе. Все его переживания, эмоции, вся загадка этого персонажа, была прорисована ДиКаприо на высшем уровне. Он донёс до зрителя всё то, что, наверное, было запланировано донести, если даже не больше. Именно поэтому, кажется, что остальные актёры были просто для массовки, так что забить экранное время новыми лицами.

Фильм получился напряжённый в плане эмоций, и очень запутанный в плане детективной своей составляющей. Получился фильм, который не вписывается в рамки обыденности, получилась картина, которая переворачивает занудную историю про неуравновешенных людей под другим углом, демонстрируя тем самым, что ещё не все соки выжаты, что есть ещё непротоптанная дорожка, по которой ещё не ступали.

9 из 10

Фильм очень атмосферный. Мартин Скорсезе вместе со своими напарниками-актерами создал интересный, увлекательный, детектив-триллер. С самых первых минут погружаешься созданную атмосферу.

Сюжет интересен. Начинаешь наблюдать за главным персонажем и по мере поиска ответов, сам невольно начинаешь строить предположение, как могут развиваться события. Ближе к середине фильма я уже начал теряться в именах использованных в фильме. Пришлось взять листочек и начать заново, обновлять свой список. И когда по сюжету я встретил актера Джеки Эрл Хейли (середина фильма), в моей голове прозвучал ответ, что же происходит на самом деле и какова роль маршала Дэниелса в происходящем. Во многом благодаря тому, что почти полностью сюжетная линия повторяет первую серию «Идеальный побег» сериала «Мастера научной фантастики» 2007 года. В дополнение к этому фантасты описывали такие случаи, как в этом фильме.

Я посмотрел фильм и отправился спать — и вот тут началось второе действие фильма. Благодаря тому, что Скорсезе визуально почти не отделял видения маршала от его обычной жизни, видения начинают восприниматься как обычная жизнь. И я просыпаясь более 12 раз за ночь, засыпая я думал что не засыпаю, а проваливаюсь в свои видения. К утру я немного потерялся от таких метаний, но погрузившись в глубокий сон, мозг отдохнул и проснувшись к 10 утра я уже полностью пришел в себя.

Описание моего сна показывает, что для меня этот фильм и впечатления после его просмотра на некоторое время перевернули сознание и заставили бегать по кругу. Следовательно до меня Скорсезе достучался.

К сожалению «впечатлительным» такой фильм не рекомендую смотреть в одиночку. Ведь кроме всего прочего — кроме визуального ряда, Скорсезе очень сильно использует звуковой. Есть очень спокойные сцены, но если прислушаться, на заднем фоне искусственные звуки резанья металла, криков, стуков. Тем самым звук дополнительно действует на сознание.

9 из 10

Буквально 2 дня назад посмотрел «Отступников» Мартина Скорсезе, поэтому никак не мог пропустить «Остров Проклятых». Да и высокие оценки в обоих кинорейтингах настраивали на хорошее. Перед просмотром фильма не читаю даже превью, так как не хочу портить себе сюрприз, что так важно при триллерах. Я мог ожидать всего от новой картины Скорсезы, начиная от полемики с прошлыми работами мастера и заканчивая Бог знает чем…

Говорить, что сюжет абсолютно нов не имеет смысла, так может сказать, только человек, ставший киноманом недавно и не смотревший прошлых картин на эту тематику. «Остров проклятых» — это квинтэссенция «Игр Разума», «Помни» и «Машинист» отчасти. Взяв всего понемножку Мартин Скорсезе снял кино на своем уровне, а уж поверьте, уровень у него очень высокий. Безукоризненная сюжетная канва, которая идет, не прерываясь на ненужные отступления и сентиментальность.

Достаточно солидный хронометраж свойственен фильмам Скорсезе, как я уже отмечал в своей рецензии на «Отступников». Картина идет неспешно и затягивающе, что может как отпугнуть людей, так и, наоборот, завлечь, в особенности поклонников этого режиссера.

«Остров Проклятых» является неким бенефисом Леонардо ди Каприо, который потерял мальчишескую свежесть, но приобрел актерский опыт за свою карьеру. Он сыграл на хорошем уровне, его не в чем упрекнуть. На протяжении 2 часов он являлся главной действующей фигурой фильма.

Как музыка, так и сама атмосфера в фильме угнетающая. Темные тона, постоянный ветер и дождь, голые скалы еще больше подчеркивают это.

Концовка открытием для меня не стала, она была сделана по всем законам жанра. Но это не плохо, а скорее просто обычно. А если подводить итог, то мы увидели глубокий атмосферный триллер, предназначенный для любителей жанра и самого Мартина Скорсезе.

8 из 10

Тандем Скорсезе и Ди Каприо вновь, как и в «Отступниках». Мне понравился фильм, хотя конечно сюжетная идея далеко не новая. Но снято отменно… И у Скорсезе получился не поп-корный фильм, хотя если кто-то любит кинозакуску, то приятного аппетита, но я бы не советовал для полноты восприятия.

Фильм держит в напряжении, причём и после титров: начинаешь вспоминать и прокручивать в памяти увиденное, пытаясь всё же понять… И на 100 процентов уверен, что если у видевшего фильм есть мозги (а я на это более чем надеюсь), то он будет исследовать увиденное! Именно поэтому впечатление, которое возникло у меня, сводится к следующему: «меня поимели, не думал, что всё так закончится». И это несмотря на то, что в середине фильма появилась правильная мысль относительно концовки, но она была отметена мною как неверная.

При просмотре иногда недоумеваешь, смывается грань между реальностью и вымыслом, но тут это в пределах допустимого. «Остров проклятых» — фильм, который сразу принимаешь, но едва ли сразу понимаешь. И кстати, вы не найдёте однозначного ответа о концовке фильма… свой взгляд формируется у каждого. После фильма выходишь опустошённый, но постепенно наполняешься переживаниями и мыслями. Можно заставить верить в то, чего нет? У каждого свой ответ на этот вопрос.

Отдельно скажу о Ди Каприо… честно говоря, отношусь к нему предвзято. Если я его принял в «Поймай меня, если сможешь» только из-за любви к Тому Хэнксу, то здесь, должен сказать, что Ди Каприо сыграл отменно! В общем смотрите кино!

P.S. Что лучше: жить монстром или умереть человеком?

9 из 10