Рецензии

Один из самых страшных фильмов, которые мне довелось видеть в своей жизни. После Вия, конечно. Снято замечательно, картинка радует глаз. Невероятно удачно подобрана музыка, игра актеров (лично мне) очень понравилась.. Но все это держится на сценарии.. на добротном таком, хорошем сценарии. Рецензия будет не столько о плюсах, о них, благо, написано много, а скорее, о тех минусах, которые были озвучены.

Было ли это раньше? Фильм очень похож на «Машинист» Андерсона, ну и тема не нова. Возможно, как многие тут успели заметить, все было немного предсказуемо.. к этому мы вернемся. Есть два типа кинолюбителей, которых я никак не могу понять: люди, которые все фильмы делят на строгие жанры, и потом пишут: -«фильм ничего, но в границы жанра не попал, поэтому неуд»; и интеллектуальные мазохисты, которые упражняются в предсказывании сюжета, чтобы потом сказать: -«на 56-ой минуте фильма я все понял». Получают ли такие люди удовольствие от просмотра вообще? Сказать сложно..

Сюжет непредсказуем, поэтому, я сомневаюсь хоть один человек был способен полностью предсказать концовку фильма. К середине фильма могут возникнуть смутное ощущение, что все пойдет «именно так», но ни как не из-за предсказуемости: режиссер позволяет нам почувствовать это. Но фильм даже тогда продолжает держать, потому что в момент, когда «все становится понятно» — одна интрига заменяется другой. И жаль, что в процессе интеллектуального мазохизма некоторые зрители не смогли уловить новую траекторию движения сюжета. Они ответили на вопрос, но в воздухе уже давно висит новый. Ну, а держать сюжетом зрителя в наведении и напряжении аж до титров умеет, увы, только один человек: Никита Михалков. Сидишь весь в напряжении и наведении, и гадаешь: а когда вообще нормальное что то произойдет на экране? Но речь сейчас не об этом.

Фильм напряженный. Думаю, большинство зрителей оценят красоту и атмосферность, фильм невероятно вовлекает в происходящее. Концовка не шокирует, но до самых титров взгляд все равно остается прикован к экрану. То есть, вопрос то на самом деле не стоит: смотреть или нет, вопрос: 9, или 10?

10 из 10

Пы. Сы. Это фильм, который нужно смотреть, тут весь козырь в атмосфере: в свете, в тонах, в красках, эмоциях и декорациях.. Зрители, поставившие фильм фоном будут в нем сильно разочарованы.

«Помните о нас, ибо мы тоже любили, жили и смеялись.»

Фильм гениальный, можно сказать, даже уникальный. Психологический триллер давит на мозги, притягивая к экрану, оторваться от которого не получиться до самого завершающегося эпизода. Я не вижу у кинофильма минусов. Дико закрученный, динамичный, неожиданный сюжет развивается стремительно, режиссерская работа неподражаема, актеры играют великолепно — нет, пропустить этот шедевр просто нельзя, не позвольте себе этого.

И так! Добро пожаловать в психушку для особо опасных больных, на остров Шаттер, где кругом бродят безумные убийцы, санитары и врачи! В двух словах: атмосфера хаоса и безумия царит здесь и нет от нее спасения! Ух, веселуха, не правда ли?

Начиная смотреть этот фильм вы погружаетесь в эту самую атмосферу описанную выше и, уверяю вас, не захотите покидать её к концу фильма. Реальность уходит из под ног, уплывает от вас… Мда. А крыша уезжает.

Сюжет — дело особое, лихо закрученный, с невероятной концовкой!

Начнем с похвал: низкий поклон режиссерской работе Мартина Скорсезе, за 2 часа, прожитые мной в другом мире. В захватывающем, психически неуравновешенном, но захватывающем мире! Говоря что фильм уникальный… Да, думаю тут подходит именно это слово. Непредсказуемость сценария сначала убеждает зрителя в одном, затем преподносит совершенно другое, казалось бы, невозможное, невероятное… Неожиданность, оригинальность, гениальность… Все, вроде бы, на месте. Все на экране какое-то потустороннее, нереальное, притягивающее. Только кажется начал смотреть — и вот фильм уже поедает тебя, ты не чувствуешь пол под ногами, не понимаешь почему время проходит так быстро, двухчасовая картина заканчивается в несколько мгновений. Паническую обстановку на острове я ощущал в своем доме, казалось что шторм шумел всю ночь, ветер валил деревья за окном, а дождь оставил свои мокрые следы на всем, до чего мог дотянуться. Сны и галлюцинации главного героя я воспринимал как свои собственные — кадры вбились мне в голову, наверное, на долго.

Да, нелегко, по видимому, быть маршалом. Бредни в голове, мертвые близкие люди захаживают в «гости» — жуть какая-то. Но, с первого взгляда, наш герой, не смотря ни на какие трудности, пытается делать свою работу. Хотя это только с первого взгляда — после мы узнаем что уполномоченного маршала принесла на остров нечистая не случайно: его сердце наполнено чувством мести, желанием найти правду и без истины он с острова не уедет. Головокружительные расследования, не оглядываясь на психические проблемы, понемногу приводят героя к новым трудностям, до того неожиданным, что можно упасть со стула, отбрасывающих всю, складывающуюся при просмотре, ситуацию с глаз долой, к чертям собачьим(ну или кошачьим, кому как нравиться, кто кому из домашних животных симпатизирует), с обрыва в океан. Концовка открывает нам и герою непредсказуемую правду, истину, в которую не хочется верить, но и оспорить её я не решаюсь… Да и вообще — концовка в фильме просто невероятная! Тут уж, скорее всего невзначай, получилось так, что каждый должен её додумывать самостоятельно. Я видел много различных комментариев и отзывов, немного отличающих друг от друга. Нужно просто прислушиваться к словам… «Как думаешь, что лучше, жить монстром или умереть человеком?»

Наивысшая оценка за сценарий.

Игра актеров.

Превосходно, восхитительно, невероятно! Этими словами нужно бросаться в этой рецензии через предложения, но я этого делать не буду. По крайней мере, так часто не буду. Я теперь думаю — Леонардо ДиКаприо, наверное, и впрямь попадал когда-то в психушку. Лео многие критикуют, считают этаким «смазливым» актеришкой, который может сниматься только в плакучих драмах — и ничего больше. Пользуясь случаем, хочу обратиться к тем кто так думает — не уважаемые, вы видели такие фильмы как «Отступники», «Начало», «Поймай меня, если сможешь», «Что гложет Гилберта Грейпа»? Нет? А ведь это далеко не весь список, говорящий о великолепии актерской игры ДиКаприо. Так вот, в фильме Лео — фигура ключевая. Фильм, благодаря такой связи гениальной идеи и гениального актера, просто не мог не обрести успех.

Что касается других актеров.

Игра Марка Руффало тоже произвела на меня впечатление. Он был убедителен настолько насколько это вообще возможно.

Лысенький профессор, заведующий в тюрьме, выглядел как-то забавненько и, вроде даже, неуместно. Но вот концовка все перевернула. Так что Бену Кингсли тоже респектуется.

В завершающей части своей писанины отмечу продирающие душу саундтреки, передающую атмосферу неистового безумия, заставляющие зрителя сидеть перед экраном с открытом ртом.

Фильм шедевральный, мимо него нельзя пройти ни кому. Приятного просмотра.

10 из 10

Лео Ди в образе мрачного маршала с личной драмой направлен на Остров-псих-больницу-для-преступников, чтобы расследовать дело о сбежавшей пациентке. Пятидесятые годы, во всех еще живы воспоминания о войне, но самое большое беспокойство они приносят герою — на фоне гибели жены шарики Ди Каприо плавно едут за ролики, подгоняемые темной атмосферой скалистого острова, с которого нет выхода, буйством стихии и несоответствиями в его расследовании, вызывающем определенные подозрения.

Совсем теряя самообладание и часть рассудка, герой начинает гоняться по острову не пойми за кем, всех подозревать и пытаться найти убийцу жены, загадочного 67-ого пациента клиники, о котором все молчат.. в конце концов находит, только кто это — и есть главная интрига. А потом раскрываются совсем уж шокирующие подробности. Неплохой, очень мрачный, но почти не страшный триллер о людях, сведенных с ума делами рук своих.

6 из 10

«Остров проклятых» пожалуй один из самых не однозначных фильмов которые я видел. На одно чаше весов находиться: Гениальных режиссёр Мартин Скорсезе. Актёры, это конечно Леонардо ДиКаприо, который явно взрослеет от фильма к фильму, и это уже не тот «мальчик» выигравший билет на Титаник. И это психические больные, которых сыграли менее известные актёры. Но, несмотря на это, во всех сценах с их участием у меня пробегали мурашки по коже. Ещё одна важная составляющая фильма, помогающая тебе самому сойти с ума, это атмосфера. Остров на котором всё и происходит, истории больных которые повергают в ужас, и не менее ужасные «воспоминания» главного героя, ураганы, музыка, всё это в совокупности даёт то чувство что ты сам начинаешь сходить с ума.

Ну а на другой чаше весов, как бы ни хотелось это признавать, лежат штампы. Их здесь действительно пугающее множество: Длинные плащи, шляпы, нацисты и их эксперименты над людьми, злые коммунисты, темное и ужасное прошлое главных героев, и режиссер, абсолютно не стесняясь, пользуется всем этим. Но не смотря на обилие клише Мартину Скорсезе удалось создать что то новое, наделить это новое сюжетными твистами, и даже добавить какую не какую философию о боге, и усадить тебя таки в кресло на два часа.

9 из 10

С каждым годом прожорливого зрителя удивить всё сложнее и сложнее. Я имею ввиду тех, кому нравится копаться в переплетениях сюжета, искать истину, которая, как водится, где-то рядом, просчитывать шаги героя… То бишь людей думающих. В то же время Мартин Скорсезе — один из самых предсказуемых мэтров кино. Я смотрю его работы с восхищением, это бесспорно, но искорки всегда недополучаю за счёт того, что среди хитросплетений сюжета всегда скрывается весьма обычный финал, который, как громом, точно не способен поразить. Но нравится Скорсезе, нравится.

«Остров пролятых» приятно поразил своей неоднозначностью и обилием пищи для ума, которую выдаёт с лихвой каждому зрителю. Оттого и пошли немудрёные толки, мол, выжил Скорсезе из ума, водит зрителя за нос. Да возрадуйтесь, люди! Потому что финал, ровно как и всё предыдущее, восхищает и поражает, и если у вас нет своей точки зрения или вы не способны думать на заданном уровне, ища посредственную разгадку, то не пеняйте на Мартина, который выдал шикарную по наполнению и эмоциональной окраске картину.

Впечатляющий ряд вдоволь компенсирует все недостатки (довольно ограниченные числом), которые можно здесь отыскать. Заимствование от мэтров большого кино прошлого века проследить тоже нетрудно, но это не есть минус, потому что всё новое — это хорошо забытое старое, а в данном жанре подобной «картинки» не было давненько. Или фильмы были настолько убоги, что просто прошли мимо зрителя. Атмосфера ужаса, сумасшествия, если хотите, передана потрясающе за счёт картинки и эмоций: чего стоит одна буря на кладбище, где зритель переживает вместе с героями не только удручающую непогоду, но и заодно перерождение героя, сомневаясь в его адекватности. Именно после сцены на кладбище приходит понимание, что Мартин, оказывается, не ставил целью впутать нас в весьма посредственное расследование или испугать нас «нечистотами человеческой души» (цитирую одного из пользователей), а оказать, насколько обманчива может быть действительность. Причём нет никаких прямых намёков на финал, только детали, которые с небывалой лёгкостью можно упустить из поля зрения.

Любят пенять на Скорсезе и за то, что он переборщил с кровушкой да убийствами. А концлагерь времён войны и буйной молодости героя вы как себе представляли? Как клоунский праздник? По крайней мере зритель получает возможность сильнее углубиться в жизненную историю Тэдди Дэниэлса, а затем вполне логично объяснить финал. Что касается детской смертности, то тут, пожалуй, соглашусь, что кровавых луж, разлитых в гостинной, да хладных трупов ни в чём не повинных детей можно было и избежать (особо впечатлительным). Тем же, чья душонка пуленепробиваема — must see как минимум, потому что это тоже один из видов сумасшествия, которым нас любит потчевать маэстро.

Мне нравятся герои. Нравится безумный Ди Каприо, в погоне за своей целью метущийся в агонии, нравится Руффало, упрямо следующий за напарником, хотя от него того и не требуется, нравятся безусловно яркие персонажи их психиатрической лечебницы. Не нравится только Мишель Уильямс. Но это исключительно дело моего восприятия, потому что данную особу я не могу воспринимать ни в одной приличной роли: непромытая, некрасивая и малоталатливая, она каким-то чудодейственным обраом обставляет коллег по цеху и получает самые выигрышные роли. За что? Её грозящие лопнуть губы и причёска больной мокрой вороны больше раздражают, а потому когда она является во флешбеках, я мечтаю, чтобы Лео Ди вооружился кочергой. Как крикнули бы глубоко и безгранично любимые мною братья Винчестеры: «Посолить и сжечь!»

Этот фильм легко спутать с банальным детективом в духе прошлого века, но прозрение буквально наступает после сцены, когда напарники начинают размышлять над хитросплетениями дела и прочими препятствиями, стоящими на их пути. После фразы Руффало: «А ты уверен, что они всё это время не копали под тебя?» сознание меняется, сюжет поворачивается в другом ключе и невольно бросаешься в клубок невероятных событий, сменяющихся со скоростью света: и «разбор полётов» относительно 67-го пациента, и разговор Тэдди с начальником-нацистом, и приступы мигрени… Вопреки ожиданиям, клубок даже и не думает распутываться: всё новые и новые события торопливыми ниточками вплетаются в ком, который буквально взрывается к финалу. Наконец-то дядя Мартин меня поразил!

Фильм можно как хвалить, так и ругать. Здесь дело вкуса, личного восприятия, а также начитанности. Никогда я так не радовалась тому, что режиссёр методично и нагло врёт зрителю прямо в лицо. Шикарный фильм потрясающего режиссёра, и если вы его не смотрели, то вы потеряли слишком много.

Кто такой Мартин Скорсезе? Режиссёр, удостоенный кучи наград, и настоящая легенда мирового кинематографа (хоть и при жизни)? Может быть, никогда не увлекался бессмысленными награждениями, не моя это работа. Но сказать «Спасибо» ему, безусловно, должен сказать каждый любитель кино. И не в последнюю очередь за «Остров проклятых».

«Остров проклятых» — это тот самый случай, когда минусы у фильма найти чрезвычайно сложно. История начинается с того, что два фельдмаршала ФБР отправляются на остров, чтобы расследовать там побег опасной преступницы (пациентки) из тамошней психбольницы. В принципе, это всё. То есть, если разобраться, никакого вступления нет, и это реально круто! Смотрится очень к месту и послевоенная эпоха. Все эти плащи, в которых ходят ФБРовцы, шляпы и т. д. Кстати, всегда интересовало, это у них вроде формы? По своему духу и атмосфере фильм очень напоминает игровую адаптацию Говарда Лавкрафта — Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth, — за вычетом мистики и всякого рода вымысла. Уж простят меня те, кто не знаком с этим творением (а таких среди киноманов много), но это самое близкое, что смог вспомнить. Весь этот мрак, постоянный шторм, сопровождающийся раскатами грома и молниями, рассекающими небесное полотно… Все эти составляющие сами собой наводят на мысль о безумии, тут недолго и самому свихнуться.

Актёрский состав для Скорсезе — не откровение. В очередной раз в главной роли Леонардо ДиКаприо. Конечно, ДиКаприо сыграл бесподобно, но это связано, скорее, с тем, что он из фильма в фильм несёт один и тот же типаж с минимальными изменениями. Вот когда сыграет какой-нибудь, кардинально новый образ, тогда и будем говорить о его внутреннем гении, а пока просто поставим галочку. Вторую скрипку в главном дуэте исполняет Марк Руффало. Всё, что нужно было от него, он сделал, но ничем особенным не запомнился.

Великолепный саундтрек закрепляет особенный, скорсезовский стиль. Это тот вариант, когда в некоторые моменты фильма музыка говорит намного больше, чем происходящее на экране, надо лишь услышать.

Несмотря на заявленный шедевральный сценарий, он таковым не является. Всё это мы уже видели, а о главном твисте сюжета можно догадаться задолго до развязки, что является главным минусом фильма. Ведь он заявлен как детективный триллер, не так ли? Но фильм делает главное — оставляет после себя послевкусие, которое потом долго не хочется заглушать каким-нибудь другим фильмом.

Фильм не является шедевром, но «Остров проклятых» — это то самое «must see», о котором мы постоянно говорим. Именно «Остров…», а не какие-нибудь «Трансформеры».

8 из 10

И я подписываюсь под этим!

Именно это слово и вертится на языке после просмотра данной киноленты. Было уже столько раз, что набило оскомину.

Помню, как много лет назад поздней ночью я смотрела по телевизору «Мыс страха» Мартина Скорзезе, не в силах оторваться от происходящего на экране и с ужасом ожидая развязки, а потом меня ещё очень долго преследовала волчья ухмылка Роберта Де Ниро. После этого фильма Мартин Скорзезе оказался для меня в списке режиссёров, чьи фильмы наводят жуть, наряду с триллерами Дэвида Финчера.

«Проклятый остров» — это второй фильм Скорзезе, который я посмотрела после «Мыса страха» спустя 15 с лишним лет. Ну что же, наводить жуть давящей музыкой, колоритными персонажами (психиатры и психи на острове очень «милы»), а также мрачной атмосферой Скорзезе не разучился. Выстраивать красивые до жути (в прямом смысле этого слова) кадры он умеет. Ну а во всём остальном… было, было, было. Ничего нового этот фильм в мою копилку не привнёс и, боюсь, очень скоро сотрётся из памяти как повторение уже не раз пройдённого.

Немного о Леонардо ДиКаприо. Почему-то после каждого нового фильма с его участием («Начало», «Остров проклятых», «Дорога перемен») у меня возникает чувство, что он играет одного и того же человека. При этом видно, что он очень старается, словно пытается доказать самому себе, что он настоящий актёр, но это у него плохо получается. На мой взгляд, самые лучшие свои роли (умственно-отсталого Арни в фильме «Что гложет Гилберта Грейпа?», и Артура Рембо в «Полном затмении») он сыграл ещё до «Титаника». «Титаник» же стал «вершиной айсберга» в его карьере, и, похоже, во время съёмок этого фильма-легенды талант ДиКаприо «утопнул» вместе с макетом корабля и Джеком Доусоном. Жаль. Правда, смотрела я далеко не всё фильмы с участием ДиКаприо, в которых он снимался после «Титаника», но последние его работы меня очень сильно разочаровали.

Думаю, «Остров проклятых» сумеет зацепить за живое неискушённого и неопытного зрителя (как когда-то давно меня зацепил «Мыс страха»), но для многих любителей кино такие «неожиданные» развязки уже давно не являются откровением.

P.S. Рецензию я написала сразу после просмотра и с полной уверенностью, что вряд ли у меня появится желание пересматривать этот фильм, но на следующий день поймала себя на мысли, что было бы неплохо глянуть его ещё раз, чтобы уяснить для себя кое-какие моменты, которые при первом просмотре выглядели полным идиотизмом, но в свете последовавших событий приобрели совсем другую окраску.

6 из 10

В целом, впечатление от фильма у меня очень хорошее. Повествование достаточно напряженное, заставляющее сопереживать. На протяжении всей картины, конечно, пытаешься понять, что там происходит.

Герои картины просто подталкивают тебя в нужных направлениях — и напарник ведет себя подозрительно, и главврач, по лицу ж видно, что сволочь распоследняя! А уж то, как ведут себя пациенты — так вообще ясно и понятно, что на острове все не так!

Атмосфера картины постепенно нагнетается. Единственное, на мой взгляд, что достаточно портит фильм — затянутые эпизоды (например, когда главный герой смотрит на умирающего нациста в комнате с летающими листиками), которые должны работать на создание атмосферы, но для меня они лишь сбивали динамику фильма.

Еще, на мой взгляд немного затянута концовка, где все объясняется — ее можно было сделать чуть более лаконичной.

Но свою главную задачу — дать прочувствовать атмосферу безнадеги на острове, где все против тебя — фильм выполняет, и это главное!

Надо отметить, что подход авторов к съемке мне понравился, все выглядит немного нереально и сюрреалистично. Еще сюрреализма добавляют сны главного героя. Это очень сильно работает на атмосферу. Но в этом есть и небольшой минус — примерно в середине картины я догадался, каким будет финал (не целиком, но во многих моментах). Хотя все равно финал было интересно увидеть!

Подводя итог — хороший качественный триллер, который интересно посмотреть, но пересматривать я его вряд ли буду.

7 из 10

Согласитесь, мистика и мощная психологическая травма — это категории между которыми целая пропасть. Претензии к мастерству переводчиков и редакторов, которые за деревьями не увидели или не захотели увидеть лес. Вернее остров! Закрытый остров. Посему вот умудрились таки перевести такое прекрасное название — в этот раз даже вообще не по теме. Даже если на слоган посмотреть — без знания языка понятно, что до проклятых ещё переводить и переводить. Всегда придираюсь к хорошему переводу — ибо переводим не слова, а мысль, причём мысль берём не с потолка. Некрасиво вводить добрых людей в заблуждения!:) Ну да ладно, не первый раз.

Совершенно блестящая идея, полный неожиданных поворотов и загадок сюжет, мастерски перетасованный, запутанный, искусно поданный зрителю и превосходно подчёркнутая концовка. Настоящий кайф великолепного кино — не оторваться от экрана, сцена за сценой — так и гадаешь каким будет следующий ход, что за чем стоит и почему всё так.

Не могу сказать, что это была сильная роль Лео, но он сыграл больного так как это вряд ли бы кто-то сыграл другой, ровно как и персонажа самого больного — маршала. Отлично. Ему идут ретро-роли, он чётко в них вписывается. И мне нравится Лео тем, что он реально не будет браться за то, что ему не интересно — он отыгрывает всегда на все 100 — выжимает из персонажа максимум, есть у него этот талант. Стоит отдать должное и его напарнику-маршалу — Марк сыграл тоже отлично.

Чистое удовольствие — кино, которое хочется пересмотреть: идея, игра актёров, сюжет, тайны, эмоции и, конечно же, блестящая концовка, которую ну никак не ожидаешь — масштабы красоты которой разворачиваются в голове даже после титров. Низкий поклон всем создателям. Настоящее, красивое и вкусное кино. Завидую тем, кому предстоит посмотреть первый раз.

8 из 10

Долго я выискивал хороший психологический триллер, который заставляет думать и впиваться глазами в экран. И наконец нашел. «Остров проклятых» — великолепный триллер, снятый по роману Денниса Лехэйна. Незнаю даже, что можно о нем рассказать? Одни эмоции! Да и стоит ли? Тут нужно все самому смотреть, а то спойлеры неизбежны. Концовка — шокирует. А последние слова героя Леонардо ДиКаприо просто вводят в ступор. С открытым ртом, пораженным мозгом и изнасилованной душой просмотрел, не моргнув, титры.

Фильм настолько запутан, что нужно погружаться с головой, а не сидеть и ловить мух. У меня было 3 мысли насчет того, что же на самом деле происходит на этом чертовом острове. И не одна при этом не подтвердилась. А таким могут похвастаться единицы. Ну про последнюю фразу вообще молчу. Хочу лишь сказать одно: ни какого философства в ней нет. Она употреблена именно в контексте данного фильма, не более того. В ином случае можно напустить на себя такой пафос, что в голову полезут мысли о неудачной притче, или каком-то наставлении и поучении. Нет! Это — триллер.

Музыка — 60 процентов атмосферы фильма. Тут на уши и мозг давит целый оркестр, наводящий неимоверную жуть. Ни какие фильмы ужасов рядом не стоят с их картонными монстрами. Музыка играет в неприятных моментах, делая их еще и пугающими, заставляя кровь останавливаться. А звуки парома в последней панораме «зловещего» маяка разрывают сердце на маленькие части.

Леонадо Дикаприо постепенно избавляется от клише «смазливого мальчика», хотя таковым я его никогда не считал. И если вы относитесь к нему с антипатией за его прежние «нежные» роли, то тут все свои принципы оставьте пожалуйста далеко далеко. В данной кинокартине он играет обычного семьянина и федерального маршала, и играет отлично. Эмоции ужаса, шока, недоверия, насмешки, призрения он показывает замечательно. Марк Руффало сыграл, не отставая от коллеги. Весь фильм было видно по его лицу: этот парень что-то не договаривает, и лицо у него хитроватое что ли. А сцена в склепе сыграна им блестяще, что я даже и поверил ему. Бен Кингсли и Макс фон Сюдов отлично вписались в роль «злых» докторов псих-лечебницы. Не вызывали совсем доверия своими типами персонажей и игрой, что как раз и нужно было. Поймали меня на живца.

Отдельную благодарность хочу высказать актерам дубляжа. Все эмоции сохранены на должном уровне.

Прекрасный, заставляющий рвать на голове волосы, грызть для спокойствия ногти, пить после концовки валерьянку психологический триллер великого мастера Мартина Скорсезе, отличающийся непредсказуемостью сюжета и действа. Смотреть в темное время суток, без еды и на свежую голову.

10 из 10