Рецензии

Буквально, после просмотра… Под впечатлением! Я люблю «Рождественскую историю». В прочтении великого и ужасного Земекиса она получилась захватывающая, красивая! В ней есть и сказка, и тот самый намек (который добрым молодцам урок), и мрачность (порой при просмотре становилось даже жутко), и музыкальное сопровождение отменное, и дух рождества, и грусть, и веселье, и картинка выше всяких похвал. Полеты, особенно в 3D, смотрятся шикарно.

Хотя вот по части лиц… Можно было бы мордашки посимпатичней изобразить. Как «сделан» Скрудж, мне понравилось, а вот остальные персонажи как будто из компьютерной игрушки выбежали. Создалось такое впечатление, что именно на Скруджа был сделан упор, т. к. он чаще возникает на экране, а остальных «слепили» наспех. И вот за это -1.

В целом, отличный и нужный мультфильм. Хотя нет, фильм с большой буквы «Ф».

9 из 10

Лондон — город, воспетый десятками кинематографистов (по счастью, исключая сочинителей пластмассовых альманахов `Город, я люблю тебя` и т. п.), но до сих пор в кино представленный не так сильно, как, скажем, Нью-Йорк или Париж. Кто бы мог подумать, что певцом Лондона — опрокинутого, правда, на полтора столетия в прошлое — станет Роберт Земекис с новой рождественской сказкой! Впрочем, Лондон — пожалуй, еще и самый подходящий город для Рождества.

`Рождественская история` — это, прежде всего, красиво. Красиво с большой буквы. И хотя понимаешь, что вся эта красота, весь этот Лондон — игрушечный, что это только плод усилий аниматоров и компьютерщиков, не самых романтичных людей на свете, выглядит это все настолько реалистично, насколько это возможно. Не реально, нет, но даже лучше реальности, пожалуй. Где еще можно будет увидеть Лондон XIX века (правда, с вкраплениями из века XX — быть может, в этом есть что-то символическое?)? Уж явно не в каких-нибудь серьезных картинах по мотивам Диккенса — тот же `Оливер Твист` Полански для глаза едва ли сильно отличается от `Пианиста` (действие которого, напомню, происходит в гетто).

Не знаю, как, но Земекису удалось создать то самое впечатление, которое Лондон оставляет у меня. Может быть, в этом повинен дух классической английской литературы, словно витающий на экране на протяжении всего действа; может, это завораживающее звуковое оформление от Алана Сильвестри — человека, стоящего в одном ряду с величайшими композиторами кино, с Циммером, Мэнселлом, Вангелисом и иже с ними. А может, это самая настоящая магия кино, которая Земекису подвластна по-прежнему.

И эта магия, сколько ни смотри фильмы, по-прежнему действует.

10 из 10

Я люблю Диккенса и рад, что на этот раз за основу взяли именно его текст: надеюсь, что кого-то этот фильм подтолкнет к творчеству самого английского писателя. Создатели РИ попали в точку: именно такой Лондон (торгаши, коляски, уличные мальчишки), именно такого Скруджа я себе и представлял. Диккенс по сути всегда морализатор. Не вижу ничего плохого в том, что в центре фильма ни добрый мультяшка, а жадюга Скрудж: в кино нам слишком редко стали напоминать, что добро побеждает зло. Можно напоминать и чаще. Тогда будет проще прокатиться с ледяной горки вслед за пацанами

В некоторых рецензиях люди сравнивают РИ с прежними работами режиссёра. Но ведь такое сравнение изначально необъективное. Зачем сравнивать, когда можно наслаждаться? А если вы не насладились полётом над Лондоном, если вы после фильма не захотели бежать за подарками к Новому году, тогда не отнимайте это право у других и не советуйте, словно вы умудренные опытом кинокритики, не ходить на фильм. Может, вы просто слишком взрослые? Или вам некому дарить новогодние подарки? Мне и моим друзьям фильм вполне обеспечил предпраздичное настроение.

После — хочется быть добрее. Мы вряд ли среди окружающих найдем такого скрягу, каким нам предстаёт Скрудж, но среди себя и окружающих мы явно найдём те качества, без которых мы можем обойтись. Можем хотя бы на вот столечко стать лучше. В том числе благодаря грядущим праздникам. А значит и благодаря `Рождественской истории`

с наступающим новым годом. я понимаю, что рано. но должен ведь кто-то начать:)

8 из 10

В ожидании доброго и пушистого праздника все жители планеты готовятся к великому торжеству. Близкие люди собираются вместе, что бы поздравить друг друга и пожелать всего самого наилучшего в следующем году. Или извиниться за поступки, которые причинили боль и страдания, или поблагодарить за помощь и понимания. Великий праздник, делающий единой, то, что в принципе по смыслу жизни «течет» самостоятельно. Собраться за одним столом всей семьей — это всегда праздник. Жаль, что для старого ворчуна, это не предел мечтаний. Ему лучше полное одиночество в большом, мрачном доме для подсчета свои заработанных денег, которые ему заменили любовь, дружбу и чувство не подвластного для понимания, когда рядом с тобой просыпается родной человек.

Бедный? Скорее жалкий Эбенезер Скрудж, ненавидит все и вся. Презирая все человечества, обвиняя в глупости бедного народа, и рассуждает о заключение их в тюрьму. Он богат, алчен и до безумия жадный. Лишняя отданная монета для него этот как удар пощечину. Начальные сцена ленты хорошо характеризуют персонажа, который настолько жалок, что забирает две монеты с глаз усопшего коллеги по не счастью (владельцы фирмы «Скружд и Марли»), ссылаясь на ненадобность их в том мире. Марли впоследствии и предоставляет шанс Скруджу открыть горькую правду и пересмотреть свои приоритеты, идеи и идеалы с помощью трех духов: прошлого, настоящего, будущего.

Скрудж увидит своими глазами и осознает свое жалкого существования. Ему придется пройти через муки ада, когда придет призрак «будущего». Вспомнить дивные моменты своей юности, научиться чувствовать, быть по-настоящему счастливым, поможет признак «прошлого». А призрак «настоящего» покажет наглядно, что про него думают, люди и чего он добился в жизни. Жизнь Скруджа кардинально меняется…

Всеми знакомая история еще с детства в новом исполнения от мастера путешествия во времени Роберта Земекиса, который реабилитировался после среднего Беовульфа, создал поистине захватывающее зрелище, как для юных зрителей, так и для взрослых. В этой ленте каждый зритель найдет что-то свое.

Дети попадут в волшебную сказку, которая их учит, через не занудное морализаторства, что нужно сочувствовать, быть милосердным и никогда не вступать на алчным путь Дядюшки Скруджа. Любить и главное уважать своих родных, и дарить миру только добро. Взрослые получать удовольствия от шикарного литературного текста, не засорившегося в процессе «технологического» процесса разговорной бранью и туалетными шутками ниже пояса. Оценят превосходную визуальную часть — мрачную, местами даже жутковатую, но идеально подходящую атмосферу для рассказа о человеке, в душе которого тьма и несчастья. Вспомнят, возможно, о родных и подарят драгоценные улыбки или чувственный поцелуй в щечку. Ведь, даже у самого черствого взрослого зрителя, затупившиеся чувства, моментально вспыхнуть. Не у всех, но у многих. В этом определенно заслуга режиссера и всей съемочной группы, проделавшая колоссальную работу над проектом, заведомо казавшийся очередной мрачной пустышкой на избитую тему.

Роберт Земекис как великий художник, рисует свое плотно с присущей в каждом «витке кисти» — кадра, любовь к написанной историю для художественного полотна. Скрупулезная, феерическая работа, не упускающая каждую мелочь. Режиссер, рассказывают историю изысканно, без доли занудство в тексте, тем самым побуждая зрителя смотреть «вторичную» ленту, открыв рот, не отвлекаясь на посторонние звуки в кинотеатре. Ведь все известно еще до просмотра, но профессионализм Роберта, доказывает что даже «банальная» история, известная всему миру уже больше полувека, может заиграть новыми красками, только нужно фантазия и, безусловно, любовью к работе которую выполняешь. Невероятная история.

Сказать лестные слова о работе режиссера, и промолчать о профессиональной актерской работе Джима Керри, будет с моей стороны кощунством. Хоть и графика загримировала Керри до полной не узнаваемости, но движения и ухмылки актера видны не вооруженным глазом. Глаза вообще не могут поначалу привыкнуть к новой физиономии Джима-Скруджа, но после небольшого хронометража главный персонаж становится все ближе, что воздействуют на зрителя только с положительной стороны. Сопереживаешь, значит, чувствуешь, следствие актер сыграл безупречно. Особенно учитывая не маловажный фактор, что Керри исполнил четыре разных роли, отличающие друг от друга просто феноменально. Гениально.

Процесс не стоит на месте и если «Полярный экспресс» раздражал резинными «суррогатными» лицами и ощущаемой глупостью происходящего (мультфильм с художественной части определенно лучше смотрелся), то «Истории» в этом плане на порядок выше своего собрата и выглядит идеальной — шероховатости технологии почти не чувствуешь. Эффектно, красиво, изобретательно. Полеты над городом выше всяческих похвал, дух во время просмотра без доли лжи захватывала, как никогда раньше. Настоящий подарок для зрителей ищущие что-то новое и необычное (спасибо, также новомодному 3d формату) получат истинное удовольствия от просмотра, невзирая на все минусы ленты. Конечно, можно придраться к чему угодно, но когда фильм достойный, а не низкопробный трэш, то желания естественно пропадает.

Посмотрите эту замечательную ленту. Поначалу вам покажется, что режиссер переборщил с мрачностью, но этот замысел на сто один процент сработает в финале «Рождественской истории». Обещаю, после просмотра — улыбки на ваших красивых лицах. И отличное настроение на весь день. Проверенно.

Меня «Рождественская история» порадовала тем, что не стала сюсюкать со зрителем также, как со зрителем не сюсюкал Чарльз Диккенс. Диккенс, вообще, как я понимаю, в работе был большим натуралистом. Если пишет то-то «страшное», то оно у него действительно страшное. Не как в детской песенке «Большой и страшный серый волк» — и дети смеются на слове страшный. Ничего подобного.

У Диккенса каждое слово подтверждено сценой, а каждая сцена наполнена смыслом. И я думаю, что это очень правильно. Не как в современной литературе, все отдают на волю читателю — хочешь бойся, хочешь не бойся. У Диккенса все настоящее, кажется что можно потрогать. И Земекис, думаю, этой истинностью проникся, полюбил эту почти уже забытую в современной литературе реалистичность.

И вот, он снимает также жестко, очень натурально, старая эту будоражащую диккенсовскую достоверность воссоздать новыми средствами. Не знаю, кому как (судя по отзывам — по-разному) но я этой достоверностью прониклась по полной. Все как у Диккенса в фильме получилось, даже круче. И все то же ощущение, что Скруджа можно потрогать за нос и кажется, что когда несешься над Лондоном — ветер бьет в лицо. Незабываемо.

Великолепная сказка со смыслом. Очень понравилось, особенно как было снято, вроде бы не мультик и вроде не фильм — качественно и естественно. Мимика Джима Керри придаёт герою какой-то задор, а иногда комичность.

Добрый фильм с очевидным концом: скряга и отшельник Скрудж, посмотрев на себя со стороны, понаблюдав за жизнью других людей, оттаял и стал таким же как прежде. Он понял, что Рождество — это самый добрый и семейный праздник, когда люди счастливы, когда улыбка не сходит с их лица, когда забываются все жизненные проблемы. Три духа показали Скруджу, что нельзя зацикливаться на деньгах, что надо тоже быть человеком с чувствами и эмоциями и как много он потерял, заточив своё сердце в оковы.

Мне безумно понравилось и так захотелось, чтобы поскорее наступил Новый год и Рождество, так как атмосфера этих праздников присутствовала на протяжении всего фильма.

И напоследок хочу сказать, что эту сказку можно смотреть всем без исключения, так как каждый найдёт в ней что-то новое для себя.

Не могу я понять одного. Все хорошо в этом фильме: анимация, озвучка, сюжет, работа режиссера и так далее, все здесь на пять. Но у меня возникает единственный вопрос, зачем? Зачем нужно было делать именно такую экранизацию такого произведения. И вообще, если, честно говоря, простым языком я не «догоняю» эту систему «захвата движения». В чем ее суть?

В том, что гениальные молодые люди, занимающиеся компьютерной анимацией пытаются сделать, мультик, как можно более реалистичней. Но зачем, ведь в первую очередь мультик должен оставаться мультиком, ведь в этом и есть вся прелесть анимации. Но, тем не менее, не могу сказать, что я остался недовольным этим фильмом, нет, мне он очень даже понравился, но только из-за сценария и из-за того, что Земекис создал это самое прекрасное чувство Рождества, то чувство, которое мы с вами с нетерпение ждем.

Действительно я погрузился в эту атмосферу, хотя до него еще целый месяц. Меня особо впечатлили полеты скряги Скруджа с его призраками, это по праву было захватывающе, и по праву может называться одной их самых захватывающих сцен, я кстати во сне летаю, и поэтому испытываю определенное наслаждение от такого чувства полета. Хотя это немного и странно. Мне очень понравились многие фразы, идеи и сравнения, например: Одного звали невежество, другую нищета, и обоих придумали люди. Этот момент очень показательный. Или, фраза Скруджа в самом конце фильма: Давай развлекаться, о то потом это будут делать черви. Очень кстати, просто в десятку. Это выражение обязательно войдет в мою золотую библиотеку.

И знаете, я очень уважаю Земекиса, но не могу понять его увлечений с трехмерной графикой. Не могу и все. А Рождественская История останется таким исключением, но очень своеобразным исключением. Тем не менее, спасибо за такое кино, а я пойду читать Чарльза Диккинса, я то я к своему величайшему стыду до сих пор этого не сделал.

С наступающим все Рождеством и Новым Годом тоже!

Вчера я посмотрел очередную работу Роберта Земекиса «Рождественская история «и что я могу сказать, фильм понравился.

Мрачная сказка, сделанная с тонкой иронией и очень поучительная не только для детей, но и для родителей. Посыл этой сказки: «Не когда не поздно измениться «. Для детей данная сказка тяжеловата, хоть она идет 96 мин, следить за жизнью Скруджа детям не очень интересно, особенно в начале, да и сделано всё очень натурально и достаточно страшно. Джим Кери просто творит чудеса своей игрой, он настолько правдоподобен, что забываешь, что он комедийный актер. Гари Олдман тоже не плох и очень живой. Анимация потрясает, технология motion capcher, которую Роберт Земекис применяет уже в третий раз, становится все лучше и лучше, да и бюджет выделили большой 200 МЛН. Земекис на мой взгляд, мастодонт Голливуда и профессионал своего дела, каких мало.

В общем смотрите хорошее кино, которым является данное творение

9 из 10

Я долго, очень долго ждала этот фильм. Ждала не только по тому, что я восторгаюсь Диккенсом и обожаю фильмы Земекиса, но и потому, что я знала, что фильм будет вселять Дух Рождества. Да не может быть иначе при экранизации этого произведения Чврльза в исполнении Земекиса. Да что уж там, наверное, быть то самый провальный режиссер, и никаких новых технологий, фильм бы получился не хуже. Но, пару слов о этой версии фильма, все же выскажу.

Для начала, скажу, почему я поставила девять. Мне было скучно. Да, пара моментов меня просто выбели своей растянутостью. Хотя и читая произведение, были такие моменты, все же неприятно, когда они встречаются в фильме. Но плюсов у этого фильма гораздо больше.

Графика! Да, я любительница такого стиля. Технологии отлично вписались в атмосферу фильма, за которую, кстати, нужно ставить отдельную оценку. Пожалуй, игру Керри в большинстве своем, я тоже отнесу к «графике», но все равно, он отлично играл. И да, были очень забавные призраки. Первые два вообще умиляли, а третий, как и полагалось, держал в напряжении детишек из забитого людьми зала. Юмор. Это даже не нуждается в комментариях, он просто хорош. А самый-самый главный плюс этого фильма, это напоминание нам, людям, завязшим в рутине повседневных дел и обязанностей о том, что Рождество и Новый год — это не парочка лишних выходных, вроде каникул или отпуска, это прекрасная традиция. И, поверьте, не нам ее нарушать.

Ну и заканчивая свой небольшой отзыв, хочу сказать, что фильм получился добрым и, так сказать, со смыслом. Одновременно с юмором и для детей. Земекис в своем репертуаре, прекрасный фильм. Практически никаких отступлений от книги, как уже тут писали. Но мне кажется, что такие писатели, как Диккенс, просто не нуждаются в каких-то дополнительных завязках, все и так отлично продумано.

9 из 10

Я уже давно хотел посмотреть мультфильм «Рождественская история» по трём простым причинам, я очень люблю фильмы Роберта Земекиса, люблю Джима Керри и Дисней. Вообще я очень удивился, что при таком высоком бюджете, он за столько дней проката не смог окупиться, ну вот я и решил поддержать создателей рублём.

Первое, что хочется отметить, в мультфильме очень хорошую 3D графику, она радует глаз, и во многих рецензиях здесь я прочёл, что куда пошли эти 200 миллионов, ведь ничего необычного не было, хочу им ответить, на 3D уходит почти пол бюджета, это действительно дорогая роскошь, но в последние время, больше хочется, чего-то действительно страшного, а без 3D никто ничего страшного сделать-то и не может. Всё же здесь всё было в меру и на высшем уровне.

Сам сюжет мне во многом не понравился, к примеру пол фильма было скучным и вообще не интересным, хотелось спать. Идёт речь о жадном скупердяе Скрудже, который монетку в жизни не кому даже подержать не даст и вдруг к нему приходят три призрака в одну ночь, и тут он стал добрым и порядочным человеком. Слишком банально. В общем, всё это нам показывали раньше, и нового я ничего не открыл. Было странно, что мультик закончили как-то не жизненно, в жизни всё иначе, поэтому конец мне почти не понравился.

Джим Керри, ну хоть это и был на половину он, мне он немного не понравился, хотя в новом виде не плохо было на него посмотреть, как и всегда Джим шутит и острит, ради этого стоит посмотреть рождественскую историю, но уж точно не маленьким детям, им будет не только страшно, но и не понятно, хотя в конце нам показывают, что добро побеждает зло, в данном случае, добро побеждает самого тебя.

Итог, мне очень сложно судить такой мультфильм, во многом я его не понял, может я чего-то не усвоил из показанного, за то я уяснил одно, этот мультик имеет в себе отличную философию. И всё же, что хочу сказать тем, кто ещё не видел «Рождественскую историю» если вы хотите чего-то красочного и ужасного, то лучше не смотреть. А если вы хотите переместится вместе с героями рождественской истории, получить приключения то скорее идите в кино именно на 3D

Всё же я решил — поставлю положительную оценку, в честь грядущего нового года, и заранее пожелаю всем всего самого наилучшего. Верьте в чудеса. И не судите слишком строго веру человека в чудеса, ведь их можно увидеть только в кино.

8 из 10