Рецензии

Адский парень появился впервые на страницах комикса издательства Dark Horse Comics в августе 1993 года и в ходит в топ 25 популярных героев. На широких экранах Хеллбой вышел в 2004 году, за что скажем Гильермо дель Торо большое спасибо. Самого красного героя играл великолепный актер Рон Перлман.

Через 4 года, в 2008, появилась вторая часть фильма, да и должна была выйти 3 часть! Но что-то пошло не так, и ее отложили в долгий ящик. А в скором времени решили вообще перезапустить вселенную и снять новый фильм. У фильмов 2004, 2008 года рейтинг был PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен). Такое было семейное кино про Ад, демонов, кровь и насилие.

Хеллбой 2019г. - режиссером перезапуска выступил Нил Маршалл (может быть известен по фильму 'Псы Войны'). Этот режиссер славится своей способностью максимально эффективно использовать бюджет. По данным 'Форбс' бюджет фильма не превышает 50 000 000, а для супергеройки это смешная сумма. На первого Дедпула было потрачено около 60. Вы увидите огромную разницу в графике, эффектах - их больше, они гораздо ярче, красивее, чем у болтливого наемника.

Раз мы уже затронули Дедпула, то у нового фильма про Адского супергероя есть с ним схожая черта, не считая одной шутки, которая рушит 'четвертую стену', это рейтинг 18+ или рейтинг 'R'. И там, я хочу сказать, кровь течет просто рекой. Режиссер максимально выжал все из этого рейтинга. Это больше не семейное кино про демона с рогами, который вежливо укладывает врагов на лопатки! Этот фильм про дьявола. Героя, который кромсает все и вся, ругается и шутит как взрослый персонаж. Очень красивые сцены битв, особенно две последние сцены сражений.

Главного героя исполнил актер Дэвид Харбор (вы его могли видеть в сериале 'Очень странные дела'), который не плохо подкачался для своей роли. Актеры в фильме подобраны очень хорошо, их работа безупречна, что нельзя сказать про сценаристов.

Сюжет в фильме банальный и очень предсказуемый, тут чувствуется промах фильма, в наше время хочется больше неожиданных поворотов, скрытых интересных злодеев. В Хеллбое все идет по-стандартному клише, это единственный минус фильма. Понравилось много отсылок на Фольклор разных народов, отличные знакомые саундтреки и последняя сцена фильма показал нам знакомого друга. Приятно видеть команду взрослых героев. Будем ждать вторую часть.

«Хеллбой» - отличное, взрослое, кровавое, супергеройское кино, далеко не для всей семьи, для людей с чувством юмора и крепким желудком. И забудьте что было в 2004, 2008 г., это все старые фильмы, их стоить помнить, но не стоит зацикливаться на них. «Хеллбой» не стоит пропускать. Смотрите новое кино.

9 из 10

Полная перезагрузка истории про любимого у зрителей персонажа комикса Майка Миньолы вышла на большие экраны. Предыдущие два фильма были срежиссированы Гильермо дель Торо, а в роли «Красного» был Рон Перлман. За нынешнюю адаптацию отвечает режиссёр Нил Маршалл, более всего работавший в индустрии сериалов, а не полнометражного кино (из полного метра наиболее ценен, пожалуй, только хоррор «Спуск» 2005 года), но зато к каким сериальным проектам он приложил режиссёрскую руку— уже вызывает уважение — «Игра престолов», «Мир Дикого запада», «Ганнибал» и некоторые другие. Роль «парня из пекла» в новом фильме досталась звезде сериала «Очень странные дела» Дэвиду Харбору. Каким в конечном итоге получился новый «Хеллбой» разберёмся в строках ниже.

Новый фильм все будут сравнивать с предыдущими картинами от дель Торо, но мне бы хотелось сделать это в данном обзоре как-то по минимуму. Раньше ведь всегда было и небо голубее, и трава забористее… Будем стараться рассматривать нынешнее кино как отдельно взятое произведение, без оглядок на творческо-художественный гений дель Торо и харизму и обаяние Рона Перлмана.

Итак, Хеллбой-2019. Без особых предисловий, действие фильма погружает нас в некую «движуху» в виде предыстории из стародавних времён, и постепенно начинает знакомить нас с персонажами. Персонажи, как водится для перезагруженных сюжетов, несколько отличаются от тех, которых мы видели ранее. Заново переснятая сцена появления малыша-Хеллбоя (посредством чернокнижного ритуала Гришки Распутина) в нашем мире здесь также присутствует. Хронологически сюжет новой картины немного предшествует событиям, описанным в старой дилогии. Закономерно, что и главный герой здесь отличается от того, с которым мы с Вами уже знакомы. Хеллбой в исполнении Дэвида Харбора жёсток, брутален, упрям, но при этом где-то там внутри его дьявольского красного тела спрятана мятущаяся душа с глубокой неопределённостью собственного «Я» между миром людей и миром чудовищ. Масла в огонь подливают и его весьма непростые взаимоотношения с приёмным отцом — профессором Брумом, который в далёком прошлом спас мелкого дьяволёнка и вырастил, как собственного сына. Профессор Брум отлично сыгран блестящим актёром Иэном МакШейном.

В роли главной антагонистки фильма выступила Милла Йовович, наконец, чуть отошедшая от образа из серии Rezident Evil. Движимая жаждой мести всея человечеству, древняя могущественная колдунья Нимуэ (Кровавая королева) в исполнении Миллы выглядела…ну… неплохо. Йовович сама по себе по актёрским талантам далеко не самая выдающаяся, но смотрелась в образе не совсем картонно, и на том спасибо. По крайней мере, иногда во взгляде её героини можно разглядеть действительно некое «животное» вожделение с проблесками восхищения к Хеллбою, с которым она жаждет править этим миром никчёмных людишек. И да… выглядит она хорошо в свои 43 года, смотреть на Миллку по-прежнему приятно.

Главный герой — горячий и брутальный мужик из пекла (парнем такого сурового громилу язык не поворачивается называть) — Хеллбой. На мой взгляд, Дэвид Харбор с ролью справился на все 100%. Если всё-таки сравнить его героя с тем, которого сыграл Рон Перлман, отличия будут, конечно, приличные. У Перлмана «Красный» был более добродушным что ли, любитель котиков и сигар, ну и ещё больше смягчало его поведение присутствие рядом «дамы сердца», хоть и отношения у них, помнится, были тоже «горяченькие» в прямом смысле: ) Хеллбой же от Харбора — более циничен, ещё более брутален (что первоочерёдно подчёркнуто визуально — смотришь на такого и действительно видишь выходца из Ада), за бранным словом не только в карман не полезет, но и предпочтительно выражается достаточно грубо.

Но, как я уже и говорила чуть выше, за всей этой напускной мегабрутальностью прячется парень, которому в жизни недостаёт простых человеческих отношений, с отцом опять же. Да и друзей по началу сюжета у него особо-то и нет, за исключением некоего собутыльника, с которым случилась одна неказистая грусть-печаль. В общем, персонаж получился вполне себе цельный, с изобилием своих тараканов в его очень большой голове, а гримёры и специалисты по визуальным эффектам усилили эффект от его адской внешности по максимуму.

По визуалу в первой половине немного резал глаз какой-то рваный монтаж, сцены переходили одна в другую излишне резко, будто бы на этапе монтажа фильм покромсали изрядно, а в финальном монтаже так и не придумали — как их между собой соединить. И эпизод битвы с гигантами вышел с не ахти каким качеством графики, чрезмерное использование в этой сцене зелёного экрана прям-таки само кричало об этом. Если честно, то в тот момент я испугалась, что графика во всём фильме будет именно такой — хромой на обе ноги, ан нет, к счастью, дальше всё было гораздо лучше и смотрибельнее.

О сюжете… не стоит возлагать излишне поднебесно завышенных ожиданий на фильм, сюжет его вполне прост, местами — предсказуем, местами — самую малость может удивить. Рейтинг R оправдан в кино на все 100%, пожалуй. Родители, не водите мелких детей на это зрелище, не надо оно им. Расчленёнки там — выше крыши, мерзотненькой и трэшовой. Головы, руки-ноги-тела рвутся направо и налево, выкалываются глаза и сдирается кожа, кровушка брыжжет активно, выглядит это, конечно, немного «сказочно», на предельный натурализм, к счастью (наверное?) создатели спецеффектов упор не делали. Но всё равно данное зрелище — не для всех поголовно зрителей. Точно так же, как и изобилие крепких словесных оборотов. Я абсолютно ничего не имею против наличия ненормативной лексики (ну или её «прилизанной» версии в официальном дубляже) в кино, однако здесь в некоторые моменты казалось, что она вставлена в таком изобилии опять же, исключительно для поддержания рейтинга 18+. Хотя некоторые эпизоды были очень смачные и в тему. Большинство самых ядрёных шуток были благополучно показаны в трейлере, поэтому здесь, можно сказать, без неожиданностей. Вообще в сюжете создатели намешали всего по-чуть-чуть — фэнтези, экшн-боевик, немножко драмы, немного юмора (циничного)и хорошая порция визуального трэша. В результате получилась сборная солянка, но вполне съедобная. За сценарий, кстати, отвечали два человека, один из которых — Майк Миньола, создатель оригинального комикса и сценарист двух предыдущих «Хеллбоев», так что в данном случае при тех или иных претензиях к сюжету можно смело пенять на его авторское видение.

Совет: постарайтесь абстрагироваться от «того» Хеллбоя, и посмотрите на нового по возможности «с чистого листа», удовольствия получите значительно больше, чем при постоянных попытках сравнений. Они просто слишком разные, и каждый хорош по-своему. Новый «Хеллбой» — добротное двухчасовое фэнтези-развлекалово, замешанное на циничном взгляде на окружающий мир и густо приправленное зрелищем не для чувствительных натур.

P.S. не спешите уходить из кинозала после окончания фильма, там присутствуют целых две сцены после титров!

Данная рецензия честно взята с собственного профиля на другом сайте отзывов.

Я не просто ждал данный перезапуск, я надеялся увидеть достойное перерождение персонажа на экране, спустя, на минуточку, одиннадцать лет после выхода Золотой Армии. Тревожные звоночки о качестве ремейка поступали уже давно: то слитый в сеть сценарий откровенно никакого качества, то новости о малом бюджете, то сам Харбор в роли Хеллбоя, который для многих после Перлмана оказался достаточно спорным кандидатом на роль.

Однако, несмотря на весь этот негатив, я всё же рискнул в первый день премьеры (11.04.2019) посетить кинотеатр. В дальнейшем об этом пришлось очень сильно пожалеть, ведь всё оказалось куда хуже, чем я изначально ожидал. Итак, давайте по порядку.

Сюжет, к сожалению, самое больное место картины. Вместо связанной и логичной истории получилась что - то невнятное и крайне скоротечное. Буквально с первых минут в уши зрителя вливают такое количество экспозиции и так мало конкретики, что есть риск устать от этого уже минуте на пятой. Никакого продуманного повествования, раскрытия персонажей и погружения в детали вселенной можете не ждать, зрителю преимущественно рассказывают, а не показывают всё крайне пусто и поверхностно. Создатели просто взяли несколько сюжетных арок из оригинального комикса и распихали как попало, ещё и основательно урезав перед этим. Локации меняются с бешеной скоростью, фильм просто прыгает от одного к другому и пытается показать как можно больше, не останавливаясь при этом на чём - то конкретном и никак не дополняя темы, поднимаемые прошлыми фильмами и оригиналом.

К примеру, вот нам на тридцатой показывают известную сцену ориджина (происхождения) персонажа. Всё, кажется, по заветам канона и первого фильма: инфернальный Распутин вместе с нацистами хотят призвать из Ада существо, которое в будущем должно устроить Апокалипсис. И, казалось бы, что не так с этой сценой? А не так с ней всё: и крайне бездарная постановка, и всего лишь жалкие две - три реплики у самого Распутина, никак его не раскрывающие, и даже факт того, что основополагающее событие, которое в будущем значительно повлияет на всю вселенную 'Хеллбоя', в ремейке представляется флешбеком продолжительностью в одну (!) минуту, а обрывается именно на моменте появления самого существа. Как удобно, и показывать ничего подробно не надо, и прописывать диалоги персонажей, и разъяснять крайне важные сюжетные детали.

Ужасно, убого и, самое грустное, дающее крайне неверное представление об оригинальной сути персонажа. Позор, позор и ещё раз позор. Обычные зрители просто ничего не поймут, фанаты оригинала получат лишь крайнее разочарование. Лично я весь сеанс не то, чтобы не проявлял интереса к представляемой истории, а просто пытался не заснуть. Настолько всё получилось вторично, блёкло и серо. Типичный голливудский подход последних лет, когда всю суть оригинального произведения переиначивают и показывают настолько плохо и поверхностно, что просто хочется плакать. Ей богу, лучше уж в пятисотый раз пересмотреть дилогию от Гильермо, это просто огромная пропасть по части качества работы над материалом и его понимания. Как ни крути, но Гильермо материал понимал и уважал, нынешние же творцы даже не попытались разобраться в его сути и понять причины популярности персонажа, просто пару раз пролистав оригинальные комиксы, попросив Миньолу немного поработать над сценариев и запихнув как можно больше фанатского лора, не представляя даже, как подобные крайне сомнительные эксперименты будут смотреться в двухчасовом (!) фильме.

Актёрская игра являет собой ещё больший финиш. Все (кроме Харбора) отыгрывают с каменными лицами, изредка кривляются и явно тихонечко ржут за кадром над общей нелепостью и трешовостью происходящего. Обиднее всего за Йовович в роли пресловутой Королевы, потому что потенциал был гигантский, но ни сам персонаж не раскрыт должным образом, ни сама актриса не хочет его убедительно отыгрывать. Что поделать, сейчас начала всплывать информация, что атмосфера на съёмочной площадке была крайне напряжённой, а режиссёру не давали спокойно работать.

Харбор же в роли черта с подпиленными рогами внезапно оказался единственным плюсом картины. Брутальность, злоба и угрожающий внешний вид присутствуют, но портят всё откровенно убогие попытки пошутить. Явно не уровень Перлмана, но достаточно близко и, как вариант будущей замены, достаточно достойно.

К слову, про юмор и его качество этом фильме вообще говорить не стоит. Большая часть шуток либо слишком детские и не смешные, либо настолько убогие, неуместные и пошлые, что хочется просто выбежать из зала. Это не идёт вселенной, это абсолютно не идёт самому Хеллбою и, в конце концов, не идёт на пользу тем, кто эти шутки сочинял.

'Взрослый' возрастной рейтинг пустили определённо не туда, куда надо. Вместо личной драмы персонажа или жуткой атмосферы зрителя будут ожидать крайне неаппетитная трешовая рачленёнка и различные вариации слова 'Fuck', которые в настолько убогом фильме просто ни к селу ни к городу. Глубины диалогам они не прибавляют, атмосферы (которой изначально нет) тоже.

По большому счёту, Хеллбой образца 2019 года не просто плохой фильм. Это натуральная бездна Ада, абсолютное порождение Сатаны, то, что существовать в принципе не должно. Фильм не представляет ценности ни для фанатов, ни для, по большей части, обычных зрителей,. Абсолютно пустой и бессмысленный аттракцион, пытающийся лишь паразитировать на мифологии оригинала. Аттракцион, где нет ничего хорошего, кроме игры Харбора. Смотреть ли в кинотеатре? Точно нет, я не хочу, чтобы Вы повторяли мои ошибки. Дома, когда выйдет в качестве? Самое то, ведь по фильму можно наглядно проследить, насколько в последнее время обленились и деградировали пресловутые 'голливудцы'. Честно желаю данному 'чуду' ещё более низких оценок от критиков и громкого провала в прокате. Настоящим фанатам такой ремейк явно не нужен.

2 из 10

Слишком мало времени прошло с предыдущего появления на экранах героя из пекла Хеллбоя. За 11 лет после Золотой армии Гильермо дель Торо память и впечатления не успели остыть, а потому столь резвый перезапуск лично меня немного озадачил. Быть может эти эмоции были на волне другого ремейка, вышедшего неделей ранее - убожества «Кладбище домашних животных». Но вдруг новое лицо, взрослый рейтинг и свежее видение справились с задачей подарить нам суровый и развлекательный фильм. Разберемся прямо сейчас.

Для начала давайте вспомним, каким был парень из пекла в исполнении старичка Рона Перлмана. Крут, брутален, но кожа гладкая, а в глазах трудно не заметить внутреннюю доброту. Глаза – зеркало души. И по этой мерке у нашего новоиспеченного Хеллбоя душонка очень и очень скверная. Шрамы, кривые морщины и острый подбородок не позволяют даже назвать это лицом. Это скорее злобная рожа, которая пока не вызывает сильной симпатии.

Новый Хеллбой перестал был по дель Торовски сказочным, превратившись в настоящего уродца. Но это не повод для ругани, важно то, как этот образ работает внутри фильма. И надо признать, что при всей своей отторгающей внешности, в которой практически невозможно узнать Дэвида Харбора из «Очень странных дел», такой вот Хеллбой в концепции данного фильма выглядит оправдано. Пускай, персонаж потерял свой былой шарм, зато, кажется, именно таким и должно быть дитя из преисподней. Истинный черт, злобный и беспощадный, которому люди должны быть благодарны за то, что он выбрал сторону правосудия. И подобное видение персонажа гармонично укладывается в концепции созданной киновселенной.

Я бы даже сказал, что именно главный герой и его исполнение, являются лучшим, что получилось сделать авторам фильма. Но говорю я это с двумя поправками. И одна из них взрослый рейтинг.

Если уж центрального персонажа наделили настолько суровой внешностью, то он никак не может гладить собачек и говорить изящными метафорами. Жестокости и кровищи в фильм напихали столько, сколько позволила фантазия. Не сказать бы, что это целиком сплошной трэш, но всевозможных увечий, крупноплановых смертоубийств и откровенной расчлененки хватает. (Пламенный привет от «Дэдпула» и «Логана»). И, если бы Хеллбоя полностью убрали из фильма или перекрасили, например, в синий цвет, то все равно красного на экране сильно бы не убавилось.

Однако, даже меня, любителя подобного трэша в кино, все это обилие откровенных сцен не впечатляет. Жестокость и кровища прекрасно смотрятся на более менее естественных и натуральных фонах. В том же супергеройском Логане протыкание голов и прочие увечья цепляют сильнее из-за того, что происходит это в условиях, максимально приближенных к реальным. Но те же самые эпизоды в «Хеллбое» смотрятся такими же нарисованными, как и весь остальной антураж. И, если интерпретировать знаменитую фразу Станиславского, то в эту кровь я не верю. Хоть облейте меня ею с ног до головы.

По очевидной логике, если добро у нас представляет здоровенный и неотесанный мужик, то на стороне зла должна быть его противоположность. Элегантная и хрупкая, на первый взгляд, Милла Йовович, серьезно подмочила свою карьеру, связав себя узами брака с неугомонным рулевым зомби-франшизы «Обитель зла». И, если не считать подработки у мужа, то подобных крупных проектов у нее не было уже очень давно.

Как и положено главной злодейке с милой внешностью, кровавая королева крайне жестока и изобретательна в своих злодеяниях. Конечно, женщина будет обижена, если ее расчленили, а затем старательно собрали обратно. Древняя ведьма, в принципе, выглядит, как и любая другая древняя ведьма, с которыми на раз-два справлялся Эш Уильямс и его бензопила. И действует она в строго ограниченных шаблонах традиционного образа. Вряд ли нужно винить актрису за вторичность во всем, что она делает и что она говорит. Все вопросы к сценаристам и режиссеру. Ведь все ее мотивации и реплики будто собраны из других типовых фильмов. Таким образом, получился не новый оригинальный образ, а какая-то мисс Клише 2019.

Помните, как я в самом начале говорил о том, что сам герой Хеллбой является лучшим, что получилось в фильме, но при наличии двух условий. Первым был взрослый рейтинг, и пришла пора поговорить о втором.

Красный и безрогий блюститель закона становится самым большим плюсом картины еще и потому, что все остальное оказалось слабым, никчемным и откровенно плохим. В очередной раз мы видим, насколько наплевательски авторы относятся к процессу написания сценария, оправдывая это жанровыми особенностями зрелищного аттракциона, в котором драма никому не упала. Вот только драматургия – это не грустное и жизненное кино. Это искусство создания истории и населяющих ее персонажей. Это очень сложная работа, благодаря которой любой герой на экране не просто присутствует, ходит и говорит, а существует максимально правдиво в рамках этой истории. И это касается абсолютно любого жанра.

В «Хеллбое» нет ни одного живого персонажа. На экране ходят не герои, а загримированные актеры. Все говорят максимально ожидаемыми и тривиальными репликами. Принятие решений и внутренние мотивы настолько условны, что даже не воспринимаются как необходимый элемент. Почему они идут туда? Просто им туда надо. Зачем они делают это? Ну, надо же что-то делать.

Пренебрежение канонами драматургии в написании сценариев для масштабного развлекательного кино приобретает хроническую форму. И все чаще эта проблема становится причиной для другой беды. В прошлом году авторы устроили тестовые показы «Хеллбоя», целью которых был предварительный анализ проделанной работы. Реакция выборки зрителей была крайне негативной, и фильм было решено доработать. Но, если вы изначально взяли для своего блюда плохие ингредиенты, а затем еще и нарушили рецептуру, то его уже не спасут никакие соусы и специи. Вы можете сделать только хуже.

Это случилось и с Хеллбоем, который наступил на грабли «Отряда самоубийц». В попытке угодить зрителю и исправить все ошибки и недоработки, авторы своими изменениями, кажется, сделали только хуже. И общая сборка сценария выглядит, как детали из разных конструкторов, которые не подходят друг к другу, а потому их насильно скрепили скотчем. И никакие визуальные эффекты со взрослым рейтингом не в состоянии это скрыть. Один лишь дядька Хеллбой тщетно пытается тянуть в океан судно, которое село на мель еще у самого берега, так и не успев отплыть.

3 из 10

Адскую постановку имени Хеллбоя только-только перезапустили, и кажется придётся делать это ещё раз. С такими разгромными отзывами от критиков фильмы редко становятся сериями. А ведь могла бы получиться отличная фольклорная франшиза. Остается только молиться, что картина понравится китайцам, и они занесут в копилку фильма пару сотен миллионов долларов.

Фильм стартует с задорной экшен-сцены, в которой появляется бриторогий убийца нежити и дает по пятой точке демону. Буквально сразу видна стильность и веселость происходящего. Но на весь фильм этого не хватает. А портят всё в первую очередь сцены между драками. Эти туториалы во вселенную как-будто сделаны отдельно от фильма, очень сильно выбиваются из атмосферы. Они представляют из себя винегрет из юмора, пафоса и морали, хотя если бы остался только юмор мы бы получили нового 'Дедпула'. Именно так. У картины был огромный потенциал, раскрыть который могли крутые тематические шутки. Потенциал просто сумасшедший, если докрутить юмор и уровень безумия, то можно было бы говорить о новой классике жанра, на уровне Эша и зловещих мертвецов (в картине есть прямые отсылки). Но юмора явно не хватило. Вообще, если 'Хеллбоя' смотреть без улыбки на лице, то он покажется отвратительной тупизной с плохой графикой. Поэтому фильм надо смотреть, как комедию.

Вселенная адского парня просто чумовая. Смешения фольклора разных стран выглядит немного чудаковато, но очень свежо и оригинально. Объединение британских троллей, Артура с его мечом и Бабы Яги приводит в восторг, а рейтинг 18+ добавляет всему этому колорита, жести, треша, выводя сказки на совсем новый уровень. Но фильму никакой новый уровень и не снился. Несмотря на возрастное ограничение 'только для взрослых', картина пытается читать очень детскую мораль, излишний пафос приводит лишь к тому, что зритель начинает бесить поведения героев, а графика. Честно говоря можно не обращать внимание на несовершенство визуальных эффектов, но если говорить как есть, то они устарели лет на 10, не меньше.

У фильма куча недостатков, но его потенциал перебивает их все. Как жаль, что скорее всего потенциал если и раскроется, то уже при следующем перезапуске. Если хочется посмотреть, как крутой красный мужик весело и жестоко лупит всяческую нежить, то смотрите 'Хеллбоя'. Для остальных уже придумано множество более подходящих фильмов.

6,5 из 10

'Хэллбой' Гильермо Дель Торо (2004 г. и 2008 г.) с Роном Перлманом в главной роли вспоминается с теплом. Эта прекрасная дилогия по сей день остаётся отличным кино.

С одной стороны, жаль, что Дель Торо и студийные боссы не решились продолжать дальнейшее сотрудничество и не разродились третьим фильмом; с другой, режиссёр ушёл довольно далеко от оригинальной серии комиксов, что, в некотором роде, не позволяло в должной мере закономерно раскрывать вселенную во всём её многообразии, да и рейтинг pg-13 препятствовал передаче брутальности царящей в первоисточнике.

И так, фильм Нила Маршала, режиссёра, отметившегося лишь малоизвестной сегодня лентой 'Псы-воины' 2002-го года.

Здесь текут реки крови и смердят кучи мяса, здесь срывают скальпы, выдирают глаза, разрывают/разрубают пополам, извлекают содержимое, режут вены, давят в лепёшку — едва ли не все виды расправы над живыми существами, что Ты можешь представить, наличествуют в этой картине.

Если бы динамичность могла быть кинолентой, то это был бы 'Хэллбой' 2019. Возникает ощущение, будто три фильма затолкали в один: здесь тебе и вампиры, и зомби, оборотни, феи, антропоморфные кабаны, великаны, телепаты, пифии, мойры, демоны, Король Артур, Мерлин, драконы, блин, да тут даже Избушка на Курьих Ножках и Баба Яга присутствуют!

Нужно отметить, что Баба Яга, жуткая и уродливая — жемчужина кинофильма. Когда этот персонаж появляется на экране, просто невозможно оторваться от происходящего. Она, блин, жрёт детей, тела которых висят на крюках у неё в амбаре...

Кто бы мог подумать, но именно динамика является основной проблемой ленты. События происходят настолько быстро, часто и без передышек, что, в какой-то момент, от происходящего на экране начинает кружиться голова. В связи с этим драматургия в фильме попросту отсутствует. Зрителю не оставляют времени на какие-либо переживания. 'Хэллбой' — это поездка на американских горках. Сюжет тут номинальный, но атмосфера неповторима.

Всё вышеперечисленное щедро залито пряным соусом из рок-музыки таких ансамблей как Royal Blood, Muse, Alice Cooper, Scorpions и многих других (в том числе 5-я симфония Бетховена в рок-обработке). Сложно не пуститься в пляс под такое музыкальное сопровождение и адовый визуал царящий на экране.

В фильме проблемный монтаж, как звука, так и видеоряда. CGI местами плоха (битва с великанами, или флешбэк с нацистами), но, благо, таких фрагментов немного. С учётом объёмов показанного материала, особых претензий к этим проблемам не стоит предъявлять — достоинства превалируют.

Любишь глубокое кино, драму и идеальную технику исполнения — иди в какое-нибудь тайм-кафе на вечер творчества Джима Джармуша.

Жрёшь мясо с кровью, котируешь эзотерику/мистику/сказочный колорит/прочее 'магическое дерьмо' под качёвый саунд — бегом в кино.

И, прошу Тебя, не смотри Ты оценки критиков на RT, IMDB и т.д. К чёрту их мнение — этот фильм заслуживает права стать киновселенной!

Будем говорить прямо: фильм плох. Ну, то есть действительно плох, у него уйма проблем. Он плох не так, что «плохо, что даже хорошо», тут не впадаешь в извращенный мазохистский экстаз, как если смотришь «Комнату». «Хэллбой» плох по-плохому. Много лишних деталей, очень много ненужных перемещений героев, уйма никуда не ведущих сцен, неработающие диалоги, которые вместо человеческого общения просто подают экспозицию, не самый напряженный экшен с не самой, на мой вкус, подходящей музыкой. *Перводит дыхание* Несмотря на хорошие идеи, либо печальное отношение к самому гриму: (сползающие рога Хэллбоя или блеснувший глаз у одноглазой Бабы Яги), либо нехватка ощущения оригинальности (демоны сразу вызывали ассоциации с «Дум» или «Агонией»). Шутки меня тоже разочаровали. Момент, где локальный Бибоп предлагает Йовович печеньки, так вообще взбесил. А фраза про «люблю котиков» чуть ли не заставила биться головой о впереди стоящее кресло, вспоминая «Возвращение Юпитер». Единственное, над чем рассмеялась, так это над:

Мы не подходим друг другу по знаку задиака. Я – козерог. А ты – бешеная сука.

Несколько угнетала нехватка развития персонажей. Актеры играли хорошо, образы были сильными, но какими-то неполными. Может, стоило уделить чуть больше внимания, например, девушке? Нет? Фразы «после похищения феями, я умею делать всякую дичь» явно достаточно? Вы правы. Давайте лучше ЕЩЕ РАЗ послушаем историю ведьмы. И здесь я плавно перехожу к концептуальной проблеме фильма.

Одна из причин, почему «Золотая армия» была хороша, это отлично проработанный злодей. Он верил, что люди угнетают его род, что перемирие произошло на весьма односторонних условиях. Мы могли разделить его точку зрения, так как в фильме нам показывали фантастических существ, живущих на помойках человеческого мира. У героини Йовович очень похожие идеи и нам демонстрируют вполне себе очеловеченного монстра-кабана, который нелеп, комичен, но ему можно сопереживать… И, да, это все никуда не ведет.

Нет, в фильме есть и хорошие моменты: неплохой бой с великанами, эффектное и тестостероновое видение, где Хэллбой во главе адских войск. И Баба Яга. О, этот момент был прекрасен. Диалог у них не сработал, но сам дизайн персонажа, ее игра, пластика, это было шикарно. Она назвала себя гротескной, и это слово меня зацепило. Ведь, если просто погуглить определение, то:

Гротеск - произведение искусства, исполненное в фантастическом, уродливо-комическом стиле.

И, о, Великий Ктулху, в этом определении весь фильм. Комичность здесь не в вербальных шутках, к которым привык зритель, вскормленный блокбастерами, а в этих абсолютно нелепых, но подающихся со всей серьезностью образах: чертовы рыцари с электрическими ранцами, костюм рестлера из самого начала, «выблевывание призраков», Лобстер (!!!) Джонсон.

Получился фильм таким нарочно или случайно, мне все равно, но я обязательно пересмотрю его. Правда, в более душевном переводе, потому что версия «приличного мата» из кинотеатра, явно испортила целостность фильма. …И плюсики вместо свастик, но Древние Боги запрещают мне поднимать эту тему. А если я хочу пересмотреть фильм, то он явно заслуживает положительной рецензии.

P.S. Возвращаясь к персонажам. Это первый фильм из серии, который одной фразой объяснил, почему отец Хэллбоя не самый душевный человек. (Меня всегда интересовал конфликт в их отношениях). «Я знаю, что был плохим отцом. Я ж, в конце концов, был убийцей. И хорошим убийцей.» Не знаю. Меня зацепило. Хороший штрих в плохом фильме.

Продолжение фильмов Гильермо дель Торо, как фанат Хеллбоя, я ждал достаточно долго. Но пару лет назад, было решено, что продолжения не будет а будет перезапуск. Ну что-же, перезапуск, так перезапуск. Изначально когда на роль Хеллбоя выбрали Дэвида Харбора, я отнесся к этому скептически, но должен признать, что он большой молодец, и отлично подготовился к роли. Перед просмотром фильма я случайно наткнулся на новость о плохих начальных отзывах, и это немного подпортило ожидания. Но к счастью мнение большинства не совпало с моим, и я считаю, что его незаслуженно поливают вот этим вот всем. Подробной рецензии я писать не буду, пройдусь лишь по основным критериям. Итак, поехали.

Сюжет

Он тут прост как 5 копеек и является наверное самой слабой частью фильма, хотя и нельзя сказать что он ужасен и пестрит бредовыми моментами. В целом 5/10.

Саундтрек

Буду краток, он тут довольно неплох - 7.5/10.

Игра актеров

Отдельно естественно стоит отметить отличную игру Харбора, он тут на высоте, другие смотрятся не так хорошо на его фоне, но в целом всё неплохо. 7/10

Операторская работа

Одно из преимуществ фильма, хотя и с некоторыми нареканиями - 8/10

Визуальная составляющая

А вот и главное достоинство - тут практически всё отлично, несмотря на маленький бюджет. Монстры заслуживают отдельной похвалы, тк большинсво сделаны не с помощью компьютерных технологий, а с помощью костюмов и грима и выглядят не хуже чем у Гильермо дель Торо. Дальше идёт то, чего не хватает большинству современных фэнтези экранизаций - жестокость и расчленёнка. Все говорят, что тут они избыточны, но почему? Чего вы ждали, когда шли на 18+? Ведь если бы такие монстры существовали в реальности, всё было бы ещё хуже. Как по мне всё это и постоянный экшн в фильме - его основное преимущество. 9/10.

Выводы

Если округлить всё вышесказанное - то новый Хэллбой, достаточно неплохой экшн в жанре фэнтези, непохожий на все остальные, который точно заслуживает внимания и 2 части. 7.3/10

Это один из самых ужасных фильмов, которые я видел за последние несколько лет. Даже 'Отряд самоубийц' был не так плох.

Сюжет: Основная завязка в том, что некая Кровавая королева (могущественная ведьма прошлого) хочет завоевать весь мир или разрушить его (не очень понятно по сюжету). Понятно одно - людям будет плохо.

Остановить её может лишь агент специальной службы по борьбе с подобными угрозами - Хеллбой. Также он по совместительству демон из Ада.

Минусы:

1) Это не оригинальный фильм. Все идеи, персонажи, диалоги, монстры, графика, экшн-сцены, сценарные повороты и многое другое взяты из других фильмов.

- Гиганты/великаны взяты из фильма 'Джек – покоритель великанов';

- бабка с автоматом из 'Первого мстителя';

- вся предыстория Хеллбоя и многое другое из первой экранизации Хеллбоя 2004 г.;

- здоровые монстры в конце фильма из второй части Хеллбоя 2008 г.;

- свиномонстр прямиком из 'Черепашек Ниндзя' (это вылитый Бибоп);

- многие монстры и их воплощение на экране прямиком из тошнотворного фильма 'Братья Гримм' 2005 г.;

- могущественная женщина, которая хочет завоевать/уничтожить мир - тоже идея не нова ('Братья Гримм', 'Отряд самоубийц' и многие другие);

- мужик с пистолетом из предыстории Хеллбоя похож на Капитана Америку из 'Первого мстителя' и одновременно на Адама Уэста в роли Бэтмена образца 1966 г.;

- Вампир из начальной сцены очень похож на Графа Дракулу из 'Ван Хельсинга' 2004 г.

И т.д. и т.п. (список можно продолжать долго).

2) Компьютерная графика образца 1998 гг.

3) Персонажи не раскрыты или раскрыты довольно странно. Роль приёмного отца совершенно не удалась Иэну МакШейну.

Он должен был быть воплощением мудрости, начитанности, спокойствия и одновременно быть несгибаемым человеком чести и долга. Также в нём должна быть та любовь и доброта, которую он сумел передать Хеллбою. Именно совокупность этих качеств и помогли ему воспитать Хеллбоя тем, кем он стал.

4) Экшн-сцены скучны до зевоты. Интереснее смотреть на зрителей кинозала и на кресла, чем на происходящее на экране безумие. Да, они кровавые и жестокие - но они всё равно скучные, нелепые, омерзительные, затянутые и их очень много.

5) В фильме слишком много событий, флешбеков, отступлений, воспоминаний и рассказов из прошлого. Очень часто они просто мешают сосредоточиться на текущих моментах и основной линии сюжета.

6) Выбор музыки очень спорный. Не очень понятно - какое именно настроение она должна передавать.

Плюсы:

их нет.

Вывод:

Ужасный фильм.

1 из 10

Я ожидал, что будет плохо, но не думал что настолько!

Зная, что фильм, скорее всего, будет ужасным, я хотел пойти на него по простой глупой причине: рейтинг R.

Был такой, безусловно одарённый режиссёр, хоть и с весьма спорными фильмами по имени Стэнли. Стэнли Кубрик. Так вот, есть у господина Кубрика фильм под названием «Заводной апельсин». Весьма жестокий по тем меркам фильм, настолько жестокий, что при просмотре первых десяти минут многим зрителям тогда становилось не по себе. Однако фильм большинству зашёл и стал весьма популярным, а всё обусловлено тем, что людям нравится жестокость от природы. Жестокость нам свойственна и по этой самой причине мы так бурно радуемся, когда узнаем, что фильм получает рейтинг R. Рейтинг R – это частое употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, секса или употребления наркотиков или другими словами – правдоподобность, реалистичность, способ режиссёра погрузить зрителя намного глубже в свой фильм! Вот что такое рейтинг R. Мощнейший инструмент создателей кино!

Создатели «Хеллбоя» пользоваться этим инструментом не умеют. Для них рейтинг R – это продемонстрировать фильм с тупой мясорубкой и убогой непристойной лексикой. Я весь фильм не мог избавиться от ощущения, что смотрю отечественное творение. Я серьёзно! Казалось, что фильм был снят первокурсниками кино-институтов, которые попали в экспериментальный проект от Фонда кино. Первокурсникам дали право самим решать, что они будут снимать. Юные режиссёры оказались фанатами комиксов о Хеллбое и отечественных блокбастеров. Им были выделены огромные деньги (50 млн. – огромные деньги для российских фильмов) и понеслось… Что за бред я несу, да? Иначе, почему в фильме сценарий, который можно сделать на два фильма, сжат до одного? Почему диалоги настолько идиотские, что хочется заткнуть уши? Почему такой ужасный пафос прошлого века? Почему такая плохая графика? Почему я, в конце концов, не могу смотреть, из-за всего этого, на чёртов экран?! Да потому что это российский фильм!

Конечно это не российский фильм, просто создатели «Хеллбоя» перед началом создания фильма где-нибудь с неделю смотрели наш отечественный шлак и сами того не понимая этот шлак на них повлиял и они сняли это… Всё это, конечно, мои шутки, но это не отменяет того, что это ужасный фильм.

Не ходите в кино. Сохраните свои деньги. В фильме нет ничего хорошего. Лучше останьтесь дома и посмотрите или пересмотрите Хеллбоя от Гильермо Дель Торо.

1 из 10