Рецензии

Благодаря этому фильму я всего за два часа постарел на два часа!

Хотел посмотреть хороший фильм про космос, но меня ждало разочарование. Это вам не 'Интерстеллар' и даже не очередной фильм Marvel -- создатели фильма абсолютно плевать хотели на все законы физики. Например:

1. Космический корабль, на котором летит главный герой, имеет форму кирпича -- интересно, как же он взлетел с Земли с такой аэродинамикой?

2. Кроме того, в фильме явно сэкономили на декорациях и реквизите. Например, герои носят тряпичные скафандры. Тряпичные, Карл! В них явно нет избыточного давления, потому что они висят на героях, да и от экстремально низкой температуры они, похоже, не защищают. Они лишь отдаленно напоминают настоящие скафандры благодаря лобовому стеклу и каким-то странным трубочкам.

3. А ещё для работы в открытом космосе Роберту Патиссону вовсе не нужен кислород, ведь никакого баллона у него на скафандре нет -- действительно, зачем?

А ещё фильм весь создан из противоречий. Например:

4. Сначала создатели показывают, как главному герою тяжело перемещать вещи по космическому кораблю, а через несколько кадров внутри космического корабля перчатка от скафандра висит в воздухе, будто бы в невесомости. Дак там невесомость или нет?

5. Другой пример: сначала притяжение внутри корабля объясняли постоянным ускорением, но потом упомянули, что корабль стал замедляться, чтобы приблизиться к черной дыре, очевидно, что в какой-то момент скорость корабля должна была стать стабилизироваться, чтобы корабль смог закрепиться на орбите черной дыры. Но сила притяжения внутри корабля не пропала. Тела, выброшенные с корабля, “падают” куда-то вниз, так что видимо ускорение не исчезло, а создатели просто запутали зрителя.

Если абстрагироваться от всех этих деталей, то “Высшее общество” всё равно не заслуживает хорошей оценки. Мне остались не ясными мотивы героев. Зачем Дибс проводит опыты на корабле, ведь она такая же преступница, как и её товарищи, но почему-то она выставлена в фильме “надзирателем”, а ее товарищи “заключенными”? Зачем героев отправили к черной дыре? Чтобы что? Зачем они собирают сперму и пытаются родить ребенка вблизи черной дыры? В какой такой стране за одно убийство, бродяжничество и езду на крыше поезда осуждают на пожизненное заключение или смертную казнь? С какой целью героям нужно было падать в черную дыру на челноках? Это больше похоже на какое-то странное реалити-шоу, чем на научный эксперимент. Зачем все эти драматические паузы? Фильм буквально состоит из глубокомысленных драматических пауз и сцен, как человек полминуты развязывает шнурки.

Резюмируя, я так и не увидел в фильме абсолютного никакого смысла, он не содержит никакого “месседжа”. В фильме даже нет классических элементов сюжета, таких как завязка, катарсис и развязка. Фильм кончается ничем. Создатели попытались заполнить смысловую пустоту фильма драматическими паузами и статичными сценами, но от этого фильм стал выглядеть еще глупее. Дешевые декорации и реквизит (тряпичные скафандры, черно-белый компьютер с мельтешащими на нём зачем-то буквами) дополняют убогость картины. Герои фильма стереотипные — сразу видно психопата-насильника и героя-святошу. Я считаю, что я зря потратил время на просмотр этого фильма.

Действие картины протекает в глубоком космосе на исследовательской станции на орбите вокруг чёрной дыры. Герои выполняют необычную миссию.

Предупреждаю сразу, это чистый арт-хаус, в первозданном авторском виде, каким его задумала француженка Клер Дени. Картина может показаться очень причудливой, этакая смесь «Интерстеллара», «Догвиля» и «Нимфоманки», чтоб вы понимали суть происходящего дальше. Всё очень и очень камерно лаконично, масса философского подтекста и своеобразной трактовки библии. Дени, не боится экспериментировать и это заметно, каноны фантастики расширяются до нельзя, чего стоит самое начало фильма, и прелюдия к названию картины.

Актёрский ансамбль впечатляет, но затмевает всех здесь она — длинноволосая мегера — доктор Дибс, в исполнении непревзойдённой и мною обожаемой — Жюльет Бинош. Что она здесь вытворяет, это не рассказать словами… это надо видеть! Лишний раз убеждаюсь, она гениальная актриса, так показать одержимость своей героини и преданности миссии, могла ещё Изабель Юппер. Но Юппер блистала уже в другой её картине 2009 года. Роберт Паттинсон уже не вампир-подросток, он уже «завсегдатай» авторских проектов и это только в плюс его карьере. Миа Гот, «снова отличилась ролью» героини со сложным характером, она прям создана для них.

В общем, я остался доволен просмотром, этого арт-сай-фай проекта и рекомендую его исключительно поклонникам режиссуры Клер Дени.

Музыкальное сопровождение, работа оператора и видение космоса — очень колоритно разбавляли «холодную» жизнь героев. Ждать от неё гипотез, подсказок или явного «разжёвывания» происходящего не стоит, поверьте. Она искусно путает хронологию последовательности сюжета и держит в тайне ключевые для восприятия происходящего. Тайна двойственной природы человеческого тела и его сущность, его секреты, его нутро — возможно и есть отгадка для меня. Социум и человеческая природа — что возьмёт вверх?

8 из 10

Кнышов Андрей, 17 апреля 2019 г.

В прокат вышел новый авторский фильм Клер Дени. Ее кино считают золотой жилой для критиков и запутанным лабиринтом для обычного зрителя. Отзывы о фильме самые разные, но лично мне удалось просеять через картину пару грамм золотых самородков.

Это не обычный фантастический фильм о космосе. Все, что с ним связано — лишь обертка повествования: ученые отправляют преступников в космос, чтобы те добыли энергию черной дыры! Боссом этой «компании» является доктор Дибс, желающая стать первой, кто вырастит ребенка в космосе!

Происходящее на борту буквально брызжет метафорами о животной составляющей человека. Отношения персонажей строятся на недоверии, насилии и похоти. Конечно, с технической точки зрения у них все схвачено: огород, вода и еда, вечерние отчеты на Землю, но при этом один без сомнения убьет другого лопатой — дайте только повод.

Диалогов и динамики в ленте немного, но достаточно, чтобы передать все, что хотела сказать автор. Жизнь героев легко сопоставляется с обычными людьми на Земле. Поэтому и сам корабль показан нам, как некая космическая «коммуналка».

Картина полна оммажей к творчеству Тарковского и являет собой сильный артхаусный проект. Режиссер, в достаточно откровенной форме, вытряхивает на экранный стол пред зрителем все, что думает о человеческой натуре. Людям нужно питаться, заниматься делом и желательно ежедневно посещать «комнату наслаждений». Вот только ни соитие, ни процесс «самоудовлетворения» не вызывает возбуждения и всплеска дофамина, а скорее отвращение. То, как доктор Дибс, извиваясь, словно одержимая, скачет на стальном фаллоимитаторе — не самое приятное зрелище!

Вне зависимости от всего вышеперечисленного — в фильме есть конкретный добрый персонаж, надежда на светлое будущее и понятный каждому посыл. Его можно сравнить с авангардной живописью, требующей от созерцающего определенных взглядов и восприятия. Уверен, что многие найдут эту работу интересной и получат целую порцию размышлений на несколько дней!

9 из 10

«Высшее общество» — новый фильм Клер Дени.

Чтобы посмотреть и воспринять картину, необходимо переступить через многие, присущие среднестатистическому зрителю табу, а также преодолеть отвращение. Создатели выводят из равновесия зрителя как могут: в фильме представлены все виды человеческих испражнений, от отходов жизнедеятельности, продолжая менструальной кровью, заканчивая мужским семенем. Частично это имеет смысл для посыла. Частично — чтобы отсеять неготовых зрителей.

Что там я сказал о посыле «Высшего общества»? На самом деле, на поверхности лежит мало чего. Фильм представляет огромное поле для интерпретаций, одна интересней другой. Например. Вот заключённые, потеряв связь с Землёй, летят к чёрной дыре, не зная что там, а безумная доктор с поразительной одержимостью пытается вывести там, в космосе, потомство. Чем не чайлдфри-агитка? Человечество катится неизвестно куда, но продолжает плодить детей. Смысл понятен. Другой пример. Быть может, Дени рассматривает всем известную тему сверхчеловека? Недаром идеальные гены для вывода потомства оказываются у… (не желаю спойлеров). Третий пример. А может всё ещё проще? Речь о том, что человеку нужен человек? Астронавты могут быть бесконечно нейтральными друг другу. Но, когда приходит время переместиться внутрь чёрной дыры (что может привести и к гибели), даже им необходимо кого-то обнять.

Эти теории я выдумал, особо не задумываясь. Я могу продолжить, если кто-то попросит. Когда у меня закончатся идеи — какой-нибудь критик продолжит. И так далее. Притом мне много чего неясно. К примеру, зачем сцена с собаками? А со странным способом самоудовлетворения врача? Иными словами, подумать есть о чём.

Визуальный ряд — минималистичный, но очень сильный и атмосферный. Визуальный ряд — депрессивный, медленный, завораживающий. Чего стоит сцена в самом начале, где трупы космонавтов летят в пространстве бесконечного космоса. Или уникальные космические явления. Цвета подобраны очень правильно. Есть куча отсылок к известным классическим фильмам — «Космической Одиссее», «Солярису», сцена из «Сталкера» переснята чуть ли не полностью дословно.

Актёры. Роберт Паттинсон в кои-то веки играет не сопляка, но, как и всегда, играет блестяще. Жюльет Бинош также молодец — отлично показывает одержимость. Остальные актёры получили очень мало экранного времени для оценивания, отмечу только, что все вполне на уровне, никто не выбивался.

«Высшее общество», как бы это тривиально не звучало, кино не для всех. Но любителям авторского кино, полагаю, картина понравится.

8 из 10

Меня всегда привлекало артхаусное кино, а если быть точнее, его неповторимость и тонкий авторский почерк. Конечно, не меньшее значение имеет глубокий смысловой посыл, который несет в себе кинолента, в которой через призму причудливых аллегорий и замысловатых метафор автор пытается передать ту или иную идею. К подобному типу работ следует отнести фантастический триллер Клер Дени «Высшее общество».

Синопсис В недалеком будущем группа заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, дает согласие на участие в эксперименте с целью выполнения важной космической миссии. На борту корабля им предстоит выбраться за пределы солнечной системы, чтобы подобраться вплотную к черной дыре и заполучить её бесконечную энергию. Поначалу полные энтузиазма члены экипажа постепенно осознают обреченность выполняемой миссии, и каждый по-своему пытается найти из сложившейся ситуации выход.

Игра актеров Хотелось бы говорить об игре актёров долго и подробно, однако, с учетом специфики самой картины стоит заострить внимание лишь на некоторых исполнителях. Так, первым делом хотелось бы отметить игру Роберта Паттинсона, который, наконец, избавился от надоедливого амплуа смазливого вампира и примерил на себе образ угрюмого Монти, добровольно отказавшегося от любого проявления любви, но не сумевшего отказать отеческим чувствам, когда наступил ответственный момент. Жюльет Бинош исполнила роль типичной ученой, готовой пойти на все ради эксперимента либо ради науки, либо с целью искупить вину.

Режиссура Говоря о проделанной работе Клер Дени, первое, что приходит на ум, это вынос мозга. Действительно, «Высшее общество» — работа очень специфическая по многим параметрам. С одной стороны, фильм старается быть сносной научно-фантастической драмой, но в то же время нарушает все возможные каноны этой самой научной фантастики с намеренно примитивными декорациями и костюмами. Не стоит забывать, что космос, важная миссия и черная дыра — это лишь фон, поскольку на передний план выходит жизнь и взаимоотношения персонажей вдали от дома и с осознанием того, что им просто не суждено вернуться домой. Однако поданный материал выглядит настолько запутанным и непонятным, что после просмотра оставляет череду открытых вопросов, ответы на которые, видимо, остается додумывать самому зрителю.

Сценарий Сюжет фильма имеет такую же запутанную структуру. В самом начале мы видим, как главный герой Монти ремонтирует корабль, пока на борту в самодельной люльке, уткнувшись в экран монитора и слушая отцовский голос, сидит его маленькая дочь. После этого действие переносится на какое-то время в прошлое. Как нам становится известно, герои оказывается заключенными преступниками, давшими добровольное согласие на вечную ссылку в космосе с параллельным выполнением важной миссии по выкачиванию энергии из близлежащей черной дыры, что, разумеется, оказывается не так просто. В то же время один из членов экипажа доктор Дибс проводит эксперимент по продолжению жизни на станции. Для этого она собирает биоматериал у членов экипажа и пытается вывести новое потомство. Но радиация убивает одного младенца за другим. Доктор уверена, что для чистоты эксперименты нужен кандидат с идеальными генами, коим оказывается Монти, добровольно отказавшийся от проявления любви в любой форме, включая физическую. Вместе с этим среди членной назревает кризис, т. к. осознание безысходности и невозможности вернуться домой отбирает всякий смысл не только ради продолжения задания, но и жизни в целом.

Итог Конечно, «Высшее общество» — кино очень специфическое, оставившее кучу вопросов, но так и не давшее на них прямых ответов. С одной стороны, фильм цепляет своей стилистикой и пропитанным андеграундом. С другой, недосказанность оставила множество белых пятен и непонятностей, оставивших смешанные чувства.

7 из 10

Синопсис англоязычного дебюта Клер Дени выглядит достаточно завлекающе: космос и заключённые на корабле с какой-то не сильно понятной целью, летящие к чёрной дыре. Огромное пространство для раскрытия чего-то глубокого и, если угодно, драматичного, истинной многослойной фантастики о людях и человеческом в них в безмолвном, пугающем и удушающем космическом пространстве вокруг и в таком же пространстве внутри. Однако уже через несколько первых минут легко понять, что лента Дени явно не пойдёт по пути объяснений и разговорчивости, предпочитая больше использовать немногословность и недосказанность. И, возможно, это вполне могло сработать (и явно даже для кого-то сработает), если бы лента была ближе к земному, нежели к пустому космическому.

'Высшее общество' со всей её выглядывающей многозначительностью безуспешно пытается быть фильмом сексуальным и эротичным, пугающим и завораживающим, и, отдавая дань выбранному названию, чем-то очень высоким, эдакой элитарной картиной не для всех, но получается у него это достаточно скверно. В принципе, Дени сильно напоминает по восприятию последнее творение Дэвида Роберта Митчелла 'Под Сильвер-Лэйк'. Там Митчелл, пытавшийся специально казаться глубже и претенциознее, старательно совмещал все доступные методы и элементы, чтобы его творение уж точно вызывало разговоры: он загружал море отсылок для больших и важных критиков и делал сложнее, запутаннее, образнее и загадочнее для любителей кино размером поменьше. Клер Дени обвинить в подобной манипуляции будет трудно: она искренне создаёт фильм в своём особом видении и, что куда очевиднее, явно не стремится нравится никому, ведь ей, в общем-то, безразлично что-то, кроме своих размышлений. 'High Life' старается казаться настолько отталкивающим, насколько можно: с экранов льются и стекают по телам всевозможные человеческие жидкости и выделения - сперма, моча, кровь, молоко (хоть в биологическое бинго играй, не промахнешься), а насилие в замкнутом пространстве творится как и над женщинами, так и над мужчинами, так что ущемлённым не уйдёт никто в отдельности, но, к сожалению, останутся в смятении все в целом, поскольку трудно воспринимать ленту как что-то цельное и, что важнее, интересное, пускай и чувствуется она странно и местами необычно. Несомненно, в какой-то мере это философский экспириенс, атмосферное погружение в изоляцию и размышления о животном и человеческом, о страстном желании и попытках ему противостоять. Но считывать всё заложенное Дени в своё творение не будет никакого желания после столь невыносимого и удушающего повествования. Флешбеки с разными временными линиями задают больше вопросов, чем дают нужных ответов, в бесцельной и необъяснимой истории плывут то омерзительные, а то полые герои, личная драма которых возникает так не нужно и не к месту, будто Дени внезапно вспомнила, что за постоянными совокуплениями должно стоять что-то ещё, а пугающе медленный темп рассказа навевает скуку уже в первые полчаса. Различных претензий и больших вопросов к подобному экспириенсу возникает явно больше, нежели ярких эмоций, полученных от него. А подобное даже в самом высшем обществе не может считаться хорошей чертой.

Всё же, радует, что даже в подобном парении есть то, за что можно зацепиться. Здесь в качестве такого фактора, помимо красивейших космических просторов, выступает Роберт Паттинсон. Роберт, умело воспаривший в драматические высоты после жизни слащавого вампира и успев побегать у братьев Сэфди в завораживающих неоновых тонах, кажется, с уважением старается оставаться серьёзнее и глубокомысленнее так долго, как это возможно, но где-то уже на середине ленты, пожалуй, перестаёт пытаться демонстрировать человеческое, а дальше лишь продолжает с пустующими и безынтересными глазами вглядываться в глубины чёрной дыры, словно мечтая уже оказаться в ней. В принципе, понять его можно: персонажи, чьи имена не запомнит даже самый внимательный зритель, не отличаются чем-либо занятным и объёмным. Кое-где всплывёт тёмное личное прошлое - как никак, преступники, высланные с Земли да подальше - но будет всё так, мельком, ведь важнее по задумке, кажется, именно людское: кто-то в изоляции не выдержит и отдастся инстинктам, кто-то верен воздержанию, кто-то долгие и тягучие минуты три будет удовлетворять страстные желания с помощью чудес техники, а кто-то категорично отрицать любые заявленные цели для прогресса. Но, опять-таки, для зрителя иметь значения не будет из этого ничего, поскольку аудитории, в отличие от героев на экране, нужна какая-то причина для погружения в космическое пространство. Заключённым-то выбора, на самом деле, не оставалось, но у зрителей он всё-таки есть. И им явно мало будет демонстрировать вожделение или просто обнажённое тело, если оно не представляет собой человека. Для подобных пристрастий всяко можно поразглядывть, к примеру, статичную картинку в журнале или иные произведения совершенно других жанров. Здесь же история не даёт своему зрителю никаких шансов заинтересоваться и остаться внимательным к происходящему: конфликты пустых героев не дают ощущения напряжения, а только что-то странное творится на корабле раз за разом - возникает то кровавое месиво, то побег, то философские раздумья о природе и взаимоотношениях, но смысла всего этого за разрозненными кусками повествования, вовсе не напоминающими цельную ленту, так и не увидится даже при самом ярком освещении.

Словно его герои, 'High Life' отдаётся безмолвным размышлениям и инстинктам полностью, лишая себя любого близкого к человеческому. Потому и трудно винить зрителя, что устаёт пытаться вникнуть в происходящее уже где-то в начале. И дело здесь не в каком-либо непринятии творящегося на экране - естественные вещи, что уж их стыдиться - просто за всем демонстрируемым не стоит в целом ничего, кроме возвышенных попыток рассуждать о людях, искренне их перед экраном не понимая. Зачем, почему - не намекнут и не расскажут как и персонажи без внятной мотивации, так и никто из тех, кто на них глядит. Несомненно, тягостное 'Высшее общество' - вещь явно не для всех, но стремиться в него попасть после такого точно не будут. Многозначительно оставляя троеточие для трактовок в конце, Дени как-то совершенно промахивается мимо уставшей и даже раздражённой аудитории, которой, в принципе, и обдумывать по итогу любые мысли, кроме подсчёта потраченного времени, не захочется. Благо, повторяясь, выбор у неё, в отличие от преступников, имеется. Грех им не воспользоваться.

«High Life» — это очень противоречивое и неоднозначное кино. В нём есть как достаточно хороших моментов, так и достаточно откровенно ненужных, мерзких и отвратительных. Но так или иначе это является вполне нормой для существующего сейчас артхауса.

Разберу детально…

1. Сценарная составляющая

Сложно описать увиденное, но попробовать все же стоит…

Сюжет рассказывает о группе людей-преступников, которая отправляется в ближайшую чёрную дыру на так называемое «исследование» без возможности возврата. Все бы ничего, но у главного героя, на котором и фокусируется история, каким-то образом рождается дочь и это все переводит нас в дальнейшее и более углубленное повествование. Это все, что мы можем узнать из синопсиса и промо…

На самом деле в самом сюжете куча условностей и ненужных составляющих, от которых становится как-то мерзко и не по себе. Также история разделяется как на достаточно интересные моменты, так и безумно унылые и скучные, от которых чуть ли не спать хочется.

Что касается персонажей, то тут все в принципе нормально. История фокусируется на одном герое — Monte, и все происходит от его лица, то есть по его рассказам. Поэтому подробно раскрыт только он один. В остальном другие персонажи добавлены только для развития его характера, являются катализатором всех его размышлений о жизни, куда входит излюбленная тема всех выходящих картин — семья. Да, эта тема здесь тоже затрагивается и причём достаточно существенно.

Как раз в этом фильме одного полностью раскрытого героя хватает для полного осознания происходящего и проявления интереса к ленте.

А вот что касается самой идеи картины, то здесь все достаточно оригинально, но все также «неожиданно». В основном помимо размышлений о всём мире, предназначении в нём, в ленте присутствует идея о рождаемости в космосе, и какие проблемы могут происходить… Согласен, на это будет очень тяжело и мерзко смотреть, но в то же время я понимаю, что чисто теоретически без этого она бы и не раскрылась в таком объёме, в котором надо.

Ну и в целом — сценарий неровный. Он может быть одновременно как и хорошим, так и плохим из-за некоторых существенных составляющих, на которые просто нельзя не обратить внимание и закрыть на их недостатки глаза.

2. Актеры

Могу сказать исключительно про одного — Роберт Паттинсон. Теперь в нём уже и не узнать главного героя саги «Сумерки». Он здесь просто великолепен! Каждая эмоция — живая. Его герою сопереживаешь, проникаешься его историей и размышлениями.

Ну а вот, что касается остальных работ актеров, то сказать мне нечего. Каких-то необыкновенных данных они не показали либо из-за никакой игры, либо из-за нехватки времени. И несмотря на то, что здесь играла Миа Гот, но даже она смотрелась, как обычная второплановая актриса, ничем не отличаясь от других. То есть актеры второго плана играют не плохо, но и не хорошо… проще говоря — никак.

3. Атмосфера

С этим все великолепно! Антураж тот, который нужен. Вся эта атмосфера безвыходности, боли, страданий в пространстве без конца и края передана действительно отлично. Тем самым она пытается погрузить зрителя в историю, что удаётся сделать, но не полностью, так как сюжет в некоторых моментах становится унылым. А скучный сюжет очень сложно перекрыть быстрым действием и антуражем, и в данный момент это тот самый случай.

Если судить в общем, то атмосфера работает и отчасти заинтересовывает зрителя.

По итогу:

А в итоге мы поучаем очень неровный, неоднозначный, но все же чем-то цепляющий научно-фантастический артхаус. В фильме присутствуют проблемы с объяснениями происходящего, куча условностей, в большей степени никакие актерские работы, ненужные сценки и кадры, а также безумно мерзкие моменты. Но также не стоит забывать о бесподобной игре Роберта Паттинсона, об отличной атмосфере, о хорошей идее и необычной, нестандартной истории.

В принципе картина может быть как и хорошим, так и плохим проектом. Одним она может понравится, другим нет. Тут уже зависит от ожиданий и предпочтений человека.

Я лично скажу за себя… Безусловно, эта картина неровная и в некоторой степени очень мерзкая, но хороших сторон в ней тоже достаточно. На меня она произвела неоднозначные впечатления. С одной стороны меня зацепила идея и актерская игра, но с другой мне было безумно некомфортно смотреть на некоторые «сюжетные повороты», потому что они там были скорее всего не уместны… или попросту не ожидаемы мной.

Смотреть это я советовать не стану. Но если вам нравятся подобные картины с размышлениями о жизни, да и в виде артхауса, то в этой вы точно не разочаруетесь, и, возможно, она вам очень даже понравится.

Но для меня это так и остаётся очень противоречивым проектом…

6 из 10

О, космос, ты наше всё. Как много можешь ты сказать, не говоря ни слова. Где твой край, а где начало. Как много тайн хранишь, и как ты пуст. Космос, из нового фильма Клер Дени, отвечает на все вопросы, не отвечая ни на один.

Действие картины происходит на космическом корабле. Целью корабля является взаимодействие с чёрной дырой. Главный герой Монти, которого играет Роберт Паттинсон, загадочная личность, и в течении фильма происходит знакомство с ним, с его проблемам, с его прошлым. Помимо Монти на корабле еще 7 персонажей, каждый со своими «тараканами». Слияние такого количества проблемных ребят явно ведёт к возникновению странных и даже опасных ситуаций. И тут стоп.

Все действия в фильме приводят к каким-то довольно жёстким событиям, которыми и хорош фильм. Поэтому рассказывать о событиях фильма не стоит, их надо увидеть. Некоторые кадры залезают вам в мозг. При этом трактовка кадров и некоторых событий очень спорная, вернее она довольно субъективная, ведь режиссер не даёт чёткого объяснения. Фильм не объясняет многого, он всё время показывает показывает. И моментами делает это виртуозно. Некоторый сцен фильма нигде не увидишь больше. Они штучный материал. И всё это в замечательной космической стилистике, которая заимствует что-то у «Пекло», что-то у лоу-фай, но остается оригинальной.

Но картинкой сыт не будешь. Здесь пока задеть сюжет. А его есть за что задеть. Он явно неоднозначный, неровный, интересный, качественный, правда местами логика трещит по швам. Но дело не в самом сюжете, а в персонажах. Многие из них прекрасно сыграны, Жюльет Бинош превосходная, Паттинсон на уровне. Но они все неприятны, омерзительны. Им сложно переживать. Создается странное ощущение, когда трагические события в жизни персонажа не заставляют ему сопереживать, а лишь убирают негативное его восприятие, оставляю эмоции на нуле.

«Высшее общество» — это парадоксальный фильм. Он отлично передает всю суть человеческой двойственности. Фильм и красивый, и очень серый. Жестокий, но добрый. Очень необычный, но и похожий на все космические фильмы разом. Вызывает эмоции, но в целом оставляет равнодушным. Герой Паттинсона отталкивает, но обладает притягательностью. Жюльет Бинош ужасно сексуальна, но стара. Концовка вызывает оптимизм, но и отчаяние тоже. Очень сложно рекомендовать эту картину, но она достойна внимания. Поэтому пусть каждый сам решит.

7 из 10

«Высшее общество» (2019) — фильм режиссера Клер Дени в жанре космической фантастики, который балансирует на грани камерного триллера и арт-хауса. В нем есть: тягучее медленное повествование, стильный, хоть и бюджетный визуал, неплохие актерские работы Роберта Паттинсона и Жюльет Бинош (она тут прям величественна), откровенные сцены, смерть и жестокость, вопросы греховности и чистоты, и много чего еще.

В целом это ожидаемо авторское кино, в котором символизм преобладает над сюжетом, а основную инфу зритель получит скорее через чувства и эмоции, показанные через призму женского восприятия режиссера. Но помимо долгих эстетических кадров тут есть и неплохая история, которая имеет завязку и интригу, вот только концовка может не дать ответов.

Главным минусом, на мой взгляд, является то, что фильм начинает множество интересных тем, но ни одну из них не развивает достаточно. Например, любопытно было показано восприятие женщинами своего тела и его изменений с очень личной и субъективной стороны (нечасто увидишь столь откровенное авторское кино от режиссера-женщины). Но все как-то вскользь.

Так что смотреть стоит пожалуй, любителям подумать и тем, кого не пугает перспектива наблюдать за тем, как Паттинсон ухаживает за ребенком добрую треть фильма. Космоса и научной фантастики тут практически нет, это скорее фон.

6,5 из 10

Французский режиссёр Клер Дени («Белый материал») относится к тому числу авторов, чьи работы очаровывают не смысловой или идеологической составляющей, а тем, как подаются истории в них. Дени не боится экспериментировать, деконструировать или переосмысливать жанры, а её авторское видение не знает границ. Созданные ею фильмы далеко не самые дружелюбные произведения искусства, они отталкивающие, вызывающие, омерзительные, но отнюдь не претенциозные, как может показаться массовому зрителю. Клер Дени тот самый режиссёр, к чьим работам хочется возвращаться снова и снова. Почти каждая её работа — важное для французского кинематографа высказывание, которое, как и хорошее вино, со временем становится только лучше.

«Высшее общество» сюжетно стартует с дрейфующего где-то в космосе за пределами Солнечной системы космического корабля с всего двумя пассажирами на борту. Снаружи, в открытом космосе, уставший мужчина по имени Монти (Роберт Паттинсон) ремонтирует обшивку корабля под разрывающий ушные перепонки детский плачь, исходящий от его дочери. Главный вопрос, появляющийся сам по себе в самом начале, почему они одни среди звёзд. Именно ответу на этот вопрос и будет посвящена первая половина фильма. Монти один из членов экипажа, состоящего из преступников, приговорённых к пожизненному заключению. Цель их космической экспедиции проста: во имя науки долететь до ближайшей к Земле чёрной дыры, для дальнейшего изучения, чтобы принести пользу человечеству. Довольно быстро становится понятно, что целью учёных было не изучение чёрных дыр, а выращивание идеального человека в суровых условиях.

Исполнивший главную роль, английский актёр Роберт Паттинсон неоднократно уже зарекомендовывал себя в авторском кино. На данный момент его карьера уже переродилась, так что никто уже и не вспоминает то вампирское недоразумение, чуть не поставившее крест на карьере Паттинсона. Хоть изначально Клер Дени и не хотела брать на центральную роль в свой фильм столь молодого актёра, как Паттинсон, но его мольбы были услышаны и спустя множество уговоров Дени сдалась и утвердила Паттинсона на роль. И, впрочем, как и обычно, возрастная интеллектуалка Клер Дени не прогадала с выбором. Паттинсон создаёт на экране невероятный магнетизм к своей персона, даже при том условии, что у его героя не так уж и много слов. При этом, одним лишь Паттинсоном актёрский состав не перестаёт радовать. Основной проблемой и в то же самое время главным наставником для Монти в космическом путешествии будет сексуально-опасная Доктор Дибс (Жюльет Бинош), осуждённая за убийство собственных детей.

Клер Дени не была бы собой, если бы ограничилась лишь одной центральной темой. «Высшее общество» довольно-таки многогранное кино, требующее от своего зрителя больше, чем один бездумный просмотр. Персонаж Паттинсона Монти отличается от остальных заключённых тем, что в определённый момент полностью отказывается от любви и интимных отношений, выбирая воздержание. И пока медленно, но верно члены экипажа начинают сходить с ума, заболевают, умирают, морально пожирая себя изнутри, Монти единственный, кого не тревожит долгое пребывание в космосе. Его можно назвать особенным, ведь его гены чисты. Естественно, нельзя воспринимать всё происходящее в картине буквально, как такового реализма в «Высшем общество» почти нет, при просмотре необходимо мыслить менее рационально. Ведь за воздержанием подразумевается самоконтроль, из-за отсутствия которого все члены экипажа и погибли, кроме Монти, чьё семя обманным и весьма низким способом «забрала» Доктор Дибс, с целью вырастить идеального человека.

Смотреть «Высшее общество» местами не очень-то и приятное времяпрепровождение, ведь у Клер Дени целиком и полностью отсутствует табу на то, что можно показывать и как это делать. Поскольку деторождение и то, как ребёнок влияет на человеческую личность — одна из основ фильма, на экране то и дело крупным планом мелькают слюни, менструальная кровь, сперма и грудное молоко, стекающее по женскому телу. Хоть Дени и показывает эти вещи прямо, без какого-то приукрашивания, нельзя сказать, что всё вышеперечисленное присутствует в картине лишь для того, чтобы быть. Одна только сцена мастурбации Доктора Дибс на кресле со встроенным в него металлическим дилдо имеет гораздо больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. Да, в фильме есть и такое. Извивающаяся словно змея от экстаза Жюльет Бинош на фоне космической пустоты больше напоминает демоническую сущность, чем женщину, из-за чего великолепная в визуальном плане сцена говорит о внутреннем и духовном состоянии персонажа намного больше, чем на это способны слова.

Этим «Высшее общество» и очаровывает, это совершенно бескомпромиссное по отношению к зрителю зрелище, не знающее в собственном безумии границ. Клер Дени сотворила поистине тягучий фильм, схематично вывереннный, от чего его просмотр превращается не в муку, а в настоящее наслаждение. «Высшее общество» относится к тому числу картин, которые после своего просмотра не отпускают зрителя. Даже спустя какое-то время желание вернуться и увидеть это снова никуда не уходит. Более того, фильм необязательно может понравиться, поскольку «Высшее общество» — кино не для всех. Это то самое кино, в которое зритель либо сразу влюбится и никогда не разлюбит, либо возненавидит, оставшись недовольным просмотром, но, что удивительно, со временем в его голове «Высшее общество» так или иначе начнёт обретать новую жизнь. Определённо, это эротический катарсис, через который проходят не только герои картины, но и сам зритель в процессе просмотра.

Фильму Клер Дени нужно дать время, чтобы он смог перевариться в голове, необходимо позволить ему дозреть в подсознании и только тогда, по прошествии времени, работа Дени засияет новыми гранями и красками, став в итоге намного дружелюбнее и понятнее, ведь именно таким и должно быть кино про поиски человека себя. Откровенно говоря, Клер Дени сделала совершенно поехавший коктейль из «Соляриса» Андрея Тарковского, «Куба» Винченцо Натали и «Догвилля» Ларса фон Триера, приправив всё это своим режиссёрским видением, подачей и беспринципным отношением. «Высшее общество» — кино вызывающее желание изучать его, погружаться в него, становясь его частью, в котором каждый найдёт что-то своё.

Главное не потерять контроль над собственными эмоциями при просмотре, ведь именно через самоконтроль человек и постигает собственный идеал и совершенство, о котором так тонко и увлекательно и рассуждает Клер Дени в «Высшем обществе». Не сумев преодолеть собственные табу, зритель рискует упустить из своих рук настоящее произведение искусства. Оно омерзительное, немного больное, но непередаваемо очаровывающее своей красотой, глубокими поисками человеческого в потаённых уголках разума и его месте во Вселенной, а также захватывающее элитарным подходом режиссёра к постановке. Принято считать, что искусство должно вызывать эмоции, а «Высшее общество» способно вызвать такой огромный спектр эмоций у своего зрителя, что остаться равнодушным по отношению к новой работе Клер Дени ни у кого не получится.

9 из 10