Рецензии

Итак, я сходила на «Новолуние». Что ж, могу сказать однозначно одно — фильм мне понравился. Но обо всем по порядку.

Игра актеров. Когда я читала отзывы людей об игре этих замечательных актеров, я крайне удивилась!Начнем с Кристен Стюарт. Очень многие обвиняют ее в том, что она не умеет держать рот закрытым, что она не умеет играть и др. Однако, на мой взгляд Кристен просто потрясающе справляется с ролью Беллы, да и в других фильмах она играет не менее убедительно. Она не очередная голливудская безмозглая красотка, у нее есть свой внутренний стержень, своя изюминка, своя манера играть. И я теперь даже представить не могу кого-то другого в роли Беллы Свон.

Роберт Паттинсон тоже выглядел достаточно правдоподобно в роли красавца-вампира, мучающегося от любви к «бледнолицей».

Очень понравился Тейлор Лотнер, который бесподобно справился с ролью оборотня и простого парня.

И вообще, команда актеров постаралась на славу.

Сюжет. В принципе практически все было как по книге, так что тут Крис Вайц-молодец.

Музыка. Саундтрек к «Новолунию» я прослушала до фильма. И скажу честно, особого восторга он у меня не вызвал. Идя в кинотеатр я очень надеялась, что быть может в сочетании с самой картиной он будет более «настоящим». В итоге-он не вызвал у меня негатива. Хотя все-таки в «Сумерках» саундтрек был лучше.

Цвет.`Новолуние» отличается от «Сумерек» прежде всего своим цветом. Если в первой части саги присутствовал этакий загадочный и романтичный сине-зеленый, то вторая часть выглядит намного светлее и ярче.

Грим. Вот он мне не очень понравился. По-крайней мере некоторые детали. Во-первых, глаза Калленов. В «Новолунии» они выглядят уж чересчур желтыми. Во-вторых,Эдвард. Его прическа и грим сделали из него(даже в начале повествования) героя, который уже несколько дней «не просыхал».

Каков же мой вывод?Фильм потрясающий!Здесь очень многие говорили про то, что он сильно отличается от первой части, что он хуже. Но друзья мои, давайте не забывать, что этот фильм сделан другим режиссером. Если бы его снимала Катрин Хардвик, то мы могли бы сказать:`Новолуние хуже Сумерек». Однако «Новолуние» снимал Крис Вайц, и он снял этот фильм так как он его увидел. У этих двух режиссеров разные взгляды и подходы, и фильмы их тоже получились разные!И я считаю, что оба фильма оказались интересными. И «Сумерки»,и «Новолуние» заслуживают похвал. Да, есть какие-то минусы, но разве хоть какая-то картина без них обошлась?Возможно, просто люди были не совсем готовы к тому, что увидят немного «другое кино». Я же осталась довольна этим фильмом и считаю экранизацию достойным продолжением саги.

К тому же летом 2010 года выходит «Затмение»,снятое режиссером Дэвидом Слэйдом. А это значит, что мы увидим еще один взгляд уже на третью часть бестселлера Стефани Майер!:)

10 из 10

Полчаса после просмотра. В колонках играет старая, добрая Metallica, чтобы перебить все что я увидел. А увидел я, кажется, все, что было в книге. То есть все то, чем она мне так непонравилась. В общем, коротко и ясно:

В самом начала мне не понравилась заставка, которая целую минуту открывала название. Желание смотреть сразу как то начала потихоньку пропадать.

Белла. Все та же неуверенная девушка из первого фильма. То есть одно единственное выражение на лице, типа «что я тут делаю, хочу домой в кровать и никого не видеть». Ее страдающее лицо начинает попросту раздражать. И хотя в книге я было немного радостных моментов, в фильме улыбку я заметил только у Элис, которая страдает вечным позитивом. Кстати, насчет Элис. Актриса замечательная, мне очень понравилась. Но нашим звуковикам все неймется. В общем давно я не слышал такого противного голоса.

Эдвард. Хороший актер, хорошая роль, претензий нет. Но опять же мина на лице. Такое ощущение, что режиссер решил вырезать все хорошие моменты из фильма. Не знаю, может у него хомячок умер…

Джейкоб. Вот кто пожалуй самый идеальный персонаж из книги. Хоть там он был повыше, но это уже мелочи. Отлично сыграл. Без надоедливого камня на лице. Все бы так и цены фильму не было бы.

Музыка. Никакая. Не цепляющая, не запоминающаяся. Хотя моментов было море, где можно было сделать хорошие треки.

От фильма я ожидал большего, чем от книги. Хотя бы больше действия. Его я увидел если не больше, если не меньше, чем в книге.

Так что в фильме только 2 хорошие вещи — это образ Джейкоба и фантастически красивые волки. Пожалуй все =)

В общем, жду третью и четвертую части, которые как книги довольно неплохие. А фильм только для поклонников книги и девочек до 18 лет.

4 из 10

Сегодня я посмотрел `Сумерки. Новолуние`. Мне сиквел понравился больше, чем первая часть. Он зрелищнее, интереснее, красивее. Очень сильно атмосфера фильма в начале давит на жалость к Белле. Однако, это не особенно помогает. Конечно, ее очень жаль, но зато для нее начинается новая жизнь! И проводником в новую жизнь оказался индеец-мальчик Джейкоб, который на 2 года ее младше. Он друг детства Беллы, он очень веселый и добрый. Роль Джекоба Тэйлор Лотнер снова исполнил на высшем уровне. Собственно, его персонаж мне больше всего и понравился. Джейкоб поступает с ней как настоящий друг, а поступки Эдварда мне не очень приятны, хотя многие могут со мной не согласиться.

Самые эффектные сцены, конечно же, превращения в оборотней (особенно как это делает Джейк, высший класс!) и драки. Волк, в которого превращается Джейкоб, просто шикарен! А последняя битва, она словно Тимур Бекмабетов спецэффектами занимался! Похоже было сражение на `Ночной дозор`!

Замечательно, 9 из 10!

С того дня, как я посмотрела «Сумерки» в моей жизни появился еще один фильм, который я могу смотреть бесконечно. Тема вампиров меня вообще с самого детства прельщала, а тут еще и история про любовь вампира и человека! Что-то зацепило меня в этом фильме, да еще и актерский состав был подобран на ура, и музыка потрясающая и пейзажи — загляденье… В общем, выйдя из зала, я сразу стала ждать второй фильм.

На «Сумерки. Сага. Новолуние» пошла вместе с братишкой, так как за год ожидания успела и его приобщить к данному произведению.

Честно говоря, я ожидала большего от второй части. Не знаю, что тому виной, но фильм не вызвал во мне чувств, даже отдаленно преближенных к тем, что я испытала после просмотра первого фильма. Все как-то слишком быстро, ярко, не запоминающееся, сумбурно… Спустя всего два дня после просмотра я уже не могу связать всплывающие в памяти отрывки во что-то единое, а ведь так не должно быть!

К большому разочарованию фанатов Роберта Паттинсона (Эдвард), в этой части для него отведено слишком мало времени, да и в моменты, когда он появляется, на него просто без слез не взглянешь! Ну, чересчур у него вид вымученный, как будто он не спал все свои 109 лет… Да и грим у него был слишком навязчивый, как то невооруженным взглядом видно, что с ним что-то не то… При таком раскладе ему давно уже кол в сердце всадить должны были.

Кристен Стюарт (Белла), на мой взгляд, не сыграла достойно ни одной эмоции, которых впринципи должно было быть очень много. Её истеричные крики и стоны по ночам вовсе не говорили о кошмарных сновидениях, её непомерное желание увидеть Эдварда никаким образом не отражалось на лице. За весь фильм я не увидела ни одной слезинки, выкатившейся из её глаз именно тогда, когда это было нужно.

Появление оборотней оживило картину. Тейлор Лотнер (Джейкоб) сыграл во многом достойнее своих коллег. Он в большей степени передал всю бурю чувств, которая им овладевала: злость, ненависть, любовь… В нем так и кипели все эти чувства… И зритель в них верил!

Очень порадовал клан Вальтури. Поистине благородный клан! Сцены в их логове не вызывают никаких сомнений. Они действительно справедливые судьи, от которых не укроется ни один нарушитель тех немногих законов, которые есть у вампиров.

Аро (Майкл Шин) — превосходно сыгранный персонаж! Саркастическая улыбка, немного иронии в глазах… а вокруг аура беспрекословной властности. Он безусловный лидер среди всего клана.

Лоран (Эди Готеги) и Виктроия (Рашель Лафевр) — два персонажа, которые использовали крохи отведенного им времени с толком. Охотники, безжалостные, кровожадные, быстрые, ловкие, сильные и красивые.

И что у нас в итоге:

Сама не знаю, как так получилось, начала писать, как отрицательную рецензию, но, восстановив по маленьким кусочкам все, что увидела — пришла к выводу, что фильм-то ничего оказывается!

Конечно же, он немного пустоват, если сравнивать с первым фильмом… Меньше эмоций, меньше сказочности, немного отошли от темы любви, но для просмотра он вполне годиться. Просто смена режиссера повлекла за собой и перемены в настроении фильма, но в этом нет ничего плохого. Конечно же «Сумерки» останутся для меня на всегда отдельной, неповторимой сказкой, но и вторая и третья часть 100% появятся в моей домашней коллекции.

7 из 10

Шла на фильм с четким убеждением, что «халтура», «неискренность», «неправильная музыкальная и цветовая гамма», «раскрытый рот Беллы и переигранность Эдварда» — то есть тут начиталась отзывов и шла в кино так, чтобы самой подтвердить вышесказанное.

Какое же было поразительное состояние, когда с первых же минут я погрузилась в этот чарующий мир, такой красивый, динамичный, чувственный, живой, настоящий! Я не могла ожидать, что настолько мне понравится атмосфера, льющаяся с красивого экрана… Искренне, я не могла понять, как этот фильм мог не понравиться! Столько моментов, буквально берущих за горло… А какие шикарные задумки! А эффекты! А сама боль Белли! А природа! А скалы! А как сердце сжималось от мощности ощущений, когда волки дрались! А сколько правды, жизненной правды, в эмоциях Джейкоба! А стильность? А красота аристократов-вампиров?!

Как можно сметать это со счетов?

С самого начала фильма я ощутила, что будет именно сосредоточенно-томная, сдержанная, но горящая линия повествования, будет что-то глубокое, тягучее, болезненное. И при всем этом такая динамика, просто восторг!

Полный зал сидел в напряженном молчании, каждый думал, вникал, вся разношерстная публика была сосредоточена на просмотре, всем нравилось!

Возбуждающе выделяется загадочность какой-то новой, особенной красоты и недосягаемости вампиров, какие у них магические глаза! Как красиво и мощно били Эдварда, какой он был мертвенный при плохом известии о Белле. А какая вымученная была она… Нет, это просто волшебство! Какие актеры! Какой фильм!

Последняя же сцена — как режущая бритва. Острая, тонкая, обреченно-тяжкая… скорбная… Но торжественно-пробирающая… До восторга и слез…

Парни хмыкали и кашляли на трогательных моментах, даже некоторые спецом что-то начинали говорить, дабы не поддаться слабости пустить слезу…

Все так очевидно было… Зал был утопически захвачен, тронут. А после фильма — ликовал.

Фильм — восторг! Новый штрих. Мощнейшая картина.

Лучшее, что видела в кино за последние полгода, хотя хожу на все фильмы.

Хочу пересмотреть!!!

10, друзья мои. Только 10.

1) Оценки странные. большой % оценок 8—10/10. Тогда зачем оценочная шкала нужна вообще. Оценивать фильм как художественное произведение невозможно, поскольку таковым он не является. Оценивать его как произведение сугубо вторичное по отношению к книге можно, однако здесь возникает проблема художественной ценности самого литературного первоисточника. С данной точки зрения — это типичный ширпотреб, однако возникает следующая проблема: «Война и мир», «100 лет одиночества», «Евгений Онегин» тоже ширпотреб в плане количества субъектов восприятия. Откуда, следовательно 8—10/10?

2) Оценки экранизации в жанровой нише. Ну что же, коль уж 8—10/10 давайте сравним. Здесь все очень просто: куда нам девать «Интервью с вампиром», «Дракулу Брэма Стокера» и «Бал вампиров». Как вообще можно ставить в один ряд эти фильмы, они просто из разных измерений. Больше 10 баллов по правилам данного Интернетрессурса давать нельзя и, следовательно, куда нам их девать, сделать вид, что их не существует?

3) Оценки актерскому составу. Стюарт досталась фильму по наследству от Хардвик, но если в «В диких условиях» она досталась Пенну в довесок к Хиршу (причем отработала там отлично), то здесь она просто ходит, говорит, орет, в воду прыгает, хммм.. играет то есть. Остальные… все на своих местах, всё хорошо, всё совково, как на советских плакатах, если бы их Пелевин рисовал.

4) Оценки режиссеру. Хммм…. Если вычесть работу оператора и сценариста, чего он режиссировал, не очень понятно. Ну ходят все, прыгают, бегают, ездят. Иногда замедленно бегают. Всё хорошо.

Итог: во время сеанса не тошнило. За это 8—10/10

Пошла на этот фильм только чтобы посмотреть момент из трейлера на большом экране (когда волк прыгает через Беллу), но лучше бы я его потом скачала и не видела всего остального. Хотя я надеялась, что что-то может заинтересовать.

Помимо всего того что я писала о «Сумерках», что присутствует в этом фильме тоже, самое отвратительное из-за чего я еле досидела до конца фильма — это ужасные диалоги с паузами, под мелодичную музыку, такие медленные и, порой, ни о чём. Они появлялись в фильме, казалось, каждые пять минут! Это испортило весь фильм!

Было две ну очень смешных сцены: первая — когда показывается, как Белла сидит на стуле в течение трёх месяцев; вторая — когда Джейкоб говорит ей практически то же самое, что и Эдвард, но, тем не менее, этот актёр очень хорошо исполнил свою роль. Так же прекрасная рыжеволосая Виктория покорила моё сердце! Может книга бы мне понравилась, жаль, что я её не читала и вряд ли теперь буду читать. Лицо Эдварда вызывало отвращение! Этот постоянный невероятный траур на его лице, на него противно было смотреть и это помимо того что он такой белый и тощий (этот актёр мне очень не нравится). Постоянно открытый рот Беллы… Единственное что порадовало — это волки! Но и те были такие заметно компьютерные, но всё-таки ВОЛКИ!

В целом впечатления от фильма просто ужасное. Для наивных маленьких девочек и тех, кто любит слёзные мелодрамы с вампирами это, наверное, будет шедевром.

«Здесь вечный отдых для меня начнётся,

И здесь стряхну ярму зловещих звёзд с усталой шеи.

В последний раз глаза глядите, руки обнимайте.

Вы, губы, жизни двери, поцелуем скрепите договор с корыстной смертью «.

Фильм я оцениваю, пожалуй, не с объективной точки зрения, а с точки зрения своих собственных предпочтений.

Ну, что сказать? «Новолуние» само по себе получилось довольно интересным, есть такие моменты, которые заставляют ну не то, чтобы прослезиться, нет, они вводят в такое мрачное состояние, вызывают сочувствие. Есть и особый юмор, что не может не заставить лишний раз посмеяться. Это огромный плюс. Но в целом, как мне кажется, атмосфера книги не перенеслась должным образом в фильм, хотя в этом варианте мне тоже понравилось.

Начну с неприятного минуса. Сравнивая с книгой, в «Сумерках» убрали только малозначимые моменты, но то, что осталось, перенесли на экран во всех подробностях. Во второй же части Сумеречной саги практически показали все, но при этом сократили настолько, что осталась только лишь констатация фактов, никаких деталей, не было тех приятных мелочей, которые бы порадовали душу. В общем, скрестив пальцы, буду надеяться, что когда-нибудь увижу полную трёхчасовую режиссёрскую версию.

Подобранные актёры на роли оборотней и Вольтури мне понравились. Есть правда одно исключение, но это уже личная неприязнь, так что не будем об этом. Индейцы-волки выглядели достаточно устрашающе, но при этом они оставались весёлыми подростками, все, кроме Сэма (Чэск Спенсер), он, как и положено, был серьёзным и ответственным вожаком. Итальянские вампиры не поразили своей ослепительной красотой, но смотрелись более чем величественно. Особенно понравился Аро (Майкл Шин), впечатлительный, как ребёнок, со стороны, но на самом деле могущественный и жестокий. Но вот глаза у вампиров, конечно, смотрелись довольно странно. Да, они должны быть красными, но ведь не так же сильно выделяться?! То же самое можно сказать и про Калленов. В «Сумерках» их глаза были золотисто-карими и смотрелись вполне натурально, чего нельзя сказать о том, какими их сделали в «Новолуние».

А теперь конкретно о трёх главных героях: Белле, Джейкобе и Эдварде.

Кристен Стюарт неплохо справилась с ролью, вошла в образ, но после ухода Эдварда страдала, как мне показалось, мало, но это, конечно, виновата не она, а сценарий. А так актриса она хорошая, умеет показать то, что надо. Так держать, Крис, молодец!

Тэйлор Лотнер был просто великолепен. Нет, я не имею ввиду его мускулы, которыми он играл весь фильм, просто он своей игрой вообще изменил моё отношение к Джейкобу. Если после прочтения книги я его в некоторой степени его недолюбливала, то после фильма, когда Тейлор показал своей игрой искренние чувства Джейка, у меня появилось к нему сочувствие и понимание. И я безумна рада, что его не заменили, хотя и собирались.

Ну и Роберт Паттинсон, напоследок. Этот человек не перестаёт удивлять меня своими актёрскими талантами! Хоть его в фильме было не столь много, он всё равно ослеплял и поражал, хотя с гримом была беда, но не суть. В общем, Роб — просто мастер в своём деле.

Музыка в фильме лёгкая, приятная. В ней нет особой тематики, пожалуй, поэтому она не особо запоминающаяся, но, тем не менее, этот саундтрек очень подходит к атмосфере фильма. Я была рада услышать знакомых исполнителей (The Killers, Muse, Ok Go).

Единственное, совет режиссеру: снимал бы он дальше свой «Американский пирог», Катрин Хардвик справилась бы лучше.

Конечно, учитывая минусы фильма, стоило бы поставить ему где-то 7/10, но я за сюжет, поэтому рука не поднимается поставить ничего другого, как 9/10.

9 из 10

Честно говоря, ждал фильма. Многие скажут, что он не для парней, что это чисто девчачья картина. Изволю не согласиться с этой точкой зрения. Конечно, основная аудитория состояла из девушек, но и мужчин в кинотеатре я видел предостаточно.

Непосредственно о фильме. Картина показалась мне черезчур затянутой, и в то же время не отразила полностью некоторых моментов книги. Были довольно блеклые эпизоды, которые можно было показать ярче, были не совсем удачные сцены любви — например, расставание Эдварда и Беллы. Не было ощущения, что главная героиня теряет самого любимого на свете человека. Не было видно тех эмоций, что были в книге. При этом за два фильма создатели умудрились каменно вдолбить нам, что один без другого жить не может. Правда, получилась не игра чувств, а какая-то хорошо заученная аксиома.

Не понравилось все семейство Калленов. Грим на этот раз выглядел неестественно у всех, за исключением, пожалуй, Карлайла. Может быть, наспех накиданная штукатурка на лица вампиров и прокатила бы, если бы гримерам удалось нормально «соорудить глаза», но нелепые линзы и грубое белило в сочетании друг с другом дали сильно отрицательный результат. Итог — неправдоподобные лица, вызывающие порой веселые чувства.

Очень не понравился образ Эдварда в этом фильме. Уже упомянутая неудачная внешность, местами неподходящая дурацкая одежда (например, придурковатые коричневые штаны), слишком ерзаное и нервозное поведение… и эти ужасно неказистые глаза. От былого парня из первого фильма, который действительно был очарователен и грациозен чтоли, осталась лишь жалкая тень.

Хотелось бы отдельно «похвалить» переводчиков. Браво, они умудрились из неплохой драмы соорудить мыльную оперу. Под конец фильма было трудно адекватно воспринимать все эти «трогательные» моменты, когда Каллен шепчет: «Белла…», — растягивая слова, словно умирающий гусь. Переводчица, которой доверили работать над Элис, вообще веселилась во всю. Более смешного голоса я давно не слышал. Ему место не в Сумерках, а в Аншлаге, как минимум.

Глупые вопросы и диалоги иногда вводили в ступор. Насколько нужно обладать высоким интеллектуальным развитием, чтобы, увидев сбрившего свои длиннющие локоны Джейкоба, спросить: «Ты постригся?». Браво. Ничего умнее я не видел давно.

Еще мне непонятна мысль сценаристов. В книге ясно указано, что кожа у вампиров выбеляется, сияет на солнце. Интересно, как можно так пренебрегать мыслью автора, чтобы главного вампира-людоеда (уже не помню его имя) сделать темнокожим. А теперь представьте, господа и дамы, как он будет сиять на солнце…

Все эти недочеты портят целостное впечатление о картине. Портят значительно.

Я обязательно посмотрю оригинал фильма, потому как переводчики умудрились наглухо загубить изюминку подлиника. Особенно, повторюсь, невозможно было слышать мультяшную Элис и переводчика Эдварда, который в момент дублирования был, похоже, при смерти.

Из понравившихся ролей отмечу Карлайла. Неудивительно, самый адекватный и спокойный, глава семейства, его роль трудно провалить. Кирстен Стюарт также отлично сыграла, намного лучше, чем в предыдущем фильме. Тейлор Лотнер — отлично, отлично. Больше ничего и не скажешь…

Ставлю 7-ку за некоторые удачные сцены, за Тейлора Лотнера и за Кирстен Стюарт. Фильм держится фактически на них. Благо, их роли в картине были наиболее важны, поэтому и впечатление неплохое.

7 из 10.

Первая часть саги «Сумерки» не понравилась. Банальный сюжет, слабая игра актеров, сплошь розовые сопли и пафос… Понравились только пейзажи. Но все же решила посмотреть «Новолуние».

Игра актеров

Роберт Паттинсон (Эдвард). Не вижу в нем той божественной красоты, о которой говорят многие девушки. На протяжении всего фильма не вызывает никаких эмоций.

Кристен Стюарт (Белла). По сравнению с первым фильмом ее игра улучшилась, но хотелось бы увидеть более разнообразную мимику, ибо весь фильм Стюарт ходит с открытым ртом и полузакрытыми глазами.

Тейлор Лотнер (Джейкоб). Что я могу сказать.. Молодец! Лотнер вырос не только физически, но и в плане актерского мастерства. Убедительно показаны эмоции и переживания персонажа, мне было жаль его в конце фильма.

Билли Берк (Чарли). К нему нет претензий, игра на уровне.

Вольтури. Майкл Шин (Аро) понравился больше всех. Шину дали всего 10 минут экранного времени, но персонаж получился ярким и интересным. Его движения, манера вести разговор, взгляд — просто восхитительно. Дакота Фаннинг (Джейн) отлично вписалась в роль. В ее взгляде есть что-то жуткое. Кайус и Маркус не впечатлили.

Рашель Лефевр (Виктория) отличный персонаж, настоящая кровожадная вампирша. Жаль, что в «Затмении» будет играть другая актриса.

Музыка вписывалась гармонично, дубляж почти не раздражал, не понравилось только как озвучили Элис.

Некоторые моменты вызывали непонимание и смех. Например: Белла садится на байк к незнакомому мужику и уезжает. Зачем это? В книге такой сцены не было. Или видение Элис, где Белла и Эдвард прыгают по полянке как овцы.

Итог

Фильм неплох, хорошей игрой многие актеры, появился юмор, динамичные сцены, стало больше спецэффектов и экшена. Атмосфера «Новолуния» заметно отличается от первого фильма, но это только радует. На мой взгляд, это один из немногих случаев, когда фильм получился лучше книги, спасибо Крису Вайцу за хорошее кино.

Моя оценка фильму:

8 из 10