Рецензии

как долго я ждала этого фильма! «Сумерки» просто покорили меня — на одном дыхании я прочла всю серию книг Стефани Майер, причем неоднократно, забывая про сон и дела. Я действительно погрузилась в этот таинственный мир Форкса, где живут такие обаятельные вампиры, где ТАКАЯ любовь, о которой мечтает каждая девушка.

И вот дождалась. Подруги, выходя из кинотеатра, просто вопили от восторга — их покорил и преобразившийся Джейкоб Блэк, и новенькие индейцы-оборотни с голыми торсами, и финальное предложение Эдварда. А меня никак не зацепило. Нет, нельзя сказать, что не понравилось совсем. Просто никого подъема чувств и эмоций, пережитых при просмотре «Сумерек» у меня не возникло.

Очень разочаровала смена режиссера — в этом для меня одна из причин такого огорчения. «Новая метла ведь по-новому метет». Вот и Крис Вайц изменил весь образ, созданный Кэтрин Хардвик.

Во-первых, фильм отрывочен и урезан. Конечно, ведь первоначально получилось целых 3 часа (!!!), которые затем были сжаты до 130 минут. Разве так можно?

Поменялась цветовая гамма всего фильма — вместо прохладно-зелёной появилась ярко-желтая, которая ну не вяжется у меня с представлением о Форксе.

Еще одно разочарование саундтрек. Ни одна песня из фильма после просмотра не запомнилась.

Понравились компьютерные волки — действительно хорошо сделаны и могут передавать эмоции.

Просто жуткой была озвучка Элис Каллен — это не колокольчики, а просто писк какой-то! Очень резало по ушам

Вообще, с добавлению в фильм новых сцен «экшена» (вроде драки Эдварда и Вольтури в Вальтерре — в книге такого не было) «Новолуние» стало более боевым, видно продюсерам захотелось привлечь внимание не только девушек, но и парней.

Моё решение — буду перечитывать книги, пересматривать «Сумерки» и с большим опасением ждать «Затмения» — ведь там будет уже новый режиссер…

Оценка — 2 из 10

Только как хоть какому-то воплощению книг С. Майер.

М… итак. Начну с того, что я прочитала все 4 книги и была просто в восторге — давно меня уже так не затягивали книги, наверное со времен `Гарри Поттера`. Я читала везде: в метро, в автобусе, в школе, дома, по дороге куда-нибудь. Когда сказали, что будут сняты фильмы, первой реакцией была, конечно, безудержная радость, но потом вспомнились все те неудачные опыты с экранизированием культовых книг и моя радость стала гораздо меньше.

Потом вышли `Сумерки`, мне не понравился этот фильм. Честно. Я даже в кино на него не успела, потому что не очень то старалась. После первого просмотра я ужасно расстроилась и только после второго у меня осталось более-менее хорошее впечатление от этого фильма. Но `Новолуние` просто не сравнить с `Сумерками`!

Теперь о самом Новолунии.

Актеры:

Эдвард. Ну не нравится мне его внешность! Как бы я себя не обманывала! У него нет НИЧЕГО общего с тем, кто описывается в книге, НО! Я точно могу сказать, что у него ТАКАЯ харизма, какой нет почти ни у кого! Иначе миллионы (в том числе я) девушек не любили бы его так сильно. Как актер, он мне нравится. Играет достаточно естественно, что главное. Правда вот мне показалось, что его было мало в фильме. Отдельно хочу выделить момент его прощания с Беллой в лесу. Ну очень хорошо получился его поцелуй в лоб. А еще он стонет неплохо.

Белла. Ну не нравится она мне! Ну да, симпатичная девушка, но вот какая-то она никакая. Особенно раздражает, конечно, ее манера открывать рот. Но на мой взгляд она сыграла лучше, чем в первой части. Здесь хочу отметить как она кричала во сне, после расставания с Эдвардом. Близко мне очень… как будто бы меня бросили.

Джейкоб. Ну что я могу сказать такого, чего еще не сказали? Наверное самый лучший актер в этой части Сумерек. Безусловно, о его теле можно слагать легенды.

Повезло же мальчику, ему всего 17, а половина девушек всего мира его хочет… Конечно по всему залу пронесся вздох, когда он оголил свой божественный торс, но в принципе, я думаю, что не только благодаря телу он так всем понравился. Например, когда он просил Беллу остаться, как же он замечательно сыграл там! Не могу не заметить, что он был в майке!

Хочу выразить огромную благодарность человеку, который подбирал актеров к этому фильму. Понравились: папа Беллы (хоть ему там отводилась и не большая роль, но хочу его отдельно отметить), Элис, конечно (хотя я в очередной раз возненавидела наших русских прокатчиков, на этот раз за ее голос), Карлайл, Эммет, Джаспер (как же он мне понравился, он получился больше всех из их семьи, похожим на вампира), Аро (ох, ну про него я могу говорить очень долго, невероятный актер, у него получилась самая запоминающаяся роль в этом фильме, пожалуй. Такой по детски милый и в тоже время опасный, хищный, но нежный и ласковый. Ироничный и эмоциональный, подкупающий и отталкивающий), Деметрий и Лоран тоже не остались без моего внимания, хотя все таки больше из-за внешности, а не из-за актерских данных. Не понравились: Розали (как уже было сказано раньше, как старушка в некачественном парике, о какой вообще красоте может здесь идти речь?), Джейн в исполнении Дакоты (не понимаю, что все ей так восхищаются, не заметила ничего из ряда вон выходящего в ее игре, мне кажется не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сыграть такую роль, но она скорее не Не понравилась, а просто оставила равнодушной.

Музыка. Сильно разочаровала. Но скорее даже не музыка, потому что там было несколько хороших песен, а их соотношение со сценами. Почти нигде, на мой взгляд, музыка не подходила под происходящее на экране. Может просто не стоило ставить такую высокую планку в первом фильме, что бы не было так больно падать в этом?

Режиссерская работа. Могу поклониться перед режиссером. Хоть мне и не верилось, что режиссер `Американского пирога` сможет снять, казалось бы абсолютно противоположный по направленности фильм, но у него это получилось! При чем с блеском. Эта часть не была такой затянутой и в то же время пустой, как первая. Здесь она была хоть и длиннее, но происходило событие за событием, было гораздо меньше глупых диалогов и вообще молчания. Получился почти экшн, что меня очень порадовало. Но и чувств оказалось хоть отбавляй. И она получились более реальными и, как мне показалось, близкими зрителями, чем призрачные страдания Беллы в первом фильме.

Спецэффекты. Понравились очень. Это, конечно, не 2012, но здесь и не было такой цели. Очень гармонично смотрится отношение количества спецэффектов к количеству сцен, где упор был сделан на актерскую игру. В общем, и в этом плане фильм очень понравился. И хочу заметить, что здесь получилось одно из самых красивых и радующих глаз превращений из человека в оборотня из всех фильмов, где я вообще видела оборотней.

Грим. Не понравился абсолютно. Ну зачем эти желто-оранжевые глаза? Алые губы? Бело-серая кожа? Ведь это не красиво! В самом конце, когда показывали то Эдварда, то Джейка (а эта сцена, я почти уверена, была сделана как раз для того, что бы зритель мог их сравнить и решить кому же отдать предпочтение), я абсолютно уверена, что ВСЕМ было приятнее смотреть на загорелое и накаченное тело оборотня, чем на изможденное и серое лицо Роберта.

В итоге. Хочу сказать, что этот фильм меня расстроил, потому что заставил растеряться. При чтении книги я была абсолютно уверена, что я за нежного вампира Эдварда, а не за мужлана Джейкоба, но в фильме! Я так ждала, когда же Джейкоб с Беллой поцелуются (к счастью в третьей части этого будет в избытке), что удивилась сама себе. Я даже зла была на Эдварда, что он мешает счастью и спокойной (ну почти) жизни Беллы.

Понравилось, что почти ничего не поменяли и сняли достаточно подробно. Не понравилось, что очень много снимали из-за спины. Как то уж слишком много было плеча и мало лица, но это уже претензии к оператору.

А вообще, фильму удалось соединить в один большой орган чувств весь зал и заставить нас синхронно плакать, смеяться, хлопать и глубоко вздыхать. Хочу еще раз сказать спасибо Крису Вайцу за 2,5 часа удовольствия…

10 из 10

Вампирскую сагу прочитала после просмотра экранизации первой книги. Второй фильм ждала, чтобы увидеть продолжение… не более того.

Что же касаемо самого `Новолуния`… Я посмотрю этот фильм еще раз, без большого количества людей. В зале кинотеатра сидели две категории людей: кто пришел на продолжение саги и кто попал на этот фильм случайно. Первые, в том числе и я, смотрели фильм внимательно до последнего кадра, вторые сначала пытались понять сюжет, потом откровенно скучали, а с середины фильма стали кидать в зал сальные шуточки.

Первое впечатление: `Первый фильм лучше`. В `Сумерках` зеленый свет и музыка сделали свое дело. В `Новолунии` музыка не запомнилась и отвлекала, а яркие цвета (кроме Италии) раздражали.

Герои фильма похорошели. Актер, игравший Джейкоба, был очень убедителен. Он полностью соответствует отведенной ему роли `солнышка`. Его улыбка мне запомнилась еще с первого фильма. А, вот, Эдвард в первой части мне нравился больше. Там он, действительно притягивал, был обаятелен, но в то же время настораживал. В `Новолунии` он больше отталкивает- нет актерской магии, и откровенно говоря, гримеры с ним `что-то` сотворили невозможное. Он ужасен. Белла приятна, но мне показалась почти незаметна. Мне показалось, что ей не дали доиграть образ. Элис и Джаспер хороши, но основная их игра еще впереди. Клан волков в книге интересней, чем в фильме, а вот, вампиры почти на уровне, особенно, Джейн.

Мнения знакомых очень разные, по-этому искренне советую сходить и составить собственное. Не ждите просмотра шедевра, а экранизации книги — вполне.

Жду `Затмения`. Там больше действия и страсти (по книге). И если игра будет соответствовать игре Джейкоба `Новолуния` и Эдварда `Сумерек`, то фильм будет замечательным.

8 из 10

Чтобы попасть на продолжение рассказа о вампирах в кинотеатр, о билетах нужно было позаботиться за несколько дней, отстояв огромные очереди. Лично я была в большом разочаровании от просмотра первой части фильма, но увидев такой ажиотаж решила посетить данное мероприятие, и пошла на просмотр этой «великой» саги ну просто как must have.

Увиденное мною в зале просто меня потрясло. Люди все были заворожены происходящим на экране, вздыхали при каждом появлении Паттинсона на экране, а при завершении картины весь зал дружно поднялся с кресел и долг аплодировал. Да… такой реакции я никогда не видела даже при просмотре действительно гениальных фильмов великих мастеров. Этим я была поражена. Потому что то, что показывали на экране, было мягко говоря ужасно, и вызывало у меня только улыбку и недоумение. В фильме такое ощущение вообще нет ничего положительного.

Режиссура, спецэффекты, операторская работа-такое ощущение вообще отсутствуют в этом фильме. Сценарий написан неграмотно, вяло, действие практически отсутствует, скучные нудные диалоги об одном и том же, сопровождающиеся долгими паузами после каждой реплики. Даже поверхностный зритель найдет в фильме кучу ляп и недочетов, потому что все ляпы здесь лежат просто на поверхности. Так, например, Роберту Паттисону загримировали в белый цвет лицо и шею, а вот как то про торс забыли. И смотрелось это довольно смешно.

Кстати сам Паттисон, со всем уважением к данному актеру, в этом фильме он не сделал вообще ничего. Он просто появлялся на экране и все. Конечно, никто не ждал, что здесь он сыграет что-то оскоровское, и все прекрасно понимают что в данном фильме никто на его игру то и не смотрит а только на него самого, но все таки, ему стоило хоть что-нибудь изобразить и хоть как-то постараться.

А вот его партнерша Кристен Стюарт наоборот очень старалась. Но, что говориться не дано. Просто бездарнейшая актриса. Я давно не видела, чтобы актеры настолько плохо справлялись со своей ролью. Вся роль ее заключалась в том, что все 2 часа экранного времени она проходила с открытом ртом, нахмуренном лбом и тяжело дыша. Да и ее героиня — Белла, совершенно скучная героиня, непонятная, без каких-либо целей, приоритетов и даже в вопросах любви поступает как то поверхностно. Я бы даже сказала, учитывая, что фильм все таки для формирующегося разума подростков в большей степени, что ее персонаж даже неправелен и в какой-то степени отрицателен.

Так же стоит отметить Тейлора Лотнера. В первой части этот герой оказался незамеченным. А в этой части фильма он сыграл довольна важную роль. Как играл Лотнер сказать сложно, потому что собственно никто и не видел как он играл, думаю все зрители только и видели его просто шикарный накаченный торс, за что отдельное спасибо Лотнеру, ну хоть не совсем бессмысленным был мой поход на этот фильм.

Еще в плюсы могу отметить, довольно приятную новую композицию к фильму группы Muse, но однако проигрывающую композиции из первой части саги.

Я поставила фильму оценку 2 из 10. Хотела поставить 0. Но добавила один балл за прекрасный пресс Лотнера, полбалла за композиция группы Muse и еще полбалла за краткосрочное и почти незаметное появление Дакоты Фанинг, юной но очень талантливой актрисы, за творчеством которой следить доставляет мне огромное удовольствие.

2 из 10

Что касается сумерек… Понятно что сравнивать эти два фильма было бы по меньшей мере глупо. Разные режиссеры, да и разное эмоциональное настроение книг, по которым снимали фильмы и т. д. и т. п.

Но ощущения от просмотра сумерек и новолуния не сравнить…Сумерки действительно оставили такое ощущение, что происходящее в кино — реальное, настоящие, что вампиры и вправду живут среди нас, стоит только хорошенько посмотреть, и их окажется полно вокруг тебя. А «Новолуние»… Правда, прям как сказка. И дело тут вовсе не в большом количестве спецэффектов. В «Сумерках» они тоже были и в таком же количестве. Дело тут в самой подаче.

Целый год мы ждали этого фильма. Целый год! Перечитывали книжки, покупали журналы, где про «Новолуние» писали. Ну и что, что вокруг фильма была такая шумиха! Наоборот создатели должны были постараться удивить зрителей, преподнести что-нибудь интересное, чтобы фильм хотелось смотреть и смотреть много раз! А получилось то, что получилось… И пересматривать «Сумерки. Сага. Новолуние» мне совсем не хочется.

К актёрам претензий не имеем. Что им написали в сценарии, то они и сыграли. Хотя эмоционального надрыва не хватило.

Куда смотрела Стефани Майер? Как она могла позволить так искромсать сценарий? Многие ключевые моменты отсутствовали, в то время когда было много лишнего и ненужного!

Понятно, что режиссер хороший, за свою карьеру снял много славных фильмов. От него не требовалось ничего глобального, типа «Золотого компаса», нужно было просто показать переживания двух героев.

Книга-это и есть готовый сценарий. Зачем нужно было писать новый?

Можно промолчать о том, что Эдвард ходил на протяжение всего фильма с неменяющимся выражением лица. Может, это задумка режиссера, и нам, простым зрителям, этого не понять? Где переживания? Где боль разлуки с любимой? Этого мы совсем не поняли.

А Белла? Где депрессия, которая так эмоционально была описана в книге? Нету. Хотя сам фильм получился достаточно мрачный. Из Беллы сделали законченную эгоистку, которая на протяжение всего фильма переживает только о себе, хотя в книге она полностью лишена эгоизма. И переживает только за чувства близких людей.

Из Эммета сделали недалекого пошляка, что меня очень огорчило. Да, у него своеобразное чувство юмора, но разве мог «большой ребёнок» с чистым сердцем назвать машину Беллы «корыто с га…» и спросить Эдварда почему «тебя потянуло на женщин и на секс»?

Голос Элис конечно убил. Неужели у нас в стране фильмы не могут озвучить нормально?

Её реплики и так были не очень, а в совокупности с голосом «убивали наповал».

Что стало с Джейкобом ? Куда делся его искромётный юмор? Почему на протяжение всего фильма он шутил так «плоско» ?

А почему из Волтури сделали Вольтури? И какой смысл показывать их троих, если говорил только один Аро? И вся сцена с ними была всего 10 минут.

Зачем так тщательно выбирали актрису на роль Хайди, если её показывали 3 секунды? Невозможно было даже разглядеть её лица.

Не одного нормального пейзажа мы так и не увидели. Конечно может это из за того, что снимали не в Форксе, а Ванкувере. Но сложилось впечатление, что всё действие протекает в скоплении одних и тех же зданий. Сцена на поляне с Лораном не в счет, так как от поляны осталось одно название. и погони оборотней за Викторией тоже не считаются.

Музыка была провальная. Создалось впечатление, что это одна длинная монотонная песня. Не одной известной группы. Да и композитор тоже «подкачал». Нет тех завораживающих мелодий, которые были в «сумерках».

Максимум, что можно поставить за эту экранизацию

5 из 10

Я не являюсь поклонницей этой саги, как книжной, так и киношной. Первый фильм мне не понравился напрочь, но второй я решила-таки посмотреть — меня заманили на этот фильм великолепные (в книге) Волтури.

На мой взгляд, фильм получился хоть и ненамного, но удачнее первой части — наверное, сказалась смена режиссера. На счет общей бредовости сюжета (`Ах, Белла, я так тебя люблю, и ты меня любишь, но мы не можем быть вместе потому что…») я говорить ничего не буду, ибо это не вина киношников, это вина Стефани Майер. А скажу я о…

Картинке. Местами красиво, ярко, свежо. Сюда относятся, во-первых, виды Италии, Вольтерры, самих Волтури. Очень понравились Квиллеты, прекрасные волки, так сразу и не скажешь, что компьютерные, в глаза не бросается, что похвально. Очень понравился Джейкоб — именно с визуальной точки зрения, с точки зрения таланта — отдельно. Хваленый Эдвард Каллен (который, как известно, сексуален) смотрится в сцене попытки самоубийства жалко — хилая фигура, бледная впалая грудь — чрезвычайно не эстетично. То ли дело Джейкоб: загорелый, мускулистый, симпатичный, жаль в середине фильма остриг волосы. Остается совершенно непонятно, отчего Белла предпочла симпатичному, порядочному, смотрящемуся на фоне Эдварда явно выигрышно, Джейкобу бледного, тощего, бросившего ее вампира Каллена. Отдельный восторг и порцию слюнотечения вызвал желтый Порше Элис — но тут даже без комментариев.

Звуке. Из саундтреков ничего особенно восхитительного не запомнилось, хотя музыка, надо сказать, неплоха. Зато запомнилась озвучка. Пожалела о том, что это не немое кино. Писклявая Элис, чей голос в прошлой части мне так нравился, хрипящий голос Эдварда — все это было настолько ужасно, что не запомнить невозможно. А еще визг Беллы по ночам — я даже подумала, что это они свиней резали за кадром для достоверности, честное слово, очень уж похоже по звучанию. Идиотские словечки `типа`, `как бы`, `тусить` — это, конечно, я понимаю, вина переводчиков. Я понимаю, хотели показать, что Белла вся такая молодежная, современная — но переборщили. И сильно. Особенно вот это постоянное `тусить` из уст отца Беллы (!!!) — очень напрягало.

Сценарии. О сценарии (не путать с сюжетом, они несколько разные) скажу отдельно. Я поражаюсь стойкости отца Беллы. Уже к 20й минуте фильма стоило бы сдать ее в психушку. Девушка орет по ночам, будто ее режут, ввязывается в сомнительные компании и в конечном итоге бросается в море со скалы — якобы ради развлечения. Каллен тоже молодец — нашел, где сказать девушке о разрыве: завел ее поглубже в лес, да и бросил. А она сразу же рухнула в грязь и давай рыдать несколько часов кряду — отец (и снова поражаюсь его стойкости!) успел обыскаться. Но Белла времени не теряет — сразу же, не долго думая, признается в любви Джейкобу и зазывает его сбежать с ней — а как только на горизонте показывается Эдвард, немедленно снова от него отворачивается. Зашибись, в общем, лав-стори.

Актерах. Порадовал из всех, пожалуй, только Лотнер (Джейкоб) и остальные Квиллеты. Вот уж кто хорошо сыграл — естественно, убедительно, выразительно. Лотнер хорош как с визуальной точки зрения, о чем я уже говорила, так и как актер. Фильм только ради него смотреть и стоит.

Стюарт (Белла), как и в предыдущем фильме, живостью мимики и выразительностью игры не отличается — ходит весь фильм с каменным лицом, ссутулившись и свесив руки на манер орангутанга. Паттинсон (Эдвард) как-то резко пострашнел в этом фильме. Если в прошлом он еще хоть как-то тянул на героя-любовника, то тут у него вид наркомана во время ломки. Хотя в сцене в лесу, когда он бросает Беллу, сыграл весьма неплохо, я прониклась личной драмой героя. Волтури разочаровали. Майкл Шин (Аро), так восхищавший меня в `Другом мире`, здесь похож не на древнего и мудрого вампира, а на манерного гея-педофила, не знающего, кого ему изнасиловать первым — Беллу или Эдварда. О Маркусе и Кае сказать нечего вообще. Джейн, которая должна была стать чуть ли не главным открытием фильма, не впечатлила совсем. Просто никак.

В итоге. Не скажу, что фильм отвратный, нет. Немного скучноват, как и прошлый рассчитан на довольно узкую аудиторию из 12—13летних девушек и близких к ним по уровню, совсем неплох с визуальной точки зрения. Но я не жалею, что потратила деньги на билет — хотя бы и из-за Тейлора Лотнера.

7 из 10

В прошлую субботу сходили с сестрой на «Новолуние», экранизацию второй части книжного сериала «Сумерки». Те, кто не знает, что это за зверь — не узнавайте, не надо. В мире есть много хороших книг, зачем вам продираться сквозь язык недоучившейся школьницы? А ведь автор, Стефени Мэйер, давно уже не школьница, и — на минуточку — филолог (!!!) по образованию. Как говорится, без комментариев. И если по оригиналу можно попрактиковать свой английский (хоть какая-то польза от сего творения), то от русского «перевода» волосы дыбом встанут не только у лириков, но и у физиков. Тем же, кто понимает, о чем я — я вам (нам) искренне сочувствую. Если уж угораздило попасть на первый фильм, второй придется смотреть по умолчанию. А за ним и третий…. И (не дай бог) четвертый. Так что расслабляться рано. =)

На «Сумерки» нас с сестрой занесло прошлой осенью по чистой случайности — захотелось вместе сходить в кино, и для просмотра не нашлось ничего более приличного. Моя беда — чересчур богатое воображение, поэтому всякие «Пилы», «Хостелы» и «Пункты назначения» мне противопоказаны как класс, спать не буду минимум неделю. Кино про любовь старшеклассницы и вампира показалось меньшим злом, а с суровой кинодействительностью меня примирила картинка (оператору жмем руку за по-настоящему сумеречный антураж — серый цвет может быть красивым) и «15 Steps» Radiohead на титрах. Что-то в этом фильме такое было….

«Новолуние» привлекло в первую очередь саундтреком, который ругают многие фанаты — видимо, не привыкли они к такому количеству альтернативы. Editors, Killers, Black Rebel Motorcycle Club, Sea Wolf, Томас Эдвард Йорк…, плюс всенародные любимцы Muse и парочка личностей «широко известных в узких кругах». В общем, намек понятен — даже если «новая луна» вам до лампочки, звуковая дорожка к прослушиванию обязательна.

Неизбежный вопрос: что мы имеем? Режиссера-женщину Кэтрин Хардвик сменил брутальный мужчина Крис Вейц, подаривший миру «Американский пирог» (брр!) и фанат Радиохэд (а вот это зачет). Казалось бы, в итоге не должно было получиться карамельной жвачки…. Но что выросло, то выросло…

Итак:

МИНУСЫ:

* Смена цветовой гаммы. Мрачная изысканная картинка первого фильма сменилась жестоким и беспощадным буйством цветных пятен, в некоторых сценах (например, сон Бэллы и ее воспоминания на лугу, пробежка по лесу главных героев в видении Элис) возникает впечатление, что их обрабатывали в… фотошопе;

* Режиссер явно завидует Питеру Джексону и забывает, что (а) «Сумерки» — это не «Властелин колец» (Романтические сцены чересчур затянуты, герои смотрят друг другу в глаза минут по пять — это очень утомляет, а некоторые моменты, наоборот, скомканы); и (б) монтажер — лучший друг режиссера (вытекает из пункта а);

* Русская озвучка. Возможно, речь героев на языке оригинала воспринимается нормально, но в русском варианте столько неоправданного пафоса и неестественности, что даже серьезные сцены (расставание главных героев, поездка Бэллы в Италию, монологи Эдварда) вызывают гомерический хохот. Отдельно хочется придушить того, кто озвучивал Эшли Грин (Элис Каллен) — такого писклявого голоса я никогда не слышала;

* Исполнители главных ролей. Кристен Стюарт по-прежнему кусает губы и таращит глаза. Она красивая девушка, это правда, но гениальной актерской игры я здесь не вижу. Тем не менее, проваливая крупные планы, на среднем она смотрится более-менее адекватно.

Пару слов о Роберте Пэттисоне. Ненатуральность речи можно свалить на дубляж, но в «морде кирпичом» дубляж точно не виноват, а в романтических моментах кажется, что главного героя вот-вот стошнит. Если хотите убедиться, что актер не совсем безнадежен, забейте на «Луну» и смотрите «Отголоски прошлого» («Little Ashes»), хотя и там дебютант Хавьер Бельтран, прежде снимавшийся исключительно в короткометражках, «уделал» кумира молодежи на раз;

* Грим. В «Сумерках» вампиры были ярко белые, здесь «окрас» более приглушенный, но пудра с них по-прежнему сыплется. Кроме того, если по сценарию герой вампир, неужели трудно покрасить не только лицо, но и руки-ноги, чтобы все было хотя бы одного цвета? Ведь это уже киноляп. Да и линзы — кошмар визажиста;

* Музыка. Саундтрек шикарен, но когда звучит та или иная песня, такое впечатление, что включили — выключили магнитофон, громкость не сбалансирована;

* Главный герой-вампир сильно проигрывает по привлекательности образа своим соперникам оборотням: когда Эдвард расстегивает рубашку, хочется спрятаться под стол и не вылезать, пока он не оденется, а ведь по задумке он должен быть красавцем а ля Ален Делон;

* Вообще героев-мужчин хлебом не корми, дай в кадре раздеться. Я понимаю, целевая аудитория и все такое, но это же не экранизация журнала «Playboy», правда?

* Обрыв последней сцены — так фильмы не заканчивают. Если хочешь сделать cliffhanger, ради бога, но это должно СМОТРЕТЬСЯ. Извините.

ПЛЮСЫ (их немного):

* Погоня за Викторией по лесу под «Hearing Damage» Тома Йорка. Это то, ради чего стоит идти на этот фильм. Рашель Лефевр молодец — роль без слов, а до чего хороша!

* Второстепенные персонажи (одноклассники Бэллы, ее отец), а также Тейлор Лотнер (Джейк) фактически вытащили фильм на своих хрупких плечах, за что им большое спасибо. Ну еще Майкл Шин постарался — мастерство не пропьешь. Кристен и Роберт — учитесь и запоминайте;

* Пробежка главной героини через фонтан;

* Драки. «Наконец-то что-то происходит», думают зрители.

Вывод: меняйте либо режиссера, либо сценариста. А лучше и то, и другое. Понятно, что по-любому это не Шекспир, но романтику надо грамотно снимать, а не тяп-ляп….

4 из 10

Вчера наконец-то посмотрела долгожданное продолжение Сумеречной Саги. Сказать как я его ждала, это все равно что ничего не сказать!

Я прочитала Новолуние Стефани Майерс 2 раза, и если честно когда читала книгу во второй раз, многое переосмыслила, на многое открылись глаза, поэтому очень ждала когда-же выйдет фильм. Первое впечатление о фильме, вопрос: `Что ЭТО?!`

Если вы не читали книгу, вы вообще не поймете в чем была задумка сей картины, о чем, собственно говоря, фильм. Это не законченная картина, а просто нарезка кадров и всего. Притом, что самое интересное не связанных между собой.

Диаголи и монологи в фильме… ну просто слезы катятся. Та атмосфера, которую создала Хардвик в первой части, когда многие, я уверена, захотели испытать такую же любовь, такие же чувства, оказаться на месте Бэллы, ее как будто и не было! Как будто и актеров заменили, как будто не было того первого опыта с сумерками.

Два момента которые мне понравились, это когда Бэлла сидит на стуле, а месяца проходят, а еще когда идет погоня за Викторией, в этих моментах хоть как-то правильно подобрали музыку, ах да и еще когда она плачет по ночам, тоже сердце плакало.

А так, по ходу фильма, поймала себя на мысли что смотрю, а сама думаю о завтрашнем дне, о работе и т. д.

Что могу еще сказать, фильм конечно стоит посмотреть, лишь для того, чтобы наконец успокоиться, и не ждать продолжения. Это не то, что мы все ожидали, но ничего не поделаешь, придется ждать Затмение и надеется, что третья часть наконец-то вернет нас в сумеречную атмосферу, которую мы все так полюбили!

Желаю приятного просмотра и удачи!

А оценка, не буду лукавить, но

3 из 10

Чтобы сразу снять вопросы: я против мелодрам ничего не имею. Но нужно понимать, что снимать фильмы о человеческих чувствах надо уметь и, наверное, это самая сложная и тонкая работа, что может быть у кинодела.

Хорошим мелодрамам и драмам — быть. А «Новолуниям`…

Я просто хуже фильма вспомнить не могу. Неделю назад смотрел в кино — и хуже до сих пор ничего не вспомнил.

Нет, я понимаю, что это мелодрама, причем откровенно для девчонок.

Но все же. Что. Это. Было.

Когда хотят снять мелодраму о душевных метаниях, берут нормальных людей и снимают про них. Ну возьмем, например, «P.S. Я люблю тебя».

Там главная героиня тоже теряет любимого человека и весь фильм ищет себя. Почему-то это смотреть можно, персонажам сочувствовать хочется.

Но как можно всерьез воспринимать двухчасовые бредни с участием в главной роли подростков вампиров и детей оборотней?

Мало того, что завязка сногсшибательна (героине исполняется 18 лет, она пугается старости, и, чтобы всегда быть с любимым вампиром, просит превратить её в упыря.), так еще и исполнение на высоте.

Какие диалоги, ммм! Просто мечта. Герои все два часа, что идет фильм, несут пафосную чушь, словно содранную со «статусов» и «любимых цитат» школьниц в контакте.

Ну, знаете, такую «Я слишком сильно люблю тебя, чтобы ты стала одной из нас… многоточие многоточие…`

Произносится максимально безразличным голосом и с отрешенным лицом. Почему хотя бы люди там не могли разговаривать по-человечески? Ну, там, поинтересоваться у любимого, не замерз ли он, зима на дворе. Так нет, тут и люди, и нелюди просто какую-то псевдовозвышенную белиберду несут и ни о чем больше думать не хотят.

Из таких вот диалогов весь фильм и состоит, я не преувеличиваю. Есть еще две с половиной драки, снятых в худших традициях Бекмамбетова, но всё остальное время герои стоят с каменными лицами и несут предельно несвязную и пафосную чушь.

Сеттинг же крайне стандартный, я не знаю, кем нужно быть, чтобы удивляться кланам вампиров и противостоянию оборотней и упырей.

Из плюсов отмечу разве что замечательную природу Северной Америки и сестру главного вампира, которая даром что дублирована была какой-то бабулькой, нормально разговаривает, живо на всех смотрит, и вообще, симпатяжка.

Тут (на кинопоиске) новость появилась, что режиссер этого великолепия надумал уходить из кино. Стать сёрфером, путешественником, кем-то там еще.

Ну слава Богу, удачи в начинаниях.

1 из 10

Ощущения после просмотра сложились непонятные. Именно непонятные, а не плохие. Было ощущение, что я поставила галочку «обязательно посмотреть» и все!

Фильм я ждала. Очень хотелось посмотреть, как они там все покажут, как обыграют то, что я себе представляла за чтением книг.

Под категорию девочек-подростков я уже давно не попадаю, но книги прочитала сразу после выхода «Сумерек» все и с удовольствием. Очень хотелось знать, чем дело кончится.

Все вроде бы и не плохо, но и не отлично. Посмотрела, как на хороший ОТЧЕТ О СОБЫТИЯХ, но не втянулась. Не было выпадания из реальности, не было жаль уходить из зала.

Порадовал только Джейкоб. Парень молодец! Не могу удержаться от похвалы, несмотря на то, что его и так достаточно нахвалили. Он получился каким-то живым и настоящим. Даже когда просто пинает от раздражения пикап понятно, что разозлили, довели, а вот методичное раздавливание в руке Эдвардом телефонной трубки так не впечатляет. Лучше бы он ее просто в окно выбросил!

Когда смотрела «Сумерки» буквально проваливалась в ту атмосферу, на «Новолуние» смотрела со стороны, хотя и с удовольствием.

В целом впечатления остались положительные, удовольствие от просмотра получила, но чего-то не хватило…

8 из 10