Рецензии

«Понять» фильм я сумела только со второго раза. Фильм по моему мнению достойный.

Тэйлор Лотнер сыграл замечательно. Некоторые говорят что он даже переиграл, хотя мне показалось что он попал в самую точку. Когда я сидела в зале кинотеатра, на моменте где Джейкоб снимал футболку, почти все девушки сидевшие передомной и за мной ахнули.

Кристин Стюарт как и в первом фильме, сыграла на отлично. Повторяться на счёт маленьких недостатков не хочу. Она полностью передала страдания Беллы (если честно я и не знала что их вообще можно передать!)

Роберт Паттинсон… ну куда же же мы без него! Сыграл тоже не плохо. Хотя лучше бы его показали просто с расстёгнутой рубашкой.

Я остановлюсь на этом. Все актёры и актрисы «сработались» со своими вымышленными персонажами на 100%. Два разных фильма, два разных режиссёра, но продолжение саги получилось. Поэтому:

10 из 10

Еще раз подтвердила прописную истину: никогда экранизация не сравнится с книгой!

Даже читая Новолуние, мне было немного скучновато, не сравниться это произведение с Сумерками. Тут явно чувствовался коммерческий подтекст (написала первую книгу, пошло, продалось, надо срочно писать продолжение)

Но экранизация… Крис Вайц не сравнится с Кэтрин Хардвик в этом жанре. Книга написана от лица женщины, женщина должна ее и снимать.

Основной для меня минус — я не почувствовала никаких эмоций. Книга Новолуния построена только на эмоциях и чувствах, а тут их нет. Жаль…

Актеры: не поверила в игру К. Стюарт. Р. Паттисона просто изуродовали. Т. Лотнер был неплох, но его игры было мало.

Надежда на Дэвида Слэйда. Жду от Затмения более качественного кино

6 из 10

Я не люблю читать длинные рецензии, поэтому, напишу кратко.

Скажу сразу, фильм мне очень понравился, но не так, как `Сумерки`. Разница, я бы сказал, только в режиссере. Первый фильм снят, явно с душой, а второй, скорее с оглядкой на кассовые сборы. И если `Сумерки` я могу и хочу посмотреть на большом экране и с таким же удовольствием посмотрю дома, да еще и не раз, то `Новолуние` я думаю в коллекцию конечно возьму, но смотреть больше двух раз, пожалуй, не смогу… Кто любит экшены, тому тем более понравится. Еще одно раздосадовало, на мой взгляд, никакой саундтрек. Какое музыкальное сопровождение было в `Сумерках`! Смотреть обязательно, но только в кино!

130 минут ожидания, ожидания прекрасного, завораживающего, необычного. А в итоге только 1 пункт из 3. Посмотрите, и поймете какой именно.

Заслуженные 7 из 10

Когда во тьме сырой и хладной

Родится новая луна,

Ее тепло затянет раны,

Заполнится в груди дыра…

Следующая часть истории…

Жизнь молодой девушки Бэллы, казалось, превратилась в сказку. Она рядом с любимым человеком, так что еще нужно для счастья? Ответ прост как пять копеек: вечность. Бэлла не может свыкнуться с мыслью, что она с каждым днем все старше, а ее избранник остается прежним. Она готова стать такой же как он, но Эдвард непреклонен. Но Бэлла не могла и представить, что грядут куда более тяжелые времена. И время начала конца выпало как раз на ее день рожденье… Но даже после своего рода конца света в жизни девушки, ее ожидают новые ощущения, привязанности, опасности, приключения и конечно же любовь…

Казалось, что история намечается весьма интересная и наполненная драматизмом, ведь книга «Новолуние», пожалуй, самая печальная из всей серии. Так что я ждала драму во всех смыслах этого слова, может неглубокую и психологическую, но все же. На фильм шла радостная, предвкушая два часа чистого кайфа. Однако с появлением финальных титров мое сердце наполнилось разочарованием…

Крах семерки

Если у первого фильма был ряд достоинств, которые можно было уместить в семь весомых пунктов, то «Новолуние» растеряло больше половины:

1. Картинка… С ней случился необъяснимый метаморфоз. Слишком много света и теплых тонов. Понятное дело, в сценах в Италии так и должно быть, но как же дождливый Форкс?

2. Музыка… если в предыдущей части звуковые дорожки были подобраны чуть ли не идеально, попадались на слух и проникали в самые глубины моей души, то тут дела обстоят ужасно. Если честно, то я вообще не услышала ничего стоящего. Только в сцене с бегающей по лесу Викторией запомнилась мелодия, остальные же…. будто музыки вообще не было.

3. Предыдущие два минуса стали причиной образования следующего. Атмосфера… она будто испарилась. Кино не затягивает, не окутывает тебя ни своими пейзажами, ни звуками. Было стойкое ощущение стороннего наблюдателя, что печально.

4. Сюжет вообще отдельная тема. Такое чувство, что его как такового в фильме и вовсе нет. Перед нами просто некий набор сцен, которые сменяют друг друга достаточно быстро, что сложно вникнуть в одну, как тут е на экране появляется другая. Целостности явно не хватает. Еще нет законченности. Фильм будто обрывается, а ля «продолжение смотрите завтра с пяти до семи»

5. Мистических существ стало больше, что в какой-то степени радует. Вампиры вампирами, хорошо, что они тут есть. Но теперь с ними еще и оборотни. Хотя я бы назвала их перевертышами, так как по сути стая больше подходит под эти создания. Новые «монстрики» пошли фильму на пользу и вместе с кровососами сохранили один из плюсов.

6. Работу съемочной группы мне сложно оценивать, так как в этом я мало что понимаю. В целом ракурсы были удачными, за исключением съемки Эдварда: его снимали с худших сторон. А так можно считать, что и этот плюс сохранился.

7. Актерский состав… Ну тут все те же лица. В большинстве своем ребята отыграли нормально, некоторые блеснули, некоторые оплошали, но в целом зачет.

Итого осталось лишь три плюса из семи, что удручает. И главным образом тут вина режиссера. Сразу видно, какой фильм снимала женщина, а какой мужчина. Последний сделал акцент на действа, спецэффекты и главных героев, но совершенно забыл о важных «мелочах» как сюжет, музыка и атмосфера. Угробил больше половины того, за что я полюбила «Сумерки».

Ты мое Солнышко…

Тема любви продолжает оставаться основной в саге. Только в этой части мы становимся свидетелями рождения любовного треугольника, который в полной мере покажет себя в следующих частях, когда все его участники окажутся рядом. Тут же во время отсутствия вампира, у Бэллы появляется симпатия к своему другу Джейку, которая потом перерастет в нечто большее как у нее, так и у него. Только со стороны девушки это не будет любовь, а скорее влюбленность, в то время как у парня чувства зашкаливают. Признаюсь, эта любовная линия мне понравилась несколько больше, чем сумеречная. Во-первых, между актерами есть химия, которая чувствуется, по крайней мере я ее заметила. Во-вторых, Джейк борется за свою любовь, не бежит от трудностей и проблем как некоторые, и он живой, настоящий, а не унылое существо, которое вечно извиняется. Джейк стал солнцем для Бэллы, подарил ей тепло, а она… эх…

Коротко о главном…

Ну теперь о самом главном, как мне кажется, компоненте любого фильма — об актерах, а именно о тех, кто произвел впечатление, как положительное, так и отрицательное:

Кристен Стюарт: Кристен сыграла ничуть не хуже, чем в предыдущей части. Во всяком случае, грустить глазами умеет, да и вообще передать настроение Бэллы у нее получилось. Может не лучшая роль актрисы, но вполне достойная.

Роберт Патинссон: не знаю, что послужило причиной, но Роберт был совершенно не убедителен. Где игра глазами? Где чувства? (не считая тошноты, которая у него хорошо вышла, правда, она там ни к чему). Не показал ничего, кроме тощего торса. Вспоминается описание в книге «у Эдварда было тело древнегреческого бога». Только вот на экране ситуация вышла плачевная, ну да ладно.

Тэйлор Лотнер: новая звездочка саги. С ролью то справился нормально, но мне нужно большее. Любовь показал, молодец, но вот страдания и боль я не ощутила. Надеюсь, парень подрастет в актерском плане и исправит дело в следующих частях.

Эшли Грин: радовало каждое ее появление, которое портил лишь отвратный дубляж. В остальном Эллис жива, энергична и невероятно харизматична. Эшли попала в образ вновь, роль создана для нее.

Билли Берк: обаяние Чарли Свона в исполнении Билли не знает границ. Пусть роль стала еще меньше, но без него фильм был бы намного серее.

Майкл Шин: самая сильная актерская работа фильма. Своей небольшой ролью переиграл всех, вжился в образ и стал настоящим вампиром. Ему веришь и от него бросает в дрожью Браво!

Рашель Лефевр: короткое, но эффектное появление Рашель забыть невозможно. Опасность так и веет от нее.

Джексон Рэтбоун: парню удалось невероятное. За 2—3 минуты экранного времени он сыграл так, что диву даешься, ведь характер героя раскрыт, эмоции отыграны здорово. Уважаю.

Остальных упоминать не за что. Роли и исполнение из разряда «массовка».

Эпилог

Подводя итог, еще раз отмечу, что «Новолуние» вышло намного хуже «Сумерек». Растеряв львиную долю достоинств своего предшественника, фильм выезжает исключительно стараниями актеров и, чего греха таить, компьютерными волчатами. Самая печальная глава вышла сумбурной, чего я простить не могу. Надеюсь, что продолжение исправит сложившуюся ситуацию. Хотя у руля вновь стоит дяденька… Эх, Кэтрин Хардвик, спасибо, что подарила саге яркое начало, из любви к которому народ в любом случае увидит продолжение.

Столько всего было сказано о фильме, что даже не знаю, что еще добавить от себя…

На самом деле фильм получился очень средним как мне кажется. Не буду подчеркивать плюсы и минусы (их конечно, увы больше) картины, потому что и так сказано достаточно. Пошла я на фильм собственно только любопытства ради, посмотреть, что же такого может показать Крис Вайц?! В действительности, ничего такого из-за чего вообще стоило смотреть картину. Книги — как уже подчеркнули ранее, написаны бесподобно, но меня удивляет одна очень пикантная деталь: как Стефани Майер могла одобрить сценарий и работу режиссера и актеров в целом? Очень много недоработок и это видно невооруженным глазом. Экранизация саги — мысль очень хорошая, подбор актеров тоже удачный, но сам сценарий просто никудышный! Первая часть получилась куда намного лучше, уж не знаю по каким причинам сняли с проекта Кэтрин Хардвик, но фильм у нее получился грамотным. Особенно хотелось бы подчеркнуть концовку фильма. Эдакий интригующий переход из цветного изображения в бесцветный и поворот камеры… И вообще, игра именно таких второстепенных ролей как: Виктория, Розали, Джаспер, по моему мнению красят картину.

Про озвучку тоже хотелось бы сказать пару слов. Совсем недавно, у меня состоялась очень интересная беседа с человеком, который по всей видимости немало знает о кино и разбирается в нем очень неплохо. Он рассказывал о том, что именно от озвучки и грамотного дублированного перевода зависит многое. Тут даже не сам голос актера, а именно текст, вернее, правильное понимание текста, интонация, выдержка, пауза и играют важнейшую роль во всей картине. Хотя голоса у некоторых актеров в данном фильме действительно немного… раздражают и отталкивают. Незнаю когда фильм выйдет в прокат, но я непременно посмотрю его в оригинальной звуковой дорожке. Почему — то я уверена в том, что впечатление от того что увижу будет разительно отличаться от уже увиденного…

Общая оценка — 3 из 10 (да простят меня фанаты саги)

Я невероятная поклонница «Сумерек» — книг Стефани Майер — как и многие другие девушки в мире. Я несколько раз пересматривала первую часть, не столько из-за того, что мне оооочень понравилась, а лишь потому, что интересно было смотреть на героев, которых ты ранее представлял лишь в воображении. Откровенно говоря, я не ожидала щедевра ни от первой части, ни от второй, ибо всем уже давно известно о том, что фильм никогда не переплюнет свой первоисточник!

Хотя, «Новолуние» меня всё же заинтересовало, точнее трейлер. И, я, как поклонница сумеречной саги отправилась в кинотеатр, посмотреть на «детище» Криса Вайца. Знаете что? Я была в шоке! Это полный аут!!! Кто-то говорил, что Хардвиг напортачила, но тут… В общем это нечто надо видеть! В те моменты, когда камера крутилась, преближаясь к Белле, у меня голова закружилась, настолько, что я отвернулась от экрана, ибо это было невыносимо!

Разобьём на пункты:

1. Сценарий и режессура.

Может кто-то и оспорит моё мнение, но основную мысль фильм передал — это тяжелое расставание «овечки» и «льва», сблизившиеся отношения всё той же Беллы с Джейком, Волтури. Наверное, это всё. Я думаю тому, кто смотрит фильм не читая книги, этого будет достаточно, т. к. они потому и не утруждают свои глаза, что им не нужны мелочи.

2. Актёры.

Бог мой!!!

Белла.

Знаете, я вообще не в восторге от Кристен Стюарт, не знаю в каком месте у неё талант нашли. Вот честно, мне она какую-то отмороженную напоминает, основоположницу эмо культуры. Нет, она не Белла!!! Дальше, не знаю как у остальных, но у нас весь зал ГРОМКО смеялся, когда она кричала во сне. Реально, посмотрите, это похоже на визг свиньи, которую режут. Лично мне смешно стало, какая тут глубина???

Эдвард.

Паттисона я тоже не перевариваю, поэтому эта часть рецензии может быть немного предвзятой.

Вот скажите, мне показалось или он действительно был чуть накачаннее, что ли, в первой части? Тот момент, где он обнажил свой торс сопровождался дружным «Фу!». Это мерзко смотрится — белое (мучное) тело и тёмные волосы, которыми его пузико щедро покрыто. Брррррр… Игра Роберта меня не воодушевила, через чур смазливо, и вообще не вызывает он у меня чувство страсти и симпатии, этого я не вижу и у остальных персонажей. Дальше его лицо, ну ладно, это у гримеров руки не из того места растут, но раз так, зачем же так близко снимать??? Такое огромное количество ближних планов и такой кошмар!!! Дальше, для тех кто читал книжный вариант «Новолуния». Помните, когда описывалось действие взгляда Джейн Эдвард падал на пол, сгибаясь и корчасть от боли, тут же он мужественно стоя переносит все тяготы! Хохма!)

Джейк.

Он был единственным, кем я наслаждалась. Верите или нет, но наш зал встретил его тело с бешенными эмоциями, до того приятно смотреть :) Как мне кажется Лотнер справился со своей ролью на отлично! Он отчетливо показал тот некий трепет с которым его персонаж относится к «овечке», его переживания. Хотя, он немного переиграл в сцене, когда говорит о том, что он все равно причиняет Белле боль. Не знаю как остальным, но по мне это выглядело слишком слащаво.

Волтурри.

Мама Мия! Аро меня убил! Я, как и многие мои знакомые, представляла его очаровательным брюнетом, но не таким…. это же ужас ходячий!!! Кай и Марк, в принципе не так уж и плохи. а вот милашку Фининган — изуродовали до нельзя. Очаровательную девочку превротили в девушку-рыбу. До такой степени казались выпучены глаза, простите за выражение. Хайди. В книге она описана красавицей, которая равна саоей внешностью Розали, в фильме, вообще какое-то убожество мелькнуло, которому до Рид, как до Китая ползком. А вообще в «новолунии» не ощущалось того напряжения в Вольтерре, которое описано в книге, лица у всех были какие-то безразлично-отрешённые. Странно.

Каллены.

Мне безумно понравились, как и в первой части, персонажи: Розали, Карлайла, Эсми, Элис и, конечно же Эммет. Келан Латц — восхитительно показывает «медвежонка», именно таким, каким все его и видят — милым, открытым и весёлым. Я отрицательно отнеслась к Джасперу — он как-будто болен, или его тошнит, не знаю, но выглядит как-то глупо.

3. Спецэффекты.

Эм, им я бы поставила троечку из 10-ти. Ожидала чего-то более воодушевляющего. Как-то простенько получилось и неправдаподобно. особенно то, как выглядят оборотни. Но есть и плюс, то, как интересно показана драка между Ромео и Демитрием. Очень красиво. На остальное как-то не обратила внимание.

4. Музыка.

Я тоже не в восторге, хотя, о чём я говорю, ведь из-за той комедии, которая мелькала на экране я музыку-то толком и не заметила, единственное, это саундтрек — класс! очень понравилось. и всё же в этом плане «Сумерки» выйгрышнее смотрится.

Итог: ЧИАЙТЕ КНИГИ, ЛЮДИ!!! Ни одно кино не передаст тех чувств и эмоции, что написанны в книге, в точности, а тем более лучшe.

P.S. При просмотре фильма моя подруга мне сказала, что ей страшно, на что я спросила почему, ведь фильм — мелодрама, по задумке. А она ответила, что актеры — страшные, местность — страшная, снято — страшно.)

Из всей вампирской саги моей самой любимой книгой было и остается «Новолуние»,поэтому фильм я ждала с огромнейшим нетерпением. Разочарование просто не передать словами. Вышла из кинотеатра с кучей эмоций. Отрицательных эмоций..

Где актерская игра?Где эмоции?Где та боль, что так пронзительно передана в книге?Где Белла на несколько месяцев, превратившаяся в ходячего зомби, девушку с большущей дырой в груди?Где вампир, разрываемый сомнениями и страхом за любимую?Где «тихая гавань» Беллы, вселяющая в нее желание жить?Где юмор Джейкоба?

Никаких чувств на лице. Никакой загадочной атмосферы. Н и ч е г о. Фильм-ноль. Отрывочные эпизоды, незаметно тонкой смысловой нитью не связанные друг с другом. Я очень беспокоилась за актеров, играющих трех главных Волтури-а вдруг пудра посыпится?Одним словом-проблемы с гриммом. В книге Белла казалась внешне невзрачной по сравнению с прекрасными вампирами, в фильме же-глаз отдыхал на ее лице, так неумело был передан их внешний облик. Претензий у меня очень много. По-моему, фильм просто провалили. Сравнивать с книгой-страшный грех, поэтому рекомендую тем, кто еще лично не ознакомился с пронзительной историей Майер, все-таки уделить ей пару дней.

2 из 10

Став поклонницей «сумеречной саги» несколько месяцев назад, «Новолуния» я ждала с огромным нетерпением! Целую неделю промучившись в неведении из-за перенесения украинской премьеры, 26-ого ноября я наконец-то оказалась в кинотеатре! Радости нет предела, сеанс дневной, зал заполнен только на третью часть — я настроилась на позитив. И вот…

И вот гаснет свет и… началось! Минут через 15 возникает только одно чувство — К. Вайц таки не сумел сотворить чуда… По крайней мере такого чуда, которого ожидала я. На первых минутах фильма меня постигло лёгкое разочарование. Позже я поняла, в чём причина — сильно быстро, а главное сильно резко меняющаяся картинка! И в этом я вижу основной недостаток работы Вайца. Он просто покромсал книгу на кусочки, стараясь впихнуть побольше моментов, но при этом совершенно не позаботился о плавности сюжетных переходов. Ни одна сцена не длится больше 3—5 минут и это не есть хорошо!.. Лучше бы какие-то моменты убрали вовсе, зато более чётко и красиво обыграли бы другие — смотрелось бы в разы лучше. Таким образом «Новолунию» не хватает самого важного — атмосферы. Она просто теряется, т. к. за исключением некоторых сцен, ты просто не успеваешь проникнуться происходящим.

Отдельную роль здесь сыграла и музыка. И эта роль действительно оказалась «отдельной» — т. е. отдельной от фильма… Саунд «Новолуния» был прослушан мной ещё до премьеры фильма — многие песни очень нравились! Но в фильме композиции менялись так же часто и стремительно быстро, как и картинка — поэтому нужного эффекта в полной мере не получилось. Единственное, что запало в душу — это инструменталки А. Десплата. Когда звучала его музыка, то сразу возвращалась вся таинственность, красота и глубина истории! И особенно хочется отметить только одну композицию — Thom Yorke — Hearing Damage — в моменте погони за Викторией. И погоня, и музыка — вкупе это получилось просто отдельное произведение искусства!

Говоря о технических моментах, в первую очередь хочется, конечно же, отметить волков. Они очень классные получились! Живые глаза, чудесная мимика мордашек и лоснящиеся шкурки, каждая шерстинка которых оживала с дуновением ветра или с каким-либо движением! Но со стороны режиссёра было настоящим преступлением отдать этим практически главным персонажам так мало экранного времени!.. А сцена с поимкой Лорана и вообще получилась микроскопическая и какая-то скомканная… Ещё очень здорово и качественно была сделана сцена с погоней за Викторией, и сцена с Феликсом, рушащим стены и лестницы Эдвардом — очень зрелищно получилось!

И напоследок пройдёмся по актёрам.

К. Стюарт. К моему удовлетворению в «Новолунии» она изрядно похорошела и наконец-то стала выглядеть моложе. Зачёт гримёрам! Но на этом её заслуги заканчиваются… Хоть ты тресни — не вижу я у неё гениальной игры! Не вижу. Кричит она громко, корчится, вроде, довольно правдоподобно, но… наиграно это всё смотрится, не естественно. Единственные 2 сцены, в которых она была на уровне это: момент расставания с Эдвардом и её кросс по Вольтере. Всё, больше ничего. Совершенно средняя игра — ни хуже и ни лучше, чем в первой части.

Р. Паттинсон. Т. к. на свете просто нет такого человека, который мог бы в полной мере передать всю красоту и грациозность образа Эдварда-вапмира, то с этой точки зрения Роб вполне сойдёт. К тому же я к нему привыкла уже в этой роли. Но опять таки, как и Стюарт, играет он довольно посредственно. Мне даже показалось, что в «Сумерках» он больше раскрылся… Но и у него в «Новолунии» были очень даже неплохие сцены: уже упомянутое расставание (всё-таки эмоционально сыграли оба — надрывно так, глубоко получилось!); звонок из Рио (мимика у него в этом моменте — класс!); встреча с Беллой в Вольтере (когда Эдвард понимает, что вот она перед ним — целая и невредимая — этот момент облегчения и сразу же раскаяния!.. Это было сильно.). Т. ч. для меня Паттинсон всё же на ступеньку выше в актёрстве, чем Стюарт — хотя, я всегда считала, что задатки у него есть.

Т. Лотнер. И, наконец-то, наш герой дня — герой во всех смыслах! И, как полагается герою, Тейлор справился со своей ролью на все 100! И где-то даже может больше, учитывая его небольшой актёрский опыт. Его Джейкоб настолько живой, настолько настоящий, что кажется стоит тебе протянуть руку и… ты сможешь дотронуться до него через экран! Его глаза, мимика, жесты точно передают все эмоции: гнев, радость, облегчение, беспокойство, боль. Каждая его сцена со Стюарт прошибала словно током! А в моменте прощания перед отъездом Беллы в Италию у меня даже глаза наполнились слезами… И может с точки зрения великого искусства кино Лотнер и лажает пока где-то, но он настолько эмоционален, что на данном этапе все недостатки с лихвой компенсируются!

Что ещё сказать по поводу актёрского состава… Майкл Шин и Дакота Феннинг очень хороши в своих ролях. Насчёт Шина я и не сомневалась практически — он прирождённая нечисть! А вот Феннинг меня приятно удивила — её Джейн, ну, просто настоящая Джейн! Мне кажется лучше её и не сыграть — она будто сошла со страниц книги. Отлично воплощённый образ! Питер Фассинели — на высоте! Его Карлайл в моём сердце ещё со времён «Сумерек», поэтому для меня его было непростительно мало в этом фильме!.. Собственно как и остальных членов семьи Каллен. Эшли Грин, Келан Латц и Элизабет Ризер — все отыграли хорошо, насколько это было возможно сделать за 5 минут экранного времени. Р. Лефевр — ещё один яркий лучик во всей этой компании. Всё-таки её Виктория по-настоящему великолепна! Даже и не могу представить как будет теперь смотреться в этом образе другая актриса… Ну, и, конечно же, Билли Бёрк, как всегда, в ударе! В «Новолунии» он показал нам всю эмоциональною палитру отца, чья дочь становится потеряна для внешнего мира — растерянность, боль, грусть, беспомощность.

Итак, резюмируя всё выше сказанное, можно сделать следующий вывод: с экшн-частью фильма К. Вайц справился на твёрдую «пятёрку», но при этом принцип «краткость — сестра таланта» сыграл с ним злую шутку, и, в конечном счете, мы получили неплохой, но сильно отрывочный продукт (не как фильм, а как просто склеенные иллюстрации к книге), который частично убил атмосферность картины и частично усугубил актёрскую игру (думаю, что имей актёры возможность играть сцены более обстоятельно — многие из них раскрыли бы себя лучше).

Как итог: оценка 9 из 10. *честнее было бы всё-таки вкатать 8-ку, но… рука не поднимается. Оказывается я гораздо большая поклонница сумеречной саги, чем всегда считала!*

Все-таки куда интереснее и зрелищнее лицезреть фильм в кинотеатре, погрузившись в эту волшебную и полную тайн атмосферу синима, чем сидя дома на диване и лениво пожевывая гастрономическую гадость, пялиться в голубой экран!

Вооружившись этой фразой, изреченной мной же, я отправилась в ближайший кинотеатр, купила билет на «Сумерки. Сага. Новолуние». Я сделала это!

Замечу, что после просмотра первой части саги, меня терзали противоречивые чувства относительно самой задумки этого фильма, героев. Однако, как бы то ни было, желание узнать, как обстоят дела у девушки, которую угораздило влюбиться, ну скажу прямо, в не самого симпатичного парня в Форксе, теребило мне мозг.

Отмечу креативное начало фильма — полная луна, выплывающее название «new moon», голос Беллы. Завораживает, правда? 

Книг Стефани Майер я не читала (странно, как это могло со мной случиться!). Придерживаясь мнения, что не все произведения литературы годятся для экранизации, я смотрела «Новолуние» со свойственным мне азартом. По моему, ознакомившись с печатным вариантом «Сумерек», я не восторгалась этим фильмом так, как сейчас.

«Новолуние» — отличный повод отправиться в кино. В нем есть все, что так дорого молодым романтичным особам переходного возраста: признание в вечной любви до гроба (комично получилось!), поцелуи (точнее попытки Джейкоба, эх, жалко парнишку, столько пытался, так и не чмокнул!), переживание и… обнаженный торс парня-оборотня.

Фильм уступает по эмоциональной атмосфере первой части. Желание его пересмотреть вновь не возникало ни разу, хотя, повторюсь, обнаженный торс парня-оборотня….

Музыкальное сопровождение подвело. Ни одна композиция не понравилась. Сложилось впечатление, что у кого-то из съемочной группы зазвонил телефон в момент монтажа фильма. Вспоминается жалкое детское улюлюканье в сцене, где Белла, сидя на стуле у окна, проводила смену месяцев года. Кстати, гениальное решение, так сказать мастер-класс для молодых и неопытных режиссеров, как показывать зрителям переживание, как проходит незаметно время, как глубоко в себя ушла Белла. Этот момент мне показался интересным.

Любопытно, но многие, оставившие свои рецензии к этому фильму, негативно отзывались по поводу неестественных волков. Я, напротив, приятно удивлена, получились они неповторимыми. Это вам не жалкие дворняги с комплексом монстра из «Ван Хельсинга», в фильме больше напоминающим пустяковый анекдот, в который каким-то ветром задуло почти всех представителей сказок «сырой» Англии, оборотни предстали тощими, плешивыми псами. В «Новолунии» волки — это… огромные, сильные, правильные… Волки. Впечатляет, как лицо Беллы отражалось в глазах волка Джейкоба. Кому как, а мне понравилось. А если мне понравилось, значит не зря так много потратились создатели

Суммируя все плюсы и минусы, я отмечу, такой фильм любопытен не только молодым и зеленым, но и вполне взрослым людям. Ведь, все хотят любить, не в зависимости от возраста, социального положения и размера кошелька. Поздравляю всех, кто, как и я, отправился в кинотеатр, ощутил на себе эти внеземные, с долей наивности эмоции героев, переживал разлуку с любимым вместе с Беллой, трансформировался с Джейкобом, и трепетал, слушая такие сладкие три слова «выходи за меня замуж».

Их 10 возможных, несомненно, 10 баллов.

Вся проблема многих зрителей, имеющих удовольствие высказаться о фильме в нелестной форме, сводится к неправильной постановке вопроса.

Ну, кто вам сказал, что это должен быть не фильм о любви, а супер-пупер-мега и тд. новороченный экшен. Все что привлекает в этом кино не является лучшими в мире сверхреально-чуствительными-уникально-правдоподобными линзами или невиданно натуральная третья шерстинка в пятом ряду на правой задней ноге второго волка. Весь фокус в любви! От которой больно! Именно поэтому имеются на сегодняшний момент миллионные сборы от проката! Поэтому и фанаты в основном это подростки, которые в силу своего максимализма еще способны верить в эту самую любовь! Любовь — ради, которой бежишь на край света спасти любимого, не спрашивая, а что мне за это будет?

Вообще, если вы не скептик, то советую посмотреть фильм!

Думаю оценка за фильм твердая восьмерка. Из десяти конечно!