Рецензии

19 ноября 2009 года нашему вниманию был представлен фильм «Новолуние». Все те, кто смотрел «Сумерки» или читал сагу, с дрожащими руками ждали этот фильм. Фильм оправдал все ожидания. Что можно сказать, Вайц — молодец. Но существует мнение, что если бы фильм снимала Хардвик, то опор был бы больше на романтические сцены, чем на экшн. Очень много было работы с вервольфами, и в основном именно этому посещалось все время. Если в первой части саги все внимание было приковано к Эдварду (Роберту Пэттинсону), то во второй части весь фильм присутствовал Джейкоб (Тейлор Лотнер). Из этого, следовательно, большинство начало симпатизировать именно Тейлору. Что касается буйства красок, то в «Сумерках» все было на темной палитре (темно-зеленый, серый и т. д.), в «Новолунии» появилась уже яркая картина (золотой, желтый…). Вольтури получились просто великолепные! Аро со своими бесподобными глазками и Джейн (скорее всего запомнились ее белые колготки, чем внешность). Калленов, как обычно, сильно не задевали. Была очень рада увидеть Элис (Эшли Грин) более часто, чем в «Сумерках». Рада, что Каллены стали говорить больше. Чувствую в «Затмении» и «Рассвете» они исправятся еще лучше. Шекспир, как же без него.

Без киноляпов, как обычно не обошлось, но это дело не может не быть, в глаза сильно не бросается. Завершение «Новолуния» было довольно интригующе, хотя слегка банально. В целом фильм вышел на «УРА!», всем, кто не видел — советую. Писала не только на свой вкус, но и анализировав мнение других. Потому что, если вы будете читать то, что я напишу только от себя, то вы упадете со стула. Я очень люблю «Сумерки» и «Новолуние», и сагу само собой. Так что… поверьте мне, то, что вы сейчас прочитали, это не мнение просто законченного сумеречного ПСИХА.

10 из 10

Профессионалы-кинематографисты, в таких случаях говорят, что трилогии, саги и прочие составные киношные произведения — дело далеко не простое, особого мастерства требует. Вот вам и очередной пример — сняли хорошее кино, а потом, почитали еще странные книжки, вместо хорошей литературы, и решили снимать, снимать и снимать.

Ну и, конечно, только зрителю решать, что из этого получилось.

Вполне понятно, что поклонники Майер все равно будут в восторге, т. к. герои их любимой книги, имевшие образ только в их сознании и фантазиях, получаются на экране трехмерными, реальными и именно с той долей самостоятельности, которую так хотят чувствовать юные барышни.

Но что же получают те, кто ходит в кино не за долгожданной экранизацией, а за впечатлениями от качественного кинематографа? Кроме довольно однообразной серой картинки, exept сцена в Италии, кроме относительно качественной фонограммы(которая буквально разлагается на составные части — дубляж, музыка и шумы), кроме вида океана, что всегда красиво — более ничего!

А почему? Ответ прост: пытаясь, сохранить оригинальный текст первоисточника истории, режиссер и команда построили действие на постоянном разговоре между героями, который тормозит развитие сюжета до катастрофического застоя, а как следствие — провала. И за этим уже не видны — ни замечательные эффекты мультимедии, «неземная» смазливость главного героя (вампир), изначально гарантирующая успех фильма, рассчитанного на фокус- группу 13+, накаченные мускулы и загар героя второго плана (оборотня), и, к счастью, не так заметна серость и невыразительность актрисы, исполняющей роль магнита для нечисти — Беллы.

Очень жаль, что такой потрясающий материал был загублен по такой простой и понятной причине. Очень жаль…

А могло бы быть хорошее и яркое кино, но, как говорится, «если бы не…»

Вот, уже месяц практически прошел с того дня, как вышел фильм «Сумерки. Сага. Новолуние» Да… многое, конечно, далеко от истины, но, не стоит забывать, что это фильм, а не книга. Более того, это не «Сумерки» с Кетрин Хардвик. это`Новолуние» с Крисом Уэйцом.

И это сразу видно. Бросается в глаза яркая перемена «методов и примочек». Видно, что за работу взялся мужчина. И я считаю, что справился он с этой работой с блеском. Неужели не тронул, не взбудоражил экшн, который появился на экране? Волки? Виктория? Даже практически первая сцена дня рождения, уже стоит похвалы. Так что я лично не вижу ничего плохого в том, что другой режиссер добавил что-то свое. это наоборот, красит фильм и повышает его рейтинги. Не поверю, что все до единого хотят смотреть мыльно -оперный сюжет на протяжении всего фильма.

Итак, позволю себе устроить разбор полетов:

-Цветовая Гамма.

Да, это точно бы бросилось в глаза, даже плохо видящему человеку. Цвета стали более яркими, насыщенными, теплее… И смотрящему становится теплее. Нет ни тумана, ни неприятной синевы, как в первой части. Даже лес, который показал Уэйц — он другой, нежели в «Сумерках». Намного реалистичнее, даже, может, красивее.

Фильм становится осязаемым, приятным на ощупь, грубо говоря… И оно того стоит, после просмотра остается приятная дрожь, и глаза видят теплые краски лучше.

-Новый образ героев.

Больше всего меня поразила перемена в героях. В самой Белле — У Кристен был невероятно нежный мейк-ап, что делало ее более милой, красивой, естественной.

Каллены — отдельная тема, приятная. Элис наконец-то с «Задорным, аккуратным ежиком», а не «растрепанные в разные стороны» волосами. Джаспер… так как я питаю к Джексону особую слабость, могу долго о нем говорить… скажу одно — его подкорректировали, и это ему идет. Эдвард, безоговорочно, стал еще лучше, несмотря на то, что мы редко его видим вблизи в «Новолунии». Карлайл, Эсми, Эммет (особенно он) — стали еще лучше и как-будто расцвели — что опять же, показывает на нового режиссера. Он так видит их всех, значит, так и будет.

Разочаровала только Розали. Какая-то она не слишком красива, как должна быть. Может из-за новых цветов, контраста… но все равно не так, как в «сумерках»

Джейкоб и стая в целом. — невероятный контраст вампиров и оборотней просто поразил меня. Как они выходят к Белле, топлесс, невероятное ощущение мощи пробегает по залу, и с этим не поспоришь…

Глаза у Калленов — да, немного не то… но хоть видно, что они ЗОЛОТИСТЫЕ, или ЖЕЛТЫЕ. В «Сумерках» же этого видно не было…

Беру в отдельный пункт… Вольтури.

Вот они точно никого не оставят равнодушным. По ним было сразу видно — они ГЛАВНЫЕ и им ВЕРШИТЬ судьбы. Аро, Кай, Марк — они невероятны, благодаря актерам. И как ни странно, я рисовала именно такие образы в голове при прочтении, образы невероятно старой семьи, со свитой, охраной.

Джейн…

Перед просмотром Новолуния я посмотрела «Войну миров». Там Дакота еще такая маленькая… На след. день, я посмотрела ее другую. И это так нереально! Она такая молодец, так хорошо выглядит, даже в таком образе, как в образе Джейн, с каким взглядом она мучила Эдварда. Похвала, Похвала!!!

В общем, Вольтури просто произвели фурор. Я не могла на них наглядеться.

Замедленные съемки, ведение дневника Беллы (Имэйл в никуда) очень понравились. Мало, конечно, музыки, но она глубже, чем в «Сумерках». И это тоже аспект того, что поменялся режиссер.

Измученные и Эдвард, и Белла в Вольтерре — точная копия того, что описала сама автор бестселлера.

Галлюцинации, мотоциклы, прыжок со скалы… фантастично и на уровне любого блокбастера!

Не могу не согласится насчет озвучки — да, писклявый голосочек Элис не порадовал. Также, как и практически басистый голос Розали. Но, как говорилось раньше, это не от Уэйца зависело.

Но все равно:

Огромные эмоции, нереальные впечатления!

Жду третьей части, надеюсь, она будет не хуже!

Начну с того, что я большая поклонница всех четырех книг саги. И мне кажется, что очень сложно перенести все события в точности из книги на фильм… И поэтому я не буду слишком придирчива к фильму, как многие другие фанаты творчества Стефани Майер, и отнесу свою рецензию к положительным. Фильм смотрела несколько раз. Он мне понравился по большому счету и понравился сразу. Но в нем есть как плюсы, так и минусы. Напишу подробнее сперва о минусах.

Первый и самый большой минус — это Роберт Паттинсон (да простят меня его фанаты). Знаю, что поклонницы Роба закидают меня помидорами, но я все же выскажусь, и знаю, что у меня есть единомышленники. Роберт конечно же симпатичный парень, но не более. На мой взгляд он не годится на роль Эдварда Каллена. Эдвард Каллен в книге — совершенной красоты вампир, идеальные черты лица, глаза, нос, выразительные губы, грациозная легкая походка, идеальная фигура, низкий бархатный голос, бронзовые вьющиеся волосы… А что мы видим в фильме? Ужасно загримированный Роберт, пол кило тонального крема, красная помада(да и губы далеко не идеальной формы), неуклюжая походка, выпяченная вперед, постоянно лохматые волосы, боди-арт на животе в виде кубиков… И голос у него далеко не низкий и бархатный. Я считаю, что они могли бы выбрать максимально приближенного к персонажу актера. Ну хотя бы такого, которого не пришлось бы столько гримировать.

Второй минус — Никки Рид. Очень красивая девушка, но не на роль Розали Хейл. Ну неужели во всем Голливуде не нашлось эффектной блондинки на роль очаровательной совершеннейшей вампирши? Так нет. Они выбрали знойную, смуглую шатенку и только изуродовали ее. Никки в роли Розали просто ужасна! Это белое лицо и белый парик сделали из нее старуху! Во всяком случае на 18 лет она точно не выглядит, и по сравнению со школьниками выглядит учительницей.

Третий минус — игра Кристен Стюарт. Не верю я ей. Те, кто читал книгу поймут меня. Самое главное, на мой взгляд, в фильме — это роль Беллы. Книга идет от лица Беллы, и поэтому очень-очень важно то, как актриса переносит все чувства героини книги на фильм. Согласна — задание не из легких. НО! Если бы Кристен внимательно прочитала бы книгу и вникла в нее полностью, то она неплохо справилась бы. Но, как видно из фильма, она скорее всего просто перелистала ее, или же просто вызубрила текст, который нужно произносить. Ну ни одной слезинки за оба фильма! Хотя, как мы знаем из книги, Белла плачет часто. Момент, когда Эдвард покидает ее, настолько душераздирающий, что я сама плакала. И на протяжении разлуки с ним было такое состояние, как будто меня саму бросили… Писательница так это передала… Респект Стефани Майер. Но Кристен увы и ах не справилась.

Четвертый и тоже очень большой минус — это Тейлор Лотнер. Нет-нет. Не подумайте, что я имею что-то против него. Как раз наоборот, он слишком очарователен для этой роли. Или может он идеален для роли Джейкоба Блэка, но по сравнению с Робертом он выглядит слишком привлекательным? Читая книгу, этот персонаж не вызывал у меня никаких чувств, но многим после «Новолуния» стал больше нравиться Джейкоб, и мне в том числе. А это — грубейшая ошибка! Так не должно быть! Читая книгу, душа просит Эдварда, Эдаварда и только Эдварда! Его настолько не хватает во второй части, что читать расхотелось… Но потом я заглянула на последние страницы книги, и увидев, что он все-таки появляется в конце, я набралась терпения и стала читать дальше… А в фильме, во время его отсутствия, многие даже и не вспоминали о нем, глядя на красивых огромных волков, очаровательных мальчишек-индейцев и на накачанное тело и белоснежную улыбку Тейлора.

Теперь о плюсах. О плюсах я много писать не буду, т. к. их так много, что места в рецензии не хватит. Эффекты хорошие, волки просто восхитительны, природа Форкса, Чарли, Виктория(сцена охоты на волков), прыжок Беллы с утеса, сцены в Италии, Вольтури — все просто идеально. Было много веселых, смешных моментов.

С нетерпением жду «Затмения»!

Моя оценка 10 из 10

Белла.

Почему то называет отца по имени? Как будто семья ее — и не семья, а сон который ей приснился и она от них очень далеко. Не чувствуется связи с родителями, как будто Белла давно готова от них отказаться и уйти в другую жизнь.

Девочка явно замкнулась в собственном мире, Белла общается с окружающими как будто они временные персонажи и даже не пытается найти увлечения: одежда, кулинария и т. д. Вопрос. Что было бы с Беллой, если бы не появился Эдвард? Глубокая депрессия. Потому что она просто не хотела жить в том мире людей, где она родилась. Ей нужно все или ничего. Ничего в ее понимании обычная жизнь человека. Белла была готова к встрече с Эдвардом, она страстно желала этого. Этим можно объяснить ее отрешенность и желание увидеть его снова рискуя своей жизнью, когда Эдвард уехал. Любовь бывает разная, можно и после смерти любимого жить, ведь он уже был в твоей жизни, оставил воспоминания, разве этого мало? Но Белла явно не хотела жить без Эдварда, она хотела умереть, ведь что может быть интересного в жизни после увиденного бессмертия, силы и свободы.

Эдвард.

Конечно поведение 109 летнего вампира очень отличается от образа созданного Паттинсоном. Он ведет себя как старшеклассник. Где глубина пережитых событий, можно подумать он проспал последние 100 лет и очнулся только перед встречей с Беллой. Идеальный поживший вампир воплощен в «дракуле Брема Стокера». Эдвард молод телом, но разум и сердце должны быть отягощены прожитыми годами, мучением совести за убийства, трагедией своей жизни — в которой есть только жажда крови. Где это все? При первой встрече с Беллой, он должен чувствовать настоящую страсть, с которой нет сил бороться. Вместо этого он ведет себя так как будто его сейчас стошнит. Походка у Эдварда какая-то зажатая, как у застенчивого подростка. От него должно веять силой, утонченной, внутренней не такой чисто физической как у Джейка. Это заметно только в схватках с вампирами.

В «Новолунии» чувствуется безысходность, он не может забрать душу Беллы и остаться не может, что бы не подвергать ее опасности. Он как бы уже смирился, что выхода нет и хочет умереть еще до того как узнает о смерти Беллы. Иногда казалось, что эти двое просто хотят умереть, а несчастная любовь только прикрытие. Во всяком случае так это видится в режиссерской работе.

Очень настораживает, что из вампиров семьи Каллен сделали положительных героев. А что если бы кто то из них позавтракал вашим близким человеком? В «Рассвете» очень разочаровал договор Калленов с Другими вампирами. Что бы спасти свою семью они прибегают к помощи других вампиров и РАЗРЕШАЮТ ИМ ОХОТИТЬСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИХ ТЕРРИТОРИИ. Встает резонный вопрос — если вы отказываетесь от убийства людей, как можно дружить с вампирами которые людей убивают? Какая то двойная мораль. Но кто на это обращает внимание, все зрители мечтают только о такой неземной любви как у Беллы и Эдварда.

Несмотря на все описанные недостатки, фильм притягиваем красивыми пейзажами, романтическими отношениями(особенно Сумерки), музыкой и атмосферой красивейшей сказки. Хотя это совсем не романтическая сказка, а скорее трагедия, в которой Белла и Эдвард становятся счастливыми несмотря ни на что. Ведь для счастья им нужна только любовь друг друга.

Хотя для кого-то может быть и назад… Но мне лично вторая часть «саги» понравилась намного больше превой. Быть может дело в том, что первую часть смотрел в домашних условиях поздно ночью, ежеминутно борясь со сном и скукой. Или может быть всё из-за того, что мне не было никакого дела до Эдварда с его «пронзительным взглядом». Или всё из-за полного отсутствия действия в фильме. При просмотре потоянно ловишь себя на мысли, что ждёшь что вот-вот начнётся что-то интересное, динамичное. Но этого к сожалению не происходило.

На вторую часть попал в кино. Здесь громкий звук и постоянные шутки и смех по-любому не давали зазевать. Вообще по моим ощущениям в зале мало кто воспримал фильм серьёзно. Особенно мал был процент среди мужской части аудитории, представители которой либо нервно посматривали на часы, либо весело с друзьями подшучивали на персонажами. Но повторюсь, по сравнению с первой частью прогресс на лицо.

Во-первых наконец-то появился персонаж, которому хотя-бы немного сопереживаешь. Я естественно о Джейкобе. Простой, добродушный парень, готовый поддержать и помочь в трудную минуту. Поэтому несмотря на то, что понимаешь, с кем в итоге останется главная героиня, мысленно хочешь другого финала. Да и его сородичи гораздо сильнее вызывают симпатию, чем присловутые аристократы вампиры.

Во-вторых фильм прибавил в зрелищности. Произошло это опять же во многом благодаря появлению на сцене оборотней. Несколько довольно не плохих спецэффектов и насыщенных действием сцен явно пошли «Новолунию» на пользу. Да и в визуальном плане фильм стал ярче, появились новые краски, и в отличии от первой части кино не остаётся в памяти непонятным серым пятном.

А так всё тоже самое. Те же герои, не ставшие со временем более проработанными и способными на новые эмоции. Та же безинициативная главная героиня, готовая несколько месяцев обдумывать, что-же эй теперь делать. Да и в сюжете чего-либо для себя непредсказуемого и удивительного я не увидел.

Так что прогресс в серии хотя и идёт, но пока малыми, неуверенными шагами. Такими темпами нечто по-настоящему стоящее и интересное мы увидим лишь части к четвёртой.

5 из 10

Книгу Сумерки я прочитала за долго до выхода фильма и всей этой шумихе вокруг него. Мне понравилось, но не более того.

И тут выходит первый фильма, все мои знакомые с поросячим визгом кричат о том какой милашка Роберт Паттинсон.

Потом шумиха на небольшое время утихла, но не тут то было. Выходит в свет вторая часть Новолуние, тут уже все мои знакомые пищат какой зайка Тейлор Лотнер.

Вот и я посмотрела.

Первое впечатление: Сумерки были лучше! В первом фильме режиссером была женщина, она больше понимала эту историю. Ведь это в первую очередь фильм для женской части населения.

Новолуние же было снято новым режиссером, мужчиной. И уже нету той любви, которая была в Сумерках, нету той атмосферы.

Актёры:

Роберт Паттинсон. Я бы не сказала, что его в Новолунии было очень уж мало. Его было достаточно.

Зато играл он хуже чем в первой части! А когда он был с Беллой, создавалось смутное подозрение, что его сейчас стошнит.

Кристен Стюард. В общем то её игра не очень то изменилось. Только вместо фирменного открытого рта, постоянное моргание.

Тейлор Лотнер. В игре нет ничего выдающегося, но тело шикарное, ничего не скажешь.

Эшли Грин. Вот кто действительно понравился. Очень убидительная Элис получилась!

Остальных Калленов было мало, и придраться не к чему.

Но вот за что ставиться огромный минус этого фильма, так за сценарий!

Многие моменты убраны, а конец меня просто убил!

Если мне не изменяет память разговор о свадьбе у Эдварда и Беллой был в Затмении, да и вообще вся последняя сцена вызывает ощущение незаконченности.

Актёры — 6(За Элис и Вольтури)

Сюжет — 4

По сравнению с Сумерками — 3 из 10

А так:

5 из 10

Это замечательный фильм, у которого есть только один минус — я очень далек от его аудитории. Я не девочка от 13 до 17 лет и более того я ей никогда не был и потому мне не знакома та страшная история, когда очень хочется, но нельзя. Меня не прельщают кубики пресса юношей, а постоянные страдания в духе «ах, он меня не любит»(грохается в обморок) кажутся слегка претенциозными. Нет, я понимаю, что я своими грязными руками залез в самое святое, что есть у юной девушки — в ее розовые сопли, но фактов это не меняет.

И при всем при этом, как технолог я вижу многие замечательные крючки, которых кстати по сравнению с первой частью стало гораздо больше, пускай даже за счет красивостей вроде полета на спине вампира или игры в бейсбол с бешеной скоростью. Более того считаю, что на место ДиКаприо для девушек моего поколения пришло сразу 2 секс-символа: Паттисон и Лотнер. Не зря ж на премьере фильма от актеров для того, чтобы всколыхнуть фанаток хватило всего лишь снять свои футболки.

Я же из всех героев фильма привязался лишь к Элис и то только из-за того, что ее играет Эшли Грин

6 из 10

На то, чтобы написать полноценную рецензию, одного просмотра в кинотеатре мне явно не хватило. Первая часть — «Сумерки» не понравилась совершенно, с первых минут фильма безумно хотелось уснуть, и я уже жалела что поддалась влиянию «сумеречных» подруг и пошла на премьеру. Построение сюжета не порадовало. Больше половины фильма — сплошная тягомотина, герои пытаются показать какие-то сомнения, чувства, основная часть диалогов — бессмысленная каша. Но! Сумерки по-своему красивы своим дизайном, умелой работой операторов, и общей цветовой картинкой. Хотя лично для меня, этот фильм уже ничего не могло спасти. Плюс «никакая» игра главных героев. Меня удивляло, с каким остервенением поклонники саги возносили этот фильм, готовые практически перегрызть горло тому, кто заикнется о провале. Фильм выкарабкался благодаря миллионам фанатам по всему миру, фанатам творчества Стефани Майер. И благодаря тем же фанатам, выкарабкалось «Новолуние».

Парочка стоящих сцен за двухчасовой фильм — очень, очень мало. Порадовало практическое отсутствие Паттинсона. На его равнодушное лицо насмотрелись еще в первой части. От Стюарт я ничего большего и не ожидала. Тейлор Лотнер — восторга не вызвал. Волтури — неплохо. Виктория — прекрасна. Оборотни — графика кошмарна.

Жанр: ужасы, триллер, фэнтези, мелодрама, драма.

Но боже, каким же смехом заливались зрители! Практически в каждой сцене — какой-то ляп, кошмарный дубляж сделал свое черное дело. На фразе Элис: «Белла, почему ты еще жива?» зал рухнул от хохота, совершенно разделяя негодования Элис. Никакой трагической атмосферы и в помине не было. Кристен Стюарт совершенно не передала даже малейшие переживания. Веселые шутки и нелепые диалоги продолжаются, парни в зале, «притащенные» своими девушками оживляются и начинают громко комментировать сей кинопроцесс.

Фильм никакой абсолютно. Посмотрел, посмеялся, забыл.

Я хочу закончить словами моей однокурсницы: «Смешнее комедии я еще не видела!»

До того как пойти на фильм, прочитала отзывы. После задумалась, а стоит ли вообще идти на него, но любопытство победило… и слава богу.

В общем фильм мне понравился, конечно были моменты просто кошмар.

1. Это всеми горячо любимый Роберт Паттинсон. Играл он конечно хорошо(на роль подходит идеально), но сложилось впечатление будто у него аллергия на грим и линзы. Везде зернистая кожа и красные слезящиеся глаза, конечно может это специально сделано(типа страдает), но я не понимаю как у вампира могут слезится глаза…

Хотя может он просто поссорился с гримером, так как насчет макияжа других персонажей ничего сказать не могу.(кроме жутких жёлтых глаз вампиров).

2. Дакота Фаннинг. Если честно, то она изначально внешне не подходит на эту роль. Где у неё кукольное лицо? особенно кошмарно было когда они спустились по лестнице и зашли в лифт. Ну как высокомерная Джейн могла пропустить всех вперед и сказать тихим голоском «Проходите». А в лифте, при том освещении стало понятно, что она кто угодно, только не вампир. А вот брата подобрали хорошо.

А так фильм порадовал, конечно это не «Сумерки», но тоже неплохо.

Конечно когда Роберт целовал Кристин у него было странное выражение лица (как будто его сейчас вырвет), единственно где оно было уместно, при прощании в лесу. В целом он выглядел так, как будто до съёмок он провел в баре не одну ночь, и поэтому во время съемок был уставший, как было выше сказано его тошнило (состояние не располагающее к поцелуям), и болезненный вид.

Джейкоб конечно молодец, видно человек действительно работал для того чтоб его оставили в этой роли. Фигурка у него получилась то что надо. А на месте Роберта, я бы посетила спортзал (а то стыдно смотреть было).

Никки Рид (Розали), по сравнению с первым фильмом, краше не стала, и как прежде на роль не подходит абсолютно(вышла толстая страшная вампириха), они с Келланом Латсом (Эмметом), смотрятся не как влюблённая пара, а как мама с сыном. Не выглядит она на тот возраст который играет.

Но в остальном, я рада, что посмотрела его, и обязательно пойду на следующий.

9 из 10