Рецензии

Продолжение, как я и думал, получилось хуже. Оно еще скучнее.

В данной серии появится еще один парень, которому нравится Белла, имя ему Джейкоб. Белла действительно странная, ее тянет на плохих мальчиков. Так как Джейкоб далеко не тот милый индеец, каким хочет показаться.

Весь фильм мы будем наблюдать, как Белла терзает себя муками, потому что Эдвард ее бросил. И вроде мы должны будем в конце восхититься причиной такого поведения Эдварда. Но видать создатели не задумывались, что русский народ все видит наперед. Поэтому я не оценил героического поступка Эдварда по достоинству.

Белла, стараясь утешить свою боль расставания с любимым, начинает встречаться с другим мальчиком, который явно к ней не ровно дышит и она это знает. К тому же сознательно допускает, что может в него влюбиться. Что чуть ли произошло, но, как правило, от судьбы не убежишь, и это не случилось. Зато у парня теперь сердце разбито.

В плане игры Кристен Стюарт играла лучше, чем в первой части. А Паттисон по моему опять халтурит. Музыка значительно уступает той, которая была в первой части.

Итог, фильм получился боле скучным, но думаю, дальше будет все лучше, так как все указывает на то, что фильм обретет духовный подъем и будет бодрее.

5 из 10

Фильм очень понравился! Ходила на него два раза! Я считаю, что Сумерки были намного лучше Новолуния, но и Новолуние мне понравилось… Читала Новлуние два раза, поэтому было с чем сравнивать. В общем есть плюсы и минусы.

плюсы:

1) Хорошая игра актёров Кристен Стюарт прекрасно передала образ книжной Беллы за это ей очень благодарна. Роберт Патиннсон прекрасно справился с ролью передал переживание и боль Эдварда. Тайлор был просто бесподобен, он такой же смешной и беззаботный, как и книжный Джейкоб.

2) Понравилось в фильме то, что режиссёр Крис Вайц не исказил книгу, а перенёс её содержимое на экран, нежели как режиссёр Сумерек исказила книгу и было немножко обидно за Стефани Майер, ведь она написала книгу и ей хотелось увидеть на экране именно книгу, а не подобие на неё.

минусы:

1)Мало музыки, нежели как в Сумерках.

2)Мало природы, нежели как в Сумерках.

3)И конечно же хотелось, чтобы фильм снимал не мужчина-режиссёр, а женщина. Книгу написала женщина, значит и снимать тоже должна женщина. Ведь они более чувственно понимают книгу, нежели мужчины.

В общем фильм понравился: Белла в нём заметно похорошела, Джейкоб заметно преобразился, Эдвард «повзрослел».

С нетерпением жду Затмения!!!

10 из 10

Вот тоска. Я не думал, что киносериал начнёт портиться так быстро. Ещё и наша озвучка добавила. Надо было позвать всех тех же дублёров, новые не вписались.

Но главным образом сам фильм конечно же разочаровал. Насчёт грима в прошлом фильме некоторые говорили, что у Эдварда с лица штукатурка осыпается, но это скорее можно сказать об этой части. Нельзя забеляя лицо, вот так тёмным красить губы, получается маска. В прошлом с гримом всё было нормально, гораздо более естественней.

Чего она так орёт в эпизоде с депрессией? Она вскрикивает так, будто её режут. По-моему, если уж так надо передать тоску по любимому, то тут нужен э-э-э… стон, или стенание. Куда смотрел\чем слушал режиссёр?

Возможно, впечатления были бы лучше, посмотри я кино в хорошем качестве, но ведь грязная мутная экранка с мечущимися тенями — одно из главных испытаний для фильма. Хороший фильм — он и в копии экранки хороший фильм.

Возвращайте ту тётку, что первый фильм снимала. У неё хоть и простенько, но со вкусом. Правда, ещё третью часть надо посмотреть, что-то там натворил третий режиссёр?

Про этот фильм уже действительно было сказано много. Я бы просто хотела добавить свои комментарии к уже сказанному в отзывах.

«Белла стала играть лучше…» — и с этим я полностью согласна. В первой части было такое ощущение, что роль попала к ней по ошибке, вечно этот полуоткрытый рот и все остальное. Но, по всей видимости, Кристен учла все свои ошибки и стала хоть немного вживаться в роль. Надеемся, что в «Затмении» она будет играть еще лучше.

«В чувства Эдварда никто не поверил…» — с этим я соглашусь частично. Вот, если честно, я поверила в то, как Эдвард разрывает отношения с Беллой. Это выглядело так натурально и искренне, Эдвард был такой жестокий и неумолимый (просматривался дух вампира), но вот в то, как Эдвард рыдал у Беллы на плече, радуясь, что она жива, в это я совершенно не поверила. Это выглядело как-то неестественно, что в это никто бы не поверил!

«Джейкоб был бесподобен…» — соглашусь на все 100%! Если в первой части Тейлор появлялся на экране не часто, и мы не могли толком судить как он играет, то в «Новолунии» его роль была расширена и он выложился по максимальному. По моему, он играл даже лучше Стюарт и Паттисона. А что еще можно сказать про его мышечную массу… просто супер!

Хотелось бы добавить, что фильм довольно интересный. С первых же минут притягиваешься к экрану и наблюдаешь за всеми событиями позабыв обо всем остальном. А после окончания просмотра хочется быстрее посмотреть продолжения этой знаменитой сумеречной саги.

Несмотря на то, что фильм особо меня не заинтриговал я ставлю ему:

9 из 10

С недавних пор фанатка Сумеречной Саги. Но я все же умудрилась пропустить и этот фильм в кинотеатрах, о чем очень сожалею… Просто узнала о всей этой суете по поводу произведений Майер и фильмов по книге очень поздно. Но, теперь о птичках:

О чем будет фильм, я конечно, знала, т. к. читала книгу. Начнем с того, что и сама книга затянута немножко. Все потому что по сравнению с первой в ней мало отношений Беллы и Эдварда. А это именно то, за что я люблю книги Майер. Фильм — это их прямое отражение. На этот раз все передано четко. Сцены соответствовали эпизодам книги! Это важно, потому что иначе теряется та мистика, которая есть в книгах, та чувственность отношений. Но, как я сказала, здесь их мало.

Герои бесподобны. Опять убеждаюсь в четкости подборки. Но на это раз разочаровал Эдвард. Как-то Паттинсон сыграл сцену прощания без эмоций. Действительно, как говорила Белла — как статуя, мраморный. Это расстроило, хотелось всплакнуть. Все-таки расставание. Но холодно… не передано его мучений на эту тему. И для тех, кто не читал, — сложно понять, что этот момент самый сложный для Эдварда. Не знаю… я бы вообще тогда расстроилась. Но заключительная сцена в Вольтере, когда Белла спасает своего возлюбленного — шикарна… столько страсти! :-) Если сравнить Эдварда в Сумерках и в Новолунии, то его герой сильно изменился. Переборщили с его мэйк-апом, вселили в него столько злости и мстительности какой-то. Он не такой, по крайней мере, я его таком не представляла. Какая-то странная эволюция персонажа…

Нет также гармонии музыки и сцен, за исключением только в двух местах — когда проходят месяца и когда она клеит фото. Первый фильм в этом плане — шедеврален. Каждая песня — отображение эмоций.

Но я, несмотря ни на что, люблю этот фильм, потому что он продолжение начатого, продолжение истории… А первый фильм получился романтичнее потому что его снимала женщина, второй — мужчина. Скажите, какая ерунда, главное талант. А вот и нет, только женщина может вложить в этот произведение мистичность и очарование…

Как и ранее 10 из 10!

На премьеру так и не попала. И вообще, очень долго ждала — не могла купить билет, раскупались как горячие пирожки.

Ну а теперь, от слов к делу.

Когда я смотрела фильм, я на тот момент еще не читала книгу, поэтому:

Сюжет.

Для меня он был неожиданным(см выше), поэтому я буквально кипела от негодования в некоторых местах, как то: уход Эдварда от Беллы, ее последующие безрассудства и т. д. Затем, крики Беллы ночью были для меня настоящей пыткой, аж все внутри сжималось. И, естественно, концовка фильма меня не могла не удивить. Пришлось невольно расплыться в улыбке.

Итог: для меня фильм оказался весьма впечатляющим, настроение успело поменяться раз 10, а темы для размышления множились в голове как грибы после дождя.

Актеры.

Очень понравилась Кристин Стюарт. На мой взгляд, она стала будто лучше понимать своего персонажа, больше быть Беллой Свон, чем самой собой. Впечатлил Тейлор Лотнер, как и своим внешним видом так и игрой, в нем сочетались и подросткой максимализм, и безграничная любовь, вспыльчивость и необъятная нежность, веселая улыбка на лице и непомерные страдания внутри; и все это было в таком яростном беспорядке, что кружилась голова. Идем далее, Вольтури и Джейн — лучше даже нельзя было представить. И наконец, Роб Паттинсон. Знаете ли вы, что переживает человек, влюбившийся так глубоко и безответственно, так яростно и нелепо, первый раз за свои 109 лет? Представляете ли вы себе чувства того, кто вдруг, совершенно случайно, нашел свой смысл в жизни? А теперь вообразите, что вы сами можете уничтожить все то, что заставляет вас чувствовать вкус жизни, все то, за что вы готовы молча и с улыбкой на лице умереть. Каково вам? И напоследок, попробуйте понять, что вы после всего этого вынуждены уйти, бросить, оставить, дать шанс жить нормально, верить и надеяться, что это единственно возможный правильный выход… На мой взгляд, Роберт безошибочно смог показать всю гамму чувств (из которой я попыталась передать самую малость) своего персонажа.

А теперь минусы.

Грим-это был ужас. Действительно, тихий ужас. Особенно момент, почти в конце фильма, Белла уже спасла свою любовь, и тут появляется Джейн и говорит идти с ней. Эдвард — лицо будто бы мукой осыпано, в то время как тело совершенно нормально цвета! И еще момент, как все с того же Эдварда сыпется пудра! Линзы у вампиров абсолютно не перевариваемые по сравнению с «Сумерками». На мой взгляд, музыка только в одном месте как минус — «Possibility», вкупе с тем. что камера буквально кружилась вокруг Беллы, мне захотелось заткнуть уши и закричать[во всех остальных местах музыкальное сопровождение на уровне].

Про работу режиссера ничего сказать не могу, ибо за тот колоссальный труд, что проделал это человек и вся остальная так называемая команда, уже надо уважать этих людей.

После 2-х просмотров этого фильма, я прочитала всю сагу. И надо сказать, впечатление от фильма ничуть не поблекло на фоне книги. Это две независимые вещи.

10 из 10

Очень ждала этого фильма. Не знала как дожить до премьеры, отрывала листики на календаре…

Первый раз посмотрела на компьютере в плохом качестве. Была разочарована ужасной игрой Паттинсона и непонятным сюжетом. Ладно, списала отрицательный эффект на ужасное качество фильма и решила сходить в кинотеатр. Но и тут все надежды рухнули. Не спасло широкоформатное разрешение и Dolby Digital.

Не могу сказать, что фильм совсем отвратителен, но и сказать, что неплох тоже не могу. Будто бы весь фильм, это нарезки из книги. Сценарий не связан и тупо банален, при всём при том, что книга мне очень понравилась и показалась оригинальной.

Ужасно разочаровал Паттинсон. Не представляла, что он может так плохо играть, вернее не играть. В фильме он выполнял роль аналогичную роли столба. В общем больше сказать на этот счёт мне нечего.

Что касается Кристен, то могу сказать, что выглядеть он стала лучше, ежели чем в первой части, так сказать, лично познакомилась со стилистом. Но играть от этого лучше не стала. Не скажу, что она не справилась с ролью, но чуточку не дотянула.

А режиссёр фильма, Крис Вайц, это вообще отдельный разговор. Где они откопали такого бездарнейшего человека? А саммит ещё хочет уговорить его снимать Рассвет! Упаси Господи!

В завершении хочу сказать, что фильм совсем не то, что я ожидала.

3 из 10

От любви до отвращения один шаг

Признаюсь чистосердечно! После просмотра фильма «Сумерки», я зафанатела конкретно: нашла в интернете все части книг и прочла (все, до единой, даже незаконченную пятую часть «Солнце полуночи» — Сумерки от лица Эдварда); просмотрела все, какие возможно, фанатские видео; вступала в сообщества типа «Twilight saga — the best»; зависала на форумах, посвященных данной «саге»; до потери пульса спорила с теми, кто нелестно отзывался о данном фильме, героях и проч. И к чему были, спрашивается, все мои старания, ради чего я потратила столько нервных клеток? Короче, моя пылкая любовь к «Сумеркам» прошла, как-будто ее никогда и не было!

Хотелось «как лучше» — получилось «как всегда»!

Посмотрела «Новолуние» чисто ради интереса. Но лучше бы не смотрела…

Рейтинг актерского состава упал в моих глазах ниже плинтуса!

1. Белла. На протяжении всего фильма хотелось ее встряхнуть и прокричать в самое ухо, чтобы получше дошло: «Да не будь же ты такой тормозной!! Расшевелись! И закрой рот, в конце концов!!» Играла (если можно назвать то, что она делала на экране, игрой) Кристен Стюарт отвратительно! Где же переживания, где депрессия, где душевные страдания, где, черт тебя побери, хоть какие-то эмоции?! Такое сложилось впечатление, что «дыра» у нее было не в груди, а в голове — выражение лица Кристен не менялось вообще: все тот же потерянный, пустой, ничего непонимающий взгляд; про рот — молчу; замороженная мимика.

2. Эдвард. Один вопрос: Где откопали сие «чудо»? Меньше всего Роб Паттинсон подходит на роль Эдварда! Даже, если бы он остался единственным актером на всей нашей планете, я бы ни за что не отдала Робу эту роль! Где, спрашиваю вас, богоподобный, грациозный, изящный, привлекательный, с головокружительными глазами, гипнотическим взглядом, неземной красоты Эдвард Каллен? Где?! Нет его и не было никогда! Роб — это жалкая (это еще мягко сказано) пародия на Эдварда. Походка у него — ужасная! Такое ощущение, что к нему привязали веревочки и дергает за них человек, у которого проблемы с координацией. И вид у Роба какой-то болезненный: весь такой дохленький, хиленький, щупленький, ни одного намека на какие-нибудь мускулы! Я бы посадила его на усиленное питание. В сцене на площади, когда Эд распахивает халат и выходит на свет, я чуть не ослепла от созерцания «шикарного торса» Роба и чуть не умерла от смеха при виде его волосатого пивного животика! Единственной мыслью в голове было: «Запахни халат и больше никогда-никогда его не открывай — пожалей наши глаза!» Грим, конечно, удался на славу! Ничего, что его было слишком много, с кем не бывает! Ничего страшного, что складывается ощущение, будто на Эда упал целый мешок с мукой, причем, открытый! Главное, что причесочка налакирована, даже ураган не шелохнет ни единого волоска на «гордой» головке Эдика! И губки бантиком в бордовой помаде, подкрашенные глазки — все прелестно! Еще немного и Робу можно будет участвовать на шоу трансвеститов! В прощальной сцене Эда и Беллы не увидела у героев ни переживания, ни потрясения, ни сожаления — ничего, только тупо выученные реплики, да и этот прощальный поцелуй в лобик с зажмуренными глазами, который, вероятно, должен был передать страдания Эдика… но не передал! И из-за этого «чуда из чудес» сходят с ума миллионы девушек по всему миру! Боже, куда катится наш мир?!

Паттинсону: играешь ты так же никудышно, как и поешь, советую не делать ни того, ни другого!

Отдельно о Джейке

Джейкоб — единственная отдушина в этом фильме! Просто лучик света в темном царстве! Спасибо огромное тебе за это! Лотнер мне не нравился с самого начала, но в «Новолунии» очень сильно удивил, поразил и порадовал! Сыграл на все сто! Молодчика! Игра, жесты, мимика, мимолетные выражения лица, интонации в голосе, эмоции, характер персонажа, накаченное тело — все на пять с плюсом! Никто в него не верил, а он — раз — и утер всем нос! Так держать! Буду смотреть «Затиение» только из-за Тэйлора Лотнера!

Прочее

Сцена с Вольтури, где бутузят бедного Эдика не впечатлила, летал он там, конечно, красиво, но не захватывающе, только зря порушили стены и кладку на полу. Что касается самих Вольтури, так это просто группка сумасшедших эпилептиков! Не чувствовалось при виде их ни трепета, ни ужаса, ни страха — все как-то пресненько вышло. Что до семьи Калленов — это какая-то семейка Адамс! Розали. Где та шикарная, неземной красоты блондинка, описанная в книге? Эммет — настоящий пустоголовый кабан! Элис и Джаспер — единственные нормальные персонажи в этой семье! Спецэффекты — могли быть и лучше: одни вервольфы чего стоят — походили на волка из мультика про Красную Шапочку! Саундтреки — слепили из того, что было, видно, силенок не хватило найти что-то приличное!

3 из 10

Не хотела никого обидеть — это чисто мое мнение. Ничего личного!

Продолжение вампирской саги «Сумерки 2. Новолуние» ждали как Нового года — целый год и с таким же трепещущим предвкушением. Ну вот… дождались! Кинокритики могут сколько угодно полыхать огнем, мол, фильм далеко не «ах». Но кинокритиков наберется каких-то пара сотен, а поклонников, фанатов — миллионы. Они как минимум просто массой задавят все пусть справедливые, но сравнительно немногочисленные «Плохая игра актеров», «Ужасный грим», «Слишком много соплей». Да и кассовые сборы говорят сами за себя.

По сравнению с первой частью, «Сумереки 2. Новолуние» получились ни хорошими, ни плохими — другими. И от этого — поклонники слегка задумались. Да, положительных отзывов не стало меньше, но они стали конструктивнее, внятнее. Так бывает, когда сердцебиение выравнивается, дыхание больше не перехватывает. И вместо «уих-ха!» хочется сказать «весьма неплохо». И еще один показательный момент: даже фаны начали подмечать, что у вампирской саги бывают недостатки. Среди особо часто упомянутых — актерская игра Кристен Стюарт. Актрисе во второй части выпала задачка не из легких. Переживаниям отвергнутой Беллы в фильме, как впрочем и в книге, уделяется большое внимание. Тут ей чтобы сыграть грусть, мало уже просто думать о мертвой собачке. Сложная драматическая роль молодой актрисе удалась с большой натяжкой, если об удаче вообще уместно говорить.

Зато вот влюбленного в нее Джейкоба (Тейлор Лотнер) как подменили, на новенького, заметно возмужавшего и выросшего во всех смыслах этого слова. 17-летний Тейлор за год накачал не только гору мышц, но и весьма внушительные актерские навыки. Его герой, в первой части обретающийся на задворках, выходит на первый план наравне Эдвардом. И неожиданно для всех потеснят Паттинсона в девичьем хит-параде «Он такой лапочка». Причин тому можно назвать несколько. Ну во-первых, Лотнер действительно был хорош. Его перекачанность не резала глаз и не диссонировала с образом влюбленного подростка. Напротив, мальчик-оборотень в исполнении Лотерна-качка приобретал некую звериную силу — мощную, но светлую. А вот дамский любимчик Паттинсон как-то скис, отошел на второй план.

Но даже это не сказалось бы на всенародной любви к Паттинсону, если б режиссер не лишил Эдварда его главного козыря — романтичности. Все-таки не смотря на все старания Вайца, мужской лапе, видимо не удалось создать то, что далось женской руке режиссера «Сумерек» Кэтрин Хардуик. Девушки хотели волшебства, таинственности, чувственности. А получили какую-то пародию, местами пробивающую на смешок. Но зато у режиссуры Криса Вайца есть другое очевидное преимущество перед Кэтрин. Он сумел из довольно затянутой книги с кучей любовных сентенций, размышлений и длинных диалогов сделать сравнительно динамичный фильм. И при всем при этом отошел он от текста книги всего ничего. За это ему честь и хвала почитателей печатной версии «Сумерек. Новолуния».

Всего через полгода ждем третью часть вампирской саги. Новый режиссер по-новому должен подойти к картине, учитывая очевидные провалы и успехи предшественников.

Как по мне, фильм все таки отличается атмосферой, нежели в книге, поэтому в отличии от Первой части саги..

9 из 10

Этот фильм я смотрела по-другому. Дело в том, что я наслаждалась Сумерками до того, как прочла книги, а Новолунием — после. Разница невероятная. Ожидала, честно, худшего. Думала, что весь сеанс буду отвлекаться на поправки сюжета, но фильм оправдал все ожидания. Сразу хочу сказать, что сравнивать с Сумерками Новолуние бессмысленно. Нет, не потому что оно хуже, а потому, что они разные.

Первое, что понравилось — это умопомрачительная игра актеров, просто великолепно. Порадовала Кристен: в Сумерках она как-то не раскрылась, я не видела в ней той Беллы, о которой в дальнейшем читала, однако в Новолунии со своей задачей актриса справилась, можно твердо сказать: «Верю!». Паттинсон, как и в первом фильме, показал Эдварда во всей красе. Его уход такой красивый и такой мучительный, причиняющий столько боли. Чтобы так сыграть нужно, иметь неимоверный талант, которого ему не занимать. Я не являюсь особой фанаткой Тейлора или Джейкоба, так как, собственно, больше склоняюсь в сторону Паттинсона — Каллена, но все же Тей тоже молодец. Отыграл грамотно и красиво, накачался — похвально. Про главных героев говорить больше нечего — все уже сказано до меня. Одно слово — молодцы! Второстепенные герои также не подкачали. Вольтури представлены просто замечательно, примерно так я их себе и представляла: отрицательные, но не злые.

Отдельно хочется сказать об оборотнях. Волки, как стая, будто бы сошли со страниц книги. Замечательная техника с использованием человеческого взгляда. Действительно понравились квилеты: в этом фильме их жизнь раскрыта подробнее, зритель смотрит на них другими глазами, уделяя внимания куда больше, чем в Сумерках. В Новолунии им отводится главная роль.

Еще поразила воображение сцена охоты на Викторию, героиня, кстати, выглядит слегка по-другому, но все так же великолепна. В этом эпизоде чрезвычайно понравилась техника съемок. Вообще, вампиры в Новолунии по-другому двигаются, что, к слову, не плохо, а наоборот добавляет динамичности.

Единственное, что немного огорчило это саундтреки, не считая Деспла. Его музыка превосходна.

А в целом фильм неплох, даже больше, фильм хороший. Сюжет отражен довольно близко к книге, эффекты и визуальная картинка замечательны, актеры превосходны! Девушка любящим сагу и просто красивые истории о любви точно должно понравиться. Лично я была приятно удивлена.

10 из 10