Рецензии

Мда… Такого фуфла я давно не видела. Все было ужасно, отвратительно, только зря угробила два часа своей жизни. Но обо всем по порядку:

Сюжет. Назвать ЭТО сюжетом язык не поворачивается. Астрономическая убогость диалогов. Какие-то нелепые фразы типа: «Эдвард, она тебя увидит!», или «Привет, качок!», или «Эммет, не надо так про мою машину». Сцены беспардонно перемешаны и сжеваны. Куда делась темнота, луна, где прежняя поляна, вместо которой показали какое-то ржаное поле? Откуда взялась эта нелепая поездка на байке и драка с Волтури? Наверное, Вайц поставил себе миссию: научить Майер писать книги, но у него это получилось… хмм, мягко говоря, плохо. Можно долго распинаться, но самое главное я сказала, так что идем дальше.

Актеры.

Полено Стюарт. Это же нужно быть такой деревянной! Она говорит одно, на ее лице читается совсем другое. Опять открытый рот, закрой наконец, муха залетит! Сколько можно… все испортила, изуродовала и без того далеко не идеальный фильм. На нее тошно смотреть, видно, что ее достала эта сага, и она хочет только одного — гонорара.

Вонючка Паттинсон. Оу, май гад, бедненький, так страдал без Беллы! Ну а если честно, жальче всего мне было саму себя. Набелили его ужасно, был похож на зомби, но не только из-за этого. Он как мрамор, бесчувственный и безжизненный. Прощание с Беллой никакое, его выражение лица говорило «Отвяжись» А как он целует Беллу… По-моему, ему недодали гонорара.

Качок Лотнер. Вот он молодец! Жаль его, а не Беллу или Эдварда. Чувствуется разница между Джейкобом и Джейкобом-волком. Эмоции, взгляд, который даже яснее слов… Ну что сказать, конечно, ничего особого и прямо таки удивительного, но среди «типа Беллы» и «типа Эдварда» его роль — Джейкоб смотрится хотя бы естественно.

Мистер Берк. Этот человек — почти единственный, кто по настоящему вытягивает сагу. Он страдает на экране даже больше, чем это описано в книге. Страдает из-за дочери, но не может ничего сделать… Ну что же, браво!

Милашка Эшли. Практически не изменилась с первой части. Как всегда прекрасна. Ей хочется верить. Конечно, некоторые сцены с ней урезали, и ее было слишком мало, чтобы оценить действительно по заслугам. И кстати, что за отвратительная озвучка?!

Семейка, итальяшки и волки. Первые не понравились чрезмерной наигранностью, а вторые, наоборот, действительно вампиры. Джейн и Аро (Фаннинг, Шин) вообще замечательны. Третьи тоже хорошо, особенно Эмили (ее даже шрамы не испортили). Волки — на то и племя — настоящая семья.

Саунд. Зачем убрали Картера Беруэлла?! Его мелодии были великолепны, выше всяких похвал! А что в Новолунии? Какие-то сельские, в перемешку с веселыми, в перемешку с роком песни. Нет.

Природа. Вырубленные леса, ржаные поля — куда это годится?! Где прежние романтические виды? А вот над Вольтеррой постарались, понравилась, впечатляет.

Компьютерные волки. Некачественно сделаны. Видны какие-то контуры, и сразу бросается в глаза слабая графика, анимация. За 50.000.000 долларов могли бы и покачественней сделать.

Итог: если Сумерки твердо держали среднюю планку, то Новолуние — откровенно слабый фильм, где на фоне многочисленных минусов видишь только стремительно убегающие проблески плюсов. И моя оценка будет и то высока.

П. С. Только постер и хорош…

4 из 10

Я ждала этот фильм 3 дня. За эти дни я прочитала Новолуние, пришла в восторг от книги, впервые обнаружив признаки такого нездорового обожания к главным героям.

И все же Новолуние — фильм для домашнего просмотра, для тех, кто его ждал, и желательно смотреть в оригинале, дабы все понять и прочувствовать.

Конечно же это не шедевр, однако это большой подарок для поклонников этой доброй и красивой истории. Как и многим, фильм Сумерки, больше понравился. Все же Новолуние проигрывает прежде всего в том, что потеряло ту нотку загадочности.

А что насчет игры актеров, то тут я весьма довольна, она не гениальна, но все же на должном уровне. Думаю, что большего от фильма такого жанра и не требуется. И нужно согласиться, что все это создано «для народа» и больших поклонников.

P.S. Кристен Стюарт умница. Думаю лучшие роли у нее еще впереди.

8 из 10

Не буду оригинальной — это было ужасно!!!

Больше всего разочаровала работа режиссера. Первая часть Сумерек — это сказка. Сказка о сильной, сложной, «невозможной» любви. Каждый диалог, каждое слово, взгляд, жест — все завораживало и заставляло верить в реальность, подлинность этой истории. Что обычная девушка и вампир могут любить друг друга так сильно, что готовы потерять все ради своей любви. Видимо Крису Вайцу просто забыли рассказать о том, что он снимает все ту же историю любви (с добавлением еще одного горячего сердца), а не войну между вампирами и оборотнями! Спецэффекты не главное, души нет. Пересматривала уже три раза. Пыталась найти.

Что еще не понятно в работе режиссера, так это проработка диалогов. Само собой разумеется фильмы отличаются от книг. Но зачем было подменять юмор Стефани на откровенный идиотизм?!

Ну а дальше мелочи по сравнению с этим, которые назывались уже неоднократно (повторюсь, но все же…).

Грим просто отвратителен! Что случилось с вампирами Почему они из красивых, превратились в людей, у которых хочется спросить об их самочувствии, и дело не только в Джаспере с его вечно выпученными глазами.

И еще можно, так уж и быть, не придираться к второстепенным героям — но ЧТО с Эдвардом??? Весь фильм меня терзали подозрения, что Роберт и Кристен снимались под кайфом или как минимум во время ломки, что даже глаза открыть не могли.

Кстати насчет Беллы: мне очень было интересно, как девушка («альбиноска во втором поколении») после лета с вампиром и нескольких месяцев депрессии в городке, где «осадков выпадает больше, чем на всей территории Соединенных Штатов» может быть ТАКОЙ загорелой?!

Белла в принципе — неисчерпаемый повод для порицаний. Сцена в лесу, где Эдвард говорит о переезде его семьи. Девушки по поводу сломанного ногтя переживают больше, чем она о потере любимого человека. «Ты уходишь? Ммм… Ты меня больше не любишь? Ммм… Ну, ладно… Ах, да, забыла сказать… Я тут по лесу побегаю, посплю чуток». И моя любимая сцена, когда Эдварда лупят вампиры, почти убивают. А она только и смогла, что покричать и попытаться взлететь (по-другому я эти движения руками назвать не могу). Так и хотелось сказать: «Деточка, вот это плохие дяди, они убивают твоего мальчика, ты его любишь!» И даже то, что вампиры двигаются слишком быстро, ее не оправдывает.

Единственный, кто действительно сыграл свою роль, это Тэйлор Лаутнер (Джейкоб). Любовь, ревность, ненависть. Молодец!

И уж коль перешли к оборотням… Мне вот интересно, неужели на всей территории США не нашлось нескольких накаченных высоких мальчиков с внешностью, хотя бы походящей на индейцев??? Вместо этого поставили на роли макдольсных подростков с нарисованными кубиками на их жирных животиках. Бррр.

И весь этот список завершают саундтреки, озвучка Элис, качество в конце фильма, костюмы… В общем стоит поместить эту картину в раздел «Несколько простых правил как испортить фильм».

Не читал книги Стефани Майер. Не моя это литература, хотя жанр довольно хорошо себе представляю.

Первый фильм понравился, наверное из-за свежего для меня сценария. Второй, то есть данный, вызвал много недоумений. Сюжет продолжается, и это больше смахивает не на продолжение, а на выдавливание крови из пальца. Главная героиня — овечка, пасущаяся на лугу и любящая каждую вторую ромашку. Вокруг же кишат вампиры и волки разновозрастные, да разнофигуристые. И странное дело — овечка влюбляется в вампира (это еще с 1й части). Жизни ей не надо, дай вампира. Фантастика? Согласен, другого и не ожидал. Но вроде как акцент ставится на чувства, и девчонки, в силу отчаянности и утопичности этих самых показываемых чувств, визжат от восторга. Это здорово, говорю без сарказма.

Мои же недоумения вызвала утопичность всего происходящего. Вампир и человек — это конечно хорошо, просто мужчина и женщина (то есть люди) — было бы уже не то. Ведь столько всего написано и отснято про эту людскую любовь.

Она — орёт по ночам, кошмары. Он — в общем тоже мучается. Школу заканчивают. Вампир — сто с лишним лет, влюбился. Фантастика, сказка. Тоже согласен. Но не укладывается такая сказка у меня в голове. В киношном варианте, так точно.

«Причинив боль друг другу, вы причините боль мне!» Значит выбор был мучителен и непрост. Каким образом это там показано — не понятно, а ведь на этом держится весь фильм. При первом же звонке, она срывается этом и улетает черт знает куда. Любовь показана одна — Белла и вампир. Весь первый фильм об и добрая часть второго. И пол часа, уделенного Джейкобу, не вселяют надежды на треугольник.

Звук, операторская работа, костюмы — к месту и по делу, но в моих глазах, это фильм не спасает. Люблю хорошие сказки, но в эту не верю.

Ещё недавно Джонни Депп сводил с ума, глядя с экранов, и не только привлекательной внешностью, но и актёрским талантом. Видимо, теперь постарел дядя Джонни, пора искать замену. Далее Зак Эфрон, в котором, я бы сказала, таланта по отношению к внешности 50 на 50, но далеко не красавец, только глаза глубокие, зато помоложе Деппа. С выходом умной сказки «Сумерки», Паттисон вмиг был признан национальным героем — красавчиком, и томный взгляд его — хотя, я бы сказала, что он под чем-то, но, видимо, такие они, вампиры — очаровывал школьниц 12—17 лет (всё-таки, Джонни посолиднее). Скажу сразу, что чары популярнейшего вампира на меня не распространились, в «Сумерки» я не влюблялась, и Стюарт не признала лучшей актрисой на свете.

Итак, ноябрь 2009. Паттисон на афишах, толпы девчёнок в очередях. Как жаль, как жаль, что многие спешили занять места, чтобы пускать слюни и вздыхать по смелому герою — а они всегда в почёте — а главное, красивому, загадочному (ещё бы, не человек же) герою, давшему пищу для самых бурных фантазий в головах поклонниц. Народ ещё после «Сумерек» смело разделился на «ах, уж эта любовь» и «ничего хорошего в этом фильме нет». На вкус и цвет фломастеры разные, я бы сказала, что любви такой существовать не может, и именно поэтому это делает фильм неповторимым. Вампир, не который убивает, охотится, живёт в замке, имеет трёх жён, а просто любит. И именно из-за этой любви после 18-и-летия своей возлюбленной-человека покидает её. Ради неё же. Если любишь-отпусти, вернётся-это было твоим — не буду рассказывать сюжет, ибо тем, кто не смотрел не будет интересно смотреть. Хотя все те, кого интересовала история любви, давно прочитали книги и сходили на премьеру. Я не сделала ни того, ни другого, я хотела окунуться в атмосферу и посмотреть, что же получилось из того, что нам преподнесли в первой части и сказали — ешь, и жди вторую. И ещё третью, и четвёртую (?), уж простите, не знаю, сколько их там, так как смотрю по мере релиза. И картина эта, что бы вы ни говорили, увлекла, заинтересовала, один из тех фильмов, которые заставляют прочувствовать себя. Ты видишь боль в глазах и тяжесть слова, вылетая, которое, бьёт по второму человеку словно тараном, пробивая ту самую чёрную дыру в сердце. Скажу так, кто никогда не испытывал чувства, любви, пусть симпатии, и определённо привязанности, не поймёт этот фильм, потому что не прочувствует. Я не понимаю, зачем смотреть вторую часть, если первая не понравилась на столько, что потом целый год вспоминали, как же он нелеп, показывая себя кино-знатоком в третьей степени, причём, я уверенна, что такие люди будут смотреть и последующие части. Крик Беллы, наверное, запомнился всем.

Страдает она в начале — вдруг кинет, вдруг состарюсь, а Эдвард молодым останется, некрасиво смотреться вместе будем, а он возьмёт и найдёт себе новую; страдает потом, что осталась одна, совершает глупые поступки назло дорогому и любимому, который имел наглость просить не делать глупостей, оставил её одну с опасностью в виде двух вампиров, а сам обещал что никогда его больше не увидит (вот эгоист), да вот проблема — видится он Белле, когда опасность (что, она тоже под чем-то?); страдает в конце, узнав, на что Эдвард решился из-за того, что Джейк, а не она трубку подняла. Страдает поменьше, кстати, с Джейкобом в компании — парень мышц подкачал, оборотнем стал, вызвал интерес, и, что ни говори, в его заботу верю больше, чем в заботу надменного Эдварда. Получается что-то вроде треугольника. Если в первой части было два «угла» — Эдвард-Белла, тут — Белла-Джейкоб, оказывается, что последний на самом деле к ней не равнодушен, а она всё не может понять своего отношения к нему, оно и понятно, и помладше её — не то что 109-летний вампироша, и рана не затянулась. Всё-таки, иногда нужно прощать даже жуткие поступки, и забывает Белла про свою депрессию, бежит спасать виновника, оставляя друга смотреть вслед добрыми глазами, а отца в неведении. Ну, конечно, личная жизнь важнее.

И слишком стремительная концовка, кульминация и пик всей этой «треугольной» заварушки- Италия, древний род кровожадных вампиров, жуткий и пронизывающий взгляд Майкла Шина, как всегда безупречная, такая же зловещая и почти неузнаваемая Дакота Фэннинг, опасность, и всё ещё это я-чувствую-фильм-каждой-клеточкой. Итак, всё ещё сопли-любовь, ну а кто ждал иного. Конечная фраза Эдварда обрывает фильм и делает «тонкий» намёк на продолжение для тех, кто ещё не знал, что оно предполагается. Вобщем, любить равно страдать. Кто бы сомневался, кстати, всё верно. Ни намёка на хэппи энд, ведь одна проблема на другой, тут и Виктория, и Вальтури.

Актёрская работа такая, какая должна быть — ничего выдающегося настолько, чтобы визжать от радости, только если ты, конечно не поклонник теперь уже двух красивых мальчиков. Огорчена тем, что Дакота появляется на экране на пять минут — больше не позволяет роль. Стюарт стала улыбаться, перестала моргать глазами, как припадочная и ухо у неё больше не торчит. Пупс Эдвард стал ещё томнее, загадочнее и бледнее. Остальные играют настолько, насколько нужно.

Вобщем, теперь это не зрелищная сказка о любви, а не менее зрелищная и уже не совсем сказка о страданиях, которые любовь приносит. И как только всё то, что на Беллу свалилось, она выдерживает? Тут и вампиры, и оборотни, и ещё вампиры. Видимо, девочка из стали — чёрный меланхолик, и нравится мужской половине героев не понять почему. Загадочность, видимо, своя, я не парень — мне не понять.

За атмосферу, вышеуказанных выделенных актёров, за снова, новый, взгляд на вампиров, за страдания, за искренность героя Джейкоба, и, в конечном счёте, за любовь — 10 из 10.

В целом, никакой морали, хочется мораль — отправляйтесь смотреть «Реквием по мечте», «Форреста гампа», читать «Преступление и наказание», а девочкам дайте возможность без препятствий в виде презрения пускать слюни на главного героя. И, всё-таки, жаль, но похоже, что на следующую часть толпы девчёнок в очередях будут томиться ради Тэйлора Лаутнера.

После просмотра Сумерки был в восторге от фильма и решил прочитать книгу. Книга потрясла до глубины души (впрочем, как и фильм), это действительно что-то новое в мире вампиров! Это не банальное кровопролитие и убийства, о которых мы всегда знали. Это любовь: любовь между человеком и вампиром. Настоящая, не наигранная, искренняя, обворожительная и сильная любовь. В своей жизни я такую не встречал.. хотя, возможно, оно и к лучшему. Потому как после просмотра/прочтения Новолуние мы увидели, что может сделать с нами расставание..

Фильм очень понравился! Не смотря на некоторые расхождения с книгой и упущения, фильм выглядит достойно.

1 Актёры. На мой взгляд все хорошо справились со своей ролью. Молодая Кристен Стюарт еще только учится и у нее, на мой взгляд, отлично получается. С каждой ролью она все больше раскрывает свой талант. У девочки дар, и это нельзя отрицать. Роберт Паттинсон: давайте на минуту забудем о его сверх популярности среди молодых девушек и посмотрим, как он играет. По-моему, замечательно. Его мимика потрясает. Кажется, молодой актер и не такой опытный как хотелось бы, но у него несомненно талант. Единственный, кто мне не нравится, так это Тэйлор Лаутнер. Мальчику нужен опыт, сейчас он выглядит серенькой мышью на фоне остальных (я говорю не о внешних данных).

2 Сюжет. Да, его помяли и сократили. Но благодаря отличной игре Стюарт, передается вся атмосфера одиночества и боли. Лично я смотрел фильм на одном дыхании. Интересно и захватывающе.

3 Музыка. Вот чем чем, а музыкой я всегда восхищался. Саундтрек пробирает до костей. Очень напряженно и вызывающе. Музыка в большинстве моментов звучит как фон. Она не вылетает из головы после первого просмотра. Например, я после кинотеатра, придя домой, сел за ноут и начал искать все саундтреки к фильму.

4 Атмосфера. Согласитесь, что она хорошо передана. Ты веришь в эту историю, во все происходящее. Ты веришь актерам. Иногда хочется плакать вместе с главной героиней, иногда смеяться. Ты живешь вместе с ними, а после просмотра попадаешь в скучную реальность. Она действительно скучна..

Возможно, я оцениваю этот фильм как ярый фанат вампирской Саги, но, извините, меньше поставить никак не могу.

10 из 10

С. С. Н. вполне оправдала мои ожидания. Как я и ожидал, чуда не случилось, хотя некоторые тут умудрились разглядеть «кардинальные» изменения. Пишу свою рецензию только потому, что на первую часть оставить её поленился.

Самая главная из причин моего неприятия второй части та же, что и первой — отсутствие актёрской игры. Впечатление такое, что актёров то ли не кормили во время съёмок, то ли платили мало, то ли им было банально лень выкладываться на съёмочной площадке. В самых ключевых сценах фильма — бесстрастные, «бесцветные» лица. За произносимым текстом не чувствуется эмоционального напряжения. У обоих главных героев отсутствует, на мой взгляд, какое-либо личное обаяние. Их характеры загадка. Невозможно представить Бэллу в какой-либо житейской ситуации. Она не радуется и не ужасается по-настоящему. Она никогда не выглядит счастливой или злой, или напуганной до крайности. Вместо этого постоянно открытый рот и выражение натужного недоумения на лице. Если таковы главные герои, то какой смысл говорить о других. Хотя второстепенные персонажи порой выглядят куда живее.

По той же причине нет смысла придираться к сюжету. Жанр таков, что автор мало чем стеснён в своих фантазиях. В который уже раз пожалел многострадальную Америку. Все несчастья на неё — и злобные пришельцы, и отмороженные русские террористы, и цунами с ураганами и т. д. Теперь вот вампиры с оборотнями…

Местами происходящее на экране начинало казаться занятным, в какой-то степени, но тут же какая-нибудь нелепость, актёрская, сюжетная или техническая вроде «плюшевых» оборотней, выбрасывала назад из заэкранного пространства в реальность. Это не кино, это экранизированные комиксы. Это моя личная точка зрения. Я допускаю и понимаю условности и упрощения изобразительного плана, но упрощение и условное изображение чувств как человеческих, так и вампирских, это деградация кино как искусства. Мы же ещё считаем кино искусством? Или уже нет?

2 из 10

Всю «Сумеречную» сагу прочитала на одном дыхании. Начала смотреть фильмы и… Лучше бы я этого не делала… Хотя по сравнению с «Сумерками», «Новолуние» еще можно назвать живым фильмом.

Роберт Патиссон в роли Эдварда с самого начала показался мне неудачным выбором. окончательно я убедилась в этом посмотрев «Новолуние». Хотя я думала, что первый блин комом, то продолжение саги доказало мне обратное. Это не тот Эдвард, которого себе представляешь, когда читаешь сагу. Полное безразличие. Эдвард в фильме просто как необходимое дополнение к интерьеру и ничего более. Где же все эти чувства, которые переживаешь при прочтении? Дух захватывать должно, а на самом деле остается непонятный осадок в виде сожаления, что такую сказку разрушили неумелой игрой.

Кристен Стюарт. По сравнению с «Сумерками» это небо и земля, на мой взгляд. В «Сумерках» бедная Кристен настолько переигрывала с истерикой, что хотелось вызвать скорую психиатрическую помощь. В «Новолунии» же полная апатия и какие-то зажатые улыбки, как будто девочку запугали до состояния ступора.

Розали и Эммет как будто сами не понимают для чего они присутствуют в фильме. Игрой Никки Рид я и в «Сумерках» была не очень довольна, так здесь её совсем забили. В «Новолунии» это не первая красавица, а какая-то умудренная опытом женщина преклонного возраста, до сих пор красящаяся под блондинку и ворчащая на всех.

Порадовал Джаспер. Больше не хочется извлечь непонятный предмет, неизвестно где находящийся, от которого у него такое страшное выражение лица. В «Новолунии» он выглядит достаточно прилично. Элис огорчила. Истерично-кукольное коротко стриженное существо, которое выполняет непонятные функции. Жуткий писклявый голос озвучки напрочь отворачивает от прежде любимого персонажа.

Карлайл, слава богу, больше не белый и страшный. Гримеры, спасибо, что стерли с несчастного Питера часть муки! По крайней мере он выглядит более реально. К Эсми претензий нет, разве что она тоже мелькает так «за компанию».

Школьные друзья Беллы просто кошмар. Даже обсуждать не хочется.

Чарли и Джейкоб. Они спасают фильм. Этим двум актерам даже Станиславкий крикнул бы «Верю!». Блестяще справились со своей задачей.

Виктория. Ну что же неплохо в общем-то. Лучше, чем в «Сумерках», когда она была одета в этот жуткий прикид из секонда.

Оборотни и спецэффекты очень понравились. Потрясающе смотрелись на живописных фонах природы.

Вольтури. Если учесть, что в книге они были описаны как старики, то актеры справились в общем-то неплохо. Алек этакий бутуз, не хватает только диатеза на щечках. Джейн напугала. Бледное нечто с кошмарными алыми глазами, с непонятной прической и одетая в какую-то дерюгу… При том, что все вампиры красивы так, что дух захватывает.

Если честно с ужасом жду «Затмения», хотя надежда умирает последней.

6 из 10

Вот и я решила написать отзыв ко всеми так любимой вампирской Саге, точнее к фильму по роману Стефани Майер «Новолуние». Книгу я как таковую не читала, так что не смогу говорить о том много ли в фильме различий с книгой или нет. Иными словами я буду оценивать «Новолуние» как отдельный фильм, а не как экранизацию романа. Первую часть я посмотрела, но особо хорошей режиссерской работы я там не заметила. История меня в принципе заинтересовала, я смогла ее разглядеть, но все было испорчено и затоптано в грязь кошмарной режиссурой и не самой лучшей игрой главных героев.

На Новолуние я попала как бы говоря, заинтригованная волной всеобщего фанатизма. На каждом углу говорили «ой да какая любовь, да какой Роберт Паттисон сексуальный и Тейлор Лотнер..» и тому подобное. Визжащие фанатки все таки заставили меня подумать — а может заглянуть в родной кинотеатр да и глянуть что там за чудо дивное? Сказано — сделано. Сходила в кино купила билеты и на следующий день пошла поглядеть на эту «любовь на века».

Знаете эта история не особо произвела на меня впечатление, вовсе не потому что она скучна и неинтересна, а потому как Главные «Любовники» Эдвард и Белла сыграли свои роли. Что я скажу насчет Кристен Стюарт так это то она то наверное только да и сохраняет какое то подобие любви, ну уж по крайне мере старалась, в сравнении с «Сумерками» наблюдался прогресс, так что ее я вполне могу похвалить. Но что касаемо кумира многих девочек, «Несравненного» Роберта Паттисона, так это одно-Убожество. Такое ощущение, что он даже Беллу то и не любит, только как говорится- «Картинно целует» причем, абсолютно без каких любо эмоций, даже смотреть не очень приятно. В тот момент, когда он бросил ее в лесу, сказав, что ей лучше о нем позабыть, в его глазах не было никаких эмоций как будто он выкидывает в лесу мусор. Он наверное пришел на съемки и как тупой слон(уж извините меня уважаемые фанатки если обижу)с полным непониманием, зачем он тут оказался. А ведь держится он в этой роли, и в ваших мыслях, уважаемые фанатки, лишь благодаря своей «симпатичной мордашке» хотя например мне он абсолютно симпатичным не кажется, по мне так есть актеры намного лучше, талантливее, и гораздо больше заслуживающее внимания, например, тот же старый, добрый Джонни Депп.

Что касаемо остальных актеров, так здесь все не так плохо. Каллены очень хорошо справились, особенно Эшли Грин. Так же ОООчень понравились Вольтури, холодные жестокие аристократы.

Но как вы помните сюжет фильма состоит в том кого выберет Белла Эдварда или Джейкоба, то здесь я никак не могу не упомянуть Тейлора Лотнера. Моменты с ним одни из моих любимых моментов в фильме, и не только благодаря мускулам(которые тоже то и неплохи),а благодаря своему актерскому потенциалу. Играет он замечательно и естественно и в романтических моментах с Беллой вполне чувствуется та интересная любовная линия задуманная по сценарию. Короче вот что я скажу:Любовь, навеки померкшая в глазах Эдварда Каллена, никогда наверное и не существовала(по крайне мере в фильме),Джейкоб больше заслуживает ответной любви Беллы, ибо он действительно любит. И я уверена, что в скором времени у Тейлора Лотнера будет гораздо больше фанатов чему у Паттисона, поскольку он гораздо больше заслуживает любви телезрителей.

Пейзажи и Декорации в новолунии безумно красивы и захватывают дух. Красота природы-вот что является одним из главнейших плюсов новолуния. Саундтрек, здесь я соглашусь с большинством, гораздо хуже чем в Сумерках, я например его почти не заметила.

Н последок, я хочу сказать, что Новолуние хорошая интересная история, в достаточно неплохой обертке, с неплохой режиссурой, и в общем (если не смотреть на Паттисона) с неплохим актерским составом. Смотреть ее конечно стоит, особенно если вы хотите узнать новую историю.

7 из 10

Ну, друзья мои, так дело не пойдет! Неужели в третьей части нас ожидает еще большее разочарование?! Надеюсь, нас спасут от этого. Но сначала разберемся со второй частью сумеречной саги.

Мне лично очень интересно, сколько дублей снимался каждый эпизод с участием Бэллы. Несмотря на то, что девушка она довольно симпатичная, большую часть фильма ее лицо остается каменно-замороженным. И совершенно не важно, прощается ли с ней Эдвард навсегда, Джейк шутит, или спасает ее от волков — ее хладнокровию позавидовал бы любой разведчик. Интересно, это режиссер не смог выдавить из нее ни малейшей эмоции, либо он просто не пытался? Таким же непонятным остается отношение Бэллы к Эдварду — возникает мысль, что у нее просто навязчивая идея — «Превратите меня в вампира», а Эдвард идет как бесплатное приложение. Я все понимаю, жизнь с вампиром нелегка, но каждый разговор заканчивать фразой «а может ты меня укусишь» все же как-то слишком. Конечно, иногда она по-своему мила и трогательна, но доказывает она это как-то странно. Слова одни, а глаза совсем другие. Она выглядит капельку сильной только в одном моменте: прощании с Эдвардом, но и там через несколько секунд она теряет самообладание, так упорно царившее в ней с начала фильма. К сожалению, есть моменты, что заставляют задуматься об адекватности Бэллы. Ее попытки заполучить адреналин и тем самым вернуть Эдварда — смахивают на кошмарный сон в психической драме.

Если на вопрос «Считаете ли вы Роберта Паттинсона самым сексуальным актером на планете?», вы отвечаете «да», то следующий абзац вам стоит пропустить. Для всех, кто спокойно относится к его личности, скажу, что все как-то очень средне. Он вроде и выкладывается на полную, вроде и эмоции присутствуют, вроде и с достоинством произносит «Я тебя люблю», но мне лично чего-то не хватает. Возможно, эти чересчур желтые глаза делают все его актерские старания какой-то шуткой (кстати, весь грим считаю просто отвратительным), а может просто не идет ему роль жертвы, которая не в силах все изменить. Но скорее всего, чувствуется явный диссонанс между чувствами его героя и героини Кристен. Но, в конце концов, он все еще оставляет приятное впечатление, хотя иногда больше смахивает на старшего брата, чем на молодого человека. В итоге, решать судьбы двух главных героев выпадает Элис, которая мне лично глубоко симпатична.

Ее героиня не вызывает отрицательных эмоций ни игрой, которой возможно было просто мало, чтобы оценить ее точнее, ни поведением. Она остается решительной и стойкой до конца, помогает Бэлле как может.

Можно долго еще говорить о каждом герои фильма, но это все важно только пока смотришь фильм. Тебя что-то радует, что-то раздражает только до тех пор, пока ты сидишь у экрана, дальше — безразличие. Может это и лучше, все минусы забываются и можно просто сказать «Да, видела «Новолуние». Ничего так.» Единственно, кому могу сказать «молодец» -Тейлор Лотнер. Не могу вспомнить ни одного момента, где бы слова его героя расходились с проявленными актером эмоциями.

Этот фильм естественно будет иметь сказочный успех у фанатеющих от всей этой истории, но для людей, которые его посмотрели просто так, он останется просто фильмом, на который пошли потому что подходило время сеанса.

7 из 10